upozoriti da se presudazbogizostanka zasniva na predmnjevi da tuženik svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat, zbog čega je presumpcija o određenom procesnom držanju tuženika dopuštena samo u pretpostavci da pasivnost bude potpuna, što znači, da ... tužbenog zahtjeva tužitelja, da je očigledno da prvostupanjski sud nije imao ovlaštenja donijeti presuduzbogizostanka, obzirom da za donošenje navedene presude nisu bile ispunjene sve pretpostavke iz čl. 332. Zakona o parničnom postupku.»
dostava poziva za ročište na kojem je donesena presudazbogizostanka nije bila uredna, nije bilo pretpostavki za donošenje presudezbogizostanka u smislu odredbe čl. 332. ZPP i njene dostave također putem oglasne ploče, čime su ispunjene pretpostavke za ponavljanje postupka iz čl. 421. st. 1. toč. 2. ZPP.
... Ovaj sud prihvaća da u konkretnom slučaju postoje pretpostavke iz čl. 9. ZPP, odnosno da se tužitelj u ovom postupku nije savjesno koristio pravima ... tužitelju zbog poslovne povezanosti s tuženikom bilo poznato gdje je mjesto i adresa u kojem je uprava tuženika i odakle se upravlja poslovima tuženika
, donošenje presudezbogizostanka), zbog činjenice da na prvostupanjskom sudu službeni telefax uređaj nije ispravan, zbog čega podnesak koji je žalitelj pravovremeno uputio putem tog uređaja nije dostavljen uređujućem sucu prije ročišta na kojem je donesena presudazbogizostanka (u odnosu na žalitelja). Imajući ... izostanka, ali da sud taj podnesak nije primio zbog neispravnosti službenog telefax uređaja, već je na ročištu na kojem je donio presuduzbogizostanka samo ... za donošenje presudezbogizostanka iz odredbe čl. 332. st. 1. ZPP-a, jer se ne može smatrati da tuženik nije osporio tužbeni zahtjev.“
bile ispunjene pretpostavke za donošenje presudezbogizostanka temeljem citirane odredbe 61. 332. ZPP-a."
... istog dana tj. 17. III u 11,10 sati , to valja uzeti da je tuženik pravovremeno predao na poštu i uputio telegram kojim opravdava svoj izostanak na zakazano ročište. Primjena odredbe čl. 332. ZPP-a tj. donošenje presudezbogizostanka zasniva na potpuno pasivnom držanju tuženika (nedolasku uredno pozvanog tuženika), ako tuženik podneskom ne ospori tužbeni zahtjev) te na ostalim pretpostavkama iz citirane odredbe.
Kako je u konkretnom slučaju tuženik
donio presuduzbogizostanka. Presuduzbogizostanka sud može donijeti ako su kumulativno ispunjene sve pretpostavke za takvu presudu iz čl. 332. st. 1 ... Trgovački sud u Osijeku pobijanom presudomzbogizostanka poslovni broj II-P-159/01 od 21. veljače 2001. godine utvrdio je da postoji potraživanje ... tužbeni zahtjev (presuduzbogizostanka) ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:
- ako je tuženik uredno pozvan,
- ako tuženik nije podneskom osporio tužbeni ... suprotnosti je sa sadržajem tužbe.
Zapreku za donošenje presudezbogizostanka predstavlja i činjenica da je stečajni upravitelj izričito osporio tražbinu u
se u žalbi postavlja pitanje ispunjenja pretpostavki za izvanredni otkaz ugovora o radu, a kako je isti kvalificiran u odluci od 12.11.2020. (izostanak ... "6. Prvostupanjski sud pobijanu presudu, a kojom u cijelosti odbija tužbeni zahtjev, donosi a nakon što je utvrdio da je u konkretnom slučaju tuženik ... ima opravdani razlog i to u slučaju da ako zbog osobito teške povrede radne obveze koju počini radnik ili zbog neke druge osobito važne činjenice, uz ... . studenog 2020., a koji dan je također uzet kod uračunavanja neopravdanog izostanka tužitelja s posla, i to bez provjere s kojim danom je tužitelj odjavljen
utvrđeno tužiteljevo potraživanje prema G. d.o.o. presudazbogizostanka poslovni broj P-187/01 u kojoj nisu utvrđivane sve činjenice. Naime, budući da je tužiteljevo potraživanje utvrđeno pravomoćnom sudskom odlukom (presudomzbogizostanka P-187/01 od 21. svibnja 2001.), sud u ovom postupku ne može ispitivati postojanje tužiteljeva potraživanja; podredno ovaj sud napominje da se G. d.o.o. i u žalbi protiv te presudezbogizostanka bezuspješno pozivao na bjanko ... Pobijanom u izreci citiranoj presudi ovog rješenja, sud prvog stupnja je konstitutivnom odlukom kupoprodaju pokretnina sklopljenu dana 6. ožujka 2003
radi propusta koje je učinio sam tužitelj dok nije bio u stečaju i to u parničnom postupku koji je pravomoćno dovršen presudomzbogizostanka dana 10 ... moglo raspravljati i odlučivati samo u granicama mogućnosti koje predviđaju pravila parničnog postupka u kojem je donesena presudazbogizostanka."
... U parnici tužitelja koji traži utvrđenje činjenice da tuženiku ništa ne duguje, iako je između istih stranaka (u obrnutim parničnim ulogama) donijeta pravomoćna presuda o dugovanju, radi se o pravomoćno presuđenoj stvari, te vođenje takvog parničnog postupka nije moguće.
"Po odredbi članka 333. stavak 2
njezino utuženo pravo uvjetovano kumulativnim ispunjenjem slijedećih, ugovorom određenih pretpostavaka: - da menadžerski ugovor otkazuje poslodavac, da se ... . 110 ZR-a ugovor o radu može prestati – između ostalog – dostavom pravomoćnog rješenja o mirovini zbog opće nesposobnosti za rad (toč. 4) ili sporazumom ... neiskorištenih dana godišnjeg odmora. Suprotno stajalištu tužiteljice njezin ugovor o radu nije prestao otkazom po tuženiku, već zbog ostvarenja prava na invalidsku mirovinu zbog opće nesposobnosti za rad – dakle po sili zakona, neovisno od volje stranaka menadžerskog ugovora o radu slijedom čega i Odluka uprave
i izdvajanja suvlasničkog dijela, odbijena žalba podnositeljice protiv presude i presudezbogizostanka i rješenja Općinskog suda u Zadru broj: P-1111/86 od 2 ... održanom 17. travnja 1987. Općinski sud u Zadru donio je presuduzbogizostanka u kojoj je naveo slijedeće: "Utvrđuje se u odnosu na tuženike ad 2), 3), 4 ... . st. 1. ZPP-a, u odnosu na iste donesena presudazbogizostanka, te je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja kako je to odlučeno pod točkom I izreke ... što je u odnosu na tuženike pod 5) do 7) te tuženike pod 9) i 10) donio presuduzbogizostanka. Naime, za donošenje takve presude ispunile su se
stupnja prema kome je on uredno pozvan na to ročište, što je jedna od zakonskih pretpostavki da se može donijeti presudazbogizostanka." III. PRIGOVORI ... 2010., kojom su odbijene žalbe te je potvrđena presudazbogizostanka Općinskog suda u Zagrebu broj: P-6477/98 od 6. ožujka 2000. Podnositelj u ustavnoj ... nečitkim potpisom. Prvostupanjska presudazbogizostanka donijeta je 6. ožujka 2000. pozivom na članak 332. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ... donošenje presudezbogizostanka." Podnositelj je 20. travnja 2000. podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje u kojem je naveo: "Trećetuženik je od
za navedeno ročište uputio 10. lipnja 1999. Na ročištu za glavnu raspravu održanom 10. rujna 1999. podnositelj je predložio donošenje presudezbogizostanka ... nasljednici pok. drugotužene preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari. Rješenjem od 15. veljače 2006. postupak je nastavljen uz dostavu presudezbogizostanka od ... Korčuli, koji je održao jedno ročište (10. rujna 1999.), na kojem je donio presuduzbogizostanka u odnosu na sve tužene osim prvotuženu, u odnosu na koju ... dostavu presudezbogizostanka tuženicima, utvrdio iz dostavnice (17. travnja 2000.) da je drugotužena umrla, te rješenjem (14. studenoga 2001.) zatražio od
., kojom je priznata presudazbogizostanka Zemaljskog suda za građansko pravo iz Graza broj: GZ 20 Cg 168/09 d/10 od 12. ožujka 2010. II. ČINJENICE ... presudezbogizostanka. Presudazbogizostanka postala je pravomoćna što slijedi iz ovjerene potvrde o pravomoćnosti nadležnog stranog suda. (...) Dakle, na ... zbogizostanka Zemaljskog suda za građansko pravo iz Graza broj: GZ 20 Cg 168/09 d/10 od 12. ožujka 2010., kojom je usvojen tužbeni zahtjev predlagatelja ... navedenog iznosa, a u obrazloženju je navedeno da je neosnovan prigovor podnositelja da ne postoje procesne pretpostavke za priznavanje presude, jer je sud
za ponavljanje postupka pravomoćno okončanog presudomzbogizostanka, broj: Ps-1447/92-4 od 26. listopada 1992. godine, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u ... postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona. 2. Iz navoda ustavne tužbe razvidno je da je Općinski sud u Zagrebu svojom presudom od 26. listopada 1992. godine otkazao stanarsko pravo podnositeljima, te da je ista presuda postala pravomoćna. Podnositelji su dana ... o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a
, donijeta presudazbogizostanka, a kojom se podnositeljima ustavne tužbe (tuženicima u navedenoj parnici) nalaže da solidarno isplate tužitelju (Zanatskoj ... takvu tužbu odbaciti. Međutim, u postupku koji je okončan pravomoćnom presudomzbogizostanka, a na koju se pozivaju prvostupanjski i drugostupanjski sud ... . Stoga niti u konkretnom slučaju, pravomoćna kondemnatorna presuda na činjenje ne podrazumijeva ujedno i valjanost pravne osnove iz koje činidbe proizlaze, budući da valjanost pravne osnove nije niti bila predmet predhodnog sudskog postupka u kojem je donesena presudazbogizostanka. 10. Slijedom navedenog, a
. Tužiteljica je tužila tuženika kao knjižnog vlasnika. Tuženik je tužio J. K. i ishodio je presuduzbogizostanka, premda je ta J. K. bila mrtva već 24 godine prije podnošenja tužbe. Pitanje je može li se pružiti zaštita na ovakav način tuženiku koji je uknjižen kao vlasnik nekretnine glasom presudezbog ... je ne mogu podnijeti prema odredbi stavka 1. ovoga članka, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi ... utemeljena na shvaćanju koje nije podudarno s tim shvaćanjem, 3) ako je o tom pitanju revizijski sud već zauzeo shvaćanje i presuda se drugostupanjskoga suda
), postupak se vodi pod brojem: P-795/94; - dana 31. svibnja 1995. godine sud je donio presuduzbogizostanka, a o prijedlogu tužene za povrat u prijašnje ... i ukida presudazbogizostanka; - glavna rasprava održana je 21. studenoga 1996. godine (postupak se vodi pod brojem: P-11/99); - istog dana, 21. studenoga ... . i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog nedonošenja odluke suda u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom ... 2004. i 28. svibnja 2004. godine, a 8. lipnja 2004. godine održano je ročište za objavu presude kojom je naloženo tuženoj da podnositelju naknadi štetu u
zbogizostanka; - 27. prosinca 1994. tuženik je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje te 4. siječnja 1995. žalbu protiv navedene odluke suda; - na ročištu 5. svibnja 1995. sud je dopustio povrat u prijašnje stanje i ukinuo presuduzbogizostanka. Na ročištu tuženik je usmeno, na zapisnik, iznio ... pred redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Zbog navedenog podnositelj predlaže da ... odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Ustavni sud je, u postupku
klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presudezbogizostanka Općinskog suda u Zagrebu broj: P-15/92 od 19. svibnja 1992. Ustavni sud nije nadležan ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. A. , predsjednik ... državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna ... stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog
za imovinsko pravne poslove Zadar klasa: UP/I-944-18/93-01/144 od 14. svibnja 1993. Međutim, presudomzbogizostanka prvostupanjskog suda broj: P.977/00 od 8 ... . . 10. U međuvremenu, tj. prije donošenja presude prvostupanjskog suda broj: K-684/99 od 26. listopada 1999. i presudezbogizostanka istog suda broj: P ... . i četvrtotuženika T. d.o.o. U tužbi je navela da su ti ugovori protivni prisilnim propisima, moralu i načelu savjesnosti i poštenja. 12. Presudomzbogizostanka ... . d.o.o. 14. Presudom i presudomzbogizostanka prvostupanjskog suda broj: P-1785/01 od 12. lipnja 2003. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev
je prijedlog za donošenje presudazbogizostanka. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja ... ustavne tužbe nije, u smislu članka 28. stavka 2. u svezi s stavkom 3. Ustavnog zakona, iscrpljen drugi pravni put, nisu ispunjene pretpostavke
predstavlja osobito tešku povredu obveze iz radnog odnosa zbog koje nastavak ugovornog odnosa nije moguć. Sud je također utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke ... , obrazloženje pobijane presude sadrži jasne razloge o odlučnim činjenicama, posebno u pogledu ocjene o neopravdanosti izostanaka tužiteljice s posla u navedene ... njeni revizijski navodi nisu osnovani, već revizijski sud navodi da u cijelosti prihvaća razloge presude drugostupanjskog suda zbog čega revidenticu ... i direktorice poslodavca, Katice Kovačić, kao i uvida u ugovor o radu između podnositeljice i poslodavca) izostanak s posla utvrđen neopravdanim zbog nepostojanja
kako su ispunjene pretpostavke da protiv njega bude pokrenut stegovni postupak zbog neopravdanog izostajanja s posla, podnositelj je zatražio očitovanje ... izrekom presude. Ne postoje niti drugi nedostaci zbog kojih pravilnost pobijane odluke ne bi bilo moguće ispitati, pa nije ostvaren žalbeni razlog iz čl ... sudovi ne mogu ponovno raspraviti pitanje izostanka s posla podnositelja u parničnom postupku (zbog kogentne naravi navedenih propisa i zbog činjenice što ... 2. do 11. rujna 2013., zbog čega bi njegov izostanak barem u tom razdoblju bio opravdan. Kako bi se raspravila sporna činjenica korištenja godišnjeg
se vodi pod brojem: P-5227/94); - na ročištu 9. studenoga 1994. godine donijeta je presudazbogizostanka; - na ročištu 2. lipnja 1995. godine donijeto je rješenje kojim se tuženiku dozvoljava povrat u prijašnje stanje i ukida presudazbogizostanka (predmet se vodi pod brojem: P-4370/95); - na ročištu ... ", broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog nedonošenja odluke suda u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Općinskim ... da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže
odluke o izboru u istraživačko zvanje viši asistent i naknadu štete. Na ročištu održanom 6. studenoga 2000. donesena je presudazbogizostanka kojom je ... smatrana je prijedlogom za povrat u prijašnje stanje koji je sud rješenjem usvojio i ukinuo presuduzbogizostanka. Prvostupanjskom presudom broj: Pr-4223/01 ... presudezbogizostanka od 6. studenoga 2000. Spis je sa žalbom dostavljen 14. srpnja 2006. drugostupanjskom sudu radi donošenja odluke povodom žalbe tuženika protiv presudezbogizostanka. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-1001/06-2 od 19. lipnja 2007. ukinuta je prvostupanjska presudazbog
... Podnesena revizija ne ispunjava pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 382. st. 3. ZPP. Zbog toga revizija tužiteljice nije dopuštena, pa ... i obvezama (…)" 12.U svojoj ustavnoj tužbi podnositeljica izričito tvrdi da je njena revizija ispunjavala pretpostavke za dopuštenost te da izostanak ... protiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi o rješenju nekoga materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene ... revizijski sud već zauzeo shvaćanje i presuda se drugostupanjskoga suda temelji na tom shvaćanju, ali bi - osobito uvažavajući razloge iznesene tijekom
I OKOLNOSTI PREDMETA 2.U provedenom postupku pred prvostupanjskim sudom utvrđeno je da je tužiteljica vlasnica spornog stana. Presudomzbogizostanka Općinskog ... navedenog ročišta navodi se: "(...) U odgovoru na tužbu ističe: presudazbogizostanka P-1476/11 naslovnog suda od 23.01.2011.g. postala je pravomoćna u ... svojim prijevarnim ponašanjem onemogućila u istome. (...) Nadalje, nakon što je donesena presudazbogizostanka Općinskog suda u Šibeniku P-1476/11 ... , pošte, interneta (za broj telefona), do nje nikako nije mogla doći. U tome je smislu indikativno i to što je navedena presuda donesena radi izostanka
. Budući da je 5. sjednica Gradskog vijeća od 16. prosinca 2005. bila, kako ističe podnositelj, zakonito odgođena (zbogizostanka predsjednika ... odazvalo 14 vijećnika, pa je zbog nedostatka kvoruma morala ponovo biti odgođena. U pogledu odluke Središnjeg državnog ureda za upravu i osporene presude ... vijeća kao i podpredsjednik Gradskog vijeća, te zbog toga nisu ispunjene osnovne pretpostavke za rad Vijeća, te je isto tako utvrdio da se, primjenom ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Zpa-3/2006 od 23. ožujka 2006., kojom je odbijen zahtjev
do kojih je došao uvidom u presuduzbogizostanka Općinskog suda u Zagrebu broj P-8231/2001 od 22. siječnja 2003. te u parnični predmet prvostupanjskog ... stvari, prvostupanjski je sud uvidom u pravomoćnu presuduzbogizostanka Općinskog suda u Zagrebu broj P-8231/2001 od 22. siječnja 2003. utvrdio da je ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. A. , predsjednik ... . listopada 2021. u povodu presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1303/2019-3 od 1. rujna 2021., kojom je odbijena žalba podnositeljica i potvrđena presuda
: "(...) Nakon što je presudazbogizostanka postala pravomoćna tužiteljica se umiješala i u ovrhu ... Podnijela je tužbu radi nedopustivosti ovrhe na njenom ... katu koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 63,61 čm, - da je presudomzbogizostanka Općinskog suda u Zagrebu posl. br. P 5658 ... . Podnositelji u ustavnoj tužbi smatraju da su osporenim sudskim presudama, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima ... 1. Ustavnu tužbu podnijela je Ž. b. d.d. u s. iz Ž. (spis broj: U-III-4818/2008) i D. K. iz Z. (spis broj: U-III-4819/2008) protiv presude Vrhovnog
govoriti. Rasprava zakazana za 7. srpnja 2016. odgođena je zbog nedolaska uredno pozvanog četvrtookrivljenika, koji nije opravdao svoj izostanak, dok je ... zbog nedolaska uredno pozvanog četvrtookrivljenika, koji nije opravdao svoj izostanak, dok je njegov branitelj naveo da četvrtookrivljenik opet ima napad ... o tome. Rasprava zakazana za 24. listopada 2019. odgođena je zbog nedolaska uredno pozvanog prvookrivljenika, koji nije opravdao svoj izostanak, dok je ... njih pet. c) Postupanje nadležnih sudova 12. Prvostupanjski sud odgodio je iznimno puno ročišta zbogizostanaka pojedinih okrivljenika i njihovih
. Pripremno ročište održano je 19. ožujka 2019. Na ročištu sud donosi i objavljuje presuduzbogizostanka za petero tuženika. Podneskom od 25. ožujka 2019. podnositelj traži dostavu presudezbogizostanka, smatrajući da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za donošenje iste. Podnositelj je naveo da su pasivno ... daljnjem tekstu: Ustavni zakon) smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski ... zakazano za 18. siječnja 2021. zbog spriječenosti sutkinje odgođeno je. Ročište je održano 24. veljače 2021. Zbog izmjene raspravne sutkinje obnavljaju se
sudom zastupa S. J. , odvjetnik u Rijeci. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr 594/2018-2 od 30. rujna 2020. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je odbijena revizija podnositelja podnesena protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž R-1097/2017-22 od 25. siječnja 2018. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Rijeci broj: P-780/2015-28 od 6. studenoga 2017., ispravljena rješenjem istoga suda broj: P-780/2015-32 od 14. studenoga
izostanak opravdao, dok je pristupio na ročište 13. 2. 2017. Ponovno uredno pozvan nije pristupio na ročište 12. 6. 2017. niti je svoj izostanak opravdao zbog ... vodi pod brojem U-IIIA-3559/2023. II. Č. I. O. 2. Protiv podnositelja je u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela protiv imovine, krađom iz članka ... podnositeljevim promjenama adresa koje nije prijavljivao raspravnom sudu te nedolascima na raspravu zbog čega je mjera istražnog zatvora jedini način da se osigura ... dostaviti optuženiku na adresu njegova prebivališta u Karlovcu odakle se u dva navrata vratila neuručena s napomenom 'obaviješten nije podigao pošiljku' zbog
11. svibnja 1998. godine protiv A. K., a radi isplate. Na pripremnom ročištu od 1. prosinca 1998. godine donijeta je presudazbogizostanka. Tuženik je u podnesku od 2. prosinca 1998. godine istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti te ispričao izostanak s ročišta radi bolesti. Na ročištu, održanom dana ... predmeta, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona. Svoju ... odluke. 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede
, predstavlja osobito važnu činjenicu za poslodavca, zbog koje nastavak radnog odnosa nije moguć, a čime su ispunjene pretpostavke za izvanredni otkaz ugovora ... obrazloženju osporene presude iznosi sljedeće tumačenje: "Tuženik reviziju podnosi zbog pogrešne primjene materijalnog prava smatrajući da su nižestupanjski ... postoji, pogrešno primijenili materijalno pravo. Naime, prema shvaćanju ovog suda činjenica izostanka radnika s rada zbog izdržavanja kazne zatvora može ... . (...) ... pobijanu presudu nije moguće ispitati prvenstveno zbog toga što istu Vrhovni sud Republike Hrvatske obrazlaže s nekoliko kratkih rečenica ..." IV. OCJENA
naškoditi njegovoj časti i ugledu zbog čega je sramoćenje postalo pristupačno većem broju osoba. Prvostupanjskom presudom podnositelj je oglašen krivim te mu ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je K. K. iz Boljuna (u daljnjem tekstu: podnositelj) protiv presude Županijskog suda u Puli broj: Kž-53/14 od 27. veljače 2014. Tom presudom je, kao neosnovana, odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu broj: K-164/13 od 20. studenoga 2013. Navedenom presudom prvostupanjskog suda podnositelj je oglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv časti
presude, prema stajalištu podnositelja, donesene unatoč tome što je u konkretnom parničnom postupku evidentno nastupilo presumirano povlačenje tužbe, a zbog čega navedene presude uopće nisu mogle biti donesene. Podnositelj navodi kako je u ovom postupku, zbogizostanka tužitelja s ročišta 27. studenoga 1997 ... odnosi članak 122. ZPP-a, a zbog kojih bi bila dopuštena posebna žalba. Podnositelj, stoga, predlaže ukidanje obiju osporenih presuda. Ustavna tužba je ... predmeta Ustavni sud je utvrdio da je, suglasno navodima ustavne tužbe, u konkretnom parničnom postupku, zbogizostanka tužitelja s ročišta 27. studenoga
: "Predmet spora je poništenje odluke o prestanku radnog odnosa zbog neopravdanog izostanka s posla duljeg od pet radnih dana uzastopce te zahtjev za isplatu ... zbog kojih se ne može ispitati, između ostalog ako o odlučnim činjenicama postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju ... na godišnjem odmoru do daljnjeg, čime tužitelj opravdava svoj izostanak s posla, navedena proturječnost u drugostupanjskoj presudi nije o odlučnoj činjenici, pa presuda nema nedostataka zbog kojih se ne može ispitati te nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. toč. 11
. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a jer pobijana presuda ima dostatne razloge o odlučnim činjenicama te nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati. Ne ... pretpostavki odgovornosti za štetu, pravilno su nižestupanjski sudovi, doduše temeljeći zaključak na izostanku protupravnosti, kao daljnje pretpostavke odštetne ... daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u vezi s parničnim postupkom dovršenim presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 3964/2019-3 od 5. travnja 2022. 1.1. U ustavnoj tužbi podnositelji su osporili i presudu Županijskog suda u Zagrebu broj: 5 Gž-301/2016-2 od 5. ožujka 2019., te presudu Općinskog
1997. godine donijeta je presudazbogizostanka, broj: P-23/91 od 23. travnja 1991. godine, koja je ukinuta rješenjem Okružnog suda u Zagrebu, broj: Gž-9743/91-2, te je postupak nastavljen pod brojem: P-61/92. Prvostupanjska presuda je donijeta 11. studenoga 1993. godine kojom je odbijen tužbeni zahtjev ... Sekretarijata za upravne i opće poslove Općine Pregrada (Županija krapinsko-zagorska, Ured za gospodarstvo Krapina, pravni je sljednik tuženika) zbog poništenja ... predmet na ponovno suđenje (postupak je nastavljen pred Općinskim sudom u Krapini). Općinski sud u Krapini 21. svibnja 1997. godine donio je presudu broj: P
. Na ročištu održanom 16. svibnja 1995. godine donesena je presudazbogizostanka. Povodom prijedloga tužene za povrat u prijašnje stanje ročište je ... donio presudu kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja. 9. travnja 2002. godine podnositelj je podnio žalbu. 17. lipnja 2002. godine spis je otpremljen na Županijski sud u Slavonskom Brodu. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 15. listopada 2004. godine ukinuta je prvostupanjska presuda ... podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe
kaznenog postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. Kaznenog ... Osijeku (u daljnjem tekstu: O. O. ) podiglo je 18. rujna 2014. optužnicu broj: K-DO-849/14 protiv podnositelja (kao optuženika) zbog počinjenja kaznenog ... odvjetnika u Osijeku, određen istražni zatvor na temelju članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP-a. Postojanje opće pretpostavke za primjenu istražno - zatvorske mjere, kao i postojanje posebnih pretpostavki za primjenu te mjere na temelju osnove iz članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP-a, u prvostupanjskom rješenju
osporenih presuda. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 1) Pretpostavka nedužnosti 6. Podnositeljica smatra da je prvostupanjski sud povrijedio pretpostavku nedužnosti ... od 15. siječnja 2015.; i Demjanjuk protiv Njemačke, br. 24247/15, § 37., presuda od 24. siječnja 2019.). 7.2. Primjena pretpostavke nedužnosti prestaje ... spisu prileži rješenje o prelaganju termina ročišta za objavu presude, a obzirom na činjenicu da nazočnost odnosno izostanak parničnih stranaka nije od ... pošteno suđenje, a neovisno od toga što su pomicanjem ročišta za objavu presude i izostankom stranaka na ročištu za izricanje presude, procesna prava
ročištu tužitelji su predložili da sud u odnosu na II. tuženika donese presuduzbogizostanka te da se I. tuženiku postavi privremeni zastupnik, - podneskom ... zbogizostanka u odnosu na I. i II. tuženika, a u odnosu na III. tuženika da što prije zakaže ročište, - podnescima od 23. siječnja i 6. svibnja 1997 ... K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-2659/95, u ... , M. M. iz Z., F. B. 6, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine
presuda) kojom je podnositelj proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine ... . naznačio u prigovoru." 5.2. Na sljedećem ročištu održanom 21. prosinca 2020. sud je među ostalim naveo: "Okrivljenik je izostanak opravdano zbog bolesti, a ... adresu A1 . Na sljedećem ročištu održanom 21. prosinca 2020. sud je naveo da je podnositelj "izostanak opravdano zbog bolesti, a dostavio je i liječničku ... izbjegava predmetni prekršajni postupak, usprkos podnositeljevom ispričavanju zbog tog izostanka s njega i prilaganja liječničke potvrde te navoda suda u
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Trećem vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. J. , predsjednik ... povodu tri presude Prekršajnog odjela Općinskog suda u Zadru: u predmetu broj: U-III-4466/2020 u povodu presude broj: Pp 23 P-3297/2020 od 21. kolovoza ... /08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.; u daljnjem tekstu: ZoSPC); u predmetu broj: U-III-4467/2020 u povodu presude ... : U-III-4942/2020 u povodu presude broj: Pp 23 P-4682/2020 od 15. rujna 2020. kojom je odbijen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje
. iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa D. Š. , odvjetnik u Puli, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Velikoj Gorici (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-82/2021-6 od 11. svibnja 2021. i presude Općinskog suda u Pazinu (u daljnjem tekstu ... . provedena je dokazna radnja prvog ispitivanja podnositelja u svojstvu osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevaru iz ... Općinski sudu Puli-Pola presudom broj: K-370/16-3 od 11. srpnja 2016. izdao je kazneni nalog kojim je podnositelja proglasio krivim za navedeno kazneno djelo
navedenih mjera bilo nužno i zbog toga da ne bi došlo do većih poremećaja u procesu rada izazvanih izostancima radnika s posla, a i zbog toga što su i neki ... jednako tako postupati i kršiti svoje obveze iz ugovora o radu. Neopravdan izostanak s posla u trajanju od čak sedam dana uzastopno, zbog čega je nedvojbeno ... . Izostanci tužiteljice su neopravdani i predstavljaju osobito tešku povredu obveze iz radnog odnosa zbog koje nastavak radnog odnosa nije više moguć." 6. U ... revizija trebaju kumulativno biti ispunjene više pretpostavki pa se tako (...) treba učiniti vjerojatnim da je stranci, zbog osobito teške postupovne povrede
zbog poricanja prekršaja, ili nije donio presuduzbog postojanja nekog od razloga iz članka 196. točke 1. - 4. ovoga Zakona, provest će žurni postupak (članak 221.) i donijeti presudu protiv koje nije dopuštena žalba. (2) Ako je prigovor podnesen zbog izrečene kazne ili troškova postupka, sud će izvan rasprave ili žurnog postupka: presudom odbiti prigovor i potvrditi prekršajni nalog, ako nađe da prigovor nije osnovan ili presudom preinačiti prekršajni ... ., 18., 28. (pretpostavka nedužnosti) i 29. Ustava. Pri tome iznosi okolnosti vlastitog slučaja u kojem je presudom Prekršajnog suda u Karlovcu, Stalna
