ocjene da li u ovom slučaju (ugovor o kreditu između pravne i fizičke osobe) stopa ugovorne kamate (1% dnevno, odnosno 365% godišnje) predstavlja lihvarskukamatu treba, prije svega, voditi računa o tome da je u pitanju najviša ugovorna kamatna stopa između drugih osoba (ne radi se o ugovornoj kamati između ... , pa kako takav zakon još nije donesen, bilo je potrebno ispitati da li stopa ugovorne kamate (između navedenih osoba) ima elemente zelenaškogugovora čl. 141. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 53/91... 88/01).
Prema već usvojenoj praksi, u slučajevima kad je ugovorena kamataveća od
članka 399. stavka 2. ZOO-a), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ... o kratkoročnoj pozajmici (kreditu), u dijelu svojih odredbi u vezi visine stope ugovornih kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanjaugovora ... konkretnom slučaju radi o »zelenaškim« kamatama jer je ugovorena kamata u iznosu od 6% mjesečno, a što je suprotno mjerodavnim zakonskim propisima. Predlaže
pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarske ... kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanjaugovora o kreditu te nisu svoje utvrđenje o dopustivosti ugovorne kamate temeljili na ... i utvrđena je ništava odredba članka 4., kojim je ugovorena zatezna kamata od 50% uvećana od redovite kamate. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode ... Hrvatske. Navodi da se u ovom slučaju radi o "zelenaškim" kamatama jer ugovorena kamata iznosi 6% mjesečno, što je suprotno mjerodavnim zakonskim propisima
članka 399. stavka 2. ZOO), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ugovorne ... svezi visine stope ugovornih kamata ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu te da nisu svoje utvrđenje o dopustivosti ... ovom slučaju radi o "zelenaškim" kamatama jer ugovorena kamata iznosi 6% mjesečno, što je suprotno mjerodavnim zakonskim propisima. Ustavna tužba je
članka 399. stavka 2. ZOO-a), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ... svojih odredbi u svezi visine stope ugovornih kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanjaugovora o kreditu, te nisu svoje utvrđenje ... ovom slučaju radi o "zelenaškim" kamatama jer ugovorena kamata iznosi 5% mjesečno, što je suprotno mjerodavnim zakonskim propisima. Ustavna tužba je
između drugih osoba iz članka 399. stavka 2. ZOO-a), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ... Đurđevcu. Sudovi su ocijenili da se u konkretnom slučaju ne radi o zelenaškojkamati iz razloga što je člankom 399. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima ... dijelu svojih odredbi u svezi visine stope ugovornih kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanjaugovora o kreditu, te nisu svoje
elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora ... utvrđenje ništavosti cijelog ugovora o kreditu iz razloga što smatra da je ništava ugovorna odredba o kamati. U odnosu na dio tuženog zahtjeva kojim je ... navedeni ugovor o kreditu u dijelu svojih odredbi u svezi visine stope ugovornih kamata ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora ... prvostupanjski sud utvrdio ništavom odredbu članka 4. tog ugovora te naložio tuženiku da to prizna i dozvoli da se na sporni ugovor o kreditu primijeni kamata po
zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu ... navedeni ugovor o kreditu, u dijelu svojih odredbi u svezi visine stope ugovornih kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanjaugovora ... o "zelenaškim" kamatama jer ugovorena kamata iznosi 6% mjesečno, što je suprotno mjerodavnim zakonskim propisima. Predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje ... obrazloženju svoje presude i rješenja ističe da se "ovdje ne radi o zelenaškim odnosno nedopuštenim kamatama",sukladno odredbi članka 141. Zakona o obveznim
osoba iz članka 399. stavka 2. ZOO-a), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ... kamata prelazi stopu od 3% mjesečno, te u točki 4., u dijelu u kojem su ugovorene zatezne kamate po stopi od 5,5% mjesečno. Odbijen je dio tužbenog zahtjeva za utvrđenje ništavim ugovora u preostalom dijelu visine stope ugovornih kamata. 2. Opširno obrazlažući navode ustavne tužbe, a osporavajući osobito
zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskihkamata) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu ... takvog ugovora, nemoguće je takav Ugovor u kojemu su ugovorene nezakonite i zelenaškekamate osigurati fiducijarnim prijenosom vlasništva, a da takav ... dijelu u kojem je ugovoren obračun kamata anticipativno, odnosno unaprijed mjesečno, te točka 7. tog ugovora koja glasi "Zatezna kamata: 100% viša od ... . ugovora o kreditu), ugovoren je anticipativni mjesečni obračun kamata (točka 6. ugovora o kreditu), te zatezna kamata 100% viša od redovne kamate za obračun
ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne ... kojoj je ugovorena zatezna kamata 100% viša od redovne kamate, a osnovicu za obračun čine dospjela glavnica, kamate, naknade i troškovi i Ugovor o kreditu ... . Ništava je i odredba točke 8 navedenih Ugovora o kreditu, u kojem su ugovorne strane ugovorile zateznu kamatu 100% višu od redovne kamate. Zatezna kamata na ... njezin prednik s tuženikom ugovorene identične odredbe o redovnoj i zateznoj kamati, pa su stoga sve ugovorene kamatne stope lihvarske i nezakonite te je
da se radi o zelenaškomugovoru odnosno da je ugovor prividan. 4.1. Prethodno, 17. svibnja 2010., zaključen je između ranijeg I. tuženika pok. M. Ć ... . Protiv prednika I. tuženika bio je u tijeku kazneni postupak radi kaznenog djela protiv imovine (lihvarskiugovor) opisan u članku 233. stavku 2. Kaznenog ... . svibnja 2010. koji je ništav u odnosu na nedopušteno visoku ugovorenu zateznu kamatu, niti je na temelju navedenog Ugovora bilo ikakve predaje novca ... odlučno radi li se o zelenaškomugovoru jer je suprotno moralu društva ugovarati zajam i hipoteku samo kao način pritiska na zajmoprimca za isplatu nekih
predlagali pribavu ovršnog spisa broj: Ovr-1777/2013 i provođenje vještačenja na okolnost zabrane anatocizma, lihvarskihkamata i zelenaškogugovora te da su u ... troškova nekretnine za korist tuženika te na temelju ugovora o kreditu od 31. kolovoza 2011. pravo zaloga za iznos od 64.000 eura s kamatom od 6,75 ... primjenom mjerodavnog austrijskog prava zaključio da kamata nije zelenaška, i pri tom se pozvao na sudsku praksu Vrhovnog suda Republike Austrije. 24 ... vještačenjem prvostupanjski sud pravilno otklonio jer je primjenom mjerodavnog austrijskog prava zaključio da kamata nije zelenaška, i pri tom se pozvao na
, zaključen s tuženikom dana 30. siječnja 1997. godine, utvrdi ništavim, a iz razloga jer ima obilježja zelenaškogugovora (ugovorena je ugovorna kamata u ... jer ima obilježja lihvarskogugovora. Dakle, tužbenim zahtjevom podnositelji su tražili od suda utvrđenje da je ugovor o kreditu ništav, odnosno da ... , Zanatske štedno kreditne zadruge V., radi poništenja ugovora o kreditu od 30. siječnja 1997. godine, a iz razloga jer je riječ o presuđenoj stvari. Iz ... štedno kreditnoj zadruzi V.) iznos određen u tužbenom zahtjevu, a koji se tužbeni zahtjev temeljio na ugovoru o kreditu od 30. siječnja 1997. godine
zahtjeva) jer tužitelji nisu postavili zahtjev za utvrđenjem ništetnim predmetnog ugovora preko iznosa zajma od 10.000,00 eura, te ugovorne kamate preko 12 ... uzeo za odvjetnika, a 1.000 eura odmah si je ostavio za kamatu; - da je u ugovoru o zajmu bilo naznačeno da se zajam daje beskamatno na rok od jedan ... kojom je isti oglašen krivim, između ostalog, i zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - lihvarskimugovorom opisano i kažnjivo po članku 242 ... /2012., od 6. travnja 2012., preko iznosa zajma od 10.000 Eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate i ugovorne kamate
. ZKP-a, već zato što smatraju da iz provedenog dokaznog postupka nema dokaza o postojanju elementa djela – lihvarskojkamati. Navodima zahtjeva se ... prirode i ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja. Naime, lihvarskom, odnosno zelenaškomkamatom smatrati će se kamata koja je nesrazmjerno visoka u ... osobe, kao što je to ovdje slučaj, visina stope ugovorne kamate može se ugovoriti najviše do godišnje kamatne stope na ugovore o sličnim gotovinskim ... kaznenog djela, utvrđenje o tome, da li je ugovorena kamata od 5 ili 6 % mjesečno, odnosno 4 % desetodnevno u vrijeme zaključenja ugovora o kreditima
o zajmu, odnosno one njegove odredbe kojima je ugovorena lihvarskakamata, dok je u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1975/1999 od 03. svibnja 2001. i odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5894/02 od 04. travnja 2006. zauzeto pravno shvaćanje da je ugovor o zajmu kojim su ugovorene lihvarskekamatezelenaškiugovor i da su ugovorne odredbe o lihvarskojkamati ništave. Zahtjev nije dopušten. Odredbom čl. 59. st. 1. ZS ... utvrđenje ništavosti odredaba ugovora o zajmu kojima je ugovorena lihvarskakamata. Zbog ovih je razloga zahtjev valjalo odbaciti kao nedopušten (čl. 59. st
zakonom. Takva stopa nije, dakle, zelenaška (lihvarska), jer se pojam zelenaških (lihvarskih) kamata odnosi na slučajeve kad su takve kamate ugovorene. Zato se ne može prihvatiti kao osnovan revizijski navod da je ugovor od 17. prosinca 1992. ništav u odnosu na kamate. Naprotiv, zakonito su i pravilno ... plaćati kamate po stopi od 30% godišnje za razdoblje od 16. rujna 1996. do 11. srpnja 1996., smatrajući tu kamatuzelenaškom (lihvarskom). Smatraju da je u ... % godišnje, a od 12. srpnja 1996.“ Prema tome prvostupanjski sud uopće ne obvezuje tuženike na plaćanje 30% kamate godišnje, kako to oni pogrešno smatraju
odnosu na razlog ništavosti iz čl. 141. ZOO sudovi su zaključili da tužitelj nije dokazao da bi bile ugovorene zelenaškekamate, a da ugovorne bi bio ... tada je bila u vlasništvu zajmoprimca – drugotuženika, tužitelj temelji na tvrdnji da je ugovor o zajmuzelenaškiugovor, jer da su bile ugovorene lihvarskekamate, te da je ugovor sklopljen u vrijeme kada je bilo zabranjeno pozajmljivanje strane valute. Dakle, tužitelj smatra da je ugovor ništav na ... i zelenaškekamateugovor o zajmu ne čini ništavim, jer sukladno zaključivanju sudova u slučaju ugovaranja zelenaškihkamataugovor o zajmu nije ništav, već je
ugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog ... za pravilnu primjenu materijalnog prava od odlučnog značaja utvrditi ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ugovorne ... i stanja nužde, čime se kako zaključuje drugostupanjski sud ne može raditi o „zelenaškoj“ kamati. Shodno odredbi čl. 399. st. 2. ZOO-a u pogledu najviše
o kreditu predstavljao lihvarski (zelenaški) ugovor drugostupanjski sud naveo da tužitelj nije dokazao da bi taj ugovor predstavljao lihvarskiugovor. Također ... drugostupanjski sud utvrdio da iz provedenih dokaza proizlazi da su tužitelji inicirali zaključenjeugovora o kreditu, da visina redovne kamate kao i zatezne kamate ... isprava i izvedenih dokaza koji se nalaze u spisu, zaključio da tužitelj nije dokazao da bi predmetni Ugovor o kreditu predstavljao lihvarski (zelenaški ... službenoj dužnosti paziti na ništetnost temeljem čl. 322. st. 1. ZOO-a? 10. Ima li tuženik kao davatelj kredita pravo na naplatu ugovorene i zakonske kamate
tiče tvrdnje da bi ugovorena kamata bila razlog za zaključak o zelenaškomugovoru, to iz presuda ne proizlazi, dapače iz presude suda drugog stupnja (strana 146 spisa) jasno proizlazi da kamata nije razlog za zaključak sudova o ništavosti ugovora. Pobijani ugovor je zelenaški (lihvarski) već iz razloga ... . godine zaključenog između tužitelja kao zajmoprimca i tuženika kao zajmodavca, jer su utvrdili da je u pitanju zelenaškiugovor koji je po odredbi čl. 141 ... je u pitanju zelenaškiugovor, a takav ugovor je prema odredbi čl. 141. Zakona o obveznim odnosima - dalje: ZOO ("NN" br. 53/91) ništav. Tužitelj
. Točno je da je ošt. M. C. o nekim manje važnim činjenicama (npr visima zelenaškekamate) iskazivao na različit način, međutim valja voditi računa o tome ... druge strane, već da je do zaključenja ugovora o kupoprodaji došlo uslijed optuženikovih prijetnji, temeljem lihvarskogugovora, gdje su zelenaški dugovi ... kako je do potpisivanja i ovjere inkriminiranog ugovora došlo pod prijetnjama optuženika D. J. prema oštećeniku M. C., sve radi naplate duga s lihvarskomkamatom. Drugostupanjski sud, uostalom kao i prvostupanjski sud, vodi računa o iskazu ošt. D. C. koja nije ni znala da potpisuje ugovor o prodaji kuće niti
. st. 1. ZOO, tj. postojanje okolnosti koje bi činile prije spomenute ugovorezelenaškima. Kod toga su ti sudovi ocijenili da stopa ugovorene kamate u ... tužitelju iznos od 635.000,00 DEM zajedno s kamatom, te mu naknaditi parnični trošak. Istom presudom odbijen je protutužbeni zahtjev tuženika kao ... o kamatama koje se odnose na razdoblje od 27. veljače 1998. godine do isplate i to glede stope te kamate tako da je odlučio da je tuženik dužan na iznos od ... isplate dok je preostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu više tražene kamate za to razdoblje odbio. Drugostupanjski sud je rješenjem ukinuo presudu
zaključili da u svakom konkretnom slučaju treba ocijeniti je li stopa kamata sadrži elemente zelenaškog (lihvarskog) ugovora. 17. Naime, odredbom članka 399 ... valja ocijeniti je li ugovaranje nerazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu prema tržišnim uvjetima u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu ... ugovora o kreditu u dijelu visine ugovornih kamata i zateznih kamata, izmjenu visine ugovorne kamate, utvrđenje ništavosti vansudske nagodbe od 8. svibnja ... . na iznos od 14.800,00 kuna, uz mjesečnu ugovornu kamatnu stopu od 8% i zateznu kamatu 100% višu od redovne kamate, - ugovor broj 10/2086 od 16
radi osiguranja tražbine) zakonski izuzetak od instituta prekomjernog oštećenja? 4. Je li za ocjenu je li neki ugovorzelenaški mjerodavna i je li ... drug je bio član kućanstva takve osobe u trenutku zaključenja ugovora čija valjanost se nastoji osporiti pozivom na tvrdnju kako je riječ o lihvarskom ... ugovora postojalo stanje nužde na strani osobe koja tužbom traži utvrđenje ugovora ništetnim zbog zelenaškog karaktera odlučne okolnosti je li takav ... predviđene kumulativne pretpostavke je li ugovorzelenaški, ovlašten utvrditi kako se tužitelj nalazio u stanju nužde i materijalne zavisnosti isključivo
potrebno u svakom pojedinom slučaju ocijeniti ima li stopa ugovorenih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nerazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ugovorene kamatne stope iznad utvrđene ... navedena kreditna obveza sporna samo u dijelu koji prelazi iznos glavnice i 18% ugovorenih kamata, priznatog od strane stečajnog upravitelja tuženika, budući da su ugovorene kamate u konačnici iznosile punih 48% godišnje. Naime, 30. siječnja 1995. između D. B. i pravnog prednika tuženika sklopljen je ugovor
se obvezao dati ili učiniti. Tako je u smislu ove odredbe zelenaški (lihvarski) ugovor takav dvostranoobvezni i naplatni ugovor kojim jedna ugovorna ... druge strane, te zahtjev za isplatu, koje tužitelji temelje na činjeničnoj osnovi da predmetna nagodba ispunjava pretpostavke zelenaškog (lihvarskog ... stanja nužde i očitog nerazmjera koje trebaju biti ispunjene za primjenu instituta zelenaškogugovora u smislu odredbe čl. 329. Zakona o obveznim odnosima ... ugovorna strana. Za ocjenu da riječ o zelenaškomugovoru potrebno je da su već s trenutkom sklapanja ugovora ispunjene sve prethodno navedene objektivne
, odnosno po stopi od 66% godišnje time da se stopa ugovorne kamate smanjuje na 25% godišnje u kojem dijelu predmetni ugovor sa spomenutom izmjenom ostaje na snazi. Tužiteljica tvrdi u tužbi i tijekom parnice, da ugovor u tom dijelu kojim je utanačena kamata po stopi od 5,5% mjesečno što iznosi 66% godišnje, predstavlja zelenaškiugovor, jer stopa ugovorne kamateu ovom slučaju u navedenoj mjeri premašuje stopu ugovorne kamate koju su poslovne banke u Republici ... slučaju cijeniti, da li se u tom dijelu ugovora (o kreditu, zajmu i sl.) kojim je određena stopa ugovorne kamate, radi o zelenaškomugovoru u smislu odredbe
primjenom materijalnog prava, valjalo je odlučiti na isti način. Pravilno su utvrdili nižestupanjski sudovi i da se ne radi o lihvarskomugovoru, jer zelenaškekamate sa sobom ne povlače i ništavost cjelokupnog ugovora. Također se ponovno napominje i da je odbijen zahtjev tužitelja koji se odnosi na dio kamata iz ugovora o kreditu od 1. siječnja 1992. S obzirom da se nisu ostvarili revizijski razlozi, valjalo je na temelju odredbe čl. 393. ZPP presuditi ... značenja (zelenaškekamate), dok je u odnosu na utvrđeno činjenično stanje i primjenu materijalnog prava u potpunosti prihvatio razloge prvostupanjske
suda u svakom pojedinom slučaju ispitati, da li stopa ugovorne kamate (između navedenih osoba koje nisu pojedinci) - ima elemente zelenaškogugovora (čl. 141. ZOO). Niži sudovi su pravilno otklonili prigovor revidenta, da bi u ovom slučaju bile ugovorene zelenaškekamate. Naime, sam revident ističe, da je ... utvrđene obveze navodeći, da su ugovorom o osiguranju pokriveni osim obveze u pogledu glavnog duga iz ugovora o kreditu (5,000.000 HRD) i ugovorene kamate ... kamate. Pri razmatranju osnovanosti prigovora revidenta, da u ovom slučaju stopa ugovorne kamate (14,7% mjesečno) predstavlja lihvarskukamatu - treba
(zelenaškiugovor sklopljen uz lihvarskekamate) i utoliko preinačenjem prvostupanjske presude po tužiteljevoj žalbi tužitelja (umjesto ukidanja presude po čl ... time da je zbog svog teškog materijalnog stanja s tuženikom sklopio ugovor o pozajmici 30.000 DEM uz lihvarsku (zelenašku) kamatu od 10% mjesečno. Smatra ... – dalje: ZOO), ali da je u smislu čl. 399. st. 1. ZOO djelomično ništava odredba o stopi ugovorne kamate (što ne znači ujedno ništavost samog ugovora), pa ... . iz Š. i tuženika P. B. iz P. i to za iznos duga tužitelja iznad 26.000 DEM (13.293,60 EUR) uvećan za zateznekamate po izboru tuženika u visini valutne
nižestupanjskih sudova da ugovori o kreditu s kamatnom stopom od 168% godišnje, te zakonskom zateznom kamatom od 48% godišnje nemaju elemente zelenaškogugovora iz ... 6.000 DEM, zaključili su 30. listopada 1996. i treći ugovor o kreditu kojim su zamijenili prethodna dva, obračunavši neplaćenu glavnicu i kamate do tog ... nižestupanjskih sudova ocijeniti da je pobijanim ugovorima stopa ugovornih kamata iznosila ukupno 168% godišnje, a stopa zateznih kamata 48% godišnje, te posebno ... ugovorne kamate po stopi od 10% mjesečno, koja je odmah pribrojena glavnici tako da ugovor glasi na 16.000 DEM, a na koji iznos su se obvezali platiti
obveze određeno u stranoj, umjesto u domaćoj valuti, nije prekoračen tužbeni zahtjev, pri čemu valja imati na umu i to da je stopa zatezne kamate određena na stranu valutu (do 31. prosinca 2007.) znatno niža od stope zatezne kamate određene na domaću valutu. Naime, kad ispunjenje obveze koja u skladu sa ... pravo na isplatu u devizama opredjeljuje i zahtjev na isplatu zatezne kamate. Zbog toga, u postupku pred drugostupanjskim sudom nije počinjena bitna ... nerazumljiva i ima razloge o odlučnim činjenicama te se u svemu može ispitati. Tuženica se nadalje u reviziji poziva na "… lihvarski odnos pokriven nizom ugovora
., …, kao zajmoprimatelja, u dijelu gdje je ugovorena kamata od 6% mjesečno i ugovorena zatezna kamata prelazi stopu zakonske zatezne kamate, i Ugovora ... – dalje: ZOO) koji uvjeti moraju biti ispunjeni da bi se ugovor ili pojedine njegove odredbe smatrale zelenaškim, te da tužitelji nemaju pravni interes ... čl. 399. st. 1. ZOO elemente zelenaškogugovora. Što se tiče stope zateznih kamata, valja imati u vidu da je između stranaka ugovorena valutna klauzula ... zajmodavca i tvrtke H. d.o.o. Č., …, kao zajmoprimatelja, u dijelu gdje je ugovorena kamata od 6% mjesečno i ugovorena zatezna kamata prelazi stopu zakonske
ugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamatalihvarskekamate u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog ... u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu, to znači da nisu svoje utvrđenje o dopustivosti ugovorene kamate temeljili na cjelokupnoj analizi stanja na ... ispunjenjem ili na koji zakonom drugi propisani način. Revidentica je u tijeku postupka tvrdila da je dio dužnog iznosa podmirila, da kamate nisu obračunate na način kako je navedeno u sklopljenom ugovoru, a posebno je tvrdila da su iste "zelenaške". Kako se o iznijetom nižestupanjski sudovi nisu očitovali, tj
koliki iznos je tužena već isplatila tužitelju u ime dužnog iznosa. Međutim, tužena u tijeku postupka, a i sada u reviziji ističe da su ugovorene kamatelihvarske – zelenaške, a što znači da valja ocijeniti ima li stopa ugovorenih kamata elemente zelenaškogugovora odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno velikih kamata u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ugovorene kamatne stope iznad utvrđene ... . je li navedeni ugovor o kreditu u dijelu svojih odredbi u svezi s visinom stope ugovorenih kamata ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja
novčanog iznosa pri čemu nisu ugovorile kamatu a to samo po sebi ne ukazuje da se radi o zelenaškom zajmu. Pojam zelenaških (lihvarskih) kamata odnosi se na slučajeve kada su takve ugovorene. Zato se ne može prihvatiti kao osnovan revizijski navod o zelenaškimkamatama. Prema tome, neosnovano tuženik ističe ... zahtjev tužitelja na isplatu iznosa 10.021,32 EUR u protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju HNB na dan isplate, uvećano za kamate po stopi koju ... srednjem tečaju HNB s pripadajućim kamatama od 29. rujna 1991. do isplate koji iznos je putem posrednika I. tuženik pozajmio od tužitelja sukladno Ugovoru
da sadrži nedopuštene uzglavke o kamatama, te da se radi o lihvarskomugovoru, sud prvog stupnja je, primjenjujući odredbe mjerodavnog austrijskog ... o lihvarskomugovoru. U pogledu istaknutog prigovora da se radi o zelenaškom pravnom poslu (lihvarskomugovoru) nižestupanjski sudovi u svojim presudama nisu ... . srpnja 2011.; - da su pravomoćnim rješenjem o namirenju broj Ovro-606/2005 od 3. svibnja 2012., namirene samo zatezne kamate na ovrhovoditeljevu ... vjerovnik novčane tražbine može tražiti kamate na kamate ukoliko su stranke to izričito ugovorile. Inače može, ako se dospjele kamate utužuju, potraživati
zahtjev tužitelja koji glasi kako slijedi: „ Odbija se tužitelj D. L. sa tužbenim zahtjevom koji glasi: Visina kamataugovorima o kreditima što ih je ... protuvrijednosti od 200.000 DEM te po ugovoru o kreditu br. 30-110-0285 od 22. srpnja 1991 u protuvrijednosti od 100.000 DEM, a koja kamata je do 1. 6. 1995 ... . Revizija je osnovana. Predmetnom tužbom tužitelj je zatražio da se smanji kamata koja je ugovorena prema ugovorima o kreditu koje je tužitelj zaključio s ... ovom slučaju radi o zelenaškimkamatama. Kako su time ostvareni revizijski razlozi na koje se ukazuje u reviziji (čl. 395. st. 2. Zakona o parničnom
ugovora o zalogu na nekretnini i izbris hipoteke. Nisu u pravu revidenti i kad ističu u reviziji da su ugovorom o kreditu između tužitelja i glavnog dužnika V.Š. ugovorene lihvarskekamate. Osim toga, tijekom postupka tuženici nisu ni istakli okolnosti koje bi upućivale da se radi o zelenaškomugovoru (čl ... protutužene P. b. d.d. Z., radi poništenja ugovora o zalogu, rješavajući reviziju tuženih - protutužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda ... /1182, te su prvotuženik i drugotuženica dužni solidarno trpjeti namirenje tužiteljeva potraživanja u iznosu od 37.702,00 DEM zajedno sa zateznom kamatom
njegovo dugovanje prema tužiteljici iznos 8.000 DEM, a ne presuđeni iznos. To stoga, što da potvrda o dugu predstavlja lihvarskukamatu koja je pretvorena u novu glavnicu, pa da zaključeni ugovor ima svojstvo zelenaškogugovora te da stoga ne može utjecati na pravo i obveze stranaka koje su ga sklopile ... je tuženik od tužiteljice stvarno pozajmio ukupno 115.000 DEM, a nije vratio, dok se iznos od 12.000 DEM odnosi na kamate za prijašnji iznos duga od ... je tuženik obvezan da tužiteljici isplati iznos od 58.798,56 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koju banka u mjestu ispunjenja plaća na devizne štedne
ugovornih kamata ukoliko stranke nisu pojedinci u smislu čl. 399. st. 1. ZOO elemente zelenaškogugovora. Što se tiče stope zateznih kamata, valja imati u ... DEM u protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju NBH u vrijeme isplate te kamate u DEM po stopi od 8,80% u protuvrijednosti u kunama kroz vrijeme ... . Tužitelj je odgovorio na reviziju. U odgovoru navodi da prema izreci presude kamate počinju teći od 1. lipnja 1994. godine, budući da je vještak utvrdio ... da mu vrate svotu koja je bila predmet sklopljenog ugovora o zajmu i tuženi su se tu svotu obvezali vratiti u određeno vrijeme uvećanu za 10% kamata
glavnice u iznosu od 150.000 DEM, tužitelju isplatio i ugovorene vrlo visoke – lihvarskekamate, zbog čega je riječ o zelenaškomugovoru (čl. 141. ZOO). Pored toga, ističe da su i predmetnimugovorom o zajmu od 18. lipnja 1997. ugovorene protuzakonite kamate po stopi od 1,5% mjesečno. Takvi prigovori ... isticati i protiv nove obveze – pa, dakle, niti prigovor glede ugovorenih zelenaškihkamata ranijim ugovorom o zajmu, kojeg ističe tuženik. U odnosu na drugi revidentov prigovor treba reći da tužitelj zahtjevom svoje tužbe niti ne potražuje ugovornu kamatu prema ugovoru o zajmu od 18. lipnja 1997., pa utoliko taj
i presuda Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 10. prosinca 1996. godine poslovni broj Gž-5337/96-2 za iznos od 28.800,00 kn sa kamatom na taj iznos, te ... , a da preostali upisani iznos u ugovoru od 8.000 DEM predstavlja ugovorenu i obračunatu kamatu do trenutka roka za vraćanje zajma. Ovo je posebno ... o lihvarskojkamati. Potrebno je zato u ponovnom suđenju utvrditi koju su kamatnu stopu stranke ugovorile i da li se ona kreće u granicama iz čl. 399. ZOO, te ocijeniti da li u ovome dijelu ima elemenata za primjenu čl. 141. ZOO po kojem bi se, za taj dio, ugovor zaključen između stranaka mogao smatrati zelenaškim
dan zaključenjaugovora iznosi 89.900,00 kuna, na koji se obračunavaju kamate od 6,97% godišnje, te da se tužiteljica obvezala vratiti taj zajam u 34 ... mjesečnih rata, svaka rata u iznosu od 199 eura, - da se za ugovoreni zajam obračunavaju kamate od 5,07% godišnje te da se tužiteljica kao korisnik zajma obvezala do ugovorenog roka i na ugovoreni način vratiti i zakonske zatezne kamate, ugovorene kamate i glavnicu zajma, odnosno sve ugovorene mjesečne rate te ... -lihvarskogugovora iz čl. 233. st. 1. i 2. Kaznenog zakona počinjenih na štetu tužiteljice, da su okrivljenici nudili strankama sklapanje ugovora o zajmu čiji
moglo utvrditi da se nije radilo o stvarnoj prodaji već o sklopljenom ugovoru o zajmu na iznos od 10.000,00 kn sa zelenaškimkamatama, a da je sklopljen ... EUR čime da je počinio kazneno djelo protiv imovine - lihvarskiugovor opisano i kažnjivo po čl. 223. KZ-a, ali da je povodom žalbe ukinuta navedena ... stajalište nižestupanjskih sudova prema kojima nije dokazala ništavost navedenih ugovora, odnosno da se radilo o fiktivnom pravnom poslu i zelenaškomugovoru ... . Jednako tako, u cijelosti se prihvaćaju i izneseni razlozi vezano za nedokazanost elemenata zelenaškogugovora jer ni po ovom sudu tužiteljica nije dokazala
slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u ... visinu stope ugovornih kamata u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu shodno prethodno navedenom pravnom shvaćanju ovog suda, nema ... na ove tuženike. r i j e š i o j e: Revizija tuženika pod 1. i 4. se prihvaća u pobijanom dijelu kojim je odlučeno o kamatama na dosuđeni iznos glavne ... tuženicima da solidarno isplate tužitelju iznos od 96.727,54 DM, zajedno sa zateznim kamatama tekućim; na iznos od 130.260,33 DM od 30. 04. 1992. godine, pa do
čl. 399. st. 2. ZOO-a), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškogugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarskekamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništetnim dijela ugovorne ... kamatu i dobiveni iznos novca vrati u vrijeme i na način kako je utvrđeno ugovorom. Uvjeti davanja, korištenja i vraćanja kredita u konkretnom slučaju ... primjeni navedene odredbe nisu utvrdili dopuštenu visinu stope ugovornih kamata u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu shodno
tužiteljica i sudužnici potpisali pismeni ugovor o zajmu iz kojeg proizlazi kako pozajmljuju 13.775,14 eura s ugovorenom kamatom od 6,86% godišnje i rokom ... odbija se kao neosnovana. Obrazloženje Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „1. Poništava se Ugovor o zajmu od 8. siječnja 2010.g. sklopljen između tuženika C. I. R., S. A. D., OIB:… kao zajmodavca s jedne strane i tužiteljice Lj. K., Z., OIB:… koji Ugovor ... godišnjom kamatom od 6,86 % plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja s rokom otplate do 08. siječnja 2014
