prvostupanjskog suda, a nakon dostave dopisa ovog suda od 09. veljače 2009. g. prvostupanjskom sudu, ovrhovoditelj osobno potpisao prijedlog za ovrhu, to ovrhovoditelj samostalno nastupa u ovom postupku kao stranka, zbog čega su prigovori ovršenika na nepravilno zastupanjeovrhovoditelja, postali bespredmetni.“
... čemu se takvo ovlaštenje sindikata odnosi samo na navedenu vrstu postupka, pa ovrhovoditelja u postupku ovrhe ne može zastupati sindikat, već samo
„Ovršenik je nadalje naveo u žalbi da nije ispunjen uvjet dostave valjane punomoći iz koje bi bilo vidljivo da je ovrhovoditelj u konkretnom predmetu ovlastio svog punomoćnika da novčana sredstva po osnovi troška primi na svoj račun, tako da je prijenos na žiro-račun punomoćnika ovrhovoditelja suprotan Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Takvi žalbeni navodi također nisu osnovani jer žalbene razloge koji se tiču nepravilnosti u zastupanju može ... će se u rješenju o ovrsi na prijedlog ovrhovoditelja naložiti da se iznos troškova postupka za koji je određena ovrha prenese na račun odvjetnika koji
tvrdnje nisu osnovane, jer je pravni slijednik dosadašnjeg ovrhovoditelja po ovlaštenim punomoćnicima, koji za zastupanje imaju punomoć u spisu, samo ... „Neosnovane su žalbene tvrdnje o tome da je u konkretnom slučaju došlo do subjektivne preinake na strani ovrhovoditelja, već je došlo do statusne promjene na strani ovrhovoditelja, koji je prestao postojati kao P.-B. Z. zbog spajanja s drugim trgovačkim društvom u okviru kojeg i dalje posluje, zbog ... ovrhovoditelj spojio s drugom pravnom osobom Z. - B., on je nastavio poslovati, ali u okviru druge pravne osobe, koja je sveopći pravni slijednik dosadašnjeg
., odvjetnik u S., bio ovlašten zastupati tuženika, sada ovrhovoditelja, u parničnom postupku pod poslovnim brojem P-1./17 to je onda, temeljem navedene zakonske odredbe, isti ovlašten i za zastupanjeovrhovoditelja u postupku ovrhe u povodu takvog zahtjeva.“
... “8. U predmetnom ovršnom postupku, ovrhovoditelj svoju novčanu tražbinu temelji na ovršnoj ispravi - presudi istoga suda prvog stupnja, poslovni broj ... i 131/20 i 114/22 - dalje u tekstu: OZ). 9. Iz predmetne ovršne isprave proizlazi da je ovrhovoditelja M. M. u postupku iz kojega potječe ovršna isprava
„Naime, kako iz ovršnog predmeta prvostupanjskog suda broj Ovrv-___/05 u kojem je započeo ovršni postupak ovrhovoditelja protiv ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine i to prvo na plaći ovršenika, proizlazi da je ovrhovoditelj izdao punomoć za zastupanje za vođenje ovog ovršnog postupka odvjetnici ... ovrhovoditelju, a ne i njegovom punomoćniku, iako je to bio dužan, sukladno odredbi čl. 138. st. 1. ZPP-a, koja se nije mijenjala ni do odluke povodom žalbe ovrhovoditelja, pravilno zaključuje isti da nema mjesta donošenju pobijanog rješenja zbog nepostupanja po dopisu, kojeg je primila samo stranka, jer ista, s
Protiv tog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Smatra da je prvostupanjski sud propustio „utvrditi činjenicu“ da je prigovor protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi u ime ovršenika podnijela osoba koja nije ovlaštena za zastupanje ovršenika, „direktor P.-a“ koji nije priložio urednu punomoć za zastupanje ovršenika. Nadalje, ističe da su navodi iz prigovora paušalni te da je ... protivniku da joj pozivom na tu odredbu oteža procesni položaj. Osim toga, ovrhovoditelj ostalim žalbenim razlozima nije doveo u pitanje pravilnost pobijanog
za zastupanje ovršenika.
Postavlja se pitanje da li je punomoćnica ovršenika, odnosno da li je ovršenik na taj način ratihabirao procesnu radnju podnošenja ... samo na temelju pisane punomoći predstavlja institut procesne zaštite prava zastupane osobe. Dilemu koju ovrhovoditelj, kojeg se ne tiče izravno odnos ... procesne radnje obavljene bez punomoći i da se nedostatak u zastupanju koji se sastoji u nepostojanju punomoći, može ukloniti i u drugostupanjskom postupku ... (uz čl. 98. ZPP-a, pod toč. 4.).
Dakle, nedostatka u zastupanju ovršenika više nema, a taj nedostatak punomoćnica ovršenika bila je ovlaštena otkloniti
„Odbivši zahtjev treće osobe M.K. za naknadu troškova postupka, prvostupanjski sud u obrazloženju navodi da ona nije stranka u ovom postupku, da iz odredbe čl. 14. Ovršnog zakona (dalje: OZ) proizlazi da pravo na naknadu troškova pripada strankama, a u smislu odredbe čl. 2. toč. 6. OZ-a izraz stranka označava ovrhovoditelja i ovršenika, te predlagatelja osiguranja i protivnika osiguranja, dok bi u smislu toč. 7. iste odredbe treća osoba spadala u ... može se primijeniti u odnosu na treću osobu.
Kako se zahtjev treće osobe za naknadu troškova postupka odnosi na troškove odvjetničkog zastupanja
punomoć za zastupanje ovršenika A. G. ; - podneskom od 5. svibnja 2022. punomoćnik ovrhovoditelja P. b. d.d. otkazao je punomoć za zastupanjeovrhovoditelja ... nekretnina zakazano za 17. veljače 2023. odgođeno je zbog bolesti uredujućeg suca; - podneskom od 27. travnja 2023. ovrhovoditelj Z. Ž. izvijestio je sud da su
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 14. svibnja 1999. i 15. studenoga 2000. podnositelj ustavne tužbe, kao ovrhovoditelj, podnio je Općinskom sudu u Velikoj Gorici ovršne prijedloge protiv ovršenika, T. d.o.o. za uvoz-izvoz i zastupanje iz V. G., radi ispunjenja nenovčane obveze i plaćanja penala. Općinski sud u ... , spis broj: P-182/90. Prvo ročište održano je 15. rujna 1999., na kojemu je doneseno rješenje da se dopušta punomoćniku ovršenika zastupanje bez punomoći i istodobno nalaže da u roku od 8 dana dostavi punomoć za zastupanje jer će u protivnom poduzete ovršne radnje biti ukinute. Prvostupanjski sud je rješenje
obračun potraživanja. Podneskom od 2. listopada 2013. ovrhovoditelj obavještava sud da je angažirao punomoćnike - odvjetnike za zastupanje te moli da mu se ... ovrhovoditelja dostaviti punomoć za zastupanje, nakon čega (12. listopada 2023.) punomoćnica ovrhovoditelja dostavlja punomoć sudu. Sud zaključkom od 3. studenoga ... u aplikaciju e-Predmet. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Pravni prednik ovrhovoditelja ( B. A. C. d. d.) je, na temelju vjerodostojne isprave, podnio ... prigovor 30. lipnja 1999. i predložio provođenje redovnog postupka. Zaključkom od 22. veljače 2000. ovrhovoditelj je pozvan na uplatu predujma za sudskog
odvjetničkog ureda V. P. i. iz Z. za zastupanje u ovršnom postupku pred Općinskim sudom u Zagrebu, radi ovrhe, kao i da u ime ovrhovoditelja u tom postupku ... nedopušten, ovršni prijedlog, koji je podnijela odvjetnica V. P. u ime ovrhovoditelja C. P., odvjetnika iz G., T. R., u ovršnom predmetu protiv ovršenice D. G ... za zastupanje, koja sadrži sve potrebne elemente naznačene u tim rješenjima, štoviše sadrži i elemente specijalne punomoći, iako obveza izdavanja specijalne ... (...)". Zaključkom od 12. siječnja 2005. Općinski sud u Zagrebu pozvao je ovrhovoditelja, putem punomoćnika, da u roku od osam dana dostavi valjanu punomoć i odobrenje
brojem na račun ovrhovoditelja. To rješenje ima učinak rješenja o ovrsi kojim su određeni zapljena novčane tražbine i prijenos radi naplate. (...)" III ... ovrhovoditelja, na račun punomoćnika ovrhovoditelja odnosno na račun odvjetnika koji zastupa ovrhovoditelja. Smatra da je takvo uređenje suprotno i članku 164 ... omogućiti ovrhovoditelju da samostalno odredi kome će se isplatiti dužni iznos iz ovršne isprave, te da to predstavlja povredu jamstva prava vlasništva. Svoja ... taj odnos zastupanja. Zastupnik i zastupana osoba su jedno te isto dok su u odnosu zastupanja. Oni dijele tu jedinstvenost u pravnom prometu i njihovi
je CSS-u da, po ocjeni suda, postoji potreba da se za zastupanje maloljetne djece u ovom predmetu imenuje poseban skrbnik u skladu s člankom 521 ... ocjeni ovoga Suda, za maloljetnu djecu stranaka postoji potreba da im se za zastupanje u ovom predmet postavi poseban skrbnik pa je nužno da to učini ... o održavanju prvog susreta i druženja ovrhovoditelja, oca s mlt. djecom 28. srpnja 2017. u prostorijama CSS, u nazočnosti majke i stručnih osoba, po prijedlogu majke, ovršenice, koje je i ovrhovoditelj prihvatio i psihologa dr. G. L. ili druge osobe odgovarajuće kompetencije prema odredbi čl. 522. st.2. ObZ. Time
stambene zgrade u A1 (u daljnjem tekstu: ovrhovoditeljima) platiti 3.409,92 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose posebno ... Hrvatske narodne banke i u dijelu u kojem je podnositeljici naloženo naknaditi ovrhovoditeljima trošak ovršnog postupka od 1.575,00 kn, točkom III. izreke naloženo je podnositeljici tužiteljima (ranije ovrhovoditeljima) naknaditi trošak parničnog postupka od 2.700,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom ... i zastupanje pred sudom ili drugim tijelima državne vlasti u postupku koji proizlazi iz upravljanja zgradom, što je sukladno odredbi 378. st. 5. ZVDSP, prema
1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Požegi, broj: Gž-26/04-2 od 30. siječnja 2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja, ovrhovoditelja u tom postupku, te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pakracu, broj: Ovr-394/03-34 od 22. prosinca 2003. godine. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je ovršni prijedlog podnositelja protiv ovršenika S. š. P. i Republike Hrvatske, kao neosnovan. Istim rješenjem ... Odvjetničke tarife, proizlazi trošak postupka od 24.400,00 kuna na ime zastupanja ovršenika na dva ročišta po pravnom zastupniku - odvjetniku. 5. U članku 18
: Ovr-526/14. II. Č. I. O. 1) Okolnosti koje su prethodile postupku pred Trgovačkim sudom u Zagrebu 2. Podnositelj je s ovrhovoditeljem, trgovačkim društvom L. P. M. , SR Njemačka (u daljnjem tekstu: ovrhovoditelj), potpisao Ugovor o podizvođenju od 22. svibnja 2006., radi reguliranja uvjeta za izvršenje ... ovrhovoditelja je dopisom od 13. studenoga 2007. pozvao ugovornog presuditelja/miritelja da "odluči o spornim pitanjima" te je isti dan o tome obavijestio ... za arbitražu proizlazi da se punomoćnik podnositelja odazvao pozivu prosuditelja/miritelja te je tom prilikom dostavio punomoć za zastupanje tuženika na
rješenja o ovrsi Općinskog suda u Opatiji broj: Ovr-213/00-11 od 6. rujna 2001. i 8. travnja 2003. Tim rješenjem na prijedlog ovrhovoditelja D. K. iz Opatije ... o založnom pravu sklopljenog između ovrhovoditelja i ovršenica 16. lipnja 1997. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja prodajom nekretnina ovršenica kč ... osobito: a) da ovrhovoditelji nisu ovlašteni protiv njih podnijeti konkretnu ovrhu jer je njihova tražbina u roku iz ovršne isprave podmirena i preplaćena ... da je rješenje o ovrsi doneseno na temelju prijedloga ovrhovoditelja koji ne počiva na ugovoru o založnom pravu kao ovršnoj ispravi u pogledu isplate
. pozvan je odvjetnik H. L. dostaviti punomoć za zastupanje tužiteljice. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2016. dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu ... radio-televizijske pristojbe, kako slijedi iz vjerodostojne isprave (izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga ovrhovoditelja). Podnositeljica (ovršenica ... za zastupanje tužiteljice. Podneskom od 15. veljače 2016. S. R. , odvjetnik u Zagrebu, dostavio je punomoć za zastupanje podnositeljice. Rješenjem Općinskog
ovrhovoditelja G. G. u iznosu od 50.656,00 kuna, iako je 19. ožujka 2009. protiv D. S. kao punomoćnik ovrhovoditelja G. G. , radi naplate navedenog novčanog iznosa ... odvjetništvu ("Narodne novine" broj 9/94., 117/08., 50/09. i 75/09.), odnosno u istoj pravnoj stvari preuzela zastupanje protivne stranke, iako joj je morala ... . zastupala ovrhovoditelja G. G. u ovršnom postupku protiv ovršenika D. S. iz Garešnice, posl. br. Ovr-139/09, radi isplate iznosa od 50.656,00 kn. Iz priloženog Prigovora od 05.11.2010. u ovršnom postupku pod posl. br. Ovrv-43/10, a koji je postupak pokrenuo Grad Garešnica kao ovrhovoditelj, radi isplate
tužitelje na opisani ili sličan način, a sve pod prijetnjom novčane kazne. 3.1. Na temelju navedenog rješenja D. B. i Z. A. , kao ovrhovoditelji, podnijeli su ... : Ovr-3291/2021 od 9. listopada 2023. određena je predaja u posjed ovrhovoditeljima spornih nekretnina za dan 2. studenoga 2023. 3.7. Podneskom od 27 ... -3291/2021 od 18. srpnja 2024. određena je predaja u posjed ovrhovoditeljima spornih nekretnina za dan 11. veljače 2025. 3.15. Podnositeljica je protiv ... odvjetnici I. K. da u roku od tri dana dostavi punomoć za zastupanje podnositeljice pod prijetnjom odbačaja žalbe te je odvjetnica pozvana očitovati se
ovrhovoditelja koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d., a što nije pravilno. Naime, čl. 180. st. 2. OZ-a propisano je da će se u rješenju o ovrsi na novčanoj tražbini po računima odrediti broj računa ovršenika s kojeg treba obaviti isplatu te broj računa ovrhovoditelja na koji treba isplatu obaviti. Stoga, prijedlog za ovrhu u kojemu se traži da se zaplijenjeni iznos prenese na račun punomoćnika ovrhovoditelja, a ne na ovrhovoditeljev račun - nije uredan i po ... pobijanog rješenja o ovrsi nisu ispunjeni uvjeti predviđeni odredbom čl. 29. OZ-a. Naime, ukoliko ovrhovoditelj želi dio svoje tražbine prenijeti na
ustavnosudskog postupka za njega mogle nastati teške i nepopravljive posljedice i to stoga što će tužitelj/ovrhovoditelj teško moći vratiti iznos koji će mu biti plaćen u ovrsi, "uslijed čega je visina rizika neusporediva na strani ovršenika u odnosu na ovrhovoditelja koji je višestruko osiguran". Ustavna tužba nije ... , drugostupanjski sud je tužitelju dosudio daljnji iznos na ime nagrade za zastupanje podnositelja u postupku broj: P-91/00 kod Trgovačkog suda u Vražadinu (za radnje
: Ovr-3372/2012, Ovr-23/2021). II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Pravni prednik podnositeljica B. M. kao ovrhovoditelj podnio je 23. studenoga 2012. pred ... kamatom. Predložena je ovrha na pokretninama (oružju) ovršenika zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem i povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju ... i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: P-1004/2010-11 od 16. prosinca 2010. ovršenik je dužan na ime duga vratiti ovrhovoditelju iznos od ... pokretnina na čuvanje MUP-u, PU brodsko-posavskoj. Podneskom od 22. listopada 2013. ovršenik je zatražio odgodu ročišta uz napomenu da je ovrhovoditelju
je sljedeće: - rješenjem o ovrsi javne bilježnice Z. Č. broj: Ovrv-1868/2011 od 18. listopada 2011. podnositeljici je naloženo da ovrhovoditelju P. C ... . svibnja 2012., - temeljem rješenja broj: Ovrv-1868/2011 od 18. listopada 2011. ovrhovoditelj je 4. veljače 2013. podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ... u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, njezinom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom, - stan ... podnositeljice o tome kako nije imala saznanja da se protiv nje vodi ovršni postupak na Općinskom sudu u Puli-Pola kao i njezine navode u pogledu zastupanja u
., 121/05. i 67/08.), nadalje da je na temelju punomoći i ugovora o zastupanju njezin punomoćnik ovlašten primiti 20% dosuđene novčane tražbine. Također ... u ovršnoj ispravi, sud će, na prijedlog ovrhovoditelja, u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do naplate. (3) Na prijedlog ovrhovoditelja sud će odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po ... ovrha, ovrhovoditelj i ovršenik, tražbina čije se ostvarenje traži te sredstvo kojim ovrhu treba provesti i, po potrebi, predmet u odnosu na koji ga treba
rješenje Općinskog suda u Novoj Gradiški broj: Ovr-815/06-8 od 3. rujna 2010. Tim je rješenjem odbačen prijedlog za ovrhu podnositelja (ovrhovoditelja) od 28 ... i doprinosa iz razlike plaće, "a temeljem pravomoćne presude ovog suda broj P-528/98 od 17. veljače 2004.g. kojom presudom je ovrhovoditelju (tužitelju ... ... nije ovršna isprava po ZR (Zakonu o radu - op. Ust. suda). U vrijeme kada je ovrhovoditelj primio obračune plaća s uvećanjem po ZPPDS-u a radi uspostave ... , naknade plaće ili otpremnine. Prema stanju spisa proizlazi da se u priloženoj dokumentaciji na koju se poziva ovrhovoditelj uistinu nalaze određeni podaci
. Podneskom od 22. kolovoza 2013. podnositeljica je obavijestila Ustavni sud da je opozvala punomoć izdanu odvjetnici D. B. za zastupanje u postupku pred ... prilikom pisanja prijedloga za ovrhu, u uvodnom dijelu prijedloga, naznačeno 'prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave', ali se ovrhovoditelj u ... . Naziv ili naznaka prijedloga je očito greška u pisanju ovrhovoditelja, pri čemu prijedlog ima sve elemente potrebne za postupanje i sve isprave na kojima
istu slobodnu od osoba i stvari preda u posjed ovrhovoditeljima. Podnositelj spornim smatra i odluke: - rješenje prvostupanjskog suda broj: Ovr-1661/17 ... posjed ovrhovoditeljima. 4.1. Prvostupanjski sud je u povodu prijedloga podnositelja za odgodu ovrhe 5. veljače 2018. donio rješenje kojim se prijedlog podnositelja odbija. U obrazloženju se, među ostalim, navodi: "(...) Ovrhovoditelji ističu da ovršenik ima mogućnosti smještaj na drugim lokacijama kao što su naveli u odgovoru na žalbu, i to u stanu u A2 , u koji stan je uveden u suposjed u postupku Ovr-1063/16 Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Ovrhovoditelji
skrbnica za zastupanje u predmetnom ovršnom postupku. U očitovanju na prijedlog za ovrhu, od 9. srpnja 2018., posebna skrbnica izjavila je da se protivi ... , između ostaloga, naveo: ''Ovrhovoditelj navodi da su mjere nadzora provođene i ranijih godina, pod manje-više istim okolnostima ali da ovrhovoditelj nije želio pokretati ovršni postupak obzirom na činjenicu da su djeca bila mlađa te da se iz navedenog razloga suzdržavao. Na poseban upit suda, ovrhovoditelju ... ovrhovoditeljem, isti izjavljuje da se to prema njegovom mišljenju neće dogoditi. Zaključno navodi da je određivanje ovrhe u ovom predmetu potrebno kako bi se
prijedlogom za ovrhu od 2. siječnja 2019. I. K. iz A2 , T. K. iz A2 , Ljubice Tadić - Šutra iz Ovrlja i Z. Ž. iz Našica, kao ovrhovoditelja, protiv Z. K. iz ... . punomoćnik ovrhovoditelja pozvan je očitovati se na prigovor treće osobe. Podneskom od 9. travnja 2019. ovrhovoditelji su dostavili očitovanje na prigovor ... . travnja 2019. i 6. svibnja 2019. pozivaju se ovrhovoditelji na očitovanje o izjavljenim žalbama podnositelja (kao ovršenika). Treća osoba M. K. je podneskom od 6. svibnja 2019. dao očitovanje na navode ovrhovoditelja. Podneskom od 14. svibnja 2019. ovrhovoditelji su dali odgovor na žalbe podnositelja kao
predlaže provedbu ovrhe radi naplate novčane tražbine po osnovi radnog odnosa koja je utvrđena u brutoiznosu, ovrhovoditelj je ovlašten na temelju izvješća ... ovrhovoditelja, sukladno članku 18., izdati potvrdu o obračunu poreza, prireza i doprinosa, uključujući i doprinos za individualnu kapitaliziranu štednju iz ukupno ... značenje upravnog akta i protiv njega nisu dopušteni pravni lijekovi. (4) Uz prijedlog za ovrhu iz stavka 1. ovoga članka ovrhovoditelj je dužan priložiti ... o ovršnosti ovrhovoditelj može zatraži izravnu naplatu ukupno dosuđenog iznosa od Agencije sukladno članku 209. ovoga Zakona. Ako ovrhovoditelj zatraži izravnu
započeo je 25. ožujka 2013. pred Općinskim sudom u Bjelovaru podnošenjem ovršnog prijedloga podnositelja kao ovrhovoditelja protiv ovršenice A. T. radi ... tražbine ovrhovoditelja iz vrijednosti nekretnina ovršenice. Ovršenica je 3. ožujka 2014. podnijela prijedlog za odgodu ovrhe, kojem prijedlogu se ... poslovni broj: Ovr-74/2014, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja iz vrijednosti nekretnina ovršenice. Podneskom od 21. rujna 2015. ovršenica je izvijestila ... podnijeli IV. ovrhovoditelj podneskom od 15. ožujka 2016. i predlagatelj podneskom od 16. ožujka 2016. Podnescima od 30. ožujka 2016. ovršenica se očitovala
zaključkom Općinskog suda u Supetru broj: Ovr-339/12 od 13. ožujka 2013. odlučeno da drugi ovrhovoditelj, koji je kasnije pokrenuo ovršni postupak radi ... se nekretnina dosudi njemu kao ovrhovoditelju i kupcu za ponuđeni iznos kupovnine od 500.010,00 kuna. 8.4. Stoga je na tom ročištu sud donio rješenje o dosudi nekretnine podnositelju i pritom odredio da se podnositelj kao ovrhovoditelj i kupac kojem je dosuđena nekretnina oslobađa od obveze polaganja ... u stvarnim izdatcima kao što su troškovi zastupanja po odvjetniku na ročištima), te zatezne kamate, prebio navedene tražbine podnositelja s otplaćenim
zastupanja podnositelja te radi donošenja odluke o tome ima li u konkretnom slučaju mjesta primjeni članka 48. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj ... ovrhovoditelj (Republika Hrvatska, Ministarstvo financija) da ispravi odnosno dopuni ovršni prijedlog da bi se po njemu moglo postupiti. Navedenom zaključku udovoljeno je 10. listopada 2002. Zaključkom Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ovr-740/02 od 15. listopada 2002., ponovno je pozvan ovrhovoditelj (Republika ... ., odbijena je ovršenikova žalba te je potvrđeno rješenje o ovrsi. Podneskom od 28. listopada 2003. ovrhovoditelj je zatražio žurno postupanje u predmetu
slučaju na prijedlog ovrhovoditelja B. K. d.d. Varaždin pokrenuta je ovrha na nekretnini podnositeljice rješenjem o ovrsi broj: Ovr-552/2011 od 7. lipnja ... broj: Gž-92/2016 od 7. ožujka 2016. 3.2. Nekretninu podnositeljice kupila je treća strana ( U. d.o.o.), a ne sam ovrhovoditelj. 3.3. Nekretnina podnositeljice upisana u zk. ul. br. B1 , poduložak 21, k.o. S. S. dosuđena je ovrhovoditelju kao kupcu. 3.4. Nakon što je rješenje o dosudi postalo pravomoćno (7. ožujka 2016.) podneskom od 21. ožujka 2016. ovrhovoditelj, B. K. d.d. Varaždin, povukla je prijedlog za ovrhu navodeći da je podnositeljica platila dug u
sljedeće: - ovrhovoditelj P. C. d. o. o. iz Zagreba podnio je 18. listopada 2011. prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave (izvoda iz poslovnih ... naloženo da u roku od 8 dana od dana dostave tog rješenja namiri tražbinu ovrhovoditelja zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 787,20 kuna, - u tom ... . prosinca 2011. koje je od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica zatražio ovrhovoditelj, razvidno je ... i ovršno 5. svibnja 2012., - 31. svibnja 2012. Financijska agencija, Podružnica Pula obavještava punomoćnika ovrhovoditelja, odvjetničko društvo Ž
. prvostupanjski sud je pozvao ovrhovoditelje da urede prijedlog za ovrhu na način da tijek zateznih kamata odrede u skladu s ovršnom ispravom, kojem nalogu su ... tužbama koje bi opravdale nužnost i opravdanost angažiranja zastupanja podnositelja po punomoćniku (odvjetniku) i njihova troška. Podsjeća se kako ni Ustavni zakon ni Poslovnik Ustavnog suda Republike Hrvatske ne propisuju obvezu plaćanja ustavnosudske pristojbe kao, ni obvezno zastupanje stranaka u ... ustavnim tužbama koje bi opravdale nužnost i opravdanost zastupanja podnositelja po punomoćniku (odvjetniku) i njihova troška (točka 16.2. obrazloženja
i sredstva ovrhe ovrhovoditelj je podnio 12. travnja 2013. Podneskom od 30. listopada 2017. ovrhovoditelj je predložio nastavak postupka. Rješenje o ovrsi uručeno je podnositeljici 5. prosinca 2020. Punomoć o zastupanju podnositeljice dostavljena je 15. prosinca 2020. Prigovor na rješenje o ovrsi podnositeljica je podnijela 16. prosinca 2020. Zaključkom od 14. siječnja 2021. ovrhovoditelju je dostavljen prigovor na rješenje o ovrsi i pozvan je na davanje ... provedene radnje i postupak će se nastaviti voditi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Podneskom od 17. ožujka 2021. ovrhovoditelj je dostavio
razumnom roku te je zatražio naknadu troška ustavnosudskog postupka. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Podnositelj kao ovrhovoditelj podnio je 8. ožujka 2021 ... 484.725,00 kuna po osnovi odvjetničkog zastupanja. Javni bilježnik je o podnesenom prijedlogu za ovrhu obavijestio ovršenika podneskom od 8. ožujka 2021
prvostupanjskog suda broj: Povrv-177/2022. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 5. Podnositelj, kao ovrhovoditelj, podnio je 8. ožujka 2021. prijedlog za ovrhu nadležnom ... odvjetničkog zastupanja. Ovršni postupak nastavio se voditi kao parnični postupak pod brojem Povrv-177/2022. 5.1. U postupku koji se vodio pred Ustavnim sudom
vjerodostojne isprave broj: Ovrv-2/2018 od 30. kolovoza 2018. prihvaćen je prijedlog podnositelja (ovrhovoditelja), naloženo je ovršeniku P. N. da podnositelju u ... /2021-43 od 4. svibnja 2023. razriješio je dužnosti privremenu zastupnicu ovršenika, jer je isti podneskom od 10. siječnja 2023. za zastupanje ovlastio ... . Rješenjem prvostupanjskog suda broj: Ovr-34/2021-64 od 15. studenoga 2024. naloženo je ovršeniku da privremenoj zastupnici naknadi troškove zastupanja
identifikacijski broj i ime i prezime odnosno naziv ovršenika i ovrhovoditelja iz osnove za plaćanje odnosno zahtjeva za izravnu naplatu i zahtjeva za naplatu ... naznačen osobni identifikacijski broj ovršenika odnosno ovrhovoditelja, Agencija će postupiti po osnovi za plaćanje i ovrhu provesti prema podatku o osobnom identifikacijskom broju ovršenika odnosno ovrhovoditelja iz zahtjeva za izravnu naplatu odnosno iz zahtjeva za naplatu koji su dostavljeni uz osnovu za plaćanje, ako ... jedinstveni identifikacijski podatak o ovršeniku odnosno ovrhovoditelju, ako je za tako dostavljeni osobni identifikacijski broj ispunjen uvjet iz stavka 5
. kolovoza 2016., kao jedini ovrhovoditelj, podnijela Općinskom sudu u Splitu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski ovršni sud) prijedlog za ovrhu na temelju ... ) propisano je da u rješenju o ovrsi moraju biti naznačeni ovršna, odnosno vjerodostojna isprava na temelju koje se ovrha određuje, ovrhovoditelj i ovršenik ... kaznenog suda nije vidljiva obveza ovršenika prema ovrhovoditelju, ukoliko ovršeniku nije naloženo bilo kakvo plaćanje u odnosu na oduzetu imovinsku korist ... moraju biti naznačeni ovršna, odnosno vjerodostojna isprava na temelju koje se ovrha određuje, ovrhovoditelj i ovršenik, tražbina koja se ostvaruje
da osujeti pravo prednika podnositeljice kao ovrhovoditelja. 3.1. Nakon smrti pok. V. J. , umrlog 10. ožujka 2005., podnositeljica je, kao njegova ... , ovlaštenja na zastupanje ili prava na naknadu troškova postupka, sud će, po službenoj dužnosti ili na prigovor tuženika, najkasnije na pripremnom ročištu, ili
. Podnositelj, kao ovrhovoditelj, podnio je 1. srpnja 2019. Općinskom sudu prijedlog za ovrhu protiv prvopredlagateljice, kao ovršenice, radi ostvarivanja osobnih ... prava i interesa te zastupanja u izvanpraničnom postupku, kao posebna skrbnica imenovana T. K., zaposlenica u Centru za posebno skrbništvo - dislocirana ... osnovan prijedlog da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad mlt. djetetom u donošenju svih odluka važnih za dijete i zastupanje djeteta u vezi sa pravima ... ponovni postupak. IV. MJERODAVNO PRAVO 10. Mjerodavnim odredbama ObiZ-a/15 propisano je: "Članak 100. (1) Zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta
odbijena žalba podnositelja (tužitelja/ovrhovoditelja) u parničnom postupku po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, u kojemu je ... pojedinac, iako je trebalo odlučivati vijeće sastavljeno od tri suca. Konačno, Općina Bol nema pravo na nadoknadu troškova odvjetničkog zastupanja, jer ima vlastitu pravnu službu koja je mogla osigurati pravno zastupanje (tako: Evropski sud za ljudska prava u presudi br.72152/13 od 6. rujna 2016. g. i Vrhovni
iznosu od 165.167.676,75 kuna, te navedeni iznos preda ovrhovoditelju R. (u stečaju). Ustavni sud proglasio se nenadležnim za taj predmet. U rješenju broj ... iznos od 455.657,80 kn na ime troškova zastupanja po odvjetniku u stečajnom postupku. 94. Protiv citirane odluke žalbu su izjavile obje stranke, a Visoki trgovački sud je dana 31. 10. 2012. potvrdio prvostupanjsku presudu s tim da je istu preinačio u dijelu koji se odnosi na troškove odvjetničkog zastupanja
ovrhovoditeljem prigovarajući i vjerodostojnosti izvoda iz poslovnih knjiga. Istaknuo je i prigovor nedostatka aktivne legitimacije i promašene pasivne legitimacije ... podnositeljev pravni prednik, Društveno poduzeće Održavanje i izgradnja luke p.o. po tadašnjoj osobi ovlaštenoj za zastupanje prednika podnositelja - direktoru, J ... ovlaštene za zastupanje, utvrđuje prvostupanjski sud. N. S. ugovorne strane su u članku 1. navele što se podrazumijeva pod zajedničkim troškovima: troškovi ... za zastupanje stranaka sporazuma), ugovorne strane su u članku 1. navele što se podrazumijeva pod zajedničkim troškovima, te su odredile i omjere plaćanja tih
