obzirom na stanje zemljišne knjige, a glede ostalih pretpostavki odlučuje onaj sud ili drugo tijelo koje upis dopušta. 8. Odluka kojom je naloženo brisanje zabilježbeprivremenemjere, rješenjem Županijskog suda u Z. od 12. listopada 2023. predstavlja odluku koja je podobna za provedbu "kroz" zemljišnu knjigu pa ... “7. Prigovor zainteresirane osobe pravilno je odbijen primjenom odredbe čl. 117. st. 2. ZZK-a jer su za tako zatraženi upis - brisanje zabilježbe - ispunjeni u cijelosti navedeni uvjeti. Naime, odredbom čl. 117. st. 2. ZZK-a propisano je da kada zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud ili drugo nadležno
uređuje učinke zabilježbeprivremenemjere određene u postupku osiguranja prema odredbama Ovršnog zakona.Učinci zabilježbeprivremenemjere iz članka 345. stavak 5. OZ, ne rezultiraju brisanjem zabilježbeprivremenemjere nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi, kako to tvrdi žalitelj. 12. U konkretnom slučaju ... prava namirenja. Odredbama Ovršnog zakona nije propisano da prodajom prestaju zabilježbeprivremenihmjera, niti je uređeno njihovo brisanje po ovršnom ... suda koji je odredio i dopustio upis zabilježbeprivremenihmjera. U provođenju ovršne radnje prodaje, ovršni sud nije ovlašten odrediti brisanje
„Imajući nadalje u vidu da je osporena zabilježba dopuštena na osnovu ranije citiranog rješenja Županijskog suda u Zagrebu te da sukladno odredbi čl.108. stav.2. ZZK-a - kada zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud, a ne zemljišnoknjižni, tada se zemljišnoknjižni sud ograničava na ispitivanje je li upis odredilo za to nadležno tijelo te je li upis provediv s obzirom na stanje zemljišne knjige, a kojoj pretpostavci je u konkretnom slučaju u cijelosti ... predmetnu zabilježbu na nekretninama protustranke - slijedom čega ovaj sud nije ovlašten ispitivati osnovanost niti dopustiv opseg osporene zabilježbe iz
zemljišnim knjigama uknjižena kao njezino vlasništvo, tužitelj je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine. Naime, kod određivanja privremenemjere nije ... , a to znači da je tužitelj morao učiniti vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere tuženica spriječila ili znatno otežala ostvarenje tražbine, ili je morao učiniti vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti. Po ocjeni ovog suda, a ... ) zabilježbu spora na ½ dijela kč. br. 734 k.o. T. koja će trajati do pravomoćnog okončanja ovog postupka. Člankom 86. ZZK propisano je da je zabilježba spora
“9. U odnosu na drugi preduvjet za određivanje privremenemjere za istaknuti je da osiguranje tražbine privremenommjerom predstavlja izvanrednu ... privremenemjere. 10. Što se tiče navoda iz žalbe za istaknuti je da je iz zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu, na kojoj se traži određivanje privremene ... primijenio materijalno pravo (čl. 344. OZ) kada je odbio prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje privremenemjere.“
... privremenumjeru za protivnika osiguranja može nastati veća šteta od one koju ovršni zakon propisuje kao "neznatna", iako bi vlasnik mogao dalje sudjelovati u
"8.1. Iako su učinci zabilježbe spora i navedene privremenemjere podjednaki, za razliku od zabilježbe spora, nakon zabilježbeprivremenemjere ... prvenstvenom redu koje joj pripada prema trenutku kad bude podnesen prijedlog za novu zabilježbu istog spora. Dok je trajanje privremenemjere pobijanim ... prvog stupnja pravilno je utvrdio da su kumulativno ispunjeni uvjeti iz čl. 346. OZ-a za određivanje privremenemjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina jer je tužitelj učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine te opasnost da bi bez određivanje navedene privremenemjere tuženici spriječili ili
“6. Ovo stoga, jer je predlagatelj zatražio zabilježbu pokretanja postupka za određivanje privremenemjere osiguranja zabranom otuđenja i opterećenja ... („Narodne novine“ broj 63/19, 128/22 i 155/23, dalje: ZZK) zabilježba pokretanja postupka je upis koji se čini vidljivim da je pred sudom ili upravnim tijelom pokrenut postupak u kojem bi se mogao odrediti upis u zemljišne knjige, a za koji se ne može upisati zabilježba spora. Prema stavku 2. istog članka, zabilježba iz stavka 1. dopustit će se na temelju prijedloga stranke uz koji je priložen dokaz da je postupak pokrenut. 8. Suprotno žalbenim prigovorima
kakvo je bilo u času kada je zemljišnoknjižni prijedlog (u ovom konkretnom slučaju tužba s prijedlogom za određivanje privremenemjere) stigao zemljišnoknjižnom sudu, a u ovom postupku je nesporno da je predmetno rješenje doneseno nakon zaprimanja prijedloga za određivanje privremenemjere u ... „Neosnovani su žalbeni navodi protustranaka kojima ističu da je rješenje parničnog suda kojim je odbijen prijedlog predlagatelja za određivanje privremenemjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina poslovni broj P-__/2021 od 23. kolovoza 2021. od utjecaja na odluku prvostupanjskog suda o njihovom
elektronskim putem predao pošiljku, dokaz o pokretanju postupka. Obzirom da su za odlučivanje o prijedlogu za određivanje privremenemjere radi osiguranja ... postupak osiguranja prijedlogom predlagatelja osiguranja, to žalbeni navodi protustranke da postupak za određivanje privremenemjere nije pokrenut jer mu nije dostavljen prijedlog za osiguranje nisu osnovani, obzirom da je u smislu citirane odredbe postupak osiguranja radi određivanja privremenemjere
mjerazabrane otuđenja i opterećenja nekretnine odnosno učinka zabilježbe te privremenemjere, pri čemu je zauzeo pravno stajalište da zabilježbaprivremenemjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine nije smetnja za raspolaganje nekretninom. Učinak zabilježbe te privremenemjere sastoji se u ... primjećuje jasno stajalište Vrhovnog suda da u istovjetnim pravnim stvarima kao i u konkretnom slučaju, učinak zabilježbeprivremenemjere zabrane otuđenja ... pravo. Učinak privremenemjere ne može se izjednačiti sa učinkom upisa zabilježbe ovrhe, jer tako to ne predviđa Ovršni zakon. Što se tiče tvrdnje
pobliže označenom u izreci rješenja. U točki II. na temelju rješenja o određivanju privremenemjere Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: Kir-Us-40/12 od 11. svibnja 2012., dopušta se na teret iste nekretnine zabilježbaprivremenemjere upisom ... : "Prvostupanjski sud je dopustio uknjižbu prava vlasništva u korist predloženika na predmetnoj nekretnini i zabilježbuprivremenemjere upisom zabrane otuđenja ili ... nekretnini dopustio zabilježbuprivremenemjere upisom zabrane otuđenja ili opterećenja do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka. Osim toga, iz dostavne
radi utvrđenja prava vlasništva sporne nekretnine pokrenula 2012. godine, nakon što je saznala za postojanje zabilježbeprivremenemjere zabrane otuđenja ... spomenute isprave i izjave te uvidom u ovosudne spise izvjesno je da je i zabilježbaprivremenemjere zabrane otuđenja i opterećenja i zabilježba ovršnog ... 22. travnja 2002. upisana je zabilježbaprivremenemjere zabrane otuđenja i opterećenja na temelju rješenja Općinskog suda u Belom Manastiru broj: K ... jer navedena nekretnina nije glasila na njezino ime i ista dakle sve do 2012. godine ništa ne poduzima u zaštiti svojih prava. Zabilježbaprivremene
-8710/13 od 04. srpnja 2013., a kojim je rješenjem riješeno da se na temelju Rješenja o određivanju privremenemjere osiguranja oduzimanja imovinske ... ), dopušta u zk.ul. B1 k.o. Z. upis na teret čest. broj 7059 zgrada sa zemljištem i dvorištem površine 234 m2, uknjiženog fiducijalnog prava vlasništva podnositelja za cijelo, zabilježbeprivremenemjere otuđenja i opterećenja do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje
nadležnom zemljišnoknjižnom sudu da u zemljišnim knjigama izvrši brisanje zabilježbeprivremenemjere. Naime, prema ocjeni prvostupanjskog suda ne postoji ... . rujna 2012. ukinuto prvo rješenje o privremenojmjeri i naložiti brisanje zabilježbe te mjere izvršene na temelju ukinutog rješenja. Do donošenja odluke ... nadležnom zemljišnoknjižnom sudu da u zemljišnim knjigama izvrši brisanje zabilježbeprivremenemjere. Međutim, novo rješenje prvostupanjskog suda, do odluke ... rješenjem o privremenojmjeri) i naloženo je nadležnom zemljišnoknjižnom sudu da izvrši brisanje zabilježbe te privremenemjere u zemljišnim knjigama
: predmet ovrhe), vlasništvo kojeg je u navedenom dijelu u zemljišnim knjigama tada bilo upisano u korist B. V. . Zabilježbaprivremenemjere provedena je 28 ... zabilježbeprivremenemjere u zemljišnim knjigama, u korist M. A. , izvršen upis fiducijarnog vlasništva na predmetu ovrhe. 9. Rješenjem prvostupanjskog suda ... . godine rješenje kojim je određena privremenamjera zabrane otuđenja i opterećenja 1. - podnositeljevog dijela predmetne nekretnine koje je postalo ... privremenihmjera radi osiguranja novčane tražbine Članak 297. (1) Radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva
), određena privremenamjera zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine podnositelja, opisane u izreci tog rješenja, naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda izvršiti zabilježbuprivremenemjere u odnosu na tu nekretninu, te je zabranjeno zemljišnoknjižnom odjelu tog suda izvršiti uknjižbu bilo kojeg ... ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporena rješenja o određivanju privremenemjere, ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-484/04 od 16. ožujka 2004. godine, kojim je prihvaćena žalba Hrvatske banke za obnovu i razvitak i preinačeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Z-852/03 od 26. siječnja 2004. godine, na način da je određeno brisanje zabilježbeprivremenemjere pod brojem: Z-852/03 od 13. veljače 2003. godine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona propisuje: "Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Puli, broj: Gž-1845/06 od 14. rujna 2006. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bujama, broj: Z-417/06 od 25. siječnja 2006. godine, a kojim je rješenjem odbijen prijedlog podnositelja za brisanje zabilježbeprivremenemjere koja je bila izvršena na njegovim nekretninama temeljem rješenja prvostupanjskog suda, broj: Ovr-1347/05 od 11. listopada 2005. godine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-477/08 od 18. siječnja 2011., kojim je u točki 3. izreke odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, broj: Z-12105/05 od 2. veljače 2006., u dijelu pod točkom III. izreke, kojom je odbijen zahtjev podnositelja kao predlagatelja za upis zabilježbeprivremenemjere na čest.br. B1 k.o. Zadar. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u
egzistira zabilježbaprivremenemjere osiguranja zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-76/20107 ... ), nedvojbeno je kako rješenjem prvostupanjskog suda od 31.III.2022.g. (broj: Kv I-Us-6/2022) nije odlučeno o ukidanju sporne ovopredmetne privremenemjere ... -88/2023 K-Us-55/2014 a kojim rješenjem je određeno brisanje i sporne (druge) privremenemjere." Podnositeljica je u ustavnoj tužbi zatražila i naknadu ... ustavna tužba podnesena i zbog prekomjernog ograničenja prava vlasništva uzrokovanog duljinom trajanja privremenemjere osiguranja određene rješenjem
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 21. prosinca 1992. godine tužiteljica J. K.-N. podnijela je tužbu Općinskom sudu u Krku protiv podnositelja radi utvrđenja i zemljišnoknjižne uknjižbe, te je tražila određivanje privremenemjere zabrane otuđenja i opterećenja 1/2 dijela kuće u K., sagrađene na z.č. 1483/9 u z.k.ul. 1984 k.o. K. Do 5. studenoga 1997. godine sud je donio rješenje kojim je određenaprivremenamjera, rješenje kojim je dozvoljena zabilježbaprivremenemjere
. odbijena je provedba prvostupanjske presude i rješenja, a radi zabilježbeprivremenemjere. Predmet je povodom revizije zaprimljen na Vrhovnom sudu dana 16 ... njihovoj odsutnosti. Tužitelj je podnio prijedlog za donošenje privremenemjere. Zakazano je iduće ročište za dan 15. veljače 2005. godine. Podneskom od 2 ... privremenumjeru. Ročišta za glavnu raspravu održana su 10. ožujka 2005. i 30. ožujka 2005. na kojima su saslušani svjedoci. Općinski sud u Opatiji dana 8 ... zakonskom zateznom kamatom. Rješenjem je određena privremenamjera zabrane podnositelju otuđenja i opterećenja nekretnine opisane u izreci rješenja
izvatka iz zemljišne knjige od 25. siječnja 2009. proizlazi da je u zemljišnim knjigama izvršena zabilježbaprivremenemjere zabrane ... da otuđi ili ... pogreškama o činjenicama ili pravu koje je navodno počinio redovni sud, osim ako i u mjeri u kojoj one mogu povrijediti ljudska prava i temeljne slobode ... nije priložen vlasnički list na ime F. Ć., koji je i dalje upisan kao fiducijarni vlasnik, a u zemljišnim knjigama razvidno je da postoji zabilježbaprivremenemjere zabrane raspolaganja nekretninom (zabrana M. i F. Ć. da otuđe ili opterete nekretninu), koja nije brisana te stoga F. Ć. ne može dati ni
knjigama izvršena zabilježbaprivremenemjere zabranom otuđenja i opterećenja sporne nekretnine. 13. Više godina nakon zabilježbe te privremenemjere kupac S ... prava vlasništva na spornoj nekretnini, alternativno radi isplate tržišne vrijednosti sporne nekretnine i istodobno zatražio određivanje privremenemjere ... prihvatio njegov prijedlog i svojim rješenjem broj: P-824/12 od 23. svibnja 2012. odredio je privremenumjeru zabranom otuđenje i opterećenja sporne nekretnine. Zabilježba te privremenemjere izvršena je u zemljišnim knjigama 28. svibnja 2012., a zabilježba spora (broj: P-824/12) izvršena je u zemljišnim
13. Konvencije i člankom 1. Protokola br. 1 sve dok ne bude brisana zabilježbaprivremenemjere upisana rješenjem zemljišnoknjižnog odjela u Županji ... zemljišnoknjižnog suda po njegovom prijedlogu od 17. listopada 2012. za brisanje zabilježbeprivremenemjere zabrane raspolaganja s njegovih nekretnina, Ustavni sud ... , koje je Vrhovni sud 5. rujna 2012. ukinuo i vratio predmet na ponovno odlučivanje zato što donošenje odluke o određivanju privremenemjere osiguranja ... razmotrilo je 30. listopada 2012. prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru za određivanje privremenemjere osiguranja na nekretninama
je ugovor o darovanju od 20. kolovoza 1994. upisan u zemljišne knjige usprkos zabilježbiprivremenemjere zabranom otuđenja i raspolaganja predmetne ... prijedlog tužitelja za izdavanje privremenemjere zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine II. tuženice S. Š. kč. 1743/11 iz zk. ul. 1414 i kč. B1 iz tijela ... na prijedlog tužiteljice S. Š. od 15. travnja 1993. protiv podnositelja kao tuženika radi utvrđenja i diobe bračne stečevine određena privremenamjera ... , na način kako su postavljeni u ustavnoj tužbi te u mjeri u kojoj bi u okolnostima konkretnog slučaja osporene presude mogle utjecati na ostvarivanje
ishodila tužiteljica isključuje donošenje privremenemjere na istoj nekretnini kojom se određuje zabrana otuđenja ili opterećenja nekretnine? Da li su pravni učinci privremenemjere i zabilježbe spora isti te da li je tužiteljica zaštićena od eventualnih raspolaganja (kako dobrovoljnih tako i pravomoćne presude) od strane tuženika odnosno od eventualne štete zabilježbom spora isto kao i određivanjem privremenemjere? Tužiteljica smatra da su navedena pitanja ... određivanja privremenemjere "zabranom raspolaganja otuđenja ili opterećenja nekretnina, koje u naravi čini kuća, garaža, zgrada i dvor u A1 na kč.br.2047/5
razdoblju do 5. studenog 1997. sud je odlučio o prijedlogu tužitelja za određivanje privremenemjere, zakazao je dva (2) ročišta (od čega je jedno odgodio na ... . prosinca 1999.; - podneskom od 28. veljače 2000. tužitelji su sudu podnijeli prijedlog za izdavanje privremenemjere; - odlukom broj: Gž-2863/99 od 9 ... 19. veljače 2004. tužitelji su predložili donošenje odluke o privremenojmjeri, te su podneskom istog datuma sudu predložili da se u zemljišnoj knjizi dopusti zabilježba spora; - rješenjem broj: P-536/03 od 30. travnja 2004. sud je odredio privremenumjeru, te zabilježbu iste u zemljišnoj knjizi; - na
prvostupanjskog suda određena je privremenamjera zabranom podnositelju kao protivniku osiguranja otuđenje i opterećenje nekretnina u O., upisanih u z.k.ul.br. 13048 k.o. O. kčbr. 8886, kao i zabilježba upravnog spora, a koja privremenamjera traje do odluke Upravnog suda Republike Hrvatske odnosno do donošenja ... štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 5. Budući da su osporavana rješenja donesena u postupku određivanja privremenemjere kao sredstva vremenski ograničenog osiguranja glede spornog odnosa, prava ili obveze o kojima se tek treba donijeti sudska odluka
okončanja raspravljanja u predmetu istog suda broj: P-123/04. Točkom II. odbija se prijedlog tužiteljice za određivanje privremenemjere raspolaganja i opterećenja nekretninom, kao i upis zabilježbeprivremenemjere u zemljišnoknjižnom odjelu istog suda. Točkom III. odbija se prijedlog podnositelja radi ... (tuženika) radi iseljenja i predaje u posjed, te prijedlog za izdavanje privremenemjere zabranom gradnje, raspolaganja i opterećenja sporne nekretnine ... . stavkom 1. Ustava. 10. Ustavni sud ocjenjuje da ostali prigovori podnositelja vezani uz članke 14. stavak 2. i 26. Ustava, na način kako su postavljeni u
. stavka 1. točke a) Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ("Narodne novine" broj 145/10), u korist Republike Hrvatske, određene privremenemjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi, između ostalih, pod točkom I. D izreke prema podnositelju kao XIV. osumnjičenom zabranom otuđenja ili opterećenja nekretnina opisanih u izreci tog rješenja, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina u zemljišnim knjigama ... o određivanju privremenemjere, ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2858/10-2 od 21. listopada 2010., kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena točka IV. izreke rješenja Općinskog suda u Belom Manastiru, broj: Ovr-712/10-2 od 21. svibnja 2010., a kojom je odbijen prijedlog podnositelja kao ovrhovoditelja da se zabilježba ovrhe u ovom predmetu provede po prednosnom redu osiguranom zabilježbom rješenja o privremenojmjeri Općinskog suda u Osijeku, broj: P-170/98 od 6. listopada 2004. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona
je stavljeno na teret što se nisu žalili na ukidanje rješenja o privremenojmjeri zabrane otuđenja i opterećenja 1/6 dijela nekretnine u vlasništvu ... o izvršnom postupku ('Narodne novine', br. 53/91. i 91/92.) koji se primjenjivao u postupku donošenja privremenemjere, trajanje privremenemjere može se odrediti sve dok izvršenje ne bude provedeno, a kako predmetnim rješenjem o određivanju privremenemjere nije bilo određeno njeno trajanje, to je mišljenje ... rješenje o ukidanju privremenemjere, iako su se podnescima protivili njenom ukidanju, tužitelji su doprinijeli tome da je na temelju pravomoćnog rješenja
podnositeljica; - podneskom od 2. svibnja 2002. godine podnositeljice predlažu donošenje privremenemjere te udovoljavajući raspravnom rješenju od 25. siječnja ... . svibnja 2003. godine sud je donio i rješenje kojim se dopušta zabilježba spora a zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda nalaže se provesti zabilježbu, točkom III. izreke rješenja odbija se prijedlog podnositeljica za donošenje privremenemjere kojom se zabranjuje otuđenje, opterećenje ili kakvo drugo ... za donošenje privremenemjere. OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U PAGU 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dana 29. rujna 2003
/00) 4. travnja 2002. godine ponovno odredio privremenumjeru zabrane otuđenja predmetnih nekretnina, da je Općinski sud u Čabru navedeno rješenje zaprimio 31. svibnja 2002. godine a da zabilježbu određene privremenemjere nije proveo u zemljišnim knjigama... Uvidom u povijesni vlasnički list ... odlučiti o prijedlogu za upis privremenemjere, odnosno kad je vlasnik predmetnih nekretnina postao Drvo final d.o.o. nakon što je u javnom natječaju ... tužitelja ... i štetne radnje Općinskog suda u Čabru (neupisivanjem zabilježbeprivremene zabrane i otuđenja nekretnina), jer sve da je navedena privremena
X1 , određena privremenamjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi prema TD "O. s." d.o.o. iz Z. i odgovornoj osobi Z. M., zabranom otuđenja ili ... tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom X1 . 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporena rješenja o određivanju privremenemjere, ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojih bi Ustavni sud bio ... kat. čest. br. 10139 zk.ul. B2 k.o. Z., poduložak 1455, sve kod Općinskog suda u Zadru, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina u
dužnosti podnijela je četiri podneska (jednog 21. studenoga 2025., a tri 4. prosinca 2025.) kojima je tražila ukidanje predmetne privremenemjere zbog ... predmetna privremenamjera mogla trajati samo do 8. studenoga 2025. budući da je rješenje o određivanju te mjere doneseno 8. studenoga 2023. pa je nakon dvije ... osiguranje bilo kojom privremenommjerom kojom se postiže ta svrha, a posebno: a) zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine (...), uz zabilježbu zabrane u ... određivanja privremenemjere ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu privremenemjere te će donijeti rješenje o njezinom produljenju ili
predlagatelj osiguranja, podnijela je 7. travnja 1997. prijedlog Općinskom sudu u Splitu radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremenemjere protiv L ... se vodio pod poslovnim brojem: I-425/97. Rješenjem od 9. travnja 1997. sud prvog stupnja odredio je privremenumjeru, uz zabilježbu navedene zabrane ... . studenoga 1999. Protivnik osiguranja je 21. veljače 2001. podnio prijedlog za ukidanje privremenemjere. Općinski sud u Splitu je rješenjem broj: I-809/97 od ... odlučivanja povodom žalbe. Protivnik osiguranja je 12. rujna 2005. ponovno podnio zahtjev za ukidanje privremenemjere. Na ročištu održanom 15. rujna 2005. sud
) jer te okolnosti nisu prepreka za njihovu blokadu obzirom predmetom privremenemjere odnosno ovrhe može biti cjelokupna imovina okrivljenika neovisno ... o odlučnim činjenicama i jer je izreka rješenja nerazumljiva u odnosu na pokretnine koje su predmetom privremenemjere. Navedeno potvrđuje i činjenica da je ... za određivanje privremenemjere jer nisu utvrdili za koji se iznos imovinske koristi stečene kaznenim djelom podnositelj osnovano sumnjiči. Navodi da redovni ... prvostupanjskog rješenja kojim je prihvaćen prijedlog USKOK-a za određivanjem predložene privremenemjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi upravo imao u vidu
od 12.07.2002.g. rješenjem odbio kao neosnovan zahtjev tužiteljice za izdavanje privremenemjere u odnosu na tuženika ad1), iz razloga navedenih u ... tuženika ad2), u toj tužbi opet istakla zahtjev za izdavanje privremenemjere istog sadržaja, a u odnosu na tuženika ad2), valjalo je odlučiti o prijedlogu ... prijedlog za izdavanje privremenemjere istog sadržaja kao i ranije. (...) odgovarajući na tužbu po iskazanom punomoćniku istakao da priznaje tužbu i tužbeni ... tužiteljice djelomično je osnovan, dok zahtjev za izdavanje privremenemjere istaknut u tužbi naspram tuženika P. P. , koja je pripojena predmetnom postupku
podlijegati nikakvim sankcijama. Osim toga, ne postoji obrazloženje zakonodavca za uvođenje ovakve mjere, a opravdane ciljeve usklađivanja stvarnog ... norme u svjetlu vladavine prava i pravne sigurnosti, odnosno da bi bila neodređena i neprecizna u ustavnopravno relevantnoj mjeri odnosno u smislu pravnih ... . stavak 1. ZZK-a/96: "Članak 81. (1) Zabilježba spora je upis kojim se čini vidljivim da se glede knjižnoga prava vodi pred sudom ili drugim nadležnim ... građane. Takva je mjera nerazmjerna u odnosu prema željenim ciljevima te prekomjerno teretna i ograničavajuća u pogledu prava građana na pristup sudu i u
1.128.494,65 eura (odnosno 8.576.559,00 kuna). U odnosu na prijedlog podnositelja za ukidanje privremenemjere zabrane raspolaganja osobnim automobilom u ... mjere osiguranja imovinske koristi proizlazi da je ukupna vrijednost nekretnina u odnosu na koje su određene, odnosno produljene privremenemjere iznosi ... privremenommjerom kojom se postiže ta svrha, a posebno: a) zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine ili stvarnih prava upisanih na nekretnini, uz zabilježbu ... 2023. kojima je prihvaćen prijedlog USKOK-a za produljenjem privremenemjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi koja je prvotno određena rješenjem
. 5. Trgovačko društvo C. d.o.o. podnijelo je po punomoćnici prijedlog za ukidanje privremenemjere s obrazloženjem da je navedeno trgovačko društvo kao ... , stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i člankom 1. Protokola 1. Konvencije za zaštitu prava i temeljnih sloboda V. E. . Predlaže privremenemjere ukinuti ili ... . i kupnje nekretnine koje je osobno koristio. (...) 12. Što se tiče razmjera opterećenosti vrijednosti nekretnina na kojima su određene privremenemjere, kako ... za koji je određena privremenamjera. f) zabranom otuđenja i opterećenja dionica, udjela ili poslovnoga udjela uz zabilježbu zabrane u knjigu dionica
. 3. Za potrebe ovog postupka pribavljeni su svi spisi koji se odnose na određivanje i ukidanje navedene privremenemjere od Županijskog suda u Vukovaru ... i vratio predmet na ponovno odlučivanje zato što donošenje odluke o određivanju privremenemjere osiguranja nekretnina nije bilo u nadležnosti suca pojedinca ... privremenemjere osiguranja izbriše iz zemljišnih knjiga. Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Vukovaru razmotrilo je 30. listopada 2012. prijedlog ... određuje privremenamjera osiguranja. Tvrdio je kako postoje manje restriktivne mjere osiguravanja izvršenja moguće odluke o oduzimanju imovinske koristi
knjigama), a niti je u postupku koji je pokrenula radi utvrđenja bračne tečevine zahtijevala zabilježbu spora ili predlagala donošenje privremenemjere ... . Ustavni sud utvrdio je da prigovori podnositeljice vezani uz članke 3., 14. i 48. Ustava, na način kako su postavljeni u ustavnoj tužbi te u mjeri u kojoj ... koje sudske odluke stoga obrazloženje I-stupanjske kao i II-presude ... nadalje podnositeljica je zatražila zabilježbu spora i ista je upisana u zk.ul ... od 23.11.2001. godine; da je sam ovršni postupak započet prijedlogom za ovrhu od dana 27.04.1999. godine a zabilježba rješenja o ovrsi je provedena
) založnim pravom, vijeće smatra da su i dalje ispunjeni uvjeti za egzistiranje privremenemjere jer i dalje postoji opasnost da bi podnositelj, kao knjižni ... I. optuženog D. K. temeljem članka 77. stavka 1. i članka 78. ZKP/08, a iz istih razloga, svrha privremenemjere, suprotno prijedlogu podnositelja, ne može se ostvariti nekom od drugih mjera propisanih Ovršnim zakonom. Osim navedenog, nakon prijedloga podnositelja za ukidanje privremenemjere, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je potvrdio rješenje ovog suda o produljenju iste te mjere. Također, vrijednost nekretnina obuhvaćena privremenommjerom ... nije u
i donošenje privremenemjere radi osiguranja novčane tražbine. Svoj prijedlog podnijela je na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda ... za donošenje privremenemjere je pravomoćno odbijen kao neosnovan, usvajanjem prigovora promašene pasivne legitimacije protivnika osiguranja. 2.1 ... , dvorište i pašnjak u Bregi površine 1396 m2, i to zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditeljice iz iznosa dobivenog prodajom. Pod točkom II. naloženo je zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Varaždinu da izvrši zabilježbu ovrhe. 1.1
prava vlasništva u korist A. K. d. o. o. A2 , brisanje zabilježbe dosude upisane na temelju rješenja o dosudi broj: Ovr-503/13 od 26. kolovoza 2014 ... . 1.1, brisanje zabilježbe ovrhe određene na temelju rješenja o ovrsi broj: Ovr-503/13 od 5. veljače 2013., upisane ovosudnim rješenjem broj: Z-1568/13 pod C red. br. 3.1. Točkom II. odbijena je provedba upisa brisanja zabilježbe ovrhe određene na temelju rješenja o ovrsi broj: Ovr-503/13 od 8 ... 2013. odredio predloženu ovrhu "zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja
/2022 od 25. siječnja 2023. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje o produljenju privremenemjere) kojim je odbijena njegova žalba izjavljena protiv ... prijedlog ŽDO-a Rijeka. Bitan dio obrazloženja prvostupanjskog rješenja glasi: "4. Da bi sud mogao izreći privremenumjeru osiguranja, potrebno je da ... nadležnih tijela S. A. D. , Republike Italije te Š. K. ... 6. U pogledu postojanja druge zakonske pretpostavke za određivanje privremenemjere iz članka 344. stavak 1. Ovršnog zakona, odnosno opasnosti da bez određivanja privremenemjere tražbina Republike Hrvatske neće moći biti ostvarena ili će biti znatno
. siječnja 2023. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje o produljenju privremenemjere) kojim je odbijena njegova žalba izjavljena protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci broj: Kir t-266/22 od 8. studenoga 2022. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje o produljenju privremenemjere) kojim je ... Rijeci prihvatio je prijedlog ŽDO-a Rijeka. Bitan dio obrazloženja prvostupanjskog rješenja glasi: "4. Da bi sud mogao izreći privremenumjeru osiguranja ... pribavljene od nadležnih tijela S. A. D. , Republike Italije te Š. K. ... 6. U pogledu postojanja druge zakonske pretpostavke za određivanje privremenemjere iz
