Pretraživanje sudske prakse: vlastoručna oporuka

1

Svjedoci oporuke; 11.4.2024 · Županijski sudovi u RH

postupku utvrđeno da je pisani potpis ostaviteljice neosporavan oporuci ne bi bio vlastoručni potpis ostaviteljice, u kontekstu provedenog grafološkog ... osnovanosti navoda tužbe o valjanosti oporuke ostaviteljice. Stoga u okolnostima kada nije moguće na nedvojben način i sa 100% sigurnošću odgovoriti na zadatak suda radi li se o krivotvorenom potpisu ostaviteljice na samoj oporuci sud je ovlašten zaključak o osnovanosti zahtjeva donijeti sveukupnom ocjenom svih ... saslušanjem svjedoka oporuke.“

2

U-III/5062/2023; 26.6.2025 · Ustavni sud RH

. R. umro 1991., a svoje nekretnine je vlastoručnom oporukom sačinjenom 10. listopada 1981. rasporedio u korist nesrodne C. M., dok je istom oporukom ... znao koja polovina konobe i okućnice njegova. Ako je 1981. darovao 4.-tuženiku konobu, tada bi njegova vlastoručno napisana oporuka bila napisana ... .-tuženik prije pronalaska i proglašenja vlastoručne oporuke ostavitelja inzistirao na potraživanju od oko 17.000 DM duga ostavitelja, odnosno na da bi konoba ... slovom 'B', i da je on bio u posjedu pripalih mu posebnih dijelova tih nekretnina te da je 10. listopada 1981. vlastoručnom oporukom napisao da je vlasnik

3

U-IIIA/3131/2020; 23.9.2020 · Ustavni sud RH

predmetu koji je proistekao iz prekinutog ostavinskog postupka u kojem je proglašena vlastoručna oporuka ostaviteljice, da je uz razmatrani parnični postupak

4

U-III/2669/2019; 30.10.2019 · Ustavni sud RH

nekom od valjanih oblika propisanih za sastavljanje oporuke, odnosno da je mogao sastaviti vlastoručnu oporuku, pisanu oporuku pred svjedocima kao i javnu oporuku pred javnim bilježnikom. Ustavni sud ističe da je sadržaj ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava na koje se podnositelj poziva u ... tužitelj tražio da se utvrdi da je valjana i istinita usmena oporuka pokojnog B. M. od 15. ožujka 2013. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom ocijenjeno je da na dan izjavljivanja usmene oporuke oporučitelja nisu postojale izvanredne okolnosti u smislu članka 37. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne

5

U-III/5045/2011; 6.6.2014 · Ustavni sud RH

svoje imovine raspolagao vlastoručnom oporukom, a jednim dijelom darovnim ugovorom te da su i u oporuci i ugovoru nekretnine navedene opisno. Podnositelji ... je pravo uživanja i korištenja kuće i kuhinje u Blatu. U oporuci se također navodi da je ostavitelj imao kćer M. G. koja je umrla te njenoj kćeri to jest unuci ostavitelja B. B. pripada određeni novčani iznos. U oporuci je također navedeno da je kćerka ostavitelja J. P. već dobila svoj dio imovine pa joj ostavitelj oporukom ništa ne ostavlja. Na ročištu održanom kod Općinskog suda u Korčuli 27. lipnja 1978. kojeg je vodio stručni suradnik proglašena

6

U-III/507/2021; 30.3.2023 · Ustavni sud RH

zdravlja, kako je jasno znao što radi, pa ovaj sud smatra kako je isti, budući je bio pismen, i raspravno sposoban mogao sačiniti vlastoručnu oporuku iz koje ... slučaju nisu postojale izvanredne okolnosti zbog kojih pok. ... nije mogao sastaviti vlastoručno pisanu oporuku. Provedenim liječničkim vještačenjima ... presudom utvrđeno da nije istinita i pravno valjana usmena oporuka pok. A. R. (u daljnjem tekstu: ostavitelj) od 30. prosinca 2010. kojom je podnositeljica ... oporuka ostavitelja od 30. prosinca 2010. nije istinita i valjana. Parnica je pokrenuta na temelju rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel

7

U-IIIA/3938/2022; 29.2.2024 · Ustavni sud RH

razloga i dostavila je izvornik vlastoručne oporuke ostavitelja od 1. veljače 2010. i svoju izjavu da se prihvaća nasljedstva na temelju te oporuke. Javni bilježnik je 15. veljače 2021. proglasio navedenu oporuku ostavitelja kojom je ostavitelj svu imovinu ostavio supruzi te ju imenovao univerzalnim nasljednikom ... , utvrđena ostavinska imovina ostavitelja i proglašena oporuka ostavitelja koje je pohranjena u blagajni javnog bilježnika. Punomoćnik podnositelja je zatražio odgodu ročišta za davanje nasljedničke izjave jer nisu imali saznanja o postojanju proglašene oporuke. Podneskom od 17. veljače 2021. podnositelj je

8

U-IIIA/2640/2018; 12.12.2019 · Ustavni sud RH

. proglašeni su na temelju zakona, vlastoručne oporuke i djelomičnog ustupa kćerke S. J. , N. J. i podnositeljica, svaka po 1/3 dijela nekretnina te supruga D. J ... uzdržavanju i vlastoručnom oporukom raspolagao kao sa svojim dijelom nekretnine čest. br. B2 k.o. Šibenik, tako i sa 1/4 dijela nekretnina koje je naslijedio ... nekretnina bila njegovo vlasništvo za cijelo, i to oporukom te ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Sud je upozorio da je rješenje o nasljeđivanju iza pok. B. J

9

U-III/6939/2014; 3.5.2018 · Ustavni sud RH

postupka vlastoručnom oporukom (koja nije ovjerena kod javnog bilježnika jer je isti neuka stranka pa nije znao da nije dovoljno samo napisati oporuku nego

10

U-III/1144/2017; 28.9.2021 · Ustavni sud RH

pisaćom mašinom), ne može zaključiti da je pokojna O. vlastoručno potpisala oporuku u istodobnoj prisutnosti dva svjedoka, izjavljujući pred njima da je to ... proizlazi da se na temelju izvedenih dokaza ne može zaključiti da je pok. O. B. vlastoručno potpisala oporuku (za koju samo svjedoci Đ. I. I. i Milenko P ... pisana oporuka kojom joj je ostavljena u nasljedstvo nekretnina u Zagrebu, pobliže označena u osporenim presudama (točka I. izreke) kao i daljnji tužbeni ... pisane oporuke (naknadno uništene) kojom je O. B. svoje nekretnine u Zagrebu ostavila podnositeljici. 2.1. Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj: O-1549

11

U-III/5821/2021; 20.4.2022 · Ustavni sud RH

prigovorio da pok. oporučitelj u vrijeme sastavljanja prijeporne oporuke nije bio sposoban za rasuđivanje te da je nije vlastoručno potpisao. 4.1. Nakon ... . ' na okolnost je li oporuku od 21.3.2009. pok. F. F. vlastoručno potpisao, a nakon toga i vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji psihijatrijske ... (čl. 31. ZN), te da je tužitelj u vrijeme sastavljanja Oporuke bio sposoban za rasuđivanje i u stanju vladati svojom voljom, kao i da je vlastoručno ... odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je zatražio utvrđenje ništavosti i pravne nevaljanosti oporuke pok. F. F. , dok je u točki 2. izreke

12

U-III/4876/2012; 2.12.2015 · Ustavni sud RH

može utvrditi neka činjenica (u ovom slučaju je li potpis oporučiteljice njezin vlastoručni i je li oporuka odraz njezine stvarne volje) o postojanju ... utvrđenje pravne nevaljanosti oporuke. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenom presudom povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode (u ... tužitelja, na utvrđenje pravne nevaljanosti pisane oporuke pok. M. S. od 29. svibnja 2006. sastavljene pred svjedocima. Naime, za predmetnu oporuku utvrđeno je da je pravovaljana jer sadrži sve sastojke pisane oporuke pred svjedocima, propisane člankom 31. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine

13

U-III/1318/2019; 14.10.2021 · Ustavni sud RH

, odnosno neistinit, te da u tom smislu nisu ispunjene zakonske pretpostavke za valjanost ove vrste oporuke jer nije vlastoručno potpisana. 3.1. Osporenom ... je ocijenio da je potpis na oporuci vlastoručni potpis ostaviteljice. Tužitelji su podnijeli prigovor na nalaz i mišljenje navedenog vještaka, međutim ... različite dokumentacije sastavljene u isto vrijeme kada je sastavljena i sporna oporuka, kao i ranije sastavljene dokumentacije na kojoj se nalaze vlastoručni ... oporuci nalazi vlastoručni potpis ostaviteljice, prvostupanjski sud dalje obrazlaže da je postupajući po ukidnom rješenju Županijskog suda u Zagrebu broj

14

U-III/2154/2006; 13.12.2006 · Ustavni sud RH

da je ipak mogao sastaviti pisanu oporuku, bilo vlastoručno ili oporuku pred dva svjedoka ili sudsku oporuku odnosno oporuku u obliku javnobilježničkog ... tužiteljica (M. C. i dr.) te je utvrđeno da usmena oporuka pok. T. C. proglašena 17. svibnja 1998. godine nije pravo valjana. Podnositeljica je obvezana ... godina), zbog čega je on sastavio usmenu oporuku. Također treba uvažiti objektivne činjenice izuzetno teškog zdravstvenog stanja ostavitelja i činjenice da je kratko vrijeme nakon sastava usmene oporuke preminuo. Podnositeljica se dugo godina brinula za ostavitelja, te je ostavitelj njoj ostavio svoju

15

U-III/4271/2017; 23.1.2020 · Ustavni sud RH

presuda). Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se utvrdi da su predmetne dvije oporuke ništave, odnosno da se poništavaju zbog zablude i prevare, da nisu vlastoručno pisane ni potpisane te da su stoga "neistinite i ne proizvode pravne učinke oporuke". Budući da je podnositelj, istovremeno s ... da je ostaviteljica u razdoblju tijekom kojeg je sastavljala predmetne oporuke (5. i 13. studenoga 2006. te neposredno prije toga) bila sposobna ... postupka nisu dokazali da (...) nije skriptor oporuka od 5 i 13. studenog 2006. godine jer oba vještaka grafologa izrijekom ne isključuju tu mogućnost

16

U-III/4440/2018; 18.9.2019 · Ustavni sud RH

za rasuđivanje jer je bila teško bolesna, nesvjesna svojih postupaka, nesposobna spornu oporuku sastaviti, niti oporuku potpuno slobodno i vlastoručno potpisati, a ... ). Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da nije pravno valjana i istinita pismena oporuka pokojne N. P. sastavljena pred svjedocima, kao ... kao nepravovaljana i neistinita pismena oporuka pokojne N. P. , umrle 6. veljače 2007., sastavljene 14. siječnja 2007., pred svjedocima S. G. i D. C ... i mišljenjem utvrđeno da je ostaviteljica potpisala spornu oporuku te suglasnih iskaza ispitanih svjedoka prvostupanjski sud je zaključio da je ostaviteljica

17

U-III/2255/2011; 27.9.2016 · Ustavni sud RH

koji je pokrenut 10. veljače 1994. pred Općinskim sudom u Koprivnici proglašena je valjanom vlastoručno potpisana oporuka pokojnog P. J ... . Podnositeljica je dajući nasljedničku izjavu u cijelosti priznala oporuku pokojnog supruga istinitom i pravno valjanom. S obzirom na takvo stanje stvari, na ... postupku iza pok. P. J. nije žalila na odluku suda, već se dapače na ročištu, nakon davanja nasljedničke izjave kojom priznaje oporuku ostavitelja, odrekla ... proglasio oporuku u kojoj je nesporno stajalo da je podnositeljica titular prava služnosti doživotnog uživanja u kući koja je oporučno ostavljena u vlasništvo

18

U-III/897/2020; 7.9.2022 · Ustavni sud RH

Grada Zagreba, Gradskog sekretarijata za upravu i pravosuđe od 4. srpnja 1991. potvrđuje da je B. V. vlastoručno potpisao punomoć kojom ovlašćuje ... : OV-7396/11 od 14. lipnja 2011. proizlazi da se potvrđuje da je odvjetnik M. M. iz Zagreba u nazočnosti javnog bilježnika vlastoručno potpisao navedeni ... odustala od kupnje. Potvrđeno je da su B. V. i podnositeljica vlastoručno potpisali navedeni ugovor. 4.10. Dopisom od 24. svibnja 1993. B. V. pozvao je ... . veljače 1993. potpisao i oporuku pred dva svjedoka kojom je u odnosu na predmetni stan svojom nasljednicom proglasio podnositeljicu. 4.13. Utvrđeno je da je

19

U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Ustavni sud RH

Sažetak: I. DONOŠENJE I SADRŽAJ OBITELJSKOG ZAKONA 1. Hrvatski sabor donio je na sjednici održanoj 18. rujna 2015. Obiteljski zakon, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 103 od 28. rujna 2015. (u daljnjem tekstu: ObiZ/15). Zakon o izmjenama Obiteljskog zakona donesen je 2. listopada 2019. i obj ......

20

Rev 145/2020-2; 28.4.2020 · Vrhovni sud RH

. godine, a umrlog 23. listopada 2012. godine postojala vlastoručna oporuka, koju je pok. M. napisao svršetkom rujna 2010. godine, koju su potpisali svjedoci ... vlastoručna oporuka, koju je pok. M. napisao svršetkom rujna 2010. godine, koju su potpisali svjedoci I. P. i Ž. L., temeljem koje je oporučitelj imetak koji se ... se u izreci presude utvrđuje postojanje vlastoručne oporuke, dok se u obrazloženju presude utvrđuje postojanje pisane oporuke pred svjedocima, kao i da ... vlastoručna oporuka koja je i predmet tužbenog zahtjeva, dok se u razlozima presude obrazlaže pisana oporuka pred svjedocima. Prema odredbi čl. 41. ZN oporuka

21

VSRH Rev 6/1990-2; 26.4.1990 · Vrhovni sud RH

vlastoručna oporuka Š. M. od 18.VIII.1976. godine i vlastoručna oporuka Š. A. od 7.III. 1976. godine ništave i nevaljane. Protiv presude drugostepenog suda ... zbog mana volje ništave vlastoručne oporuke Š. M. od 18.VIII.1976. godine i Š. A. od 7.III.1976. godine, roditelja stranaka, jer nije utvrđeno da bi ... članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja S. M. iz Z., ..., protiv tuženih T. M. iz K., ... i H. Z. iz Z., ..., radi utvrđenja ništavosti oporuke ... roditelji stranaka bili "nagovoreni" da oporuke sastave u korist tuženih, kako to nadalje tvrdi tužitelj i zbog čega također smatra da oporuke nisu pravno

22

VSRH Rev 436/2003-2; 31.3.2004 · Vrhovni sud RH

. Obrazloženje Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da je valjana vlastoručna oporuka koju je napisao svojom rukom ... . st. 1. ZPP. Predmet spora je zahtjev tužitelja na utvrđenje da je vlastoručna oporuka sada pok. B. M. od 11. svibnja 1995. godine valjana, te je u ... provedenog postupka nižestupanjski sudovi polaze od utvrđenja: - da je pok. B. M. vlastoručno sačinio i potpisao te stavio i otisak kažiprsta na oporuku od 11 ... oporučitelja od 11. svibnja 1995. godine pravovaljana. Nižestupanjski sudovi cijene da se radi o pravovaljanoj vlastoručnoj oporuci sastavljenoj u smislu odredbe

23

VSRH Rev 686/2014-2; 23.3.2016 · Vrhovni sud RH

prvostupanjska presuda kojom su odbijeni zahtjevi tužitelja na utvrđenje da je bez važnosti vlastoručna oporuka ostavitelja R. Z. od 1. svibnja 2006., jer oporučna ... važnosti“) vlastoručna oporuka ostavitelja pok. R. Z. od 1. svibnja 2006, te na utvrđenje da u ostavinu iza ostavitelja pok. R. Z. ne ulazi suvlasnički dio ... vlastoručnu oporuku sačinjenu 1. svibnja 2006., a kojom oporukom svojoj supruzi - u ovom postupku tuženici, ostavio stan i grobnicu pod opterećenjem ispunjenja ... utvrđenje da je prema tuženici bez pravnog učinka vlastoručna oporuka ostavitelja pok. R. Z. od 1. svibnja 2006.. Isto tako, prema utvrđenju nižestupanjskih

24

VSRH Rev 1847/1996-2; 13.11.1996 · Vrhovni sud RH

: "Pravno je nevaljana vlastoručna oporuka koju je sačinio pok. G.I. u S., a koja je datirana sa "5.12.1990.". II. Dužni su malodobni tužitelji ad 1) i 2) u ... - dalje ZN), kada su odbili zahtjev tužitelja da se utvrdi da je pravno nevaljana vlastoručna oporuka koju je sačinio pok. G.I. u S., a koja je datirana sa ... nevaljanosti oporuke, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu od 3. travnja 1996. broj Gž-257/96 kojom je potvrđena ... . - tuženiku. Budući da su tužitelji pobijali u ostavinskom postupku valjanost te oporuke, jer da je oporučitelj u vrijeme sačinjenja bio bitno neuračunljiv

25

Rev 1140/2015-2; 28.5.2019 · Vrhovni sud RH

. Obrazloženje Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da vlastoručna oporuka ostaviteljice N. B. ud. Š. rođ. A. pok. Š. iz Š. od ... zahtjev za utvrđenje da vlastoručna oporuka pok. N. B. od 14. rujna 1998. nije pravno valjana, a drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu i tužbeni zahtjev odbio pri čemu je pošao od sljedećih utvrđenja i zaključaka: - da je sporno tumačenje dijela predmetne oporuke koji glasi: "Svu moju ... Š., 2. mldb. D. A. iz Š., koju zastupa posebni skrbnik H. S., odvjetnik u Š. i 3. I. A. iz Š., radi pobijanja pravne valjanosti oporuke, odlučujući

26

VSRH Rev x 66/2015-3; 11.3.2015 · Vrhovni sud RH

Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužiteljice na utvrđenje da je vlastoručna oporuka ostavitelja sad pok. A. P. od 1. prosinca 1993. ništava (izreka pod ... tužiteljice na utvrđenje da je vlastoručna oporuka ostavitelja sad pok. A. P. od 1. prosinca 1993. ništava, dok su tuženici obvezani naknaditi tužiteljici ... za poništenje vlastoručne oporuke oporučitelja sad pok. A. P. od 1. prosinca 1993. zbog oporučiteljeve nesposobnosti za rasuđivanje. Nižestupanjski sudovi u provedenom postupku utvrdili su: - da su tijekom ostavinskog postupka iza pok. A. P. koji je preminuo 4. prosinca 1993. proglašene dvije vlastoručne oporuke

27

VSRH Rev 1069/1992-2; 2.9.1992 · Vrhovni sud RH

odbijen je tužitelj s tužbenim zahtjevom kojim je zahtijevao da se utvrdi da vlastoručna oporuka sada pok. M. K. od 6. svibnja 1972. (pogrešno navedeno 5 ... i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev. Sukladno navedenom tužitelj je već u tužbi kao dokaz tvrdnji da spornu vlastoručnu oporuku sada pok. M. K. 6 ... nije dokazano da sporna oporuka ne bi bila vlastoručna oporuka sada pok. M. K. sudovi su pravilnom primjenom materijalnog prava tužbeni zahtjev odbili ... slijednici K. J., svi zastupani po punomoćniku V. K., odvjetniku iz K., radi pobijanja oporuke, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude

28

VSRH Rev 2809/2016-3; 10.10.2018 · Vrhovni sud RH

vlastoručna oporuka oporučiteljice sada pok. M. M. pok. M. "u P. od 08.09. 2009. godine", proglašena 18. rujna 2013. rješenjem javnog bilježnika u S. M. R. pod ... punomoćnik B. S., odvjetnik iz S., radi utvrđenja oporuke pravno nevaljanom i bez učinka, odlučujući o reviziji I. tužitelja i II. tužiteljice protiv presude

29

VSRH Rev 1226/2007-2; 21.5.2008 · Vrhovni sud RH

valjanosti vlastoručne oporuke iz čl. 68. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71., 47/78. i 56/00. – dalje: ZN) s obzirom da je oporuka pisana ... odbili tužbeni zahtjev. Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZN vlastoručna oporuka je pravovaljana ako ju je oporučitelj napisao svojom rukom i ako ju je potpisao ... nesporno napisana rukom oporučitelja ta pretpostavka za pravnu valjanost vlastoručne oporuke je evidentno ispunjena pa je preostalo odgovoriti na pitanje ima ... vlastoručne oporuke bez obzira na to što potpis ostavitelja nije napisan pisanim već tiskanim slovima. Pored rečenog sve okolnosti konkretnog slučaja upućuju na

30

Rev 487/2024-2; 4.4.2024 · Vrhovni sud RH

vlastoručne oporuke pok. N. H., pok. J. iz R., rođenog 24. travnja 1951. godine, a umrlog 12. studenog 2009. godine, od dana 5. travnja 2009. godine, od 26 ... oporuka od dana 6. travnja 2009.g. i vlastoručna oporuka od 21. rujna 2009.g. pok. N. H., pok. J. iz R.., II. Poništavaju se vlastoručna oporuka od dana 5. travnja 2009. i vlastoručna oporuka od 21. rujna 2009. pok. N. H., pok. J. iz R.". 7.1. Također i u podnesku od 3. svibnja 2016. (gdje su tužitelji konačno odredili tužbene zahtjeve) tužitelji su odredili dva tužbena zahtjeva i to: "I. Utvrđuje se da su ništave vlastoručne oporuke pok. N. H., pok. J. iz R

31

VSRH Rev 29/2010-2; 11.5.2010 · Vrhovni sud RH

suđeno je: "Usvaja se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: I Utvrđuje se da je pravno valjana vlastoručna oporuka pokojne M. P. iz Č., umrle 3 ... njezine vlastoručne oporuke od 20. siječnja 2008. III Nalaže se tuženiku M. N. iz Č., da tužiteljima nadoknadi parnični trošak u cijelosti u iznosu od ... . 392. a. st. 2. ZPP). Pravno pitanje zbog kojeg je podnesena izvanredna revizija u suštini je slijedeće: je li valjana vlastoručna oporuka kojom je ... Z. Odvjetničkog ureda u Č., radi utvrđenja valjanosti oporuke, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude i rješenja Županijskog suda u Čakovcu, br

32

VSRH Rev 1626/1993-3; 8.9.1993 · Vrhovni sud RH

Zagrebu, kao suda drugog stupnja, preinačena je presuda suda prvog stupnja i suđeno da se utvrđuje da je vlastoručna oporuka pokojne N. L. iz mjeseca rujna

33

VSRH Rev 2465/1995-2; 29.10.1998 · Vrhovni sud RH

. sastavila vlastoručnu oporuku i da je tom oporukom svu svoju imovinu ostavila tužitelju, te da je ta oporuka sakrivena ili izgubljena. Kod utvrđenja da ostaviteljica M.S. nikada nije pisala vlastoručnu oporuku sudovi su pravilno primijenili materijalno pravo kada su tužbeni zahtjev odbili kao neosnovan ... tužbenog zahtjeva, jer oporuka o kojoj govore navedeni svjedoci nema značenje vlastoručne oporuke. Prema odredbi iz čl. 68. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 52/71 i 47/78) vlastoručna oporuka je pravovaljana ako ju je oporučitelj napisao svojom rukom i ako ju je potpisao. Obzirom na iskaz

34

VSRH Rev 831/2007-2; 29.8.2007 · Vrhovni sud RH

stupnja u toč. I izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja pod toč. 1. da se utvrdi da nije pravno valjana i istinita vlastoručna oporuka pok. T. P ... Broj: Rev 831/07-2 R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović Ivanišević, u pravnoj stvari tužitelja I. V. P. iz Z. i II. V. P. iz Z., oboje zastupani po punomoćniku B. V., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Ž. P. iz Z., zastupanog po punomoćnici I. Ž., odvjetnici iz Z., radi utvrđenja nevaljanosti oporuke i utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o reviziji tužitelja

35

Rev 2256/2013-8; 19.11.2019 · Vrhovni sud RH

vlastoručna oporuka napisana po njemu kao oporučitelju kojom je tužitelja priznao za izvanbračnog sina te mu za slučaj svoje smrti ostavio svu svoju pokretnu ... da je u času smrti M. B. postojala vlastoručna oporuka napisana po njemu kao oporučitelju da svu svoju imovinu ostavlja tužitelju kao izvanbračnom sinu ... vlastoručnu oporuku te u toj oporuci odredio kao nasljednika sina odnosno tužitelja, -da su tijekom postupka svjedoci S. U., D. T. J. i J. J. iskazivali da su negdje mjesec i pol dana prije smrti sada pok. M. B. najprije od ostavitelja saznali, a potom i vidjeli da je ostavitelj sastavio vlastoručnu oporuku i da

36

VSRH Rev 2677/1990-2; 19.12.1991 · Vrhovni sud RH

radi proglašenja nepravovaljanima pismene oporuke ostavioca sačinjene pred svjedocima 17. ožujka 1986. i ranije sačinjene vlastoručne oporuke istog ... , već ističe da prema pismenoj oporuci ostavioca od 17.III 1986., kojom je po mišljenju revidentica opozvana ranije sačinjena vlastoručna pismena oporuka ... ranija vlastoručna oporuka (okolnost da je vlastoručna oporuka bez datuma sačinjena prije oporuke pred svjedocima od 17.III 1986. nije bila sporna medju ... ostavilac živio. Razmatrajući odnos izmedju ranije vlastoručne i kasnije pismene oporuke ostavioca pok. I. F. sačinjena pred svjedocima 17.III 1986. ovaj sud

37

VSRH Rev 1338/1991-2; 15.10.1991 · Vrhovni sud RH

., dipl. pravniku iz S., protiv tuženika A. H. iz D., koga zastupa S.-R. B., odvjetnik u D., radi utvrđenja postojanja oporuke, rješavajući reviziju ... r a z l o ž e n j e Drugostepenom odlukom potvrđena je prvostepena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je postojala vlastoručna oporuka koju je ostaviteljica A. A. napisala i potpisala i kojom je svoju pokretnu i nepokretnu imovinu, pobliže opisana u izreci prvostepene presude ... nalaze da su sudovi prihvatili samo one dijelove tvrdnja pojedinih svjedoka kojima se makar i minimalno ukazivalo na nepostojanje oporuke pok. A. A., a

38

VSRH Rev 208/1991-2; 13.3.1991 · Vrhovni sud RH

za obadva groba. Ja ovu Oporuku pišem i potpisujem vlastoručno pri punoj svijesti i razumu. Pa mislim da nisu potrebni svjedoci. U Zagrebu, 21. svibnja 1985 ... protutužitelj B. M. sa protutužbenim zahtjevom koji glasi: Utvrđuje se da je ostavitelj pok. B. Lj. iz Z., … napisao i ostavio vlastoručnu oporuku koju je napisao ... utvrđenja prvostepenog suda iz kojih proizlazi: - da je B. Lj. 21. svibnja 1985. godine sačinio vlastoručnu oporuku kojom je kuću u Z. na … zajedno sa ... fotokopija te vlastoručne oporuke nalazi u ovom spisu, te da je vještačenjem te isprave utvrđeno da su sporni rukopis teksta oporuke i sporni potpisi na istoj

39

VSRH Rev 1668/1999-2; 19.3.2003 · Vrhovni sud RH

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da pravno nije valjana vlastoručna oporuka koju je sačinio J.P. 13. prosinca 1993. godine u S., te ... . Predmet spora je tužbeni zahtjev za utvrđenje pravne nevaljanosti vlastoručne oporuke pok. J.P., tužiteljevog djeda, od 13. prosinca 1993. godine. Tužitelj smatra da je navedena oporuka pravno nevaljana iz razloga: - što je oporučitelj u oporuci naveo da ne želi da se kuća u S. sa vrtom koja je zajednička ... . iz S., koju zastupa A. K., odvjetnica u C., radi utvrđenja pravne nevaljanosti oporuke, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne

40

VSRH Rev 1402/2012-2; 9.1.2013 · Vrhovni sud RH

tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da nije istinita niti pravilno valjana vlastoručna oporuka koju je dana 22. svibnja 2005. sačinio

41

VSRH Rev 591/2010-2; 29.6.2011 · Vrhovni sud RH

suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „Pravno nije valjana pismena vlastoručna oporuka koju je dana 20 ... reviziji utvrđeno je da je sada pok. V. S. sama napisala i potpisala spornu oporuku, da je ona u trenutku sastavljanja iste bila sposobna za rasuđivanje, te kao takva sposobna izjaviti svoju posljednju volju i raspolagati svojom imovinom za slučaj smrti, da navedena oporuka nije antidatirana, kao i da ista ... za utvrđenje nevaljanosti sporne oporuke u smislu odredbi čl. 65., čl. 66. i čl. 68. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj: 52/71, 47/78 – dalje: ZN

42

VSRH Rev 945/1996-2; 25.2.1998 · Vrhovni sud RH

potvrdio suđeno je: "I - Usvaja se protutužbeni zahtjev tuženog - R.L., koji glasi: "Utvrđuje se da je zadnja oporuka pok. D.M. umrle 7.1.1989. godine, njena vlastoručna oporuka datirana sa 17. listopada (oktobra) 1988. godine, sa dodatkom od 19. listopada (oktobra) 1988.g., te se prema odredbama te oporuke, ima raspraviti njena ostavinska imovina. II - Odbija se tužitelja G.S. sa tužbenim zahtjevom spram tuženog koji glasi: "Utvrđuje se da je zadanja oporuka pok. D.M., ona od 16. oktobra 1988. godine, te se njena ostavinska imovina ima raspraviti prema odredbama te oporuke." III - Tužitelj je dužan naknaditi tuženom

43

VSRH Rev x 293/2016-2; 12.4.2017 · Vrhovni sud RH

zahtjev tužiteljice na utvrđenje da je vlastoručna oporuka ostavitelja sad pok. A. P. od 1. prosinca 1993. ništava (izreka pod I. prvostupanjske presude ... III. izreke, na način da je prihvaćen zahtjev tužiteljice na utvrđenje da je vlastoručna oporuka ostavitelja sad pok. A. P. od 1. prosinca 1993. ništava ... vlastoručne oporuke oporučitelja sad pok. A. P. od 1. prosinca 1993. zbog oporučiteljeve nesposobnosti za rasuđivanje. Nižestupanjski sudovi u provedenom postupku utvrdili su: - da su tijekom ostavinskog postupka iza pok. A. P. koji je preminuo 4. prosinca 1993. proglašene dvije vlastoručne oporuke; prva od 11

44

Rev 1179/2022-2; 11.1.2023 · Vrhovni sud RH

. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je valjana vlastoručna oporuka ostavitelja P. C. "U S. P., … 2010. godine" te da ista u ... odgovora na reviziju. 6. Revizija je osnovana. 7. Predmet spora je utvrđenje je li vlastoručna oporuka ostavitelja P. C. sastavljena u S. P., California, 19 ... nižestupanjskih sudova proizlazi da je pok. P. C., tužiteljev nećak, a brat prednice tuženika, 19. veljače 2010. sačinio vlastoručnu oporuku, rukom pisanu ... . & p. d.o.o. S., te po punomoćniku M. Lj., odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lj.-V. & P. d.o.o. S., radi utvrđenja valjanosti oporuke, odlučujući

45

VSRH Rev 724/2000-2; 25.9.2003 · Vrhovni sud RH

toč. I. izreke tužitelj je odbijen s tužbenim zahtjevom kojim je tražio da se utvrdi da je pravno nevaljana pismena vlastoručna oporuka koju je sačinila ... vlastoručnu oporuku dana 15. studenoga 1984. godine, kojom je oporučila za korist svojega sina, a tuženika, a ovom je oporukom ujedno stavila izvan snage ranije ... dovode u sumnju nižestupanjske odluke i pravni zaključak sudova iznesen u pravcu da bi predmetna oporuka ostaviteljice predstavljala njezinu vlastoručno ... iz V., radi utvrđenja pravne nevaljanosti oporuke, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Vukovaru od

46

VSRH Rev 1689/1992-2; 10.11.1992 · Vrhovni sud RH

potvrđena je prvostepena presuda, kojom je utvrđeno da vlastoručna oporuke E.T. od 11. prosinca 1986.g. ne proizvodi pravni učinak, te da je tuženik dužan ... osnovana. Tužitelj je zatražio da se utvrdi da vlastoručna oporuka T.E. sadržana u pismu od 11. prosinca 1986.g. upućena tuženiku u Australiju ne proizvodi ... zastupa punomoćnik V.D., odvjetnik iz O., radi utvrđenja valjanosti oporuke, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Osijeku ... kako je ne bi naslijedile druge osobe, - da je na poleđini pisma napisala oporuku, kojom je svoju polovicu kuće ostavila tuženiku, - da je oporučiteljica

47

VSRH Rev x 889/2014-2; 18.12.2014 · Vrhovni sud RH

tvrdnju tuženice, koju je prihvatio prvostupanjski sud, da je u nedostatku nespornih rukopisa „Ostavština“ od 8. studenoga 1993. vlastoručna oporuka ... i te isprave, odnosno izvedene dokaze (točka 2.). Drugostupanjski sud je na temelju vlastoručne oporuke ostavitelja I. R. utvrdio da u odnosu na tu ... prihvaćen. Pretpostavke pravovaljanosti vlastoručne oporuke (testamentum holographum) uređene su odredbom čl. 68. st. 1. ZN, kojom je propisano da je vlastoručna oporuka pravovaljana ako ju je oporučitelj napisao svojom rukom i ako ju je potpisao. U revizijskom stadiju postupka, kao i tijekom cijelog

48

VSRH Rev x 553/2014-2; 26.8.2014 · Vrhovni sud RH

presudom poslovni broj P-575/2002 od 29. studenog 2012. sudio je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je pravno nevaljana vlastoručna oporuka koju je, navodno, sačinio oporučitelj pok. T. J. dana 31. svibnja 1994. godine. Utvrđuje se da 1/2 idealnog dijela k.č.br. 340 – zemljište bez ... . toč. 1. ZPP, te je utvrđeno da taj kriterij nije ispunjen. Predmet spora po tužbi je utvrđenje nevaljanosti oporuke te utvrđenje da nekretnina opisana u

49

VSRH Rev 1396/1990-2; 31.10.1990 · Vrhovni sud RH

. napisao vlastoručnu oporuku "U T., 1. XI 1976.g." u odvjetničkoj kancelariji odvjetnika K. F. i da su ove okolnosti potvrdili svojim potpisima u svojstvu ... fakulteta -Zavoda I. V. u S., da se na spornoj oporuci nalazi vlastoručni potpis oporučitelja i stoga odbio prijedlog tužitelja za "super vještačenje ... , nižestepeni sudovi su pravilno ocijenili, da je oporuka I. A., pok. P. od l. XI 1976. godine napisana u Trogiru, vlastoručna oporuka oporučitelja u smislu ... zastupa punomoćnik B. K., odvjetnik u T., radi pobijanja oporuke, rješavajući reviziju tužiteljice I. K. protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od

50

VSRH Rev 2312/1993-2; 25.1.1995 · Vrhovni sud RH

predstavljaju: vlastoručna oporuka, pismena oporuka pred svjedocima i sudska oporuka. Konačno već samo ponašanje i postupanje S. G. u tome vremenu pokazuje da ... ., odvjetniku iz Z., protiv tuženice M. G.-V. iz K., zastupane po punomoćnici B. H., odvjetnici iz L., radi utvrđenja nevaljanosti usmene oporuke, rješavajući ... neosnovana. Obrazloženje Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena pravna nevaljanost usmene oporuke pok. G. S. a ... oporuke od 20. I. 1990. godine a što da nije sadržano u samu tužbenu zahtjevu. Pravilno je drugostupanjska odluka ocijenila to kao neosnovan prigovor

Sudska praksa