Podnositelj zahtjeva podnio je zahtjev Europskom sudu za ljudska prava (dalje: Europski sud) u kojem prigovara da je izricanje novčane kazne zbog uvredesuda, koju on smatra nepravednom, povrijedilo njegovu slobodu izražavanja iz članka 10. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih ... protiv presude koja nije išla njemu u prilog uvrijedio je sud i sutkinju koja je donijela presudu, dovodeći u pitanje njezinu profesionalnost. Zbog takvog postupka uredujuća ga je sutkinja kaznila novčanom kaznom u iznosu od 500 kuna zbog vrijeđanja suda. Žalbeni sud potvrdio je odluku o izricanju novčane kazne
"6.1. Naime, zakonski opis kaznenog djela iz članka 147. stavka 1. KZ/11 propisuje da je kazneno djelo uvrede počinjeno kada počinitelj uvrijedi ... omalovažava, ismijava, izvrgava ruglu ili se izruguje njenim ljudskim vrijednostima i sl. Uvreda može biti počinjena jedino s namjerom gdje je počinitelj ... . Imajući na umu navedeno i da cilj postupanja počinitelja nije izrijekom naveden kao zakonsko obilježje kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavka 1. KZ/11, pogrešan je stav prvostupanjskog suda da zbog činjenice da u činjeničnom opisu predmetne privatne tužbe nije navedeno subjektivno obilježje kaznenog djela
dokazano da se radi o kvalificiranom obliku uvrede iz članka 147. stavak 2. KZ/11. jer da je sud propustio utvrditi da je uvreda postala pristupačna većem broju osoba. Suprotno tvrdnjama žalbe prvostupanjski sud je utvrdio da je okrivljenica uvredu i izrekla pred sutkinjom Općinskog suda u P. Stalne službe u ... "6.2. Suprotno tvrdnji žalbe da prvostupanjski sud nije utvrdio namjeru okrivljenice da izgovorenim riječima našteti časti i ugledu privatne tužiteljice, jer da su okrivljeničine riječi posljedica provokacije privatne tužiteljice, prvostupanjski sud ispravno utvrđuje da je okrivljenica riječi koje je
“9. Pobijajući prvostupanjsku presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, privatna tužiteljica ističe da je prvostupanjski sud ... na štetu privatne tužiteljice. U žalbi se ističe da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da namjera optuženice nije bila usmjerena na to da ... Gradske uprave Grada Đ. prilikom zapošljavanja službenika. Suprotno ovim žalbenim navodima prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio sve odlučne ... bile reakcija na te objavljene članke. Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da namjera optuženice nije bila usmjerena na omalovažavanje i nanošenje
„Po ocjeni ovog suda, Zakon o javnom priopćavanju (dalje: ZJP) ne ekskulpira niti „V.l.“ od odgovornosti za širenje izrečenih kleveta (uvreda) na ... odgovornosti klasifikacijom predmetnog članka kao „autorskog intervjua“, jer prvostupanjski sud u tom smislu nije niti utvrđivao da li su izrečene činjenične ... očevidne uvrede ili klevete, autorizacija ne isključuje i solidarnu odgovornost nakladnika i glavnog urednika i javnog glasila, ako nisu postupali u dobroj ... iznošenja činjenica što uključuje odgovornost za objavu očevidnih uvreda ili kleveta, odnosno u tom smislu, iz predmetnog novinskog članka nije vidljivo da je
namjera vrijeđati sud, a ponajmanje naslovljeni sud. Uvredasuda, u smislu odredbe čl. 110. ZPP-a, može biti ostvarena namjerno i nenamjerno, odnosno kazna može biti izrečena i na nenamjerno učinjenu uvredu. U ovom slučaju ispunjene su sve pravne pretpostavke za izricanje kazne zbog vrijeđanja suda.
Kada je ... postupa i donosi odluke.
Uvreda koja je nanijeta sucu u obnašanju njegove sudačke dužnosti predstavlja uvredusuda.
Tuženikovi navodi u spomenutom ... suda žalitelj je u podnesku od 7. travnja 2005. iznio nekoliko uvreda na račun suca koji vodi postupak, omalovažavajući ga i dovodeći na uvredljiv način
Pravilno, naime, sud prvog stupnja, a protivno žalbenim navodima, zaključuje da iz privatne tužbe proizlazi da se radnja počinjenja kaznenog djela ... nadležnosti Općinskog suda u V.
Iz navedenih razloga, sud prvog stupnja smatra da je mjesnu nadležnost u ovom kaznenom predmetu trebalo procijeniti polazeći od činjenice da je privatnom tužbom Z. označen kao jedino mjesto počinjenja kaznenog djela, a prema odredbi čl. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova, prema mišljenju suda prvog stupnja, stoga je za suđenje u ovom kaznenom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Z.
Izraženom stajalištu suda prvog stupnja, u
međusobni odnos, nije namjerno izražavanje negativnog suda o vrijednosti žalitelja kao osobe, pa ne predstavlja kazneno djelo uvrede.
... U prilog pravilnosti pravne ocjene prvostupanjskog suda kako djelo optuženika iz optužbe nije kazneno djelo iz čl. 199. st. 1. KZ, jer ne sadrži zakonska obilježja bića tog djela, ali ni nekog drugog kaznenog djela, treba kazati da je kazneno djelo uvrede namjerno kazneno djelo počinjeno izjavom kojom se izražava negativno, nedolično i omalovažavajuće mišljenje u vidu nepovoljnog vrijednosnog suda o drugoj osobi, time da se uvredljivo značenje izjave
Pobijanim rješenjem Županijskog suda u V., temeljem čl. 73. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku ZKP), zbog vrijeđanja suda u žalbi koju je podnijela protiv presude Općinskog suda u V. od 12. srpnja 2005. godine, broj K.242/02, kažnjena je ... osnovana.
Ispravno je utvrdio sud prvog stupnja da je privatna tužiteljica Lj. K., u svojoj žalbi koju je podnijela protiv presude Općinskog suda u V. od 12. srpnja 2005. godine, broj K.242/02, iskazala nepoštivanje sudačke funkcije i time uvrijedila sud.
Naime, činjenica je da se navodima predmetne žalbe, koji
tvrdnje izvrši uvid u održane skupštine vjerovnika. Shvaćanje je prvostupanjskog suda da spočitavanje uređujućem sucu da je postupao suprotno moralu i etici, bez dokaza o takvoj tvrdnji, predstavlja uvredu za suca. Prilikom odlučivanja o visini kazne sud je uzeo u obzir da je P. Ć. tijekom stečajnog postupka u četiri navrata pravomoćno kažnjen novčanom kaznom zbog vrijeđanja suda. Sud navodi da je ponašanje žalitelja neprihvatljivo zbog sklonosti ... U obrazloženju (prvostupanjskog) rješenja navodi se da je stečajni upravitelj vrijeđao sud u podnesenoj žalbi protiv rješenja poslovni broj St-243/01
Sud prvog stupnja je, kako je naprijed navedeno, počinio i bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. točka 9. ZKP, jer je kod ... , različito od kaznenog djela tjelesne ozljede, o čemu će u nastavku biti govora.
Naime, privatni tužitelj Z. F., podnio je Općinskom sudu u V. privatnu tužbu ... pobliže opisan u izreci pobijane presude, počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda - uvredom iz čl. 199. st. 1. KZ, a što je okrivljenik, nema sumnje ... raspravi i izmijenjenoj i proširenoj optužbi.
Iz navedene odredbe proizlazi, da je sud vezan za činjenično stanje, kako je ono iznijeto u prvobitnoj ili na
Članak 203. KZ-a govori o tome da nema protupravnosti kod kaznenog djela protiv časti i ugleda tako što propisuje da nema kaznenog djela kada se radi o uvredljivom sadržaju iz čl. 199. KZ-a i čl. 200. st. 1. i 2. KZ-a koje je ostvareno ili učinjeno prema drugom u znanstvenom, književnom, u umjetničkom djelu ili javnoj informaciji, u obavljanju službene dužnosti, političke ili druge javne ili društvene djelatnosti ili u novinarskom poslu, osim ako iz načina izražavanja i drugih okolnosti jasno proizlazi da se radi o ponašanju koje je imalo za cilj naškoditi nečijoj časti ili ugledu. Prvostupanjski sud je bio dužan
upućenim sutkinju u obnašanju sudačke dužnosti što je nesumnjivo uvredasuda koji je putem uredujuće sutkinje donio presudu.
Da se ne radi o vrijednosnom sudu nego o uvredama, jasno je iz činjenice da upotrebom većine citiranih riječi (iz žalbe na presudu) u rješenju o kažnjavanju, žalitelj ni na koji ... zasigurno predstavljaju uvredu ne samo za konkretnu sutkinju kojoj su izrečeni, nego za sud i više su nego neprimjereni uobičajenoj komunikaciji stranaka u ... Trgovački sud u Zadru rješenjem posl. br. II P-183/07 od 8. siječnja 2008. godine izrekao je V. U. pravnom zastupniku Saveza samostalnih sindikata
1. Podnositelj u ustavnoj tužbi osporava rješenje Županijskog suda u Rijeci, broj: 4 Gž-2958/2011-3 od 14. lipnja 2013., u dijelu pod točkom I. izreke, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rabu, broj: Ovr-107/97 od 03. studenoga 2010., u točki I. izreke do iznosa od 2.000,00 kuna, te u točkama II. i III. izreke, a kojim je rješenjem podnositelju kao punomoćniku založnog dužnika, zbog uvredesuda ... dužnosti naplaćena prisilnim putem. 2. Uz ustavnu tužbu podnositelj je podnio prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na članak 67. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
privatnog tužitelja da su mu izgovorene inkriminirane riječi koje su bile podobne za uvredu pa je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je optuženi L. V ... suda da se u postupanju Podnositelja radi o kaznenom djelu uvrede iz čl. 147 st. 1 KZ-a. (...)" Konačno, smatra da ni izrečena novčana kazna uz uvjetnu ... uvreda postala pristupačnom većem broju osoba, kaznit će se novčanom kaznom do sto osamdeset dnevnih iznosa. (3) Ako uvrijeđeni uzvrati uvredu, sud može ... ispriku zbog počinjenog djela, sud ga može osloboditi kazne. (5) Nema kaznenog djela uvrede ako iz načina izražavanja i drugih okolnosti proizlazi da je
uvrede iz privatne tužbe, sud je u smislu članka 61. stavka 2. ZKP-a donio jednu presudu po privatnoj tužbi i protutužbi. 2.1. Podnositelj se branio na ... sud je presudio da je podnositelj drugoga uvrijedio na javnome skupu, zbog čega je uvreda postala pristupačna većem broju osoba čime je počinio kazneno ... da su nadležni sudovi osudili podnositelja zbog počinjenja kaznenog djela uvrede koje je podnositelj počinio kao član Gradskog vijeća Grada Korčule 16 ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu M. Š. , predsjednik, te suci A. A. , I. A. M. , M. A. , S. B. , B. B. , M. J. , L. K. , J. L. , D. M. , R
. 317. ZPP-a). Davanje izjava koje svojim sadržajem predstavljaju uvredusuda ili drugih sudionika u postupku, ometa rad ili se ne pokorava naredbama suda ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac B. B. , predsjednik Vijeća, te suci A. A. , M. J ... je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je 21. rujna 2018. A. O. iz Rijeke. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3075/2018-2 od 13
privatnom tužbom od 29. lipnja 2009. tužitelj S. V. teretio je podnositelja za počinjenje kaznenog djela uvrede. Predmeti su rješenjem suda spojeni te je po ... prihvaća stajališta nadležnih sudova u odnosu na osuđujući dio presude, kojim je podnositelj oglašen krivim za kazneno djelo uvrede, da sporna izjava koju je ... nikada ne smije prijeći određene granice, a osobito treba jasno razlikovati kritiku i uvredu, o čemu, prema ocjeni Ustavnog suda, podnositelj nije vodio ... omalovažavanje i nepoštivanje dostojanstva drugog te predstavlja negativni vrijednosni sud o drugoj osobi, a što sve čini obilježje kaznenog djela uvrede. 5.3
privatnom tužbom privatnog tužitelja, S. J. 20. svibnja 2013. pred Općinskim sudom u Varaždinu, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - uvrede u ... okrivljenik ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela uvrede u produljenom trajanju na način kako je to navedeno u izreci presude sud ga je ... sud osnovom provedenog dokaznog postupka osnovano utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo uvrede u produljenom trajanju, te nije ... čast i ugled, te su ga opravdano uvrijedili. ... analizirajući obranu okrivljenika, prvostupanjski sud istu nije prihvatio budući je predmetna uvreda
presude je razvidno da je prvostupanjski sud utvrdio postojanje kaznenog djela uvrede isključivo u odnosu na prethodno navedene izjave, dok su ostale ... objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela uvrede, te da nema razloga za isključenje protupravnosti, prvostupanjski sud je u mjerodavnom dijelu ... o propisanoj kazni za kazneno djelo uvrede iz stavka 2. KZ/11 za koje je propisana novčana kazna do sto osamdeset dnevnih iznosa. Također je sud vodio računa ... subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela uvrede jer se radi o omalovažavanju i negativnom sudu podnositelja o vrijednostima privatnog tužitelja
uključivati uvrede i psovke. 5. Nakon analize svih izvedenih dokaza, utvrđenja odlučnih činjenica i okolnosti konkretnog slučaja, prvostupanjski sud je donio ... dostojanstva drugog i predstavlja negativni vrijednosni sud o drugoj osobi i u konkretnom slučaju okrivljeni je počinio uvredu riječima u usmenom obliku i istim ... i nepoštivanje dostojanstva drugoga i predstavljaju negativni vrijednosni sud o drugome, a isto je učinjeno na javnom skupu, zbog čega je uvreda postala ... i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. IV. MJERODAVNO PRAVO 8. Mjerodavne odredbe članka 147. stavaka 1. i 2. KZ-a/11 glase: "Uvreda
prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim za kazneno djelo uvrede. Prvostupanjski sud je u obrazloženju naveo da je poklonio vjeru iskazu privatne ... ozljede u kazneno djelo uvrede, a sud nije vezan pravnom kvalifikacijom kaznenog djela, već činjeničnim opisom zbog čega se u konkretnom slučaju ne može ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu B. B. , predsjednik Vijeća, te suci A. A. , M. J. , L. K ... održanoj 13. prosinca studenoga 2023. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Županijskog suda u Vukovaru broj: Kž
suda da tijekom dokaznog postupka nije dokazano da bi optuženi H. H. ostvario subjektivno obilježje kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavak 2. KZ/11 ... osporene presude ističe se: "Kod kaznenog djela uvrede kriminalizirana je samo namjerna uvreda, pa kada prvostupanjski sud u obrazloženju pobijane presude ... "Stipe je idiot" S. M. je privatnom tužbom od kaznenog suda tražio kaznenopravnu zaštitu zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. st. 2. KZ/11. Nakon ... : K-94/20 ponovno osudio H. H. zbog kaznenog djela uvrede koju presudu je ukinuo Županijski sud u Zagrebu rješenjem broj: Kž-403/2020 od 1. srpnja 2020
podnositelj oglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela uvrede te mu je izrečena novčana kazna. Tijekom postupka pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu ... za kazneno djelo uvrede počinjeno "putem mreže" na štetu privatnog tužitelja S. M. , primijenili navedene standarde izražene u praksi ESLJP-a i Ustavnog suda ... djela uvrede. 12.2. Povrh navedenog, Ustavni sud smatra osobito nužnim osvrnuti se na kaznenu sankciju u dijelu u kojemu je podnositelju izrečena ... . obrazloženja odluke. Sporna izjava ne predstavlja vrijednosni sud, već prostu uvredu, diskvalifikaciju političkog protivnika kao takvog. Ona je usmjerena prema
za ljudska prava u predmetu Oberschlick v. Austria. U toj odluci navedeno je, između ostaloga: "Sud napominje da je g. Oberschlick osuđen zbog uvrede g ... "idiot i nenormalni čovjek", te da je nazvati nekoga idiotom očigledna uvreda. Stoga sudovi utvrđuju da su podnositelji trebali spriječiti objavljivanje ... naknaditi štetu tužitelju. U odnosu na autorizirani dio članka, prvostupanjski sud utvrđuje da su u tom dijelu za tužitelja iznesene očigledne uvrede, i to na ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-694/03-2 od 27. siječnja 2004. godine, kojom je odbijena žalba
djela klevete i uvrede počinjena prema navedenim državnim dužnosnicima. 5. Ustavni sud je 10. srpnja 1996. godine donio rješenje broj: U-I-274/1996 ... svoje časti ili ugleda zatražiti pred sudom na način da sam privatnom tužbom pokrene kazneni postupak. Međutim, kada su kaznena djela uvrede ili klevete ... Ustavnog suda Republike Hrvatske, predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u svezi s njihovim radom ili položajem, kazneni postupak poduzima državni ... slučajevima klevete i uvrede petorice državnih dužnosnika u svezi s njihovim radom ili položajem opravdao kao neophodan tj. neodgodivo potreban radi zaštite
opravdano posumnjati, članak sadrži niz uvreda i kleveta kojima se narušava ugled tužitelja. Sudovi su zaključili da podnositelj nije postupao u dobroj vjeri ... '", što sve, prema ocjeni sudova, predstavlja niz uvreda i kleveta kojima se narušava ugled tužitelja. 18. U odnosu na navedeno, Ustavni sud smatra da su ... primijetiti, već jednostavno bode oči činjenica da redovni sudovi nisu uopće naveli koje su to objavljene informacije "očigledne" uvrede, a koje "očigledne ... postupao u dobroj vjeri, odnosno da je objavio očigledne uvrede ili klevete. Suprotno tome, već same činjenice da redovni sudovi niti poimence ne navode
nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti i ugledu, a te uvrede i klevete su postale pristupačne većem broju osoba koje rade na Općinskom sudu u ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća ... sjednici održanoj 11. svibnja 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1 ... presude Županijskog suda u Dubrovniku broj: Kž.225/15 od 18. veljače 2016. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom se djelomično usvajaju žalbe
. Općinskom sudu u Čakovcu protiv podnositeljice zbog počinjenja kaznenog djela protiv časti i ugleda - uvredom iz članka 147. stavka 1. KZ-a/11. 4.1 ... , pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da se ovdje radi o kaznenom djelu uvrede. Naime, odredba čl. 147. KZ/11 propisuje obilježja kaznenog djela uvrede, pa tako kazneno djelo uvrede je djelo koje počini onaj tko za nekoga iznese određeni vrijednosni sud a kojim može naškoditi časti i ugledu osobe za koju je ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća
protiv časti i ugleda - uvredu iz članka 147. stavka 2. KZ-a, zbog izjava koje je podnositelj iznio u dopisu od 4. prosinca 2014. 3.3. Prvostupanjski sud ... sud presudio je da je podnositelj uvrijedio drugog privatnog tužitelja V. š. z. iz Zagreba i da je počinio kazneno djelo uvrede iz članka 147. stavka 2 ... , već se radi o vrijednosnim sudovima i subjektivnom stavu okrivljenoga, odnosno uvredi. Ovo tim više što okrivljeni u navodima pisma tvrdi utvrđenim ... društvu. Kako je dakle sud našao utvrđenim da bi se u ovom slučaju radilo o obilježjima kaznenog djela uvrede, imajući u vidu obranu okrivljenika, koji
. podnijeli podnositelj, L. T. , M. T. i I. T. protiv okrivljenika M. L. , M. L. i Ž. L. zbog uvrede i nanesene tjelesne ozljede. 2.2.Prvostupanjski sud ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac A. P. , predsjednik Vijeća, te suci M. B. , S. B ... je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je I. T. iz A1 , Ul. 108. brigade broj 18 (u daljnjem tekstu: podnositelj). Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u
2013. podnijela prvostupanjskom sudu privatnu tužbu protiv okrivljenika I. Š. zbog počinjenja kaznenog djela protiv časti i ugleda - uvredom, opisanog ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac B. B. , predsjednik Vijeća, te suci A. A. , M. J ... sjednici održanoj 10. travnja 2024. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je R. S. iz V. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa M. L
navode potrebno je odgovoriti kako činjenica što je punomoćnik ovrhovoditelja izrekao uvrede prema sudu telefonskim putem a ne podneskom, po ocjeni ovog ... uvreda pravosudne institucije i uređujuće sutkinje ... pravilno je sud prvog stupnja punomoćniku ovrhovoditelja izrekao primjerenu novčanu kaznu ... kaznenog djela uvrede. 10. U konkretnom slučaju podnositelj je i po ocjeni Ustavnog suda komunicirao sa uređujućom sutkinjom, a u svezi s konkretnim ovršnim ... uporišta u mjerodavnom zakonu stajalište suda prema kojemu "činjenica što je punomoćnik ovrhovoditelja izrekao uvrede prema sudu telefonskim putem a ne
1. V. G. iz Bjelovara podnio je 23. rujna 2010. Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnesak, koji naziva zahtjevom, kojim predlaže donošenje odluke o odobrenju pokretanja kaznenog postupka protiv predsjednika R. H. I. privatnom tužbom zbog kaznenog djela uvrede iz članka 199. stavka 2. i kaznenog djela ... Ustavnog suda. (...)" 3. Ustavni sud napominje da, u skladu sa svojim ustaljenim pravnim stajalištem, ne odobrava pokretanje kaznenog postupka protiv ... podnositelja, na temelju članka 105. Ustava, odlučeno kao u točki I. izreke. Točka II. izreke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona. USTAVNI SUD
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Čakovcu, broj: Kž-153/02-3 od 20. studenoga 2002. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja (privatnog tužitelja u kaznenom postupku), te je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu, broj: K-236/01-7 od 11. ožujka 2002. godine ... - pročišćeni tekst), okrivljenik I. J. iz S. oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda uvredom iz članka 199. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 27/98, 50/00 - odluka Ustavnog suda, 129/00, 51/01, 111/03 i 190/03 - odluka Ustavnog suda). 2. Podnositelj smatra da mu je
1. Ustavne tužbe podnesene su protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Kž-118/03-3 od 30. prosinca 2003. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: K-365/02-23 od 23. lipnja 2003. godine. Prvostupanjskom presudom podnositelji su oglašeni krivima zbog kaznenih djela protiv časti i ugleda - uvrede iz članka 199. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. - odluka Ustavnog suda broj: U-I-241/2000 od 10. svibnja 2000. godine, 129/00., 51/01., 111/03. i 190/03. - odluka Ustavnog
prema tome ne mogu niti predstavljati element kaznenog djela uvrede iz čl. 199 KZ/97. Takvu ocjenu ovaj sud temelji na okolnosti da je privatna ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac A. P. , predsjednik Vijeća, te suci M. B. , S. B ... . jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je M. S. iz A1 (u daljnjem tekstu: podnositeljica). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: 7 Kž-820/13-2 od 24. rujna 2013., kojom je
uz koji je priložio dokumentaciju priloženu u kaznenom predmetu koji se pred istim sudom vodi radi uvrede i klevete pod poslovnim brojem K-210/10. U ... od krivnje za počinjenje kaznenog djela uvrede i klevete. Stoga mu nije jasno kako je parnični sud mogao u konkretnom slučaju utvrditi da je tužitelju ... vodio pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem K-210/10. Ovdje je podnositelj pravomoćno oslobođen od krivnje da bi počinio kazneno djelo uvrede ili ... utvrđenju parničnih sudova povreda ugleda i časti tužitelja počinjena je radnjama koje predstavljaju zakonsko biće kaznenih djela uvrede i klevete
klevete, koji dokaz je sud odbio kao nevažan obzirom da predmet optužbe nije iznošenje ili prenošenje neke tvrdnje, već uvreda koja podrazumijeva ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac B. B. , predsjednik Vijeća, te suci A. A. , M. J ... i uprave Republike Hrvatske za njezinu isplatu. IV. U preostalom dijelu ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e nj e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je D. A. iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositeljica) u povodu presude Županijskog suda u Varaždinu broj: 19 Kž
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama u sastavu sutkinja I. A. M. , predsjednica Vijeća, te suci M. A ... SUDOM 1. A. J. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa N. Š. , odvjetnik u Zagrebu, podnio je 15. siječnja 2021. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Splitu broj: Kž-764/2020-6 od 1. prosinca 2020. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositelja, kao privatnog tužitelja u kaznenom postupku, te je potvrđena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1451/18-16 od 30
uvreda na račun suda. Tako primjerice ista ističe da je sud bio površan u vođenju cijelog postupka, da je presudom koju je donio ponizio tužitelja ali ... iako mi nikad nije ni bila namjera uvrijediti suca, niti sam to učinila i žao mi je što je sud tako to shvatio, ali doista o uvredama suca nema govora ... i presuda i postupak ne bi se mogli podvrgnuti kontroli drugostupanjskog suda. (...) Iako su domaći sudovi ovo ocijenili kao uvredu, ESLJP naveo je da je došlo do povrede članka 10. Konvencije (pravo na slobodu izražavanja odvjetnika Radobuljca) jer navedeno ne predstavlja uvredu nego kritiku na rad suda u
nije nepridržavanje mjera nego je podnositelj kažnjen zbog nepokoravanja nalozima suca da napusti sudnicu, a ne zbog uvredesuda. Također, iz sadržaja ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Sanja Bezbradica Jelavić, zamjenica ... je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Berislav Velčić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Helena Kovačić Lijović, odvjetnica u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog
postupcima koji se vode protiv Ž.V. pred Općinskim sudom u Zagrebu, a radi počinjenja kaznenog djela nanošenja teške tjelesne ozljede, te kaznenih djela uvrede ... sudom u Zagrebu pod borjem K-337/01 podnositeljica je dana 22. ožujka 2000. godine podnijela privatnu tužbu protiv Ž.V., a radi kaznenih djela uvrede ... 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (“Narodne novine”, broj 49/02.-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da je Općinski sud u Zagrebu povrijedio njezino ustavno pravo
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća ... e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. I. V. , B. V. i K. M. V. , svi iz Pule(u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Splitu broj: Kž-130/2019-12 od 26. rujna 2019., kojom je odbijena žalba podnositelja, kao privatnih tužitelja, izjavljena protiv presude Općinskog suda u Puli broj: K-573/12 od 23. srpnja 2018. Tom prvostupanjskom presudom okrivljenik D. S. oslobođen je optužbe da bi 24. srpnja 2012
je nanijeta sucu u obnašanju sudačke dužnosti, pa se samim tim ima smatrati i uvredomsuda zbog čega ovaj sud ocjenjuje da je opravdan razlog ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu M. Š. , predsjednik, te suci A. A. , I. A. M. , M. A. , S. B. , B. B. , M. J. , L. K. , J. L. , D. M. , R ... L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-5799/2016-3 od 14. rujna 2016. i - rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu broj: St-940/2013-189 od 4. srpnja 2016. III. Predmet se vraća Trgovačkom sudu u Osijeku
sud ... već isti članak sadrži verbalno izražavanje koje ima obilježje uvrede i to kao subjektivno shvaćanje autora teksta, i objavom spornog članka su ... i kontrolu, no ta kritika nikada ne smije prijeći određene granice, a osobito treba jasno razlikovati kritiku i uvredu, o čemu, prema ocjeni Ustavnog suda ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja S. B. , predsjednica Vijeća, te suci M. A. , A ... USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo N. L. d.d. ZADAR (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa
visinu, i prema mišljenju ovog suda primjerena naročito uzevši u obzir količinu iznesenih uvredasudu. Zbog navedenog, žalbu odvjetnice J. M. je valjalo ... granicama prihvatljive kritike od običnih građana, uz jasno razlikovanje kritike od uvrede. 13. Nadalje, Ustavni sud primjećuje da je podnositeljici izrečena ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu M. Š. , predsjednik, te suci A. A. , I. A. M. , M. A. , S. B. , B. B. , M. J. , L. K. , J. L. , D. M. , R ... . prosinca 2021. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-7311/2018-5 od
sud vezan prvenstveno činjeničnim opisom optužbe, proizlazi da se u ponašanju okrivljene nije radilo o sramoćenju već o uvredi iz članka 147. KZ-a tj ... privatnog tužitelja. Kako je sud kao prethodno navedeno prvo utvrdio da se u ponašanju okrivljene radi o uvredi primijenio je nakon toga kao drugo odredbu ... bitna utvrđenja suda, tj. uz mišljenje suda nasuprot tvrdnjama optužbe da se ne radi o sramoćenju već o uvredi i uz primjenu odredbe o isključenju ... sramoćenja, prvostupanjski sud razmatrao je li inkriminiranim postupanjem počinjeno kazneno djelo uvrede. Naime, u pobijanoj se presudi navodi da je
i razmjenjuju uvrede'. Ako je sud mišljenja da su mi zasigurno upućene uvrede na osnovu kojih nespornih dokaza to nisu bile riječi koje sam u svojoj obrani iznio (a sve uvrede o majci i ocu niti nisam naveo), odnosno ako sud misli da jesu, iz kojih ih razloga ne smatra teškim vrijeđanjem, već insinuira da se ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac A. P. , predsjednik Vijeća, te suci M. A. , M. B ... je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. i R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na: - rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj
tužiteljima da su "šupci". Sudovi su utvrdili da je podnositelj time uvrijedio drugoga, a djelo je počinio na javnom skupu zbog čega je uvreda postala ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Trećem vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. J. , predsjednik ... r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: 1 Kž-835/2018-2 od 18. rujna 2018. i presude Općinskog suda u Sisku broj: K-373/2016-30 od 6. lipnja 2018. 2. U ustavnoj tužbi Ž. G. iz Novske (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa I. J
