-42 od 8. srpnja 2022. odbijen je prijedlog tuženice za ponavljanjepostupka. Tuženica je 25. srpnja 2022. podnijela žalbu prvostupanjskom sudu protiv navedenog rješenja. Podneskom od 29. srpnja 2022. tuženica je prvostupanjskom sudu podnijela prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti iskazane na presudi ... koje je skinuta 11. siječnja 2016. Tuženica je 25. listopada 2017. podnijela prvostupanjskom sudu prijedlog za ponavljanjepostupka dovršenog presudom ... postupka. Pred prvostupanjskim sudom 5. veljače 2018. održano je ročište u povodu prijedloga za ponavljanjepostupka na kojem je rješenjem broj: P-2345/2014
postupku, na nju je stavljena klauzulapravomoćnosti. Nakon saznanja za to i naknadne dostave presude prvi umješač je zatražio ukidanjeklauzulepravomoćnosti s presude i izjavio žalbu protiv nje. Općinski sud u Rabu je 11. srpnja 2000. godine, dakle, nakon desetak dana, donio rješenje o ukidanjuklauzule ... jest 15. lipnja 2000. godine, pa je ona kao umješač podnijela 30. lipnja 2000. godine prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i izjavila žalbu ... procesnih razloga. Naime, podnositelji su podnijeli zahtjev za izuzeće uređujućeg suca, koji je donio rješenje o ukidanjuklauzulepravomoćnosti iako
za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i iznosi kao razlog za oglašavanje ništavim rješenja tuženika, smatrajući da nije aktivno legitimirana za dostavu rješenja ... . veljače 2014. Tim rješenjem odbijen je zahtjev podnositeljice za utvrđivanjem ništavosti klauzulepravomoćnosti rješenja Ministarstva branitelja klasa: UP ... ovom sporu doneseno po prijedlozima tužiteljice podnesenima 13. siječnja 2014., a kojim zahtjeva oglašavanje ništavim klauzulepravomoćnosti istaknute na ... . godine. Slijedom navedenog, tuženik je na tom rješenju protekom roka za podnošenje tužbe istaknuo klauzulupravomoćnosti iz koje proizlazi da je rješenje
. 4. ZPP-a. (...)" 6.2 Uvidom je u parnični spis utvrđeno da je podnositeljica 5. lipnja 2020. podnijela i prijedlog za ponavljanjepostupka zbog razloga iz članka 421. stavka 1. točaka 2., 3., 9. i 10. ZPP-a, odnosno podredno prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti. Uz navedeni ... -3156/14-58 od 14. ožujka 2022. odbačen je pod točkom I. izreke prijedlog podnositeljice za ponavljanjepostupka zbog razloga iz članka 421. stavka 1. točke 2. ZPP-a kao nepravovremen, dok je pod točkom II. izreke odbijen kao neosnovan prijedlog za ponavljanjepostupka zbog razloga iz članka 421. stavka
obrazlaže da je podnijela prijedlog za ponavljanjepostupka jer je nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi saznala da u trenutku održavanja druge dražbe (29 ... za ponavljanjepostupka 3.6. Podnositeljica je 27. travnja 2016. podnijela prijedlog za ponavljanje ovršnog postupka koji je rješenjem Općinskog suda u Sisku broj ... klauzulompravomoćnosti i potvrdom o plaćenoj kupovnini zemljišnoknjižnom odjelu radi provedbe rješenja o dosudi u zemljišnim knjigama, a temeljem odredbe čl ... Kovanica d.d. Varaždin povukao prijedlog za ovrhu nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi dana 21. ožujka 2016., dok ovršenik može neovisno o ovom postupku
da je rješenjem suda ukinuta klauzulapravomoćnosti za presudu donesenu u predmetu ovog suda K-70/16, ostaje nedvojbena činjenica da je protiv ... Antičević Marinović, Snježana Bagić, Lovorka Kušan, Davorin Mlakar i Rajko Mlinarić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Antun Nikolić ... tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je, 4. listopada 2017., Antun Nikolić iz Đulovca (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Vladimir Gredelj, odvjetnik u Bjelovaru. Ustavna tužba podnesena je protiv
postupka, odnesenog na temelju ovršne isprave - navedene privremene mjere od 13. ožujka 2008. godine, a kako je nakon ukidanja rješenje o ovrsi u predmetu ... naprijed izloženim to se je dogodilo ukidanjem rješenja o privremenoj mjeri, odnosno pravomoćnošću rješenja Općinskog suda u Osijeku Pr-336/07-20 od 05 ... ugovora o radu podnositelju), odnosno spis predmeta prvostupanjskog suda broj: Pr-3/2017 (postupak u povodu podnositeljeva prijedloga za ponavljanje ... u povodu podnositeljeva prijedloga radi ukidanjaklauzule ovršnosti iskazane na prvostupanjskoj presudi), a odbačen je kao nepravovremen rješenjem
i ukidanjeklauzulepravomoćnosti na rješenju o dosudi od 6. ožujka 2002. (ovršenica Đurđica Vuk nije osobno primila rješenje o dosudi). Općinski sud u Vrbovcu ... ovom postupku ima primijeniti odredba čl. 102. st. 1. OZ kojom je propisano kako ukidanje ili preinaka rješenja o ovrsi poslije pravomoćnosti rješenje ... pravomoćnosti ovog rješenja." II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Postupak koji je prethodio ustavnosudskom postupku pokrenut je prijedlogom za ovrhu ... uvjeti za ponavljanjepostupka u kojemu je donesena kondemnatorna presuda, sudovi neće dozvoliti ovrhu kondemnatorne presude u dijelu koji je obuhvaćen
. studenoga 1999., za koju je izdana klauzulapravomoćnosti s danom 20. srpnja 2002. Iz dokumentacije u spisu predmeta proizlazi, a tako se navodi i u ... dana 10. studenog 1999. godine. Na ovoj građevinskoj dozvoli izdana klauzulapravomoćnosti s danom 20. srpnja 2002. godine. Prema tome upravno tijelo je ... prilog), bez obzira što u tužbi i tijekom postupka tvrdi da se radilo o ukidanju građevne dozvole koja je bila pravomoćna, ni na koji način ne dokazuje da je građevna dozvola koju je dostavio u spis od 10. studenog 1999. (list 16-21 spisa), na kojoj je iskazana klauzulapravomoćnosti s datumom 20. srpnja
i predloženih svjedoka koji su nazočili potpisivanju arbitražne klauzule, što je činjenično pitanje. Pravna stajališta u ponovljenom postupku mogu se sažeti u ... arbitražne klauzule tužitelj govori o mjestu, što bi značilo da mu se tumačilo o mjestu održavanja, dakle mjestu vezano uz postupak neke arbitraže, a ne ... ugovaratelja bila je usmjerena prema toj arbitraži. U postupku pred ovim Sudištem tužitelj se opetovano poziva da je arbitražnom klauzulom izabrano Stalno ... i tuženika koji su u prethodno provedenom postupku pred Trgovačkim sudom svjesni arbitražne klauzule ugovora svojim podnescima izravno iskazali i prihvatili
ovršenika da na arbitražni pravorijek mora biti stavljena klauzulapravomoćnosti. Naime, sukladno čl. 34. st. 6. Arbitražnih pravila Međunarodne trgovačke ... ako zakonom nije drukčije određeno. Uvidom u Arbitražna pravila Međunarodne trgovačke komore proizlazi da se ne izdaje klauzulapravomoćnosti na odluke ... Andrej Abramović, Dražen Bošnjaković, Ante Galić, Goran Selanec i Frane Staničić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko ... . jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Monter-Strojarske montaže
za povrat u prijašnje stanje i ukidanjeklauzulepravomoćnosti na rješenju o dosudi od 6. ožujka 2002. (ovršenica Đ. V. nije osobno primila rješenje o dosudi ... kondemnatornom presudom ništav, a ne postoje uvjeti za ponavljanjepostupka u kojemu je donesena kondemnatorna presuda, sudovi neće dozvoliti ovrhu kondemnatorne ... Mato Arlović, Marko Babić, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Đ. V. i M. V ... ponovni postupak i odlučivanje. III. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu
pravilno odlučio odbivši u prvoj točki izreke pobijanog rješenja prijedlog žalitelja za ukidanjeklauzulepravomoćnosti, jer su za to postojali zakonski ... predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima (NN RH 179/03 i 57/04) po pravomoćnosti ove presude ribarski će se alat i plovilo s kompletnom opremom prodati ... Prekršajnom sudu u Visu prijedlog za ukidanje potvrde o pravomoćnosti prvostupanjske presude i dostavu prvostupanjske presude. Prekršajni sud u Visu donio je ... naknaditi štetu za ulovljenu ribu, to je prvostupanjski sud pravilno odlučio kada je odbio prijedlog žalitelja za skidanje klauzulepravomoćnosti kao
CHF u kredite u EUR, odnosno konverzija kredita u kunama s valutnom klauzulom u CHF u kredite u kunama s valutnom klauzulom u EUR. Stoga je sam postupak ... ... predlaže se donošenje ovog Zakona po hitnom postupku s ciljem trajnog otklanjanja poremećaja u gospodarstvu koji su posljedica neočekivane odluke o ukidanju ... je valutna klauzula pa tako i valutna klauzula u švicarskim francima prošla sudsku kontrolu, i to u postupku kolektivne zaštite potrošača u kojem je postupku ugovaranje valutne klauzule vezane uz švicarske franke, pravomoćnom odlukom Vrhovnog suda od 9. travnja 2015., utvrđeno kao valjano. S obzirom na
klauzulom u EUR. Razlozi za uređenje istog pitanja donošenjem zakona u hitnom postupku detaljnije su obrazloženi u samom Konačnom prijedlogu zakona o izmjeni ... postupku u kojemu je donesena odluka na temelju koje je određena ovrha ili prijedlog za ponavljanjepostupka, 3. ako je podnesena tužba za poništaj presude ... je podnio prijedlog za ponavljanjepostupka u kojemu je to rješenje doneseno, 7. ako ovršenik ili sudionik u postupku zahtijeva otklanjanje ... se donošenje ovoga Zakona po hitnom postupku s ciljem trajnog otklanjanja poremećaja u gospodarstvu koji su posljedica neočekivane odluke o ukidanju
predloženi dokaz ne pruža osnovu za ponavljanjepostupka. U odnosu na točku 1. izreke prvostupanjske presude u obrazloženju tog rješenja naveo je ... za ponavljanje. (...) Obzirom na izneseno, za zaključiti je da ne postoje uvjeti za obnovu kaznenog postupka budući predloženi dokazi i činjenice nisu dostatni ... 30.1. obrazloženja, koja sadrži temeljne zahtjeve postavljene pred sudove koji će nakon ukidanja kaznenih presuda voditi novi kazneni postupak protiv ... Ustavnog suda kojom je određeno ponavljanje prvostupanjskog kaznenog postupka u ukinutim dijelovima, činjenica na kojoj sam osobno inzistirao kao dokaznoj
osloboditi stan i predati ga u posjed vlasniku u roku od 30 dana od pravomoćnosti rješenja donesenog u upravnom postupku kojim je utvrđena ta činjenica. (7 ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), na sjednici održanoj 12. studenoga 2024. donio je R J E Š E N J E I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 4 ... se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o načinu izvršenja presuda Europskog suda za ljudska prava u skupini
i mjerodavno pravo, sadrže prorogacijsku klauzulu, odricanje od određenih obrambenih postupaka u slučaju spora, odredbu da su sastavni dio ugovora Opći uvjeti ... , Snježana Bagić, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić, Goran Selanec i Miroslav Šumanović, u postupku koji ... . donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM ... . - ispravak, 14/02. i 1/06.; u daljnjem tekstu: Konvencija). 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Visokog upravnog suda broj: UsII-49/14. II
pravomoćnosti rješenja donesenog u upravnom postupku kojim je utvrđena. ta činjenica. (7) Činjenica prestanka prijelaznog zaštićenog najma iz stavka 5. ovoga ... rješavajući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom Republike Hrvatske, na sjednici održanoj 20. svibnja 2025. donio je O D ... -I-3242/2018 i dr. ("Narodne novine" broj 36/24.) u cjelini. i R J E Š E N J E I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s ... novine" broj 36/24.). II. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o načinu izvršenja presuda Europskog
, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Rajko Mlinarić, Goran Selanec i Miroslav Šumanović, odlučujući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti ... je O D L U K U I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15., 98/19. i 47/20.) te se ukidaju ... prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom sljedećih odredaba Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15., 98/19 ... 103/15., 98/19. i 47/20.) u cijelosti. II. Obustavlja se postupak u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 544
2. travnja 2010. 2. Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom u izreci navedenih odredbi ZOMO-a, podnijeli su: Krešimir Zlatko ... i dopunjavane odredbe ZOMO-a za koje su podneseni prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu njihove suglasnosti s Ustavom, pozvani su predlagatelji da se ... prijedloge postupak obustavljen rješenjima broj: U-I-325/2000 i broj: U-I-526/2000 od 23. veljače 2003. godine. Ostali predlagatelji ostali su kod svojih ... broj 99/99., 29/02. i 42/02.-pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), prijedlozi predlagatelja za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s
Z., radi utvrđenja uknjižbe, ukidanjaklauzulepravomoćnosti i ponavljanjapostupka uz sudjelovanje predlagatelja 2. L. P. rođene S. iz R., 3. S. S ... 2010. kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog 1.tuženika K. S. za ukidanjeklauzulepravomoćnosti, te prijedlog za ponavljanjepostupka dovršenog ... ., A. V. i R. J. za ukidanjeklauzulepravomoćnosti, i prijedlog za ponavljanjepostupka dovršenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru broj P ... koja se bavi pitanjem dopuštenosti prijedloga za ukidanjeklauzulepravomoćnosti, te prijedloga za ponavljanjepostupka, podnesenih od osoba koje nisu
nalog tuženicima za plaćanje sudske pristojbe na žalbu na rješenje o odbijanju prijedloga za ponavljanjepostupka i ukidanjeklauzulepravomoćnosti ... Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. izreke, odbijen je prijedlog tuženika za ponavljanjepostupka, a u toč. II. izreke odbijen je prijedlog za ukidanjeklauzule ... 2011. u toč. II. izreke (u odnosu na prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti), kao nedopuštena. Odbija se revizija drugotuženika u dijelu kojim ... dio pobijane odluke koji se odnosi na prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti nije dopuštena. U skladu s odredbom čl. 400. st. 1. i 3. ZPP-a
nepravovremen i prijedlog za ponavljanjepostupka. Također je odbačen i prijedlog za odgodu ovrhe u ovom predmetu i prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti ... prijašnje stanje i odbacivanju prijedloga za odgodu ovrhe u tom predmetu i ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti postupak se pravomoćno ne završava ... prijedlog za povrat u prijašnje stanje, te prijedlog za odgodu ovrhe u tom predmetu i prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti. Odbija se ... prijašnje stanje i prijedlog za odgodu ovrhe u tom predmetu, te ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti, a protiv dijela rješenja kojim je odbačen
tužene za ponavljanjepostupka, ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti. - 2 - Revt 124/2018-2 2. Tužena je dužna naknaditi tužitelju parnični trošak u ... prijedlog za ponavljanjepostupka nije osnovana, dok u odnosu na dio pobijane odluke koji se odnosi na prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti ... . studenoga 2017. ( u odnosu na ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti i odluke o troškovima postupka). II. Odbija se revizija tuženice u dijelu u kojem se ... prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti rješenja, postupak se pravomoćno ne završava, pa revizija protiv toga rješenja nije dopuštena. 9. Tako i ovaj sud
sudska odluka postala pravomoćna, treba podnijeti prijedlog za ponavljanjepostupka ili treba tražiti "ukidanjeklauzulepravomoćnosti"? Ako Vrhovni sud Republike Hrvatske kao revizijski smatra da treba tražiti ukidanjeklauzulepravomoćnosti, na temelju koje zakonske odredbe to treba učiniti i u kojem ... za ukidanjeklauzulepravomoćnosti protustranka, da li je to Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa ili je to ona stranka s kojom je predlagatelj vodio ... za ponavljanjepostupka tuženika Z. R., kao nepravodoban. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tuženika Z. R. kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko
Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tuženika za ponavljanjepostupka te ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti od 23. ožujka 2010.. Drugostupanjskim ... je odbijen prijedlog za izdavanje klauzulepravomoćnosti. S obzirom da je revizija dopuštena samo protiv rješenja kojim se postupak pravomoćno završava (čl. 400. st. 1. ZPP) a rješenje kojim se odbija prijedlog za ukidanjemklauzulepravomoćnosti ne predstavlja rješenje kojim se postupak pravomoćno ... revizije protiv rješenja na odgovarajući način primjenjivati odredbe ovog Zakona o reviziji protiv presude. U postupku po prijedlogu za ponavljanjepostupka
rješenje prvostupanjskog suda o odbijanju prijedloga stranke za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti, postupak se pravomoćno ne završava (tako i u Rev ... rješenje kojim su odbijeni prijedlozi tuženice za ukidanjeklauzulepravomoćnosti od 13. travnja 2016. i 31. listopada 2016. kao neosnovani (toč. I. i II. izreke) te kojim su odbačeni prijedlozi tuženice za ponavljanjepostupka od 31. listopada 2016., 1. prosinca 2016. i 23. svibnja 2017. (toč. III. izreke ... prijedlog tuženice za ponavljanjepostupka. Tuženica je podnijela i dopunu revizije u kojoj je dostavila novi dokaz - iskaz tužiteljice od 24. ožujka 2017. 3
e : Utvrđuje se da su ovrhovoditelji odustali od revizije. Obrazloženje Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog za ponavljanjepostupka i prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti podnesen od strane ovršenika J. M. i A. M. kao neosnovan (stavak I izreke). Prema stavku II izreke odgađa se provedba ovrhe po prijedlogu ovršenika od 28. kolovoza 2018. do pravomoćnog okončanja postupka pod poslovnim brojem P-1502/13 koji postupak se vodi pred ... prvostupanjskog suda pod točkom 2. izreke. U stavku II izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev 2. ovrhovoditelja za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od
od 10. ožujka 2020. predložila ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti, podredno ponavljanjepostupka okončanog pravomoćnom presudom Općinskog suda ... tuženica podnijela prijedlog za ukidanjepravomoćnosti i ovršnosti navedene presude, podredno i prijedlog za ponavljanjepostupka. 6. Kod takvog stanja ... P 5884/2022 od 10. studenog 2022., izazvao sukob nadležnosti, jer u konkretnom slučaju treba odlučiti o prijedlogu tuženice za ponavljanjepostupka, a ... istaknut u prijedlogu za ponavljanjepostupka, jer u ovom stadiju postupka, (kad je postupak pravomoćno okončan) to jednostavno nije moguće, već je trebalo
postupka, istaknuli i prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti s presude zbog izostanka od 17. ožujka 1998., naloženo je tuženicima u roku od 60 dana ... tužitelja za saslušanjem podnositelja prijedloga za ponavljanjepostupka te je riješeno da će odluka o prijedlogu za ponavljanjepostupka, podredno o ukidanju ... za ukidanje potvrde pravomoćnosti presude zbog izostanka od 17. ožujka 1998. u dijelu pod toč. I. izreke, dok je u preostalom dijelu (za ukidanjeklauzulepravomoćnosti toč. II. navedene presude) isti odbačen, nadalje djelomično je odbačen, a djelomično odbijen prijedlog za ponavljanjepostupka, dok je u cijelosti
pravomoćnog drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o odbijanju prijedloga za ukidanjeklauzulepravomoćnosti gore navedene presude ... prvostupanjskog suda i odbijen prijedlog tuženika za ukidanje potvrde pravomoćnosti i izvršnosti presude Općinskog suda u Varaždinu od 13. 5. 1996. godine br. P-420/96. II. Odbija se revizija tuženika protiv dijela drugostupanjskog rješenja kojim je odbijen prijedlog za ponavljanjepostupka u gore označenoj pravnoj ... ) proizlazi da se odluka o ukidanju odnosno neukidanju potvrde o izvršnosti donosi u postupku i po pravilima po kojima je vođen postupak u kojem je donijeta
je odbijen njegov prijedlog za ponavljanjepostupka i prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti i izvrsnosti presude od 9. listopada 1995. godine, br ... za ponavljanjepostupka i za ukidanjepravomoćnosti, navodeći da nije nikada primio tužbu i poziv za ročište za glavnu raspravu, a također ni presudu zbog ... - postala pravomoćna (i izvršna o čemu postoji klauzula - potvrda izvrsnosti) zbog čega prijedlog za ponavljanjepostupka nije osnovan, a također ni prijedlog ... reviziji ne može raspravljati (čl. 385. st. 3. ZPP). Okolnost da su nižestupanjski sudovi - o oba prijedloga (za ponavljanjepostupka i ukidanje potvrde
prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i potvrde ovršnosti sa prigovorom protiv rješenja o ovrsi i prijedlogom za ponavljanjepostupka, nakon čega je ... . istog članka određeno je da o zahtjevu za ukidanje potvrde o ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi, podnesenom izvan ovršnog postupka ... vjerodostojne isprave donio je javni bilježnik S. Z. iz S., koji je, nakon što je zaprimio podnesak ovršenika (prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja sa prigovorom protiv rješenja o ovrsi i prijedlogom za ponavljanjepostupka), spis proslijedio Trgovačkom sudu u Splitu, kao nadležnom sudu
završen, a u konkretnom slučaju postupak nije pravomoćno dovršen (bez obzira na izdanu klauzulupravomoćnosti), jer samo uredna dostava presude tuženici ... pravomoćno odbijen zahtjev tužene za ukidanje potvrde pravomoćnosti pobijane presude s tim, da navedeni žalbeni razlozi koji se odnose na povredu odredaba o dostavljanju mogu eventualno predstavljati razlog za ponavljanjepostupka, a koju mogućnost tuženica nije iskoristila. Pogrešan je pravni stav žalbenog suda da izdavanje klauzulepravomoćnosti znači da je presuda postala pravomoćna i da je smetnja da bi stranka mogla izjaviti žalbu. Pogrešan je i pravni stav istog
. tužiteljica je podnijela odgovor na prijedlog tuženika za ponavljanjempostupka te ukidanjemklauzulepravomoćnosti i ovršnosti presude, -na ročištu 20. veljače 2002. punomoćnica tuženika ostala je u cijelosti kod prijedloga za ponavljanjempostupka i ukidanjemklauzulepravomoćnosti i ovršnosti presude ... je pravomoćna i ovršna 6. kolovoza 2001., -30. listopada 2001. tuženik je podnio prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti izdane na ... . priklopljen je predmet P2-73/95, stranke su ostale kod dotadašnjih navoda (tuženik kod prijedloga za ukidanjemklauzulepravomoćnosti i ovršnosti kao i kod
. tužiteljica je podnijela odgovor na prijedlog tuženika za ponavljanjempostupka te ukidanjemklauzulepravomoćnosti i ovršnosti presude, -na ročištu 20. veljače 2002. punomoćnica tuženika ostala je u cijelosti kod prijedloga za ponavljanjempostupka i ukidanjemklauzulepravomoćnosti i ovršnosti presude ... je pravomoćna i ovršna 6. kolovoza 2001., -30. listopada 2001. tuženik je podnio prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti izdane na ... . priklopljen je predmet P2-73/95, stranke su ostale kod dotadašnjih navoda (tuženik kod prijedloga za ukidanjemklauzulepravomoćnosti i ovršnosti kao i kod
., odvjetnici u Z., radi ukidanja potvrde o pravomoćnosti i ponavljanjapostupka, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja ... sporu. Naime, nižestupanjske odluke odnose se na odbijanje prijedloga za ukidanjeklauzulepravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju i odbijanja prijedloga za ponavljanje ostavinskog postupka, a postavljena pravna pitanja ne odnose se na predmet odlučivanja kod nižestupanjskih sudova. Osim toga, razlog važnosti odluka ... (Narodne novine, broj 14/19) u ostavinskom postupku dopuštena revizija prema pravilima Zakona o parničnom postupku. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
zatražio ukidanjeklauzulepravomoćnosti, - na ročištu 27. veljače 2004. riješeno je da će se pribaviti ovršni i kazneni spis, - na ročištu 1. srpnja 2004. raspravljalo se o prijedlogu za ponavljanjepostupka te je izvršen uvid u predmete posl. br. K-348/96, K-346/97 i Ovr-796/01, - rješenjem od 1. srpnja 2004. dopušteno je ponavljanjepostupka te je ukinuta pravomoćna presuda posl. br. P-450/97 od 19. veljače 1998., - povodom žalbe tužitelja (10. siječnja 2005 ... . veljače 1998., do 11. listopada 2001., kada je tuženik stavio prijedlog za ponavljanjepostupka, u trajanju od tri godine, šest mjeseci i osamnaest dana
pravomoćna nakon proteka žalbenog roka, 12. veljače 2003. S tim u svezi, I-tuženik je 25. travnja 2008. podneskom zatražio ponavljanjepostupka, navodeći kako mu predmetna prvostupanjska presuda nikada nije dostavljena, dok je podneskom od 14. studenog 2008. zatražio ukidanjeklauzulepravomoćnosti rečene ... predmetnoj pravnoj stvari 25. travnja 2008. podnio prijedlog za ponavljanjepostupka, što ukazuje na činjenicu da je u predmetnom parničnom postupku pravomoćno ... -1061/88, kojim je odbijen prijedlog I-tuženika za ponavljanjepostupka, a protiv kojeg je I-tuženik podnio žalbu 27. siječnja 2010. Slijedom izloženog
od 7. srpnja 2015. kojim je odbijen prijedlog tuženika za ponavljanjepostupka. Obrazloženje Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I Odbacuje se prijedlog tuženika za povrat u prijašnje stanje. II Odbija se prijedlog tuženika za ponavljanjepostupka i za ukidanje potvrde pravomoćnosti.“ Rješenjem suda ... za ponavljanjepostupka. II. Uvažava se žalba tuženika kao djelomično osnovana i ukida rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj: Pr-76/15-41 od 7. srpnja 2015., pod stavkom II. izreke u dijelu kojim je odbijen prijedlog tuženika za ukidanjeklauzulepravomoćnosti
. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: „1. Da li tuženik koji je podnio prijedlog za ponavljanjepostupka i ukidanjeklauzulepravomoćnosti ima pravo u okviru tog postupka utvrđivati da je vlasništvo stekao kupnjom od tužitelja? 2. Da li je sud dužan odgovoriti na zahtjev za izuzeće sudaca kojeg je tražio tuženik?“. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ... ), revizijski sud je ocijenio slijedeće. Prema utvrđenjima nižestupanjskih sudova podnositelj prijedloga B. D. nije stranka u ovom postupku. Stoga isti, a jer
pravomoćno okončanog parničnog postupka i prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti. - da je tužitelju zbog radnje odvjetnika B. P. nastupila šteta u vidu ... dana 2. listopada 2006. povukao prijedlog za povrat u prijašnje stanje i prijedlog za ponavljanjepostupka, a predložio da sud prijedlog za ponavljanje ... prijedlog za povrat u prijašnje stanje, odbio prijedlog za ponavljanje pravomoćno okončanog postupka i odbacio prijedlog za obnavljanje postupka, - da je ... prijedlog za povrat u prijašnje stanje i prijedlog za ponavljanjepostupka, dok je tužba u ovom predmetu podnesena 17. srpnja 2013. odnosno protekom općeg
za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti ne znači da je postupak pravomoćno dovršen, jer samo uredna dostava presude može dovesti do pravomoćnog dovršetka ... . preinačio navedeno prvostupanjsko rješenje od 27. rujna 2016. na način da je odbio prijedlog prvotuženika za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti ... prvostupanjski sud rješenjem broj Pst-1253/12 od 27. rujna 2016. ukinuo klauzulupravomoćnosti i ovršnosti djelomične presude zbog ogluhe i djelomične presude na ... rješenje Županijskog suda u Rijeci broj Gž-404/17-5 od 18. travnja 2018. i predmet vraća tom sudu na ponovni postupak. II. Odluka o troškovima postupka
postupku, u kojem je donesena presuda temeljem koje se sada u ovršnom postupku ide u ovrhu, podnio prijedlog za ukidanjeklauzulepravomoćnosti i ovršnosti, prijedlog za ponavljanjepostupka, te podnio žalbu na presudu, te je u istom postupku uložio i reviziju), i kada je iz toga razloga zatražio odgodu ovrhe, a ... su izdane klauzulepravomoćnosti i ovršnosti slijedom čega je ocijenjeno da navedene presude imaju svojstvo ovršnih isprava u smislu odredbe čl. 21 ... kojim je određena predložena ovrha prema ovršeniku. Dakle, proizlazi da izdate klauzulepravomoćnosti i ovršnosti navedenih presuda - ovršnih isprava, do
predmetu Revt-199/10, a u kojem postupku je ovršenik pobijao pravilnost nižestupanjskih rješenja kojima su odbijen prijedlog za ukidanjeklauzule ... nedopuštena. Obrazloženje Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prijedlog ovršenika za ponavljanje ovršnog postupka (toč. I. izreke), te je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi trošak postupka u iznosu od 134.817,50 kn. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno je ... o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11 – dalje: ZPP), dakle izvanrednu reviziju
osnovi povrede čl. 354. st. 2. toč. 6. (povreda načela saslušanja stranaka), ukoliko se radi o obrazloženom prijedlogu za ukidanjeklauzulepravomoćnosti ovršne isprave ili takvom prijedlogu za ponavljanje parničnog postupka, dovoljan dokaz u smislu vjerojatnosti postojanja činjenica, kao pretpostavka ... prvostupanjska rješenja. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne ... postupak. Na reviziju nije odgovoreno. Revizija nije dopuštena. Pobijana odluka donesena je u ovršnom postupku. Prema odredbi čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona
za ukidanjeklauzulepravomoćnosti); - uz rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us-7865/2006-5 od 13. listopada 2006. tuženom tijelu je ... nedonošenja upravnog akta o zahtjevu tužitelja za ukidanjemklauzulepravomoćnosti na rješenju Ministarstva unutarnjih poslova, broj: 511-01-62-4530/1-00 od 10 ... klauzulepravomoćnosti rješenja tog tijela od 10. svibnja 2000. (te je ponovio isto traženje dopisima od 2. kolovoza 2006. i 6. prosinca 2006 ... upravnom sporu ako žalba nije dopuštena). Nadalje, u slučaju ponavljanja upravnog postupka zbog toga što je Upravni sud poništio pobijani upravni akt
za ponavljanjepostupka te prijedlogom za ukidanjeklauzule ovršnosti. Općinski građanski sud u Zagrebu donio je rješenje poslovni broj Ovrj-53/10 od 12. svibnja ... , rješenjem poslovni broj Ovr-3397/15-14 od 3. studenoga 2016. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnom ovršnom postupku i nakon pravomoćnosti ... i 93/14 - dalje: OZ) i na odredbu čl. 15. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96 ... sudu u Novom Zagrebu budući da je iz stanja spisa razvidno da je za suđenje mjesno nadležan u predmetnom ovršnom postupku Općinski građanski sud u
. srpnja 2000. godine, podnio prijedlog radi ukidanjaklauzulepravomoćnosti i ovršnosti s prijedlogom za povrat u prijašnje stanje, te je naknadno taj prijedlog ispravno naznačen kao prijedlog tuženika za ponavljanjepostupka (u podnescima od 8. prosinca 2000. i od 27. ožujka 2001.), te usmenim očitovanjima ... pravomoćnosti 14. siječnja 1997. Nadalje, tuženik je 27. srpnja 2000. podnio prijedlog za ponavljanjepostupka, koji je Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem ... tuženikâ izričito naveo kako se prijedlog tuženikâ naveden u dotadašnjim očitovanjima i podnescima ima smatrati prijedlogom za ponavljanjepostupka
