Poredano po:

Broj dokumenata: 1680 Traženi izraz: "ugovor o pozajmici"

1
Preuzimanje duga; 11.2.2008 · Županijski sudovi u RH

osnove ugovorne kamate u odnosu na sve sklopljene ugovore o pozajmici, uključujući i ugovor od 04. siječnja 1999.g., to je nedvojbeno tužitelj primanjem ... temeljem sklopljenog ugovora o pozajmici od 04. siječnja 1999.g. mogao zahtijevati samo od tuženika.“ ... o obveznim odnosima ne propisuje poseban oblik za sklapanje ugovora o preuzimanju duga, navodeći u odredbi čl. 446. st. 1. da se dug preuzima ugovorom između dužnika i preuzimatelja na koji je pristao vjerovnik. Prema odredbi čl. 446. st. 2. ZOO-a o sklopljenom ugovoru može vjerovnika izvijestiti svaki od njih

2
U-III/3417/2019; 20.5.2020 · Ustavni sud RH

Derviši primala uplate novčanih iznosa, kako je iscrpno opisano u obrazloženju pobijanog rješenja. Budući poreznom tijelu nisu predočeni ugovori o pozajmici ... dokumentaciju u vidu sklopljenog ugovora o pozajmici ili neku drugu dokumentaciju. Dane izjave u poreznom postupku obzirom na ranije navedeno nemaju dokaznu snagu ... , odnosno urednom i vjerodostojnom dokumentacijom, poput ugovorima o pozajmicama, garancijama za njezin povrat i slično, a niti je na uplatnicama putem kojih ... iskazala da se radi o pozajmicama, međutim porezna uprava je utvrdila kako se ne radi o pozajmicama jer ista nije priložila ugovor o pozajmici. Zakon

3
U-III/1676/2017; 4.11.2020 · Ustavni sud RH

je sljedeće: - da su podnositelji kao zajmodavci s Bernardom Liovićem kao zajmoprimcem 28. siječnja 1999. sklopili ugovor o kratkoročnoj pozajmici ... Osijeku (ovjeren žigom toga suda i potpisan od ovlaštene osobe) s upisanim pravom zaloga na nekretnini opisanoj u ugovoru o kratkoročnoj pozajmici, u ... o pozajmici 140.000,00 DM mogli tražiti uknjižbu hipoteke zato što taj ugovor nije niti mogao biti valjani temelj za uknjižbu hipoteke. To iz razloga što je ... nakon smrti Liović Bernarda zahtijevaju uknjižbu hipoteke, što je sve naprijed obrazloženo.(...) (...) u vezi primjedbe da ugovor o pozajmici nije niti

4
U-III/2407/2006; 17.6.2009 · Ustavni sud RH

za života tvrdio kako ta dokumentacija nije vjerodostojna, da na ugovoru o pozajmicama, odnosno ni na kojem drugom dokumentu nema njegovog potpisa, da bankovni račun na kojeg su isplaćivane pozajmice nije njegov itd. Podnositeljica također navodi da je sud njezinog supruga odbio saslušati kao stranku, a ... kolovoza 1994. do studenoga 1996. isplatio u vidu pozajmice, odnosno isporučene robe iznos od 26.199,63 kn na temelju ugovora o pozajmicama, sklopljenog 20 ... sud je uvidom u dokumentaciju i putem vještačenja utvrdio da je ugovor o pozajmicama sklopljen, da je prednik podnositeljice temeljem tog ugovora primio

5
U-III/4289/2016; 6.6.2018 · Ustavni sud RH

tuženika te je preinačena prvostupanjska presuda u točki 6. izreke i suđeno je na način da je utvrđen ništavim ugovor o novčanoj pozajmici zaključen između ... je ništav ugovor o novčanoj pozajmici zaključen između podnositelja kao zajmodavca i tuženika kao zajmoprimca 17. veljače 2004. i ovjeren 17. veljače ... i ugovorenu kamatu. Prvotuženik je podnio protutužbeni zahtjev kojim predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da su svi ugovori o novčanoj pozajmici ... .). ... nesporno proizlazi da su tužitelj i prvotuženik sklopili Ugovor o pozajmici stranih sredstava plaćanja konkretno njemačkih maraka u svezi čega su sklopili

6
U-III/5342/2022; 4.10.2022 · Ustavni sud RH

sa zapisnicima, zatim ugovora o pozajmici ovjereno kod javnog bilježnika 23. svibnja 2022., aneksom ugovora o pozajmici od 23. svibnja 2022. zatim SMS ... ugovora o pozajmici ovjerenog kod javnog bilježnika i izvoda iz bankovnih računa, te bjanco zadužnice izdate 23. svibnja 2022. na iznos od 100.000,00 kuna ... zapisnicima, Ugovoru o pozajmici kojeg su podnositelj i oštećen potpisali i ovjerili kod javnog bilježnika 23. svibnja 2022., Aneksu tog ugovora od 23. svibnja

7
U-III/910/2017; 13.9.2018 · Ustavni sud RH

/91, 91/92, 134/93 - dalje: ZKP), da je ugovorom o pozajmici kapitala sklopljenim sa zajmodavcem (...) tvrtka (...) u vlasništvu tužitelja, a ne ... oduzet iznos od 136.500 DEM. S pravom tužitelj tvrdi da iz rezultata provedenih dokaza proizlazi da je isti u trenutku sklapanja ugovora o pozajmici bio ... novčanog iznosa. Ovo posebno kod neprijeporne činjenice da je ugovor o prodaji navedenih nekretnina sklopljen istoga dana kada i ugovor o pozajmici. Kako ... nemogućnosti oročenja tog novca. Tužitelj tvrdi da zbog nezakonitog oduzimanja iznosa od 136.500,00 DEM nije bio u mogućnosti vratiti pozajmicu (...), da su kao

8
U-III/5073/2016; 25.1.2018 · Ustavni sud RH

financijske transakcije između fizičkih osoba, a zašto je u svakom slučaju trebao biti i sklopljen ugovor o pozajmici ili je pak trebalo imati neko drugo ... Ugovora o nalogu sklopljenog između njega i S. B. povrat pozajmice. Naime, uzimajući u obzir visinu novčanog iznosa, nije životno niti logično da tužitelj ... iznos od 3.474.457,02 kn po osnovu sklopljenog Ugovora o nalogu u kojem je navedeno da žalitelj kao nalogodavac daje nalog nalogoprimcu V. P., da u određenom roku od primitka iznosa kupoprodajne cijene ... temeljem ugovora o kupoprodaji navedene nekretnine isplati S. B. iznos od 527.500,00 EUR-a, V. P

9
U-III/1563/2018; 22.12.2021 · Ustavni sud RH

i podnositeljica (tuženica) kao zajmoprimac 8. lipnja 2009. sklopili su Ugovor o kratkoročnoj pozajmici s rokom dospijeća 24. prosinca 2009., - tužitelj ... izvršio uvid u aneks ugovoru o kratkoročnoj pozajmici na listu 2 spisa, u ugovor na listu 13 spisa, uvid u presudu na listu 38 do 39 spisa, u presudu na ... nije dokazala da je do danas vratila, a uvidom u ugovor o kratkoročnoj pozajmici od 8.6.2009. godine se obvezala o dospijeću 24.12.2009. svojim potpisom, vratiti pozajmicu. Isto tako je sud utvrdio iz anexa spornog ugovora od 22.12.2012. godine da se tužena obvezala vratiti kunsku protuvrijednost 25 tisuća

10
U-III/1180/2021; 25.1.2023 · Ustavni sud RH

pozajmica osnivaču i članu društva B. B., sklapa sa zajmoprimateljem anekse ugovora kojima prolongira vraćanje već dospjelih pozajmica i potom sklapa nove ugovore o kratkoročnim pozajmicama, a da pri tome nije ničim osigurao naplatu već dospjelih potraživanja ili osigurao naplatu po sklopljenim novim ugovorima ... ugovorima i aneksima ugovora te iznosi danih pozajmica zajmoprimatelju u razdoblju od tri godine koji je ujedno i jedini osnivač i član uprave društva su ugovoreni na način na koji porezni obveznik ne bi sklopio sa drugom osobom. Ugovori o pozajmicama su sklopljeni na rok vraćanja pozajmljenog novca do godine

11
U-III/2164/2017; 17.10.2018 · Ustavni sud RH

... kao i da o toj pozajmici, odnosno isplati nije sačinio ugovor o pozajmici s rokom povrata, kamatom i osiguranjem povrata novca, ... (...) U pogledu ... 856.410,00 kuna, pri čemu ... u svezi navedenih isplata nije sačinio nikakav ugovor o pozajmici ili kreditu, a niti je osigurao povrat istog, od čega je vratio ... ugovora o pozajmici sa rokom povrata, kamatom i osiguranjem povrata i bez pravdanja kroz blagajnu trgovačkog društva, već je, osim iznosa koje je vratio ... ., 76/10. i 5/14.), kao i članci 6. i 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6

12
U-III/2223/2022; 18.9.2024 · Ustavni sud RH

očitovanje dokumentaciju, uključujući i ugovor o pozajmici, koju prvostupanjsko porezno tijelo nije prihvatilo kao vjerodostojne dokaze o izvorima stjecanje ... je obrazložilo zbog čega nije moguće priložene ugovore o pozajmici prihvatiti kao izvor novčanih sredstava s kojima je tužitelj raspolagao prije ... i uplate na račun, a potom i isplate s računa same za sebe nisu vjerodostojan dokaz izvora tih sredstava, niti priloženi ugovori o pozajmicama sami za sebe ... obveze na promet nekretnina. Također je porezno tijelo ocijenilo i priležeću dokumentaciju o primljenim pozajmicama, podatke o prometima po pobliže

13
U-III/3359/2018; 10.10.2019 · Ustavni sud RH

povrat duga vršio u kunskoj protuvrijednosti, slijedom čega nije prihvatio navode tuženika da su ugovori o pozajmicama zaključeni u EUR-ima, da je obveza ... ), dok je dug po ugovoru o zajmu od 7. prosinca 2007. (pozajmica od 20.000,00 EUR-a) na dan 3. lipnja 2013. iznosio 192.185,61 kn (145.604,04 kuna glavnice ... bili u EUR-ima) utvrdio da su ugovori o zajmu od 7. veljače 2005. i 7. prosinca 2007. sklopljeni u stranoj valuti te su pozajmice izvršene u EUR-ima ... dokaze ovaj sud utvrđuje da je predmet oba ugovora bila strana valuta budući je tako navedeno u izjavama o pozajmicama, a iz potvrda o vraćanju pozajmica

14
U-III/871/2018; 20.3.2019 · Ustavni sud RH

vjerodostojan i Ugovor o pozajmici od 26. siječnja 2010., na koji se optuženik poziva u žalbi, iz kojeg proizlazi da je oštećeniku pozajmio 12.000,00 eura, što je oštećenik porekao da bi ga potpisao, a što nije protivno nalazu i mišljenju vještaka za rukopise koji je utvrdio da potpis odnosno paraf na tom Ugovoru može pripadati oštećeniku, ali isto tako i većem broju trećih osoba koje su ga mogle imitirati, kao i vjerodostojnost čl. 2. i 3. Ugovora o pozajmici od 19

15
U-III/1928/2016; 14.3.2023 · Ustavni sud RH

više od dva mjeseca. Prethodno se Kartonplast d.d. u razdoblju od srpnja 2005. do svibnja 2006. godine zaduživao ugovorima o pozajmici i zajmu od strane ... Ugovori o pozajmici i zamijenjeni ovim jedinstvenim ugovorom za ukupan iznos od 1.613.745,06 kn s kamatom 6 % godišnje i rokom vraćanja zajma do 31 ... podnositelju kao direktoru da sklopi ugovor o kreditu - pozajmicu u skladu s pozitivnim zakonskim propisima i osigura potrebnu dokumentaciju i sredstva ... (predsjednik NO Kartonplast d.d.) udruženo i zajednički poduzeli radnje da tužitelja dovedu u situaciju da kao njihovo oruđe sklopi ugovor o pozajmici da bi na

16
U-III/3344/2016; 25.10.2016 · Ustavni sud RH

pravdaju navodnim pozajmicama od poduzeća, što međutim nije uvjerljivo obzirom da nije utvrđeno postojanje ugovora o pozajmicama a poglavito ne odluka poduzeća kojom se pozajmice odobravaju, time da su navodne uplate tog novca u blagajnu a zatim isplate, u nekim slučajevima knjižene kao materijalni troškovi ... ., 76/10. i 5/14.). Također smatra da mu je povrijeđeno i pravo zajamčeno člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne ... usmjerene na iskorištavanje položaja i ovlasti direktora tvrtke 'Dexter'. Traženjem od 2. optuženog da se novcem koji je isplaćen temeljem ugovora o najmu

17
U-III/912/2019; 14.3.2024 · Ustavni sud RH

o pozajmici oni bi zaključili ugovor o pozajmici. Obojica su, kako sami govore, iskusni gospodarstvenici, pa nije bilo nikakvih prepreka da zaključe ugovor ... ugovor o pozajmici. Iznijeta konstatacija iz obrazloženja nije u proturječju s činjeničnim opisom kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka ... da inkriminiranim radnjama, opisanim pod točkom 18., nedostaje protupravnost. Međutim, iako su ugovori o pozajmici, odnosno kreditu i depozitu ... podnositelj navodi da je osporenom presudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. Ustava te članak 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu

18
U-III/2965/2011; 16.6.2011 · Ustavni sud RH

-okr. TD "A. W." d.o.o. R., sklapao ugovore o pozajmicama iako je znao da III-okr. "E." d.d. R. nema slobodnih financijskih sredstava već i samo ima ... , odobrenja i odluke glavne skupštine zaključivao ugovore o kreditu i opterećivao imovinu društva, sukcesivno davao pozajmice IV-okr. TD "A. W." d.o.o. u iznosu ... . Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99.- ispravak; u ... i osobno pozajmice, na koji način su zajedno oštetili III-okr. TD "E." d.d. R. za iznos od 5,6 milijuna kuna. (...) Prema tome okolnost što je I-okr. D. J

19
U-III/2769/2016; 25.10.2016 · Ustavni sud RH

samih optuženika, koji ove isplate pravdaju navodnim pozajmicama od poduzeća, što međutim nije uvjerljivo obzirom da nije utvrđeno postojanje ugovora o pozajmicama a poglavito ne odluka poduzeća kojom se pozajmice odobravaju, time da su navodne uplate tog novca u blagajnu a zatim isplate, u nekim slučajevima knjižene kao materijalni troškovi, pa stoga pravilno prvostupanjski sud zaključuje da se radilo o tzv. fiktivnim pozajmicama kojima je prikrivano izvlačenje ... stoga neuvjerljiv navod žalbe V. Č. da nije uzimao tzv. pozajmice od poduzeća 'Media Metro' d.o.o. Isto tako, pogrešno smatraju žaliteljice N. E. i R. H

20
U-III/731/2020; 4.5.2022 · Ustavni sud RH

po ugovoru o pozajmici od 12. veljače 2009. kojom je s njezinog računa 12. rujna 2009. bez njezinog pristanka podignut iznos od 52.000,00 kn, a što ... : Ugovor o dodatnoj pozajmici za iznos od 65.000,00 kn, ugovor o oročavanju za iznos od 65.000,00 kn, oročenje na 12 mjeseci iznosa od 65.000,00 kn, prekid ... zatražila povrat sredstava po ugovoru o pozajmici br. 1202200902163514 od 12. veljače 2009. godine kojom je sa njenog računa dana 12.rujna 2009. bez njenog ... tekstu: prvostupanjska presuda). 1.2. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se utvrdi da nije dopušten otkaz ugovora o radu od 7. ožujka

21
U-III/1878/2009; 12.7.2012 · Ustavni sud RH

Ugovor o kratkoročnoj pozajmici sa ugovorenom kamatom i da je u trenutku zaključenja Ugovora bio svjestan o kojim kamatama, odnosno o kojoj kamatnoj stopi ... ocjenjuje da sudovi nisu utvrđivali ovu bitnu činjenicu u predmetu je li navedeni ugovor o kratkoročnoj pozajmici (kreditu), u dijelu svojih odredbi u vezi ... iznosu od 34.094,47 kuna (dug po osnovi glavnice 4.000,00 kuna i dug po osnovi zateznih kamata 30.094,47 kuna), proizlazi iz Ugovora o kratkoročnoj pozajmici, koji su sklopili podnositeljica kao zajmoprimac i tužitelj kao zajmodavac 12. prosinca 1997. na iznos od 4.000,00 kuna, a koji iznos se

22
U-III/3366/2018; 15.4.2020 · Ustavni sud RH

iz kojih će biti vidljivo iz kojih su sredstava financirane pozajmice u iznosu od 1.455.475,00 kuna koje je dao svom obrtu P. D. 4.1. Podnositelj je kao izvore sredstava za dane pozajmice naveo svoju ušteđevinu i ušteđevinu od oca. Na poziv poreznog tijela dostavio je ugovore o dugoročnom kreditu ... . Naknadno je dostavio i potvrde o isplati ugovorenog zajma njegovom ocu od S. B.. 4.2. U odnosu na ugovore o dugoročnom kreditu prvostupanjsko upravno tijelo je zaključilo da se ne mogu priznati kao dokaz o izvorima sredstava za obavljene pozajmice jer su sredstva tih kredita bila namijenjena ulaganjima u

23
U-III/5769/2022; 31.5.2023 · Ustavni sud RH

isprava o pozajmici od 1. travnja 1998. kojom je pozajmljen iznos novca u stranoj valuti. 2. Budući da su uz ustavnu tužbu podnositeljice predložile ... tužitelja Josipa Meštrovića na utvrđenje da je ništetna Isprava o pozajmici od 1. travnja 1998. iz razloga što bi bila protivna prisilnim propisima koji su ... utvrdio da se radi o ugovoru o zajmu u smislu članka 557. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91., 73/01., 111/93., 3/94., 7/96., 112/99. i 88/01.; u daljnjem tekstu: ZOO) odnosno o konsenzualnom ugovoru koji nastaje samim sporazumom stranaka. Kako je utvrđeno da se radi o pozajmljivanju

24
U-III/3678/2021; 24.4.2024 · Ustavni sud RH

dokumentaciju, kao i dokaze o pozajmicama fizičkim i pravnim osobama, odnosno dokaze o gotovinskoj uplati Mire Ćalušića. Stoga niti kasnije dostavljen ugovor o pozajmici porezna tijela pravilno nisu ocijenila kao vjerodostojan dokaz, a sud je pravilno zaključio da postupanjem tijekom provedenog postupka nije došlo do ... naknadno dostavljenu dokumentaciju kao valjane dokaze za primljene pozajmice. Žaliteljevi navodi o procjeni porezne osnovice temeljem obavljenih mjenjačkih ... postupljeno, odnosno navedena dokumentacija vezana za pozajmice koje je tužitelj davao fizičkim i pravnim osobama te za gotovinske uplate Mire Ćalušića, nije

25
U-III/701/2005; 13.10.2005 · Ustavni sud RH

označen "S. p.", S. B. U ugovoru, člankom 2., ugovoreno je da: "cedent naplaćuje svoje potraživanje od cezusa: uzima kratkoročnu pozajmicu, a plaća ... uvjeti predstečajnog stanja, te da se sklapanjem ugovora o cesiji i kratkoročne pozajmice od 1. lipnja 2000. godine, te isplatom otpremnina, oštećuju ... točkom I. izreke utvrđeno je da je bez učinka prema stečajnoj masi ugovor o cesiji, broj: 15/2000 od 1. lipnja 2000. godine, sklopljen između "P." d.o.o ... postupku utvrđeno je da je, dana 1. lipnja 2000. godine, pravni prednik dužnika ("P." d.o.o., S.) sklopio ugovor o cesiji sa svojim zaposlenicima i sa

26
U-III/4088/2018; 19.12.2019 · Ustavni sud RH

trinaest ugovora o zajmu u kojima je neistinito naznačeno da su pozajmice izvršene u korist Ive Herceg. Također je proglašena krivom i da je od kraja ... te porez i prirez na drugi dohodak, kao i manje obračunate doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje koji se odnose na beskamatne ugovore ... , beskamatne ugovore o zajmu i izvršene isplate studentima. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim aktima povrijeđena ustavna prava zajamčena ... .). Povrijeđenim smatra i članke 6. i 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99

27
U-III/3729/2011; 11.12.2014 · Ustavni sud RH

, tužitelji su izgubili svoju kuću unatoč činjenici da su vratili glavnicu zajma i jedan dobar dio kamata, a sve to temeljem osporenog Ugovora o pozajmici koji ... , ugovor o zajmu novčanog iznosa u visini od 320.000,00 DEM (u protuvrijednosti 1.136.000,00 kn na dan sklapanja ugovora). Navedeni zajam podnositelji su se obvezali vratiti ovrhovoditeljici najkasnije u roku od dvije (2) godine po sklapanju ugovora odnosno do 16. listopada 1998. Radi osiguranja povrata zajma ... dugovanja provede ovrha. III. OVRŠNI POSTUPAK 3.1.Na temelju ugovora o zajmu, ovrhovoditeljica je 26. lipnja 2001. podnijela prvostupanjskom sudu prijedlog

28
U-III/2999/2019; 10.6.2020 · Ustavni sud RH

za uzimanje pozajmica jednog društva, čime to društvo preuzima sve obveze iz ugovora o pozajmici, nakon čega uslijedi prebacivanje novca u korist drugog društva ... 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), kao i prava zajamčena člankom 6. stavkom 1. odnosno člankom 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava ... tijeku postupka, da je riječ o povezanim društvima, i to ne samo na temelju poduzetničkog ugovora i većinskog prava trgovačkog društva M. A. d.o.o. u ... -računa trgovačkog društva V. d.d. u korist trgovačkog društva M. A. d.o.o. na ime pozajmica koje nije imao namjeru u cijelosti vratiti, te kompenzacijama

29
U-III/3305/2019; 19.12.2019 · Ustavni sud RH

("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). Povrijeđenim smatra i članke 6. i 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava ... obračunate doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje koji se odnose na beskamatne ugovore o zajmu te izvršene uplate studentima za rad preko student ... potraživanja za dane pozajmice čime je iskazao primitke od drugog dohotka po osnovi primitaka u naravi. Stoga je prvostupanjskim rješenjem od 17. rujna 2013 ... dohodak, kao i manje obračunate doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje koji se odnose na beskamatne ugovore o zajmu. U odnosu na utvrđenje obveza

30
U-III/1014/2000; 2.2.2001 · Ustavni sud RH

da je podnositelj u okviru registrirane djelatnosti, tijekom kontroliranog razdoblja, sklopio ugovor o pružanju pravne pomoći sa “S.” MK d.d. iz O., dana 16. ožujka 1994. godine, i temeljem tog ugovora obavio usluge naplate potraživanja iz inozemstva (NR M.) u iznosu od 234.200 US dolara, u ime ... 58.773,31 kn, koje isplate je u poslovnim knjigama knjižio kao pozajmice, bez vjerodostojne knjigovodstvene dokumentacije. Stoga su upravna tijela, prema ... predujma. U prilog svoje tvrdnje podnositelj je priložio Aneks I. od 5. svibnja 1994. godine, uz ugovor o pružanju pravne pomoći od 16. ožujka 1994. godine

31
U-III/3365/2019; 15.9.2022 · Ustavni sud RH

/10. i 5/14.), člankom 6. stavkom 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99 ... neživotnim i nelogičnim uplaćivati toliki iznos početnog kapitala bez ugovora, samo 'na riječ'. Nadalje, nije osnovan prigovor tužitelja da bi stanje sredstava ... . vraćanje pozajmice iz ranijeg razdoblja, a vraćanje pozajmice na dokazuje porijeklo novčanih sredstava danih kao pozajmica. Ponovno napominjemo da porezni obveznik u svim izjavama o imovini danim do uručenja zapisnika nije spomenuo pozajmicu koju je dao .... Sama uplata na račun ne dokazuje porijeklo uplaćenog

32
U-III/146/2018; 19.12.2023 · Ustavni sud RH

1994. ugovor o zajmu. Mjerodavni dio ugovora o zajmu glasi: "1. Iznos zajma: 46.800 DEM (slovima: četrdesetišesttisućaosamsto DEM) u protuvrijednosti ... kredita, - hipoteka. (...)" 2.1. Sastavni je dio ugovora o zajmu i ugovor o založnom pravu - hipoteci na dvosobnom stanu površine 70,39 m2 u Zagrebu ... prvostupanjske presude glasi: "... iz provedenog dokaznog postupka nedvojbeno proizlazi da su svi ugovori sklopljeni u njemačkim markama u protuvrijednosti kuna, a iz iskaza samog tužitelja proizlazi da se je radilo o pozajmicama u stranoj valuti. (...)" 5. Odlučujući o žalbi podnositelja Županijski sud u Zagrebu

33
U-III/2013/2020; 22.12.2021 · Ustavni sud RH

vještačenje iz kojeg je utvrđeno da je predmetnu mjenicu vjerojatno potpisala ista osoba koja je kao primatelj pozajmica na ime Dragice Vlah potpisala predmetne ugovore o kratkoročnim pozajmicama. Budući da podnositeljica tijekom postupka nije dostavila niti jedan dokaz da je predavala mjenice za kupnju automobila ... izmjene iskaza podnositeljice tijekom postupka, utvrdio da je predmetnu mjenicu potpisala podnositeljica upravo za osiguranje povrata predmetnih pozajmica ... knjigovodstveno financijsko vještačenje na temelju kojega je utvrđeno da je ukupno dugovanje društva, "Arias-Šport" d.o.o. po predmetnih osam ugovora o kratkoročnim

34
U-III/3208/2019; 20.8.2019 · Ustavni sud RH

bankarstva, dostavljanje knjigovodstvenim uredima nevjerodostojne dokumentacije te izradu krivotvorenih ugovora o kupnji vozila od fizičkih osoba kako bi se neistinito prikazalo da nema obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost, kao i za izradu neistinitih ugovora o pozajmicama koje su fiktivni direktori navodno ... ugovora o pozajmicama koje su fiktivni direktori navodno davali društvima, a sve iz razloga kako bi se opravdalo podizanje gotovine s računa tih društava ... ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) kao i članci 5. stavak 1. točka c) i 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih

35
U-III/2669/2017; 4.2.2021 · Ustavni sud RH

, pribavi znatnu imovinsku korist podizanjem i zadržavanjem novčanih sredstava iz poslovanja navedene pravne osobe, putem ugovora o kratkoročnim pozajmicama s ... . Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava ... zajamčena člancima 3., 5. stavkom 2., 14. stavkom 2. i 29. Ustava. Također smatra povrijeđenim i članak 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih ... pošte o postojanju ugovora sa društvom "M.", te o načinu plaćanja paketa, te pribavu podataka od društva "Ma." d.o.o. o vrijednosti automobila kojeg je

36
U-III/5892/2011; 27.5.2015 · Ustavni sud RH

Strabag d.o.o. ova sredstva koristio kao zajam o čemu je i sklopljen ugovor o zajmu. Sukladno navedenom pravilno prvostupanjsko tijelo zaključuje da se radi o prividnom pravnom poslu, odnosno da su navedena sredstva dana Strabagu d.o.o. kao kratkoročna pozajmica (što je kasnije potvrđeno i ugovorom o zajmu), da ... od 344.524,45 kn po osnovu danih sredstava (kratkoročne pozajmice) i iskorištenog pretporeza po avansnom računu, nisu osnovani. U postupku nadzora ... sredstva odnosila kao avansna sredstva). Avansnim računom prikrivena je pozajmica, a što je suprotno članku 11. Općeg poreznog zakona ('Narodne novine', br

37
U-III/2752/2013; 15.10.2015 · Ustavni sud RH

konkretnom slučaju sklopljena dva prividna ugovora između istih stranaka - kupoprodajni ugovor koji je trebao predstavljati osiguranje za iznos pozajmice koju ... . Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02 ... zajmodavci, sklopili ugovor o zajmu od 3. lipnja 1994. s tuženikom Vojkom Viskovićem, kao zajmoprimcem, na temelju kojeg su tuženiku pozajmili ukupni iznos od 70.000,00 DEM. Vojko Visković (u daljnjem tekstu: tuženik) se ugovorom o zajmu obvezao vratiti pozajmljeni novac u roku od godine dana, odnosno do 1. lipnja

38
U-III/3301/2019; 19.4.2023 · Ustavni sud RH

materijalni dokazi da su novčane transakcije stvarno izvršene, te se ne može provjeriti materijalna vjerodostojnost navodno danih pozajmica. Žan Žanetić je u ... novog društva u tu svrhu (pripremna dokumentacija, projektna dokumentacija, ugovor o ulaganjima za izgradnju marine, potvrde o izvršenim plaćanjima vezano ... , bilo neophodno tu tvrdnju dokazati i drugim vjerodostojnim ispravama (primjerice ugovori o zajmu, potvrda o iznosima i vrsti sredstava - na dan dobivanja ... Žan Žanetić i Dražen Stjepanović. U izjavi o izvorima imovine od 08. svibnja 2009. godine Žan Žanetić nije naveo danu pozajmicu tužitelju, a Dražen

39
U-III/3103/2021; 18.9.2024 · Ustavni sud RH

.), kao i prava iz članaka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99 ... odlučio da tako neće postupiti, nakon čega je R. R. u uvjerenju da će podnositelj ispuniti dano obećanje, s njime 9. travnja 2010. sklopio Ugovor ... osporava da je s R. R. osnovao trgovačko društvo Nekretnine V. d. o. o., kao i da je s njime zaključio Ugovor o prijenosu poslovnih udjela, ali osporava da mu je trebao platiti 51.500,00 eura. Nadalje, ne osporava da je primio pozajmicu od D. Š. od 38.424,00 kuna, te da mu je vratio 6.000,00 kuna, ali

40
U-III/440/2013; 6.6.2014 · Ustavni sud RH

i potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: P-1702/09-10 od 3. svibnja 2012., kojom je odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnim ugovora ... tužbom podnositelja protiv Bare i Gorana Hunčeka (u daljnjem tekstu: tuženici), kojom je tražio utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju sklopljenog ... na temelju kupoprodajnog ugovora od 14. travnja 2004. od Bare Hunček za 3.000,00 švicarskih franaka, od čega je platio 1.000,00 franaka. Osim toga ... Hunčeku 28. travnja 2007., koji je na njima započeo s izgradnjom kuće. Stoga smatra da se radi o ništetnom ugovoru u smislu mjerodavnih odredbi Zakona

41
U-III/6128/2021; 27.3.2024 · Ustavni sud RH

. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) te članak 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu ... banci podizanje gotovine s računa, poslovna banka je uočila da je podnositeljica nezaposlena, a da je pomoću 10 transakcija opisanih kao pozajmice na ... računu može dokazati ugovorima o zajmu, Ustavni sud utvrđuje da su neodlučni jer bi u svakom slučaju sredstva navodnog zajma na njezinu računu, i da o tome ... poslovna banka i Ured za sprječavanje pranja novca utvrdio da ne postoji samo sumnja, već viši stupanj osnovane sumnje da navodne pozajmice podnositeljici

42
U-III/2417/2014; 7.2.2017 · Ustavni sud RH

nadzorom utvrđeno je da je podnositelj tijekom 2009. davao pozajmice navedenom društvu. Podnositelj je na poziv nadležnog upravnog tijela dostavio izjavu ... , između ostalog, navodi: "Nesporno je da ugovor o darovanju pokretnina nije formalni ugovor, da darovni iznosi nisu oporezivi, kako to ističe žalitelj ... godina). (...) Analizirajući ostale žalbene navode u cijelosti, a i pojedinačno (da je otac primio povrate pozajmica, da je izjava jedini dokument kojeg je

43
U-III/1404/2018; 21.5.2018 · Ustavni sud RH

fiktivnom pozajmicom - ugovorom o zajmu imala namjeru jamčiti za sklapanje predugovora i radi činjenice što vrijednost predmetnog stana s obzirom na svoju ... sudske odluke donesene u parničnom postupku radi ispunjenja i isplate i namirenja iz založene nekretnine, te utvrđenja ništetnosti ugovora o zajmu ... podnositeljica kojim su tražile utvrđenje ništetnosti i da je bez pravnog učinka ugovor o zajmu sklopljen 7. veljače 2008. između podnositeljice Danijele Cerin ... ugovor o zajmu kojim je prvotuženici dao zajam u iznosu od 130.000,00 eura, a ona se obvezala zajam vratiti u roku od tri godine, te da je rok za vraćanje

44
U-IIIB/1628/2022; 7.9.2022 · Ustavni sud RH

., 76/10. i 5/14.) u vezi s člancima 50. stavkom 2. i 16. stavkom 2. Ustava, te člankom 1. stavkom 2. Protokola br. 1 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih ... tijeka i isplate pozajmice vlasniku odnosno u vezi povrata pozajmice, kojim je dakle, neminovno i prestalo bilo kakvo potraživanje podnositelja prema ... primitaka od nesamostalnog rada, ocjenu dostavljene dokumentacije, postojanje novčanog tijeka, isplate pozajmice direktoru, ... identični navodima iz

45
U-III/573/2019; 5.6.2019 · Ustavni sud RH

Ministarstva financija. Društvo Derby d.o.o. imalo je u 2005. godini, s istekom važenja na dan 1. listopada 2006., sklopljen ugovor o bankarskom jamstvu s Hypo ... propisan u tom iznosu. U rujnu 2006. godine, nakon podnositeljevog preuzimanja udjela od ranijeg imatelja, ugovor o bankarskom jamstvu produljen je aneksom (I.) na isti iznos, s rokom trajanja do 1. listopada 2007. U odnosu na prethodni ugovor, tuženik je u aneks I. uveo nove instrumente osiguranja odnosno ... . izdalo sedam bjanko-zadužnica i sedam bjanko-mjenica bez protesta. U rujnu 2007. godine s tuženikom je sklopljen novi aneks (II.) ugovora o bankarskom

46
U-III/2235/2021; 16.11.2021 · Ustavni sud RH

govoriti istinu. Naveo je, između ostalog, da je već od četrnaeste godine igrao za NK Dinamo u Zagrebu, a u siječnju 2007. potpisao je prvi ugovor o profesionalnom igranju za NK Dinamo. Prema tom ugovoru nije imao pravo na nikakvu naknadu u slučaju njegovog prijelaza u neki drugi klub. Međutim, u rujnu ili listopadu 2009. načinjen je aneks tog ugovora prema kojem mu je trebalo pripasti 50 % iznosa koji bi bio plaćen NK Dinamu od kluba u koji bi prešao. Kada mu je predočeno da je u aneksu ugovora o profesionalnom igranju od 9. siječnja 2007. bilo navedeno da mu pripada 50 % iznosa transfera u drugi klub koji

47
U-III/3256/2006; 17.1.2008 · Ustavni sud RH

o ništavom ugovoru o zajmu u stranoj valuti, onda je u svezi pitanja zastare zahtjeva na vraćanje stečenog iz takvog ništavog ugovora trebao utvrdit da ne ... ., 7/96. i 112/99., u daljnjem tekstu: ZOO), koja propisuje da se pravo na isticanje ništetnosti ne gasi. Stoga smatra da iako je predmetni ugovor ... samo za prve dvije pozajmice od ukupno 41.000 DEM, od kojeg iznosa je tuženik vratio 28.000 DEM, pa je ostao dužan još 13.000 DEM. Kako je rok vraćanja ... stvari, iste vrste i kvalitete koju je primio od zajmodavca. Kada se radi o ugovorima o pozajmljivanju strane valute, valjani su samo oni ugovori čije je

48
U-III/2383/2021; 29.3.2022 · Ustavni sud RH

. srpnja 2010. kod NK Dinamo, utvrđeno da je NK Dinamo u vremenu od 04. rujna 2007. do 21. svibnja 2009., III optuženom Zoranu Mamiću davao više pozajmica u ... dohodak i doprinose po osnovi pozajmica/zajmova i kredita pravnim i fizičkim osobama za navedeno razdoblje, tijekom kojeg je utvrđeno da se nevraćene pozajmice trebaju tretirati kao prividni pravni posao i da na iste NK Dinamo treba obračunati porez na dohodak i prirez, II optuženi Zdravko Mamić kao izvršni ... optuženim Zoranom Mamićem, u cilju da III optuženom Zoranu Mamiću, na teret NK Dinamo osiguraju novčana sredstva iz kojih bi vratio dobivene pozajmice, čime

49
U-III/3265/2019; 12.1.2022 · Ustavni sud RH

. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), te članak 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava ... vrijednost za 2004. po obavljenim radovima, primljenim predujmovima, odobrenim pozajmicama, po izdanim računima inozemnim društvima u iznosu od 215.140,42 kn ... obračunati porez na dodanu vrijednost za 2005. po obavljenim radovima, primljenim predujmovima, odobrenim pozajmicama, po izdanim računima inozemnim društvima ... da tužitelj nije obračunao ni platio porez na dodanu vrijednost po obavljenim radovima, primljenim predujmovima, odobrenim pozajmicama i po izdanim

50
U-III/2254/2023; 15.1.2025 · Ustavni sud RH

uplate društva Martizo na račune fizičke osobe Lovre Flanjka iz spisu priležećih ugovora o kratkoročnoj pozajmici sklopljenih između društva Martizo (zajmodavac) i Lovre Flanjak (zajmoprimac) i to ugovora broj 01/07 od 17.12.2007. u iznosu od 888.800,00 kn, ugovora broj 02/07 od 27.12.2007. u iznosu od 636.300,00 kn ugovora broj 01/08 od 3.1.2008. u Iznosu od 752.450,00 kn, ugovora broj 2/08 od 15.1.2008. u iznosu od 636.300,00 kn, ugovora broj 3/08 od ... ističe povredu članaka 29. stavka 1., 37. i 129. Ustava te članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud