Poredano po:

Broj dokumenata: 1776 Traženi izraz: "ugovor o pozajmici"

1
Preuzimanje duga; 11.2.2008 · Županijski sudovi u RH

osnove ugovorne kamate u odnosu na sve sklopljene ugovore o pozajmici, uključujući i ugovor od 04. siječnja 1999.g., to je nedvojbeno tužitelj primanjem ... temeljem sklopljenog ugovora o pozajmici od 04. siječnja 1999.g. mogao zahtijevati samo od tuženika.“ ... o obveznim odnosima ne propisuje poseban oblik za sklapanje ugovora o preuzimanju duga, navodeći u odredbi čl. 446. st. 1. da se dug preuzima ugovorom između dužnika i preuzimatelja na koji je pristao vjerovnik. Prema odredbi čl. 446. st. 2. ZOO-a o sklopljenom ugovoru može vjerovnika izvijestiti svaki od njih

2
U-III/1676/2017; 4.11.2020 · Ustavni sud RH

. sklopili ugovor o kratkoročnoj pozajmici iznosa od 100.000,000 DEM (iako je u ugovoru naveden iznos od 140.000,00 DEM, koji uključuje ranije pozajmljeni ... sklapanja ugovora o kratkoročnoj pozajmici od 28. siječnja 1999. predmetna nekretnina bila u vlasništvu Grada Osijeka, a da je trgovačko društvo C. d.o.o. (u ... (ovjeren žigom toga suda i potpisan od ovlaštene osobe) s upisanim pravom zaloga na nekretnini opisanoj u ugovoru o kratkoročnoj pozajmici, u vlasništvu ... i to još 29.02.1999.g., dakle gotovo 2,5 godina ranije. Zbog toga nisu od značaja tuženikovi prigovori da tužitelji ne bi temeljem ugovora o pozajmici

3
U-III/3417/2019; 20.5.2020 · Ustavni sud RH

je iscrpno opisano u obrazloženju pobijanog rješenja. Budući poreznom tijelu nisu predočeni ugovori o pozajmici niti je dokazano da je ugovorena ... napomenuti da iako Zakon o obveznim odnosima izrijekom ne propisuje pisanu formu za ugovor o pozajmici, on je također ne zabranjuje, te je stoga porezni obveznik bio dužan u smislu odredbe članka 78.i 79. Općeg poreznog zakona predočiti relevantnu dokumentaciju u vidu sklopljenog ugovora o pozajmici ili neku ... svoje navode tužiteljica nije potkrijepila materijalnim dokazima, odnosno urednom i vjerodostojnom dokumentacijom, poput ugovorima o pozajmicama

4
U-III/2407/2006; 17.6.2009 · Ustavni sud RH

za života tvrdio kako ta dokumentacija nije vjerodostojna, da na ugovoru o pozajmicama, odnosno ni na kojem drugom dokumentu nema njegovog potpisa, da bankovni račun na kojeg su isplaćivane pozajmice nije njegov itd. Podnositeljica također navodi da je sud njezinog supruga odbio saslušati kao stranku, a ... kolovoza 1994. do studenoga 1996. isplatio u vidu pozajmice, odnosno isporučene robe iznos od 26.199,63 kn na temelju ugovora o pozajmicama, sklopljenog 20 ... sud je uvidom u dokumentaciju i putem vještačenja utvrdio da je ugovor o pozajmicama sklopljen, da je prednik podnositeljice temeljem tog ugovora primio

5
U-III/4289/2016; 6.6.2018 · Ustavni sud RH

presuda u točki 6. izreke i suđeno je na način da je utvrđen ništavim ugovor o novčanoj pozajmici zaključen između podnositelja kao zajmodavca i tuženika ... točkom V. izreke. Točkom VI. izreke odbija se dio tužbenog zahtjeva tuženika kao protutužitelja na utvrđenje da je ništav ugovor o novčanoj pozajmici ... donošenje presude kojom će se utvrditi da su svi ugovori o novčanoj pozajmici zaključeni između njega i podnositelja u razdoblju od 8. siječnja 1997. do ... sklopili Ugovor o pozajmici stranih sredstava plaćanja konkretno njemačkih maraka u svezi čega su sklopili pisani Ugovor dana 08. siječnja 1997.g. Nesporno

6
U-III/5342/2022; 4.10.2022 · Ustavni sud RH

zapisnicima, zatim ugovora o pozajmici ovjereno kod javnog bilježnika 23. svibnja 2022., aneksom ugovora o pozajmici od 23. svibnja 2022. zatim SMS poruka ... počinio kazneno djelo za koje se tereti, a što proizlazi iz kaznene prijave oštećenika N. Š. i priloga a posebno iz ugovora o pozajmici ovjerenog kod javnog ... Policijske uprave dubrovačko-neretvanske (broj: 511-03-04/4-2117-2022 od 25. kolovoza 2022.), potvrdi o privremeno oduzetim predmetima sa zapisnicima, Ugovoru o pozajmici kojeg su podnositelj i oštećen potpisali i ovjerili kod javnog bilježnika 23. svibnja 2022., Aneksu tog ugovora od 23. svibnja 2022., kao i na više

7
U-III/910/2017; 13.9.2018 · Ustavni sud RH

članka 211.st.4. tada važećeg Zakona o krivičnom postupku ('Narodne novine' broj 53/91, 91/92, 134/93 - dalje: ZKP), da je ugovorom o pozajmici kapitala ... dokaza proizlazi da je isti u trenutku sklapanja ugovora o pozajmici bio vlasnik spornih nekretnina, pa je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da ... nekretnina sklopljen istoga dana kada i ugovor o pozajmici. Kako tužitelj nije dokazao da je prodaja predmetnih nekretnina posljedica štetne radnje tuženice ... bio u mogućnosti vratiti pozajmicu (...), da su kao sredstvo osiguranja pozajmice bile nekretnine (...), da su predmetne nekretnine prodane zbog toga

8
U-III/5073/2016; 25.1.2018 · Ustavni sud RH

zašto je u svakom slučaju trebao biti i sklopljen ugovor o pozajmici ili je pak trebalo imati neko drugo dokazno sredstvo koje bi bilo vjerodostojna ... sklopljenog Ugovora o nalogu u kojem je navedeno da žalitelj kao nalogodavac daje nalog nalogoprimcu V. P., da u određenom roku od primitka iznosa kupoprodajne cijene ... temeljem ugovora o kupoprodaji navedene nekretnine isplati S. B. iznos od 527.500,00 EUR-a, V. P. iznos od 24.400,00 kn i preostali iznos od ugovorene cijene - primljenog iznosa, isplati na račun M. M. Navod žalitelja da se navedeni iznos koji je primio odnosi na povrat pozajmice koju je dao S. B

9
U-III/1563/2018; 22.12.2021 · Ustavni sud RH

pozajmici s rokom dospijeća 24. prosinca 2009., - tužitelj i podnositeljica 22. prosinca 2012. sklopili su Anex navedenog ugovora, na temelju kojeg se ... prvostupanjske presude, između ostalog, navedeno je: "U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u aneks ugovoru o kratkoročnoj pozajmici na listu 2 spisa, u ugovor ... je od tužitelja pozajmila utuženi iznos i taj iznos nije dokazala da je do danas vratila, a uvidom u ugovor o kratkoročnoj pozajmici od 8.6.2009. godine se obvezala o dospijeću 24.12.2009. svojim potpisom, vratiti pozajmicu. Isto tako je sud utvrdio iz anexa spornog ugovora od 22.12.2012. godine da

10
U-III/1180/2021; 25.1.2023 · Ustavni sud RH

. (...) (...) Naime, porezni obveznik za nevraćene iznose danih pozajmica osnivaču i članu društva B. B., sklapa sa zajmoprimateljem anekse ugovora kojima prolongira vraćanje već dospjelih pozajmica i potom sklapa nove ugovore o kratkoročnim pozajmicama, a da pri tome nije ničim osigurao naplatu već dospjelih potraživanja ... sklopljenim aneksima ugovora i ugovorima o kratkoročnim pozajmicama, a da pri tome porezni obveznik nije poduzimao radnje naplate je dugovanje zajmoprimatelja ... odredbe u sklopljenim ugovorima i aneksima ugovora te iznosi danih pozajmica zajmoprimatelju u razdoblju od tri godine koji je ujedno i jedini osnivač

11
U-III/2223/2022; 18.9.2024 · Ustavni sud RH

očitovanje dokumentaciju, uključujući i ugovor o pozajmici, koju prvostupanjsko porezno tijelo nije prihvatilo kao vjerodostojne dokaze o izvorima stjecanje ... je obrazložilo zbog čega nije moguće priložene ugovore o pozajmici prihvatiti kao izvor novčanih sredstava s kojima je tužitelj raspolagao prije ... i uplate na račun, a potom i isplate s računa same za sebe nisu vjerodostojan dokaz izvora tih sredstava, niti priloženi ugovori o pozajmicama sami za sebe ... obveze na promet nekretnina. Također je porezno tijelo ocijenilo i priležeću dokumentaciju o primljenim pozajmicama, podatke o prometima po pobliže

12
U-III/2164/2017; 17.10.2018 · Ustavni sud RH

trgovačkog društva 'ULTRA-KA' d.o.o. Rijeka, odobrio i isplatio iznos od 60.000,00 kuna ... kao i da o toj pozajmici, odnosno isplati nije sačinio ugovor ... nikakav ugovor o pozajmici ili kreditu, a niti je osigurao povrat istog, od čega je vratio samo 37.000,00 kuna, dok razliku u iznosu od 819.410,00 nije ... da je optuženik novac podignuo neosnovano, bez ugovora o pozajmici sa rokom povrata, kamatom i osiguranjem povrata i bez pravdanja kroz blagajnu ... 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), kao i članci 6. i 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine

13
U-III/3359/2018; 10.10.2019 · Ustavni sud RH

knjigovodstvenog vještaka prvostupanjski sud utvrdio je da je dug po ugovoru o zajmu od 7. veljače 2005. (pozajmica od 50.000,00 EUR-a) na dan 3. lipnja 2013. iznosio 189.293,60 kn, (148.238,62 kuna glavnice i 41.054,98 kuna zakonskih zateznih kamata), dok je dug po ugovoru o zajmu od 7. prosinca 2007. (pozajmica ... sud nije prihvatio nalaz i mišljenje vještakinje od 3. lipnja 2013. prema kojem je za ugovor o zajmu od 7. veljače 2005. (pozajmica od 50.000,00 EUR-a ... . sklopljeni u stranoj valuti te su pozajmice izvršene u EUR-ima. Stoga drugostupanjski sud utvrđuje da su ugovori o zajmu od 7. veljače 2005. i 7. prosinca 2007

14
U-III/871/2018; 20.3.2019 · Ustavni sud RH

na otklanjanje kaznene odgovornosti. U tom kontekstu sud je sasvim pravilno odbio prihvatiti kao vjerodostojan i Ugovor o pozajmici od 26. siječnja ... što nije protivno nalazu i mišljenju vještaka za rukopise koji je utvrdio da potpis odnosno paraf na tom Ugovoru može pripadati oštećeniku, ali isto tako i većem broju trećih osoba koje su ga mogle imitirati, kao i vjerodostojnost čl. 2. i 3. Ugovora o pozajmici od 19. listopada 2013. Kraj takvog

15
U-III/1928/2016; 14.3.2023 · Ustavni sud RH

2007., dakle nešto više od dva mjeseca. Prethodno se K. d.d. u razdoblju od srpnja 2005. do svibnja 2006. godine zaduživao ugovorima o pozajmici i zajmu ... o pozajmici i zamijenjeni ovim jedinstvenim ugovorom za ukupan iznos od 1.613.745,06 kn s kamatom 6 % godišnje i rokom vraćanja zajma do 31. prosinca 2006 ... . odobrava da sklopi ugovor o kreditu - pozajmicu u skladu s pozitivnim zakonskim propisima i osigura potrebnu dokumentaciju i sredstva osiguranja tražbine ... njihovo oruđe sklopi ugovor o pozajmici da bi na taj način i tim putem proveli svoju zamisao od koje su obojica imali koristi..." Zaključno, predlaže

16
U-III/3344/2016; 25.10.2016 · Ustavni sud RH

samih optuženika, koji ove isplate pravdaju navodnim pozajmicama od poduzeća, što međutim nije uvjerljivo obzirom da nije utvrđeno postojanje ugovora o pozajmicama a poglavito ne odluka poduzeća kojom se pozajmice odobravaju, time da su navodne uplate tog novca u blagajnu a zatim isplate, u nekim slučajevima ... člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99 ... novcem koji je isplaćen temeljem ugovora o najmu između 13. optuženog i tvrtke 'Dexter' pa potom od strane 13. optuženog vraćen u 'B' blagajnu tvrtke

17
U-III/912/2019; 14.3.2024 · Ustavni sud RH

I okr. Z. i VII okr. ... bilo dogovoreno da VII okr. ... odnosno ŠKS novac ne vrati. Da se radilo o pozajmici oni bi zaključili ugovor o pozajmici. Obojica su, kako sami govore, iskusni gospodarstvenici, pa nije bilo nikakvih prepreka da zaključe ugovor o pozajmici. Suprotno tome, oni su zaključili ... ugovor o pozajmici. Iznijeta konstatacija iz obrazloženja nije u proturječju s činjeničnim opisom kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka ... . stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99

18
U-III/2965/2011; 16.6.2011 · Ustavni sud RH

. R., sklapao ugovore o pozajmicama iako je znao da III-okr. "E." d.d. R. nema slobodnih financijskih sredstava već i samo ima dospjelih i nepodmirenih ... glavne skupštine zaključivao ugovore o kreditu i opterećivao imovinu društva, sukcesivno davao pozajmice IV-okr. TD "A. W." d.o.o. u iznosu većem od dva milijuna kuna bez ugovaranja sredstava osiguranja naplate, plaćao račune ispostavljene tom trgovačkom društvu, a II.-okr. M. T. davao i osobno pozajmice, na ... . Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99.- ispravak; u

19
U-III/731/2020; 4.5.2022 · Ustavni sud RH

. zaprimila pismenu predstavku klijentice Z. P. kojom ista traži povrat sredstava po ugovoru o pozajmici od 12. veljače 2009. kojom je s njezinog računa 12 ... teret da je dana 12.veljače 2009. obavila transakcije i to: Ugovor o dodatnoj pozajmici za iznos od 65.000,00 kn, ugovor o oročavanju za iznos od ... obveze. Pregledom dopisa Z. P. od 20.travnja 2010. utvrđeno je kako je od tuženice zatražila povrat sredstava po ugovoru o pozajmici br. 1202200902163514 ... da je to izvršila M. S. jer ju je ista već prethodno bila pitala za pozajmicu te joj je jednog dana dostavila primjerak Ugovora kojeg je odnijela u

20
U-III/2769/2016; 25.10.2016 · Ustavni sud RH

zatim i iz obrana samih optuženika, koji ove isplate pravdaju navodnim pozajmicama od poduzeća, što međutim nije uvjerljivo obzirom da nije utvrđeno postojanje ugovora o pozajmicama a poglavito ne odluka poduzeća kojom se pozajmice odobravaju, time da su navodne uplate tog novca u blagajnu a zatim isplate, u nekim slučajevima knjižene kao materijalni troškovi, pa stoga pravilno prvostupanjski sud zaključuje da se radilo o tzv. fiktivnim pozajmicama ... dio novca V. Č., pa je stoga neuvjerljiv navod žalbe V. Č. da nije uzimao tzv. pozajmice od poduzeća ' M. M. ' d.o.o. Isto tako, pogrešno smatraju

21
U-III/1878/2009; 12.7.2012 · Ustavni sud RH

osnovi zateznih kamata 30.094,47 kuna), proizlazi iz Ugovora o kratkoročnoj pozajmici, koji su sklopili podnositeljica kao zajmoprimac i tužitelj kao ... . ZOO-a. Sud je pravilno ocijenio da je tuženik dobrovoljno zaključio Ugovor o kratkoročnoj pozajmici sa ugovorenom kamatom i da je u trenutku zaključenja Ugovora bio svjestan o kojim kamatama, odnosno o kojoj kamatnoj stopi se radi. Isto tako i prema ocjeni ovog suda pravilno je sud prvog stupnja takvu odluku ... o kratkoročnoj pozajmici (kreditu), u dijelu svojih odredbi u vezi visine stope ugovornih kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora

22
U-III/3366/2018; 15.4.2020 · Ustavni sud RH

iz kojih će biti vidljivo iz kojih su sredstava financirane pozajmice u iznosu od 1.455.475,00 kuna koje je dao svom obrtu P. D. 4.1. Podnositelj je kao izvore sredstava za dane pozajmice naveo svoju ušteđevinu i ušteđevinu od oca. Na poziv poreznog tijela dostavio je ugovore o dugoročnom kreditu ... dostavio i potvrde o isplati ugovorenog zajma njegovom ocu od S. B.. 4.2. U odnosu na ugovore o dugoročnom kreditu prvostupanjsko upravno tijelo je zaključilo da se ne mogu priznati kao dokaz o izvorima sredstava za obavljene pozajmice jer su sredstva tih kredita bila namijenjena ulaganjima u obrt

23
U-III/5769/2022; 31.5.2023 · Ustavni sud RH

Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj: P-302/2018 od 22. ožujka 2019., kojom je utvrđeno da je ništava isprava o pozajmici od 1 ... Isprava o pozajmici od 1. travnja 1998. iz razloga što bi bila protivna prisilnim propisima koji su bili na snazi u vrijeme njezina sklapanja jer su zabranjivali pozajmljivanje deviza između fizičkih osoba (pozajmljene su DEM). Prvostupanjski sud je utvrdio da se radi o ugovoru o zajmu u smislu članka 557 ... ugovoru koji nastaje samim sporazumom stranaka. Kako je utvrđeno da se radi o pozajmljivanju strane valute, sud utvrđuje da se radi o ništavom ugovoru u

24
U-III/3678/2021; 24.4.2024 · Ustavni sud RH

dokumentaciju, iako je više puta pozvan da u prilog svojim tvrdnjama dostavi traženu dokumentaciju, kao i dokaze o pozajmicama fizičkim i pravnim osobama, odnosno dokaze o gotovinskoj uplati M. Ć. . Stoga niti kasnije dostavljen ugovor o pozajmici porezna tijela pravilno nisu ocijenila kao vjerodostojan dokaz, a sud ... dokumentaciju kao valjane dokaze za primljene pozajmice. Žaliteljevi navodi o procjeni porezne osnovice temeljem obavljenih mjenjačkih poslova, odnosno konverzije ... prilog navodima iznesenima tijekom postupka nadzora, a po kojima nije postupljeno, odnosno navedena dokumentacija vezana za pozajmice koje je tužitelj

25
U-III/3729/2011; 11.12.2014 · Ustavni sud RH

vratili glavnicu zajma i jedan dobar dio kamata, a sve to temeljem osporenog Ugovora o pozajmici koji je pravomoćno utvrđen apsolutno ništetnim i bez ... javnobilježničkog akta, ugovor o zajmu novčanog iznosa u visini od 320.000,00 DEM (u protuvrijednosti 1.136.000,00 kn na dan sklapanja ugovora). Navedeni zajam podnositelji su se obvezali vratiti ovrhovoditeljici najkasnije u roku od dvije (2) godine po sklapanju ugovora odnosno do 16. listopada 1998. Radi osiguranja ... dospjelosti dugovanja provede ovrha. III. OVRŠNI POSTUPAK 3.1.Na temelju ugovora o zajmu, ovrhovoditeljica je 26. lipnja 2001. podnijela prvostupanjskom sudu

26
U-III/701/2005; 13.10.2005 · Ustavni sud RH

označen "S. p.", S. B. U ugovoru, člankom 2., ugovoreno je da: "cedent naplaćuje svoje potraživanje od cezusa: uzima kratkoročnu pozajmicu, a plaća ... uvjeti predstečajnog stanja, te da se sklapanjem ugovora o cesiji i kratkoročne pozajmice od 1. lipnja 2000. godine, te isplatom otpremnina, oštećuju ... točkom I. izreke utvrđeno je da je bez učinka prema stečajnoj masi ugovor o cesiji, broj: 15/2000 od 1. lipnja 2000. godine, sklopljen između "P." d.o.o ... postupku utvrđeno je da je, dana 1. lipnja 2000. godine, pravni prednik dužnika ("P." d.o.o., S.) sklopio ugovor o cesiji sa svojim zaposlenicima i sa

27
U-III/4088/2018; 19.12.2019 · Ustavni sud RH

, a u knjigovodstvu naložila da se izvrši knjiženje trinaest ugovora o zajmu u kojima je neistinito naznačeno da su pozajmice izvršene u korist I. H ... beskamatne ugovore o zajmu. U odnosu na utvrđenje obveza koje se odnose na izvršene uplate studentima za rad preko student servisa predmet je vraćen na ponovni ... inozemstvu, beskamatne ugovore o zajmu i izvršene isplate studentima. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim aktima povrijeđena ustavna ... ., 76/10. i 5/14.). Povrijeđenim smatra i članke 6. i 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori

28
U-III/2999/2019; 10.6.2020 · Ustavni sud RH

društvo preuzima sve obveze iz ugovora o pozajmici, nakon čega uslijedi prebacivanje novca u korist drugog društva, a bez ikakvih isprava koje bi pratile ... 6. stavkom 1. odnosno člankom 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99 ... ne samo na temelju poduzetničkog ugovora i većinskog prava trgovačkog društva M. A. d.o.o. u odlučivanju, već je M. A. d.o.o. i po zakonu vladajuće, a ... društva M. A. d.o.o. na ime pozajmica koje nije imao namjeru u cijelosti vratiti, te kompenzacijama i cesijama obavljao plaćanja za trgovačko društvo M. A

29
U-III/3305/2019; 19.12.2019 · Ustavni sud RH

Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). Povrijeđenim smatra i članke 6. i 13. Konvencije za zaštitu ... i manje obračunate doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje koji se odnose na beskamatne ugovore o zajmu te izvršene uplate studentima za rad preko ... knjižio potraživanja za dane pozajmice čime je iskazao primitke od drugog dohotka po osnovi primitaka u naravi. Stoga je prvostupanjskim rješenjem od 17 ... porez i prirez na drugi dohodak, kao i manje obračunate doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje koji se odnose na beskamatne ugovore o zajmu. U

30
U-III/1014/2000; 2.2.2001 · Ustavni sud RH

da je podnositelj u okviru registrirane djelatnosti, tijekom kontroliranog razdoblja, sklopio ugovor o pružanju pravne pomoći sa “S.” MK d.d. iz O., dana 16. ožujka 1994. godine, i temeljem tog ugovora obavio usluge naplate potraživanja iz inozemstva (NR M.) u iznosu od 234.200 US dolara, u ime ... 58.773,31 kn, koje isplate je u poslovnim knjigama knjižio kao pozajmice, bez vjerodostojne knjigovodstvene dokumentacije. Stoga su upravna tijela, prema ... predujma. U prilog svoje tvrdnje podnositelj je priložio Aneks I. od 5. svibnja 1994. godine, uz ugovor o pružanju pravne pomoći od 16. ožujka 1994. godine

31
U-III/3365/2019; 15.9.2022 · Ustavni sud RH

.), člankom 6. stavkom 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst ... kapitala bez ugovora, samo 'na riječ'. Nadalje, nije osnovan prigovor tužitelja da bi stanje sredstava bilo utvrđivano suprotno odredbi članka 63. stavak 5 ... dokazuje porijeklo uplaćenog novca, tim više što u svojoj izjavi ... navodi kako je uplata u 2008.g. vraćanje pozajmice iz ranijeg razdoblja, a vraćanje pozajmice na dokazuje porijeklo novčanih sredstava danih kao pozajmica. Ponovno napominjemo da porezni obveznik u svim izjavama o imovini danim do uručenja

32
U-III/146/2018; 19.12.2023 · Ustavni sud RH

u Novom Zagrebu broj: P-18162/2015. II. Č. I. O. A. MERITUM 2. Podnositelj i tuženik sklopili su 27. prosinca 1994. ugovor o zajmu. Mjerodavni dio ugovora o zajmu glasi: "1. Iznos zajma: 46.800 DEM (slovima: četrdesetišesttisućaosamsto DEM) u protuvrijednosti Kune po srednjem tečaju NBH. 2. Rok ... . (...)" 2.1. Sastavni je dio ugovora o zajmu i ugovor o založnom pravu - hipoteci na dvosobnom stanu površine 70,39 m2 u A2 . Pozajmljeni iznos tuženik nije u ... . U preostalom dijelu, tužbeni zahtjev podnositelja je usvojen. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske presude glasi: "... iz provedenog dokaznog

33
U-III/3208/2019; 20.8.2019 · Ustavni sud RH

bankarstva, dostavljanje knjigovodstvenim uredima nevjerodostojne dokumentacije te izradu krivotvorenih ugovora o kupnji vozila od fizičkih osoba kako bi se neistinito prikazalo da nema obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost, kao i za izradu neistinitih ugovora o pozajmicama koje su fiktivni direktori navodno ... prikazalo da nema obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost, kao i za izradu neistinitih ugovora o pozajmicama koje su fiktivni direktori navodno davali ... ., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) kao i članci 5. stavak 1. točka c) i 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda

34
U-III/2013/2020; 22.12.2021 · Ustavni sud RH

kao primatelj pozajmica na ime D. V. potpisala predmetne ugovore o kratkoročnim pozajmicama. Budući da podnositeljica tijekom postupka nije dostavila ... društva, "Arias-Šport" d.o.o. po predmetnih osam ugovora o kratkoročnim pozajmicama na dan 21. siječnja 2013. iznosilo 644.312,40 kuna, pa kako stranke nisu ... podnositeljica upravo za osiguranje povrata predmetnih pozajmica odobrenih društvu, "Arias-Šport" d.o.o., kojeg je podnositeljica bila zakonska zastupnica. U ... uspoređujući sporan potpis sa znatno većim brojem nespornih potpisa tužene i to na ugovorima i bjanko zadužnicama iz pravnog odnosa povodom kojeg je izdana

35
U-III/2669/2017; 4.2.2021 · Ustavni sud RH

osobe, putem ugovora o kratkoročnim pozajmicama s računa te iz blagajne pravne osobe ... neosnovano zadržala za sebe iznos od 3.736.650,00 kuna te iznos ... ., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori ... . Također smatra povrijeđenim i članak 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99 ... je zatim predložila pribavu podatka od Hrvatske pošte o postojanju ugovora sa društvom "M.", te o načinu plaćanja paketa, te pribavu podataka od

36
U-III/5892/2011; 27.5.2015 · Ustavni sud RH

kratkoročna pozajmica (što je kasnije potvrđeno i ugovorom o zajmu), da nikada nije ni bila namjera ni potreba žalitelja za uplaćivanjem avansa za izvođenje radova (iz dokumentacije nije razvidno na koje radove bi se uplaćena sredstva odnosila kao avansna sredstva). Avansnim računom prikrivena je pozajmica, a ... pozajmice) i iskorištenog pretporeza po avansnom računu, nisu osnovani. U postupku nadzora potpuno i pravilno je utvrđeno činjenično stanje i pravilno je ... . Zatim je u postupku nadzora, temeljem određene dokumentacije utvrđeno da je S. d.o.o. ova sredstva koristio kao zajam o čemu je i sklopljen ugovor o zajmu

37
U-III/2752/2013; 15.10.2015 · Ustavni sud RH

prividna ugovora između istih stranaka - kupoprodajni ugovor koji je trebao predstavljati osiguranje za iznos pozajmice koju su tužitelji isplatili i sam ... ., 76/10. i 5/14.), kao i prava zajamčena člankom 6. stavkom 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ... 50.839,32 DEM) u kunskoj protuvrijednosti. Naime, podnositelji su, kao zajmodavci, sklopili ugovor o zajmu od 3. lipnja 1994. s tuženikom V. V. , kao zajmoprimcem, na temelju kojeg su tuženiku pozajmili ukupni iznos od 70.000,00 DEM. V. V. (u daljnjem tekstu: tuženik) se ugovorom o zajmu obvezao vratiti

38
U-III/3301/2019; 19.4.2023 · Ustavni sud RH

izvršene, te se ne može provjeriti materijalna vjerodostojnost navodno danih pozajmica. Ž. Ž. je u 2009. godini od strane poreznog tijela bio u postupku ... dokumentacija, ugovor o ulaganjima za izgradnju marine, potvrde o izvršenim plaćanjima vezano za realizaciju projekta), a prema izjavama A. V. , Ž. Ž. i Z. V ... novac dobio od drugih osoba, bilo neophodno tu tvrdnju dokazati i drugim vjerodostojnim ispravama (primjerice ugovori o zajmu, potvrda o iznosima i vrsti ... Ž. Ž. nije naveo danu pozajmicu tužitelju, a D. S. nije dokazao daje raspolagao novčanim sredstvima u razdoblju kada je navodno dao pozajmicu

39
U-III/440/2013; 6.6.2014 · Ustavni sud RH

. svibnja 2012., kojom je odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnim ugovora o darovanju i zahtjev za utvrđenje podnositelja vlasnikom spornih nekretnina ... ), kojom je tražio utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju sklopljenog između tuženika na temelju kojega je G. H. stekao pravo vlasništva na nekretninama ... upisane u z. k. ul. broj: 819 k. o. Brodski Stupnik kupio na temelju kupoprodajnog ugovora od 14. travnja 2004. od B. Hunček za 3.000,00 švicarskih franaka ... toga sporne nekretnine darovala sinu G. H. 28. travnja 2007., koji je na njima započeo s izgradnjom kuće. Stoga smatra da se radi o ništetnom ugovoru u

40
U-III/3103/2021; 18.9.2024 · Ustavni sud RH

Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), kao i prava iz članaka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava ... 9. travnja 2010. sklopio Ugovor o prijenosu poslovnih udjela u društvu N. V. d. o. o., na temelju čega je podnositelj postao jedinim osnivačem, te ... osporava da je s R. R. osnovao trgovačko društvo N. V. d. o. o., kao i da je s njime zaključio Ugovor o prijenosu poslovnih udjela, ali osporava da mu je trebao platiti 51.500,00 eura. Nadalje, ne osporava da je primio pozajmicu od D. Š. od 38.424,00 kuna, te da mu je vratio 6.000,00 kuna, ali tvrdi da mu je

41
U-III/6128/2021; 27.3.2024 · Ustavni sud RH

. i 5/14.) te članak 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99., 8 ... podnositeljica nezaposlena, a da je pomoću 10 transakcija opisanih kao pozajmice na račun primila ukupni iznos od 3.262.427,12 kuna od trgovačkog društva sa ... pristup sudu. U odnosu na navode podnositeljice da transakcije po svojem računu može dokazati ugovorima o zajmu, Ustavni sud utvrđuje da su neodlučni jer bi u svakom slučaju sredstva navodnog zajma na njezinu računu, i da o tome postoje valjani ugovori, predstavljala novčana sredstva pribavljena na temelju

42
U-III/2417/2014; 7.2.2017 · Ustavni sud RH

. listopada 2012. Navedenim nadzorom utvrđeno je da je podnositelj tijekom 2009. davao pozajmice navedenom društvu. Podnositelj je na poziv nadležnog upravnog ... rješenju, Ministarstvo financija, između ostalog, navodi: "Nesporno je da ugovor o darovanju pokretnina nije formalni ugovor, da darovni iznosi nisu ... njegovih roditelja u zadnjih 20 godina). (...) Analizirajući ostale žalbene navode u cijelosti, a i pojedinačno (da je otac primio povrate pozajmica, da je

43
U-III/1404/2018; 21.5.2018 · Ustavni sud RH

novac predala. Sud smatra neživotnim i nelogičnim tvrdnje prvotužene da je navedenom fiktivnom pozajmicom - ugovorom o zajmu imala namjeru jamčiti ... utvrđenja ništetnosti ugovora o zajmu. Podnositeljice u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju H. I. i I. D. , odvjetnici Odvjetničkog društva P. P. iz ... podnositeljica kojim su tražile utvrđenje ništetnosti i da je bez pravnog učinka ugovor o zajmu sklopljen 7. veljače 2008. između podnositeljice Danijele D. C. U ... 1. srpnja 2011. pokrenut parnični postupak. Tužitelj je u tužbi naveo da je s prvotuženom (Danijelom D. C. U. ) 7. veljače 2008. zaključio ugovor

44
U-IIIB/1628/2022; 7.9.2022 · Ustavni sud RH

2. Ustava, te člankom 1. stavkom 2. Protokola br. 1 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori ... žalbeni navod koji se tiče predmeta spora u vezi postupka dokazivanja, postojanja novčanog tijeka i isplate pozajmice vlasniku odnosno u vezi povrata pozajmice, kojim je dakle, neminovno i prestalo bilo kakvo potraživanje podnositelja prema radnicima. Tuženik u vezi tih žalbenih navoda u rješenju navodi ... dokumentacije, postojanje novčanog tijeka, isplate pozajmice direktoru, ... identični navodima iz prigovora na zapisnik i da je prvostupanjsko tijelo na te navode

45
U-III/2235/2021; 16.11.2021 · Ustavni sud RH

igrao za NK Dinamo u Zagrebu, a u siječnju 2007. potpisao je prvi ugovor o profesionalnom igranju za NK Dinamo. Prema tom ugovoru nije imao pravo na nikakvu naknadu u slučaju njegovog prijelaza u neki drugi klub. Međutim, u rujnu ili listopadu 2009. načinjen je aneks tog ugovora prema kojem mu je trebalo pripasti 50 % iznosa koji bi bio plaćen NK Dinamu od kluba u koji bi prešao. Kada mu je predočeno da je u aneksu ugovora o profesionalnom igranju od 9 ... moguće da su to već tada njegovi roditelji pregovarali s podnositeljem, a da se onda vjerojatno taj aneks ugovora iz 2009. godine odnosio na povećanje

46
U-III/573/2019; 5.6.2019 · Ustavni sud RH

na dan 1. listopada 2006., sklopljen ugovor o bankarskom jamstvu s Hypo-Alpe-Adria-Bank d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu: tuženik) na iznos od ... udjela od ranijeg imatelja, ugovor o bankarskom jamstvu produljen je aneksom (I.) na isti iznos, s rokom trajanja do 1. listopada 2007. U odnosu na prethodni ugovor, tuženik je u aneks I. uveo nove instrumente osiguranja odnosno zahtijevao zasnivanje založnog prava na nekretninama, policu osiguranja ... rujnu 2007. godine s tuženikom je sklopljen novi aneks (II.) ugovora o bankarskom jamstvu s rokom trajanja do 1. listopada 2008. Zahtijevani instrumenti

47
U-III/2383/2021; 29.3.2022 · Ustavni sud RH

., III optuženom Z. M. davao više pozajmica u ukupnom iznosu od 24.083.324,56 kuna, te nakon što je 14. siječnja 2011. Zaključkom Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb nadzor proširen na porez na dohodak i doprinose po osnovi pozajmica/zajmova i kredita pravnim i fizičkim osobama za navedeno razdoblje, tijekom kojeg je utvrđeno da se nevraćene pozajmice trebaju tretirati kao prividni pravni posao i da na iste NK Dinamo treba obračunati porez na dohodak ... pozajmice, čime bi ujedno NK Dinamo izbjegao plaćanje poreza na drugi dohodak, te time III optuženom Z. M. pribave znatnu imovinsku korist, a sve na štetu NK

48
U-III/3256/2006; 17.1.2008 · Ustavni sud RH

o ništavom ugovoru o zajmu u stranoj valuti, onda je u svezi pitanja zastare zahtjeva na vraćanje stečenog iz takvog ništavog ugovora trebao utvrdit da ne ... ., 7/96. i 112/99., u daljnjem tekstu: ZOO), koja propisuje da se pravo na isticanje ništetnosti ne gasi. Stoga smatra da iako je predmetni ugovor ... samo za prve dvije pozajmice od ukupno 41.000 DEM, od kojeg iznosa je tuženik vratio 28.000 DEM, pa je ostao dužan još 13.000 DEM. Kako je rok vraćanja ... stvari, iste vrste i kvalitete koju je primio od zajmodavca. Kada se radi o ugovorima o pozajmljivanju strane valute, valjani su samo oni ugovori čije je

49
U-III/2254/2023; 15.1.2025 · Ustavni sud RH

spisu priležećih ugovora o kratkoročnoj pozajmici sklopljenih između društva M. (zajmodavac) i Lovre L. F. (zajmoprimac) i to ugovora broj 01/07 od 17.12.2007. u iznosu od 888.800,00 kn, ugovora broj 02/07 od 27.12.2007. u iznosu od 636.300,00 kn ugovora broj 01/08 od 3.1.2008. u Iznosu od 752.450,00 kn, ugovora broj 2/08 od 15.1.2008. u iznosu od 636.300,00 kn, ugovora broj 3/08 od 15.2.2008. u iznosu od 574.700,00 kn, ugovora broj 4/08 od 1.5.2008. u ... . stavka 1., 37. i 129. Ustava te članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6

50
U-III/3265/2019; 12.1.2022 · Ustavni sud RH

. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02 ... radovima, primljenim predujmovima, odobrenim pozajmicama, po izdanim računima inozemnim društvima u iznosu od 215.140,42 kn i kamata od 243.493,42 kn, porez ... vrijednost za 2005. po obavljenim radovima, primljenim predujmovima, odobrenim pozajmicama, po izdanim računima inozemnim društvima u iznosu od 766.675,57 kn ... porez na dodanu vrijednost po obavljenim radovima, primljenim predujmovima, odobrenim pozajmicama i po izdanim računima inozemnim društvima za 2005

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud