"Trgovački sud u S. presudom P-1168/94 od 18. studenog 1994. naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 303,16 kn spp. Ovako je sud odlučio u sporu iz ugovora o najmumotornogvozila, a predmet spora je isplata obračunate najamnine. Pravovremenom žalbom ovakvu presudu u cijelosti pobija tuženik. Žalba je osnovana. Pobijanu presudu donio je Trgovački sud u S. iako je za suđenje o ovom tužbenom zahtjevu stvarno nadležan općinski sud. Predmet spora je isplata obračunate najamnine iz ugovora o najmu osobnog vozila. Prema odredbi čl. 16. st. 1. toč. 2g) općinski sudovi su nadležni za suđenje u
. broj: 513-02-1973/40-17-06 od 3. veljače 2017., jer je utvrđeno da je vozač S. O., koji je upravljao vozilom na temelju Ugovora o najmumotornogvozila sklopljenog s predlagateljem, u navedenom teretnom vozilu prevozio metalni kompresor u kojem je pronađeno 250 kg sitno rezanog duhana koji nije označen ... u vidu činjenicu da članak 50.a stavak 2. točka 11. Zakona o trošarinama/13 više nije na snazi te da oduzimanje teretnog vozila nije utjecalo na pravo predlagatelja da traži naknadu štete od vozača oduzetog i prodanog vozila, kao i opći interes, Ustavni sud ocijenio je da u konkretnom slučaju ne postoje
., Tehrje, Slovenija, na koje nije obračunat ili plaćen poseban porez. Podnositelj je imao Ugovor o najmuvozila zaključen između njega i tvrtke L. d.o.o ... motornavozila za rabljeno motornovozilo marke M. V. (pobliže navedenog u obrazloženju rješenja) iz razloga što vozilo nije prijavio prilikom uvoza na ... podnositelj nezakonito koristio vozilo na području Republike Hrvatske te mu je utvrđena obveza uplate posebnog poreza na motornavozila sukladno članku 8. stavku 2. točki 2. Zakona o posebnom porezu na motornavozila ("Narodne novine" broj 15/13. i 108/13.; u daljnjem tekstu: ZoPPMV). Drugostupanjsko upravno
., 1/06. i 13/17.). II. Č. I. O. 3. Osporenim rješenjem određena je ovrha na motornomvozilu uz zabilježbu ovrhe na motornomvozilu te je naloženo ... ustavnoj tužbi u bitnome navodi da nikada nije bio vlasnik predmetnogvozila na kojem je određena ovrha niti se vozilo nalazi u posjedu podnositelja (iako tvrdi da ima valjanu pravnu osnovu za posjedovanje predmetnog vozila). Navodi da je vlasnik vozila upravo ovrhovoditelj. Nadalje navodi da je ovrhovoditelj pokrenuo parnični postupak protiv Republike Hrvatske i podnositelja radi predaje u posjed spornog vozila i naknade štete te da se postupak vodi pred
za vlastite potrebe moraju, uz uvjete određene drugim propisima kojima se regulira sigurnost prometa na cestama i registracija cestovnih motornihvozila ... vozila namijenjena javnom prijevozu tereta te osobni automobili, autobusi i teretna motornavozila kojima se obavlja prijevoz za vlastite potrebe. II ... interesa. (2) Radi provjere tehničke ispravnosti motornih i priključnih vozila, osim radnih strojeva, obavljaju se tehnički pregledi tih vozila. (3) Tehnički pregledivozila su redoviti s ispitivanjem ispušnih plinova motornihvozila, preventivni i izvanredni. (4) Na tehničkom pregledu utvrđuje se ima li vozilo
mobiliziranih motornihvozilakoji se nalaze na području Republike Hrvatske i to precizirajući vozilo podnositelja; - da je dopisom od 8. kolovoza 1993. Hrvatsko ... posjed sporno motornovozilo marke Audi 80. 4.2. Tijekom postupka proveden je dokaz vještačenjem po ovlaštenom sudskom vještaku ing. cestovnog prometa L. L ... prvostupanjskog suda izradio je nalaz i mišljenje od 5. svibnja 2009. na okolnost visine najmavozila uzimajući u obzir model i starost vozila za razdoblje od 17 ... uzeti kod utvrđenja koristi jeste cijena najma koju bi tuženik plaćao za ovo vozilo, te je prihvaćen nalaz i mišljenje sudskog vještaka knjigovodstvene
50.097,00 kn na trošak amortizacije opreme na m/y KLOBUK i iznos od 3.269,40 kn na trošak amortizacije motornogvozila. (...) Porezni obveznik je u Glavnoj ... osporenom drugostupanjskom presudom povrijeđen članak 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ... odredbi poreznom obvezniku se ne priznaju troškovi najma m/y AGRAM, kao i ostali troškovi nastali po osnovi korištenja iste imovine u ukupnom iznosu od 20.360.679,78 kn budući da su prihodi po osnovi korištenja navedenog plovila ostvareni u manjem iznosu od iskazanih troškova najma istog. Sukladno odredbi članka
provjere tehničke ispravnosti motornih i priključnih vozila, osim radnih strojeva, obavljaju se tehnički pregledi tih vozila. (3) Tehnički pregledivozila su redoviti s ispitivanjem ispušnih plinova motornihvozila, preventivni i izvanredni. (4) Na tehničkom pregledu utvrđuje se ima li vozilo propisane uređaje ... o tehničkim pregledima vozila." "Članak 256. (1) Nova motorna i priključna vozila što sudjeluju u prometu na cestama, vlasnici su dužni podvrgnuti redovitom tehničkom pregledu tijekom mjeseca u kojem ističe rok od 24 mjeseca od prvoga tehničkog pregleda i registracije vozila, osim motornih i priključnih vozila
, u prijavi nezgode brodice od 8. lipnja 2006. navedeno je 'sport i razonoda', dakle ne obavljanje gospodarske djelatnosti. ... Ugovori koje je tužitelj ... podizanja pokretnom brodskom motornom dizalicom iz mora plovila podnositelja (jahte " J. T. ", marke Azimut 55 s), a kojom su upravljali radnici prvotuženika ... četiri tjedna za vrijeme godišnjeg odmora, a u preostalo vrijeme namjeravao je plovilo iznajmljivati trgovačkim društvima koja se bave najmom plovila u ... proizlazi da je tužitelj s tuženikom 1. bio u ugovornom odnosu na temelju ugovora o vezu u sklopu kojeg se tuženik 1. (među ostalim) obvezao za tužitelja
zanemarivali sve njegove navode i dostavljene priloge (ugovore, fotografije, odluke itd.), a kojima je nastojao ukazati na način korištenja jahte te da je ... nebitno koga će i kada zaposlenik voziti jahtom. Smatra kako je pravo korištenja uz radne zadatke odlukom Uprave dodijeljeno samo njemu, a boravak ostalih ... prodaje pojedinih proizvoda te je ukazano na radnje na plovilu temeljem kojih je došlo do sklapanja ugovora s novim poslovnim partnerima. Posebno smatra ... sukladno uputama drugostupanjskog tijela, prvostupanjsko porezno tijelo utvrdilo je: - podnositelj (porezni obveznik) koristi plovilo - motornu jahtu
sposobnost tako da je vlasnik najmanje jednog registriranog motornogvozila za pojedine vrste prijevoza za koju vrstu prijevoza traži licenciju, ili ako ima pravo na upotrebu tog vozila na osnovi sklopljenog ugovora o zakupu ili leasingu, ugovora o podzakupu ili ugovora o najmu, da ispunjava uvjet da ne ... , isključivo radi zaustavljanja u svrhu ukrcaja i iskrcaja putnika mogu koristiti stajališta namijenjena za vozila javnog prijevoza i autotaksi stajališta, a ... ) Naknada za izdavanje dozvole iz stavka 7. ovoga članka naplaćuje se ovisno o najvećem broju vozila kojima se planira obavljati autotaksi prijevoz putnika
predstavljaju prvi nasljedni red za potrebe oslobođenja od posebnog poreza na stjecanje rabljenih motornihvozila propisanog posebnim zakonskim propisom. (3 ... osiguranja u odnosu na bračne zajednice. Ugovor o najmu Članak 72. (1) Ugovor o najmu stana sklapa se s jednim partnerom, a iznimno s oba životna partnera. (2) Najmodavac ne može raskinuti ugovor o najmu ako se stanom koristi životni partner koji nije naveden u ugovoru o najmu. (3) U slučaju smrti najmoprimca ili kada najmoprimac napusti stan, prava i dužnosti najmoprimca iz ugovora o najmu stana prelaze na njegova životnog partnera. Ako životnog partnera nema, prava i obveze
iz Kataloga orijentacijskih vrijednosti rabljenih motornihvozila koji izdaje Centar za vozila Hrvatske, budući da se ti podaci odnose na tržišnu ... , sklopio ugovor s poreznim obveznikom Splitski konzorcij d. o. o. koji se odnosi na radove na izgradnji autoceste Zagreb-Split-Dubrovnik, nakon čega je ... . Stoga, tužitelj je već izvedene radove prikazao u manjoj količini u izlaznoj okončanoj situaciji koju je ispostavio Splitskom konzorciju d. o. o. bez pravne osnove. ... vezano za prodaju tri vozila marke Citroen iz 2004. ... marke Opel vectra iz 2003. ... i T. C. iz 2006. ... Nije sporno da je tužitelj
pristojbu i nisu članovi kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu, dužne su plaćati pristojbu za prijamnik u motornomvozilu registriranom na njihovo ime. (4 ... prijamnik, a nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu u skladu s ovim Zakonom, obvezna je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika ili registracije motornogvozila s ugrađenim prijamnikom, a promjenu adrese, mjesta stanovanja ili sjedišta najkasnije u roku od ... za elektroničke medije da je pristojba u skladu s Ugovorom iz članka 13. ovoga Zakona. Ovom odlukom mogu se utvrditi i povlastice za određene kategorije obveznika
odgovorne osobe u tvrtci Aktiv renta car, koja je i vlasnik vozila i koja je bila u posjedu vozila nad kojim je provedena pretraga. Uz navedeno potpuno je ... motornogvozila u odnosu nad kojim je provedena pretraga. Prvostupanjski sud istaknuo je da je u konkretnom slučaju riječ o svjedocima čiji je dolazak pred ... . i oštećenika D. P. D. , izjava o najmu mopeda s preslikom vozačke dozvole S. J. A. , zapisnik o prepoznavanju po svjedoku O. F. O. A. i D. P. , nalaz i mišljenje ... . i st. 3(d) Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97, 6/99 - pročišćeni tekst, 8/99
) i to čl. 34. st. 1. toč. 7. i čl. 34.b. toč. 1. Zakona. Kako se u ovoj pravnoj stvari radi o sporu iz najamnog odnosa nastalog ugovorom o najmumotornihvozila - registrirane djelatnosti koju tužitelj obavlja kao gospodarsku djelatnost, a tuženik kao pravna osoba koja isto obavlja gospodarsku djelatnost najammotornihvozila koristi u obavljanju svoje gospodarske djelatnosti, to se radilo o sporu iz čl. 16. toč. 2.g. u vezi s čl. 19. st. 1. toč. 1.a. ZS ... isplatu najamnine temeljem ugovora o najmu mot. vozila zaključenog između tužitelja kao najmodavca i tuženika kao najmoprimca. Trgovački sud u Splitu
šteta na vozilu tužitelja, tuženik sačinio 28. studenoga 2005., - da je tužitelj dan iza nezgode sklopio s tvrtkom „F.“ d.o.o. ugovor o najmumotornogvozila od 23. studenoga 2005. do 15. lipnja 2006., time da je cijena najma po danu iznosila 350,00 kn, te drugi ugovor za razdoblje od 16. lipnja 2006. do 15. prosinca 2006., kada je cijena najmavozila po danu iznosila 250,00 kn, - da je tužitelj iznajmio drugo voziloiz razloga što mu osiguranje nije ... poslovni broj P-105/07-30 od 12. veljače 2008. u dijelu gdje je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu štete s osnove iznajmljivanja zamjenskog vozila u
društvo P. d.o.o. Z. sa stečajnim dužnikom C. dana 01. rujna 2000. godine sklopilougovor o poslovnoj suradnji - kooperaciji, te ugovor o najmumotornihvozila u cestovnom prometu i ugovor o zakupu poslovnog prostora dana 24. kolovoza 2000. godine, u smislu čl. 25. Stečajnog zakona stečajni upravitelj ovlašten, a radi naplate potraživanja utvrditi koje stvari i prava spadaju u stečajnu masu, što da podrazumijeva i odustanak od ugovora koji su ranije ... proizlazi da je u dnevnom listu Slobodna Dalmacija Split dana 22. svibnja 2001. godine objavljen oglas za prikupljanje pisanih ponuda za davanje u najam
tužitelj sklopio Ugovor o najmuvozila sa O. T. da je znao da mu ovaj neće vratiti iznajmljeno vozilo. Bez odgovora na ova pitanja nije moguće ni ocijeniti ... . šteta nastala pronevjerom ili utajom od osobe kojoj je vozilo dato u najam ili na korištenje se ne naknađuje, nižestupanjski sudovi odbili su tužbeni ... temeljem police kasko osiguranja. U tom pravcu uz tužbu je tužitelj priložio i određene dokaze: prijavu o protupravnom oduzimanju motornogvozila i krivičnom ... može ni odlučiti o pretpostavkama za primjenu ili ne čl. 20. st. 1. toč. 18. Uvjeta za osiguranje, nužno je poći od sadržaja i svrhe Ugovora o najmu
za korištenje teretnog motornogvozila u iznosu od 84.000,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom. Pod točkom V. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od ... konačnoj odluci. Obrazloženje Presudom suda prvog stupnja utvrđen je raskid Ugovor o najmu od 2. srpnja 2003. sklopljen između stranaka (točka I. izreke ... u posjed teretnog motornogvozila pobliže opisanog u izreci, odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 1.936.566,58 kn s pripadajućom zateznom ... potvrđena prvostupanjska presuda i naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 12.008,33 kn za prodano teretno vozilo nije dopuštena. Taj novčani zahtjev tužitelj
., podnijeta povodom oglasa objavljenog u dnevnom tisku, listu S. D. S. od 22. svibnja 2001. godine, za prikupljanje pismenih ponuda za davanje u najammotornihvozila - autobusa uz prenošenje prava na prijevoz putnika na registriranim autobusnim linijama, te davanje u zakup poslovnih prostora, u kojoj ponudi se navodi da se za motornavozila - autobuse za prijevoz putnika u cestovnom prometu uz prenošenje prava na prijevoz putnika na registriranim autobusnim ... protuvrijednosti kuna po srednjem tečaju HNB na dan sklapanja ugovora, upravne zgrade, porte, parkirališnog prostora, kao i stanice za tehničko održavanje vozila, Z
(trgovačko društvo), podnio je protiv tuženika - strane humanitarne organizacije (registrirana pravna osoba) tužbu radi naknade štete na motornomvozilu koje je tužitelj dao tuženiku na korištenje temeljem ugovora o najmu. Općinski sud u Dubrovniku oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem od 10. ožujka 1995 ... ), trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima što proizlazi iz trgovačkih ugovora i u sporovima za naknadu štete koja proizlazi iz tog ugovora između
prouzrokovanu u prometnoj nezgodi po motornomvozilu tuženika na strani tuženika kao imaoca tog vozila, jer umjesto njega, a isto kao on (po objektivnom principu) odgovara osoba kojoj je tuženik povjerio motornovozilougovorom o najmu (rent a car) da se njime služi i koja je za vrijeme trajanja tog ugovora ... glede dijela nepodmirenih izdataka tužitelju, jer je revidentu domaća zajednica osiguranja kod koje je tuženik osigurao spomenuto motornovozilo iz ... opasne stvari osoba kojoj je imalac povjerio stvar da se njome služi (kao u konkretnom slučaju osoba koja je upravljala vozilom tuženika na temelju ugovora
na korištenje trećoj osobi ugovorom o najmu (rent-a-car) oslobodio svoje odgovornosti za štetu prouzročenu iz upotrebe tog vozila, a ne radi se o osobi ... o najmu povjereno motornovozilonekom trećem da se njime služi, umjesto imaoca (vlasnika) vozila odgovarat će ta treća osoba - korisnik vozila, koji se Još ... nastalu od upotrebe tog vozila na treću osobu ugovorom o najmu. Po ocjeni ovog revizijskog suda upravo Je i bila namjera vlasnika vozila da trećoj osobi ... vlasnik vozila, iako Je vozilougovorom o najmu (rent-a-car) dalo na korištenje trećoj osobi. Nižestepeni sudovi su pravilno primijenili odredbu čl. 176. st
revizijskom stupnju postupka je zahtjev za predaju ukupno 122 motornavozila poimenice navedena i identificirana u izreci prvostupanjske presude i to na temelju ugovorne, dakle obveznopravne osnove. Riječ je o ugovoru nazvanom "Ugovor o zakupu motornihvozila" sklopljenom između tužitelja kao zakupca ("unajmitelja ... iznajmitelj ovlašćuje unajmitelja zatražiti preuzimanje vozila od Ministarstva obrane Republike Hrvatske. Pored tog ugovorasklopljen je i njegov dodatak nazvan "Aneks ugovora o zakupu motornihvozila" od 30. studenoga 2005. (list 309-310), koji nema druge odredbe o trajanju ugovora i u kojem je ovlaštenje
ugovora o leasingu, poglavito odredbe čl. 8. „Općih uvjeta za ugovor o leasingu pokretnina i motornihvozila“ (u daljem tekstu: Općih uvjeta) koje čine ... za iznos od 13.900,00 € koji iznos koji je naplatio prodajom osobnog vozila „A. T. R.“ koji je bio predmetom ugovora o leasingu, pa prijedlog za ovrhu nije ... platiti iznos od 156.695,43 kn. Nakon provedenog postupka nižestupanjski sudovi polaze od utvrđenja: - da su stranke 6. ožujka 2003. sklopile ugovor o leasingumotornogvozila „A. T. R.“, te je tužitelju vozilo isporučilo „A. p.“ d.o.o. S., - da je vrijednost vozila iznosila 35.000,00 €, učešće tužitelja je
roku od 30 dana od dana nabave prijamnika ili registracije motornogvozila s ugrađenim prijamnikom izvrši prijavu tužitelju, već se radi o zakonom ... ) propisano je da ako je vlasnik vozilaleasing društvo ili pravna ili fizička osoba obrtnik koja vozilo daje unajam, da se u prometnu dozvolu uz vlasnika vozila, u prostor za napomenu upisuje i korisnik leasing vozila ili korisnik najmavozila, time da se kao korisnik leasinga ili najmavozila može upisati ... činjenicu da je tuženik u utuženom razdoblju od 16. veljače 2011. do 16. veljače 2012. bio vlasnik 11294 motornihvozila, za koja bi, da su imala ugrađene
Austrije ugovor o leasingu sadrži elemente najma i kupnje, te da je u slučaju fiksno ugovorenog trajanja korištenja predmeta najma, predmetni ugovorni odnos ... rate leasinga do kraja ugovora ili prije roka raskinuti Ugovor o leasingu uz očuvanje svojih prava po toč. 8. Općih uvjeta za leasing ugovora za pokretnine i motornavozila. 15. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja, nižestupanjski sudovi su ocijenili da predmetno potraživanje nije u zastari te da je ... razlog pogrešne primjene materijalnog prava jer su nižestupanjski sudovi pravilno primijenili Posebne uvjeteUgovora o leasingu, Opće uvjete za ugovore
odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužitelj ispunio prema tuženiku sve svoje obveze iz Ugovora o leasingu motornogvozila broj 230870012 od 20 ... sklopile 20. svibnja 2003. Ugovor o leasingu motornogvozila (teretno i priključno vozilo), na 48 mjeseci uz mjesečnu ratu od 1.268,13 EUR, kojim su ... shvaćanje da je svrha ugovora kod operativnog leasinga korištenje predmeta najma uz plaćanje najamnine u vidu rata leasinga, a ne stjecanje vlasništva na predmetu leasinga, jer po prestanku ugovora (istekom vremena, otkazom) najmoprimac vraća vozilo vlasniku odnosno najmodavcu - davatelju leasinga, pa da su
tužitelja za ispunjenje nepodmirenih obveza korisnika leasinga, a na temelju Ugovora o leasingu motornogvozila. 8.1. I u revizijskom stupnju postupka sporno ... prema austrijskom pravu. 9. Nižestupanjski sudovi na temelju utvrđenja: - da je među strankama zaključen ugovor o leasingu motornogvozilasa Posebnim uvjetima i Općim uvjetima ugovora o leasingu pokretnina i motornihvozila, kao financijski leasing na neodređeno vrijeme, -da je za korisnika leasinga ... obvezu iz ugovora odnosno nije uplatila više uzastopnih dospjelih rata leasinga, - da je tužitelj zbog neplaćanja dospjelih anuiteta izdao tuženoj 6
će prvostupanjski sud u konačnoj odluci. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom obvezna je tuženica predati tužitelju u posjed motornovozilo marke Audi ... spora je tužbeni zahtjev za predaju motornogvozila i isplatu nepripadno stečene koristi, koji tužitelj opravdava tvrdnjom da mu je tijekom 1993. u O. oduzeto predmetno motornovozilo po pripadnicima 72. bojne S., o čemu je izdana potvrda ovjerena pečatom vojne pošte S., da je oduzimanje vozila bilo ... /06 – dalje u tekstu: ZV), u visini vrijednosti uzimanja vozila u najam (rent a car) umanjenoj za troškove i poreze koji opterećuju cijenu najamnine
obračuna od strane tuženika po ugovoru o operativnom leasingu za dva motornavozila. 13. Takov pravno shvaćanje suda drugog stupnja nije pravilno. 14. S ... , a radi naplate tražbina s osnove sklopljenih ugovora o leasingu od 21. siječnja 2008. odnosno 26. ožujka 2008. i to za vozilo Škoda u iznosu od 47.867,59 kn (zadužnica OV-774/08, Ovr-1139/17) i vozilo Peugeot u iznosu od 64.067,50 kn (zadužnica OV- 775/08,Ovr-1140/17), s pripadajućim zateznim kamatama, na novčanim sredstvima tužitelja. Također, nije sporno da su ugovori o leasingu raskinuti 29. prosinca 2009. zbog neplaćanja ugovorenih obroka leasinga
je zahtjev tužitelja za isplatom temeljem računa izdanih temeljem Ugovora o dugoročnom najmu - operativnom leasingu motornihvozila od 4. lipnja 2003. i Dopune ugovora broj 1. od 8. prosinca 2003. a koji se odnosi na neplaćene rate leasinga, obračunate zatezne kamate na račune koji su plaćeni sa ... , što je u konkretnom slučaju izostalo. 14. Nadalje, sud drugog stupnja pravilno je ocijenio da je Ugovorom o leasingu ugovoreno da vozila tijekom trajanja ugovora mogu prijeći do 80.000,00 km, dok nije ugovorena obveza tužene da tužitelju naknadi troškove popravka i servisa vozila ako broj prijeđenih
posl.br. P-994/07 kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev u ovom predmetu tuženika, a radi raskida predmetnog Ugovora o kupoprodaji motornogvozila od 12. lipnja ... drugostupanjske odluke posl.br. Gž-2517/11 od 21. svibnja 2013., - da je prema cjeniku tužitelja cijena mjesečnog najmavozila iste klase 7.500,00 kn, - da je ... , utvrđeno da je tužba povučena u dijelu u kojem tužitelj traži da mu tuženik preda u posjed i vlasništvo vozilo marke Renault, dok je u toč. II. izreke ... Ugovora o kupoprodaji rabljenog vozila marke Renault, kojega je sa tuženikom kao kupcem sklopio u lipnju 2006., a koji Ugovor je raskinut pravomoćnom
nisu prihvatljivi. Prvostupanjski je sud, utvrdivši da je ugovor o najmu kamiona i teretnih vozila sklopljen u pisanoj formi te da ga je u ime obiju ... neprihvatljiva, jer je notorno da prilikom iznajmljivanja motornihvozila u Rent a car kompanijama najmoprimac snosi troškove potrošnje goriva vozila, pa je ... , jer nije moguće ni realno predvidjeti u kojem obimu i intenzitetu će najmoprimac koristiti motornovozilo. Stoga ni žalbe optuženika zbog pogrešno ... , optuženici M. J. i D. K. terete zbog toga što je troškove goriva i cestarine za vozilo marke „P.“ vlasništvo TD „J.“ d.o.o. koje je koristio opt. K. platilo po
za prijenos suvlasničkih dijela na njezino ime, a što bi u protivnom zamijenila navedena presuda. U točki II izreke utvrđeno je da motornovozilo, pobliže ... (kupoprodajnim ugovorom od 3. prosinca 2004.) da je tuženik bio hrvatski branitelj iz Domovinskog rata i da mu je prema rješenju Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata - Stambene komisije od 23. listopada 2001., kao hrvatskom ratnom vojnom invalidu s 30% invaliditeta - IX grupe dat u najam na
-Knežević-Kriković-Vujić iz Čakovca, protiv tuženika Mladena Đurina vl. obrta za servisiranje motornihvozila Autoservis Đurin, Novi Marof, Podevčevo 20, OIB ... na korištenje cestovnog zemljišta dostavio tuženiku na potpis Ugovor broj 486/10-DR o korištenju cestovnog zemljišta, a kojeg je tuženik odbio sklopiti te nije platio ni jedan obrok naknade, - da je navedenim Ugovorom utvrđena površina cestovnog zemljišta koju koristi tuženik od 8,78 m2 i određena je ... 119/07, 91/08 i 30/11), obzirom da tuženik nije sklopio s tužiteljem ugovor o korištenju cestovnog zemljišta. Nadalje drugostupanjski sud se poziva na
učinio ni kada se je pozvao na ugovor o najmu svog kamiona tuženika i na prijevoz robe, a tuženik poriče da je sklopio ugovor o najmumotornogvozila od 1. rujna 1999. godine, a utvrđeno je grafološkim vještačenjem da ugovor o najmu niti isplatnicu o prijemu novca tuženik nije potpisao, a niti se ustanovilo
porezu na naftne derivatekoji propisuje da ako se pri nadzoru motornihvozila, vozila na motorni pogon, plovila i drugih motora utvrdi da se ulje ... na rješavanje upravnog postupka. Tuženik je u cijelosti zanemario odredbe ugovora o najmu autobusa sklopljenog između tužitelja i autoprijevozničkog obrta „M.“, a u kojem ugovoru je između ostalog ugovoreno da će najmoprimac za vrijeme trajanja najma održavati autobus u ispravnom stanju, odnosno da će isti snositi troškove popravka kao i same uporabe autobusa. Prema tome, iako u ispravama vozila stoji da je u trenutku inspekcijskog nadzora vlasnik
. Naposljetku navodi da je on predmetno vozilo dao u najam na temelju ugovora o najmu društvu B. C. d.o.o. i da pritom nije mogao računati da najmoprimac ... . koristilo isto na temelju ugovora o najmu, a tužitelj je trebao računati s poslovnim rizicima davanja vozila u najam. 9. Odredbom članka 122. stavka 1. Zakona ... . kojim je odbijen zahtjev tužitelja za povrat privremeno oduzetog teretnog vozila prikolice/hladnjače marke Shmitz, SCB S38, registarskih oznaka …, u ... trošarine. Navodi i da je tuženik trebao prethodno oduzimanju predmetnog vozila korištenog od strane društva B. C. d.o.o., a u vlasništvu tužitelja, utvrditi
i prodajom motornihvozila tužitelja, i to osobnog vozila marke Citroen C Elysee 1 i osobnog vozila marke Opel Astra 1.4., pobliže opisanih u točci 2. izreke ... i nedvojbeno da je tvrtka D. j.d.o.o. polagala prava na ta vozila temeljem ugovora o zakupu i prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka. U situaciji kada je ... posredstvom D. j.d.o.o. Pula no ostaje činjenica, temeljem ugovora o zakupu vozila, da bi provedbom ovrhe na predložen način tužitelju osobno, ali i posredno ... proizlazi da tužitelj s trgovačkim društvom D. j.d.o.o. ima sklopljen ugovor o zakupu na neodređeno vrijeme za predmetna vozila. Iz Odluke o pravilima
okviru svoje poduzetničke djelatnosti, porezna osnovica je uvijek ugovorena naknada. Smatra da nije bilo osnove da se tužitelju utvrdi vrijednost prodana dva automobila prema katalogu orijentacijskih vrijednosti rabljenih motornihvozila koji izdaje C. z. v. H., jer u konkretnom slučaju prodaja vozila ... pogrešno kada tuženik tvrdi da se kod isporuka predmetnih vozila radi o isporuci iz članka 2. stavak 1. točka 3. Zakona porezu na dodanu vrijednost. Tuženi ... orijentacijskih vrijednosti rabljenih motornihvozila tvrtke „C. z. v. H.“ d.d. i navedenu isporuku izvršilo obračun manje plaćenog poreza na dodanu vrijednost
Ugovor o najmuod 9. srpnja 2003., te Ugovor o prodaji teretnog motornogvozila, kao i zahtjeva kojim se nalaže tuženiku predati u posjed pekarskih strojeva, inventara i drugih predmeta iz Ugovora o najmu od 9. srpnja 2003. i predaje u posjed motornogvozila, pobliže opisane u točki II. tužbenog zahtjeva ... zatraženo utvrđenje da je raskinut Ugovor o najmuod 9. srpnja 2003., te Ugovor o prodaji teretnog motornogvozila, kao i zahtjeva kojim se nalaže tuženiku predati u posjed pekarskih strojeva, inventara i drugih predmeta iz Ugovora o najmu od 9. srpnja 2003. i predaje u posjed motornogvozila, pobliže opisane u
Ugovoru o najmu osobnog automobila marke Mercedes u vlasništvu tužitelja, koji ugovor je tužitelj sklopio s tuženikom dana 1. lipnja 2014., te mu vozilo ... . odvjetniku D. M. , naveo da raskida predmetni ugovor o najmu ističući da je prevaren, daUgovor nije u skladu s njihovim dogovorom (o kupoprodaji vozila) i sa ... ., - da je tuženik pozivao tužitelja i njegovog punomoćnika na sklapanje ugovora o kupoprodaji prema dogovoru, a ne najmavozila (obavijest od 10. rujna ... naknadno rekao da su mu tužitelj i njegov otac podmetnuli ugovor o najmu, a ne o prodaji navedenog vozila, da je svjedok bio prisutan razgovoru tuženika s
uporabi vozila u RH, temeljem zaključenog Ugovora o najmu, čime da je tužitelj dokazao da je prijavio ulazak vozila i postupio prema članku 17. Isto tako u ... toga, potvrđeno i ispravama iz Njemačke i Austrije. Navodi da je imao uredan Ugovor o najmuvozila u trajanju kraćem od 1 5 dana, koji prileži spisu ... , Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, radi posebnog poreza na motornavozila, 4. rujna 2023., p r e s u d i o j ... -3005/44-19-12 od 18. prosinca 2019., tužitelju je utvrđena obveza plaćanja ostatka posebnog poreza na motornavozila u iznosu od 106.330,29 kn i kamata u
uporabi vozila u RH, temeljem zaključenog Ugovora o najmu, čime da je tužitelj dokazao da je prijavio ulazak vozila i postupio prema članku 17. Isto tako u ... toga, potvrđeno i ispravama iz Njemačke i Austrije. Navodi da je imao uredan Ugovor o najmuvozila u trajanju kraćem od 1 5 dana, koji prileži spisu ... , Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, radi posebnog poreza na motornavozila, 4. rujna 2023., p r e s u d i o j ... -3005/44-19-12 od 18. prosinca 2019., tužitelju je utvrđena obveza plaćanja ostatka posebnog poreza na motornavozila u iznosu od 106.330,29 kn i kamata u
su parnične stranke 24. svibnja 2000. sklopile Uugovor o leasingu privatnog motornogvozila broj ugovora B4 po kojem ugovoru je predmet leasinga osobni ... nakon isteka ugovora po ugovorenoj cijeni. Iz sadržaja predmetnog Ugovora o leasingu privatnog motornogvozila proizlazi da je vrijednost predmeta ... . studenog 2014. s osnova Ugovora o leasingu privatnog motornogvozila zaključenim s tuženikom 24. svibnja 2000., započeo je podnošenjem prijedloga tužitelja ... otkazati u svako doba, sudska praksa u tom vidi vrlo važne kriterije za postojanje ugovora o najmu, odnosno o zakupu. U vezi naprijed navedenog tužitelj
su parnične stranke 24. svibnja 2000. sklopile Uugovor o leasingu privatnog motornogvozila broj ugovora 102810012 po kojem ugovoru je predmet leasinga ... nakon isteka ugovora po ugovorenoj cijeni. Iz sadržaja predmetnog Ugovora o leasingu privatnog motornogvozila proizlazi da je vrijednost predmeta ... . studenog 2014. s osnova Ugovora o leasingu privatnog motornogvozila zaključenim s tuženikom 24. svibnja 2000., započeo je podnošenjem prijedloga tužitelja ... otkazati u svako doba, sudska praksa u tom vidi vrlo važne kriterije za postojanje ugovora o najmu, odnosno o zakupu. U vezi naprijed navedenog tužitelj
da je u trenutku predmetne prometne nezgode osigurano vozilo bilo u najmu na temelju ugovora o najmu osobnog vozila (list 46. do 47. spisa). Tužitelj ... osiguranje motornihvozila (list 54. do 61. spisa), koja propisuje da osiguratelj nije u obvezi naknaditi štetu koja nastane nakon iznajmljivanja vozila (kod ... s odredbom članka 21. stavka 3. točke 2. Uvjeta za kasko osiguranje motornihvozila, ako se drugačije ne ugovori i ugovaratelj ne plati odgovarajući ... zaključuje da tuženik kao osiguratelj ne bi bio dužan naknaditi predmetnu štetu na vozilu budući da je vozilo u trenutku štetnog događaja bilo u najmu pa se u
