, izvršiti otklanjanje nedostatka na račun izvođača, ili sniziti naknadu, ili raskinutiugovor (st. 3.), u svakom slučaju on ima pravo i nanaknaduštete (st ... naručitelj može, ako je o nedostacima pravodobno obavijestio izvođača, prigovorom protiv izvođačevog zahtjeva za isplatu naknada istaći svoje pravona sniženje ... stranke prema ugovoru od 25. ožujka 2002. i ugovoru od 22. srpnja 2002. ugovorile plaćanje penala od 0,05% na dan na iznos ukupno ugovorene cijene a ... o izvođenju građevinskih radova iz Ugovora broj 10/02 od 25. ožujka 2002. primjenjuju na njih pa tako i odredbe o plaćanju penala, slijedom čega je
zateznih kamata na neiskorišteni dio avansa, ugovorne kazne prema sva tri ugovora o građenju i naknade materijalne štete s naslova izmakle koristi o kojem ... . 11. (sva tri ugovora) produžile rokove građenjazbog čega nije osnovan zahtjev tužitelja za isplatom ugovorne kazne. U odnosu na zahtjev za naknadom ... pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka s naslova naknadno izvedenih radova prema sva tri ugovora o građenju, naknadeštete s naslova izmakle ... o građenju (Službeni list 18/77) i pravila struke kao i da su Ugovorima stranke regulirale ugovornu kaznu i naknaduštete, produženje rokova građenja, naknadne
I KROVOPROKRIVAČKE DJELATNOST STR. GORNJI VRBANEC ugovor o građenju - pravonapenale i naknaduštetezbogkašnjenja - Zakon o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 3/94 ... tuženika iznos koji mu je uz njegovu suglasnost uskraćen s osnovapenala i naknadeštete. Tuženik ima pravonanaknaduštete od tužitelja zbogkašnjenja u ... njegovu suglasnost uskraćen s osnovapenala i naknadeštete. Tuženik ima pravonanaknaduštete od tužitelja zbogkašnjenja u izvođenju ugovorenih radova ... zaključak prvostupanjskog suda prema kojem tuženik nema pravonanaknaduštete od tužitelja (zbogkašnjenja u dovršetku radova) samo zato što takvo pravo nije
za eventualnu štetu koju bi trpio tužitelj zbogkašnjenja.
Tužitelj se žali iz svih žalbenih razloga i ističe da on nije stavio zahtjev za naknaduštete kakvog ... mogućnost produljenja roka primopredaje stana iz razloga ustanovljenih posebnim uzancama o građenju. Na temelju tih uzanci izvođač ima pravo zahtijevati ... uzancama o građenju. Na temelju tih uzanci izvođač ima pravo zahtijevati produženje roka za izvođenje radova u slučaju u kome je zbog promjenjenih okolnosti ... ugovora nisu mogle predvidjeti, odnosno o višoj sili, tuženik nije odgovoran za eventualnu štetu koju bi trpio tužitelj zbogkašnjenja. Tužitelj se žali iz
na osnovu dokumentacije kojom je vještak raspolagao, proizlazi da je tužbeni zahtjev osnovan za iznose penalazbogkašnjenja koje tužitelj potražuje po ... tuženikom otvoren stečajni postupak. Za dovršenje izgradnje oba objekta uključujući i penalezbogkašnjenja za tužitelja je nastala šteta u ukupnom iznosu od ... budući je nad tuženikom otvoren stečajni postupak. Za dovršenje izgradnje oba objekta uključujući i penalezbogkašnjenja za tužitelja je nastala šteta u ... za podnošenje protutužbe u ovoj parnici, zbog čega se i toč. III. izreke pobijane presude utvrđuje nezakonitom zbog pogrešne primjene materijalnog pravana ovako
. Nadalje, prvostupanjski sud smatra da je tuženik prema odredbi članka 7. stavka 2. Ugovora o građenju imao pravona obračun penalazbogkašnjenja u visini ... . Nadalje, prvostupanjski sud smatra da je tuženik prema odredbi članka 7. stavka 2. Ugovora o građenju imao pravona obračun penalazbogkašnjenja u visini ... slučaju raskida Ugovora o građenju, njegovo ovlaštenje koje predstavlja unaprijed utvrđeni iznos naknadeštete. 31. Naime, smislenim tumačenjem odredaba ... . ZOO-a kojom je propisano da ako je šteta koju je vjerovnik pretrpio veća od iznosa ugovorne kazne, on ima pravo zahtijevati razliku do potpune naknade
za iznos od 44.655,87 kn; račun broj 1/02, tuženik je ispostavio tužitelju 1. srpnja 2002. godine u istom iznosu, na ime penala iz Ugovora o građenju ... računa, povratom starog stroja kod kupovine novog i prijebojem svoje tražbine s osnove naknadeštete, nastale mu uslijed tužiteljevog kašnjenja sa ... o građenju teretio za kašnjenje niti da je on kasnio zbog tužiteljevog kašnjenja u isporuci stroja. O trošku postupka, prvostupanjski sud je odlučio na temelju ... obrazložiti, u smislu navođenja za koje parnične radnje strankama pripada pravonanaknadu troškova, zatim u kojoj visini, kao i navesti pravnu osnovu po kojoj
presude), ovaj navod je nebitan s obzirom na mišljenje ovog drugostupanjskog suda da tužitelju ne pripada pravona naplatu penala prema čl. 475 Zakona ... na ukazane bitne povrede odredaba parničnog postupka, dok pitanje primjene Posebnih uzanci o građenju predstavlja pitanje materijalnog prava. U žalbi ... zakašnjenja s predajom (isplata penala) imaju primijeniti Posebne uzance o građenju te da je tuženik imao pravo jednostrano sastaviti Konačni obračun od ... nije platio samo neznatni dio cijene, odnosno da nije imao mogućnost pregledati stanove. Stoga je tužbeni zahtjev za plaćanje penalazbogkašnjenja u
tužitelj taj iznos vrati, zatim je zahtijevao na ime penala iznos od 49.092,43 kn, te na ime naknadeštete obitelji Dragutina Trohe za zamjenski smještaj ... ime penala te je naveo i kako zbog činjenice da je došlo do raskida ugovora nema osnove za obračun penala. Iznos protutužbenog zahtjeva od 48.000,00 kn ... . godine na koji je tužitelj pristao (list 85. spisa) prvostupanjski je sud utvrdio i da je Ugovor o građenju (koji su stranke zaključile od 12. studenog ... činjenice proizlazi da je tužitelj ipak dužan platiti tuženiku penale jer je ugovor do toga dana „egzistirao". Radovi nisu izvršeni u ugovorenom roku, a
po sebi u smislu čl. 11.1. st. 14. Ugovora o građenju daje pravona naplatu penala, s time da zbogkašnjenja i općenito neurednog ispunjenja obveze ... građevinski dnevnik. Zbogkašnjenja u zemljanim radovima tužitelj nije uveden u posao na vrijeme, kako je to Ugovoreno glavnim Ugovorom (prema kojem je trebao ... prava, zakonska stopa odgovara spomenutoj prosječnoj stopi uvećanoj za pet postotnih poena. U konkretnom slučaju radi se o naknadi štete pa tužitelj ima ... osnovu. U dijelu odluke o visini zakonske zatezne kamate, presuda je djelomično nepravilna zbog pogrešne primjene materijalnog prava. 7. Predmet spora je
iz članka 9. stavak 9. – 15. Ugovoražalitelj je bio bez obzira na iskorištenu ugovornu kaznu – penale iz članka 12. Ugovora neprijeporno bio ovlašten ... . stavak 9. – 15. Ugovora i pod kraj po žalitelju dokazanih činjenica da ima pravona naplatu bankarske garancije.
Prema svemu navedenom neosnovan je ... tužitelj žalitelju predao bankarsku garanciju iz članka 9. stavak 9. - 15. Ugovoražalitelj je bio bez obzira na iskorištenu ugovornu kaznu - penale iz ... žalitelja obveze iz članka 9. stavak 9. - 15. Ugovora i pod kraj po žalitelju dokazanih činjenica da ima pravona naplatu bankarske garancije. Prema svemu
«pridržava pravona korekciju iste».
Nadalje, iz spisa proizlazi da su svi izvođači kasnili s izvođenjem radova, «te si investitor pridržava pravo naplate ... postojanje svoje tražbine prema protivniku osiguranja na ime naknadeštete u (ukupnom) iznosu od 12.265.070,28 kn, pa zato za dio potraživanja predlagatelja ... «pridržava pravona korekciju iste». Nadalje, iz spisa proizlazi da su svi izvođači kasnili s izvođenjem radova, «te si investitor pridržava pravo naplate ... uzročno posljedične veze između kašnjenja protivnika osiguranja s izvođenjem radova i štete koja je nastala predlagatelju osiguranja zbog tog kašnjenja
utjecala nakašnjenje radova na drugom gradilištu, pa je tuženik tu imao štetu u vidu troškova tzv. produljenog gradilišta u iznosu od oko 30.000,00 kn. Dalje, ističe da zbog neosnovanog raskida ugovora i napuštanja gradilišta od strane tužitelja na gradilištu „Baturina“ došlo je do zastoja radova ostalih ... 20.000,00 kn. Konačno tuženik ističe da je tužitelj dužan tuženiku zbog činjenice da radove nije bez opravdanog razloga izvršio u roku platiti i penale ... ugovornu odredbu o penalima radi kašnjenja. Prema utvrđenom stanju na temelju raspoložive dokumentacije vještak utvrđuje da do produženog roka gradilišta
na djelu tužitelja (za koje tuženik navodi da ih je sam otklonio), te po osnovi penala koje je platio glavnom naručitelju zbogkašnjenja u radovima ... izvođačevog zahtjeva za isplatu naknade, istaknuti svoje pravona sniženje naknade i nanaknaduštete. Odlučne činjenice za ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva ... o obveznim odnosima. Sud je primijenio samo materijalno pravo koje ovlašćuje tužitelja na naplatu svog potraživanja dok je u cijelosti propustio primijeniti ... odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 10., 11., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj drugostupanjski
prvostupanjskog suda da tuženik nije bio u zakašnjenju s izvođenjem montažnih radova pa da tužitelj nema pravona naplatu penala za prekoračenje roka izvođenja ... li tužitelju pravona ugovornu kaznu koja je ugovorena u visini 1% za svaki započeti tjedan do maksimalno 5% iznosa ugovora, naknada za odbitnu ... vezi s greškom u montaži prirubnog spoja zbog kojeg je došlo do štetena postrojenju gdje su se izvodili predmetni radovi, stoga je na tuženiku obveza na ... prestaje mogućnost ostvarivanja pravana ugovornu kaznu. Prema odredbi čl. 368. st. 1. ZOO-a raskidom ugovora obje se stranke oslobađaju svojih obveza, osim
u izvođenju radova na gradilištima X3 , D. V. M. , A3 i Spremištu poljoprivrednih strojeva N. L. i naknaduštetezbog nekvalitetno izvedenih radova na ... ., - da bi tuženiku pripadalo pravonanaknaduštete u iznosu od 1.450,04 kn zbog nedostataka u izvedenim ličilačkim radovima, koji su po ocjeni suda manji ... za štetu i kašnjenje, da je sud pravilno odlučio o osnovanosti tužbenog zahtjeva i neosnovanosti protutužbenog zahtjeva, da su promašeni tuženikovi navod ... ispunjenja bez odlaganja priopćio tužitelju da zadržava pravona ugovornu kaznu, već je to učinio dopisom od 24. rujna 2018., pa tuženiku ne pripada pravo
ugovorne kazne na ime kašnjenja, troškova sanacije za nepravilno izvedene radove i naknadeštetena ime izmakle dobiti zbog nemogućnosti davanja objekta u ... navode da je tuženici nastala štetana ime izmakle dobiti zbog nemogućnosti realizacije zaključenog ugovora o zakupu, jer su suglasni iskazi svjedoka ... imajući u vidu gore citiranu odredbu čl. 26. ugovora broj 1/2010 jer da tuženica nema pravona iznos ugovorene kazne preko 5 % vrijednosti izvedenih radova ... tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava, uz
neće bitiodgovoran za posljedičnu štetu bilo koje vrste koja uključuje penale, štetezbogkašnjenja u izvođenju radova, loše izvođenje radova, gubitak ... . siječnja 2019. te stoga nema povrede postupka na koje se žalitelj poziva. 11. Predmet spora je tužiteljev zahtjev za naknadomštetena temelju ugovora ... . izreke presude zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava ... investitora i glavnog izvođača (sekcija I a), troškove raščišćavanja ruševina (sekcija I b), pokriće za materijalne štetena postojećoj imovini prema klauzuli
. i 3. ZOO ima pravonanaknadu. U pogledu primjene posebnih uzanci sud smatra da su ih stranke ugovorile samo kod obračuna penala u slučaju prekoračenja ... nanaknadu. U pogledu primjene posebnih uzanci sud smatra da su ih stranke ugovorile samo kod obračuna penala u slučaju prekoračenja roka što, međutim ... i nepredviđen, uz zaključak da su to radovi za koje izvođač ima pravonanaknadu prema čl. 634. st. 1., 2. i 3. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj ... po prirodi hitan i nepredviđen, uz zaključak da su to radovi za koje izvođač ima pravonanaknadu prema čl. 634. st. 1., 2. i 3. Zakona o obveznim
305.206,80 kn po Dodatku 2 Ugovora o građenju te iznos od 4.563.768,48 kn za radove na sanaciji fasade građevine. Sporno je i ima li tužitelj pravonanaknadu ... suglasnosti tužitelja i tuženika oko tih radova pa da tužitelj nema pravonanaknadu za te radove izuzevši one radove ugovorene Dodatkom 2 Ugovora o građenju ... ugovorne kazne zbog zakašnjenja u punom iznosu jer je zakašnjenje preko 25 dana. Smatra da je tuženik obavijestio tužitelja o svojem pravuna naplatu penala ... potraživanje nije sporno. Zaključuje i da tuženik nije imao pravo zadržati odnosno ne platiti navedeni iznos jer je sukladno Ugovoru o građenju imao pravona