. godine. Pritom je potrebno istaći, osvrćući se na navode ustavne tužbe, da utvrđivanje čiji je potpis na dostavnici, nije predmet ustavnosudskog postupka ... U-III-1968/2002 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom B. J. iz S., kojeg zastupa J. F., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana 2. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba
pokrenulo odgovarajući kazneni postupak. Predmet upravnog postupka bio je zahtjev podnositelja ustavne tužbe za utvrđivanje u mirovinski staž radi ubilježbe u ... Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, povodom ustavne tužbe B. F. iz S., A. B. Š. 23, na sjednici održanoj dana 29. rujna 1999. godine, donio je ovu O D L U K U 1. Ustavna tužba se usvaja te se ukidaju ... e Ustavna tužba je podnesena u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, označenom u izreci, kojom je u upravnom sporu odbijena tužba B. F
ustavnosudskom postupku pokrenut je tužbom radi utvrđivanja očinstva i isplate uzdržavanja. Nakon provedenog dokaznog postupka, prvostupanjski sud utvrdio je da je ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo M. B. iz Z., kojeg zastupa I. B., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 1. veljače 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija u
. studenoga 2006. podnio Općinskom sudu u Puli tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva na predmetnim nekretninama. Podneskom od 17. studenoga 2006. podnositelj ... radi utvrđivanja prava vlasništva pokrenut je pred prvostupanjskim sudom 13. studenoga 2006. U trenutku odlučivanja o ustavnoj tužbi podnositelja ... . i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio ustavnu tužbu ("zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku") radi duljine ... ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u spis Općinskog suda u Puli broj: P-235/10 utvrdio pravno
podnositelja ustavne tužbe za utvrđivanje statusa mirnodopskog vojnog invalida uslijed oboljenja, kao pripadnika ročnog sastava HV. 2. Podnositelj smatra da mu ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-1471/2002-5 od 9. studenoga 2005. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja kao neosnovana, podnijeta protiv rješenja Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata klasa: UP/II-562-02/01-0202/12 ... odsluženju vojnog roka u Hrvatskoj vojsci. Ustavna tužba nije osnovana. 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
Osijeku, broj: P-442/04 iz kojeg je razvidno da je tužbom zatraženo utvrđivanje ništavima 42 odluke Glavne skupštine, Osnivačke skupštine, te redovne ... 1. Ustavna tužba i dopuna (sa zahtjevom za donošenje privremene mjere odgode provedbe brisanja upisa u Sudskom registru Trgovačkog suda u Osijeku ... članka 3. Ustava Republike Hrvatske. Ustavna tužba je osnovana. 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako
podnositelj do podnošenja ovih podnesaka sudu nije zaprimio tužbu izvanrednog povjerenika radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja njegove prijavljene tražbine ... -1138/2017 od 15. siječnja 2018. i 28. lipnja 2018. jer do podnošenja tih podnesaka nije zaprimio tužbu izvanrednog povjerenika radi utvrđivanja ... . srpnja 2018. podnositelj naveo: "4. Do dana podnošenja ovog podneska vjerovnik Miroslav Mikuš nije zaprimio tužbu radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja ... dužnik, odnosno njegovo ovisno i povezano društvo pravovremeno podnijelo tužbu radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja. Ukoliko Naslov utvrdi da protiv
nije aktivno legitimiran za podnošenje tužbe radi utvrđivanja ugovora ništavim, prvostupanjski sud je ocijenio neosnovanim, jer ovlaštenje tužitelja na ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-2439/1998-2 od 3. listopada 2001. godine. Tom je presudom ... vlasništva na predmetnom stanu s imena podnositeljice. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica u bitnome ponavlja osporavajuće razloge isticane u žalbenom postupku ... za podizanje tužbe radi utvrđenja ugovora o prodaji stana ništavim. Smatra da prema odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo
tužbe za utvrđivanje zemljišta nužnog za redovnu uporabu građevine izgrađene na k.č.br. 955/1. k.o. C. u Z., G. 19., a nakon što je utvrdilo da ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-8434/2004-6 od 9. veljače 2006., kojom je odbijena tužba podnositelja ustavne tužbe u upravnom sporu protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Republike Hrvatske klasa: UP-II-350-05/04-06/0022, ur. broj: 531-04/1-04-2 od 16. lipnja 2004. godine. Tim je rješenjem odbijena kao neosnovana žalba podnositelja ustavne tužbe protiv
nije ničim dokazao da su navedeni predmeti upravo njegovo vlasništvo, niti je podigao tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva na tim predmetima, a radi ... nadležnog suda podići tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 7. Uzimajući u obzir istaknute prigovore iz ustavne tužbe, Ustavni sud ... pravo vlasništva na kulturnom dobru, nije kod nadležnog suda podigao tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva, a koja mogućnost je predviđena člankom 19 ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća
Republika Hrvatska vlasnik predmetnih nekretnina, a za što nema ovlaštenje. Tužbu za utvrđivanje prava vlasništva u ime Republike Hrvatske može podnijeti ... tužbi. Ukoliko je proveden postupak ekspropriacije, kako to tvrdi tuženik, onda nema niti razloga da tuženik ističe protutužbeni zahtjev za utvrđivanjem ... nekretnina, a za što nema ovlaštenje. Tužbu za utvrđivanje prava vlasništva u ime Republike Hrvatske može podnijeti jedino nadležno državno odvjetništvo, a ... je Republika Hrvatska vlasnik predmetnih nekretnina, a za što nema ovlaštenje. Tužbu za utvrđivanje prava vlasništva u ime Republike Hrvatske može
njegovom tužbom radi utvrđivanja očinstva. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, uvidom u spis Općinskog suda u Splitu broj: P-425/96 te očitovanje istog suda o navodima ustavne tužbe, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ... , dana 30. prosica 1996. godine podnijeli su tužbu Općinskom sudu u Splitu radi utvrđivanja očinstva protiv I. tuženika I. B. i II. tuženice K. B ... 1. Podnositelj je dana 18. travnja 2002. godine podnio ustavnu tužbu temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne
... Pravilno je prvostupanjski sud stoga istaknuo, da ako tužbom radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva, nisu kao tužitelji ili tuženici obuhvaćene sve osobe ... . Ako osoba, za koju se tvrdi da je majka odnosno otac djeteta nije živa, tužba radi utvrđivanja majčinstva, odnosno očinstva podnosi se protiv njezinih ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Antun Palarić, predsjednik Vijeća, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenule A. J. iz P., V. J. iz P
tužiteljica G. G. iz Z. podnijela je tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika G. G. (oca podnositelja ustavne tužbe), radi utvrđivanja bračne i posebne ... 1. Podnositelj ustavne tužbe (tada mldb. B. G. iz Z.), temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02., 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 6. lipnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka pokrenutog tužbom radi utvrđenja bračne i posebne imovine. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Ustavni sud je u postupku
u Rabu kojom je odbijena predlagateljeva tužba radi utvrđivanja stečenog prava vlasništva agrarnom reformom i kolonizacijom (P-197/05). Predlagatelj predlaže: "Na osnovu svega navedenog ..., predlažemo da Ustavni sud RH razdvoji zahtjeve ove ustavne tužbe na način da Ustavni sud, odnosno stvarno nadležni ... tekstu: predlagatelj) podnio je 23. ožujka 2011. ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-1293/10 od 22. prosinca 2010., u ... postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 382. stavaka 1. i 2. ZPP-a izdvojen je iz ustavne tužbe o kojoj je Ustavni sud odlučio odlukom broj: U-III
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mario Jelušić, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac i Antun Palarić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo G. B. iz Nj., kojeg zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva V., B. i D. u R., na sjednici održanoj 26. veljače 2014. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-9417/2011-4
, odlučujući o ustavnoj tužbi S. P. iz K., na sjednici održanoj dana 7. travnja 1999. godine, donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka će se objaviti u “Narodnim novinama”. O b r a z l o ž e n j e S. P. iz K. podnio je ustavnu tužbu u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5798/1994 od 10. svibnja 1995. godine, kojom je odbijena tužba u upravnom sporu protiv rješenja Uprave za skrb Ministarstva obrane Republike ... Republike Hrvatske je odbio podnositeljevu tužbu prihvativši utvrđenje upravnog tijela, koje je u okviru revizijskih ovlaštenja iz članka 82. Zakona o zaštiti
1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijeli su 13. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 7. siječnja 1982. godine podnositelji su Općinskom sudu u Splitu podnijeli tužbu radi utvrđivanja očinstva i određivanja ... vještačenja, imenovana ustanova koja će provesti vještačenje i datum za provođenje vještačenja. Vještačenje nije provedeno jer podnositelj ustavne tužbe, D. L
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Milan Bračulj iz Pule, kojeg zastupa Zdenka Koharić, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 30 .lipnja 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Milan Bračulj iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj
rješenja o utvrđivanju porezne obveze nije nezakonito zato što je doneseno nakon nastupa apsolutnog toka zastare." Predlaže usvajanje ustavne tužbe ... je ustavnom tužbom pokrenuo Nenad Bjelica iz Poreča, kojeg zastupa Zajednički odvjetnički ured Arsen Stipinović, Dušan Miočić, Ana Milošević i Iva Glavota iz Rijeke, na sjednici održanoj 9. srpnja 2019. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se: - presuda Visokog upravnog suda ... e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Nenad Bjelica iz Poreča (u daljnjem tekstu: podnositelj
niti jedan dokaz izričito predložen u tužbi radi utvrđivanja osnova, sud odbija tužbeni zahtjev s obrazloženjem da tužitelj nije dokazao da mu je u ... odlučuje o tome koje će od predloženih dokaza izvesti radi utvrđivanja odlučnih činjenica." VI. OCJENA USTAVNOG SUDA 6.Obzirom na navode iz ustavne tužbe ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo S. B. iz G., koga
Ustavni sud Republike Hrvatske,u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Antun Palarić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan i Josip Leko, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Zdenko Kordić iz Jastrebarskog, kojeg zastupa Zoran Novaković, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 29. lipnja 2016. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem
pravomoćno odbijeno, iako su oni (podnositelji) 27. lipnja 2002. godine podnijeli tužbu radi utvrđivanja ništavim i pobijanja odluke Skupštine I. b. d.d. P. od ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: XIV Pž-4840/02-2 od 26. studenoga 2002. godine, kojim ... ). Cijeneći osporeno rješenje nezakonitim, podnositelj zaključno predlaže ustavnu tužbu usvojiti i ukinuti osporeno rješenje. Ustavna tužba nije osnovana. 3 ... . Analizom navoda ustavne tužbe, navoda i razloga istaknutih u osporenom rješenju drugostupanjskog suda, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljima nisu
.). U tom smislu i sam podnositelj u upravnoj tužbi navodi da se radi o istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi (utvrđivanje porezne obveze od strane poreznog ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom ... U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko
tužbom pokrenula Dragica Baraban iz Zadra, koju zastupa Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru, na sjednici održanoj 9. srpnja 2019. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se: - presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1428/16-2 od 22. rujna 2016. III. Predmet se vraća ... tužbu podnijela je Dragica Baraban iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru. Ustavna tužba podnesena ... , Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, Ispostave Zadar klasa: UP/I-410-23/2011-13-03, ur.broj: 513-07-13-06/2011-01 od 29. prosinca 2011. i utvrđivanje
je ustavnom tužbom pokrenuo Velimir Han iz Zagreba, kojeg zastupa Ivica Crnić, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 7. srpnja 2020. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2737/16-2 od 22. rujna 2016. III. Predmet se ... ustavnu podnio je Velimir Han iz Zagreba, kojeg zastupa Ivica Crnić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda ... : UsI-1281/14. 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu presudom Visokog upravnog suda povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2
je ustavnom tužbom pokrenula Verica Štajminger iz Vrbovca Samoborskog, koju zastupa Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, na sjednici održanoj 9. srpnja 2019. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1443/17-2 od 14 ... ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Verica Štajminger iz Vrbovca Samoborskog (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog
je ustavnom tužbom pokrenuo Miroslav Plišo iz Zagreba, kojeg zastupa Ivana Lončar, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 19. prosinca 2023. donio je O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Miroslav Plišo iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivana Lončar, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike ... u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenim presudama povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Antun Palarić, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Večernji list d.o.o. sa ... 2014. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavnu tužbu podnio je ... zastupa Ivo Farčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Farčić & Šarušić sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba
99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku ... ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju očitovanja Općinskog suda u Zagrebu broj: 23 Su-1654/02 od 21. studenoga 2002. godine ... , zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava: - podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu, dana 12. svibnja 1994. godine, podnio tužbu protiv tužene Z. Ž., radi poništenja zemljišno-knjižnog upisa; - 24. studenoga 1994. godine održano je pripremno ročište na kojem je punomoćnik tužene dao odgovor na tužbu. Radi
poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze, te tužiteljica osnovano u tužbi ističe prigovor zastare koji je ovaj Sud i uvažio jer je osporenim rješenjem ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko, Davorin Mlakar i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Patrizia Krota iz Zagreba, koju zastupa Marina Sršić, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 13. studenoga 2019. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II
godina. U ustavnoj tužbi ističe se povreda prava na pravično suđenje vidljiva u arbitrarnosti obrazloženja, povreda načela zakonitosti uslijed utvrđivanja ... ekscesivno formalistički. 3.2. U ustavnoj tužbi između ostalog navodi: "S obzirom na odredbe o apsolutnoj zastari za utvrđivanje porezne obveze podnositelj ... je ustavnom tužbom pokrenuo Mladen Juričić iz Zagreba, kojeg zastupa Tonči Ravlić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ravlić & Šurjak d.o.o. u Zagrebu, na sjednici održanoj 9. srpnja 2019. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se: - presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske
. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je podnositelj ustavne tužbe podnio nadležnom upravnom tijelu zahtjev za utvrđivanje hrvatskog državljanstva. Zahtjev ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5942/2005-9 od 19. prosinca 2008. godine, kojom je odbijena tužba protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske broj: 511-01-73-U/II-1472/4-2004 od 15. travnja 2005. godine. Navedenim ... 28. listopada 2004., kojim je odbijen zahtjev podnositelja za utvrđivanje hrvatskog državljanstva i naknadni upis u knjigu državljana na temelju članka
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula ... I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se: - presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3310/20-2 od 21. listopada 2020. i - presuda Upravnog ... je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3310/20-2 od 21. listopada 2020. (u
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-10838/1999-9 od 16. listopada 2002. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba u upravnom sporu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe u Zagrebu, klasa: 140-02/98-01, ur. broj: 341-99 ... ističe da su nadležna tijela i Upravni sud, pri utvrđivanju mirovinske osnovice od koje mu je određena starosna mirovina, protivno mjerodavnim propisima ... situaciji), pri utvrđivanju mirovinske osnovice, uzete u obzir plaće koje su ostvarili za vrijeme službe u bivšoj JNA. Stoga osporene akte smatra nezakonitima
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula ... I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2151/19-2 od 20. veljače 2020. i - presuda Upravnog ... pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2151/19-2 od 20. veljače 2020. (u daljnjem tekstu
postupali na način da su provođenjem radnje utvrđivanja identiteta počinitelja prometnog prekršaja u dvorištu kuće podnositeljice ustavne tužbe, povrijedili ... I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu - Stalne službe u Koprivnici, broj: Kž-162 ... drugostupanjski sud nalazi u Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, članku 13. st. 1. i čl. 30. st. 1. toč. 7. Dakle, sud smatra da se utvrđivanje identiteta ... prema prvookrivljenom M. G. zbog utvrđivanja prekršaja iz oblasti ZSPC-a s ciljem da spriječi policijske službenike u obavljanju radnji koje su poduzeli
/13., 33/15., 82/15. i 82/16.)." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. U ustavnoj tužbi podnositelj je istaknuo prigovor apsolutne zastare utvrđivanja porezne ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo JERUZALEM ... K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se: - presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-664/18-2 od 20. lipnja 2018. III. Predmet
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7859/1995-4 od 12. ožujka 1997. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba podnijeta protiv rješenja Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Zagrebu ... za utvrđivanje mirovinskog staža ostvarenog u bivšoj JNA, propisani odredbom članka 4. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja ... utvrđivanje mirovinskog staža osiguranicima drugih fondova pred tuženim Fondom nije zakonom predviđeno, Upravni sud zaključuje da je pravilno odbijen zahtjev
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan i Josip Leko, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Helena Hudek iz Zagreba, koju zastupa Zdenka Koharić, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 18. rujna 2019. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II ... Hrvatske na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Helena Hudek iz
prava na utvrđivanja poreza na dohodak i poreza na dodanu vrijednost za 2000., izneseni u žalbi protiv prvostupanjskog rješenja i tužbi podnesenoj ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Hrvatski Telekom ... . jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio
. U odnosu na razdoblje od početka 1992. podnositelj je tijekom postupka, ali i u ustavnoj tužbi naveo da utvrđivanje statusa traži temeljem pripadnosti ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Miroslav Šumanović, predsjednik Vijeća, te suci ... pokrenuo Nikola Škorić iz Koške, na sjednici održanoj 6. ožujka 2025. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija u dijelu koji se odnosi na ... ., 76/10. i 5/14.). i R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje u dijelu u kojem je podnesena u povodu: - presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula ... tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-770/16-2 od 8. lipnja 2017. III. Predmet se vraća Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu
samo djelomično natkriven. Upravni sud Republike Hrvatske odbio je tužbu podnositelja, jer je utvrdio da je pravilno odbačen zahtjev za utvrđivanje ... U-III-143/2000 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. G. iz R., kojeg zastupa T. M., odvjetnik iz R., na sjednici održanoj dana 8. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se odbija. II
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan i Josip Leko, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo JOKO ... 2019. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-516/17-2 ... tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-516/17-2 od 8. lipnja 2017., kojom je odbijena kao neosnovana
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo ... L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-575/15-5 od 17. ožujka 2016. III. Predmet ... i pravodobnu ustavnu tužbu je podnio je Tomo Jozić iz Slavonskog Broda (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Mijo Kladarić, odvjetnik u Slavonskom
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Vesna Kurjak iz Zagreba, koju zastupa Mira Matuško Blažević, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 4. studenoga 2021. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se ... SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Vesna Kurjak iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Mira Matuško Blažević
. travnja 2015.). U tom smislu i sam podnositelj u upravnoj tužbi navodi da se radi o istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi (utvrđivanje porezne obveze od strane ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Josip Leko, Davorin Mlakar i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru, na sjednici održanoj 10. siječnja 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Josip Leko, Davorin Mlakar i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru, na sjednici održanoj 10. siječnja 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d
upravnoj tužbi navodi da se radi o istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi (utvrđivanje porezne obveze od strane poreznog tijela u postupku kupoprodaje nekretnina ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Josip Leko, Davorin Mlakar i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru, na sjednici održanoj 10. siječnja 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a
