Zagreba, pod brojem OV-4868/09, kojim je predložio odrediti ovrhu na poslovnom udjelu koji ovršenik ima u trgovačkomdruštvu B. H. d.o.o., Zagreb, a koje je ovrhovoditelj u ovom postupku.
Odredbom čl. 195. st. 2. OZ-a propisano je da se ovrha na poslovnom udjelu u trgovačkomdruštvu provodi pljenidbom poslovnog ... , primjenjuju i u ovrsi na udjelu ili poslovnom udjelu kod trgovačkogdruštva, a odredba čl. 197. OZ-a, koja se odnosi na provedbu ovrhe, upućuje na primjenu ... ovrhovoditelj ističe u žalbi da se u konkretnom slučaju ne radi o dobrovoljnom raspolaganju poslovnim udjelom člana društva odnosno o stjecanju i uzimanju u zalog
službenoj dužnosti pozove da to učine. Budući da je u konkretnom slučaju ovrhovoditelj pripojen drugom trgovačkomdruštvu, sud je po službenoj dužnosti bio dužan donijeti odluku o prekidu postupka iz razloga što je ovrhovoditelj tijekom pripajanja prestao postojati kao pravna osoba (odluka Vrhovnog suda
su upisane u zemljišnim knjigama na društvo koje se pripaja) postaje imovina preuzimatelja, u ovom slučaju društva I. d.d. kao ovršenika. Slijedom ... . OZ-a, budući je već u prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj naveo da je društvo B. pripojeno društvu I. d.d., a i nekretnine na kojima je upisano vlasništvo društva B. bez obzira što temeljem navedenog rješenja Trgovačkog suda P. o pripajanju nije uslijedila uknjižba. Preciznije, prema odredbi čl. 82. st ... dužnosti naložiti u zemljišnoj knjizi upis prava vlasništva ovršenika. Osim toga, kako je prije izloženo u obrazloženju ovog rješenja, trgovačkodruštvo B
sukladno članku 18. Zakona o trgovačkimdruštvima u tvrtci društva dodaje oznaka „u likvidaciji), ono u biti nastavlja djelovati kao i do tada.
Prema ... brisanje iz sudskog registra (arg. iz čl. 367. u vezi s čl. 472. Zakona o trgovačkimdruštvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03 ... . Za ovršenika nisu nastale pravne posljedice kao kod društva nad kojim je otvoren stečajni postupak i ovršenik kao je naznačen prije i sada ista je pravna osoba.
U tom smislu pogrešno je i shvaćanje ovrhovoditelja kako je kod ovršenika došlo do statusne promjene, s time da je sadašnje društvo u likvidaciji
za tražbinu ovrhovoditeljakao vjerovnika sa podijeljenim društvom, jer su društva preuzimatelji sveopći pravni sljednici društva koje se dijeli.“
... društva koja su sudjelovala u podjeli, i to kao solidarni dužnici, ograničeno, do iznosa vrijednosti dijela imovine koja je prešla na svakog od njih suglasno planu podjele, umanjeno za obveze koje su pojedinom društvu dodijeljene suglasno Planu podjele. 7.4. U predmetnom slučaju, ovrhovoditelj je dostavio ... podjele u sudski registar, te kako ovrhovoditeljkao vjerovnik nije obaviještena je li na preuzimatelja prešla predmetna obveza - ovršenik ne tvrdi suprotno
„U konkretnom slučaju dana 15. siječnja 2013.g. upisana je u sudski registar statusna promjena podjelom društvaovrhovoditelja odvajanjem s preuzimanjem dijela imovine ovrhovoditelja od strane žalitelja, koja se sukladno čl. 550.a st. 3. Zakona o trgovačkimdruštvima (Narodne novine br.: 111/93, 34 ... koje se dijeli, a da to društvo ne prestaje, na jedno ili više novih društava koja već postoje.
Temeljem upisa te podjele, kao jedna od pravnih ... ugovorom o podjeli i preuzimanju od 26. studenog 2012.g. sklopljenim između O. d.o.o. (kaodruštva koje se dijeli) i žalitelja (kaodruštva preuzimatelja
„Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u R. Tt-_/7075 od 15. siječnja 2013. na temelju Ugovora provedena statusna promjena podjelom društvaovrhovoditelja odvajanjem s preuzimanjem dijela imovine ovrhovoditelja od strane žalitelja sukladno čl. 550.a st. 3. ZTD-a. Međutim ... ovrhovoditelja dokazuje Ugovorom, a da je pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u R. broj P-__/2013-101 od 3. travnja 2015. utvrđeno da je Ugovor bez pravnog učinka ... , valja istači da je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske na 28. sjednici od 3. svibnja 2017. zauzeo pravno shvaćanje da kad je u tijeku parnice nad
„Neosnovane su žalbene tvrdnje o tome da je u konkretnom slučaju došlo do subjektivne preinake na strani ovrhovoditelja, već je došlo do statusne promjene na strani ovrhovoditelja, koji je prestao postojati kao P.-B. Z. zbog spajanja s drugim trgovačkimdruštvom u okviru kojeg i dalje posluje, zbog ... ovrhovoditelj spojio s drugom pravnom osobom Z. - B., on je nastavio poslovati, ali u okviru druge pravne osobe, koja je sveopći pravni slijednik dosadašnjeg ovrhovoditelja, pa će se odgovarajućom primjenom odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a postupak moći nastaviti kada pravni slijednik dosadašnjeg ovrhovoditelja preuzme
apsolutno bitna povreda iz članka 354. stavak 2. točka 10. Zakona o parničnom postupku.
Prema članku 4. Zakona o trgovačkimdruštvima („Narodne novine" broj 111/93, 34/99,121/99 i 52/00) svojstvo pravne osobe ima trgovačkodruštvo i stječe ga upisom u trgovački registar.
Tvrtka je ime pod kojim trgovačkodruštvo posluje i pod kojim sudjeluje u pravnom prometu (argument iz članka 11. stavka 1. Zakona o trgovačkimdruštvima), a tvrtka trgovačkogdruštva mora uz naznaku kojom se pobliže obilježava ime društva, sadržavati naznaku predmeta poslovanja te oblik trgovačkogdruštva (argument iz članka 13. istog
sprečava provedbu ovrhe. 9.) Čak da prodane pokretnine i nisu vlasništvo žalitelja već vlasništvo trgovačkogdruštva koje on navodi u žalbi, to također ne mijenja ni njegov položaj ovršenika u ovom ovršnom postupku, jer je protiv njega kao ovršenika u ovom ovršnom predmetu određena ovrha pravomoćnim rješenjem o ovrsi. S obzirom na to, i s obzirom da je odredbom čl.14.st.4. OZ/12 propisano da je ovršenik u obvezi ovrhovoditelju naknaditi sve one troškove ovrhe koji su bili potrebni za provedbu ovrhe, žalitelj je kao ovršenik u ovom predmetu, u odnosu na kojeg je i provedena ovrha na pokretninama, dužan
„Naime, u konkretnom predmetu ovrhovoditelj je dana 20. lipnja 2008. godine podnio sudu prijedlog za ovrhu pljenidbom 33.962 redovnih dionica trgovačkogdruštva G. d.d. L. oznake _ nominalne vrijednosti 400,00 kn, koje ovršenik ima u trgovačkomdruštvu G. d.d. L., ubilježenima na računu kod Središnje depozitarne agencije, procjenom i prodajom tih dionica te namirenjem ovrhovoditelja, a sukladno čl. 198. OZ-a. Obzirom da se, a prema sadržaju spisa, u ... vrijednosnica. Naime, ako se vodi računa o činjenici da ovrhovoditelj nije tražio prijedlogom za ovrhu i prijenos dionice kao vrijednosnog papira, te da prijenos
za ovrhu kao i donošenja rješenja o ovrsi, ovrhovoditelju, niti sudu nije poznata i tržišna vrijednost predmetne dionice.
Nominalna vrijednost dionice je ... postići, to i u trenutku izdavanja rješenja o ovrsi isti nije u mogućnosti ograničiti broj dionica sukladno potraživanju ovrhovoditelja na kojima će odrediti ovrhu.
Isto tako, valja istaknuti kako je ovršenik zaštićen u toj mjeri da se ovrhovoditelj može namiriti samo u opsegu koliko iznosi njegova
Iz podataka u spisu može se utvrditi da je HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA Zagreb, kaoovrhovoditelj, dana 14. lipnja 2005. podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem je kao ovršenika označila HKZ – HRVATSKO SLOVO d.o.o. Zagreb radi naplate dospjele novčane tražbine po osnovi ... propisi o trgovačkimdruštvima.
HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA je pravna osoba koja ima status javne ustanove sukladno čl. 1. st. 1. Zakona o Hrvatskoj ... primjenjuju propisi o trgovačkimdruštvima. To ima za posljedicu da su ugovori koje sklapa HRT u cilju proizvodnje i objavljivanja promidžbenih poruka s drugim
osobe priznao samo odvjetničkim društvima Prema odredbi čl. 27. st. 2. Zakona o odvjetništvu, odvjetničko društvo osniva se kao javno trgovačkodruštvo ili kaodruštvo s ograničenom odgovornošću. Zajednički odvjetnički ured, međutim, nema svojstvo pravne osobe. Prema čl. 25. Zakona o odvjetništvu više ... odgovarajući upisnik komore. No tim upisom ne stječu svojstvo javnog trgovačkogdruštva ili društva s ograničenom odgovornošću, niti svojstvo pravne osobnosti ... može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski
koje je tužitelj kaoovrhovoditelj vodio protiv navedenog trgovačkogdruštvakao ovršenika, radi naplate navedene novčane tražbine u iznosu od 4.142,03 ... ističe s osnove tuženikove odgovornosti kao člana uprave za štetu u smislu odredbe čl. 430. u vezi s čl. 252. st. 5. Zakona o trgovačkimdruštvima ... , 161/98, 29/99, 129/00, 123/03, 197/03, 187/04 i 82/06; dalje: SZ). Ujedno navedeni zahtjev ističe i s osnove tuženikove odgovornosti kao člana društva ... na temelju čl. 70. ZSR-a, a ne nakon zaključenja stečajnog postupka. Stoga protivno utvrđenju prvostupanjskog suda tužitelj kao vjerovnik društva C
ovrhovoditeljem u stečaju zaključen stečajni postupak te je u odnosu na istog rješenjem Trgovačkog suda u Z. od 02. listopada 2007.g. određeno brisanje (prestanak ... prijedloga ovrhovoditelja, rješenje o promjeni sredstva ovrhe) udovoljio prijedlogu ovrhovoditelja u stečaju i odredio ovrhu pljenidbom i prijenosom novčane tražbine, sukladno ovršnom prijedlogu ovrhovoditelja, a temeljem ovršne javnobilježničke isprave koju predstavlja solemnizirani Ugovor o kupoprodaji i kreditu br.___97. Obzirom da je nad ovrhovoditeljem u stečaju dana 20. prosinca 2006. g. zaključen stečajni postupak, to je prvostupanjski sud, rješenjem od
i rezultat ovršnog postupka te zbog postupka likvidacije nad ovršenikom ovršni postupak ne treba biti obustavljen. Naime likvidatori trgovačkogdruštva moraju ... . Zakona o trgovačkimdruštvima – „Narodne novine“ broj 111/94, 34/99, 121/99, 52/00 i 118/03).
Dakle sama okolnost da je ovršenik u postupku likvidacije ne sprječava provođenje ovrhe. Činjenica da u prijedlogu za ovrhu ovršenik nije označen kao „društvo u likvidaciji“ ne utječe na tijek ovog postupka iz ... Pobijanim rješenjem poslovni broj X Ovrv-2090/07-2 od 21. rujna 2007. godine Trgovački sud u Zagrebu na temelju čl. 67. st. 2. Ovršnog zakona
2001. dostavio sudu ispravljene prijedloge za ovrhu, označivši kaoovrhovoditeljatrgovačkodruštvo C. I. C. iz H., Nj. Utvrdivši da se u konkretnom ... . Međutim, dostavio je i novi ispravljeni prijedlog za ovrhu, označivši kaoovrhovoditelja, podnositelja, trgovačkodruštvo A. 24 d.o.o. O. Dostavljenoj dokumentaciji priležio je i ugovor o prijenosu prava kojim su sva ugovorena prava i obveze u odnosu na ovršenika prenijete sa trgovačkogdruštva C. I. C. iz H. na ... . Zaključkom Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Ovrv-12090/2001 od 23. listopada 2001., ovrhovoditelj je pozvan dostaviti vjerodostojne isprave na temelju kojih je
prvostupanjskim sudom 23. veljače 2011. podnošenjem prijedloga za ovrhu podnositelja i trgovačkogdruštva Vigra projekt d.o.o. (kaoovrhovoditelja) protiv trgovačkihdruštava Gramas-visokogradnja d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu i Gramas-projekt d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu te Slavena Maslaća iz Zagreba (kao ... . podnošenjem prijedloga za ovrhu podnositelja i trgovačkogdruštva Vigra projekt d.o.o. (kaoovrhovoditelja) na temelju zadužnica ovjerenih kod javnog bilježnika ... podnositelja i stečajne mase iza trgovačkogdruštva Vigra projekt d.o.o. kaoovrhovoditelja provodi na 1/2 dijela nekretnine u vlasništvu ovršenika. Ustavni sud
/10-2 od 15. lipnja 2010. Rješenjem od 10. studenoga 2010. prvostupanjski sud je naložio trgovačkomdruštvu, kao ovršenikovom dužniku, da postupi po ... na njega. Trgovačkodruštvo u podnesku od 18. srpnja 2019. ističe da se ovrha treba nastaviti prema ovršeniku kao ocu podnositelja, uz naplatu sa ... i trgovačkogdruštva KONČAR Elektroindustrija d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu: trgovačkodruštvo), u kojem navodi da je na temelju pravomoćne presude Općinskog ... neplaćen, i to u iznosu od 20.000,00 kuna. Tražio je nalaganje trgovačkomdruštvu da izvrši ustezanje od plaće ovršenika iznosa dužnih uzdržavanja. Uz
RADNJI U POSTUPKU 4. Ovrhovoditeljtrgovačkodruštvo E. d.o.o. sa sjedištem u Ružićima (slijednik trgovačkogdruštva E. h. d.o.o.) podnijelo je 13. rujna ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Davorin Mlakar, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo Cestorad ... K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačkodruštvo Cestorad d.d. sa sjedištem u Vinkovcima (u ... . U prigovoru je istaknuo da je na tražbini ovrhovoditelja stekao založno pravo, budući je rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Rijeci broj: Ovr-867/03
tuženika gdje je tuženik sukladno odredbi čl. 444. st. 4. ZOO mogao ispuniti svoju obvezu i prema trgovačkomdruštvu Kamen-Ingrad d.d. kao ustupiocu tražbine ... Partner banci d.d. Međutim, u podnositeljevom slučaju nesporno je da trgovačkodruštvo Hrvatske ceste d.o.o. ništa nije platilo podnositelju kao novom vjerovniku, ali ništa nije platilo ni Kamen-Ingradu d.d. kao ranijem vjerovniku, premda nema dvojbe o tome da je trgovačkodruštvo Hrvatske ceste d.o.o. bilo ... radi namirenja njihovih dospjelih tražbina prema Kamen-Ingradu d.d. Trgovačkodruštvo Hrvatske ceste d.o.o. te je tražbine podmirilo ovrhovoditeljima u
trgovačkodruštvo Betaprom d.o.o. sa sjedištem u Umagu, koje zastupa Olga Perović, odvjetnica u Umagu, na sjednici održanoj 24. listopada 2024. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačkodruštvo Betaprom d.o.o. sa sjedištem u ... zemljišnoknjižni upis, činjenicu je li ovrhovoditelj ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave i prigovor zastare te je u tom dijelu predmet vraćen ... Republike Hrvatske rješenjem broj: Revd-446/2021-2 od 3. veljače 2021. odbacio kao nedopušten. Zbog navedenog, u tijeku ustavnosudskog postupka podnositelu je
Longon (bivši suprug podnositeljice) kaoovrhovoditelj, protiv trgovačkogdruštva Porfin d.o.o. Rovinj kao ovršenika podnio je prijedlog za ovrhu na ... 2002. s Aneksom od 7. prosinca 2002., kojima se ovršenik obvezao osnovati novo trgovačkodruštvo Pupula d.o.o. i unijeti u njega predmetne nekretnine kao ... vlasništva predmetnih nekretnina (koje su u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo trgovačkogdruštva Pupula d.o.o.), već je stekla pravnu osnovu ... pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva predmetnih nekretnina koje su u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo trgovačkogdruštva Pupula d.o.o
na prijedlog ovrhovoditelja, trgovačkogdruštva B2 KAPITAL d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, koji je zajedno s pravnim prednikom imao upisano založno ... , trgovačkodruštvo Perica-agent osiguranja d.o.o. kao korisnik kredita i mjenični dužnik, te podnositelj Perica Matijaković kao mjenični dužnik i trgovačko ... primjenjuje na predmetni ugovor o kreditu koji ne predstavlja potrošački ugovor o kreditu jer je sklopljen s pravnom osobom (trgovačkimdruštvom) kao korisnikom kredita, dok su podnositelji za kreditni dug trgovačkogdruštva jamčili kao mjenični dužnik i založni dužnici. U tom smislu dodatno je obrazloženo da je
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo ... tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačkodruštvo ... je kao neosnovana žalba podnositelja protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Ovr-6/14 od 30. siječnja 2014. i (točka II.) rješenja Trgovačkog ... je kao neosnovan ovršenikov prijedlog od 14. veljače 2014. za odgodu ovrhe određene rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Ovr-6/14 od 30. siječnja
. Trgovačkodruštvo Hrvatske ceste d.o.o. te je tražbine dobrovoljno podmirilo ovrhovoditeljima u tim ovršnim predmetima, a drugostupanjski sud, kao i Vrhovni ... mogao ispuniti svoju obvezu i prema trgovačkomdruštvu Kamen-Ingrad d.d. kao ustupiocu tražbine. Kod toga treba napomenuti revidentu da nije niti sporno ... . namire dug (odnosno dio duga) podnositelju, kao svom novom vjerovniku. Dana 31. ožujka 2005. odnosno 7. lipnja 2005. trgovačkodruštvo Hrvatske ceste d.o.o ... slučaju nesporno je da trgovačkodruštvo Hrvatske ceste d.o.o. ništa nije platilo podnositelju kao novom vjerovniku, ali ništa nije platilo ni Kamen-Ingradu
. siječnja 2019. bio direktor oštećenog trgovačkogdruštva POGON KOOLTURA d.o.o. Kaoovrhovoditelj se u postupku izravne naplate temeljem prve zadužnice broj ... ., ispunjene na iznos od 352.805,00 kuna, po istoj naplaćen iznos od 47.090,72 eura u korist računa trgovačkogdruštva OPEGE d.o.o. kaoovrhovoditelja. 6. Dana ... OPEGE d.o.o. kaoovrhovoditeljima, već trgovačkomdruštvu VELETABAK d.o.o. Zagreb (...) 7. Dana 26. siječnja 2023. godine OKDO je zaprimio nadopunu ... naplaćen iznos od 47.090,72 eura u korist računa trgovačkogdruštva OPEGE d.o.o. kaoovrhovoditelja i koja sredstva se nalaze na računu broj ... kod
RADNJI U POSTUPKU 3. Trgovačkodruštvo D.-p. d.o.o. (kaoovrhovoditelj) podnijelo je 27. svibnja 1997. prvostupanjskom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv trgovačkogdruštva Z. d.o.o. (kao prvoovršenika) i podnositelja (kao drugoovršenika) radi namirenja tražbine od 11.663,57 kuna, na ... . Z. d.o.o., te slijedom navedenog to društvo postupa u ovom postupku kao pravni sljednik ranijeg ovrhovoditelja. Rješenjem prvostupanjskog suda broj ... radi namirenja tražbine na plaći podnositelja (kao ovršenika). Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Ovr-150/2003 od 6. veljače 2003., na temelju
trgovačkodruštvo ŽUPA HORIZONTI d.o.o. sa sjedištem u Splitu, koje zastupa direktorica Radojka Katić, koju zastupa Ivica Parlov, odvjetnik u Splitu, na ... . Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačkodruštvo ŽUPA HORIZONTI d.o.o. sa sjedištem u Splitu (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa ... Šibeniku proveo ovrhu te rješenjem broj Ovr-4809/99 od 15. svibnja 2001. nekretninu dosudio prvotuženiku, tamo ovrhovoditeljukao kupcu; - da je prvotuženik ... i postupovnopravnih pitanja, od kojih za pitanje: 'Uživa li ovrhovoditelj, kao kupac nekretnine u ovršnom postupku, zaštitu propisanu odredbom čl. 102. OZ kao i svaki
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo Vindija ... tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj trgovačkodruštvo Vindija d.d. Varaždin podnio je ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u ... kojem sve radnje odvjetnika nisu zastarjele "bez obzira kada su po tužitelju kao odvjetniku učinjene do početka primjene 'revidiranog sporazuma iz 1996 ... što će tužitelj/ovrhovoditelj teško moći vratiti iznos koji će mu biti plaćen u ovrsi, "uslijed čega je visina rizika neusporediva na strani ovršenika u
sljedeći prigovor: "... postalo upitnim postojanje tražbine ovrhovoditelja prema trgovačkomdruštvu Saning d.o.o. (a radi naplate koje tražbine je na ... . prosinca 2016. kojim je trgovačkodruštvo H-ABDUCO d. o. o. Zagreb kao cedent sva svoja prava, potraživanja i koristi koja ima prema dužniku trgovačkom ... ovrhovoditelj ustupa sva svoja prava, potraživanja i koristi koja ima prema trgovačkomdruštvu SANING d.o.o., a koja proizlaze iz ugovora o kreditu i drugih ... -18 od dana 7. srpnja 2011., odnosi se na potraživanje trgovačkogdruštva SANING d.o.o. prema ovršeniku u ovom predmetu. Ovrhovoditelj je pred Općinskim
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo Tradexim ... e n j e o d l u k e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačkodruštvo Tradexim International CO, California (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u ... prijedlog za ovrhu pravomoćne presude Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-2698/96 od 20. ožujka 2000. Kao način provođenja ovrhe predložio je namirenje potraživanja koje u smislu ovršne isprave ima prema I. ovršeniku (tuženiku iz navedenog parničnog postupka) trgovačkomdruštvu Gavrilović holding d. o. o. u
Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo PARTNER ... trgovačkodruštvo PARTNER BANKA d. d. iz Zagreba koju zastupa predsjednik uprave Petar Repušić (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je ... za ovrhovoditeljadruštvo Z.S.S. Limited d. o. o. o plaćanju po sporazumu. Iz toga se također može zaključiti da tražbine koje su predmet ovog spora nisu istovjetne ... privremenoj situaciji ustupljena podnositelju kao novom vjerovniku ili svoju obvezu može ispuniti samo tužitelju. Stav je Visokog trgovačkog suda kako se u
trgovačkodruštvo Hochstaffl Immobilien GmbH sa sjedištem u Austriji, koje zastupa Renata Plešnar, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 20. prosinca ... tužbu podnijelo je trgovačkodruštvo Hochstaffl Immobilien GmbH sa sjedištem u Austriji (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku ... : drugostupanjski sud) broj: 90. Pž-2413/14-5 od 16. ožujka 2015., kojim je djelomično odbijena žalba podnositelja (ovrhovoditelja) i potvrđeno rješenje Trgovačkog ... nije podobna za ovrhu, jer u ovršnoj ispravi tvrtka i sjedište vjerovnika nisu isto naznačeni kao tvrtka i sjedište ovrhovoditelja u prijedlogu za ovrhu
podnijelo je trgovačkodruštvo TERRA JASKA d. o. o. iz Strmeca Samoborskog, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ljiljana Maravić-Pirš, odvjetnica u ... broj: Ovrpl-6768/11-7 od 3. listopada 2012., na način da je odbijen kao neosnovan prijedlog podnositelja (ovrhovoditelja u ovršnom postupku) za promjenu ... prijedlog predlagatelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 8. lipnja 2011. kao neosnovan. U obrazloženju je navedeno: "Pobijanim rješenjem o ovrsi od 3 ... se da je ovrhovoditelj tim prijedlogom podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstava ovrhe jer se ovrha određena rješenjem o ovrsi ... broj Ovr-752
Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Aldo Radolović i Duška Šarin, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Trgovačkodruštvo ... Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačkodruštvo Agroimpex 93 d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu ... zakon kojeg Visoki trgovački sud označava kao "OZ/08" jest, dakle, Ovršni zakon objavljen u "Narodnim novinama" broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08. Ovršni zakon kojeg Visoki trgovački sud (pravilno) označava kao "OZ/10" jest Ovršni zakon objavljen u "Narodnim
ovrhovoditelj u prethodnom parničnom postupku neistinito predstavljao kao pravni sljednik trgovačkogdruštva Š. d.d. sa sjedištem u S., Ulica ..., te da je potonje trgovačkodruštvo, a ne ovrhovoditelj, oduvijek bilo vlasnik spornog stana, što je potvrđeno i njegovom uknjižbom u zemljišnim knjigama 2009. godine ... kao vlasnika predmetnog stana, trgovačkodruštvo Š. K. d.d. će nažalost morati voditi i daljnje druge postupke protiv podnositelja ustavne tužbe, a ... na I katu, te da stan slobodan od osoba i stvari predaju u posjed tužitelju, trgovačkomdruštvu Š. K. d.d. za trgovinu i inženjering sa sjedištem u S
trgovačkodruštvo UNIJABETON d.o.o. Zagreb, koje zastupa Goran Šverko, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 1. travnja 2021. jednoglasno je donio O D L U ... podnijelo je trgovačkodruštvo UNIJABETON d.o.o. Zagreb, koje zastupa Goran Šverko, odvjetnik u Zagrebu, prvotuženik u parničnom postupku radi proglašenja ... vlasništvo drugotuženika Kuka d.o.o. u stečaju Letovanić. U postupku je utvrđeno da je tužitelj, kao treća osoba, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Ovr ... i isplatom kupoprodajne cijene nije stekao pravo vlasništva na tim nekretninama. Zabilježbom ovrhe prvotuženik kaoovrhovoditelj stekao je pravo da svoju
društva FAVOLA d.o.o., kao osoba ovlaštena za vođenje poslova trgovačkogdruštva i donošenje poslovnih odluka i raspolaganjem imovinom društva u smislu ... 180.000,00 kuna, ali nije pronašao u dokumentaciji da je navedeni račun trgovačkodruštvo Favola d.o.o. i platilo, pa taj račun nije mogao priznati (...) Kao ... podizanjem gotovine s računa Favole d.o.o. kako je to pokušala tvrditi obrana. Na okrivljenika Marija Božičevića, kao direktora trgovačkogdruštva Favola d.o.o ... Marijo Božičević, kao jedina odgovorna osoba, ovlaštena za raspolaganje sredstvima po žiro računima trgovačkogdruštva Favola d.o.o., povrijedio dužnost
. rujna 2017. zaključio s ovrhovoditeljemkao prodavateljem, te izvadak iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu o upisu ovrhovoditelja, a u žalbi je u bitnom ... trgovačkodruštvo Infinitus Amor d. o. o., sa sjedištem u Zagrebu, zastupano po direktoru Gordanu Dvornekoviću, kojeg zastupa Tomislav Zagorec, odvjetnik u ... e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačkodruštvo Infinitus Amor d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu, zastupano po ... naplatu tražbine ovrhovoditelja Roto Dinamic d. o. o. iz Zagreba Financijskoj agenciji Zagreb (u daljnjem tekstu: FINA), protiv podnositelja kao ovršenika
trgovačkodruštvo BFT - ADRIA d. o. o., sa sjedištem u Dražicama, koje zastupa Vladimir Margan, odvjetnik u Rijeci, na sjednici održanoj 29. svibnja 2024 ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačkodruštvo BFT - ADRIA d. o. o., sa sjedištem u Dražicama (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Vladimir ... tekstu: prvostupanjski sud) broj: Ovr-35/2022 (ranije broj: Ovr-1381/17) te uvid u aplikaciju e-predmet. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Podnositelj, kaoovrhovoditelj u ovršnom postupku, podnio je 25. kolovoza 2017. Općinskom sudu u Varaždinu, na temelju ovršne isprave (presude Trgovačkog suda u Varaždinu broj
industrija - Trgopromet d.d. iz Đakova i Marinko Mikulić, naznačen kao zakonski zastupnik i većinski dioničar navedenog trgovačkogdruštva (u daljnjem tekstu ... . Đakovo prema Nikoli Žalcu, kaoovrhovoditelju. Naime, članak 550.a ZTD-a glasi: "PODJELA DRUŠTAVA KAPITALA Odjeljak 1.OPĆE ODREDBE Pojam Članak 550.a (1 ... nakon toga naziv društva glasi PAN - papirna industrija d.o.o. Zagreb), kao i alikvotni dio gubitka, razmjerno učešću prenesene imovine u aktivi društva ... provedena podjela društva odvajanjem te da je na temelju članka 550.a stavka 6. Zakona o trgovačkimdruštvima ("Narodne novine" broj 111/93., 34/99., 121/99
. svibnja 2011., kojom je proglašena nedopuštenom ovrha na nekretnini koju je od trgovačkogdruštva UNIPOR GRUPA d.o.o. u stečaju, u istim okolnostima kao ... prvostupanjske presude je razvidno da je trgovačkodruštvo UNIPOR GRUPA d.o.o. sklopila s trgovačkimdruštvom GRADIP d.d. više ugovora o kupoprodaji nekretnina ... presudom Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-3027/00 od 28. studenoga 2000. naloženo trgovačkomdruštvu GRADIP d.d. da trgovačkomdruštvu UNIPOR GRUPA d.o.o ... prodavateljem trgovačkimdruštvom UNIPOR GRUPA d.o.o. u stečaju kupoprodajni ugovor o kupnji nekretnine apartmana broj 201 u paviljonu V površine 36,60 m2
istodobno i podnositelja Consulting Project Plus d.o.o., kao i još nekih "s njime povezanih" trgovačkihdruštava, zbog čega je bjanko zadužnica, prvobitno ... trgovačkodruštvo Consulting Project Plus d.o.o. Kalnik, koje zastupa Dejan Uljarević, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 29. lipnja 2023. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačkodruštvo Consulting Project Plus ... SLUČAJA 3. Grad Hrvatska Kostajnica, kao ovršenik, podnio je 20. siječnja 2022. Trgovačkom sudu u Zagrebu prijedlog radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe
. određuje se da umjesto Zagrebačke banke d. d. društvo DDM Invest III AG nastavlja postupak kaoovrhovoditelj. Podneskom od 7. studenoga 2021. podnositelj se ... društva DDM Invest III AG sa sjedištem u Švicarskoj, ovršni postupak nastavlja kaoovrhovoditeljdruštvo DDM REO Adria d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu ... se provodila ovrha dosuđuje se društvu DDM REO Adria d.o.o. kaoovrhovoditelju i kupcu, te se poziva ovrhovoditelj u roku od 30 (trideset) dana od dana ... podnesen protiv rješenja o ovrsi. Podneskom od 23. listopada 2019. trgovačkodruštvo DDM Invest III AG sa sjedištem u Švicarskoj predlaže stupiti u ovršnom
u trgovačkomdruštvu ovrha se provodi pljenidbom udjela, njegovom procjenom i prodajom te namirenjem ovrhovoditelja. V. OCJENA USTAVNOG SUDA 15 ... dana isplatiti podnositeljici navedenu novčanu tražbinu. 19. U prijedlogu za ovrhu podnositeljica je kao ovršenika naznačila inozemno trgovačkodruštvo ... 1998. kao tuženik naznačeno inozemno trgovačkodruštvo - akcionarsko društvo "Alkaloid" iz Skopja, pri čemu je navedena i njegova poslovna jedinica u ... "), određena je ovrha pljenidbom, procjenom i prodajom ovršenikovih poslovnih udjela u trgovačkomdruštvu Alkaloid d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu i namirenjem
je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo Auto-Puls d.o.o. sa sjedištem u Svetom Ivanu Zelini, koje zastupa Andrea Grugan Šagud, odvjetnica u ... vraća Trgovačkom sudu u Zagrebu na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačkodruštvo Auto-Puls d.o.o. sa ... sigurnosti, kao sastavnom dijelu načela vladavine prava, i protivno na zakonu utemeljenim legitimnim očekivanjima ovrhovoditelja i podnositelja, u pogledu ... sudbene vlasti u pogledu raspolaganja s uplaćenim sredstvima kupovnine. Naime, zahtjev procesne discipline podnositelja kao kupca i pravo ovrhovoditelja na
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo Osijek ... . koju je podnijelo trgovačkodruštvo Osijek-koteks d.d. sa sjedištem u Osijeku (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Mojmir Ostermann, odvjetnik ... daljnjem tekstu: FINA) 9. listopada 2015., protiv podnositelja kao ovršenika. Ovrhovoditelj je u zahtjevu naveo da se naplata novčane tražbine traži na ... priložio rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj: Stpn-224/14-51 od 16. veljače 2015. o odobrenju predstečajne nagodbe u kojem je naznačen kao vjerovnik
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo Osijek ... i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačkodruštvo Osijek Koteks d. d., sa sjedištem u Osijeku, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Mojmir ... , Financijskoj agenciji Osijek (u daljnjem tekstu: FINA) 5. studenoga 2015., protiv podnositelja kao ovršenika. Ovrhovoditelj je u zahtjevu naveo da se naplata ... zahtjevu ovrhovoditelj je priložio rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj: Stpn-224/14-51 od 16. veljače 2015. o odobrenju predstečajne nagodbe u kojem je
