suda, tužiteljica je tijekom vršenja posjeda predmetnih nekretnina znala da joj ne pripada pravo na posjedcijelenekretnine, već da joj kao suvlasniku ... da stvar koju posjeduje nije njegova.
U provedenom postupku sud prvog stupnja je utvrdio da se tužiteljica nalazi u posjedu predmetnih nekretnina te da je na predmetnim nekretninama upisana kao suvlasnik u 90/120 dijela, i da je taj upis izvršen temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je ona ... rješenje o nasljeđivanju kojim je utvrđeno da je E. M. vlasnica predmetnih nekretnina u 60/120 dijela te da navedenu ostavinsku imovinu nasljeđuju suprug
dijela) nekretninakoje nose oznaku k.č. 4739/2, 4739/3, 4739/4, 4739/5, 4739/6, 4739/7 i 4739/8 k.o. Pula, da im tuženik preda te nekretnine u posjed, a ... drži te nekretnine u posjedu na temelju važećeg ugovora o koncesiji sklopljenog s Republikom Hrvatskom (koja je bila umješač u provedenom postupku ... ostalo upisano u korist tužitelja i drugih suvlasnika. Ovo je eventualno bitno u pogledu nekretnine k.č. 4739/3 koja je u jednom dijelu šuma pa može biti ... nekretnina u posjed, jer tužitelji nisu ovlašteni zahtijevati da tuženik prestane vršiti posjedovne radnje na tim nekretninama. Ovu svoju odluku temelje na
posjedu spornih nekretnina od prije 1930-te godine, a što proizlazi iz iskaza svjedoka Branka Belasa, koji je istakao da mu je poznato da tužitelji ... nekretnine nitko nije svojatao, te da se ne vode bilo kakvi postupci u kojima bi se tražilo od tužitelja da predmetne zemlje napuste i predaju u posjed nekome ... ) posjednici, odnosno da su znali ili da su s obzirom na okolnosti mogli posumnjati da im ne pripada pravo na posjed sporne nekretnine. Tužbeni zahtjev koji se ... kao dio nekretnine čest. zem. 458/3 u površini od 9.512 m2, te dio čest. zem. 410/28 u površini od 12688 m2 koji je u posjedu tužitelja odnosno njihovih
temelju isprave svih suvlasnikacijelenekretninekojom oni priznaju stjecanje vlasništva posebnoga dijela nekretnine i sporazumno određuju veličinu ... nekretnine (pojedine zgrade) kojoj je ex lege postao suvlasnikom. Uostalom, promet i nije dopušten, odnosno ne proizvodi pravne učinke ako se prethodno ... odgovarajućom primjenom pravila ovoga Zakona o veličini odgovarajućeg suvlasničkog dijela nekretninekoji ovlašćuje suvlasnika da ima u svome vlasništvu posebni ... upis u zemljišnoj knjizi toga vlasništva uspostavljenoga na odgovarajućem suvlasničkom dijelu cijelenekretnine, a na temelju ovršne sudske odluke kojom
tužiteljica od tada pa nadalje, sve do danas na prijepornoj nekretninivršiposjed, te javno manifestira sva vlasničkopravna ovlaštenja u punom opsegu ... je prethodni vlasnik samo i isključivo tužiteljici predao u samostalan posjednekretninukoja je predmet ovog postupka. Na taj je način tužiteljica od ... sporne nekretnine. Valja istaknuti da su tuženici koji su iskazivali naveli da se smatraju vlasnicima odnosno suvlasnicima prijepora te je tako primjerice ... neprekidno od 1967. godine pa do dana podnošenja ove tužbe posjeduje nekretninu - u naravi vrt u Sv. Jakovu koji se nalazi na zk.č.br. 8, a koja je nekretnina
iza svojih roditelja i diobom sa sunasljednicima stekao vlasništvo dijela čest. zem. 16262 k.o. Rogoznica površine 50 m2, a koji dio je u posjedu držala ... , valja kazati da u zemljišnoj knjizi u Z.U. 328 K.o. Rogoznica na toj nekretnini i danas jesu upisani kao suvlasnici tužitelj, njegov brat i sestre ... predmeta spora dolazi uskim makadamskim putem kojeg je vještak identificirao kao čest. zem. 20498/1. Tužitelj je na očevidu pokazao nekretninukoja je ... nekretnine. Vještak mjernik je kazao da je pristupni makadamski put katastarske oznake čest. zem. 20498/1, a južno od ovog puta je nekretnina tužene koja se u
. tužiteljica je u posjedu predmetne nekretnine od kupnje. Tijekom postupka podnositelji su postavili protutužbeni zahtjev kojim su tražili predaju spornih ... nekretninu kupili od GP-a "Novotehna") na temelju kupoprodajnog ugovora sklopljenog 15. svibnja 1974., kada je stupio u posjed, te je cijeliposjed već bio ograđen zidom kao što je to i sada, te je I. tužitelj nakon kupnje proširio terasu i napravio garažu na posjedu, - da se nekretninakoju posjeduje II ... prijepornih nekretnina bile uknjižene osobe od kojihnekretnine nisu kupili, imajući u vidu vrijeme kada su nekretnine kupili, nije dokaz nepoštenja posjeda
, ukupno za cijelo, tvrde da su istu stekli kupnjom od Rajke Stok, ranije upisane samovlasnice iste, od koje da su i uvedeni u posjed te nekretnine ... i posjed tih nekretnina. 7.2. Marija Jureško 15. veljače 2008. podnijela je tužbu protiv Danka i Lucije Gikić u kojoj je ustvrdila da je ona vlasnica ... nekretnine, iako su znali da kupuju samo onaj teren koji je bio u posjedu Rajke Stok, to jest samo teren sjeverno od suhozida (čest. zem. 10771/1) površine 928 ... nekretninakoje da je otuđila Danku i Luciji Gikić zaticao pomoćni objekt, s tim da je ona u posjedu držala i prostor između tog objekta i ogradnog zida prema
govoriti o faktičnoj vlasti i posjedovnim činima kojima bi netko manifestirao vlasnički posjed takvih nekretnina vidljiv trećim osobama ovo tim više što je ... poreza na promet nekretnina te stupanjem tužiteljice u posjed a što je potvrđeno u čl. 1. kasnijeg aneksa toga ugovora od 02. travnja 2004.g. kojim se samo ... , i u najgorem scenariju za podnositeljicu, da su 'američki tuženici' utvrđeni suvlasnicima ondašnje nekretnine, koja je vrijedila 37.500,00 kuna po ... prodavatelji su podnositeljici predočili dokumentaciju o plaćanju poreza na katastarski prihod od nekretninakoje su predmet ugovora, izvod iz katastra
i poslovni prostori kao posebni dijelovi zgrade nisu prodani, samim time nisu u vlasništvu fizičkih i pravnih osoba, koje nisu suvlasnici na cijeloj zgradi ... osoba koje nisu suvlasnici na cijeloj zgradi, pa ne postoji ni zakonska osnova za naplatu troškova koji ulaze u sastav zajedničke pričuve ... Ugovor o najmu stana koji se u svemu izvršava jer je davatelj stana stan predao u posjed tužitelju, a tužitelj stan koristi za stanovanje, tj za svrhu zbog ... glave 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (...) kojim odredbama (čl. 374. do čl. 387.) se uređuje status upravitelja nekretnine kada se ona
zahtjev tužitelja u sporu, Grada Zagreba, koji je tražio utvrđenje prava vlasništva na određenim nekretninamakoje su ranije bile u društvenom vlasništvu ... nekretnina. 10. U ponovnom postupku Općinski građanski sud u Zagrebu je donio (ustavnim tužbama osporenu) presudu kojom je tužbeni zahtjev Grada Zagreba ... I i II tuženika u dijelu u kojem navode da su čitavo vrijeme u posjedu predmetnog zemljišta te da isto obrađuju, a budući da isto proizlazi iz svih isprava ... da je navedeno zemljište bilo u neprekidnom neometanom posjedu tuženika. Prema odredbi čl. 364. st.4. Zakona o vlasništvu ... osoba koja u zemljišnim
. 3863, 3864, 3865, 3867/3868 i 3874/1 k.o. Kolan i to za cijelo, koje će pravo po pravomoćnosti ove presude upisati u zemljišnu knjigu, uz istodobno ... nekretninama, koje sa svih strana okružuju mjesto Šimuni, a koji u naravi predstavljaju pašnjake zv. Selac i Punta Šimuni, na kojem su čuvali svoje ovce, jer su ... navedene nekretnine od osnivanja zemljišnih knjiga do 6. travnja 1941. bile u državnom vlasništvu, da postoji višestoljetni kontinuirani posjed tužitelja pod 1) do 34) i njihovih prednika na svim spornim nekretninama, koje u naravi predstavljaju pašnjake zv. Selac i Punta Šimuni, na kojem su čuvali svoje
dodijeljeno sa koje parcele Palmi Belas, kao i da nije utvrđeno tko je bio u posjedunekretnine 30 godina prije donošenja agrarnih zakona. Tuženica dalje navodi ... agrarnih odnosa, dakle posjednekretnina prije II. svj.rata, da li se radilo o veleposjedničkoj zemlji, da li je prednik tuženika dao zemlju na obrađivanje ... , naglo je porasla. U svoj toj situaciji, podnositelj je evidentno vršio svoja vlasnička prava kao stvarni i faktični vlasnik na nekretninamakoje su bile ... podnositelja nad nekretninama suprotstavio je tvrdnju tužitelja iz tužbe da su oni dosjeli suvlasnici i da im je vlasništvo nastalo na temelju samostalnog
prostor koji je koristio zaštićeni najmoprimac, kojunekretninu je tuženica zajedno s preostalim suvlasnicima tijekom trajanja ovog parničnog postupka ... braka, tako da na navedenom stanu ona nije suvlasnik niti u jednom njegovom dijelu, koju tvrdnju tuženice tužitelj nije osporavao, već je kroz cijeli ... tužitelj Aleksandar Kosiček podnio je tužbu protiv tuženice radi iseljenja i predaje u posjed stana koji je predmetom spora, pozivajući se na odredbu čl. 21 ... situaciju samog tužitelja i njegove obitelji, konkretno supruge i njegove kćeri, u odnosu na koje je utvrđeno da je tužitelj zajedno sa suprugom suvlasnik
je istom propisana zakonska definicija, značenje pojma 'useljive nekretnine' koji se u smislu ZoNI-a koristi. Navedena odredba glasi: ' (1) Pojedini ... mrežu te za koju ne postoje formalne ili pravne prepreke za useljenje zaštićenog najmoprimca. Ako postoji više useljivih nekretnina u vlasništvu ... nekretnina se zbrajaju.' Čl. 4. toč. 10. ZoNI-a na koju upućuje odredba čl. 4. toč. 24. ZoNI-a propisano je: '(1) Pojedini pojmovi u smislu ovoga Zakona imaju ... kojem se navodi da bi useljiva nekretnina bila ona za koju 'ne postoje formalne ili pravne prepreke za useljenje zaštićenog najmoprimca'. S jedne strane u
njegovoj integralnoj pripadnosti cijelom propisu, odnosno pravnom sustavu u cjelini. 22. Nadalje, osim značaja same pravne norme koja regulira pojedino ... obitelji, da bi ponovno bilo vraćeno, time da postoji i cijela paleta kvalifikatornih oblika kaznenih djela koje je moguće počiniti u odnosu na člana ... objavljivao podatak o osam posebnih skrbnika za područje cijele Hrvatske. (...) Prije svega, životno je nelogično da samo osam posebnih skrbnika koji su u ... . stavak 3. u dijelu koji glasi: "što je ostvarivanje osobnih odnosa s djetetu bliskim osobama", članak 124. stavak 2. u dijelu koji glasi: "ili djetetu
nekretnina, te da je posjedvršila u razdoblju duljem od trideset godina - a koji je rok za stjecanje prava vlasništva dosjelošću bio propisan paragrafom 1468 ... osobno i preko svojih pravnih prednika od 1954. (kada je njen otac prvi put upisan u Katastru) vršila pošten posjednekretnine kč. br. 26/4 (u ½ dijela ... nekretnine, kao i da je sporna nekretnina u naravi šuma i njena cijela površina iznosi skoro 40000 metara kvadratnih pa imajući u vidu tako neodređene navode ... određuje, s time da nije li što drugo određeno, svaki suvlasnik smije izvršavati glede cijele stvari sve ovlasti koje ima kao nositelj dijela prava
potrebnom kvalitetom posjeda u rokovima za dosjedanje (ili može li se dosjelošću steći suvlasnički dionekretnine), odnosno je li već i činjenica što sevrši ... nekretnine od 1981., koji se posjed zasniva na valjanom pravnom poslu - ugovoru...sa bivšom vlasnicom...(zakoniti posjed), i kojiposjed nije stečen silom ... po punomoćniku Z. Š., odvjetniku iz K., radi utvrđenja da su tužitelji suvlasnici nekretnine i obvezivanja tuženika trpjeti uknjižbu, odlučujući ... žalba tuženika je uvažena i prvostupanjska presuda preinačena tako da su odbijeni tužbeni zahtjevi koji glase: "Utvrđuje se da su tužitelji B. H. i A. H
. g. položene u k.o. B., ispod kuće M. V., površine od oko 2.500 m2 vrši promjenu namjene iste, te tuženi dužan tu parcelu dovesti u. prijašnje stanje ... odnosima "Sl. list SFRJ", br. 6/80, u daljnjem tekstu: ZOVO) za poduzimanje poslova koji premašuju okvir redovnog upravljanja (otuđenjem cijele stvari ... slučaju promjene namjene sporne predmetne nekretnine zv. D. g. označene kao čest. zem. 1888 k.o. B., potrebna suglasnost svih suvlasnika. U protivnom suvlasniku pristoji zaštita prava suvlasništva koja je izjednačena sa vlasničkopravnom zaštitom (čl. 37., 42., 43. i sl. ZOVO). Međutim, sporno je pitanje da
("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01 – ZOV) svaki od suvlasnika iste nekretninekoja se sastoji od zemljišta sa zgradom ili od ... k.o. G., a na čijem je odgovarajućem suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine – etaža 2, koja se nalazi u prizemlju, a ... tegobnim zajedničko stanovanje tužitelja kao ostalih suvlasnika iste nekretnine, slijedom čega je tuženica dužna otuđiti svoj suvlasnički dio i napustiti posjed, jer će se u suprotnom na zahtjev tužitelja koji ne može biti stavljen u roku kraćem od tri mjeseca od pravomoćnosti presude, suvlasnički dio
zaključenja pravnog posla kupoprodaje sporne nekretnine. Na te navode prvenstveno treba reći da revizijski navodi tuženika, a kojima se prigovora pravilnost ... u nesmetanom posjedu bez prekida počevši od izgradnje zida, te da oni od tada na tom dijelu zemljišta vrše posjedovne čine tako da sijeku drvo, čiste ... ., odvjetnik u Z., radi predaje nekretnine u posjed i utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru ... -protutužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj stekao pravo vlasništva na realnom dijelu nekretnine oznake čest.zem. 52/3, pašnjak površine
, odnosi se na slučajkojeg uređuju prethodno navedene odredbe: kada stranka kojavršiposjednekretnine traži da se utvrdi vlasnikom te nekretnine temeljem ... godina neprekidnoga samostalnog posjedovanja.“ (st. 2.), dok „samostalni posjednik nekretninekojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u ... posjeda se pretpostavlja“, a prema kojima nepošten (nesavjestan) posjednik ne može steći vlasništvo nekretnine dosjelošću - ni redovnom niti izvanrednom, s ... Š., protiv tuženika R. V. pok. M., T. D., zastupanog po punomoćniku A. B., odvjetniku iz Š., radi utvrđenja da su tužitelji suvlasnici nekretnine
stranaka Š. B. imao je sinove M.-D. B. i K.-K. B., koji su bili suvlasnici predmetnih nekretnina. M.-D. B. imao je kćeri A. G., V. D. te M. D.1, koja ima sina A., a njegov sin je tuženik M. D.2 Baka tuženika M. D.1 je s sestrama A. G. i V. D. sklopila ugovor o diobi nekretninakoje su predmet tužbenog ... pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Dakle, revizijski navodi tužiteljice kojima pokušavajući prigovoriti pravilnosti pobijane presude vrši ... nekretnina iz točke I 3. 4. 5. i 6. u samostalni posjed slobodan od osoba i stvari, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude. III Nalaže se tuženiku da
o tužbenom zahtjevu iz tzv. prave vlasničke tužbe kojom tužitelj, koji tvrdi da je vlasnik poslovnog prostora, traži predaju nekretnine u posjed od tuženika ... cijelenekretnine, u smislu odredaba članka 370. toga Zakona, a koja odredba se po čl. 372. st. 2. ZVDSP primjenjuje se na odgovarajući način i na ... koji se nalazi u prizemlju i podrumu zgrade u O., te isti predati u posjed tužitelju, Republici Hrvatskoj, u roku od 15 dana.“ Pod toč. I/ st. drugi ... zgradi, sagrađen na kč.br. 1428, u naravi stan površine 93,25 m2 suvlasnik u 93/1074 dijelova na nekretnini upisanoj u zk. ul. 17579 k.o. O. u naravi kč.br
odbijanja ima učinak ugovora o preuzimanju ispunjenja (čl. 446. st. 5. ZOO). Preuzimanje ispunjenja vrši se ugovorom dužnika i nekog trećeg kojim se ovaj ... suposjednik i/ili suvlasniknekretnine na nekretnini samoincijativno, bez suglasnosti ili naknadnog odobrenja drugog suposjednika i/ili suvlasnika, izvede ... i većeg broja suvlasnika, među kojima je i tuženik, s jedne strane te društava G.-i. d.d. i G. g. d.d., s druge strane, o dovršetku izgradnje objekta „T. G ... mogućnosti stupiti u posjed i koristiti svoju garažu, pa je opravdano da snosi dio troškova koji su za to bili potrebni, a koje je prethodno snosio jedan
. ZPPUOI-a) nekretninu dala privremeno u posjed i na korištenje privremenom korisniku - a taj posjed, kojeg je vršio u prenijetom (povjerenom) poslu, ne čini Grad Z. odgovornim prema tužitelju kao suvlasnikunekretnine za štetu koju trpi zbog nemogućnosti korištenja nekretnine, odnosno zbog toga što je u odnosu na legitiman cilj zbog kojeg je nekretnina njemu oduzeta iz posjeda (da se zaštiti napuštena imovina od propadanja i devastacije s jedne strane ... korištenja nekretnine za razdoblje od dana podnošenja zahtjeva za vraćanje nekretnine u posjed, odnosno s štetom koju taj suvlasnik trpi zbog narušene
. Predmet spora je zahtjev tužitelja na utvrđenje stjecanja prava vlasništva, a koji tužitelj temelji na tvrdnjama da je nekretninu oznake čest. zem. 1123, k.o. G., u 5/6 dijela stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca B. D. pok. J., a koji je predmetnu nekretninu stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca J. D., koji ju je stekao također nasljeđivanjem, budući da se predmetna nekretnina nalazi u posjedu tužiteljevih prednika „od pamtivijeka“, a njegovi pravni ... i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. ZPP), a revizijski navodi tužiteljakojima prigovora pravilnosti ocjene izvedenih dokaza te ujedno
vlasništvo posebnog dijela zgrade je neodvojivo povezano s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijelenekretnine - zemljišta i zgrade u kojoj je taj stan ... posjeda, tužitelja, neposredanposjed prijepora, na temelju pravnog posla - ugovora o najmu, vrši obitelji S. kao najmoprimac“, - da „tužitelj kao ... ”: “samostalan posjed u tom kontekstu, kao i posjed općenito, faktična je vlast na nekoj stvari, u ovom primjeru nekretnini, koji mora izvršavati vlasnik te stvari ... - predaju nekretnine u posjed, koji mora izvršavati stjecatelj nekretnine”. U reviziji tužitelja naznačeno pitanje revizijski sud ocjenjuje važnim za odluku
tužiteljica nije dokazala da bi bila vlasnica za cijelo navedenih nekretnina jer je zkčbr. 750/1 k.o. N.-Z. nastala od stare zkčbr. 209/1 k.o. N.-Z. koja ... uzdržavanju, dok u odnosu na ostatak površine i stare čestice koje su također ušle u identifikaciju zkčbr. 3328 k.o. N.-Z. tužiteljica nije dokazala da bi ista bila za cijelo vlasništvo B. D. jer iz povijesti posjeda, agrarne odluke, kao i iskaza svjedoka slijedi da su predmetne nekretnine uživali M. i B. D. (ujaci tužene) a nema dokaza na koji način i kada je dioba izvršena te koji dio te nekretnine je u posjedu držao B. D. Tužiteljica se dakle pozivala se na
kojim je kupljena nekretnina predana u posjed i koji je kao suvlasnik naznačen u Međuvlasničkom ugovoru, neovisno od toga što je naknadno utvrđeno da je ... vlasnik nije pasivno legitimiran, već kupac stana kojem je kupljena nekretnina predana u posjed i koji je kao suvlasnik naznačen u Međuvlasničkom ugovoru ... predana u posjed i koji je kao suvlasnik naznačen u Međuvlasničkom ugovoru, neovisno o toga što je naknado utvrđeno da je ugovor o kupoprodaji raskinut ... raskinut i u vrijeme kada je kupac posjedujući nekretninuvršio vlasnička ovlaštenja. 8. Predmet spora je zahtjev tužitelja suvlasnika stambene zgrade u Z
., kojeg su tužiteljica i njihova djeca naslijedili. Tužiteljica je tijekom postupka isticala da su njeni roditelji kupili 1/2 suvlasničkog dijela cijele ... nekretnini, već njena majka koja je tada živjela u Njemačkoj. Iz podataka u priloženom spisu predmeta br. P-22/74 može se razabrati da otac tužiteljice nije ... . je neovlašteno raspolagao ne samo s udjelom njegove supruge, već i svojim udjelom. Naime, raspolaganje zajedničkom imovinom bračni drugovi vrše ... odredbe ništav je ugovor kojim je jedan bračni drug otuđio nekretninukoja čini zajedničku imovinu bračnih drugova. Ni inače sudionik u zajedničkom
tužiteljice, te da se u posjedu sporne nekretnine sada nalaze I i II-tuženici koji su kupili te nekretnine; - da su I i II-tuženici uknjiženi kao vlasnici, odnosno suvlasnici na jednake dijelove u zemljišnoj knjizi na spomenutim nekretninamakoje su upisane u zk.ul.br. 2081 k.o. Crikvenica na kč.br. 8059/1 ... glasi: "Utvrđuje se da tužitelju pripada pravo na posjednekretnina u Crikvenici, u naravi poslovno stambeni objekt što su tuženici dužni priznati kao ... . rujna 1993. godine broj P-9712/92; - da je III-tuženik registriran kao R. d.d. R. G. prijepornu nekretninu sa cijelom zgradom u Crikvenici, prodao I i II
(potrebne većine suvlasničkih dijelova). Tako odredba čl. 86. ZVDSP nabraja poslove koji se osobito smatraju poslovima redovite uprave cijelomnekretninom ... činjeničnog stanja. Dakle, revizijski navodi tuženika kojima pokušavajući prigovoriti pravilnosti pobijane presude vrši preocjenu izvedenih dokaza, sadržajno su ... u zk. ul. br. 1362, k. o. V., koja u naravi predstavlja terasu ispred Buffeta E. u O., …, te mu se posebno zabranjuje uznemiravati tužitelja u posjedu ... upisanog u knjigu položenih ugovora koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na zkčbr. 179 k.o. V., a time i suvlasnik te zgrade kojoj pripada i terasa ispred iste
tužiteljica B. R. suvlasnik u ¼ dijela nekretnine upisane u zk.ul. 1778 k.o. R., zgr.č. 443, zajedno sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijelenekretnine, u ... nekretnine, zajedno s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijelenekretnine, u smislu odredaba članka 370. ovoga Zakona“, - odredaba čl. 370. ZV-a prema kojima ... odgovarajućom primjenom pravila ovoga Zakona o veličini odgovarajućega suvlasničkoga dijela nekretninekoji ovlašćuje suvlasnika da ima u svome vlasništvu posebni ... „tužbeni zahtjevi tužiteljice koji glase:“ - u toč. I. izreke, „a) Utvrđuje se da je tužiteljica B. R. stekla pravo vlasništva na ¼ dijela nekretnine upisane
nekretnine, a ukoliko je isto sporno, može dokazivati neverificiranim internet izvacima iz zemljišne-knjige? 5. Da li idealni suvlasnik neke nekretninekoja ... u posjed zamjesnki - drugi stan, površine 51,66 m2, koji se u naravi sastoji od dnevnog boravka, sobe, kihinje, kupaone, WC-a i hodnika, a koji se ... suvlasnik u 64/288 dijela, koji stan tuženica ima pravo koristiti u statusu zaštićenog najmoprimca, u roku od 15 dana. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju ... odgovarajući useljivi stan za stanovanje pod uvjetima koji za nju nisu nepovoljniji od uvjeta stanovanja u spornoj nekretnini jer se zamjenski stan nalazi u
potvrđuje svojom posvemašnjom pasivnošću ili nezainteresiranošću za nekretnine) imali razloga osnovano vjerovati i (time) vjerovali da posjedvrše kao ... nekretnini označenoj kao čk.br. B7 ZU B8 k.o. A3 uknjižena kao vlasnica tužena pod 2. (...) za cijelo“, - da „...su nekretnine na koje su uknjižene obe tužene ... vremenskom slijedu sa svojom prednicom (majkom) u posjedu svih prijepornih nekretnina kroz razdoblje moguće i duže od sto godina (u kojem su razdoblju ... nekretnina od 1973.?, kako se ostvarivao taj posjed?, sa kojom voljom?, je li to bio vlasničkopravni posjed?, je li bio predmetom ikakvog osporavanja
zemljišta koje služi njezinoj redovitoj uporabi kako je to pravilno ocijenio drugostupanjski sud. Tuženica je u posjeducijelog stambenog objekta i to dijela ... za koristi koje su njima uskraćene, a ne mogu tražiti predaju u neposredan posjed spomenutih nekretnina jer je to protivno odredbi čl. 38. i čl. 42. ZVDSP ... . 231 k.o. D. koji je u njihovom suvlasništvu te zajedničkih dijelova predmetne nekretnine kao i zahtjev tužitelja da tuženica kao suvlasnica i zaštićena ... predmetnu nekretninu, - te da tužitelji nikada nisu koristili za stanovanje stambene prostorije na I katu koje su u njihovu vlasništvu. Dio tužbenog zahtjeva
dokazao da je on u posljednjem mirnom posjedunavedenih kanalica, s tim da faktičnu vlast na njima vrši polaganjem i održavanjem kabela koji su u njima ... prometnicama i trgovima, dok su kanalice postavljene u stambene zgrade koje su u privatnom vlasništvu i posjedusuvlasnika, te predlaže reviziju odbiti ... kanalice koje su suvlasnici stambene zgrade sami postavili i koje su u njihovom vlasništvu i posjedu, naravno ukoliko te kanalice zaista i postoje. U ... posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme - kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi
postavili i koje su u njihovom vlasništvu i posjedu, naravno ukoliko te kanalice zaista i postoje. U konkretnom slučaju, suvlasnici stambene zgrade, dali su ... tužitelj je u tijeku postupka dokazao da je on u posljednjem mirnom posjedunavedenih kanalica, s tim da faktičnu vlast na njima vrši polaganjem ... d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme - kanalica u stambenoj zgradi koja se ... , OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme - kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u
tužitelja koji glasi: Ukida se služnost puta prolaza pješice preko nekretnine tužitelja zvane R. označene kao čest. zem. 12468/7 k.o. V. u korist susjednih ... se prolaženja preko nekretnine tužitelja. II. Odbija se glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da tuženima ne pripada pravo služnosti ... nije ostvario revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Revidenti neosnovano tvrde da su vlasnici - suvlasnici kčbr. 12468/7 k.o. V., te da prolaženje preko navedene nekretninevrše u okviru vlasničkopravnih ovlaštenja, a ne u izvršavanju prava služnosti prolaza pješice. Ovo iz
za cijelunekretninu po Ugovoru o kupoprodaji nekretninakoji Ugovor zaključen dana 01. kolovoza 2003. godine u B. M. je ugovorena u ukupnom iznosu od ... i po tome će se vršiti isplata kupoprodajne cijene svakom od prodavatelja. Točka III Porez na promet nekretnina snosi kupac. Točka IV U posjed kupljenih ... od 19. studenog 1990. godine iza smrti J. Z. pok. T. Točka II Ugovorena kupoprodajna cijena za cijelunekretninu po Ugovoru o kupoprodaji nekretnina ... toliko iznosi suvlasnički dio prodane nekretninekoju je tužiteljev otac pok. J. T. naslijedio Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda B. M. posl. broj
tužitelj u tužbi izrijekom naveo za koje razdoblje utužuje tražbinu, a tijekom spora vrši preinaku tužbe na način da povećava tužbeni zahtjev proširujući ... , - da predmetna kotlovnica od tada služi za opskrbu toplinskom energijom ne samo stanova zgrade u kojoj se ona nalazi, već i stanova cijelog naselja, - da ... zajedničku prostoriju u kojojje smještena kotlovnica koristio bez pravne osnove, tužitelji kao suvlasnici zgrade imaju pravo na naknadu za njeno korištenje ... vlasnik predmetnih prostorija? 2. Je li osoba koja je do 01.01.1997.g. temeljem odobrenja tada nadležnih vlasti, vlastitim sredstvima na nekretnini u tada
adresi u Z., dijelom ništav u točki I. i III. Ugovora u kojem je ugovoreno da tužitelj P. V. daje u zamjenu u cijelosti nekretnine upisane u z.k. ul. br. 555 k.o. G., k.č. br. 77 kuća, dvorište i oranica sa 4962 m2 i II-tuženoj i pok. D. P., i kojima se dozvoljava da se i 2962 m2 navedene nekretnine ... su postojala dva ugovora o zamjeni predmetnih nekretnina u G. za nekretnine u B. i to Ugovor od 25. srpnja 1994. sklopljen i ovjeren u B. prema kojemu ... nekretnini upisanoj u z.k. ul. br. 555 k.o. G. tako da su kao suvlasnici upisani svatko u 1/2 suvlasničkog dijela, a stjecatelji su ugovorom o prodaji otuđili
sklopljen na vrijeme od deset godina, dakle do lipnja 2003., - da je nakon prisilnog oduzimanja posjeda u poslovnom prostoru ostao zakupčev inventar koji mu ... radi obavljanja ugostiteljskog obrta, da je unio u prostor inventar koji mu nakon neovlaštenog oduzimanja posjeda nije vraćen od strane tuženika ... nekretnine u kojoj se nalazio poslovni prostor u trajanju u po sadržaju jednako kao i njegovog prednika (zakupodavca). S obzirom na iznijete razloge, a imajući ... tužitelji trpe zbog toga što im tuženik nakon nasilnog oduzimanja posjeda nije vratio predmete inventara koji su se nalazili u prostoru, treba poći od
površine 79,50 m2, koji je dio neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijelenekretnine kuća pop.br. 1248 dvorišna kuća i dvorište na ... se u posjedu stana trenutno nalazi tuženik koji u tom stanu živi od rođenja, - da iz dopisa-Obavijesti od 14.veljače 2005. proizlazi kako je tužitelj ... predmetne nekretnine i predaja predmetne nekretnine slobodne od osoba i stvari u posjed potencijalnom zaštićenom najmodavcu, odnosno, vlasniku predmetne ... najmoprimca iz predmetne nekretnine i predaju predmetne nekretnine slobodne od osoba i stvari u posjed potencijalnom zaštićenom najmodavcu, ili je dužan samo
okućnicom u samostalnom i isključivomposjedukojih je i danas. Navodi kako su raniji suvlasnici vodili dva postupka razvrgnuća suvlasničke zajednice kod ... izvršeno faktično razvrgnuće pa slijedom toga ne postoje niti ovlasti drugih suvlasnika na dijelovima nekretnina čiji je isključivi vlasnik A. J., koji s ... suvlasničke zajednice na način da su A. J. pripali u suvlasništvo oni dijelovi nekretnine na kojima tužitelj obavlja ugostiteljsku djelatnost te da li je to ... u kojojse obavlja ugostiteljska djelatnost nije podijeljena, da nisu svi suvlasnici dali suglasnost za obavljanje ugostiteljske djelatnosti te nema
). Ističe da se na sporno pitanje je li video nadzorom obuhvaćena nekretninakoja je u njegovom posjedu prvostupanjski sud zadovoljio podacima iz zapisnika ... u tom kutu nalazi softverska maska koja prekriva nekretninukoja je u njegovom posjedu, zbog čega nije došlo do povrede njegovih osobnih podataka iako ... može naložiti pomicanje kamare na mjesto s kojeg video nadzor ne bi obuhvaćao nekretninu u njegovom posjedu. Navodi da je u pobijanoj presudi i osporenom ... video nadzorne kamere koju je postavio TS, uz prethodnu suglasnost suvlasnikanekretnine DS i OS. Pored navedenog ističe da vlasništvo tužitelja nad
odredbama citiranog Zakona o državnoj izmjeri i katastru upis u posjedovne listove ne vrši na temelju posjeda već na temelju vlasništva. 9. Nadalje, nije od ... katastarskom operatu, da ti z.k. izvatci imaju javnu vjeru, da je njihov sadržaj istinit i potpun te da se u slučaju kada je u pogledu nekretninekoja je predmet ... koje se pozivao u svojoj odluci (članak 65. stavak 8. Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina) bio dužan i ovlašten isključivo odrediti prekid ... nisu protivili na bilo koji način, niti smetali tužitelju u njihovom posjedu. Tužitelj smatra da treba uzeti u obzir dugogodišnji posjed predmetni
i drugim stvarnim pravima jer se ovdje radi o rješenju koje nije dostavljeno strankama i kojeje isti dan pravomoćno te se na temelju istog vrši uknjižba ... . 230/2 i dr. u k.o. B. n. m., te da je i na tu površinu zemljišta koja je bila upisana kao pravo korištenja platio porez na promet nekretnina. Rješenje od 27. kolovoza 1990. godine kojim se oduzima iz posjeda čestica zemljišta 230/2 površine 472m2, na kojem su bili upisani s pravom korištenja Š. V., K ... proglašenja ništavim rješenja Općinskog sekretarijata za upravu i budžet od 27. kolovoza 1990., kojim rješenjem je oduzeta iz posjeda dotadašnjih korisnika
u posjedu predmetnog stana dok je sada pok. stric KB bio živ, da isključivo 1. tuženica vršiposjedcijelenekretnine nakon njegove smrti, te da se ... , anagrafske oznake [adresa]. 8. Ocjenom provedenih dokaza sud prvog stupnja utvrđuje nedvojbenim da je 1. tuženica u posjeducijelenekretnine, u naravi kuće ... drugo određeno, svaki suvlasnik smije izvršavati glede cijele stvari sve ovlasti koje ima kao nositelj dijela prava vlasništva bez suglasnosti ostalih ... . 46. st. 1. ZV-a svaki suvlasnik ima pravo glede cijele stvari postavljati svojim suvlasnicima sve zahtjeve koji proizlaze iz njegova suvlasništva. 16
