suda, tužiteljica je tijekom vršenja posjeda predmetnih nekretnina znala da joj ne pripada pravo na posjedcijelenekretnine, već da joj kao suvlasniku ... da stvar koju posjeduje nije njegova.
U provedenom postupku sud prvog stupnja je utvrdio da se tužiteljica nalazi u posjedu predmetnih nekretnina te da je na predmetnim nekretninama upisana kao suvlasnik u 90/120 dijela, i da je taj upis izvršen temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je ona ... rješenje o nasljeđivanju kojim je utvrđeno da je E. M. vlasnica predmetnih nekretnina u 60/120 dijela te da navedenu ostavinsku imovinu nasljeđuju suprug
143/432 dijela) nekretninakoje nose oznaku k.č. 4739/2, B1 , 4739/4, 4739/5, B2 i B3 k.o. Pula, da im tuženik preda te nekretnine u posjed, a prema ... tužitelja i drugih suvlasnika. Ovo je eventualno bitno u pogledu nekretnine k.č. B1 koja je u jednom dijelu šuma pa može biti upitno je li i taj dio ... tuženik nema valjanu pravnu osnovu biti u posjedu predmetnih nekretnina. Nižestupanjski sudovi su na temelju izraženih utvrđenja, a od kojih polazi i ovaj ... podnositelja da im tuženik (pravna osoba koja te nekretnine koristi na temelju ugovora o koncesiji s R. H. ) preda u posjed odnosno isplati naknadu za njihovu
koji je u posjedu tužitelja odnosno njihovih prednika, sud smatra utemeljenim budući da su predmetne nekretnine označene kao čest. zem. B1 i 410/28 k.o. Žedno jednim dijelom u posjedu tužitelja pod 1-5 i njihovih prednika, a taj dio navedenih nekretnina je identificirao vještak geometar M. A. , koji je ... prijavnog lista slijedit će vještačenjem utvrđenim podacima koji će biti stavljeni u odnos s cijelomnekretninom. Tužitelji, protivno žalbenim navodima, kao ... protiv njega podignuta tužba od strane, u spisu, navedenih tužitelja, kojom tužbom su tvrdili kako su svi stvarni suvlasnici navedenih nekretnina s obzirom
dijela, odnosno na temelju isprave svih suvlasnikacijelenekretninekojom oni priznaju stjecanje vlasništva posebnoga dijela nekretnine i sporazumno ... njemu u korist svih vlasnika zgrada kao suvlasnikacijele tako stvorene nekretnine s jednakim suvlasničkim dijelovima. Predlagatelj pod 3) ukazuje na ... suvlasnika uskrati svoju suglasnost za promet nekretnine (pojedine zgrade) kojoj je ex lege postao suvlasnikom. Uostalom, promet i nije dopušten, odnosno ne ... utvrdit će se odgovarajućom primjenom pravila ovoga Zakona o veličini odgovarajućeg suvlasničkog dijela nekretninekoji ovlašćuje suvlasnika da ima u svome
nekretninukoja je predmet ovog postupka. Na taj je način tužiteljica od strane prijašnjeg vlasnika i posjednika uvedena u samostalan posjed predmetne ... smatra da je tužbeni zahtjev neosnovan. Naime, iako iz iskaza nekih svjedoka proizlazi da je tužiteljica u posjedu sporne nekretnine kroz razdoblje koje je ... postupka utvrđuje da se tužiteljica nalazi u posjedu prijeporne nekretnine kroz razdoblje koje bi bilo dostatno za stjecanje prava vlasništva dosjelošću, ali ... prava vlasništva, a to je samostalan posjed određene kakvoće koji postoji samo ukoliko posjednik svoju vlast izvršava kao faktičnu vlast na nekretnini s
koji dio je u posjedu držala podnositeljica. U odgovoru na tužbu podnositeljica je između ostalih prigovora istaknula i prigovor pravomoćno presuđene ... kazati da u zemljišnoj knjizi u Z.U. 328 K.o. A2 na toj nekretnini i danas jesu upisani kao suvlasnici tužitelj, njegov brat i sestre naprijed navedeni ... uskim makadamskim putem kojeg je vještak identificirao kao čest. zem. 20498/1. Tužitelj je na očevidu pokazao nekretninukoja je predmet njegovog tužbenog ... kazao da je pristupni makadamski put katastarske oznake čest. zem. 20498/1, a južno od ovog puta je nekretnina tužene koja se u naravi sastoji od dva
postupka podnositelji su postavili protutužbeni zahtjev kojim su tražili predaju spornih nekretnina u posjed, odnosno rušenje izrađenih objekata i predaju ... terasu i napravio garažu na posjedu, - da se nekretninakoju posjeduje II. tužiteljica sastoji od dijela č.zem. 3138/9 površine 238 m2, da je od te ... 1970., te im je vikendica predana u posjed 17. lipnja 1970., a pok. suprug II. tužiteljice je odmah nakon kupnje nekretnine sazidao zid koji se od tada ... zemljišnoj knjizi kao vlasnici prijepornih nekretnina bile uknjižene osobe od kojihnekretnine nisu kupili, imajući u vidu vrijeme kada su nekretnine kupili
imenovani tužitelji - gledekojih je utvrđenje suda da su upravo oni suvlasnici predmetnih nekretnina na jednake dijelove, ukupno za cijelo - tijekom ovog ... nesmetano vlasništvo i posjed tih nekretnina. 7.2. M. J. 15. veljače 2008. podnijela je tužbu protiv D. G. i L. G. u kojoj je ustvrdila da je ona vlasnica ... istu stekli kupnjom od R. S. , ranije upisane samovlasnice iste, od koje da su i uvedeni u posjed te nekretnine, postupajući u svemu s povjerenjem u ... . godine, a od kojeg vremena da se i nalazila u neometanom vlasničkom posjedu iste, a nakon nje i naknadni stjecatelji iste, čime da je tu nekretninu stekla
obrađivao. Stoga je teško govoriti o faktičnoj vlasti i posjedovnim činima kojima bi netko manifestirao vlasnički posjed takvih nekretnina vidljiv trećim ... učinke sudskih odluka. Nekretninakoju je tužiteljica kupila i drži u posjedu 12 godina isplatila kupovninu u cijelosti, platila porez na promet nekretnina ... , i u najgorem scenariju za podnositeljicu, da su 'američki tuženici' utvrđeni suvlasnicima ondašnje nekretnine, koja je vrijedila 37.500,00 kuna po ... poreza na katastarski prihod od nekretninakoje su predmet ugovora, izvod iz katastra nekretnina te pravomoćna rješenja o nasljeđivanju - od 14. srpnja
(...) kojim odredbama (čl. 374. do čl. 387.) se uređuje status upravitelja nekretnine kada se ona nalazi u suvlasništvu i obveza uplaćivanja sredstva zajedničke ... ... Naime, kada stanovi i poslovni prostori kao posebni dijelovi zgrade nisu prodani, samim time nisu u vlasništvu fizičkih i pravnih osoba, koje nisu suvlasnici na cijeloj zgradi, tako da ne postoji zakonska osnova za naplatu troškova koji ulaze u sastav zajedničke pričuve." 7. Drugostupanjskom presudom ... i drugim stvarnim pravima (...) jer stanovi u zgradi na adresi A2 nisu prodani pa s obzirom na tu činjenicu nisu u vlasništvu fizičkih i pravnih osoba koje
prijašnjim korisnicima da predmetne nekretnine predaju u posjed upravo toj općini, to se ne može primijeniti odredba čl. 53. st. 1. ZGZ koja predviđa situaciju ... na određenim nekretninamakoje su ranije bile u društvenom vlasništvu. Tu ustavnu tužbu podnositelj je podnio putem punomoćnice G. V. , odvjetnice u ... odlučna činjenica nije utvrđena, kao što nije nedvojbeno utvrđena niti činjenica je li ili nije prednik tuženika stupio u posjed spornih nekretnina. 10. U ... u dijelu u kojem navode da su čitavo vrijeme u posjedu predmetnog zemljišta te da isto obrađuju, a budući da isto proizlazi iz svih isprava u spisu te
pravo vlasništva čest.zem. 3863, 3864, 3865, 3867/3868 i B2 k.o. Kolan i to za cijelo, koje će pravo po pravomoćnosti ove presude upisati u zemljišnu ... prednika na svim spornim nekretninama, koje sa svih strana okružuju mjesto Šimuni, a koji u naravi predstavljaju pašnjake zv. S. i P. Š. , na kojem su čuvali ... sporne nekretnine u svom isključivom posjedu, kao svjesni posjednici, a poštenje njihovog posjeda se presumira po pravnom pravilu & 328 OGZ-a i čl. 18.st.5 ... sporne nekretnine tužitelji preko svojih pravnih prednika držali u kontinuiranom posjedu vremenski period od preko 40 godina, računajući do 06.04.1941.g
i B4 . Tuženica smatra da se ne zna koliko je vriti dodijeljeno sa koje parcele P. B. , kao i da nije utvrđeno tko je bio u posjedunekretnine 30 godina ... za stjecanjem prava vlasništva razrješenjem agrarnih odnosa, dakle posjednekretnina prije II. svj.rata, da li se radilo o veleposjedničkoj zemlji, da li je ... način ilikojim putem i postupkom je dolazilo do promjene stanja posjeda. To objektivno nije bilo ni moguće s obzirom da se oduzimanje vršilo silom ... . Navedeni parnični postupak pravu vlasništva podnositelja nad nekretninama suprotstavio je tvrdnju tužitelja iz tužbe da su oni dosjeli suvlasnici i da im je
najmoprimac, kojunekretninu je tuženica zajedno s preostalim suvlasnicima tijekom trajanja ovog parničnog postupka prodala, zajednički s preostalim ... : tužena) iz stana u A1 , te predaju navedenog stana u posjed podnositelju. Podnositelj tužbu temelji na tvrdnjama da je isti vlasnik trosobnog stana, koji ... ovom postupku tužitelj A. K. podnio je tužbu protiv tuženice radi iseljenja i predaje u posjed stana koji je predmetom spora, pozivajući se na odredbu čl ... stan tuženica tvrdi da se radi o posebnoj imovini njezina supruga koju je on stekao prije sklapanja braka, tako da na navedenom stanu ona nije suvlasnik
je istom propisana zakonska definicija, značenje pojma 'useljive nekretnine' koji se u smislu ZoNI-a koristi. Navedena odredba glasi: ' (1) Pojedini ... mrežu te za koju ne postoje formalne ili pravne prepreke za useljenje zaštićenog najmoprimca. Ako postoji više useljivih nekretnina u vlasništvu ... nekretnina se zbrajaju.' Čl. 4. toč. 10. ZoNI-a na koju upućuje odredba čl. 4. toč. 24. ZoNI-a propisano je: '(1) Pojedini pojmovi u smislu ovoga Zakona imaju ... kojem se navodi da bi useljiva nekretnina bila ona za koju 'ne postoje formalne ili pravne prepreke za useljenje zaštićenog najmoprimca'. S jedne strane u
i cijela paleta kvalifikatornih oblika kaznenih djela koje je moguće počiniti u odnosu na člana obitelji, a koje Obiteljski zakon ne prepoznaje. Iako počiva ... ., članak 84. stavak 4., članak 95. stavak 3., članak 98. stavak 2., članak 108. stavak 3. u dijelu koji glasi: "što je ostvarivanje osobnih odnosa s djetetu bliskim osobama", članak 124. stavak 2. u dijelu koji glasi: "ili djetetu bliske osobe", članak 130. stavak 4., članak 160., članak 171. točka 5., članak 190. stavak 1. točka 1. u dijelu koji glasi "ili svojim ponašanjem pokazuje nezainteresiranost za dijete", članak 234. stavak 2., članak 258. točka 5. u
nekretnina, te da je posjedvršila u razdoblju duljem od trideset godina - a koji je rok za stjecanje prava vlasništva dosjelošću bio propisan paragrafom 1468 ... osobno i preko svojih pravnih prednika od 1954. (kada je njen otac prvi put upisan u Katastru) vršila pošten posjednekretnine kč. br. 26/4 (u ½ dijela ... nekretnine, kao i da je sporna nekretnina u naravi šuma i njena cijela površina iznosi skoro 40000 metara kvadratnih pa imajući u vidu tako neodređene navode ... određuje, s time da nije li što drugo određeno, svaki suvlasnik smije izvršavati glede cijele stvari sve ovlasti koje ima kao nositelj dijela prava
potrebnom kvalitetom posjeda u rokovima za dosjedanje (ili može li se dosjelošću steći suvlasnički dionekretnine), odnosno je li već i činjenica što sevrši ... nekretnine od 1981., koji se posjed zasniva na valjanom pravnom poslu - ugovoru...sa bivšom vlasnicom...(zakoniti posjed), i kojiposjed nije stečen silom ... po punomoćniku Z. Š., odvjetniku iz K., radi utvrđenja da su tužitelji suvlasnici nekretnine i obvezivanja tuženika trpjeti uknjižbu, odlučujući ... žalba tuženika je uvažena i prvostupanjska presuda preinačena tako da su odbijeni tužbeni zahtjevi koji glase: "Utvrđuje se da su tužitelji B. H. i A. H
. g. položene u k.o. B., ispod kuće M. V., površine od oko 2.500 m2 vrši promjenu namjene iste, te tuženi dužan tu parcelu dovesti u. prijašnje stanje ... odnosima "Sl. list SFRJ", br. 6/80, u daljnjem tekstu: ZOVO) za poduzimanje poslova koji premašuju okvir redovnog upravljanja (otuđenjem cijele stvari ... slučaju promjene namjene sporne predmetne nekretnine zv. D. g. označene kao čest. zem. 1888 k.o. B., potrebna suglasnost svih suvlasnika. U protivnom suvlasniku pristoji zaštita prava suvlasništva koja je izjednačena sa vlasničkopravnom zaštitom (čl. 37., 42., 43. i sl. ZOVO). Međutim, sporno je pitanje da
("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01 – ZOV) svaki od suvlasnika iste nekretninekoja se sastoji od zemljišta sa zgradom ili od ... k.o. G., a na čijem je odgovarajućem suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine – etaža 2, koja se nalazi u prizemlju, a ... tegobnim zajedničko stanovanje tužitelja kao ostalih suvlasnika iste nekretnine, slijedom čega je tuženica dužna otuđiti svoj suvlasnički dio i napustiti posjed, jer će se u suprotnom na zahtjev tužitelja koji ne može biti stavljen u roku kraćem od tri mjeseca od pravomoćnosti presude, suvlasnički dio
zaključenja pravnog posla kupoprodaje sporne nekretnine. Na te navode prvenstveno treba reći da revizijski navodi tuženika, a kojima se prigovora pravilnost ... u nesmetanom posjedu bez prekida počevši od izgradnje zida, te da oni od tada na tom dijelu zemljišta vrše posjedovne čine tako da sijeku drvo, čiste ... ., odvjetnik u Z., radi predaje nekretnine u posjed i utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru ... -protutužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj stekao pravo vlasništva na realnom dijelu nekretnine oznake čest.zem. 52/3, pašnjak površine
, odnosi se na slučajkojeg uređuju prethodno navedene odredbe: kada stranka kojavršiposjednekretnine traži da se utvrdi vlasnikom te nekretnine temeljem ... godina neprekidnoga samostalnog posjedovanja.“ (st. 2.), dok „samostalni posjednik nekretninekojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u ... posjeda se pretpostavlja“, a prema kojima nepošten (nesavjestan) posjednik ne može steći vlasništvo nekretnine dosjelošću - ni redovnom niti izvanrednom, s ... Š., protiv tuženika R. V. pok. M., T. D., zastupanog po punomoćniku A. B., odvjetniku iz Š., radi utvrđenja da su tužitelji suvlasnici nekretnine
stranaka Š. B. imao je sinove M.-D. B. i K.-K. B., koji su bili suvlasnici predmetnih nekretnina. M.-D. B. imao je kćeri A. G., V. D. te M. D.1, koja ima sina A., a njegov sin je tuženik M. D.2 Baka tuženika M. D.1 je s sestrama A. G. i V. D. sklopila ugovor o diobi nekretninakoje su predmet tužbenog ... pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Dakle, revizijski navodi tužiteljice kojima pokušavajući prigovoriti pravilnosti pobijane presude vrši ... nekretnina iz točke I 3. 4. 5. i 6. u samostalni posjed slobodan od osoba i stvari, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude. III Nalaže se tuženiku da
o tužbenom zahtjevu iz tzv. prave vlasničke tužbe kojom tužitelj, koji tvrdi da je vlasnik poslovnog prostora, traži predaju nekretnine u posjed od tuženika ... cijelenekretnine, u smislu odredaba članka 370. toga Zakona, a koja odredba se po čl. 372. st. 2. ZVDSP primjenjuje se na odgovarajući način i na ... koji se nalazi u prizemlju i podrumu zgrade u O., te isti predati u posjed tužitelju, Republici Hrvatskoj, u roku od 15 dana.“ Pod toč. I/ st. drugi ... zgradi, sagrađen na kč.br. 1428, u naravi stan površine 93,25 m2 suvlasnik u 93/1074 dijelova na nekretnini upisanoj u zk. ul. 17579 k.o. O. u naravi kč.br
odbijanja ima učinak ugovora o preuzimanju ispunjenja (čl. 446. st. 5. ZOO). Preuzimanje ispunjenja vrši se ugovorom dužnika i nekog trećeg kojim se ovaj ... suposjednik i/ili suvlasniknekretnine na nekretnini samoincijativno, bez suglasnosti ili naknadnog odobrenja drugog suposjednika i/ili suvlasnika, izvede ... i većeg broja suvlasnika, među kojima je i tuženik, s jedne strane te društava G.-i. d.d. i G. g. d.d., s druge strane, o dovršetku izgradnje objekta „T. G ... mogućnosti stupiti u posjed i koristiti svoju garažu, pa je opravdano da snosi dio troškova koji su za to bili potrebni, a koje je prethodno snosio jedan
. ZPPUOI-a) nekretninu dala privremeno u posjed i na korištenje privremenom korisniku - a taj posjed, kojeg je vršio u prenijetom (povjerenom) poslu, ne čini Grad Z. odgovornim prema tužitelju kao suvlasnikunekretnine za štetu koju trpi zbog nemogućnosti korištenja nekretnine, odnosno zbog toga što je u odnosu na legitiman cilj zbog kojeg je nekretnina njemu oduzeta iz posjeda (da se zaštiti napuštena imovina od propadanja i devastacije s jedne strane ... korištenja nekretnine za razdoblje od dana podnošenja zahtjeva za vraćanje nekretnine u posjed, odnosno s štetom koju taj suvlasnik trpi zbog narušene
. Predmet spora je zahtjev tužitelja na utvrđenje stjecanja prava vlasništva, a koji tužitelj temelji na tvrdnjama da je nekretninu oznake čest. zem. 1123, k.o. G., u 5/6 dijela stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca B. D. pok. J., a koji je predmetnu nekretninu stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca J. D., koji ju je stekao također nasljeđivanjem, budući da se predmetna nekretnina nalazi u posjedu tužiteljevih prednika „od pamtivijeka“, a njegovi pravni ... i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. ZPP), a revizijski navodi tužiteljakojima prigovora pravilnosti ocjene izvedenih dokaza te ujedno
vlasništvo posebnog dijela zgrade je neodvojivo povezano s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijelenekretnine - zemljišta i zgrade u kojoj je taj stan ... posjeda, tužitelja, neposredanposjed prijepora, na temelju pravnog posla - ugovora o najmu, vrši obitelji S. kao najmoprimac“, - da „tužitelj kao ... ”: “samostalan posjed u tom kontekstu, kao i posjed općenito, faktična je vlast na nekoj stvari, u ovom primjeru nekretnini, koji mora izvršavati vlasnik te stvari ... - predaju nekretnine u posjed, koji mora izvršavati stjecatelj nekretnine”. U reviziji tužitelja naznačeno pitanje revizijski sud ocjenjuje važnim za odluku
tužiteljica nije dokazala da bi bila vlasnica za cijelo navedenih nekretnina jer je zkčbr. 750/1 k.o. N.-Z. nastala od stare zkčbr. 209/1 k.o. N.-Z. koja ... uzdržavanju, dok u odnosu na ostatak površine i stare čestice koje su također ušle u identifikaciju zkčbr. 3328 k.o. N.-Z. tužiteljica nije dokazala da bi ista bila za cijelo vlasništvo B. D. jer iz povijesti posjeda, agrarne odluke, kao i iskaza svjedoka slijedi da su predmetne nekretnine uživali M. i B. D. (ujaci tužene) a nema dokaza na koji način i kada je dioba izvršena te koji dio te nekretnine je u posjedu držao B. D. Tužiteljica se dakle pozivala se na
kojim je kupljena nekretnina predana u posjed i koji je kao suvlasnik naznačen u Međuvlasničkom ugovoru, neovisno od toga što je naknadno utvrđeno da je ... vlasnik nije pasivno legitimiran, već kupac stana kojem je kupljena nekretnina predana u posjed i koji je kao suvlasnik naznačen u Međuvlasničkom ugovoru ... predana u posjed i koji je kao suvlasnik naznačen u Međuvlasničkom ugovoru, neovisno o toga što je naknado utvrđeno da je ugovor o kupoprodaji raskinut ... raskinut i u vrijeme kada je kupac posjedujući nekretninuvršio vlasnička ovlaštenja. 8. Predmet spora je zahtjev tužitelja suvlasnika stambene zgrade u Z
., kojeg su tužiteljica i njihova djeca naslijedili. Tužiteljica je tijekom postupka isticala da su njeni roditelji kupili 1/2 suvlasničkog dijela cijele ... nekretnini, već njena majka koja je tada živjela u Njemačkoj. Iz podataka u priloženom spisu predmeta br. P-22/74 može se razabrati da otac tužiteljice nije ... . je neovlašteno raspolagao ne samo s udjelom njegove supruge, već i svojim udjelom. Naime, raspolaganje zajedničkom imovinom bračni drugovi vrše ... odredbe ništav je ugovor kojim je jedan bračni drug otuđio nekretninukoja čini zajedničku imovinu bračnih drugova. Ni inače sudionik u zajedničkom
tužiteljice, te da se u posjedu sporne nekretnine sada nalaze I i II-tuženici koji su kupili te nekretnine; - da su I i II-tuženici uknjiženi kao vlasnici, odnosno suvlasnici na jednake dijelove u zemljišnoj knjizi na spomenutim nekretninamakoje su upisane u zk.ul.br. 2081 k.o. Crikvenica na kč.br. 8059/1 ... glasi: "Utvrđuje se da tužitelju pripada pravo na posjednekretnina u Crikvenici, u naravi poslovno stambeni objekt što su tuženici dužni priznati kao ... . rujna 1993. godine broj P-9712/92; - da je III-tuženik registriran kao R. d.d. R. G. prijepornu nekretninu sa cijelom zgradom u Crikvenici, prodao I i II
(potrebne većine suvlasničkih dijelova). Tako odredba čl. 86. ZVDSP nabraja poslove koji se osobito smatraju poslovima redovite uprave cijelomnekretninom ... činjeničnog stanja. Dakle, revizijski navodi tuženika kojima pokušavajući prigovoriti pravilnosti pobijane presude vrši preocjenu izvedenih dokaza, sadržajno su ... u zk. ul. br. 1362, k. o. V., koja u naravi predstavlja terasu ispred Buffeta E. u O., …, te mu se posebno zabranjuje uznemiravati tužitelja u posjedu ... upisanog u knjigu položenih ugovora koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na zkčbr. 179 k.o. V., a time i suvlasnik te zgrade kojoj pripada i terasa ispred iste
tužiteljica B. R. suvlasnik u ¼ dijela nekretnine upisane u zk.ul. 1778 k.o. R., zgr.č. 443, zajedno sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijelenekretnine, u ... nekretnine, zajedno s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijelenekretnine, u smislu odredaba članka 370. ovoga Zakona“, - odredaba čl. 370. ZV-a prema kojima ... odgovarajućom primjenom pravila ovoga Zakona o veličini odgovarajućega suvlasničkoga dijela nekretninekoji ovlašćuje suvlasnika da ima u svome vlasništvu posebni ... „tužbeni zahtjevi tužiteljice koji glase:“ - u toč. I. izreke, „a) Utvrđuje se da je tužiteljica B. R. stekla pravo vlasništva na ¼ dijela nekretnine upisane
nekretnine, a ukoliko je isto sporno, može dokazivati neverificiranim internet izvacima iz zemljišne-knjige? 5. Da li idealni suvlasnik neke nekretninekoja ... u posjed zamjesnki - drugi stan, površine 51,66 m2, koji se u naravi sastoji od dnevnog boravka, sobe, kihinje, kupaone, WC-a i hodnika, a koji se ... suvlasnik u 64/288 dijela, koji stan tuženica ima pravo koristiti u statusu zaštićenog najmoprimca, u roku od 15 dana. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju ... odgovarajući useljivi stan za stanovanje pod uvjetima koji za nju nisu nepovoljniji od uvjeta stanovanja u spornoj nekretnini jer se zamjenski stan nalazi u
potvrđuje svojom posvemašnjom pasivnošću ili nezainteresiranošću za nekretnine) imali razloga osnovano vjerovati i (time) vjerovali da posjedvrše kao ... nekretnini označenoj kao čk.br. B7 ZU B8 k.o. A3 uknjižena kao vlasnica tužena pod 2. (...) za cijelo“, - da „...su nekretnine na koje su uknjižene obe tužene ... vremenskom slijedu sa svojom prednicom (majkom) u posjedu svih prijepornih nekretnina kroz razdoblje moguće i duže od sto godina (u kojem su razdoblju ... nekretnina od 1973.?, kako se ostvarivao taj posjed?, sa kojom voljom?, je li to bio vlasničkopravni posjed?, je li bio predmetom ikakvog osporavanja
zemljišta koje služi njezinoj redovitoj uporabi kako je to pravilno ocijenio drugostupanjski sud. Tuženica je u posjeducijelog stambenog objekta i to dijela ... za koristi koje su njima uskraćene, a ne mogu tražiti predaju u neposredan posjed spomenutih nekretnina jer je to protivno odredbi čl. 38. i čl. 42. ZVDSP ... . 231 k.o. D. koji je u njihovom suvlasništvu te zajedničkih dijelova predmetne nekretnine kao i zahtjev tužitelja da tuženica kao suvlasnica i zaštićena ... predmetnu nekretninu, - te da tužitelji nikada nisu koristili za stanovanje stambene prostorije na I katu koje su u njihovu vlasništvu. Dio tužbenog zahtjeva
dokazao da je on u posljednjem mirnom posjedunavedenih kanalica, s tim da faktičnu vlast na njima vrši polaganjem i održavanjem kabela koji su u njima ... prometnicama i trgovima, dok su kanalice postavljene u stambene zgrade koje su u privatnom vlasništvu i posjedusuvlasnika, te predlaže reviziju odbiti ... kanalice koje su suvlasnici stambene zgrade sami postavili i koje su u njihovom vlasništvu i posjedu, naravno ukoliko te kanalice zaista i postoje. U ... posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme - kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi
postavili i koje su u njihovom vlasništvu i posjedu, naravno ukoliko te kanalice zaista i postoje. U konkretnom slučaju, suvlasnici stambene zgrade, dali su ... tužitelj je u tijeku postupka dokazao da je on u posljednjem mirnom posjedunavedenih kanalica, s tim da faktičnu vlast na njima vrši polaganjem ... d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme - kanalica u stambenoj zgradi koja se ... , OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme - kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u
tužitelja koji glasi: Ukida se služnost puta prolaza pješice preko nekretnine tužitelja zvane R. označene kao čest. zem. 12468/7 k.o. V. u korist susjednih ... se prolaženja preko nekretnine tužitelja. II. Odbija se glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da tuženima ne pripada pravo služnosti ... nije ostvario revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Revidenti neosnovano tvrde da su vlasnici - suvlasnici kčbr. 12468/7 k.o. V., te da prolaženje preko navedene nekretninevrše u okviru vlasničkopravnih ovlaštenja, a ne u izvršavanju prava služnosti prolaza pješice. Ovo iz
za cijelunekretninu po Ugovoru o kupoprodaji nekretninakoji Ugovor zaključen dana 01. kolovoza 2003. godine u B. M. je ugovorena u ukupnom iznosu od ... i po tome će se vršiti isplata kupoprodajne cijene svakom od prodavatelja. Točka III Porez na promet nekretnina snosi kupac. Točka IV U posjed kupljenih ... od 19. studenog 1990. godine iza smrti J. Z. pok. T. Točka II Ugovorena kupoprodajna cijena za cijelunekretninu po Ugovoru o kupoprodaji nekretnina ... toliko iznosi suvlasnički dio prodane nekretninekoju je tužiteljev otac pok. J. T. naslijedio Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda B. M. posl. broj
tužitelj u tužbi izrijekom naveo za koje razdoblje utužuje tražbinu, a tijekom spora vrši preinaku tužbe na način da povećava tužbeni zahtjev proširujući ... , - da predmetna kotlovnica od tada služi za opskrbu toplinskom energijom ne samo stanova zgrade u kojoj se ona nalazi, već i stanova cijelog naselja, - da ... zajedničku prostoriju u kojojje smještena kotlovnica koristio bez pravne osnove, tužitelji kao suvlasnici zgrade imaju pravo na naknadu za njeno korištenje ... vlasnik predmetnih prostorija? 2. Je li osoba koja je do 01.01.1997.g. temeljem odobrenja tada nadležnih vlasti, vlastitim sredstvima na nekretnini u tada
adresi u Z., dijelom ništav u točki I. i III. Ugovora u kojem je ugovoreno da tužitelj P. V. daje u zamjenu u cijelosti nekretnine upisane u z.k. ul. br. 555 k.o. G., k.č. br. 77 kuća, dvorište i oranica sa 4962 m2 i II-tuženoj i pok. D. P., i kojima se dozvoljava da se i 2962 m2 navedene nekretnine ... su postojala dva ugovora o zamjeni predmetnih nekretnina u G. za nekretnine u B. i to Ugovor od 25. srpnja 1994. sklopljen i ovjeren u B. prema kojemu ... nekretnini upisanoj u z.k. ul. br. 555 k.o. G. tako da su kao suvlasnici upisani svatko u 1/2 suvlasničkog dijela, a stjecatelji su ugovorom o prodaji otuđili
sklopljen na vrijeme od deset godina, dakle do lipnja 2003., - da je nakon prisilnog oduzimanja posjeda u poslovnom prostoru ostao zakupčev inventar koji mu ... radi obavljanja ugostiteljskog obrta, da je unio u prostor inventar koji mu nakon neovlaštenog oduzimanja posjeda nije vraćen od strane tuženika ... nekretnine u kojoj se nalazio poslovni prostor u trajanju u po sadržaju jednako kao i njegovog prednika (zakupodavca). S obzirom na iznijete razloge, a imajući ... tužitelji trpe zbog toga što im tuženik nakon nasilnog oduzimanja posjeda nije vratio predmete inventara koji su se nalazili u prostoru, treba poći od
površine 79,50 m2, koji je dio neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijelenekretnine kuća pop.br. 1248 dvorišna kuća i dvorište na ... se u posjedu stana trenutno nalazi tuženik koji u tom stanu živi od rođenja, - da iz dopisa-Obavijesti od 14.veljače 2005. proizlazi kako je tužitelj ... predmetne nekretnine i predaja predmetne nekretnine slobodne od osoba i stvari u posjed potencijalnom zaštićenom najmodavcu, odnosno, vlasniku predmetne ... najmoprimca iz predmetne nekretnine i predaju predmetne nekretnine slobodne od osoba i stvari u posjed potencijalnom zaštićenom najmodavcu, ili je dužan samo
okućnicom u samostalnom i isključivomposjedukojih je i danas. Navodi kako su raniji suvlasnici vodili dva postupka razvrgnuća suvlasničke zajednice kod ... izvršeno faktično razvrgnuće pa slijedom toga ne postoje niti ovlasti drugih suvlasnika na dijelovima nekretnina čiji je isključivi vlasnik A. J., koji s ... suvlasničke zajednice na način da su A. J. pripali u suvlasništvo oni dijelovi nekretnine na kojima tužitelj obavlja ugostiteljsku djelatnost te da li je to ... u kojojse obavlja ugostiteljska djelatnost nije podijeljena, da nisu svi suvlasnici dali suglasnost za obavljanje ugostiteljske djelatnosti te nema
). Ističe da se na sporno pitanje je li video nadzorom obuhvaćena nekretninakoja je u njegovom posjedu prvostupanjski sud zadovoljio podacima iz zapisnika ... u tom kutu nalazi softverska maska koja prekriva nekretninukoja je u njegovom posjedu, zbog čega nije došlo do povrede njegovih osobnih podataka iako ... može naložiti pomicanje kamare na mjesto s kojeg video nadzor ne bi obuhvaćao nekretninu u njegovom posjedu. Navodi da je u pobijanoj presudi i osporenom ... video nadzorne kamere koju je postavio TS, uz prethodnu suglasnost suvlasnikanekretnine DS i OS. Pored navedenog ističe da vlasništvo tužitelja nad
odredbama citiranog Zakona o državnoj izmjeri i katastru upis u posjedovne listove ne vrši na temelju posjeda već na temelju vlasništva. 9. Nadalje, nije od ... katastarskom operatu, da ti z.k. izvatci imaju javnu vjeru, da je njihov sadržaj istinit i potpun te da se u slučaju kada je u pogledu nekretninekoja je predmet ... koje se pozivao u svojoj odluci (članak 65. stavak 8. Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina) bio dužan i ovlašten isključivo odrediti prekid ... nisu protivili na bilo koji način, niti smetali tužitelju u njihovom posjedu. Tužitelj smatra da treba uzeti u obzir dugogodišnji posjed predmetni
i drugim stvarnim pravima jer se ovdje radi o rješenju koje nije dostavljeno strankama i kojeje isti dan pravomoćno te se na temelju istog vrši uknjižba ... . 230/2 i dr. u k.o. B. n. m., te da je i na tu površinu zemljišta koja je bila upisana kao pravo korištenja platio porez na promet nekretnina. Rješenje od 27. kolovoza 1990. godine kojim se oduzima iz posjeda čestica zemljišta 230/2 površine 472m2, na kojem su bili upisani s pravom korištenja Š. V., K ... proglašenja ništavim rješenja Općinskog sekretarijata za upravu i budžet od 27. kolovoza 1990., kojim rješenjem je oduzeta iz posjeda dotadašnjih korisnika
u posjedu predmetnog stana dok je sada pok. stric KB bio živ, da isključivo 1. tuženica vršiposjedcijelenekretnine nakon njegove smrti, te da se ... , anagrafske oznake [adresa]. 8. Ocjenom provedenih dokaza sud prvog stupnja utvrđuje nedvojbenim da je 1. tuženica u posjeducijelenekretnine, u naravi kuće ... drugo određeno, svaki suvlasnik smije izvršavati glede cijele stvari sve ovlasti koje ima kao nositelj dijela prava vlasništva bez suglasnosti ostalih ... . 46. st. 1. ZV-a svaki suvlasnik ima pravo glede cijele stvari postavljati svojim suvlasnicima sve zahtjeve koji proizlaze iz njegova suvlasništva. 16
