podnošenja tužbe protivRepublikeHrvatske obrati nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora. Prvostupanjski sud pravilno smatra da se ta odredba odnosi i na situaciju kada se podnosi protutužba protivRepublikeHrvatske. Pozivanje tužitelja na dopis koji je uputio tuženiku nije ... ulaganja u poslovni prostor pa stoga smatra da nije bilo nikakve svrhe da se tuženiku prije podnošenja protutužbe obraća sa zahtjevom za mirno rješenje spora ... obraćanjem tuženiku radi razrješenja spora. Također smatra da, kada se radi o podnošenju protutužbe u parnici u kojoj su stranke već u sporu, ne bi trebalo
„Budući da tužitelj ni do dana donošenja pobijanog rješenja 30. prosinca 2020. nije dostavio dokaz da je tuženici predao uredan zahtjev za mirno rješenje spora prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke iz članka 186.a ZPP-a za podnošenje tužbe protivRepublikeHrvatske. Naime, u nedostatku dokaza da je tužitelj predao uredan zahtjev za mirno rješenje spora treba zaključiti da tužitelj nije udovoljio uvjetima kojima je morao udovoljiti prije podnošenja tužbe te da tuženica o zahtjevu nije mogla odlučiti. Zbog toga je sud prvog stupnja pravilno odbacio tužbu na temelju
Predmet: Žaja protivRepublikeHrvatske (Presuda od 04. 10. 2016., Zahtjev br. 37462/09) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME DRUGI ODJEL PREDMET ŽAJA protivREPUBLIKEHRVATSKE (Zahtjev br. 37462/09) PRESUDA STRASBOURG 4. listopada 2016. godine Ova će presuda postati konačna pod okolnostima utvrđenima u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Žaja protivRepublikeHrvatske ... /09) protivRepublikeHrvatske što ga je 5. svibnja 2009. godine hrvatski državljanin g. Miljenko Žaja („podnositelj zahtjeva”) podnio Sudu na temelju
Predmet: Travaš protivRepublikeHrvatske (Presuda od 04. 10. 2016., Zahtjev br. 75581/13) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME DRUGI ODJEL PREDMET TRAVAŠ protivREPUBLIKEHRVATSKE (Zahtjev br. 75581/13) PRESUDA STRASBOURG 4. listopada 2016. godine Ova će presuda ... . 75581/13) protivRepublikeHrvatske što ga je 22. studenoga 2013. godine hrvatski državljanin g. Petar Travaš („podnositelj zahtjeva”) podnio Sudu na ... . godine, a da je Vrhovni sud RepublikeHrvatske usvojio pravomoćnu odluku o njegovom radnom sporu 3. prosinca 2008. godine. Stoga se tijekom postupka nije
Predmet: Cindrić i Bešlić protivRepublikeHrvatske (Zahtjev br. 72152/13) PRESUDA STRASBOURG 6. rujna 2016. godine Ova će presuda postati konačna ... zahtjeva (br. 72152/13) protivRepublikeHrvatske što su ga 5. studenoga 2013. godine, dvoje hrvatskih državljana, g. Alojz Cindrić i gđa. Katarina Beščić ... hrvatske vlasti protiv njega izdale međunarodni nalog za uhićenje. Hrvatske vlasti poduzimale su prikladne korake i vodile prepisku s tijelima američkih ... i ustrijeljeni isključivo zbog svog hrvatskog etničkog podrijetla. 105. Vrhovni sud RepublikeHrvatske, koji je na kraju presudio protiv podnositelja zahtjeva
Predmet: Dubravko Brljačić protivRepublikeHrvatske (Odluka od 23. 08. 2016., Zahtjev br. 11756/11) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL Dubravko BRLJAČIĆ protivRepublikeHrvatske Zahtjev br. 11756/11 ODLUKA Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući 23. kolovoza 2016. godine u ... . Ustavni sud RepublikeHrvatske je 30. lipnja 2010. godine odbio ustavnu tužbu podnositelja zahtjeva podnesenu protiv presude Vrhovnog suda Republike ... Vrhovnom sudu RepublikeHrvatske, navodeći brojne materijalne i postupovne pogreške u zaključcima Županijskog suda u Požegi u vezi s kaznenom odgovornošću
Predmet: Petar Matas protivRepublikeHrvatske (Presuda od 04. 10. 2016., Zahtjev br. 40581/12) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL PREDMET PETAR MATAS protivREPUBLIKEHRVATSKE (Zahtjev br. 40581/12) PRESUDA STRASBOURG 4. listopada 2016. godine Ova će presuda postati konačna pod okolnostima utvrđenima u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Petar Matas protivRepublikeHrvatske, Europski sud ... Konvencijom (vidjeti, na primjer, Ališić i drugi protiv Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Srbije, Slovenije i Republike Makedonije [VV], br. 60642/08, odlomak 113
ograničava na prigovor da tužitelj nije postupio po odredbama čl. 186. a ZPP, jer da se nije na zakonit način prije podnošenja tužbe protivRepublikeHrvatske obratio sa zahtjevom za mirno rješenje spora nadležnom državnom odvjetništvu, a zbog čega bi sud trebao tužbu odbaciti. Nije sporno da se tužitelj 25. rujna ... . kolovoza 2019. ustao s predmetnom tužbom. Tuženica upire na odredbu iz čl. 186. st. 10. ZPP koja propisuje: RepublikaHrvatska i podnositelj zahtjeva iz st ... se iz zakonskog teksta može zaključiti, osiguranje dokaza mogu predložiti RepublikaHrvatska i podnositelj zahtjeva, ali ne moraju. To nije nužan uvjet
jedino ističe da je pobijano rješenje "krivotvoreno" budući vjerodostojnost istog nije potvrđena pečatom i žigom RepublikeHrvatske, nisu odlučni u ... "Iz spisa je razvidno da je tužitelj ustao tužbom protiv tuženika dana 31. listopada 2019., međutim uz tužbu nije dostavio dokaz da se prije podnošenja tužbe obratio nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora. Potom je pravilno postupio sud prvog stupnja kada je pozvao tužitelja da postupi sukladno odredbi čl. 186.a st. 1. ZPP-a (a u svezi s čl. 109. ZPP-a), a tužitelj nije postupio po navedenom. Stoga je sud prvog stupnja
Predmet: Darko Štimac i Daniela Kuzmin-Štimac protivRepublikeHrvatske (Odluka od 27. 09. 2016., Zahtjev br. 70694/12) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME DRUGI ODJEL ODLUKA Zahtjev br. 70694/12 Darko ŠTIMAC i Daniela KUZMIN-ŠTIMAC protivRepublikeHrvatske ... odnosno 1958. godine i žive u Opatiji. Pred Sudom ih je zastupala druga podnositeljica zahtjeva, odvjetnica iz Opatije. 2. Vladu RepublikeHrvatske („Vlada ... intervencija povezanih sa sporovima podnositelja zahtjeva s njihovim susjedima i da je Općinsko državno odvjetništvo u Opatiji podiglo četiri optužnice protiv
Predmet: Momčilović protivHrvatske (Odluka od 29.08.2002., zahtjev br. 59138/00) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL KONAČNA ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjeva br. 59138/00 Jovan MOMČILOVIĆ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 29. kolovoza 2002 ... za individualni povratak osoba koje su napustile Hrvatsku" (u daljnjem tekstu: Postupak za individualni povratak), pred Veleposlanstvom RepublikeHrvatske u ... je Beograd bio izložen svakodnevnom bombardiranju. Zbog sigurnosnih razloga, djelovi ahive Konzularnog odjela Veleposlanstva RepublikeHrvatske
Predmet: Frane Šarić protivHrvatske (Presuda od 17. 09. 2019., Zahtjev br. 21899/13) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME PRVI ODJEL SUDA ODLUKA Zahtjev br. 21899/13 Frane ŠARIĆ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 17. rujna 2019 ... za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija (Narodne novine RepublikeHrvatske, br. 117/2003 od 23. srpnja 2003. - „Zakon ... državi nadoknadi troškove postupka u iznosu od 28.600,00 hrvatskih kuna (HRK). 13. Dana 28. svibnja 2009. Vlada je donijela Odluku o otpisu tražbina
tužbu protivRepublikeHrvatske mora se prije podnošenja tužbe obratiti sa zahtjevom za mirno rješenje spora nadležnom državnom odvjetništvu. Kada nema ... nadležnom sudu. (6) Sud će odbaciti tužbu protivRepublikeHrvatske podnesenu prije donošenja odluke o zahtjevu za mirno rješenje spora, odnosno prije isteka ... . godine, nakon što su dva puta ispunjeni uvjeti za mirovanje, doneseno rješenje kojim se utvrđuje da je tužba protiv prvog tuženika, RepublikeHrvatske ... protivRepublikeHrvatske.” 19. Dana 27. listopada 2010. podnositelji zahtjeva podnijeli su reviziju Vrhovnom sudu RepublikeHrvatske, osporavajući
: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 22457/02) protivRepublikeHrvatske kojeg je 4. srpnja 2000. godine hrvatska ... PREDMET BOŽIĆ PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 22457/02) PRESUDA STRASBOURG 29. lipnja 2006. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Božić protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel ... . Dana 9. srpnja 1999. godine podnositeljica zahtjeva uložila je žalbu protiv te odluke. 8. Dana 19. lipnja 2000. godine Hrvatski zavod za mirovinsko
: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 38550/02) protivRepublikeHrvatske kojeg je 30. rujna 2002. godine hrvatski ... PREDMET POČUČA PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 38550/02) PRESUDA STRASBOURG 29. lipnja 2006. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Počuča protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel ... . godine podnositelj zahtjeva podnio je tužbu zbog šutnje administracije (vidi stavak 26. ove presude) Upravnom sudu RepublikeHrvatske, na temelju Zakona
temeljem zahtjeva (br. 38458/15) protivRepublikeHrvatske što ga je 29. srpnja 2015. godine hrvatski državljanin g. Zvonimir Lovrić („podnositelj zahtjeva ... podnio žalbu protiv tog rješenja Vrhovnom sudu RepublikeHrvatske. 16. Vrhovni sud RepublikeHrvatske je rješenjem od 2. travnja 2014. godine odbio žalbu ... za odlučivanje o zahtjevu tužitelja u smislu [mjerodavnih odredbi] Zakona o upravnim sporovima ne postoji nadležnost niti Upravnog suda RepublikeHrvatske. Takvo ... o upravnim sporovima („Službeni list Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije” br. 4/77 i „Narodne novine RepublikeHrvatske” br. 53/91 s naknadnim
. Postupak u ovom predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 28074/03) protivRepublikeHrvatske koji je hrvatski državljanin, g. Frano Smoje ("podnositelj ... zbog šutnje administracije (vidi stavak 31. ove presude) protiv Ministarstva Upravnom sudu RepublikeHrvatske. 11. Dana 17. rujna 1998. godine Ured je ... podnio ustavnu tužbu protiv tog rješenja Ustavnom sudu RepublikeHrvatske navodeći povredu svoga ustavnoga prava na vlasništvo. Dana 10. prosinca 2002 ... PREDMET SMOJE PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 28074/03) PRESUDA STRASBOURG 11. siječnja 2007. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u
ovome predmetu pokrenut je temeljem zahtjeva (br. 7183/11) protivRepublikeHrvatske što ga je 13. listopada 2010. godine hrvatski državljanin g ... njegova oca nije bilo povezano s njegovim sudjelovanjem u ratu. 17. Podnositelj je podnio upravnu tužbu protiv te odluke Upravnom sudu RepublikeHrvatske ... RepublikeHrvatske od 4. prosinca 2008. godine (vidi prethodni stavak 19.). 37.Stoga u ovome predmetu nema sumnje da je nastao spor oko prava podnositelja zahtjeva na obiteljsku invalidninu, u smislu članka 6. stavka 1. Konvencije. Ovaj spor je u konačnici trebao riješiti Upravni sud RepublikeHrvatske u skladu
PREDMET: Sahini protivHrvatske (Odluka od 11.10.2002., zahtjev br. 63412/00) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL KONAČNA ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjeva br. 63412/00 Sefket SAHINI protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel) zasjedajući 11. listopada 2002. godine u vijeću u ... Članak 26. Ustavnog zakona o izmjenama i dopunama Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RepublikeHrvatske (stupio na snagu 15. ožujka 2002.), objavljen u ... . Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RepublikeHrvatske iz 2002. Mjerodavni dijelovi tog članka glase kako slijedi: (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po
(br. 9235/04) protivRepublikeHrvatske kojeg je 1. ožujka 2004. godine hrvatski državljanin g. Nedeljko Debelić („podnositelj zahtjeva“) podnio Sudu na ... postupak radi uređenja međa VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET DEBELIĆ PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 9235/04) PRESUDA STRASBOURG ... izmjenama. U predmetu Debelić protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, Predsjednik, gđa N ... postupka. Dana 13. veljače 2004. godine Ustavni sud RepublikeHrvatske utvrdio je da je ta ustavna tužba nedopuštena zbog nedostatka aktivne legitimacije
su prema sudskoj praksi Ustavnog suda RepublikeHrvatske tužbe usmjerene protiv presuda koje se ne odnose na osnovanost spora nedopuštene (vidi stavke ... koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 25782/11) protivRepublikeHrvatske koji je ... podnositeljica zahtjeva imala na raspolaganju učinkovita pravna sredstva u upravnom sporu putem kojih je mogla osporiti odluku Upravnog suda RepublikeHrvatske, ali ih nije iskoristila. Prvo, mogla je podnijeti zahtjev za dopunsku presudu Upravnom sudu RepublikeHrvatske u vezi s pritužbom protiv odluke od 15
spor – vraćanje na radno mjesto VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET PITRA PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 41705/02) PRESUDA STRASBOURG 16. lipnja 2005. U predmetu Pitra protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis ... na temelju zahtjeva (br. 41075/02) protivRepublikeHrvatske kojeg je hrvatska državljanka gđa. Ljiljana Pitra ("podnositeljica zahtjeva") podnijela ... Vrhovni sud RepublikeHrvatske je preinačio prvostupanjsku i drugostupanjsku odluku i odbio zahtjev podnositeljice zahtjeva. Vrhovni sud je utvrdio da
Predmet: Jović protivHrvatske (Odluka od 04.05.2000., zahtjev br. 52748/99) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA ČETVRTI ODJEL ODLUKA O DJELOMIČNOJ DOPUŠTENOSTI Zahtjeva br. 52748/99 Momir JOVIĆ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Četvrti odjel) 4. svibnja 2000. na sjednici Vijeća u ... , Razmotrio je i odlučio kako slijedi: ČINJENICE Podnositelj zahtjeva je hrvatski državljanin, rođen 1933. i živi u Rijeci (Hrvatska). Činjenično stanje ovog ... . Isplate su prestale u studenom 1991. godine, nakon raspada Federalne Republike Jugoslavije. Međutim, 1. veljače 1993. godine, Republički fond mirovinskog
pokrenuli upravni spor pred Upravnim sudom RepublikeHrvatskeprotiv rješenja Ministarstva. Dana 13. siječnja 2005. Upravni sud je ukinuo rješenje. U svojoj ... Predmet: Cokarić protivHrvatske (Odluka od 19.01.2006., zahtjev br. 33212/02) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjev br. 33212/02 STIPE COKARIĆ PROTIVHRVATSKE Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 19. siječnja 2006. godine u vijeću ... podnositelji su tražili donošenje privremene mjere radi zaustavljanja građevinskih radova. Dana 30. siječnja 2003. Ustavni sud RepublikeHrvatske je odbacio
diskriminirao protiv njega budući da mirovine drugih kategorija građana nisu bile smanjene. 20. siječnja 1999. godine Ustavni sud RepublikeHrvatske obustavio je ... Predmet: Labuš protivHrvatske (Odluka od 18.10.2001., Zahtjev br. 50965/99) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA ČETVRTI ODJEL KONAČNA ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjeva br. 50965/99 Ilija LABUŠ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava, zasjedajući 18. listopada 2001. godine u vijeću u sastavu g. G ... Upravnim sudom (Upravni sud RepublikeHrvatske). Podnositelj zahtjeva je tvrdio da su odluke o smanjenju njegove mirovine nezakonite, diskriminirajuće i da
podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Antunović protivRepublikeHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući u Vijeću u sastavu ... : POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 66553/12) protivRepublikeHrvatske što ga je 5. rujna 2012. godine hrvatski ... Hrvatske stvarno nadležan za sporove povezane sa zaposlenjem u državnoj i službi i lokalnoj samoupravi. Međutim, Vrhovni sud RepublikeHrvatske je zaključio ... . Konkretno, informirao ga je da se podnošenjem tužbe Upravnom sudu RepublikeHrvatske može pokrenuti upravni spor (vidjeti stavak 13.). Međutim, 4. siječnja
je pokrenuo spor pred Upravnim sudom (Upravni sud RepublikeHrvatske). Podnositelj zahtjeva je tvrdio da su odluke o smanjenju njegove mirovine ... PREDMET: Bakarić protivHrvatske (Odluka od 13.09.2001., Zahtjev br. 48077/99) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA ČETVRTI ODJEL KONAČNA ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjeva br. 48077/99 Josip BAKARIĆ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Četvrti odjel), zasjedajući 13. rujna 2001. u ... podnositelja zahtjeva, nakon vijećanja, odlučuje kako slijedi: ČINJENICE Podnositelj zahtjeva Josip Bakarić hrvatski je državljanin rođen 1928. godine i živi u
) podnesenog Sudu od strane hrvatskog državljanina, g. Filipa Vukušića („podnositelj zahtjeva”) protivRepublikeHrvatske temeljem članka 34. Konvencije ... Predmet: Vukušić protivHrvatske (Presuda od 31. 05. 2016., Zahtjev br. 69735/11) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL PREDMET VUKUŠIĆ protiv ... . Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA U predmetu Vukušić protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Drugi ... pripadnika hrvatske policije i vojske na sisačkom području (vidi predmet Jelić protivHrvatske, br. 57856/11, odlomak 78., 12. lipnja 2014.). Zbog te situacije
koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 23253/07) protivRepublikeHrvatske kojeg je dana ... podnositeljica zahtjeva je podnijela ustavnu tužbu Ustavnom sudu RepublikeHrvatske, protiv presude Upravnoga suda. 29. Dana 16. ožujka 2011. godine Ustavni sud je ... za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu RepublikeHrvatske. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike ... : Upravni postupak radi isplate naknade za smanjenu radnu sposobnost. VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET JOVIČIĆ protivHRVATSKE
PREDMET: Barbača protivHrvatske (Odluka od 18.09.2003., zahtjev br. 63779/00) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI zahtjeva br. 63779/00 Zdenko BARBAČA protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 18. rujna 2003. u vijeću u sastavu: g ... . Ustavni sud RepublikeHrvatske proglasio je neustavnima neke odredbe Zakona o usklađivanju mirovina iz 1997. Ta je odluka objavljena u Narodnim novinama, br ... zahtjeva podnio je Upravnom sudu RepublikeHrvatske tužbu u skladu s odredbama Zakona o upravnom postupku, tražeći od suda da od nižih upravnih tijela
sljedeću presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 11072/03) protivRepublikeHrvatske ... SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET POPARA PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 11072/03) PRESUDA STRASBOURG 15. ožujka 2007. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Popara protivHrvatske, Europski ... nasljednice D.P.-a, podnijele su ustavnu tužbu Ustavnom sudu RepublikeHrvatske 7. svibnja 2002. godine, prigovarajući duljini postupka i nedostatku pristupa
nego i pravo na dobivanje "odluke" suda o sporu (vidi Kutić protivHrvatske, br. 48778/99, stavak 25., ECHR 2002-II i Menshakova protiv Ukrajine, br. 377 ... PREDMET: PERUŠKO protivHRVATSKE (Presuda od 15. siječnja 2013., Zahtjev br. 36998/09) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET PERUŠKO protivHRVATSKE (Zahtjev br. 36998/09) PRESUDA STRASBOURG 15. siječnja 2013. godine Ova će presuda postati konačna pod okolnostima utvrđenim u članku 44., stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Peruško protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel
utvrđenima u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Zubac protivRepublikeHrvatske, Europski sud za ljudska ... Županijski sud. Stoga nam se čini sasvim u redu da je Vrhovni sud RepublikeHrvatske ispitao je li vrijednost predmeta spora viša ili niža od zakonskog praga ... to da je njezina revizija podnesena Vrhovnom sudu RepublikeHrvatske odbačena kao nedopuštena na temelju početne vrijednosti predmeta spora), iako je ... Predmet: Zubac protivHrvatske (Presuda od 11. 10. 2016., Zahtjev br. 40160/12) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME
PREDMET: Janković protivHrvatske (Odluka od 12. listopada 2000., Zahtjev br. 43440/98) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA ČETVRTI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjeva br. 43440/98 Božidar JANKOVIĆ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Četvrti odjel), zasjedajući 12. listopada 2000 ... postupak pred Ustavnim sudom tiče spora o pravu građanske naravi. U slučaju uspješne žalbe Ustavni se sud ne ograničava na identifikaciju odredbe hrvatskog ... vijećanja, odlučuje kako slijedi: ČINJENICE Podnositelj zahtjeva je hrvatski državljanin, rođen je 1934. godine i živi u Puli, Hrvatska. Pred Sudom ga zastupa
) protivRepublikeHrvatske kojega je hrvatska državljanka gđa Nada Balen ("podnositeljica zahtjeva") podnijela Sudu na temelju članka 34. Konvencije ... – prestanak radnog odnosa VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET BALEN PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 43429/05) PRESUDA STRASBOURG 25 ... Balen protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik, g. L. Loucaides, gđa N ... zakona o Ustavnom sudu. Dana 6. travnja 2005. godine Ustavni sud RepublikeHrvatske prihvatio je ustavnu tužbu podnositeljice zahtjeva utvrdivši povredu
presudu koja je usvojena tog datuma: POSTUPAK 1.Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 29481/13) protivRepublikeHrvatske koji je ... PREDMET: Culi protivHrvatske (Presuda od 10.07.2014, zahtjev br. 29481/13) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET CULI protivHRVATSKE ... RepublikeHrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, prigovarajući duljini trajanja prethodno navedenog ovršnog postupka. U tom je postupku državu zastupalo Državno odvjetništvo RepublikeHrvatske. 19.Vrhovni sud RepublikeHrvatske je 14. rujna 2010. pregledao spis predmeta Općinskog suda u
.Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 58650/12) protivRepublikeHrvatske koji je dana 10. kolovoza 2012. godine hrvatski ... PREDMET: Carić protivHrvatske, (Presuda od 17.06.2014, zahtjev br. 58650/12) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET CARIĆ protivHRVATSKE ... presuda je konačna, ali može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Carić protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući ... državnog odvjetništva, dana 4. lipnja 2012. godine tročlano vijeće Vrhovnog suda RepublikeHrvatske smanjilo je iznos naknade dodijeljene podnositelju na 500
temeljem zahtjeva (br. 40562/12) protivRepublikeHrvatske što ga je 24. svibnja 2012. godine hrvatska državljanka gđa Iva Ezgeta („podnositeljica zahtjeva ... primijenio mjerodavne postupovne odredbe koje se odnose na vrijednost predmeta spora na proizvoljan način. 20.Ustavni sud RepublikeHrvatske je 29. ožujka 2012 ... Predmet: Ezgeta protivHrvatske (Presuda od 07.09.2017., Zahtjev br. 40562/12) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET EZGETA protivHRVATSKE (Zahtjev br. 40562/12) PRESUDA STRASBOURG 7. rujna 2017. Ova će presuda postati
datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je temeljem zahtjeva (br. 39701/14) protivRepublikeHrvatske što ga je 18. svibnja 2014. godine ... zahtjeva podnio je upravnu tužbu Upravnom sudu RepublikeHrvatskeprotiv rješenja Ministarstva. Tvrdio je da se odbijanje produženja valjanosti njegova ... Predmet: T.G. protivHrvatske (Presuda od 11. 07. 2017., Zahtjev br. 39701/14) DRUGI ODJEL PREDMET T.G. protivHRVATSKE (Zahtjev br. 39701/14 ... uredničkim izmjenama. EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA U predmetu T.G. protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući u Vijeću u
u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 32806/09) protivRepublikeHrvatske što ga je 29. svibnja 2009. srpska državljanka gđica Aylan ... Vrhovnom sudu RepublikeHrvatske i ustavnu tužbu Ustavnom sudu RepublikeHrvatskeprotiv presude po žalbi. U oba pravna sredstva osporavala je presude nižih ... Predmet: Egić protivHrvatske (Presuda od 05.06.2014., Zahtjev br. 32806/09) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET EGIĆ protivHRVATSKE ... podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Egić protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: Isabelle Berro
presudu koja je usvojena toga dana: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 64982/12) protivRepublikeHrvatske koji je ... Predmet: Škrtić protivHrvatske (Presuda od 05.12.2013., Zahtjev br. 64982/12) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ŠKRTIĆ PROTIV ... protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: Elisabeth Steiner, predsjednica, Mirjana Lazarova Trajkovska ... i 35/1991 te „Narodne novine RepublikeHrvatske“, br. 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008 i 123/2008) navodi
2010. podnositeljica zahtjeva podnijela je ustavnu tužbu Ustavnom sudu RepublikeHrvatske. Prigovorila je da je Vrhovni sud pogrešno utvrdio da spor koji ... Predmet: Vukelić protivHrvatske (Odluka od 12.12.2017., Zahtjev br. 6718/13) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME PRVI ODJEL SUDA ODLUKA Zahtjev br. 6718/13 Bojana VUKELIĆ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 12. prosinca 2017. u ... , Županijski sud u Zagrebu potvrdio je prvostupanjsku presudu. 7. Podnositeljica je kasnije podnijela reviziju koju je Vrhovni sud RepublikeHrvatske proglasio
Predmet: Dupin protivHrvatske (Odluka od 07.07.2009., zahtjev br. 36868/03) PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjev br. 36868/03 Vladimir DUPIN protivHrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 7. srpnja 2009. godine u vijeću u sastavu: Anatoly Kovler, predsjednik, Nina Vajić ... da su ga zastupali pred Sudom. Vladu RepublikeHrvatske (“Vlada”) zastupala je njezina zastupnica, gđa Š. Stažnik. A. Okolnosti predmeta Činjenice ... za ocjenu ustavnosti, dana 17. studenog 1999. Ustavni sud RepublikeHrvatske ukinuo je čl. 388. st. 4. Zakona o vlasništvu iz 1996. kao protuustavan (Odluka
, no može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Zubac protivRepublikeHrvatske, Europski sud za ljudska prava, zasjedajući u Velikom vijeću u ... , Vrhovni sud RepublikeHrvatske odbacio je reviziju kao nedopuštenu ratione valoris, utvrdivši da je vrijednost predmeta spora bila ispod zakonskog praga od ... RepublikeHrvatske pozvao se na članak 40., stavak 3. Zakona o parničnom postupku, prema kojemu se vrijednost predmeta spora može promijeniti najkasnije na ... o parničnom postupku RepublikeHrvatske o načinu na koji se vrijednost predmeta spora mora naznačiti (vidi stavak 103. ove presude), ne može se reći da je
Predmet: Aćimović protivHrvatske (Konačna odluka o dopuštenosti zahtjeva od 18.10.2001., Zahtjev br. 48776/99) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA ČETVRTI ODJEL KONAČNA ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjeva br. 48776/99 Ljubomir AĆIMOVIĆ protivHrvatske Europski sud za ljudska prava, zasjedajući 18 ... kategorija građana nisu bile smanjene. 20. siječnja 1999. godine Ustavni je sud (Ustavni sud RepublikeHrvatske) obustavio postupak povodom tužbe podnositelja ... očitovanje koje je dostavio podnositelj zahtjeva, nakon vijećanja, odlučuje kako slijedi: ČINJENICE Podnositelj zahtjeva, Ljubomir Aćimović, hrvatski je
predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 17117/06) protivRepublikeHrvatske što ga je 8. travnja 2006. hrvatski državljanin g. Slavomir Nikolac ... – prestanak radnog odnosa i naknada izgubljene zarade VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET NIKOLAC protivHRVATSKE (Zahtjev br. 17117 ... podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Nikolac protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: Christos ... Hrvatske je 13. listopada 1999. ustupio predmet Upravnom sudu RepublikeHrvatske. Dana 31. siječnja 2002. Upravni sud je odbacio tužbu podnositelja zahtjeva
: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 35384/04) protivRepublikeHrvatske kojeg je 21. rujna 2004. godine hrvatski ... godine života za mirovinu. 6. Dana 3. siječnja 1996. godine podnositelj zahtjeva je podnio tužbu Upravnom sudu RepublikeHrvatskeprotiv te odluke. 7. Dana ... TOMLJENOVIĆ PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 35384/04) PRESUDA STRASBOURG 21. lipnja 2007. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Tomljenović protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel
zahtjeva (br. 48101/07) protivRepublikeHrvatske što ga je 14. rujna 2007. hrvatski državljanin g. Zvonko Vusić ("podnositelj zahtjeva") podnio Sudu na ... revizije) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET VUSIĆ protivHRVATSKE (Zahtjev br. 48101/07) PRESUDA STRASBOURG 1. srpnja 2010. Ova ... protivHrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. Christos Rozakis, predsjednik, gđa Nina Vajić, g. Khanlar ... vrijednost spora 101.000 hrvatskih kuna (HRK), te je objasnio da je vrijednost uskladio s obzirom na inflaciju, promjenom valute (vidi stavke 20. do 22. ove
tog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 9143/08) protivRepublikeHrvatske što ga je 31. prosinca 2007 ... zahtjeva je dana 18. veljače 2002. godine pokrenuo upravni spor te je Upravni sud RepublikeHrvatske dana 12. rujna 2002. godine ukinuo pobijanu odluku. 7 ... stavka 3. ovoga članka žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom RepublikeHrvatske.“ 11. Zakon o upravnim sporovima ... nevinosti (čl.6.2.) Predmet spora: Upravni postupak radi prestanka radnog odnosa VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ŠIKIĆ protiv
usvojena navedenog datuma: POSTUPAK 1. Postupak u ovome predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 24079/11) protivRepublikeHrvatske, koji je hrvatska ... . ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna…” B.Sudska praksa Ustavnog suda RepublikeHrvatske 18. Vlada se pozvala ... Predmet: Jureša protivHrvatske (Presuda od 22. 05. 2018., Zahtjev br. 24079/11) EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME DRUGI ODJEL PREDMET JUREŠA PROTIVHRVATSKE (Zahtjev br. 24079/11) PRESUDA STRASBOURG 22. svibnja 2018. Ova presuda postaje pravomoćna pod okolnostima