Poredano po:

Broj dokumenata: 328 Traženi izraz: "sniženje plaće"

1
Plaća i naknade plaće ; 21.10.2008 · Županijski sudovi u RH

kakvo sniženje osnovne plaće tužitelja, ukoliko je tužitelj ostvarivao svoje redovno, ugovorom određeno radno vrijeme, jer navedeni ugovor regulira samo osnovnu plaću (čl. 7.) i dodatke na plaću (čl. 8. ugovora), te se u tom smislu poziva na Pravilnik o plaćama i Pravilnik o radu. Pravilno prvostupanjski ... određeno“. Budući da spomenuti ugovor o radu ne predviđa nikakvu mogućnost umanjenja osnovne plaće tužitelja, to za vrijeme važenja tog ugovora o radu, neovisno o sadržaju tuženikovih Pravilnika o radu i Pravilnika o plaćama, nema nikakve dvojbe da tuženik nije bio ovlašten umanjivati tužiteljevu plaću

2
U-I/3822/2020; 4.5.2021 · Ustavni sud RH

povećanim trajanjem, staž osiguranja s povećanim trajanjem osiguranika - osoba s invaliditetom, kao i pravo na sniženje starosne granice pri ostvarivanju ... ZOSPT-u kao posebnom zakonu, nemaju sve kategorije osiguranika pravo na računanje staža s povećanim trajanjem i sniženjem dobne granice za ostvarivanje ... koje ulažu najteže napore da ostvare plaću za svoju egzistenciju i za razdoblje kada više ne budu sposobni za rad, jer osobno moraju obavljati posao za koji ostvaruju plaću te u zadanom radnom vremenu i na radnom mjestu. Stoga se nikako ne može prihvatiti tvrdnja predlagateljice o nepravedno povoljnijem

3
U-III/380/2013; 19.3.2015 · Ustavni sud RH

, autonomno, mijenjati uvjete iz Ugovora o radu što izravno šteti tužiteljici, sniženjem njezine plaće, putem smanjenja broja sati u odnosu na ugovoreno radno ... podnositeljici isplati na ime razlike bruto plaće, umjesto za 20 sati tjedno, za 22 sata tjedno ukupan bruto iznos od 4.005,18 kuna s pripadajućim zakonskim ... učitelja likovne kulture u ugovorenom radnom vremenu od 26 sati tjedno, te je podnositeljica odbijena s viškom tužbenog zahtjeva s osnove razlike bruto plaće ... o obvezama podnositeljice kao učiteljice u školskim godinama od 2003. do 2011., te isplatu razlike plaće umjesto za priznatih 20 radnih sati, odnosno 22 radna

4
U-III/3920/2017; 18.4.2019 · Ustavni sud RH

radi sniženja uzdržavanja koje je određeno naprijed navedenom pravomoćnom presudom od 16.3.1990., a zbog smanjene zarade, odnosno zarade od 7.546,00 CRD mjesečno. Naime, nije životno i logično da osoba koja ima ušteđevinu između 700.000,00 DEM i 800.000,00 DEM podnosi tužbu za sniženje uzdržavanja i navodi mjesečnu zaradu od 7.546,00 CRD. Pri tome, sud nije prihvatio navode tužitelja da je navedenu tužbu za sniženje uzdržavanja podnio zato da bi bivšoj supruzi ... zakupnina od 600,00 DEM, u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju Z. b. d.d. na dan isplate, koja se plaća unaprijed za svih 6 mjeseci za koje je ugovor

5
U-I/3664/2019; 4.5.2021 · Ustavni sud RH

roditelj - majka, koja prima naknadu plaće zbog rodiljnog i roditeljskog dopusta umjesto plaće. Također, tijekom razvoja djeteta može često koristiti bolovanje zbog njege djeteta, što joj dodatno smanjuje prosjek plaće. Zbog navedenog razloga je visina mirovine osiguranika - žene u prosjeku za otprilike 2 ... na dodani staž, jer su ostvarivale plaću. (...) Prema članku 5. Zakona o ravnopravnosti spolova (Narodne novine, broj 82/08 i 69/17) ravnopravnost ... kako se udio prosječne plaće žena u prosječnoj plaći muškaraca dodatno smanjio te da je tijekom 2016. godine iznosio 88,7% u odnosu na 89,8% tijekom 2015

6
U-III/1853/2021; 8.9.2021 · Ustavni sud RH

nedostatke zemljišta niti je zahtijevao sniženje zakupnine. Slijedom navedenog, ovaj sud zaključuje da zemljišta koja su bila predmet zakupa nisu imala nikakve ... zahtijevao sniženje zakupnine nego je molio prolongiranje roka za plaćanje zakupnine, pa stoga ovaj sud zaključuje da niti zakupodavac nije mogao znati ... šumskog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske. Odredbom članka 8. stavka 2. Uredbe propisano je da se zakupnina plaća na račun trgovačkog društva koje

7
U-III/3231/2022; 13.7.2023 · Ustavni sud RH

se privremeno plaća. (...)" 7.1. A. B. d.d. tvrdila je da ima pravo na naplatu naknade za prijevremenu otplatu kredita u skladu s člankom 1024. ZOO-a ... prima plaću, odnosno da zaposlenici banke primaju plaću za sve poslove koje obavljaju unutar radnog vremena. 7.4. Stoga je sud radi utvrđivanja navoda ... %. Vještak je utvrdio da razlika, odnosno gubitak koji banka trpi zbog sniženja marže, ako se primijeni marža koju bi banka naplatila na predmetni kredit do ... konačne otplate kredita ugovara naknada koju korisnik kredita plaća banci sukladno Odluci o naknadama za usluge kao općim uvjetima ugovora, u postotku od

8
U-III/3931/2013; 7.4.2016 · Ustavni sud RH

. i 76/07.) propisano je da se porez na dodanu vrijednost plaća po stopi od 10% na usluge smještaja ili smještaja s doručkom, polupansiona ili punog ... . Naime, navedeno umanjenje cijene usluge ne može se poistovjetiti s popustom i sniženjem cijene odobrenim u trenutku ispostavljanja računa prema članku 8 ... i pravo na plaćanje poreza po načelima jednakosti i pravednosti iz članka 51. Ustava. Svakako nije 'jednako', niti 'pravedno' da podnositelj tužbe plaća

9
U-III/2718/2021; 22.12.2021 · Ustavni sud RH

. ZoPDML-a (nepostojanje zakonske pretpostavke za donošenje odluke o sniženju naknada podnositeljice po kojima pruža svoje usluge na tržištu) drugostupanjski ... ovlaštenici koncesija. Pobijani cjenici ne odnose se na sniženje tužiteljeve tarife u kom slučaju bi tužitelj trebao dokazivati da se radi o nerazumno niskim ... naknade potpuno onemogućava podnositeljici "iako je cjelokupno lučko područje" podnositeljici dodijeljeno u prvenstvenu koncesiju za što, uostalom, i plaća ... da ju je tuženik dodjelom prvenstvene koncesije i drastičnim sniženjem tarife za privez i odvez broda, kao i neodređivanjem tarifa za sve ostale lučke

10
U-III/325/2020; 24.3.2021 · Ustavni sud RH

parničnih stranaka ugovoreno je da tuženik plaća tužitelju iznos od 123.607,62 kune za izradu i ugradnju otvora. Tuženik je prilikom potpisivanja ugovora dao ... svoje pravo na sniženje naknada i na naknadu štete. Na temelju provedenog vještačenja sud utvrđuje da umanjenje naknade zbog nekvalitetno izvedenih radova

11
U-I/769/1998; 29.9.2010 · Ustavni sud RH

prijavljene Hrvatskom zavodu za zapošljavanje. Svoje tvrdnje zasnivaju na činjenici da do 1. siječnja 1999. svećenici, redovnice i redovnici nisu primali plaću ... postojanje dviju vrsta osiguranika u međusobno neravnopravnom položaju. Jedni su osiguranici zaposleni kod poslodavaca koji isplatom plaće uplaćuju ujedno ... utvrđena invalidnost na temelju koje ima pravo na invalidsku mirovinu iz članka 34. ovog Zakona, a koji je primao naknadu plaće za vrijeme bolovanja prema ... tada isplaćivanih niskih plaća ili situacija kad plaće nisu uopće isplaćivane. Međutim, invalidi rada, koji su tada stekli prava na osnovi preostale

12
U-III/5625/2020; 26.9.2024 · Ustavni sud RH

stavku 1 ovog članka, naknada se plaća prema cjeniku udruge za kolektivno ostvarivanje prava. (čl. 162/2) Nadalje, u utvrđivanju mišljenja o visini ... se plaćaju u vrijeme proizvodnje pa "ne može doći u obzir" da se navedeno ponovo plaća za reemitiranje. Zaključio je da je odmjerena naknada previsoka ... podnositelj nema pravo na naknadu za knjige snimanja, sinopsise i treatmente jer se za navedene predloške naknada plaća tijekom proizvodnje ili produkcije, a ... pravo iskorištavanja autorskog djela protivne strane. 17. Nadalje, iz obrazloženja osporene drugostupanjske presude proizlazi da se značajno sniženje

13
U-I/3024/2022; 20.12.2022 · Ustavni sud RH

prava za komunalne, vodne, energetske građevine, kao i građevine elektroničkih komunikacija i povezane opreme plaća se isključivo naknada iz stavka 1 ... cesta jesu: 1) godišnja naknada za uporabu javnih cesta, koja se plaća pri registraciji motornih i priključnih vozila (u daljnjem tekstu: godišnja naknada ... osniva pravo služnosti ili pravo građenja na javnoj cesti sukladno članku 25. ovoga Zakona, ne plaća se naknada iz stavka 1. točke 12. ovoga članka ukoliko ... Hrvatske. (3) Ukoliko se osniva pravo služnosti ili pravo građenja na javnoj cesti sukladno članku 25. ovoga Zakona, ne plaća se naknada iz stavka 1. točke

14
U-III/4150/2019; 3.2.2021 · Ustavni sud RH

potrošač kao dužnik ima obvezu vratiti banci, i cijena, jer se i kamata plaća u istoj valuti, u švicarskim francima. Dakle, promjenjivi su i neizvjesni bitni ... i obaveza stranaka ne nastaje ostvarenjem postojećeg rizika, niti prestaje pod utjecajem sniženja tečaja švicarskog franka, nego nastaje već samim sklapanjem

15
VSRH Revr 1582/2010-2; 30.3.2011 · Vrhovni sud RH

pisani pristanak na sniženje plaće, te da tuženik nije donosio posebnu odluku kojom bi odredio sniženje plaće tužitelju. S obzirom na tako utvrđene ... ). Nadalje, neosnovan je i revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Predmet spora je zahtjev tužitelja da mu tuženik na ime razlike plaće ... izmijenjen čl. 18. st. 1. Ugovora o radu od 18. lipnja 1997. koji se odnosi na plaću, tako da se tuženik obvezao isplaćivati tužitelju mjesečnu plaću u vrijednosti od pet prosječnih mjesečnih plaća društva u proteklom mjesecu i mjesečni dodatak za obavljanje funkcije zamjenike direktora, koji iznosi 15% na

16
VSRH Revr 727/2007-2; 20.11.2007 · Vrhovni sud RH

, dakle, sam ugovor o radu upućuje na primjenu odredaba kolektivnog ugovora na sniženje plaće za destimulativni dio. Stajalište nižestupanjskih sudova je ... poslodavca za isplatu razlike između isplaćenog iznosa na ime plaće i plaće po ugovoru o radu. Tuženik se protivio takvom zahtjevu navodeći da je sporazumom predstavnika sindikata i uprave tuženika ugovoreno smanjenje plaće svim radnicima tuženika, a osim toga da je po odredbama Kolektivnog ugovora, koji se odnosi na djelatnost koju obavlja tuženik, predviđeno umanjenje plaće radnicima iz razloga tzv. destimulacije, pa je tužiteljici isplaćena plaća u skladu s tim

17
VSRH Revr 1514/2014-2; 10.5.2018 · Vrhovni sud RH

osnovu...gospodarski uvjetovanom... sniženju plaće, pogotovo iz razloga jer se takova odluka o smanjenju plaće, donijela na izvanrednom skupu radnika ... tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos 12.610,31 kn sa zateznim kamatama kako je to pobliže opisano u izreci presude. Istom presudom ujedno je naloženo ... kumulativno ispunjene, jer u protivnom revizija nije dopuštena. Tuženik je u reviziji postavio sljedeće pitanje: "1. Da li je način izračuna plaće svim zaposlenicima, pa tako i tužitelju, a utvrđen donesenim Pravilnikom o radu određen kao: - bruto plaća u fiksnom iznosu od 90% i 10% varijabilnog dijela, - dodaci

18
VSRH Rev 268/2003-2; 5.2.2004 · Vrhovni sud RH

stranke znatno izmijenile, što opravdava sniženje uzdržavanja na 17% mjesečno od plaće tužitelja. Sud drugog stupnja je u cijelosti prihvatio utvrđenje ... sniženje uzdržavanja s 22% na 17% od plaće tužitelja. Neosnovano tuženik ističe u reviziji da je sud promijenjene prilike trebao uzeti od donošenja presude ... umjesto ranije dosuđenih 22% od plaće doprinosi za uzdržavanje tuženika 17% od svoje plaće i naknade plaće, počam od 8. ožujka 2001. godine nadalje. Sa dijelom tužbenog zahtjeva za sniženje uzdržavanja za daljnjih 5% tužitelj je odbijen. Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe tužitelja i tuženika

19
VSRH Rev 1315/2002-2; 8.1.2003 · Vrhovni sud RH

za sniženje uzdržavanja od 25% od plaće koju ostvaruje do iznosa od 20% od plaće koju ostvaruje za vremensko razdoblje od 9. veljače 1998. godine do 31. prosinca 1999. godine te je stoga odbijen sa zahtjevom za sniženje uzdržavanja od 27 do 20% plaće koju ostvaruje mjesečno za razdoblje od 1. siječnja 2000 ... zastupa majka i zz J. M., obje iz Z., a majku i zz zastupa punomoćnik B. K., odvjetnik u Z., radi sniženja uzdržavanja, odlučujući o reviziji tužitelja ... nedopuštena. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom naloženo je tužitelju da za uzdržavanje maloljetne tuženice doprinosi 25% od plaće počam od 9. veljače 1998

20
VSRH Rev 646/1995-2; 5.6.1997 · Vrhovni sud RH

odbijen zahtjev za sniženje iznosa uzdržavanja, tako da se tužitelj obvezuje plaćati na ime uzdržavanja tužene iznos od 100% minimalne plaće u Republici Hrvatskoj počev od 2. prosinca 1993. godine, pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, umjesto ranije dosuđenog iznosa od 200% minimalne plaće. Svaka ... uzdržavanja sa ranije dosuđenog od 200% minimalne plaće na iznos od 100% minimalne plaće, i to od 2. prosinca 1993. kao dana podnošenja zahtjeva za sniženje ... odnosno sniženje iznosa uzdržavanja sa dosadašnjih 200% na 5% zajamčenog osobnog dohotka u Republici Hrvatskoj. Protiv pravomoćne presude drugostupanjskog

21
VSRH Rev 2488/1996-2; 30.1.1997 · Vrhovni sud RH

i z.z. A. V. iz D., a ova po punomoćniku S. V., odvjetniku iz D., radi sniženja uzdržavanja, rješavajući reviziju tužitelja protiv presude Županijskog ... doprinositi mjesečno iznos od 80% minimalne plaće radnika u Republici Hrvatskoj." Ujedno je odlučeno da je tužitelj dužan naknaditi tuženiku troškove parničnog ... Hrvatske. Revizija je osnovana. Predmet spora je sniženje doprinosa za uzdržavanje mldb. tuženika sukladno odredbi čl. 272. Zakona o braku i porodičnim ... tužitelj obvezan doprinositi za njegovo uzdržavanje mjesečno 200% minimalne plaće radnika RH. Tužitelj svoj tužbeni zahtjev temelji na tvrdi da su nakon

22
VSRH Rev 3001/1995-2; 15.11.1995 · Vrhovni sud RH

. K.A., kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica J.A. iz B., . . ., radi sniženja pravomoćno dosuđenog uzdržavanja, rješavajući reviziju tužitelja protiv ... visini 15% od mjesečne plaće. Protiv drugostupanjske presude reviziju je izjavio tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali iz revizijskih ... razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Predmet ovog spora je zahtjev revidenta za sniženje uzdržavanja koje je dužan plaćati mldb. tuženiku po ranijoj pravomoćnoj presudi istog prvostupanjskog suda od 20. 5. 1994. br. P 150/94 i to sa dosuđenih 25% od mjesečne plaće na 15%. U postupku je utvrđeno

23
VSRH Rev 2132/2000-2; 19.12.2000 · Vrhovni sud RH

opravdavala sniženje alimentacije djeci stranaka koju plaća njihov roditelj, jer roditelj prilikom zaduživanja treba voditi računa da to ne bude na štetu djece ... tuženika T.Š. i mlt. A.Š. zastupane po majci i zakonskoj zastupnici A.Š. iz N., koju zastupa I.B., odvjetnik u N., radi sniženja visine uzdržavanja ... tužitelja koji glasi: “Tužitelj je dužan za uzdržavanje tuženika T.Š. doprinositi mjesečno 5% od svoje plaće, a za uzdržavanje tuženice mlt. A.Š. doprinostiti mjesečno 15% od svoje plaće, sve to počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje, najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu”, i kojom je naprotiv tužitelju

24
VSRH Rev 2829/1994-2; 20.6.1994 · Vrhovni sud RH

za uzdržavanje tuženika doprinositi svakog mjeseca iznos u visini od 25% od njegove neto plaće, a da je tužba za sniženje tako određenog iznosa uzdržavanja ... od 15% od sadašnjeg neto iznosa svoje plaće, pa stoga odlukom kojom su djelomično izmijenili raniju odluku o uzdržavanju sniženjem postotka plaće koji ... plaće tako, da je tužitelj obvezan plaćati od 12. 11. 1993. pa do 3. 2. 1994. mjesečno iznos od 1,710.000 HRD, a od 3. 2. 1994. pa u buduće mjesečno iznos od 15% od neto plaće tužitelja, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim počev od dospijeća svakog pojedinog obroka alimentacije koji dospijevaju

25
VSRH Rev 3312/1999-2; 15.3.2000 · Vrhovni sud RH

zastupana po majci i z.z. K. K., K., a ova po punomoćniku R. H., odvjetniku u Z., radi sniženja uzdržavanja, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne ... cijelosti odbija sa zahtjevom za sniženje uzdržavanja mldb. tuženika određenog presudom Općinskog suda u Krapini br. P-190/93 od 14. srpnja 1993. godine. II ... od 13. srpnja 1998. godine na ime uzdržavanja mldb. tuženika doprinositi mjesečno po 600,00 kn za svakog, tj. po 20% plaće tužitelja, umjesto dosadašnjih po 25% od plaće tužitelja, dok je za više traženo tužbeni zahtjev odbijen. Ujedno su tuženici obvezani naknaditi tužitelju parnični trošak od

26
VSRH Rev 93/1996-2; 3.4.1996 · Vrhovni sud RH

. Navedena okolnost ostvarivanja manje plaće sama za sebe ne može predstavljati razlog za sniženje iznosa uzdržavanja jer je uzdržavanje određeno u postotku od plaće (17%), pa svako smanjenje plaće rezultira i sniženjem nominalnog iznosa uzdržavanja. Prema tome već iz same činjenične osnove na kojoj tužitelj ... M. R., s iznosa koji čini 17% njegove plaće, a koji je bio dužan plaćati na temelju presude Općinskog suda u Varaždinu od 20. kolovoza 1990. godine u predmetu P 276/90, na iznos od 9% njegove plaće počam od dana podnošenja tužbe, tj. 28. 09. 1994. godine pa dok za to budu postojali zakonski razlozi

27
VSRH Revr 1112/2016-2; 12.9.2017 · Vrhovni sud RH

mu naknadu mjesečne bruto plaće za razdoblje od 28.12.2015. do 5.2.2016. u iznosu od 8.632,41 kn, kao i nadalje od 5.2.2016. do vraćanja tužitelja na ... mu naknadu bruto plaće za razdoblje od 28.12.2015. do povratka na posao. Raspravljajući i ocjenjujući pitanje dopuštenosti otkaza u odnosu na tvrdnju ... dobio odobrenje da iz jedne cijele oštećene palete vina odvoji za sniženje oštećene kartonske kutije vina Graševine Đakovo bag-in-box 5 litara, da je djelatnica za sniženje cijene vina T. Č. odobrila sniženje 15 kartonskih kutija vina o čemu je sastavljen zapisnik i izrađeno 15 crvenih naljepnica s naznakom

28
VSRH Rev 832/1998-2; 24.1.2001 · Vrhovni sud RH

djeteta u visini od 25% svoje neto plaće, ne znači da je automatski došlo do promjene okolnosti koje bi utjecale na sniženje dosuđene visine doprinosa ... .-P. iz R., protiv tuženika J. mldb. G., koga zastupa majka i z.z. S. F. iz C., oboje po M. V., odvjetniku iz C., radi sniženja uzdržavanja, odlučujući ... 25. travnja 1996. godine, naloženo je tužitelju da za uzdržavanje mldb. tuženika plaća mjesečni iznos od 1.000,00 kn počevši od 1. veljače 1996. do 25. travnja 1996. godine, a nadalje 20% neto plaće plaće koju ostvaruje u poduzeću u kojem je zaposlen, time da dospjele obroke plati odjednom a dospijevajuće

29
VSRH Rev 956/1997-2; 3.7.1997 · Vrhovni sud RH

i obvezanika uzdržavanja, a ranije utvrđeni doprinos tužitelja 30% od plaće odgovara tim zakonskim pretpostavkama. Ovakovo sniženje doprinosa, po mišljenju revidentice, navodi na hipotetičko pitanje nije li tužitelju previše 70% od njegove plaće, što sudska praksa ne prihvaća, a ipak donesene odluke ukazuju da bi u ... majka i zakonska zastupnica S. M. iz O., koju zastupa I. L., odvjetnik iz O., radi sniženja uzdržavanja, odlučujući o reviziji tuženice protiv pravomoćne ... plaće i to od 28. svibnja 1996. godine pa nadalje sa odgovarajućom kamatom i uz naknadu parničnih troškova u iznosu od 2.178,00 kuna, sve u roku od 15

30
VSRH Rev 2700/2000-2; 6.2.2001 · Vrhovni sud RH

prava. Naime, nižestupanjski sudovi odbijaju tužitelja sa zahtjevom za sniženje doprinosa za uzdržavanje jer nalaze da se nisu ispunili uvjeti za zatraženo sniženje doprinosa uzdržavanja na zatraženih 10% od minimalne plaće u Republici Hrvatskoj, iako bi iz utvrđenja suda prvog stupnja proizlazilo da su ... majci i z.z. D. P., oboje iz Z., zastupane po punomoćniku N. C., odvjetniku iz Z., radi sniženja uzdržavanja, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu ... podnošenja tužbe pa nadalje tužitelj obveže plaćati za uzdržavanje mldb. tuženika sada 10% od minimalne plaće u Republici Hrvatskoj, u roku od 15 dana pod

31
VSRH Rev 1317/1994-2; 23.6.1994 · Vrhovni sud RH

tuženica S. mldb. M. i I. mldb. M. obje iz N., K. T. … doprinositi mjesečno za svaku tuženicu 15% svoje plaće počevši od dana 10. listopada 1993. godine nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti na način da ove iznose plaća za svaki mjesec unaprijed nakon primanja plaće". Naprotiv tužitelj je obvezan ... o visini uzdržavanja do vremena podnošenja tužbe jeste u razlici u načinu utvrđivanja obveze plaćanja poreza na plaću (dohodak), jer se prije tj. 1991.-1992. porez na dohodak plaćao po proteku kalendarske godine ovisno o visini ukupnog dohotka, a sada da se plaća prilikom svake isplate plaće. Predloženo je da

32
VSRH Rev 2917/1993-2; 31.1.1995 · Vrhovni sud RH

. I., zastupane po majci i zak. zastupnici H.J., obje iz L., A. M. …, a obje zastupane po punomoćniku F.M., odvjetniku iz V., radi sniženja uzdržavanja, rješavajući ... presude na način da se doprinos snizi na 14% od plaće. Tuženica nije dala odgovor na reviziju, niti nadležni državni odvjetnik izjašnjenje. Revizija nije osnovana. Predmet ove parnice je zahtjev tužitelja za sniženje njegovog doprinosa za uzdržavanje svoje mldb. kćerke I. Sudovi su djelomično prihvatili zahtjev tužitelja i njegov doprinos snizili sa 25% na 19% njegove plaće, smatrajući da su se okolnosti od dana donošenja ranije odluke (1991.g.) promijenile

33
VSRH Rev 1184/1997-2; 25.9.1997 · Vrhovni sud RH

o visini stope zatezne kamate u roku od 15 dana. Odbija se zahtjev tužitelja za ukidanje uzdržavanja odnosno za sniženje uzdržavanja preko 7,5% plaće mjesečno do 15% plaće mjesečno. Odbija se protutužbeni zahtjev radi povišenja uzdržavanja preko 15% plaće tužitelja-protutuženika mjesečno do 30% plaće ... : "Tužitelj P.D. dužan je za uzdržavanje tuženika P.A. plaćati 7,5% plaće mjesečno počev od 17.2.1995. godine pa nadalje, time da dospjele obroke plati odjednom ... -protutužitelja upravljen je na povišenje iznosa uzdržavanja određenog ranijom odlukom i to u pravcu povišenja sa 15% na iznos od 30% od plaće tužitelja

34
VSRH Rev 1922/2001-2; 28.11.2001 · Vrhovni sud RH

. V. i mldb. A. V., oboje zastupani po majci i z. z. L. V., iz S., svi zastupani po punomoćniku F. E., odvjetniku iz S., radi sniženja plaćanja ... odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za sniženjem plaćanja uzdržavanja, te o reviziji tuženika izjavljenoj protiv dijela pravomoćne presude Županijskog suda u ... . I izreke kojim je naloženo tuženiku da plaća sniženi iznos uzdržavanja za mldb. tuženike, u sjednici vijeća održanoj dana 28. studenog 2001. godine, p r e s ... da plaća sniženi iznos uzdržavanja za mldb. tuženike i to za uzdržavanje mldb. tuženika S.V. mjesečno iznos od 937,20 kuna, a za mldb. A.V., mjesečno

35
VSRH Rev 1796/2001-2; 26.3.2002 · Vrhovni sud RH

.,radi sniženja uzdržavanja, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu od 19. siječnja 2001. godine ... da se navedeni postotak temeljem administrativne zabrane odbija na plaći tužitelja, a preostali dio tužbenog zahtjeva se kao neosnovan odbija. Tužena ... . Tužitelj smatra da su se stekli uvjeti za sniženje njegove obveze uzdržavanja tuženice, navodeći da je u međuvremenu sklopio drugi brak u kojem je rođeno ... zdravstveno stanje pogoršalo. Utvrđeno je da je tužitelj zaposlen kao tehnolog poštanskog prometa, njegova plaća iznosi oko 5.000,00 kn mjesečno, sa sadašnjom

36
VSRH Rev 1085/1996-2; 27.4.1999 · Vrhovni sud RH

tužene mldb. A. M., koju zastupa majka i z.z. A. M. iz M., po punomoćniku D. Đ., odvjetnici u M., radi sniženja uzdržavanja, odlučujući o reviziji ... . Pravo je osobe koja daje ili prima uzdržavanje da kod suda zahtijeva povišenje ili sniženje iznosa uzdržavanja ako su se promijenile okolnosti na temelju ... koja je u međuvremenu umrla i da je suvlasnik u 1/2 kuće u M., da majka mldb. tužene kod privatnog poslodavca ima plaću u iznosu od 300 DEM mjesečno da ... odluke kojom je tužitelj bio obvezan da za uzdržavanje mldb. tužene plaća mjesečni doprinos u iznosu od 400 DEM u dinarskoj protuvrijednosti (P-230/91). S

37
Revt 458/2015-2; 9.7.2019 · Vrhovni sud RH

i Predugovora o prodaji poslovnog prostora isplati na ime sniženja naknade iznos od 236.884,15 EUR plativo u kunskoj protuvrijednosti po prodajom tečaju tužitelja na dan plaćanja sa zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate i po stopi koju tužitelj plaća na devizne štedne uloge po viđenju, zatim ... dijela tužbenog zahtjeva koji se odnosi na sniženje naknade, sljedeće: - da za ustup prava građenja prema čl. 2. st. 1. Ugovora kao naknada je ugovorena izgradnja - adaptacija poslovnog prostora od 250 m2, - da za izgradnju - adaptaciju nije kao protučinidba ugovorena isplata naknade, - da glede sniženja

38
VSRH Rev 1634/1992-2; 28.10.1992 · Vrhovni sud RH

obvezan da tužiteljici naknadi materijalnu štetu uništenjem njezina automobila, a isplatom iznosa od 7.159,1 HRD sa zateznom kamatom po stopi koja se plaća ... dužan platiti navedenu glavnicu i zateznu kamatu po stopi koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge oročene bez utvrdjene namjene i to od 6. IV. 1989. godine do 6. X. 1989. godine po stopi koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge oročene bez posebne namjene preko godinu dana, a od 7. X ... i sniženje obveze naknade parničnog troška u istom postotku. Revizija (pravovremena, potpuna i dopuštena) dostavljena je tužiteljici i nadležnom javnom

39
VSRH Rev 309/2006-2; 24.4.2006 · Vrhovni sud RH

u Ivanić gradu br. P-513/01-9 od 14. ožujka 2002. godine, plaća od dana 12. travnja 2005. godine pa nadalje umanjeni doprinos za uzdržavanje tuženice ... za sniženje mjesečnog iznosa uzdržavanja kojeg je tuženik obvezan pridonositi tužiteljici prema presudi prvostupanjskog suda od 14. ožujka 2002. godine, br. P ... vrijednost predmeta spora što ju je tužitelj označio u tužbi, nego nju treba utvrditi primjenom citirane odredbe. Budući da tužitelj zahtijeva sniženje

40
VSRH Rev 2172/1992-2; 27.10.1992 · Vrhovni sud RH

presudom Općinskog suda u Našicama od 6.II.1990. broj P 24/90 kojom je tužitelj presuđen da na ime uzdržavanja plaća tuženoj 60% od zajamčenog osobnog ... Osijeku uvažio je djelomično žalbu tužene te preinačio prvostepenu presudu na način da tužitelj plaća počevši od 17.VI.1991.g. 50% od zajamčenog osobnog ... Tužena nije dala odgovor na reviziju, niti nadležni javni tužitelj izjašnjenje. Revizija nije osnovana. Predmet spora je zahtjev tužitelja za sniženje ... na temelju kojih je donesena ranija odluka. Okolnosti su se doista izmijenile jer je tužena sada smještena u domu umirovljenika, a naknadu plaća njezin

41
VSRH Rev 2406/2015-2; 22.12.2015 · Vrhovni sud RH

. V., odvjetnici u Z., radi sniženja uzdržavanja, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-58/15-2 ... odluke o sniženju uzdržavanja? - Da li kod istih prihoda činjenica povećavanja broja osoba koju je primatelj tih prihoda dužan uzdržavati relevantna ili ne? - Da li je smanjenje plaće ili prihoda neke osobe relevantno ili ne u ovakvim parnicama, pa slijedom toga da li se povećanje broja uzdržavanih osoba kod istih prihoda može ili ne faktično smatrati padom općih financijskih mogućnosti za uzdržavanje? - Da li je u postupku radi sniženja uzdržavanja relevantna

42
VSRH Rev 327/1995-2; 5.4.1995 · Vrhovni sud RH

je nadležni državni odvjetnik o njoj izjasnio. Revizija nije osnovana. U ovoj parnici tužitelj traži sniženje iznosa za uzdržavanje njegovih kćeri S ... ocijenili da se po donošenju navedene presude prilike stranaka nisu izmijenile na način koji bi opravdavao sniženje već ranije dosuđenih iznosa alimentacije ... sniženja dosuđenog doprinosa za uzdržavanje vodi se pod pretpostavkom da pravo na zakonsko uzdržavanje postoji, ali promjena prilika nakon određivanja tog doprinosa iziskuje njegovo sniženje. Zato se u takvoj parnici ne može dovoditi u pitanje postojanje tuženikovog prava na uzdržavanje niti se o tome može

43
VSRH Rev 155/2003-2; 3.2.2004 · Vrhovni sud RH

., koje zastupa majka i zakonska zastupnica T. B. iz O., koju zastupa D. P., odvjetnica u O., radi sniženja obveze uzdržavanja, rješavajući reviziju ... tužbe se snižava na iznos uzdržavanja koji odgovara dijelu plaće tuženika od ukupno 30% i to za mlt. tuženicu D. B. u mjesečnom iznosu koji odgovara dijelu plaće tužitelja od 15% i za mlt. tuženika L. B. u mjesečnom iznosu koji odgovara dijelu plaće od 15%. Mlt. tuženici su dužni naknaditi tužitelju

44
VSRH Rev 1009/2000-2; 28.6.2000 · Vrhovni sud RH

majka i zz Z. K. iz T. radi sniženja uzdržavanja, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zlataru od 7 ... mjesečno) već je obvezan da plaća za uzdržavanje 500,00 kn mjesečno od 1. siječnja 1998. godine umjesto 30% od svoje plaće, koliko je bio obvezan ranijom ... izjasnilo o reviziji. Revizija nije osnovana. - 2 - Rev 1009/00-2 Tužitelj je bio obvezan pravomoćnom presudom da plaća za uzdržavanje svoje kćeri 30% od svoje plaće mjesečno. Kako je izgubio posao (prestao raditi i prijavljen na Zavod za zapošljavanje) predložio je da se izmjeni ranija odluka i da se

45
VSRH Rev 3644/1993-2; 21.6.1995 · Vrhovni sud RH

mldb. J.P. i mldb. T.P., oba zastupanih po majci i zz J.P. iz V., ul. R. B. br. …, a ova zastupana po odvjetniku N.L. iz V., radi sniženja doprinosa ... plaće mjesečno na temelju presude Općinskog suda u Varaždinu od 4. travnja 1990. godine, br. P 1574/89-11 mjesečno, po 17% (sedamnaest posto) od plaće ... 24% od mjesečne plaće (ukupno 48% za oba tuženika) na po 10% od plaće za svakog tuženika (ukupno 20%). Protiv drugostupanjske presude tužitelj je ... uzdržavanja na 10% od plaće za svakog od tuženika (njegovih sinova) ili da se ukinu te presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje sudu prvoga stupnja

46
VSRH Rev 835/1994-2; 21.4.1994 · Vrhovni sud RH

Z.K. iz N., T. ..., radi sniženja doprinosa za uzdržavanje, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Puli br. Gž-1096 ... . studenog 1989. godine tako da je tužitelj dužan plaćati, umjesto 25%, od dana podnošenja tužbe tj. od 15. travnja 1993. godine pa nadalje 17% mjesečne plaće ... snizi iznos kojim je obvezan doprinositi uzdržavanje za mlt. tuženika od 25% njegove mjesečne plaće na 10% te plaće od dana podnošenja tužbe pa nadalje ... 10% njegove mjesečne plaće. Primjerak pravovremene, potpune i dopuštene revizije prvostupanjski je sud - u smislu odredbe čl. 390. Zakona o parničnom

47
VSRH Rev 302/2001-2; 23.5.2001 · Vrhovni sud RH

tuženika mldb. M. Ž., zastupanog po majci i z.z. Z. S., Z., radi sniženja doprinosa uzdržavanja, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude ... kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja upravljen na smanjenje njegove obveze uzdržavanja malodobnog tuženika sa 33% na 20% njegove plaće. Protiv ... Općinskog suda u Zagrebu broj: P3-202/92 od 19. listopada 1992. godine u visini 33% njegove plaće, smatrajući 20% njegove plaće primjerenim iznosom ... tuženika 33% njegove plaće. Naime, kako su to pravilno ocijenili nižestupanjski sudovi činjenica što tužitelj više ne odlazi u SAD i time ne ostvaruje

48
VSRH Rev 197/2000-2; 23.2.2000 · Vrhovni sud RH

. iz L., dužan je za uzdržavanje mldb. tuženice H. V. umjesto iznosa od 20,05% od plaće koju ostvaruje kod isplatitelja KZ Lepoglava te umjesto iznosa od 18,28% plaće koju ostvaruje kod isplatitelja KZ Lepoglava, a za uzdržavanje mldb. tuženice H. S., a na koje iznose je bio presuđen presudom ovog suda br ... . pa nadalje iznos od 15,40% od plaće tužitelja, a za mldb. H. S. umanjeni iznos od 300,00 kuna mjesečno počevši od podnošenja tužbe tj. od 03. 07. 1997. do 11. 06. 1998., a od 11. 06. 1998. pa nadalje iznos od 11,60% od plaće koju tužitelj ostvaruje kod isplatitelja KZ Lepoglava. II/ S preostalim

49
VSRH Rev 372/1995; 23.3.1995 · Vrhovni sud RH

1994. godine pa dalje plaća povišeni novčani doprinos od 40% od svoje plaće, dospjele obroke odjednom, a buduće do svakog desetog u mjesecu, uz naknadu ... . svibnja 1991. godine br. P-182/91 tuženik je obvezan da za uzdržavanje svoje bivše supruge - ovdje tužiteljice plaća mjesečni doprinos od 20% od svoje plaće ... djece, zaposlen je u HPT Gospić u kome, prema pribavljenim i neosporenim podacima ostvaruje plaću u iznosu od 1.445 kn mjesečno. Tužiteljica na čijoj se ... okolnosti promijene u odnosu na raniju pravomoćnu sudsku odluku (ovdje P-182/91), tada je pravo stranaka da traže povišenje odnosno sniženje iznosa

50
VSRH Rev 1484/1994-2; 26.5.1994 · Vrhovni sud RH

Zadru od 15. srpnja 1993. br. Gž-218/93-2 sniženjem doprinosa tuženika sa 40% na 35% od svoje plaće mjesečno. Protiv pravomoćne odluke suda drugog stupnja ... , da za uzdržavanje mldb. tužitelja D. K. umjesto dosadašnjeg doprinosa od 20% od svog osobnog dohotka, od 12. veljače 1992. godine plaća povišeni doprinos od 40% od svoje plaće, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, dospjele obroke odjednom i u roku od 15 dana i sa odgovarajućom kamatom, a ... da su njegove materijalne mogućnosti precijenjene određivanjem postotka od 35% od njegove plaće, jer i po mišljenju ovog revizijskog suda takav

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud