Poredano po:

Broj dokumenata: 267 Traženi izraz: "rokovi za rješavanje odštetnih zahtjeva"

1
U-III/6845/2021; 9.10.2025 · Ustavni sud RH

osiguravatelj dužan je u roku od 60 dana od dana primitka odštetnog zahtjeva utvrditi osnovanost i visinu tog zahtjeva te dostaviti podnositelju zahtjeva ... ., koji je dopis dostavljen oštećenicima u roku od 60 dana od dana primitka odštetnog zahtjeva, međutim pogrešno smatraju da u njihovom postupanju nema ... ZOOP-a propisano je: "Postupak i rokovi za rješavanje odštetnih zahtjeva te pravo oštećene osobe na podnošenje tužbe Članak 12. (1) Odgovorni osiguratelj je dužan u roku od 60 dana od dana primitka odštetnog zahtjeva utvrditi osnovanost i visinu toga zahtjeva te dostaviti podnositelju zahtjeva: 1

2
U-I/3251/2023; 8.10.2024 · Ustavni sud RH

' za takvog oštećenika, kao i činjenica da će mu zakonska zatezna kamata početi teći tek od podnošenja odštetnog zahtjeva ili od dana podnošenja tužbe. Ovako ... oštećenika uz učinkovito rješavanje odštetnih zahtjeva bez vođenja sudskih postupaka. Osim toga, takvo propisivanje može biti blagotvorno i za budući sudski ... dokazivanjem točnog dana nastanka štete odustanu od podnošenja odštetnih zahtjeva i tužbi za naknadu štete. 24. Polazeći od legitimnog cilja (smanjenje broja ... zahtjev za zaštitu prava, a koji rok počinje teći od dana dostave odluke kojom je povrijeđeno pravo radnika. Ovdje se odmah može primijetiti da početak

3
U-III/5993/2013; 2.3.2017 · Ustavni sud RH

razumnom roku da je Povjerenstvo za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika o istom zahtjevu i odlučilo jer je za to imalo cjelokupnu relevantnu dokumentaciju ... poznati, rješenje će se javno objaviti u službenom glasilu." Mjerodavnim odredbama Poslovnika o radu Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika ... dostavljen Ustavnom sudu od strane Povjerenstva) propisano je: "Članak 7. Povjerenstvo će, radi rješavanja odštetnih zahtjeva, razmotriti cjelokupnu ... podnositeljice protiv rješenja Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od profesionalne bolesti zbog izloženosti azbestu (u daljnjem tekstu

4
U-III/468/2018; 17.6.2019 · Ustavni sud RH

zahtjev podnositeljice za poništenje rješenja Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od profesionalne bolesti zbog izloženosti ... donošenja presude. Rješenjem Povjerenstva obustavljen je postupak u povodu odštetnog zahtjeva P. Š. za priznavanje prava na novčanu naknadu radi profesionalne ... za poništenje rješenja Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od profesionalne bolesti zbog izloženosti azbestu, kojim je postupak ... potraživanja od Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od profesionalne bolesti zbog izloženosti azbestu i to rješenjem o nasljeđivanju

5
U-III/6898/2014; 19.10.2016 · Ustavni sud RH

) broj: Us-9533/2011-5 od 3. srpnja 2014. kojom je odbijena tužba podnositeljice protiv rješenja Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika ... koji su neophodni za rješavanje odštetnog zahtjeva, te bez istih nije moguće udovoljiti zahtjevu stranke, sukladno članku 47. stavak 4. Zakona o općem ... nematerijalne štete. Upravnim aktom Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od profesionalnih bolesti zbog izloženosti azbestu (u daljnjem ... I OKOLNOSTI SLUČAJA 3.Podnositeljica je 4. veljače 2008. podnijela Općinskom sudu u Metkoviću odštetni zahtjev za novčanu naknadu radi oboljenja zbog

6
U-III/6915/2021; 10.4.2024 · Ustavni sud RH

., djelatnika prvopodnositelja, na okolnosti rješavanja odštetnih zahtjeva, dokumentiranosti podnesenih zahtjeva, isplate akontacija oštećenicima i razgovora ... svjedoka K. T. K. i S. H., na okolnosti rješavanja odštetnih zahtjeva, dokumentiranosti podnesenih zahtjeva i komunikaciju obavljenu s ocem oštećene M ... načina rješavanja odštetnih zahtjeva. Na raspravi na kojoj je dovršen postupak podnositelji su ustrajali tek na dokazu saslušanjem svjedoka K. T. K. i S. H ... dostatan kako bi se utvrdila osnovanost i visina odštetnog zahtjeva. Tvrdili su da odredba članka 12. stavka 1. ZOOUP-a nije ni primjenjiva jer rokovi

7
U-III/288/2018; 17.6.2019 · Ustavni sud RH

: "Članak 7. Povjerenstvo će, radi rješavanja odštetnih zahtjeva, razmotriti cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, te po potrebi saslušati stranke. U svrhu ... rješenja Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od profesionalne bolesti zbog izloženosti azbestu (u daljnjem tekstu: Povjerenstvo ... novčanu naknadu radi profesionalne bolesti uslijed izloženosti azbestu na temelju odštetnog zahtjeva njegovog pokojnog oca, D. S. . 1.1. Za potrebe ... -13-9 od 21. kolovoza 2013. obustavljen je postupak u povodu odštetnog zahtjeva pok. D. S. za priznavanje prava na novčanu naknadu radi profesionalne

8
U-III/1658/2016; 20.12.2018 · Ustavni sud RH

prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja radi poništenja rješenja Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od ... radi dopune dokumentacije. Podnositelj je zaključio da se stoga šestomjesečni rok za podnošenje odštetnog zahtjeva treba računati od 10. veljače 2014 ... zahtjeva u konkretnom slučaju ograničili na utvrđivanje isteka prekluzivnog roka za podnošenje odštetnog zahtjeva iz članka 8. stavka 2. Zakona o obeštećenju ... cilju. b) Je li ograničenje težilo legitimnom cilju? 16. Ustavni sud utvrđuje da određivanje roka za podnošenje odštetnog zahtjeva ima legitimni cilj, jer

9
U-III/518/2013; 14.7.2016 · Ustavni sud RH

propisani rokovi počinju teći od dana dostave dokumentiranog odštetnog zahtjeva je u cijelosti neosnovana. Naime, citirane odredbe Zakona određene su i jasne te propisani rokovi počinju teći prvi slijedeći dan poslije dana primitka odštetnog zahtjeva, a ne od dana kad je osiguratelj primio u cijelosti ... utvrditi da tužitelj pri rješavanju odštetnih zahtjeva nije postupao u skladu s točkom II. izreke rješenja od 19. ožujka 2009. Naime, iz obrazloženja ... . (...) ... zakonskim odredbama izričito je propisana obveza odgovornog osiguratelja postupiti po odštetnom zahtjevu u propisanim rokovima, pri čemu je istom predviđena

10
U-IIIA/638/2005; 19.4.2007 · Ustavni sud RH

od dvije godine od štetnog događaja podnijela odštetni zahtjev tuženiku. Riješeno je da će se provesti medicinsko vještačenje i podnositeljici naložena ... . podnositeljica je uskladila tužbeni zahtjev s vještačkim nalazom i mišljenjem, dostavila dokaz o postavljenom odštetnom zahtjevu, te je saslušana. Glavna rasprava ... održano je 19. studenog 1998. Na ročištu 23. ožujka 1999. tuženiku je dodijeljen rok radi dostave odgovora na tužbu i dokumentacije. Na ročištu 14. svibnja 1999. utvrđeno je da tuženik ponovo nije dostavio odgovor na tužbu te mu je dodijeljen daljnji rok. Na ročištu 9. srpnja 1999. tuženik je predao

11
U-I/561/2020; 7.6.2022 · Ustavni sud RH

propisima o mirovinskom osiguranju, dok 44 radnika nije ostvarilo pravo na mirovinu. ... Uvidom u evidenciju Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva ... radilo kraće od pet godina u referentnom razdoblju. Uvidom u evidenciju Povjerenstva za rješavanje odštetnih zahtjeva radnika oboljelih od profesionalne ... ukupnog broja podnesenih zahtjeva, 173 radnika nije ispunjavalo uvjete za obeštećenje, dok je šest zahtjeva dostavljeno izvan Zakonom propisanog roka ... rok od 90 dana po stupanju Zakona na snagu, te se propisuje obveza podnošenja dokaza o ispunjenju uvjeta za podnošenje zahtjeva za obeštećenje. (...) VI

12
U-III/5427/2016; 10.7.2018 · Ustavni sud RH

Domovinskog rata ('Narodne novine' broj 117/03). Stoga je odbijanjem tužbenog zahtjeva pravilno primijenjeno materijalno pravo (čl. 376. ZOO), pa nije ostvaren ... nematerijalne štete zbog smrti supruga i oca. Podnositelji su za njegovu smrt doznali 19. kolovoza 1995., zahtjev za mirno rješavanje spora podnesen je 14. srpnja ... najprije iznevjerenim povjerenjem da će država naći i procesuirati krivce, a zatim i time što je baš radi povjerenja u državu njihov odštetni zahtjev u ... šteta uzrokovana krivičnim djelom, a za krivično gonjenje je predviđen dulji rok zastare zahtjev za naknadu štete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad

13
U-III/158/2019; 20.2.2020 · Ustavni sud RH

taj iznos teče od podnošenja zahtjeva za isplatu, te mu u istom roku naknaditi prouzročeni parnični trošak." Preinaku tužbenog zahtjeva podnositelj je ... . usvojen je podnositeljev tužbeni zahtjev, jer je taj sud ocijenio da nije nastupila zastara podnositeljevog tužbenog zahtjeva, budući da je "rok od kojeg ... ... saznanja i o štetniku i o šteti. Ako pođemo od utvrđenja prvostupanjskog suda o početku rokova zastare tada je u svakom slučaju nastupila zastara zahtjeva ... odštetni zahtjev istaknuo 6. prosinca 2002. do postavljanja odštetnog zahtjeva nastupila je zastara ..." 9. U povodu citirane presude Vrhovnog suda

14
U-III/5723/2016; 7.5.2019 · Ustavni sud RH

). Stoga, budući da odštetni zahtjev ranijeg vlasnika zemljišta kojem je zemljište oduzeto bez zakonom propisanog postupka zastarijeva u općem zastarnom roku ... magistrala', - da je preko predmetne nekretnine izgrađena 'Zelena magistrala'. ... sudovi su zaključili da je činidba iz tužbenog zahtjeva u dijelu koji glasi ... novčanu naknadu za spornu nekretninu. Stoga zahtjev I i II-tužitelja za isplatom naknade u ovom postupku treba cijeniti kao odštetni zahtjev zbog ... cijenio dopis tuženika od 30. svibnja 2007. nije moglo utjecati na pravilnost i zakonitost odluke o (ne)osnovnosti tužbenog zahtjeva, jer se ne radi

15
U-III/1270/2021; 13.11.2024 · Ustavni sud RH

: ZOO), te nespornu činjenicu da je zastara prestala teći tek časom podnošenja odštetnoga zahtjeva tužitelja dana 19. travnja 2013. (list 25-27 spisa ... da je zastara prestala teći tek časom podnošenja odštetnog zahtjeva tužitelja dana 19. travnja 2013. (list 25-27 spisa), ovaj sud smatra da je novčana ... , u odnosu na razdoblje boravka u zatvorima više od tri (3) godine prije podnošenja zahtjeva za mirno rješavanje spora zastara je već nastupila, odnosno ... za naknadu štete 5. Podnositelj je 19. travnja 2013. podnio zahtjev za mirno rješavanje spora Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravnom

16
U-III/3062/2019; 3.11.2020 · Ustavni sud RH

njihovog tužbenog zahtjeva u meritumu spora. 7. Zakonski zastarni rokovi imaju nekoliko važnih svrha, kao što su osiguranje pravne izvjesnosti, pravomoćnosti ... (točke 11. i 11.1. Odluke), a kada bi se i radilo o kojem od tih zahtjeva, pitanje subjektivnog zastarnog roka i njegova početka se uopće ne bi postavljalo ... . ZOO-a, nego se primjenjuje odredba iz članka 376. stavka 3. ZOO-a, prema kojoj taj odštetni zahtjev zastarijeva u roku predviđenom za zastaru obveze iz ... odgovoru na tužbu od 28. siječnja 2008., odvjetnik M. B. prigovorio je osnovanosti i visini tužbenog zahtjeva, što je ponovio na prvom ročištu održanom 2

17
U-III/4870/2005; 6.2.2008 · Ustavni sud RH

i kažnjivog prema članku 127. tada mjerodavnog Kaznenog zakona, te je sud podnositelja s odštetnim zahtjevom uputio u parnicu. Postupajući po uputi kaznenog ... eurima po viđenju od dana 2. srpnja 2003. godine do isplate, kao i naknaditi parnični trošak u iznosu od 10.914,90 kuna, sve u roku od 15 dana. 2. U ... redovnih sudova u postupanju u konkretnoj pravnoj stvari. Nadalje, podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da mu je nedonošenjem odluke u razumnom roku, te ... . Odredbom članka 16. stavka 1. propisano je da sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost. Stavkom 2

18
U-III/1457/2019; 18.5.2022 · Ustavni sud RH

zahtjeva, koji se na prvom mjestu odnose na postupanje javnih vlasti prema pojedincima. Osnovni zahtjev je poštovanje ljudskog dostojanstva koje bi trebalo ... odbijen tužbeni zahtjev podnositelja radi isplate 626.989,16 kuna sa zakonskim zateznim kamatama na ime naknade štete. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi ... kaznenog progona. 4.1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev podnositelja, a u obrazloženju prvostupanjske presude istaknuto je: "Iz ... isti bio pokrenut. Iznijetim razlozima, valja dodati da za postojanje odštetne odgovornosti za štetu koju građaninu, pravnoj osobi ili drugoj stranci

19
U-III/2977/2020; 2.3.2023 · Ustavni sud RH

tretmanu za koje su istekli rokovi zastare, pri čemu je vrijeme, na koje se odnosi odštetni zahtjev, jedan od konstitutivnih elemenata odštetno pravnog ... tužitelju, a temeljem odredbe čl.1103. ZOO/05, na taj iznos tužitelju dosuđuje i zakonsku zateznu kamatu od dana podnošenja odštetnog zahtjeva tuženiku." III ... svog odštetnog zahtjeva, odnosno kada je riječ o dugogodišnjem izdržavanju zatvorske kazne te kada se ta kazna izvršava u raznim zatvorskim ustanovama ... a da je zahtjev za mirno rješenje spora podnio 04. veljače 2013. godine, tj. nakon što mu je već protekao rok od tri godine propisan odredbom čl.230

20
U-III/6156/2021; 23.4.2024 · Ustavni sud RH

iskazao razliku štete u odnosu na postavljeni imovinskopravni zahtjev. 2.5. Prvostupanjskom presudom naloženo je podnositeljici da u roku od 8 dana i pod ... za krivično gonjenje je predviđen dulji rok zastare zahtjev za naknadu štete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru ... aktiviteta tužitelja utvrđeno kako je tužitelj zahtjev za naknadu štete postavio unutar zakonom propisanog roka iz članka 377. ZOO-a. 2.8. Podnositeljica je ... o osnovanosti tužbenog zahtjeva. Potom je tužbeni zahtjev pravomoćno usvojen (osporenim sudskim presudama) za umanjeni iznos naknade štete, a po provedenom

21
U-III/2899/2018; 18.9.2019 · Ustavni sud RH

ugovorom preuzeli i koju nisu platili, mada su uslugu održavanja primili tijekom trajanja poslovnog odnosa. Pravilno je sud odlučio i o odštetnim zahtjevima ... i nefunkcionalnosti aplikacije u praćenju poslovanja podnositelja, a koja okolnost je bila proturječna navodima tužitelja, a time i osnovanosti tužbenog zahtjeva, (ujedno bi dokazao o utemeljenosti svog protutužbenog zahtjeva, jer bi time dokazao i elemente odštetne odgovornosti), onemogućili podnositelju da iznese ... izraženo u odluci broj U-III-3874/2008 od 04. travnja 2012.) Načelo jednakosti procesnih oružja zahtjeva postojanje razumne mogućnosti obaju stranaka da

22
U-I/1553/2013 i dr.; 16.10.2018 · Ustavni sud RH

predsjednika suda. (3) Predsjednik suda će u roku od 15 dana od primitka zahtjeva zatražiti od suca koji postupa u predmetu izvješće o duljini trajanja postupka ... pravo žalbe i ako predsjednik suda u roku od 60 dana od zaprimanja njezinog zahtjeva o tome ne donese odluku. (3) O žalbi odlučuje predsjednik neposredno ... stranka nezadovoljna duljinom roka za dovršenje postupka koji odredi predsjednik suda. U slučaju odbijanja zahtjeva stranke narušeno je i ustavno pravo na ... , predsjednici sudova osobno su, kako smatra predlagatelj, motivirani odbiti što veći broj takvih zahtjeva, a u slučaju prihvaćanja zahtjeva određuju dulje rokove

23
U-III/256/2021; 15.1.2025 · Ustavni sud RH

je podnio zahtjev za mirno rješavanje spora, 10. travnja 2012. Ova se potonja odluka može smatrati ograničenjem prava podnositelja zahtjeva na pristup ... zahtjeva, ističe prigovor zastare potraživanja naknade štete za razdoblje koje prethodi 10. travnja 2009., odnosno za razdoblje od tri (3) godine unazad od datuma podnošenja zahtjeva za mimo rješenje spora - odštetnog zahtjeva od 10. travnja 2012. Smatra da su navodi podnositelja paušalni te osporava da bi ... ustanove za izdržavanje zatvorskih kazni u bitno sličnim uvjetima. Zahtijevanjem od osoba koje izdržavaju zatvorsku kaznu da svoje odštetne zahtjeve protiv

24
U-III/2900/2018; 18.9.2019 · Ustavni sud RH

ugovorom preuzeli i koju nisu platili, mada su uslugu održavanja primili tijekom trajanja poslovnog odnosa. Pravilno je sud odlučio i o odštetnim zahtjevima ... i na zahtjev podnositelja; - tužitelj je raskinuo ugovore jednostrano izjavom 23. veljače 2006. zbog neispunjenja ugovornih obveza s njihove strane uz ... proizvoljnim iznosima i proizvoljnim rokovima. U pokušaju korektne suradnje, tuženicima je dostavljen i naknadni rok za ispunjenje kojeg oni nisu iznova ... i nadogradnje sustava prema zahtjevima tuženika, pružao im je usluge paušalnog održavanja aplikacije, a dio zakašnjenja kod određenih aktivnosti nastupio je zbog

25
U-III/5849/2022; 26.2.2025 · Ustavni sud RH

USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su im pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti, kojima je u parničnom postupku odlučeno o tužbenom zahtjevu usmjerenom na ... 4. U konkretnom slučaju predmet spora bili su tužbeni zahtjevi za naknadu materijalne i nematerijalne štete zbog povrede prava osobnosti i izgubljenog uzdržavanja. Tužbeni zahtjevi podnositelja bili su utemeljeni na činjeničnoj osnovi iz koje proizlazi: - da kći tužitelja, zbog gubitka posla tijekom 2011. godine, a i povećanja rate kredita, više nije mogla uredno otplaćivati kredit; - da tuženik nije udovoljio njenoj molbi za odgodu otplate kredita na rok od

26
U-III/6751/2022; 11.4.2024 · Ustavni sud RH

osnovanost toga zahtjeva nije dokazana, pa je slijedom toga pod točkom II izreke presude odbijen zahtjev za isplatu daljnjeg iznosa od 17.044.294,76 kuna do ... obzirom da je tužbenim zahtjevom utvrđena osnovanost zahtjeva za isplatu obične štete, prvi eventualno kumulirani tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj ... postupka, nisu nastali posebni troškovi postupka zbog odlučivanja o visini tužbenog zahtjeva i osnovanosti tužbenih zahtjeva kako je iste sud usvojio pod ... tužbena zahtjeva (jer se pri eventualnoj kumulaciji tužbenih zahtjeva, vrijednost tih zahtjeva ne zbraja, a prvostupanjski sud je prihvatio zadnji od tri

27
U-III/3112/2015; 5.4.2017 · Ustavni sud RH

za osiguranje ... osiguranje se ne odnosi na odštetne zahtjeve zbog namjere, grube nepažnje i prijevare ugovaratelja osiguranja ili osiguranika. Prema čl. 25. ako ... podnositeljice na temelju obveznog osiguranja od odgovornosti odvjetnika. Prvostupanjskom presudom, u ponovljenom postupku, usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja ... . 2004. godine ustao tužbom, zahtjevajući od tuženika isplatu 6.122,45 EUR ..., sve u kunskoj protuvrijednosti, uz naknadu troškova postupka. (...) U tužbi ... zahtjev. Ta treća osoba, po logici stvari, nije osoba na koju se može odnositi odredba čl. 920. ZOO koja regulira međusobne odnose osiguratelja

28
U-III/206/2021; 20.5.2025 · Ustavni sud RH

da je stav sudske prakse u RH da su se u takvom slučaju i štetna radnja i šteta dogodili u Austriji i daje za rješavanje odštetnog zahtjeva nadležan ... Hrvatskoj, on bio onemogućen u ostvarivanju naknade štete u Republici Austriji i samo u okviru tih činjenica treba ocjenjivati osnovanost tužbenog zahtjeva ... raspravljena u postupku, a što nije učinjeno. U ovom predmetu, podnositelj zahtjeva je, nakon što je njegov odvjetnik glede prometne nesreće iz 1997. godine ... toga, smatrano je da je nastupila zastara za podnošenje tužbe nadležnom austrijskom sudu te je tužitelj (ovdje podnositelj zahtjeva) ustao s tužbom radi

29
U-III/4245/2021; 3.10.2023 · Ustavni sud RH

mjesta tomu da se postavi zahtjev za tumačenje, to nepostavljanje zahtjeva treba se obrazložiti i to relevantnim razlozima, u okviru kriterija koji su ... pitanje osnovanosti zahtjeva za isplatu iz parničnog postupka u kojem je podnesen prijedlog za podnošenje zahtjeva za prethodnu odluku ne podliježe primjeni ... sud zadnje instance postavi zahtjev za prethodnu odluku. Naime, kroz mehanizam zahtjeva za prethodnu odluku Sud Europske unije tumači one odredbe EU ... zahtjeva se Sud EU oglašava nenadležnim. Europski sud u okviru mehanizma zahtjeva za prethodnu odluku ne daje savjetodavna mišljenja niti načelna stajališta

30
U-III/145/2017; 10.7.2018 · Ustavni sud RH

: XXV-N-DO-251/12 od 15. listopada 2012., zahtjev podnositelja u cijelosti ocijenio neutemeljenim, pri tome obrazlažući "kako podnositelju zahtjeva nije ... . mogućnost održavanja osobne higijene podnositelja zahtjeva (članak 76. stavak 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora), 2. opremljenost zatvora i kaznionice u ... . Prvenstveno valja reći da tuženik osnovano ističe prigovor zastare u odnosu na dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na razdoblje boravka tužitelja u pritvoru od ... odštetni zahtjev, kojim je došlo do zastoja zastare u smislu čl. 186.a st. 3. ZPP, 10. travnja 2012.g, pa je u odnosu na boravak tužitelja u pritvoru do 10

31
U-III/499/2021; 15.1.2025 · Ustavni sud RH

za razdoblje koje prethodi 20. srpnja 2009., odnosno za razdoblje od 3 godine unazad od datuma podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora - odštetnog zahtjeva ... sudovi primijenili objektivni rok zastare od tri godine od dana kada je podnositelj podnio zahtjev za mirno rješavanje spora, 20. srpnja 2012. Ova se ... , Ustavni sud ocjenjuje da način na koji su redovni sudovi primijenili zastarni rok za podnošenje zahtjeva za naknadu štete u odnosu na boravak podnositelja u ... podnositelju naloženo da tuženici naknadi trošak parničnog postupka od 7.222,50 kuna. Pod točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva

32
U-III/6005/2016; 19.4.2023 · Ustavni sud RH

spora (odštetni zahtjev 1-16-19) podnio 11. siječnja 2013., pa je stoga trogodišnji rok u kojem zastarijeva naknada štete nastupio 11. siječnja 2010. Kako ... roka podnio zahtjev za naknadu štete. Stoga Ustavni sud ocjenjuje da način na koji su redovni sudovi primijenili zastarni rok za podnošenje zahtjeva ... u Zagrebu zaprimio je 28. veljače 2012. U povodu podnositeljevog zahtjeva za sudsku zaštitu nije doneseno rješenje. Iz pribavljenog prvostupanjskog ... i minimalna; (b) takva smanjenja su popraćena dovoljnom slobodom kretanja izvan sobe i prikladnim aktivnostima izvan sobe; (c) podnositelj zahtjeva smješten je

33
U-III/659/2020; 26.3.2025 · Ustavni sud RH

u kontekstu uvjeta boravka u zatvoru primjenjuju posebna pravila na izračun šestomjesečnog roka u slučajevima kada je podnositelj zahtjeva bio ... zahtjev za mirno rješavanje spora, 21. veljače 2012. Ova se potonja odluka može smatrati ograničenjem prava podnositelja zahtjeva na pristup sudu. b) Je li ... je bio u Kaznionici u Lepoglavi do 21. veljače 2009. Stoga, je sud utvrđivao osnovanost tužbenog zahtjeva samo za vrijeme boravka tužitelja u ... osoba koje izdržavaju zatvorsku kaznu da svoje odštetne zahtjeve protiv države podnesu prije okončanja takvih situacija tim se osobama nameće nerazmjeran

34
U-III/4057/2013; 17.9.2014 · Ustavni sud RH

svakome kome je javnom viješću povrijeđeno Ustavom utvrđeno pravo. Zato je u samom temelju zahtjeva za objavu ispravka nužno uključeno navedeno subjektivno ... koje su u svezi sa vođenjem predmetnog spora, pa tako i onog koji se odnosi na podnošenje zahtjeva za objavljivanje ispravka sporne informacije, odnosno ... za podnošenje zahtjeva za ispravak informacije, obrazloživši na sljedeći način: "Uvidom u sporni zahtjev za ispravak od 24. siječnja 2006. godine utvrđeno je da ... zahtjev upućuju punomoćnici X iz Z, a u skladu sa propisom iz čl. 22. i 40. Zakona o medijima, dok je na kraju toga zahtjeva otisnut štambilj Z i preko

35
U-III/2729/2015; 2.12.2015 · Ustavni sud RH

očuvanje visokih intelektualnih sposobnosti. 4. Prvostupanjski sud je odbio postavljeni tužbeni zahtjev utvrđujući da ne postoji odštetna odgovornost ... za njih. Okolnost da navedena vještakinja nije usmeno saslušana, i prema mišljenju ovog suda nije presudan za pravilnost odluke o osnovanosti zahtjeva, a ... u Kutini broj: P-19/08 od 27. prosinca 2012. Prvostupanjskom presudom u cijelosti je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice Đ. L. za naknadu štete ... . prosinca 1990. do 31. srpnja 1995. te rente od 1. kolovoza 1985. pa nadalje u iznosu od 4.000,00 kuna mjesečno). Odbijen je i tužbeni zahtjev njezinih

36
U-III/637/2020; 12.9.2024 · Ustavni sud RH

različitim činjenicama, ali i različitim pravnim osnovama, nije moglo dovesti do prekida roka zastare zahtjeva podnesenog u ovom parničnom postupku. 7.3 ... da je ovdje osporenom presudom Vrhovni sud iznio stajališta koja su u suprotnosti s njegovom ranijom praksom o prekidu rokova zastare zahtjeva ... neosnovan podnositeljev prigovor o navodnoj nedosljednosti Vrhovnog suda u tumačenju prekida roka zastare zahtjeva za povratom stečenog bez osnove, koji iznosi na temelju članka 29. stavka 1. Ustava i obrazlaže pozivanjem na praksu Vrhovnog suda o prekidu roka zastare restitucijskih zahtjeva potrošača koji

37
U-III/4289/2021; 3.10.2023 · Ustavni sud RH

valute sek, vidljivo je da se radi o iznosu od ukupno 3.855.173,35 sek (švedske krune), što je upravo vrijednost ovog tužbenog zahtjeva. Stoga je odbijen ... zahtjev za prethodnu odluku, ako vijeće nađe da nema mjesta tomu da se postavi zahtjev za tumačenje, to nepostavljanje zahtjeva treba se obrazložiti i to ... pitanje stare devizne štednje dio pravnog poretka EU. Slijedom izloženog, sporno pitanje osnovanosti zahtjeva za isplatu iz parničnog postupka u kojem je ... tekstu: Ustavni zakon) Ustavni sud pribavio je na uvid spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-597/15. II. Č. I. O. 2. Tužbenim zahtjevom P. b. Z

38
U-III/3202/2023; 26.9.2024 · Ustavni sud RH

Kasacijski sud potvrdio shvaćanja nižestupanjskih sudova o tome da bi se rok zastare odštetnog zahtjeva pojedinca na temelju pravila o odgovornosti proizvođača ... zauzeto na sjednici glasi: '1. 'Zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su ... potrošačkih ugovora o kreditu i povratu stečenog bez osnove opći zastarni rok potrošačeva restitucijskog zahtjeva počinje teći otkad je pravomoćnim odlukama ... odredbama ZOO-a/05 koje uređuju zastaru i način računanja rokova zastare. 31.2. Slijedom navedenog, sudovi su rokove zastare zahtjeva za povratom stečenog bez

39
U-III/1966/2016; 6.12.2016 · Ustavni sud RH

vještak usmeno obrazložio na tom ročištu. Nakon toga je punomoćnik tuženika predložio odbijanje tužbenog zahtjeva za novčanu satisfakciju jer "dužina ... je morao ispitati je li postupanje sudova u konkretnom slučaju u odnosu na podnošenje zahtjeva Sudu EU-a o tumačenju prava EU-a, imalo za posljedicu ... podnošenja zahtjeva za tumačenje prava EU-a Sudu EU-a u sljedećim slučajevima: - ako nacionalni sud ustanovi da je pitanje prava EU-a koje je istaknuto nevažno za rješavanje tužbenog zahtjeva; - ako je Sud EU-a već protumačio odredbu prava EU-a o tom pitanju; - ako Sud EU-a još nije rješavao o tom pitanju prava EU-a, ali

40
U-III/3968/2020; 12.9.2024 · Ustavni sud RH

smještaja u Z. u u Zagrebu. Kako je zahtjev za mimo rješavanje spora podnesen 2. svibnja 2013. godine, dakle nakon isteka zastarnog roka od tri godine od ... stavka 1. ovog članka ne bude prihvaćen ili o njemu ne bude odlučeno u roku od tri mjeseca od njegova podnošenja, podnositelj zahtjeva može podnijeti tužbu ... subjektivni rok zastare od tri godine. Te se odluke mogu smatrati ograničenjem prava podnositelja zahtjeva na pristup sudu. (b) Je li ograničenje težilo ... sud smatra da način na koji su redovni sudovi primijenili zastarne rokove za podnošenje zahtjeva za naknadu štete u predmetu podnositelja u odnosu na Z

41
U-III/1106/2021; 7.3.2023 · Ustavni sud RH

smatra da je način na koji su redovni sudovi primijenili zastarni rok za podnošenje zahtjeva za naknadu štete u predmetu podnositelja predstavljao ... tuženici 6. listopada 2017., kojim zahtjevom je prekinuo zastarni rok. Naime, podnoseći tužbu tužitelj je tužbeni zahtjev za naknadu štete postavio na način ... postavljen tužbeni zahtjev, po ocjeni ovoga suda pravilno je sud prvog stupnja zastarni rok računao od svakog dana provedenog u zatvoru, a što je također ... je boravio sedam (7) mjeseci. 8.1. Podnositelj osporava ocjenu sudova prema kojoj je u odnosu na dio tužbenog zahtjeva, koji se odnosi na potraživanje

42
U-III/1607/2016; 9.6.2022 · Ustavni sud RH

do roka koji se računa unazad tri godine od vremena podnošenja Zahtjeva za mirno rješenje spora, tj. do 19. travnja 2009.g., zastarjela potraživanja ... . do 19. travnja 2009.) primijenivši subjektivni rok zastare. Te se odluke mogu smatrati ograničenjem prava podnositelja zahtjeva na pristup sudu. Sud ... daje dovoljno mogućnosti i vremena potencijalnim oštećenicima da se pripreme za podnošenje tužbenog zahtjeva u okviru tog roka koji se ni po čemu ne može ... 2009.) prvostupanjski sud ocijenio je da je za taj dio tužbenog zahtjeva nastupila zastara. Bitan dio obrazloženja prvostupanjske presude glasi

43
U-III/4029/2013; 19.12.2017 · Ustavni sud RH

iznos od 282,47 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 4. ožujka 2004. do isplate, dok je preostali dio tužbenog zahtjeva podnositelja u visini ... i kvalitativno, dakle kako s obzirom na osnov tako i s obzirom na visinu usvojenog zahtjeva. Kako je u ovom konkretnom slučaju tužitelj djelomično uspio u sporu i to stoga što je uspio sa određenim dijelom svog zahtjeva u pogledu visine, dakle kvantitativno, ali u potpunosti i kvalitativno u pogledu osnova, a ... Hrvatske (br. 28963/10, presuda od 18. srpnja 2013.) u kojem je ESLJP utvrdio da se podnositelj zahtjeva zbog značajno smanjene dodijeljene naknade koja je

44
U-III/3444/2021; 9.7.2024 · Ustavni sud RH

rok tužiteljima za predmetno potraživanje istekao prije pokretanja sudskog postupka, odnosno podnošenja zahtjeva za mimo rješenje spora (20. srpnja 2004 ... ., www.usud.hr; i U-III-2466/2017, navedeno). 17.3. Odbijanje tužbenog zahtjeva zbog zastare potraživanja predstavlja ograničenje prava na pristup sudu. Rokovi ... zastarni rok tužiteljima za predmetno potraživanje istekao prije pokretanja sudskog postupka, odnosno podnošenja zahtjeva za mimo rješenje spora (20. srpnja ... je protekao i subjektivni i objektivni zastarni rok, prije pokretanja sudskog postupka, odnosno podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora (20. srpnja

45
U-III/3969/2018; 4.11.2021 · Ustavni sud RH

i visinu tužbenog zahtjeva, njen zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 40.340,00 kn valjalo je odbiti. Pri ovakvoj odluci sud polazi ne samo od kvantitativnog uspjeha, već i kvalitativnog kako s obzirom na osnovu tako i s obzirom na visinu tužbenog zahtjeva." 6. Vrhovni sud prihvatio je kao osnovanu ... utvrđenog u provedenom postupku proizlazi da su ispunjene zakonske pretpostavke za usvajanje njihovog zahtjeva te stoga smatraju da je razvidno kako ... preko 100.000,00 kn. Dakle, imajući u vidu da su podnositeljice, kao tužiteljice bile jedinstveni suparničari, u pogledu osnova tužbenog zahtjeva, te

46
U-III/4335/2021; 29.5.2024 · Ustavni sud RH

iznosu od 2.805,00 eura. III. Naknada iz točke II. ove izreke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva ... osobnosti prema pravnom stajalištu ovog suda jedinstvena i nedjeljiva šteta, to zastara zahtjeva za popravljanje štete nastupa tek nakon što proteknu tri ... , ako nikako drugačije mora ogledati u tome da ako podnositelj i nije u pravu u odluci povodom njegovog zahtjeva dobije odgovarajuću i uvjerljivu ... . Utvrđuje se da je zbog dugotrajnosti parničnog postupka podnositeljici ustavne tužbe povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29

47
U-III/954/2024; 6.11.2025 · Ustavni sud RH

o obveznim odnosima iz 2005. godine? 2. Da li zatezna kamata na iznos pravične novčane naknade neimovinske štete teče od podnošenja odštetnog zahtjeva ... naknada u iznosu od 3.825,00 eura svakom podnositelju. VI. Naknadu iz točke V. izreke ove odluke isplaćuje Državni proračun u roku od tri mjeseca od dana ... na odredbi čl. 154. ZPP-a, a tužiteljima koji su bili zastupani po punomoćniku priznat je trošak i to za: sastav zahtjeva u mirovnom postupku ... odredbe čl. 1103. ZOO/05, kojom je propisano da obveza pravične novčane naknade neimovinske štete dospijeva danom podnošenja pisanog zahtjeva ili tužbe

48
U-III/4965/2017; 13.4.2023 · Ustavni sud RH

obrazloženju drugostupanjske presude navedeno je: "Kako je prvostupanjski sud oštećenoj Republici Hrvatskoj pravilno dosudio odštetni zahtjev, na temelju odredbe ... obuhvaćena odlukom o dosuđenom odštetnom zahtjevu, te je odluku o oduzimanju imovinske koristi od optuženika valjalo ukinuti, kako je i odlučeno pod toč ... prema njegovom shvaćanju nije bilo mjesta odluci o solidarnoj obvezi snošenja presuđenog imovinskopravnog zahtjeva jer osporene presude nemaju razloga da ... raspolaganja imovinom. 13.1. Nesporno je da odluka suda o usvajanju imovinskopravnog zahtjeva oštećenika Republike Hrvatske kojim obvezuje sve optuženike

49
U-III/7195/2021; 14.7.2022 · Ustavni sud RH

. st. 1. ZM-a svaka osoba imenovana u medijima povodom kaznene prijave, istražnog zahtjeva, pokretanja istražnog ili kaznenog postupka ima pravo u roku ... istražnog ili kaznenog postupka ima pravo u roku od tri mjeseca od donošenja odluke o odbacivanju kaznene prijave ili odbijanja istražnog zahtjeva, odnosno ... presuda kao neosnovan. 3. Prvostupanjski sud je usvojio tužbeni zahtjev za iznos od 160.000,00 kuna, a odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva kao ... /13-4 od 14. svibnja 2014. u dnevnim novinama i na javnim televizijama. 3.1. U prvostupanjskoj presudi u odnosu na odštetni zahtjev navedeno je

50
U-III/1388/2022; 29.5.2025 · Ustavni sud RH

dioničkog društva. 7.6. Tijekom spora naveo je da se pravna osnova njegovog zahtjeva protiv prvotužene Republike Hrvatske nalazi u članku 13. Zakona o sustavu ... trgovačkim društvom Đ. d.d. zatražiti i postići zaštitu svojih prava podnošenjem zahtjeva pred trgovačkim sudom u pravcu sklapanja ugovora o prodaji dionica ... objavljivanja ponude za preuzimanje, ili ako podneseni zahtjev ponuditelja Hanfa odbaci ili odbije, i u slučaju ako ponuditelj u zakonskom roku ne objavi ponudu ... državne uprave doista utvrđen osporenim presudama, međutim, narav podnositeljevog imovinskog zahtjeva za stjecanjem budućih prihoda ili naknadom izmakle

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud