., kojim je odbijena kao neosnovana žalba njegova žalba protiv rješenja suca istrage od 23. siječnja 2014., a kojim je rješenjem podnesak podnositelja u ... zaposlenom u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Puli, Odjel ekonomsko-financijskih poslova, odbačen kao nepotpun i nepodesan
ostanu u potpunosti nepoznati. Ovime rješenje o odbačaju izvanredne revizije postaje u pravnom poretku Republike Hrvatske jedini pojedinačni akt tijela ... prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Međutim, za razliku od slučajeva navedenih u stavku 1. članka 392.b ZPP-a (kada rješenje o odbačaju ... 2. Članak 392.b ZPP-a glasi: "Članak 392.b Vijeće sastavljeno od pet sudaca revizijskog suda odbacit će nepotpunu i nedopuštenu reviziju iz članka 382. stavka 2. ovoga Zakona, a i nepravodobnu ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud. Takvo rješenje treba biti obrazloženo. Vijeće iz stavka 1. ovoga
sukladno članku 19. stavku 4. Ustavnog zakona, punomoćnici podnositelja traženu dopunu nisu dostavili. Naime, podneskom od 25. listopada 2013., punomoćnici ... podnositelja traženu dopunu nisu dostavili, ispunjeni su razlozi iz članka 72. Ustavnog zakona za odbačaj ustavne tužbe. 6.Slijedom iznijetoga, a na temelju
za to kazneno djelo donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave, ocijenjeno je da nisu ispunjene pretpostavke za nastavljanje i preuzimanje progona u ... daljnjem tekstu: podnositeljice), podnijele su 29. studenoga 2021. Ustavnom sudu podnesak kojim se ukazuje na zlostavljanje podnositeljice A. A. i iznosi nezadovoljstvo zbog neadekvatnog pravosudnog odgovora u zaštiti njezinih prava. S obzirom na njegov sadržaj, Ustavni sud je taj podnesak razmatrao kao ustavnu ... zakona propisano je: "Članak 72. Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu: ako nije nadležan; ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna
rješenje poništeno. Navedenim poništenim rješenjem bio je izvršen izbor između kandidata koji su se prijavili na oglas Vrhovnog suda za slobodno radno mjesto ... o prigovoru podnositelja, ocijenio je prigovor osnovanim te poništio doneseno rješenje o izboru kandidata. Podnositelj se, kako navodi u ustavnoj tužbi, u više ... prigovora, doneseno rješenje kojim je pobijano rješenje poništeno. 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi, u bitnome, ističe da je Vrhovni sud Republike Hrvatske morao donijeti meritornu odluku o izboru kandidata i da je odbačaj njegove tužbe pred Upravnim sudom nezakonit. Smatra da mu je time povrijeđeno ustavno
za dostavu podataka o njima, - podneskom od 21. prosinca 1999. tužitelji izvješćuju Sud o imenima nasljednika, dostavljaju rješenje o nasljeđivanju, te ... .), nakon više od osam godina - tek u prosincu 1999. godine, dostavili sudu prve točne, ali nepotpune podatke o nasljednicima prvotuženika (rješenje ... o nacionaliziranom zemljištu, - podneskom od 3. prosinca 1984. tužitelji se protive ispravci tužbe i tvrde da je zemljište u privatnom vlasništvu, - na ročište održano ... vlasnici, pod prijetnjom odbačaja tužbe, - rješenjem od 15. svibnja 1985. sud je odbacio tužbu kao neurednu, - 27. svibnja 1985. tužitelji su izjavili žalbu
bilježnik donijeti rješenje o ovrsi bez osobnog identifikacijskog broja ovršenika.'.« 5. Redakcijski pročišćeni tekst osporenog članka 39. stavka 3. Ovršnog ... ona propisana Zakonom o parničnom postupku, jer u parnici sud ima pravo pozvati stranku na ispravak tehničke pogreške u podnesku (čl. 109. ZPP-a), a u ... ovlast i dužnost odbaciti nepotpuni prijedlog za ovrhu, ali tek nakon što pozove ovrhovoditelja da u primjerenom roku otkloni uočeni formalni nedostatak ... trebalo dati ovlast da odbaci nepotpuni prijedlog za ovrhu »ali tek nakon što pozove ovrhovoditelja da u primjerenom roku otkloni (ispravi) uočeni formalni
prijedlogu, a posljedica koja proizlazi iz nepotpunog prijedloga za ovrhu (odbačaj prijedloga) nije prekomjerna jer se prijedlog za ovrhu može ponovno ... žalbu prihvatiti ako ocijeni da je osnovana te, u cijelosti ili djelomice, doneseno rješenje o ovrsi preinačiti i ovršni zahtjev odbiti, ili ukinuti rješenje o ovrsi i ovršni prijedlog odbaciti ili oglasiti se stvarno ili mjesno nenadležnim i predmet ustupiti nadležnom sudu, osim u slučajevima iz članka ... " ovršenika koji ne dostavi neki prilog uz žalbu može desiti da žalba bude odbačena kao nedopuštena bez pozivanja na dopunu podneska u smislu članka 109. Zakona
tuženiku za očitovanje na podneske podnositeljica. Na ročištu 22. studenoga 2012. tuženik je predložio odbačaj tužbe jer je podnesena izvan roka od 30 dana ... prvostupanjsko rješenje od 29. lipnja 2017. te predmet vratio na ponovni postupak jer je činjenično stanje i dalje ostalo nepotpuno utvrđeno. 7. Postupak je ... dostave imena svjedoka za smetanje posjeda. Podnositeljice su podneskom dale očitovanje na odgovor na tužbu te dostavile dokumentaciju kojom dokazuju svoje vlasništvo i pasivnu legitimaciju tuženika. Podneskom od 27. kolovoza 2010. podnositeljice su dostavile imena i adrese svjedoka smetanja posjeda. Na ročištu
. OZ-a. Podnositelj je, unatoč njegovim navodima da je prvostupanjsko rješenje o ovrsi donijeto "otiskivanjem štambiljem na podnesku ovrhovoditelja bez ... , i potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rijeci broj: Ovr-4439/10 od 22. veljače 2011., u dijelu u kojem je određena ovrha radi naplate tražbine u iznosu ... odluci o ovršnom trošku za iznos od 841,00 kn. Točkom II. izreke istog rješenja preinačeno je prvostupanjsko rješenje o ovrsi i riješeno na način da se ... i njegovim pokretninama. Trošak ovrhovoditelja odmjeren je u iznosu od 2.523,00 kn. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi na temelju prijedloga
prijetnjom odbačaja, uredi tužbu koja u postojećem sadržaju nije razumljiva, što je sud raspravnim rješenjem i naložio, - u podnesku od 8. travnja 2002 ... , građevinske i poljoprivredne struke, - podneskom od 6. srpnja 1994. tužiteljica je od predsjednika Općinskog suda u Omišu zatražila izuzeće raspravnog suca zbog ... i geodetske struke, - podneskom od 5. listopada 1994. jedan od imenovanih vještaka obavijestio je sud da neće moći pristupiti na dan očevida, - podneskom tužiteljice od 5. listopada 1994. prigovara se sporosti u radu suda, kojem je bilo potrebno deset mjeseci da odredi vještake, - podneskom od 19. listopada 1994
, dužni ste odmah po zaprimanju dostaviti Ustavnom sudu presliku rješenja o odbačaju prijedloga za dopuštenje revizije uz popratni dopis u kojem ćete ... povodu rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, broj: Gž-31/2020-3 od 12. veljače 2020. bit će nastavljen pod novim poslovnim brojem." 4.1. Podneskom od 27 ... prijedlog za dopuštanje revizije odbačen. Podnositelj naznačeno rješenje Vrhovnog suda nije osporio, već je predložio nastavak ustavnosudskog postupka pokrenutog ustavnom tužbom od 31. ožujka 2020. 4.2. Tijekom ustavnosudskog postupka izvršen je uvid u rješenje Vrhovnog suda broj: Revd 1511/2020-2 od 1
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa B. L., odvjetnik u Z., podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu, kojom osporava rješenje Županijskog suda u Zadru broj: Gž-2247/15-2 od 21. listopada 2015. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje). Navedenim rješenjem Županijski sud u Zadru odbio je podnositeljevu žalbu te je potvrdio rješenje Općinskog suda u Zadru broj: R1-68/15 od 27. travnja 2015. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). 1.1 ... , drugostupanjski sud donio je rješenje kojim je žalbu odbio kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsko rješenje. U obrazloženju rješenja drugostupanjski sud, između
Republike Hrvatske te mu je stoga upućeno tzv. revizijsko pismo broj: U-III-3695/2020 od 9. rujna 2020. Podnositelj je podneskom od 10. ožujka 2021. Ustavnom ... 13. siječnja 2021. odbačen, a koje revizijsko rješenje podnositelj nije osporio. 3. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom ... o odbačaju prijedloga za dopuštenje revizije Vrhovni sud ustanovio da je drugostupanjski sud upravo valjano razjasnio postojanje opravdanih razloga zbog kojih ... prethodio podnošenju prijedloga za dopuštenje revizije", a reviziju nije dopušteno podnijeti zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 12
. , odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. F. u Zagrebu, na sjednici održanoj 2. srpnja 2019. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se rješenje ... Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gž 32/12-2 od 11. prosinca 2013. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim rješenjem ukinuta je presuda ... . revizija odbačena kao nedopuštena, podnositelj je podneskom od 15. lipnja 2015. zatražio nastavak postupka po podnesenoj ustavnoj tužbi ne osporavajući pritom navedeno revizijsko rješenje Vrhovnog suda te je postupak nastavljen pod brojem U-III-2848/2015. 1.2. Podnositelj je 11. listopada 2017. podnio
predložio da se prijava tražbine odbaci, a da stečajni sud još uvijek nije donio ni rješenje o odbačaju njegove prijave. 17. Na završnom ročištu od 3 ... ., donijeti posebno rješenje o odbačaju dopunske prijave tražbine od 29. veljače 2016., protiv kojeg bi podnositelj imao pravo žalbe, međutim, time podnositelju ... . ožujka 2016. na kojem su ispitane i priznate tražbine drugih 280 vjerovnika, te o istoj nije doneseno rješenje. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka, na ... . Stečajni upravitelj dostavio je u spis 5. studenoga 2015. tablicu prijavljenih tražbina radnika, odnosno tražbina II. višeg isplatnog reda. 5.5. Podneskom od
, prvostupanjski je sud povrijedio osnovna načela kaznenog postupka, a poglavito pravo na pravično suđenje. Osporavajući rješenje Vrhovnog suda o odbačaju zahtjeva ... . prosinca 2013. i R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: III Kr-26/14-4 od 19. ožujka 2014. O b ... nepotpuno, pa onda iz tog razloga i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Međutim, nije osnovana žalba niti zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ... o zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Podneskom od 22. travnja 2014. podnositelj je izvijestio Ustavni sud da je rješenjem Vrhovnog suda
. studenoga 2013. (rješenje Vrhovnog suda) revizija podnositelja odbačena je kao nedopuštena. 1.1. Nakon odbačaja revizije, podneskom od 21. ožujka 2017 ... podnio i rješenje predsjednika Hrvatske odvjetničke komore od 16. listopada 2014. prema kojem je Ž. M. , odvjetniku u Opatiji, odobrena obustava obavljana odvjetništva, a V. B. H. , odvjetnik u Rijeci postavljen je privremenim zamjenikom Ž. M. , odvjetniku u Opatiji. U naznačenom podnesku (ustavnoj tužbi) podnositelj je osporio i rješenje Vrhovnog suda. Na temelju prijedloga podnositelja Ustavni sud nastavio je ustavnosudski postupak radi odlučivanja
koje se podnosi. Na to rješenje podnositeljica je, podneskom zaprimljenim kod suda 1. travnja 2019., odgovorila kao i u ranijem spornom podnesku (kojeg ... suda u Bjelovaru, odnosno nepostupanju po njezinim podnescima kojima je tražila da joj se dostavi pisano rješenje kojim se odlučuje o tom prigovoru ... kojim je odgovorila na rješenje kojim je pozvana dopuniti podnesak nazvan "žalba", sadržajno ni nije predstavljao žalbu protiv bilo kojeg pojedinačnog ... odbijena je kao neosnovana žalba podnositeljice i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: Su-Gzp I-6/2019-4 od 14. veljače 2019. kojim je
odlučiti u istoj odluci. Prema ustaljenoj praksi Ustavnog suda (vidi rješenje broj: U-II-5157/2005 i dr. od 5. ožujka 2012., objavljeno u "Narodnim novinama ... Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). S obzirom na navedeno, a polazeći od sadržaja podneska nazvanog "ustavna tužba", Ustavni sud razmotrio je taj podnesak podnositeljice kao zahtjev za nadzor nad ustavnošću i zakonitošću provođenja državnog referenduma. a ... Hrvatske iz listopada 2018. i Zaključak Vlade Republike Hrvatske iz prosinca 2018., nepotpuno i ne daje adekvatan odgovor na zahtjev Hrvatskoga sabora da
. Ustavnog zakona, što bi za posljedicu moglo imati odbačaj Vaše ustavne tužbe kao nedopuštene. Ipak, Vašu ustavnu tužbu nećemo odbaciti a niti nastaviti ... , pozivom na broj: U-III-1943/2015, time da ustavnu tužbu dopunite odgovarajućim podacima." 2. Podnositelji su podneskom od 22. siječnja 2016. predložili nastavak ustavnosudskog postupka. Postupak je nastavljen pod brojem U-III-348/2016. Istim podneskom su podnositelji zatražili nastavak ranije navedenog postupka, ali su ujedno i dopunili ustavnu tužbu na način da se ustavnom tužbom osporava i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu
odvjetništva Republike Hrvatske odbijen kao neosnovan, dok je Županijski sud u Osijeku podneskom od 17. svibnja 2023. obavijestio Ustavni sud da je rješenje suca ... u A2 , i boravište u A3 . 2.1. Podnositeljica je podneskom od 20. siječnja 2015. podnesenim putem branitelja obavijestila prvostupanjski sud o novoj adresi u Republici Srbiji, u A4 , te je u podnesku zamolila da joj se dostava izvršava na navedenu adresu. Iz sadržaja zapisnika s pripremnog ročišta ... : ZKP/08), bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP-a/08, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja
podnesku DORH-u također istaknula da je rješenje o odbačaju kaznene prijave doneseno bez da je poduzeta ijedna formalna dokazna radnja, bez da su ... počinile kazneno djelo nesavjesnog liječenja s obzirom na primijenjenu metodu i sredstvo liječenja. Također se pritužuje da je rješenje o odbačaju doneseno ... i dr., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; u daljnjem tekstu: ZKP/08). Navedeno rješenje podnositeljica je zaprimila 28. veljače 2019., a njezina opunomoćenica 5. ožujka 2019. U obrazloženju rješenja o odbačaju kaznene prijave navedeno je: "U kaznenoj prijavi se navodi da su
i rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 28 Pž-6629/2016-4 od 9. travnja 2018. i R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revt-406/2018-2 od 11. studenoga 2020. O b r a z l o ž e n j e o d l u k e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1 ... 2018. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda i rješenje). Drugostupanjskom presudom i rješenjem odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-1358/2015 od 7. srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda i rješenje) u točki
rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: 54 Gžn-306/15-3 od 10. siječnja 2017. odbijena žalba na rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-6160 ... konačno uređenim tužbenim zahtjevom u podnesku od 3. travnja 2013. potražuju navedenu svotu zbog stjecanja bez osnove. Stranke suglasno iskazuju da je ... tuženikove obveze, jer se ta prijava odnosi na J. K. zbog sasma različitih kaznenih djela koji nemaju veze s tuženim. Tužiteljice podneskom od 3. listopada ... . No, tužiteljice nisu podneskom od 3. travnja 2013. godine zahtijevale naknadu štete zbog razloga koje su navele prethodno tj. da nisu mogle koristiti
, te nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju u pogledu prijetnji koje prima od obitelji otetog prijatelja. 14. Podneskom od 2. svibnja 2018. podnositelj ... /18-13 od 31. listopada 2018., kojom je odbijen zahtjev za poništenje rješenja o odbačaju podnositeljevog naknadnog zahtjeva za pružanje međunarodne ili ... /I-14123/2018. od 15. studenoga 2018. (u daljnjem tekstu: rješenje o protjerivanju) i rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije ... . prosinca 2018. (u daljnjem tekstu: rješenje o napuštanju EGP-a). 1.2. U povodu navedene ustavne tužbe otvoren je predmet broj: U-IIIB-139/2019 te je odlukom
za dopuštenje revizije bude odbačen, ... dužni ste odmah po zaprimanju dostaviti Ustavnom sudu presliku rješenja o odbačaju prijedloga za dopuštenje revizije uz ... brojem." 4.1. Podneskom od 11. studenoga 2021. podnositelji su izvijestili Ustavni sud da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd 1583/2021-2 od 14. rujna 2021. njihov prijedlog za dopuštanje revizije odbačen. Podnositelji naznačeno rješenje Vrhovnog suda nisu osporili, već su predložili ... P. d.d. koje je rješenje potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda RH..., - da je prednik tuženika Hrvatski fond za privatizaciju donio više odluka
u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd-1775/2024-2 od 23. travnja 2024. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim ... , u smislu čl. 221.a ZPP. 18. Mjerodavno pravo za rješenje spornog odnosa su odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (...), poglavito ... može biti manja od one na koliku bi imao pravo da je bilo povedeno nepotpuno izvlaštenje njegova zemljišta (st. 3.). 19. Zbog izloženog, na temelju ovako ... tužitelji nisu nužni suparničari (...) niti bi odbačaj tužbe u odnosu na osobu tužitelja koji to ne može biti (...) imao utjecaja na legitimaciju preostalih
: Rev 2857/16-3 od 27. lipnja 2017. odbačena kao nedopuštena, podnositeljica je podneskom zaprimljenim u Ustavnom sudu 26. srpnja 2017. pod brojem U-III-3437/2017 predložila nastavak ustavnosudskog postupka po ranijoj ustavnoj tužbi. Iz sadržaja navedenog podneska ne proizlazi da podnositeljica osporava potonje navedeno rješenje Vrhovnog suda o odbačaju njezine revizije. 3. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim presudama povrijeđena ... podnijela je A. K. iz Habijanovca (u daljnjem tekstu: podnositeljica) po punomoćniku M. L. , odvjetniku u Zagrebu. Podneskom od 17. studenoga 2020. Ustavni
podnositeljice rješenjem Vrhovnog suda broj: Rev-x 568/18-2 od 5. srpnja 2018. odbačena kao nedopuštena, podnositeljica je podneskom zaprimljenim u Ustavnom sudu 17. rujna 2018. pod brojem U-III-3354/2018 izvijestila sud o donesenoj odluci. Iz sadržaja navedenog podneska ne proizlazi da podnositeljica osporava potonje navedeno rješenje Vrhovnog suda o odbačaju revizije. 1.3. Podnositeljica smatra da su joj donesenim presudama povrijeđena ustavna prava zajamčena ... ocijenio je kako je u konkretnom slučaju činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno, te da saslušanje predloženog svjedoka N. V. , na okolnost postojanja
po zaprimanju dostaviti Ustavnom sudu presliku rješenja o odbačaju prijedloga za dopuštenje revizije uz popratni dopis u kojem ćete navesti broj ... Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2062/2020-2 od 8. prosinca 2020. bit će nastavljen pod novim poslovnim brojem." 4.1. Podneskom od 8. studenoga 2021 ... revizije odbačen. Podnositelji naznačeno rješenje Vrhovnog suda nisu osporili, već su predložili nastavak ustavnosudskog postupka pokrenutog ustavnom tužbom ... trgovačkog društva P. d.d. koje je rješenje potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda RH..., - da je prednik tuženika Hrvatski fond za privatizaciju donio
, podnositelj je podneskom zaprimljenim u Ustavnom sudu 8. veljače 2018. pod brojem U-III-601/2018 predložio nastavak ustavnosudskog postupka po ranijoj ustavnoj tužbi. Navedenim podneskom podnositelj osporava i potonje navedeno rješenje Vrhovnog suda o odbačaju revizije (U-III-602/2018). 3. Podnositelj u ustavnim ... nije dostavio nikakav dokaz da bi njegova majka bila vlasnik tog stana (npr. izvadak iz zemljišne knjige, ugovor, rješenje o razrezu poreza i sl.). Drugo ... žalbe pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja jer je sporne odlučne činjenice sud prvog stupnja pravilno utvrdio i raspravio u smislu odredbe
. Odbija se ustavna tužba od 6. rujna 2021. u odnosu na rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x-1153/2016 od 15. lipnja 2021. i R J E Š E N J ... rješenje Vrhovnog suda (predmet broj: U-III-5067/2021). O obje ustavne tužbe Ustavni sud je odlučivao jednom odlukom. 1.2. Podnositelji (vlasnici zemljišta ... upravna tijela. - parnični postupak broj: P-376/94 kojim traže isplatu naknade štete za nepotpuno izvlašteno zemljište. Na raspravi održanoj 16. ožujka 1995 ... . Tijekom raspravljanja tuženik je podneskom od 13. ožujka 2000. istaknuo prigovore zastare (u odnosu na 1 dalekovodni stup postavljen 1975.), apsolutne
sukoba nadležnosti. Postupak pred Trgovačkim sudom okončan je rješenjem o odbačaju tužbe dana 11.01.2023. - na koje rješenje je tužitelj - H. P. d.o.o ... -8 od 31. svibnja 2021. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda), izreke koja glasi: "I. Poništava se rješenje tuženika Ličko-senjske županije ... 2020. i rješenje G. O. , Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: UP/I-363-03/12-01/01, URBROJ: 2125/02-07-19-13 od 4. studenog 2019. II. T. H. d.o.o., Ulica ... rješenja tuženika klasa: UP/II-363-03/17-01/14, urbroj: 2125/1-06-20-27 od 22. siječnja 2020. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko upravno rješenje
. lipnja 2020. odbačen prijedlog za dopuštenje revizije, podnositelj je podneskom, zaprimljenim u Ustavnom sudu 9. rujna 2020. pod brojem U-III-4383/2020, predložio nastavak ustavnosudskog postupka po ranijoj ustavnoj tužbi. U navedenom podnesku podnositelj nije naveo da osporava i potonje navedeno rješenje Vrhovnog suda o odbačaju revizije. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka, na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ... je prvostupanjski sud, prema njegovim navodima, pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje te u arbitrarnom postupanju drugostupanjskog suda koji
. rujna 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) i Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-2278/08 od 8. travnja 2010. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene člancima 29. stavkom 1., 35. i 37. Ustava. 1.1.Prvostupanjskim rješenjem (koje je ... prava. Podneskom od 27. ožujka 2007. podnositeljica je izvijestila Upravni sud da nije u mogućnosti dostaviti nalog Ureda za udruge s obzirom da joj isti ... državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, podnijela zahtjev za mirno rješenje spora, te je zatražila isplatu naknade neimovinske štete
postupka. 2.1. Nakon što je podnositelju rješenjem Vrhovnog suda broj: Rev-3057/16-2 od 20. prosinca 2016. revizija odbačena kao nedopuštena, podneskom od 15 ... rješenje Vrhovnog suda o odbacivanju revizije, koji postupak se vodi pod brojem U-III-1678/2023. Formirana su dva ustavnosudska predmeta: u odnosu na ... prigovore kojima osporava rješenje Vrhovnog suda predmet broj: U-III-1678/2023, osnovanost kojih prigovora Ustavni sud će razmotriti donošenjem jedne odluke ... tužbom pokrenula bivša supruga (u daljnjem tekstu: tužiteljica) pred Općinskim sudom u Z. 6. Podnositelj je tijekom postupka, podneskom od 7. listopada
. članka 392.b ZPP-a (kada rješenje o odbačaju revizije mora biti obrazloženo), u slučajevima iz stavaka 2. i 3. istog članka revizijsko vijeće Vrhovnog suda ... ., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19.). III. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". O b r ... USRH broj: U-I-885/2013; u daljnjem tekstu: ZPP:53/91-89/14) dodan je članak 106.a i naslov iznad njega koji glase: "Podnesci u elektroničkom obliku ... članka 354. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 8. istog Zakona". Smatra da takvo zakonsko rješenje onemogućuje revidentu pozvati se na taj revizijski razlog
u stavku 1. članka 392.b ZPP-a (kada rješenje o odbačaju revizije mora biti obrazloženo), u slučajevima iz stavaka 2. i 3. istog članka revizijsko ... sjednici održanoj 1. lipnja 2016. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 683/12 ... Hrvatske broj: Rev-x 683/12-2 od 24. rujna 2013. (u daljnjem tekstu: rješenje Vrhovnog suda) povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29 ... . . Podneskom predanim na ročištu održanom 11. veljače 2005. tužitelji su specificirali tužbeni zahtjev tako da isti glasi: "IRaskida se Ugovor o dosmrtnom
i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Međutim, za razliku od slučajeva navedenih u stavku 1. članka 392.b ZPP-a (kada rješenje o odbačaju revizije mora biti ... 2014. donio je O D L U K U I.Ustavna tužba se usvaja. II.Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1393/12-2 od 20. studenoga 2012 ... rješenje o nasljeđivanju iza pok. M. K. , koje je doneseno 7. kolovoza 2012. u postupku vođenom kod javne bilježnice M. B. iz Gline pod brojem: O-158/12. Iz ... prvi put podneskom upućenim "Povjereništvu Vlade Republike Hrvatske za općinu Gvozd (n/r gospodina M. P. )", na kome je naznačen datum 27. ožujka 1997
nastavak postupka po ustavnoj tužbi. Postupak je nastavljen pod brojem U-III-2000/2021. Podnositeljica nije osporila rješenje Vrhovnog suda o odbačaju ... . Međutim, Ustavni sud utvrđuje da, osim što podnositeljica rješenje Vrhovnog suda o odbačaju prijedloga za dopuštenje revizije nije ni osporila pred Ustavnim ... na zemljištu u društvenom vlasništvu isključeno pravo vlasništva građenjem. Pobijana presuda nije se referirala na odgovor protutužiteljice na podnesak ... , odbije ga jer nije, niti u suštini, bio istaknut u tijeku prvostupanjskog postupka i to jasno obrazloži (vidi rješenje Ustavnog suda broj: U-III-4717/2019
rješenje Vrhovnog suda o odbacivanju prijedloga za dopuštenje revizije podnositelj navodi: "3. Podnositelj ustavne tužbe ovim podneskom proširuje ustavnu ... Zagreba, na sjednici održanoj 10. studenoga 2022. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike ... navedeno rješenje Vrhovnog suda, koja je zaprimljena pod brojem U-III-6195/2021. 2. Na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ... posl.br. Pž-3564/13 od 18. lipnja 2013.g. preinačeno je prvostupanjsko rješenje i odbijen tužiteljev prijedlog da se dopunski upis zabilježbe spora u
određuje se da je rok za žalbu protiv rješenja o odbačaju prigovora 3 dana (neovisno koji je izdavatelj prekršajnog naloga donio to rješenje, s obzirom na ... nesuglasnim s Ustavom, pod uvjetom da je rješenje koje je ponudio zakonodavac ostalo unutar ustavnopravno prihvatljivih granica. Ustavni sud nije nadležan ... ), imajući u vidu da pokušaj prekršaja u pravilu nije kažnjiv (članak 21. PZ-a), Ustavni sud utvrđuje da osporeno zakonsko rješenje nije usporedivo s odredbama ... . rješenje broj: U-II-364/2001 i U-II-365/2001 od 12. travnja 2001. godine i rješenje broj: U-I-1489/2001 i dr. od 20. veljače 2002. godine, "Narodne novine
01. lipnja 2018. Ured za suzbijanje korupcije i organizirano kriminaliteta donio je rješenje o odbačaju kaznene prijave koje rješenje je dostavljeno ... punomoćnica podnositelja je podneskom od 23. svibnja 2018. dostavila uredne punomoći za zastupanje svih podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom. 5. Ustavni sud napominje da u podnescima podnositelja, kao i u odlukama koje su donesene u odnosu na njih prije odluke Ustavnog suda, postoje različiti podaci ... označio na način kojim ih je, nakon dostavljene punomoći u podnescima označila njihova odvjetnica. 6. Podnositelji su podneskom od 30. svibnja 2018
vještačenja, i D. B., glavni vještak za balistička i mehanoskopska vještačenja. 4.13. U podnesku od 26. kolovoza 2009. prvi je podnositelj predložio, između ... službe zaštite od požara. 4.14. U podnesku od 22. rujna 2009., nazvanom "prijedlog radi provođenja dokaza", prvi je podnositelj, između ostalog, naveo ... isto tako i konačni rezultat rada Povjerenstva HŽ-a. 4.15. U podnesku od 19. listopada 2009. drugi podnositelj dostavio je podatke o određenim navodima ... svjedoci G. N. i M. P. 5.2. U podnesku od 11. travnja 2011. obrana prvog podnositelja predložila je da se pribavi spis Državne komisije za kontrolu postupka
Republike Hrvatske broj: Usž-4174/20-2 od 20. siječnja 2021.; - presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-1679/19-10 od 16. srpnja 2020.; - rješenje M. f ... .; - porezno rješenje M. f. Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb klasa: UP/I-415-02/18-18/1171, ur.broj: 513-02-3005/44-18-1 od ... : - presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-3017/2022 od 22. ožujka 2022.; - rješenje o prekršaju M. f. Republike Hrvatske, Carinske ... ., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđeno rješenje o prekršaju M. f. , Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, VIII Vijeća za prekršaje klasa
. ) i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj: P-1150/02 od 26. ožujka 2015. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravovremen zahtjev podnositeljice ... prvostupanjskog suda od 30. listopada 2003., koja je podneskom od 4. veljače 2004. pristala na miješanje u parnici na strani tuženice, jer je njoj tuženica ... . pobija u cijelosti citirano drugostupanjsko rješenje revizijom iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene odredaba materijalnog prava s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju i preinači pobijano rješenje tako da prihvati
. listopada 2021. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se odbija. II. Danom donošenja ove odluke prestaje važiti rješenje Ustavnog suda Republike ... i rješenje Upravnog suda u Splitu broj: UsI-333/19-10 od 6. studenoga 2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda, odnosno prvostupanjsko rješenje ... : rješenje Ministarstva). Ujedno je Upravni sud u Splitu prvostupanjskim rješenjem odbio zahtjev podnositelja za naknadu troškova upravnog spora. Rješenjem ... nisu priloženi uz uhidbeni nalog i rješenje o određivanju rasprave. Također je potrebno napomenuti da iz niti jedne isprave ne proizlazi činjenični opis
" d.o.o. iz Sesveta za koju je podnositelj radio. 2.4. Županijski sud u Splitu je 25. lipnja 2011. donio rješenje o provođenju istrage protiv podnositelja ... . 2.7. Županijski sud u Splitu je 27. lipnja 2011. donio rješenje o provođenju istrage protiv podnositelja radi osnovane sumnje da je počinio kazneno ... u Splitu. 4.1. Podnositelj je podneskom od 16. studenoga 2015. upućenom Županijskom sudu u Splitu izjavio da ne želi prisustvovati postupku, te da ... podneske sudu. 4.2. Podnositelj je u podnesku od 19. studenoga 2015. upućenom Županijskom sudu u Splitu izjavio da će u slučaju bilo kakvog prisiljavanja na
21. prosinca 2018. dostavili zasebne ustavne tužbe u povodu navedenih presuda, koje su u pogledu roka vezane uz podnesak od 7. prosinca 2018. 2. U ... , budući da i druga zakonska osnova predviđa odbačaj predmetnog zahtjeva. Takvo stajalište pojašnjava: "Naime, prema članku 43. stavku 1. točki 4. ZMPZ-a ... sporovima (Narodne novine, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH i 29/17. - dalje: ZUS) odlučio kao u točki I. izreke ... tzv. 'priznanja'. Podnositelje se optuživalo da lažu, postavljana su im nepotpuna i iskrivljena pitanja, sve u svrhu da se onemogući podnositeljima
