„Kako jeovršeniku žalbi izričito istaknuo žalbeni razlog iz čl. 46. st. 2. toč. 11. OZ-a, to je i prvostupanjski sud pravilno rješenjem od 19. prosinca 2007.g. (ispravljenog rješenjem ovog suda broj Gž. __/08-2 od 26. veljače 2008.g.) uputio ovršenika da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Drugostupanjsko rješenjeovršenikje primio dana 25. ožujka 2008.g. te je i od toga dana istome počeo teći rok za pokretanje parnice na pokretanje kojejeupućen. Međutim, razmatrajući spis vidljivo je da istu ovršeniku danom roku nije pokrenuo, a koju činjenicu je prvostupanjski
članka, zbog kojegaje izjavio žalbu. 7. Po stavku 6. članka 48. Ovršnog zakona okolnost da jeovršenikupućen na parnicu iz stavka 3. toga članka, ili da ... navedenoga, a kako je ovršenica izjavila žalbu samo iz žalbenog razloga zastare, zbog kojeg će biti upućenauparnicu, sukladno navedenim zakonskim odredbama ... članka, među kojimaje i žalbeni razlog zastare, ili ako se ne očituje u roku od 8 dana, sud prvog stupnja donijeti će bez odgode rješenjekojim će ... razloga zastare ovršenica biti upućenauparnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, pa je slijedom svega riješeno kao u izreci ovog rješenja."
tuženici trebaju biti naznačeni ovrhovoditelj i ovršenik iz ovršnoga predmeta, kojiu takvoj parnici imaju položaj nužnih suparničara pa je prvostupanjski ... „ 9. Pravilno je prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prigovor prekluzije prava na pokretanje parnice, jer je sud uvidom urješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru od 21. srpnja 2004. utvrdio da su treće osobe M.I. i V.I. upućeni da u roku od 15 dana pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dok je točkom II. izreke predmetnog rješenja određeno da treće osobe mogu pokrenuti parnicu i nakon proteka roka određenog u
članka okolnost da jeovršenikupućenuparnicu iz stavka 3. tog članka ili da juje pokrenuo ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarenje ovrhovoditeljeve ... ) prestala na temelju činjenice kojaje nastala u vrijeme kad jeovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka odnosno nakon ... “4. Žaliteljica jeu žalbi istaknula da je plaćen veći dio duga nego onaj kojije naveden u prijedlogu za ovrhu, dakle radi se o žalbenom razlogu iz ... . 3. čl. 52. Ovršnog zakona u nastavku postupka donijeti zaključak kojim će ovršenicu uputiti da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu
kojomje pokrenuo parnicu na kojujeupućen. S obzirom na to da je tužitelj upućen na parnicu jer rješenje o njegovoj žalbi (zapravo prigovoru, jer se ... razloge koji nisu u vezi s činjenicom radi kojejeupućenuparnicu (članak 54. stavak 1. ZIP-a). Kako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da ... namireno, rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj Ovrv-13993/89 od 19. srpnja 2004., kojeje pravomoćno, upućenjeu roku od 15 dana od primitka ... postojanje te činjenice. Tužitelj (u ovršnom postupku ovršenik) se protiv rješenja o upućivanju uparnicu nije žalio i onoje pravomoćno, pa prema tome ne može
onom stanju ukojem se on nalazi u trenutku kad unjega stupa. Za promjenu ovrhovoditelja nije potreban pristanak ovršenika. (4) Odredba stavka 3. ovoga ... nove parnice radi utvrđenja ovrhe nedopuštenom (a ovrha može biti već djelomično dovršena) protiv novog ovrhovoditelja (ako je već bio upućenuparnicu ... u onom stanju ukojem se on nalazi u trenutku kada unjega stupa, a za promjenu ovrhovoditelja nije potreban pristanak ovršenika. 7. Vlada Republike ... : "Članak 32. (1) Ovrha se određuje na prijedlog i u korist osobe kojau ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom
kojihovršenik dva puta nije zatečen na adresi na kojojje prijavljen. Naime, slijedom ustavnih odredaba o pravu na slobodu kretanja i rada u Republici ... pokuša uručiti rješenje, tada se narušava njihova ravnopravnost u skladu s člancima 3., 5., 14. i 16. Ustava RH. Neodrživa je odredba po kojoj se u slučaju ... donesena jeu korist ovršenika, kako ovrhovoditelj ne bi zloupotrebljavao svoja prava i proizvoljno određivao mjesto na kojem se nalazi ovršenik. Nadalje ... . Posljedično, zlouporabe i izbjegavanje dužnosti ispunjenja obveza dovode do povećanja troškova postupka kojejeu konačnici najčešće snosio upravo ovršenik
je podnio prijedlog za ponavljanje postupka ukojemuje to rješenje doneseno, 7. ako ovršenik ili sudionik u postupku zahtijeva otklanjanje ... rješenje o odgodi ovrhe doneseno. (4) Ako ovršenik ne da jamčevinu u roku kojimu sud odredi, a koji ne može biti duži od petnaest dana, smatrat će se da je ... obzirom da adresati kojimaje ista upućena nisu u mogućnosti jasno razabrati odgovore na gore postavljena pitanja koja se s tim u vezi nameću, a što svakako ... ovrhe na prijedlog ovršenika." 25. Učinak odgode ovrhe sastoji se u tome da se za vrijeme odgode ne poduzimaju radnje kojima se ona provodi (članak 61
isprave u dijelu ukojemje određena ovrha i postupak nastaviti uparnici, 3. uputiti ovršenika da spor s ovrhovoditeljem pokuša riješiti izvansudskim putem ... nadležnom centru za socijalnu skrb u roku od 30 dana od dana predaje nekretnine kupcu. Uz zahtjev ovršenikje dužan priložiti rješenje o ovrsi kojimje ... obvezu prema ovrhovoditelju. (2) U obavijesti iz stavka 1. ovoga članka javni bilježnik će: 1. upozoriti ovršenika da će protiv njega izdati rješenje ... pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi kojeje donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor.'. U stavku 2. riječ: 'osam
. ("Narodne novine" broj 5/15.; u daljnjem tekstu: rješenje od 12. siječnja 2015.), kojimje Ustavni sud pokrenuo postupak za ocjenu suglasnosti ObiZ-a/14 s ... : "Dana 12. siječnja 2015. godine Ustavni sud... donio jeRješenjeU-I-3101/2014... kojimje pokrenut postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom Obiteljskog ... sudova drugih država Europske unije, donio navedeno Rješenjekojimjeu primjeni ostavio Obiteljski zakon 2003. te na taj način blokirao primjenu instituta ... sudovi u izvanparničnim postupcima... S obzirom na Rješenje Ustavnog suda, odnosno na situaciju kojaje nastala zbog nedefiniranja sudbine prava građana
provedena prije nego što se prvostupanjski postupak uparnici na kojujeovršenikupućen dovrši, ovršenik može do dovršetka toga postupka, i bez pristanka ... pokretanje parničnog postupka (prema rješenju ovršnog suda kojimje podnositelj upućenuparnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom) do dovršetka ovršnog ... , sud prvoga stupnja donijet će posebno rješenjekojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ... slučaju snosi troškove prouzročene prekoračenjem toga roka. (4) Ovršenikje dužan sve razloge za žalbu kojeje mogao istaknuti u određenoj parnici istaknuti
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Ovr-813/09-12 od 04. veljače 2010., kojimje podnositelj kao ovršenikupućen da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga iz članka 48 ... ocijenjeno je da osporavano rješenje ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan ... djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojegaje Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku
i potvrđeno rješenje o ovrsi u dijelu ukojemuovršenik nije upućen na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Dana 15. prosinca 2006. zatražen ... . ožujka 1999. godine ovršenikjeupućenuparnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Zaključkom od 18. svibnja 1999. pozvan jeovršenik dostaviti dokaz da ... postupku sud je donio rješenje o ovrsi, održao jedno ročište i uputio ovršenikauparnicu. U parničnom postupku sud je održao pet (5) ročišta za glavnu ... nekretninama. Općinski sud u Zagrebu prihvatio je podnositeljev ovršni prijedlog i donio rješenje o ovrsi, broj: Ovr-815/98 od 4. studenoga 1998. godine, kojim
rješenjem broj: Gž-1066/03-2 od 18. lipnja 2003. godine, ukinuo je prvostupanjsko rješenje od 15. listopada 2001. godine (kojimjeovršenikupućenuparnicu ... . listopada 2001. godine ovršenikjeupućenuparnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom (presuda je neizvršiva), na kojeje žalbu podnio podnositelj 29 ... rješenje o izvršenju, a nakon toga u žalbenom postupku rješenjekojim su ovršenik i treće osobe u postupku upućeniuparnicu da se izvršenje proglasi ... sudom u Crikvenici broj: P-89/02. Podnositelj je na navedeno rješenje podnio žalbu i prigovor 20. veljače 2004. godine koje su odbijene rješenjem
pravnim stajalištem. 4.6. U odnosu na prigovor podnositelja da nije znao i da nije ni mogao saznati kada jerješenjekojimjeupućen da pokrene parnicu radi ... donijet će bez odgode rješenjekojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe ... iz smisla Ovršnog zakona. Uz to navodi da nije znao kada jerješenjekojimjeupućen na podnošenje tužbe radi proglašenje ovrhe nedopuštenom postalo ... odgovarajući se način primjenjuju pravila o parnici na koju se ovršenik upućuje u povodu žalbe nakon proteka roka." S obzirom da članak 52. stavak 3. OZ-a jasno
Bjelovaru također od dana 6. svibnja 2012., podnositelj je kao ovršenikupućen na pokretanje parniceu roku od 15 dana po pravomoćnosti rješenja, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom; - žalba podnositelja zaprimljena jeu sudu 21. veljače 2012.; - rješenje s uputom na pokretanje parnice postalo je pravomoćno ... bez odgode rješenjekojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe ... materijalnopravnom smislu. 6. Za konkretan slučaj mjerodavan je OZ kojimjeu članku 48. propisano sljedeće: "Upućivanje na parnicuu povodu žalbe Članak 48. (1) Ako
. stavka 1. točaka 7., 9. i 11. OZ-a) upućenuparnicu, kojaje još uvijek u tijeku. Slijedom navedenog, a ograničavajući se na ispitivanje navodne povrede ... jeu povodu rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Gž Ovr-483/2020-2 od 27. listopada 2020. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) kojimje, kao neosnovana, odbijena žalba podnositelja (ovršenikau ovršnom postupku radi iseljenja i predaje stana u posjed) te je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog ... kao neosnovana. Mjerodavni dio obrazloženja osporenog rješenja glasi: "Ovaj sud je po žalbi ovršenika ispitivao rješenje o ovrsi u okviru ovlasti
, prvostupanjski sud je, otkako je predmet upućenuparnicu (11. rujna 2000.), od radnji koje su pravno relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice ... rješenje pobija u cijelosti kao neosnovano; - nakon zaprimljenog odgovora ovrhovoditelja na dostavljeni mu prigovor ovršenika, Općinski sud u Zagrebu je ... ovršenika, upućenuparnicu, gdje se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: P-11123/00. 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U ... , kojuje Općinski sud u Zagrebu učinio kada o pravima i obvezama podnositeljice nije odlučio u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2
. st. 3. Ovršnog zakona propisano je da tužbu kojom pokreće parnicu na kojujeupućenovršenik može utemeljiti samo na razlozima kojeje istaknuo u žalbi u povodu kojejeupućen na parnicu. Te razloge sud prvog stupnja u svojem rješenju od 06. lipnja 2011. godine posl. broj: Ovr-20/10-33, kojimje ... razloga zbog kojihje žaliteljica i upućena na parnicuu smislu odredbe čl. 51 st. 3 OZ-a, ali i ostalih razloga, kojejeu toj žalbi navela, bez obzira što ... st. 1 navedenog članka, koja predviđa slučaj kada jeovršenik više nije mogao istaknuti u postupku sastavljanja, potvrđivanja ili ovjerovljavanja
. listopada 2002. godine, kojimje odbijena žalba podnositelja "C." d.o.o. i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu broj: Ovrpl-731/00 od 1. lipnja 2000. godine. Tim rješenjem podnositeljica J. B., kao treća osoba u ovršnom postupku, upućenaje pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. 2 ... proglasi nedopuštenom. Rješenjem prvostupanjskog suda od 1. lipnja 2000. podnositeljica, J. B., upućenaje kao treća osoba u ovršnom postupku uparnicu radi ... i ovršenikakoji su prema odredbi članka 2. točke 6. Ovršnog zakona stranke u ovršnom postupku. Treća osoba, dakle, nije stranka u ovršnom postupku. No, u
-2 od 28. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) kojaje zaprimljena pod brojem: U-III-7041/2021. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositeljice, kao I. ovršenice i Gorana Strancarića, kao II. ovršenika, kao neosnovana i potvrđeno jerješenje o ovrsi Općinskog suda u ... nakon dostave prijepisa tog rješenja pokrenu parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. U obrazloženju navedenog rješenja navedeno je da su ovršeniciu ... parnicu. 3.3. Ovršenici su 1. travnja 2005. podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu kojom su tražili da se proglasi nedopuštenom ovrha određena osporenim
je ročište 9. travnja 1998., dok je rješenjem suda od 23. ožujka 1999. broj: I-1265/94 ovršenikupućen da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi ... . U ovršnom postupku sud je donio rješenje o ovrsi, kojeje potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2000. Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od 23. ožujka 1999. ovršenikjeupućen da pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom te je rješenjem suda od 16. prosinca 2002 ... . Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-10201/99-2 od 5. prosinca 2000. odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno rješenje o ovrsi od 15. svibnja 2006
deklaratorne zaštite koja može biti egzistentna samo ukoliko do zaključenja glavne rasprave egzistira i rješenjekojimje tužitelj upućenuparnicu ... o pokrenutoj parnici dostavi u spis. Temeljem ta dva rješenje tužitelj je dana 21. studenog 2008. godine podnio tužbu radi utvrđenja da je nedopuštena ovrha koja ... je tužitelj bio upućenuparnicu i to tako da je sud obustavio predmetnu ovrhu u dijelu koji se odnosi na kamatu po Odluci Zagrebačke banke d.d ... . "... nije prijeporno da je sud obustavio predmetnu ovrhu u dijelu koji se odnosi na kamatu, zbog kojegje tužitelj i upućen na parnicu za utvrđivanje
kojaje okončana tužiteljevim povlačenjem tužbe nakon što jeu ovršnom postupku povodom žalbe tužitelja (kao ovršenika) viši sud preinačio rješenje ... ovršenik upućuje u povodu žalbe nakon proteka roka. (6) Okolnost da jeovršenikupućen na parnicu iz stavka 3. ovoga članka ili da juje pokrenuo ne ... . točkama 7., 9. i 11. OZ-a/12 iz kojih su razloga ovršeniciupućeniuparnicu. 24. Prema ocjeni Ustavnog suda, u osporenom drugostupanjskom rješenju navedeni ... Rijeci broj: Gž Ovr-651/2019-3 od 4. veljače 2020. (u daljnjem tekstu: osporeno drugostupanjsko rješenje), kojimjeu točki 1. izreke usvojena žalba
nedopuštenom jer na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom nisu upućeni podnositelji kao ovršenici i knjižni vlasnici stana, pa stoga i tužitelji, već jeu povodu prigovora treće osobe upućen na parnicuu svojstvu tužitelja Š. d.d. S. kojije vlasništvo stana već prenio podnositeljima. 38. Nadalje, u povodu ... temelju činjenice kojaje nastala nakon donošenja ovršne isprave, a ovršenicije više nisu mogli isticati u parničnom postupku. 8. U odgovoru na žalbu od 18 ... . iz S., Ulica ... upućena da pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja i ovršenika radi proglašenja ovrhe u tom ovršnom predmetu nedopuštenom u roku od 15
, podnositelj biti upućen na parnicu radi ispitivanja osnovanosti žalbenog prigovora iz članka 50. stavka 1. točke 9. OZ-a, a kojije zapravo ponovio i u ustavnoj ... podnositelj rješenje o ovrsi osporio. 8.1. Ovdje osporenim rješenjem o upućivanju na parnicu podnositelj jeupućen da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. U obrazloženju rješenja navedeno je kako je sporno je li ovršenik, i ukojem opsegu ... postupku niti jeu razumnom roku bio upućen na parnicu, te da je ovdje osporenim zaključkom o provedbi ovrhe, protiv kojeg nije dopušten pravni lijek
tekstu: prvostupanjsko rješenje), a kojimje tužba podnositelja radi proglašenja ovrhe nedopuštenom odbačena kao nepravodobna. 1.2. U ustavnoj tužbi ... izjavljena žalba ili se ne očituje u roku od 8 dana, sud će bez odgode donijeti rješenjekojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga zbog kojihje izjavio žalbu. Prema odredbi čl. 21. st. 1. OZ-a u ovršnom se ... o upućivanja uparnicu, s obzirom na to da je navedeno rješenje postalo pravomoćno 2. listopada 2016., a podnositelj je tužbu radi proglašenje ovrhe nedopuštenom
"je li sud dužan ovršenika uputiti uparnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, ako ovršenici žalbom pobijaju rješenje o ovrsi zbog razloga iz članka ... -2 od 28. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) kojaje zaprimljena pod brojem: U-III-7040/2021. Drugostupanjskim rješenjem ... kojimje naloženo ovršenicima da plate ovrhovoditelju Stjepanu Kuncu iznos od 47.700,00 DEM, troškove parničnog postupka u iznosu od 22.691,60 kuna i zatezne kamate tekuće od 2. prosinca 1996. do isplate. U preostalom dijelu kojimje naloženo ovršenicima da plate ovrhovoditelju kamate od 3 % mjesečno
treća osoba upućenaje pokrenuti parnicu protiv vjerovnika radi proglašenja da nije dopuštena ovrha na pokretnim stvarima ovršenika. Rješenjem od 6 ... ovršenik izjavio žalbu i prigovor 31. svibnja 2005. godine, te je žalbu Županijski sud u Virovitici uvažio i ukinuo pobijano rješenje, a Općinski sud u ... upućene su uparnicu. Javna dražba održana je 23. siječnja 2006. godine i izvršena je prodaja dijela nekretnine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3 ... Županijski sud u Bjelovaru uvažio i ukinuo rješenje suda prvog stupnja 7. svibnja 1998. godine. Općinski sud u Slatini je 17. svibnja 2002. godine odbio
koje istakao u žalbi na rješenje o ovrsi zbog kojihjeupućenuparnicu, gdje se ovršenika upućuje uparnicu iz razloga navedenih u iz čl. 50 st. 1 toč. 9 i 10 OZ, treba dokazati da: - da je tražbina prestala na temelju činjenice kojaje nastala u vrijeme kada jeovršenik više nije mogao istaknuti u ... kojihjeupućenuparnicu. 8. Glede žalbenih navoda tužitelja kako sud prvog stupnja u ovom predmetu 'nije saslušao Katicu Karić (na prijedlog tužitelja ... postupku sudovi su utvrdili da podnositelj nije dokazao razloge iz članka 50. stavka 1. točke 9. i 10. OZ-a zbog kojihjeupućenuparnicu, a koji bi
pravni interes za utvrđivanje nedopuštenosti ovrhe u situaciji kada je ovršni postupak iz kojegje tužiteljica upućena na parnicu, dovršen - u smislu da je ... zaštitu prestane postojati, sud će tužbu odbaciti. U konkretnom slučaju, budući da je ovršni postupak iz kojegje tužiteljica upućena na pokretanje parnice ... da ovrha u predmetu Općinskog suda u Samoboru posl.br. Ovr-217/00 nije dopuštena, a na kojuparnicujeupućena rješenjem naslovnog suda. No, pravni ... interesa tužiteljice za vođenje ovakve parniceu situaciji kada je ovršni postupak iz kojegjeupućenauparnicu obustavljen.... Iako u tom pogledu nije
1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-379/10 od 11. lipnja 2010., kojimje odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, broj: Ovr-2314/09 od 15. prosinca 2009., a kojimje rješenjem, u ovršnom predmetu radi naplate novčane tražbine, podnositeljica kao treća osoba, upućena protiv ovrhovoditeljice E.&S. b. d.d. R. i ovršenika I. L. iz Z., na parnicu radi ... o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojegaje Ustavni sud
je rješenjem broj: Ovr-1461/19 od 16. travnja 2019. uputio ovršenike da u roku od 15 dana pokrenu parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. 7 ... ovršenike, tj. nasljednike preminulog ovršenika da u roku od 15 dana pokrenu parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, imajući u vidu da je njihov prednik ... i izricanje iste ovršenikukojiu ostavljenom roku ne izvrši obvezu na obavljanje radnje koju samo on može obaviti. U konkretnom slučaju, ovršenik nije izvršio ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku kojije ustavnom tužbom pokrenula Marica Karlović iz Zagreba
prijedlogu ovršenika Grada Hrvatske Kostajnice Trgovački sud u Zagrebu donio jerješenje od 9. veljače 2022., kojim se oglašava stvarno nenadležnim i određuje ... suda, 73/17., 131/20. i 114/22.). S obzirom na povlačenje prijedloga ovršenika, Trgovački sud u Zagrebu donio je 24. studenoga 2022. rješenjekojim se ... za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenikau postupku izravne naplate ima privremeni karakter i da je uvjetovana pokretanjem parniceukojojovršenik tek ... . Općinski sud u Sisku donio je 15. veljače 2022. rješenje broj: Ovr-117/2022-2, kojim se nalaže FINA-i odgoda izdavanja naloga bankama za prijenos
(ranije Pu Ovr-2540/2019) od 30. siječnja 2023. podnositeljica jeupućena da u roku od 15 dana pokrene parnicu protiv ovrhovoditeljice i ovršenika radi ... proglasi nedopuštenom jer sporne nekretnine predstavljaju bračnu stečevinu. Također je zatražila da je se uputi uparnicu kao i odgodu ovrhe. Ovršenikje 2 ... . ovršenikje zatražio obustavu postupka. Podnositeljica je 4. listopada 2017. ponovno podnijela prigovor treće osobe ukojemje predložila da se ovrha ... . Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž Ovr-3108/16-2 od 12. prosinca 2017. odbijena je, kao neosnovana, žalba ovršenika i potvrđeno jerješenje o ovrsi
zateznih zakonskih kamata na iznose uzdržavanja od 2. listopada 2000. do 2. listopada 2003., te jeupućenovršenik da pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u preostalom dijelu. Na to se rješenje 26. listopada 2009. žalio ovršenik, a žalba je odbijena rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžovr-48 ... , te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku kojije ustavnom tužbom pokrenuo Žarko Jakšić iz Zagreba, kojeg zastupa Bojana Ivanišević, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 13. srpnja 2023. jednoglasno je donio O D L U K U
otuđenja i opterećenja nekretnina i automobila u zemljišnim knjigama. Županijski sud u Splitu donio jerješenje broj: Gž-981/97 od 18. lipnja 1997., kojimje ... o relativno složenom predmetu, ukojemuje sud podnositeljicu ustavne tužbe uputio uparnicu radi proglašenja nedopustivosti ovrhe. Međutim, složenost predmeta ... rješenje suda prvog stupnja. Rješenjem suda prvog stupnja broj: I-809/97 od 29. listopada 1997., treća osoba, B. K., upućenje na pokretanje parničnog ... 1999. odbio žalbu ovršenika i potvrdio rješenje o ovrsi od 27. siječnja 1998. Protivnik osiguranja je podnescima od 18. lipnja i 30. kolovoza 1999
. Rješenjem suda od 10. studenog 2003. godine ovršenikjeupućenuparnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom (rok od 15 dana), kojuovršenik nije pokrenuo ... -600/01 od 18. listopada 2001. godine protiv ovršenika A. Š. Općinski sud u Makarskoj je 30. siječnja 2003. godine donio rješenje o ovrsi, broj: Ovr-196 ... . Ovršenikje prigovorio nalazu vještaka podneskom od 6. listopada 2003. godine. Na ročištu 3. listopada 2003. godine. ovršenikje obvezan da u roku od tri ... 2003. godine podnositelj predlaže da se ovršni postupak nastavi. Sud je rješenjem od 31. prosinca 2003. godine obustavio ovrha u dijelu ukojemje
ovršnom postupku (ukojemje podnositelj upućen na pokretanje parnice) nije određena ovrha na motornom vozilu ovršenika, već općenito na pokretninama ... ukojemuje tužitelj upućen na pokretanje predmetne parnice nije određena ovrha na predmetnom motornom vozilu već općenito na pokretninama, te da ... Općinski sud u Osijeku donio 17. rujna 2001. rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika; - da je ovrhovoditelj podneskom od 11. veljače 2002. zatražio od ... vozila te je Općinski sud u Osijeku 2. lipnja 2002. donio rješenjekojimje usvojio prijedlog ovrhovoditelja za izdavanjem privremene mjere; - da je ovršni
prvoovršeniku; - rješenjem broj: Gž Ovr-287/2017-3 od 19. ožujka 2019. uvažene su žalbe ovršenika te je ukinuto rješenje o ovrsi i rješenjekojim su ovršeniciupućeniuparnicu; - zaključkom suda od 30. travnja 2019. podnositelj je pozvan da sudu dostavi dokaz o prijenosu tražbine, podredno ispravi prijedlog ... . sud je podnositelju dostavio dopis nadležnog tijela kojimje prijedlog i rješenje o ovrsi vraćeno sudu, te je podnositelja pozvao da u određenom roku ... upućenoje Županijskom sudu u Velikoj Gorici dopisom suda od 12. travnja 2021.; - o žalbama ovršenika odlučeno je rješenjem Županijskog suda u Velikoj
, sud prvog stupnja donijet će bez odgode rješenjekojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu radi ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku kojegje ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo ADRIATICA.NET d. o. o., Zagreb, koje zastupa Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 19. rujna 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna ... i reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Zbog navedenog, u tijeku ustavnosudskog postupka podnositelju jeupućeno tzv. revizijsko pismo broj: U-III-7875
. Rješenjem Županijskog suda, broj: Gž-3780/99-2 od 7. rujna 1999., odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno rješenje o ovrsi u dijelu kojimje određena ovrha do iznosa od 163.800,00 kn. Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: I-957/97 od 11. veljače 2000., ovršenici su upućeniuparnicu radi proglašenja ovrhe ... određena ovrha na 1/2 suvlasničkog dijela nekretnine ovršenikakojaje predmet ovrhe i u predmetu I-957/97. Rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno 5 ... slučaju radi o relativno složenoj pravnoj stvari ukojoj su u tijeku ovršnog postupka ovršeniciupućeniuparnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Na
) smatrajući da je trajanjem ovršnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalnoj službi u Zaprešiću pod brojem Ovr-1/15, povrijeđeno ... presude zbog izostanka Općinskog suda u Zagrebu broj: P-8231/01 od 22. siječnja 2003. (kojaje postala pravomoćna i ovršna 9. svibnja 2003.) kojomje naloženo ovršeniku da Mariji Eršek i sada pok. Rudolfu Eršeku (kojega su naslijedile podnositeljice) isplati iznos od 12.271,01 EUR-a protuvrijednosti u ... predmet je 22. srpnja 2013. spojen s predmetima broj: Ovr-457/03 i Ovr-935/13 (jer se radi o ovrsi na istoj nekretnini u k.o. Bistra Donja koja se vodi po
kojimje podnositeljica upućenauparnicu (rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: 3 Ovr-783/17-16 od 3. veljače 2017.), koje podnositeljica ... isticati druge žalbene razloge koji nisu uvezi s činjenicom zbog kojejeupućenauparnicu. Ona tako u ovom postupku ne može osporavati visinu tražbine, a ... : - rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ovr-3137/2014 od 6. studenoga 2014., kojimje određena ovrha na temelju ovršne isprave (u daljnjem tekstu: rješenje o ovrsi), - rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj: 9 Gž Ovr-596/15-2 od 22. prosinca 2016., kojimje odbijena žalba podnositeljice i potvrđeno
tekstu: osporeno rješenje) kojimje, kao neosnovana, odbijena žalba podnositelja (ovršenikau ovršnom postupku radi naplate novčane tražbine) te je ... o eventualnim prijedlozima za mirno rješenje spora i platež tražbine ovrhovoditelja nisu od utjecaja na odlučivanje u ovom postupku ukojemje sud ovlašten ... protiv ovršenika, (...) 9. ako je tražbina prestala na temelju činjenice kojaje nastala u vrijeme kad jeovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz ... osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu
protekao već 7 puta, te da sud prema izričitoj tvrdnji iz zaključka od 01.03.2023. (kojimje uputio ovršenikauparnicu) ne namjerava žalbu dostaviti višem ... dana 27. veljače 2023. godine, te je ovaj sud dana 01. ožujka 2023. godine po žalbi ovršenika donio zaključak kojimjeovršenika Ante Zorića u roku 15 ... dana 02. veljače 2023. godine, te da dokaz o pokretanju parnice dostavi ovom sudu. Vezano za preostale žalbene razloge ovršenika, a u odnosu na koje nije upućen na parnicu, u obrazloženju zaključka je navedeno da će se odluka donijeti nakon provedbe postupka utvrđenja vrijednosti predmetne nekretnine. Naime
nedopuštenom jer treća osoba nije u roku pokrenula parnicu na kojujeupućena. Istoga dana sud je donio zaključak kojim se treća osoba - Š. B. (supruga ovršenika ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku kojije ustavnom tužbom pokrenuo Ivica Velić iz Zagreba, kojeg ... se da je trajanjem ovršnog postupka koji se pred Općinskim sudom u Gospiću vodio pod brojem Ovr-279/2013 podnositelju ustavne tužbe Ivici Veliću iz ... I-33/2021-3 od 11. siječnja 2022., kojimje nadležnoj sudskoj savjetnici tog suda naloženo da u roku od godinu dana donese odluku u predmetu broj: Ovr
. rješenje o upućivanju treće osobe uparnicu. Rješenje o upućivanju ovršenikauparnicu doneseno je 15. ožujka 2017., odnosno nakon proteka roka kojije ... . Nakon proteka roka određenog rješenjem od 10. ožujka 2016. Županijski sud u Zagrebu donio je odluku kojomjeovršenike uputio uparnicu radi proglašenja ... osoba upućenajeuparnicu. Podnositelj je 14. siječnja 2016. podnio prvostupanjskom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Rješenjem ... . studenoga 2016. ponovno podnio zahtjev za suđenje u razumnom roku. U ponovljenom postupku, 14. prosinca 2016. doneseno jerješenjekojimje podnositelju
: Ovrv-330/13, a kojeje stavljeno izvan snage po prigovoru podnositelja kao ovršenika, te je predmet upućenuparnicu pod brojem Povrv-1015/2013. Parnični ... ovrhovoditelja suvlasnika zgrade u Zagrebu 31. svibnja 2011. protiv podnositelja kao ovršenika javnom bilježniku Zdenku Fridu kojije 1. lipnja 2011. donio rješenje o ovrsi broj: Ovrv-10671/11. Povodom prigovora podnositelja predmet jeupućenuparnicu pod brojem Povrv-1017/2013 (od 7. studenoga 2013.). Drugi ... , predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku kojije ustavnom
prvostupanjskog suda od 15. lipnja 2020. upućenaje treća osoba da u roku od petnaest dana pokrene parnicu protiv podnositelja radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ... nekretninama ovršenika pred Općinskim sudom u Splitu, Stalnom službom u Trogiru pod brojem Ovr-436/2019. Prvostupanjski sud donio jerješenje o ovrsi broj: Ovr ... Družinec iz Zagreba, kojeg zastupa Nada Milić, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 16. veljače 2023. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba ... Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 29. studenoga 2022. ustavnu tužbu smatrajući da muje zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred
