) određeno da Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o žalbama protivodlukaVisokogtrgovačkogsuda, ali tu također stoji da je to u slučajevima kada je to zakonom određeno. Prema tome, žalba je dopuštena protivodlukeVisokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske Vrhovnom sudu Republike Hrvatske samo tada kada je ... odredbama, koje se primjenjuju u stečajnom postupku nema zakonskih odredaba po kojima bi bila dopuštena žalba Vrhovnom suduprotivodluka ovoga suda donesenih u stečajnom postupku. Prema tome, pobijano je rješenje utemeljeno na zakonu, pa je žalbu protiv rješenja ovoga suda valjalo odbaciti kao nedopuštenu u
Pobijanim rješenjem poslovni broj P-11/06 od 9. lipnja 2008. godine Trgovačkisud u Pazinu odbacio je reviziju tuženika od 4. lipnja 2008. godine.
Prema obrazloženju tuženik je 4. lipnja 2008. godine protiv presude Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7186/07 od 4. ožujka 2008 ... odredbe članka 497. Zakona o parničnom postupku revizija u postupku pred trgovačkimsudovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela ... . listopada 2008. godine u sporovima pred trgovačkimsudovimarevizija se može izjaviti ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela drugostupanjske presude
trgovačkomsudu Republike Hrvatske. 13. Dana 17. svibnja 2007. Vrhovni sud preinačio je odlukuVisokogtrgovačkogsuda od 3. studenoga 2006. (vidi stavak 10 ... . Podnositelj zahtjeva potom je podnio revizijuprotiv drugostupanjske odluke, koju je Vrhovni sud odbacio 4. lipnja 2009. 18. Dana 9. rujna 2009. podnositelj ... međuvremenu, u ponovljenom postupku povodom odlukeVisokogtrgovačkogsuda o vraćanju predmeta na ponovno odlučivanje od 31. prosinca 2008., dana 11. ožujka ... sudu u Zadru. 10. Dana 24. svibnja 2006. podnositelj zahtjeva podnio je Visokomtrgovačkomsudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji
. Dana 10. lipnja 1996. poduzeće J. ("poduzeće") je pokrenulo parnični postupak protiv podnositelja zahtjeva pred Trgovačkimsudom u Rijeci tražeći povrat ... 1997. Visokitrgovačkisud Republike Hrvatske je potvrdio prvostupanjsku presudu. 10. Dana 27. ožujka 1997. podnositelj zahtjeva je podnio zahtjev za reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. 11. Dana 11. prosinca 2001. Vrhovni sud je odbio reviziju kao neosnovanu. Ta odluka nije dostavljena podnositelju ... za reviziju može biti podnesen protiv drugostupanjske odluke u roku od 30 dana od njenog primitka. Također, navodi slučajeve u kojima je takav zahtjev dopušten
propisan stavkom 4. nakon što je podnesena žalba ili revizija, prije slanja predmeta višem sudu radi donošenja odluke o tim pravnim lijekovima.” Članak 382 ... za podnošenje revizije u trgovačkim sporovima iako se postupak vodio pred sudovima koji nisu trgovački. PRAVO I. NAVODNA POVREDA ČLANKA 6. STAVKA 1. KONVENCIJE 24 ... utvrđenima u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Zubac protiv Republike Hrvatske, Europski sud za ljudska ... . podnio je tužbu pred Osnovnim sudom u Trebinju protiv nasljednika F. O.-a kojom je tražio dopuštenje za upis prava vlasništva (clausulu intabulandi) nad
revizijuprotiv presude. Iako su niži sudovi tu reviziju proglasili nedopuštenom ratione valoris, Vrhovni je sud 25. veljače 2004. njihove odluke ukinuo ... .1.) Predmet spora: Postupak revizije pred Vrhovnim sudom (Vrhovni sud je u istom predmetu donio dvije konfliktne odluke povodom podnositeljeve revizije) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET VUSIĆ protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 48101/07) PRESUDA STRASBOURG 1. srpnja 2010. Ova ... . podnositelj zahtjeva izjavio je revizijuprotiv drugostupanjske presude. Dana 26. ožujka 2003. Općinski sud u Varaždinu odbacio je njegovu reviziju ratione
. bio pokrenut stečajni postupak. 29.Dana 10. rujna 2001. godine podnositelji su uložili žalbu Županijskom sudu u Vukovaru protivodluke Općinskog suda u ... . 42.Dana 8. svibnja 2003. godine Trgovačkisud u Osijeku obustavio je postupak protiv društva A. jer je ono prestalo postojati. Sud je također utvrdio ... nalaze i mišljenja vještaka. 58.Dana 10. travnja 2006. godine podnositelji su podnijeli reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske protiv dijela presude ... .Podnositelji su uložili reviziju Vrhovnom suduprotiv presude Županijskog suda u Vukovaru, zatraživši ukidanje presuda nižeg suda. 67.Dana 2. travnja 2008
Predmet: Lazić protiv Hrvatske (Odluka od 22.04.2010., Zahtjev br. 55507/07) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI zahtjeva br. 55507/07 Vojin Lazić protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući 22. travnja 2010. godine u vijeću u sastavu: g ... tijeku pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će ... sažeti kako slijedi. Dana 30. rujna 1998. godine podnositelj zahtjeva podnio je građansku tužbu protiv poduzeća B. Općinskom sudu u Osijeku, tražeći
trajanja revizije nije u mogućnosti razmotriti njezinu ustavnu tužbu te da će postupak s tim u vezi biti okončan ako nakon odluke Vrhovnog suda ne zatraži ... 100.000,00 HRK...“ - Podnositeljica je protivodluke Vrhovnog suda podnijela ustavnu tužbu, navodeći, između ostalog, da je vrijednost predmeta spora ... suviše visoko ili suviše nisko naznačio, tako da se postavlja pitanje ... prava na izjavljivanje revizije, sud će, najkasnije na pripremnom ročištu, ili ... je postupila razumno kada je podnijela reviziju i očekivala meritornu odluku Vrhovnog suda. - Što se tiče Vladinog prigovora da vrijednost predmeta
dopuštenost revizije, podnijela bi ustavnu tužbu izravno protivodluke Županijskog suda. Međutim, imala je legitiman razlog za očekivanje da će u njezinom ... podnijeti prema odredbi stavka 1. ovoga članka, stranke mogu podnijeti [izvanrednu] revizijuprotiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi ... djeljivosti činidbe u odnosu na sve stranke u ovom postupku, ukazuje na nedopuštenost revizije.“ 37. U odluci br. Rev-538/03 od 4. ožujka 2004. Vrhovni je sud ... bio dostignut u predmetu podnositelja revizije. 47. Odlukom od 24. lipnja 2008. godine Ustavni je sud utvrdio da je to rješenje Vrhovnog suda u
te odluke glasi kako slijedi: „...odbačena kao nedopuštena žalba podnositelja ustavne tužbe protiv iste presude Trgovačkogsuda u Zagrebu … od 13 ... EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET EZGETA protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 40562/12) PRESUDA STRASBOURG 7. rujna 2017. Ova će presuda postati ... Ezgeta protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u Vijeću u sastavu: Linos-Alexandre Sicilianos, predsjednik, Kristina ... je bila lišena pristupa Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prilikom odbačaja njezine revizije kao nedopuštene ratione valoris. 4. Vlada je obaviještena
odvjetništva u Vukovaru protiv navedene presude, 18. listopada 2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske ukinuo je odluku i naložio ponavljanje postupka. 12. U ... knjigama. 16. Podnositelj zahtjeva podnio je žalbu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske protivodluke Županijskog suda u Vukovaru, te je Vrhovni sud Republike ... Vukovaru. 21. Podnositelj zahtjeva podnio je 12. studenog 2012. godine žalbu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske protivodluke Županijskog suda u Vukovaru kojim ... . i 30.). Sud također konstatira kako je nakon toga podnositelj zahtjeva ispravno iskoristio sva dostupna pravna sredstva protivodluke kojom se odbija
zahtjeva se žalila protiv te odluke vijeću Županijskog suda u Zagrebu. Dana 5. srpnja 2007. godine vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbilo je žalbu ... Predmet: Balenović (Odluka od 30.09.2010., Zahtjev br. 28369/07) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI zahtjeva br. 28369/07 ... . Pravilnika o radu tuženika. Dana 24. svibnja 2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je reviziju koju je podnositeljica zahtjeva naknadno bila uložila. Relevantni dio presude Vrhovnoga suda glasi kako slijedi: “Pobijanom odlukom o otkazu ugovora o radu tužiteljici, ..,, tuženik kao poslodavac navodi da je
Hrvatske br. U-III-3829/2010 od 12. svibnja 2011. godine glasi kako slijedi: „... [P]rema ocjeni Upravnog suda Republike Hrvatske protiv konačne odluke ... valjanosti odluke [tužene udruge] donesene u stegovnom postupku protiv tužitelja kao člana društva. Stoga se pravilno pobijanim rješenjem Županijski sud u ... EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL PREDMET LOVRIĆ protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 38458/15) PRESUDA STRASBOURG 4. travnja 2017. Ova će presuda postati ... Lovrić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući u Vijeću u sastavu: Işıl Karakaş, predsjednica, Julia Laffranque, Nebojša
EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA ČETVRTI ODJEL PREDMET HORVAT PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 51585/99) PRESUDA STRASBOURG 26. srpnja 2001. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44., stavku 2. Konvencije. Ona može podlijegati uredničkoj reviziji. KONAČNA 26.10.2001. U predmetu Horvat protiv ... zahtjeva (br. 51585/99) protiv Republike Hrvatske kojeg je hrvatska državljanka Ankica Horvat ("podnositeljica zahtjeva") podnijela Sudu na temelju članka 34 ... . Konvencije) sastavljeno je u skladu s pravilom 26., stavkom 1. Poslovnika Suda. 5. Odlukom od 16. studenog 2000. vijeće je zahtjev proglasilo dopuštenim, te
reviziji. U predmetu Čuljak i drugi protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću sastavljenom od: g. C.L. ROZAKIS ... navedenog zakona. 31. Odvjetnik podnositelja podnio je žalbu protiv te odluke. Županijski sud u Požegi odbio je žalbu dana 27. ožujka 2002. 32. Postupak se ... postupka radi naknade štete VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ČULJAK I DRUGI PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 58115/00) PRESUDA ... ) bilo je sastavljeno u skladu s pravilom 26. § 1. 5. Odlukom od 16. svibnja 2002. Sud je zahtjev proglasio dopuštenim. 6. Vijeće je odlučilo, nakon
. G. na kući podnositelja zahtjeva. 25. Podnositelji zahtjeva podnijeli su 20. veljače 2013. godine revizijuprotiv rješenja Županijskog suda u Puli ... povodom revizije podnositelja zahtjeva Općinskom sudu na ponovni postupak. 38. Istoga dana je Županijski sud u Puli, drugom odlukom, odbio žalbu ... kako slijedi: Članak 382. „(2) ... stranke mogu podnijeti revizijuprotiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi o rješenju nekog ... Predmet: Vrzić protiv Hrvatske (Presuda od 12. 07. 2016., Zahtjev br. 43777/13) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL PREDMET VRZIĆ protiv
, imenuju se odlukom predsjednika nadležnog Županijskog suda ili Trgovačkogsuda. Prema Pravilniku o stalnim sudskim vještacima, sudski vještaci dužni su dati ... EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL PREDMET JURICA protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 30376/13) PRESUDA STRASBOURG 2. svibnja 2017. Ova će presuda postati ... Jurica protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući u Vijeću u sastavu: Işıl Karakaş, predsjednica, Julia Laffranque, Nebojša ... zahtjeva (br. 30376/13) protiv Republike Hrvatske koji je hrvatska državljanka, gđa Gordana Jurica („podnositeljica zahtjeva”) podnijela Sudu 11. travnja
utvrđenim u članku 44. § 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Vidas protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel ... podnio građansku tužbu Općinskom sudu u Rabu protiv poduzeća S., tražeći naknadu štete u svezi s ovim incidentom. Podnositelj zahtjeva je nakon toga naveo ... je predmet proslijedio Trgovačkomsudu u Rijeci. Podnositelj zahtjeva je uložio žalbu te je 4. listopada 2000. godine Županijski sud u Rijeci ukinuo prvostupanjsku odluku i proslijedio predmet Općinskom sudu u Crikvenici kao nadležnome sudu. 8. Dana 25. listopada 2002. godine Općinski sud u Crikvenici donio je
tijeku pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će ... protiv prava i slobode čovjeka i građanina - prijetnja VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET: PREŽEC protiv HRVATSKE (Zahtjev br ... podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Prežec protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. Christos ... . Protiv podnositelja zahtjeva pokrenut je kazneni postupak pred Općinskim sudom u Puli. Ročište zakazano za 18. prosinca 2003. odgođeno je jer poziv
, bio optužen za nadripisarstvo. Tužitelji su se žalili protiv te odluke. Dana 24. svibnja 1994. Županijski sud u Zagrebu odbio je žalbu tužitelja. 18 ... . VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET DELIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br. 48771/99) PRESUDA STRASBOURG 27. lipnja 2002. KONAČNA 27 ... predmetu Delić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. C.L. Rozakis, predsjednik gđa. F. Tulkens, g ... temelju zahtjeva (br. 48771/99) protiv Republike Hrvatske kojeg je hrvatski državljanin Petar Delić ("podnositelj zahtjeva") podnio Sudu na temelju članka
protiv Grčke, 9. prosinca 1994., odlomak 59., Series A br. 301-B). 57. Okrećući se ovome predmetu, Sud prvo bilježi da je Odlukom ministra obrane od 18 ... neisplate dnevnica za razminiranje VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET LELAS protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 55555/08) PRESUDA ... izmjenama. U predmetu Lelas protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: g. Christos Rozakis, predsjednik, gđa ... zahtjeva je dana 21. svibnja 2002. godine podnio građansku tužbu protiv države Općinskom sudu u Kninu, tražeći isplatu neisplaćenih dnevnica. Ukupno je
Predmet: Brletić (Presuda od 16.01.2014., Zahtjev br. 42009/10) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET BRLETIĆ PROTIV HRVATSKE (Zahtjev br ... podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Brletić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel), zasjedajući u vijeću u sastavu: Isabelle Berro ... ., također u Velikom Grđevcu. 7. Dana 15. ožujka 1999. on je pred Općinskim sudom u Daruvaru pokrenuo parnični postupak protiv društva V.S. potražujući isplatu ... . Također je isticala da se društvo u svojoj žalbi protiv te presude već pozivalo na iste tvrdnje, no da ih je prizivni sud odbio te da stoga predstavljaju
). 42. Dana 20. rujna 2012. godine majka podnositeljice zahtjeva podnijela je u ime svoje kćeri ustavnu tužbu protivodluke Vrhovnog suda Republike ... pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će ... takvim odlukama imaju pravo podnijeti ustavne tužbe protiv tih rješenja, oslanjajući se na članak 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ... uredničkim izmjenama. U predmetu Vrtar protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (prijašnji Prvi odjel), zasjedajući u Vijeću u sastavu: Khanlar Hajiyev
dana, u odvojenoj odluci, Ustavni sud je također odbio ustavnu tužbu društva N.A. i njegovog direktora protiv Rješenja Visokog prekršajnog suda od 20 rujna 2005. godine. Mjerodavni dio navedenih odluka glasi: “Ustavna tužba se odbija. 1.Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Visokog prekršajnog suda ... vodi prekršajni postupak ili prekršajnog suda prvog stupnja, mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom suduprotiv prvostupanjske odluke (članci 91. i 204 ... stranka u prekršajnom postupku ali, usprkos tome, je mogao uložiti žalbu Visokom prekršajnom suduprotiv prvostupanjske odluke bez obzira je li napadanu
2015. godine Trgovačkisud u Zadru proglasio je tužbu društva podnositelja zahtjeva nedopuštenom. Tu je odluku potvrdio Visokitrgovačkisud 29. veljače ... L'HOMME EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA Zahtjev br. 39070/11 SPALLDI d.o.o. protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel ... od datuma dostave. 7. Rješenje o ovrsi potvrdio je Trgovačkisud u Zadru 16. listopada 2006. godine i Visokitrgovačkisud Republike Hrvatske 17. travnja 2007. godine. 8. Točno neutvrđenog datuma društvo podnositelj zahtjeva podnijelo je ustavnu tužbu protivodluka nižih sudova tvrdeći, između ostalog
. Budući da vozarina nije plaćena, društvo podnositelj zahtjeva je dana 15. travnja 1991. godine podnijelo građansku tužbu Trgovačkomsudu u Rijeci protiv ... . godine Visokitrgovačkisud Republike Hrvatske odbio je žalbu društva podnositelja zahtjeva i potvrdio prvostupanjsku presudu. 10. Dana 20. listopada 2004. godine društvo podnositelj zahtjeva je podnijelo revizijuprotiv drugostupanjske presude. 11. Dana 27. travnja 2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio ... podignut zakonski cenzus za podnošenje revizije Vrhovnom sudu u trgovačkim stvarima sa 8.000 HRK na 500.000 HRK. Prema tome, u razdoblju od 6. studenog 1999
Predmet: Vlatka Miković protiv Hrvatske (Presuda od 26. 04. 2016., Zahtjev br. 18329/14) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL VLATKA MIKOVIĆ PROTIV HRVATSKE Zahtjev br. 18329/14 ODLUKA Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući dana 26. travnja 2016. godine u Vijeću u sastavu: Paul ... za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. (2)Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim ... .Parnični postupak 4. Dana 22. siječnja 1998. godine podnositeljica zahtjeva je podnijela tužbu Općinskom sudu u Osijeku protiv svog susjeda čija joj je kuća
Predmet: Kontić-Draščić protiv Hrvatske (Odluka od 25.09.2012., Zahtjev br. 20428/09) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA Zahtjev br. 20428/09 Marina KONTIĆ-DRAŠČIĆ i Brankica KONTIĆ-DRAŠČIĆ protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel) zasjedajući dana 25. rujna 2012 ... zahtjeva su dana 27. svibnja 1999. godine podnijele građansku tužbu Trgovačkomsudu u Rijeci protiv vlasnika broda i osiguravajućeg društva. Tražile su ... njihovog zahtjeva od 119,997 američkih dolara (USD). Visokitrgovačkisud Republike Hrvatske je 3. veljače 2006. godine potvrdio tu presudu. 7. Tuženice su 6
PREDMET: Štokalo i drugi protiv Hrvatske (Odluka od 03.05.2011., zahtjev br. 22632/07) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI zahtjeva br. 22632/07 Anton ŠTOKALO i drugi protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi odjel) zasjedajući 3. svibnja 2011. godine u vijeću u sastavu ... protiv drugostupanjske odluke od 12. ožujka 2009. godine. Izgleda da je postupak trenutačno u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske. 3. Postupak po ... na suđenje u razumnom roku. (2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim
presudan rok za podnošenje žalbe protiv upravne odluke ili za podnošenje tužbe sudu. U ovom je predmetu Vrhovni sud primijetio da bi najbolje rješenje bilo ... određenoj mjeri. S tim u vezi, Vrhovni sud je uzeo u obzir dvije odluke o nedopuštenosti, predmet R.T. protiv Švicarske (odl.), br. 31982/96, 30. svibnja 2000 ... .-30.). Stoga je Visokisud utvrdio kako je odluka poreznih tijela od 5. prosinca 2008. godine kojom mu se nalaže da plati poreznu kaznu u visini od 30 ... ; i kako su se odluka o poreznoj kazni i naknadna kaznena osuda odnosile na istu stvar. 38. Štoviše, kao u predmetu prvog podnositelja zahtjeva, Visokisud
Predmet: Mihaela Novak protiv Hrvatske (Odluka od 14. 06. 2016., Zahtjev br. 7877/14) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL Mihaela NOVAK protiv Hrvatske Zahtjev br. 7877/14 ODLUKA Europski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući 14. lipnja 2016. u vijeću u sastavu: Işıl Karakaş, predsjednica ... zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske ili Visokim ... pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će
se okrivljenik proglašava krivim, kao što je navedeno u izreci rješenja.” 23. Odlukom od 29. listopada 2008. godine Visoki prekršajni sud Republike ... /09) protiv Republike Hrvatske što ga je 5. svibnja 2009. godine hrvatski državljanin g. Miljenko Žaja („podnositelj zahtjeva”) podnio Sudu na temelju ... , Carinska uprava donijela je odluku kojom se zapljenjuje automobil podnositelja zahtjeva protiv koje podnositelj zahtjeva nije uložio žalbu. 13. Carinska ... . Podnositelj zahtjeva nije uložio žalbu protiv te odluke koja je stoga postala konačna i izvršna 3. siječnja 2009. godine. 2.Upravni ovršni postupak 15.Kako
postupak još u tijeku. U ožujku 2000. godine jedan drugi hrvatski štediša, gđa Gaković, podnijela je ustavnu tužbu protivodluke Pokrajinskoga suda u ... se ticao "hrvatskih štednih računa" slovenski Vrhovni sud dopustio je žalbu u odnosu na pravna pitanja protivodluke žalbenoga suda kojom je potvrđena ... Predmet: Kovačić i dr. (Odluka od 09.10.2003., Zahtjev br. 44574/98 i dr.) VIJEĆE EUROPE EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA TREĆI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI zahtjeva br. 44574/98, 45133/98 i 48316/99 Ivo KOVAČIĆ, Marjan MRKONJIĆ i Dolores GOLUBOVIĆ protiv Slovenije Europski sud za ljudska prava (Treći
EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Adrian Mihai IONESCU protiv Rumunjske Zahtjev br. 36659/04 Europski sud za ljudska prava ... . Predmet je proslijeđen Viskom kasacijskom sudu ("Visokisud"). Na temelju Zakonika o kaznenom postupku koji je tada bio na snazi, na tu se reviziju primjenjivalo dvostupanjsko ispitivanje: prvo bi Visoki bi sud bez prisutnosti javnosti donio odluku o njenoj dopuštenosti, te bi nakon toga, ako bi bilo utvrđeno ... snage, navodeći da je ona rezultat očigledne pogreške Visokogsuda, jer je on obrazloženje revizije izložio u dokumentu podnesenom 22. siječnja 2004
sredstava uplaćenih kao osnivački ulog. Banka je protiv citirane odluke uložila žalbu. 12.Dana 31. listopada 1995. Visokitrgovačkisud Republike Hrvatske ... je dana imenovano vijeće Visokogtrgovačkogsuda odbilo žalbu Banke podnositeljice zahtjeva protivodlukeTrgovačkogsuda od 11. siječnja 2000. (vidi ... mase Retag’’ izjavljenu protiv presude Visokogtrgovačkogsuda. 93.U ponovljenom postupku, Trgovačkisud u Karlovcu je dana 5. veljače 2010. donio odluku ... 455.657,80 kn na ime troškova zastupanja po odvjetniku u stečajnom postupku. 94.Protiv citirane odluke žalbu su izjavile obje stranke, a Visokitrgovačkisud
, Visokitrgovačkisud Republike Hrvatske odbio je žalbe banke podnositeljice zahtjeva i potvrdio prvostupanjske odluke. Uz obrazloženje navedeno u spornim ... društava u Republici Hrvatskoj. 22. Mjerodavni dio odlukeVisokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske od 9. svibnja 2006. godine glasi: „Točno je da su ovi ... trebalo odbiti ...“ 23.Mjerodavni dio odlukeVisokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske od 20. lipnja 2006. godine glasi: „Najprije valja istaći da je ... podnijela je ustavnu tužbu protivodlukatrgovačkihsudova u kojoj je tvrdila da je njezino pravo na jednakost pred zakonom, pravo na pošteno suđenje i pravo
pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da Visokitrgovačkisud pobijano rješenje ukine ... povreda zakona - statuta nije vezana samo za osnivanje društva pa je odlukasuda u suprotnosti s tekstom zakona budući da članak 298 stavka 2 Zakona o trgovačkim društvima daje mogućnost sudske zaštite dijelu dioničara koji smatraju da su u društvu donesene neke odluke kojima su grubo povrijeđeni zakoni ... .
Tumačenje prvostupanjskog suda da se u stavku 2. članka 298. Zakona o trgovačkim društvima propisuje samo mogućnost da sud imenuje posebne revizore samo u
zahtjeva je uložio revizijuprotiv drugostupanjske odluke. Izgleda da je postupak trenutačno u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske. 3. Postupak po ... PREDMET: Imobilije marketing d.o.o i Debelić protiv Hrvatske (Odluka od 3. svibnja 2011., zahtjev br. 23060/07) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL ODLUKA O DOPUŠTENOSTI Zahtjev br. 23060/07 IMOBILIJE MARKETING D.O.O i Ivan DEBELIĆ protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava zasjedajući 3 ... u razumnom roku. (2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokimtrgovačkimsudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom
slovenskih sudova navedene u stavku 38. i odluke srpskih sudova navedene u predmetu Šekerović protiv Srbiije (odl.), br. 32472/03, 4. siječnja 2007. Nadalje ... . protiv Poljske (odluka), br. 50425/99, st. 28, ECHR 2008.). 2. Primjena načela na ovaj predmet 98. Povrede koje je Sud utvrdio u ovom predmetu pogađaju ... Investbanke u Tuzli. 4. Odlukom od dana 17. listopada 2011. godine Sud je odlučio spojiti pitanje iscrpljenja domaćih pravnih sredstava s osnovanošću predmeta ... , i članak 17.c. odluke NBJ od siječnja 1991. godine 9 , koje je Ustavni sud SFRJ proglasio neustavnim dana 22. travnja 1992., ograničavali su iznos koji su
sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku o prijedlogu za dopuštenje revizijeprotivodlukeVisokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske broj: Pž ... brojem P-1920/2019 dužan dostaviti Vrhovnom sudu na odlučivanje prijedlog za dopuštenje revizijeprotivodlukeVisokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske ... odluke, Visokitrgovačkisud je odlučio 7. studenoga 2023. 11.2. Podnositelj je protiv drugostupanjske presude od 10. svibnja 2023. izjavio prijedlog ... . Podnositelj je 9. svibnja 2017. izjavio žalbu protiv rješenja o novčanoj kazni. Ta je žalba odbijena rješenjem Visokogtrgovačkogsuda broj: Pž-5725/2017-9 od
odluku broj: Pž-5728/2012. Protiv navedene odlukeVisokogtrgovačkogsuda izjavljena je revizija i u odnosu na taj dio postupak se vodi pred Vrhovnim sudom ... . kolovoza 2007. izjavio revizijuprotiv drugostupanjske odluke od 29. svibnja 2007. Trgovačkisud u Zadru je rješenjem broj: P-234/02 od 5. prosinca 2007 ... ) mjeseca za donošenje odluke u navedenom predmetu. Nakon toga je Visokitrgovačkisud 29. svibnja 2007. donio presudu i rješenje broj: Pž-1426/06-3 kojima je ... odgovor na reviziju. Visokitrgovačkisud je rješenjem broj: Pž-7825/07-3 od 10. srpnja 2008. uvažio žalbu podnositelja i ukinuo prvostupanjsko rješenje
je kao nepravodobna odbačena revizija podnositelja izjavljena protiv presude Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki ... važan aspekt i pravo na pristup sudu. U konkretnom slučaju podnositelj je protiv presude Visokogtrgovačkogsuda broj: Pž-4328/07-8 od 30. studenoga 2010 ... isplatu iznosa od 78.738,00 eura. Prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev podnositelja ocijenivši ga neosnovanim. Visokitrgovačkisud je presudom broj: Pž-4328/07-8 od 30. studenoga 2010. potvrdio prvostupanjsku presudu. Istog dana, dakle 30. studenoga 2010., Visokitrgovačkisud je u istom predmetu
Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku o revizijiprotiv rješenja Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske broj: Pž-3842/2017-4 od 2. svibnja 2019. u ... posebnoj revizijiprotiv drugonavedenog rješenja Visokogtrgovačkogsuda, a što nije učinio ni do dana donošenja ove odluke Ustavnog suda. Iz navedenog ... revizijuprotiv rješenja Visokogtrgovačkogsuda broj: Pž-3842/2017-3 od 2. svibnja 2019. (pitanje smatranja tužbe povučenom) te je to rješenje i predmetni spis 29. listopada 2019. dostavio Trgovačkomsudu u Bjelovaru bez da je odlučio o podnositeljičinoj revizijiprotiv rješenja Visokogtrgovačkogsuda broj
, osporenom presudom Visokogtrgovačkogsuda preinačena je djelomično prvostupanjska presuda kako je naznačeno naprijed u točki 1.1. obrazloženja odluke. 8.1 ... 12.850,00 kn (u tom smislu i Visokitrgovačkisud.... poslovni broj Pž-5693/2015... i ... Pž-8881/2015..." 9. Protiv osporene drugostupanjske presude ... proizvoljnosti, načela kontradiktornosti i jednakosti oružja te prava na obrazloženu sudsku odluku, da je Visokitrgovačkisud očito pogriješio u prosudbi da ... ustavne tužbe od 20. svibnja 2021. dodatno je prigovorio da je naknadno Visokitrgovačkisud donio novu odluku kojom bi navodno promijenio svoju sudsku
. B. P. , odvjetnice iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visokitrgovačkisud) broj: Pž-8052/12 od 27. travnja 2015. kojom je kao neosnovana odbijena žalba podnositeljice (tuženice u ... osporenoj odluciVisokogtrgovačkogsuda te ponavlja činjenice utvrđene u parničnom postupku. Smatra stajališta Visokogtrgovačkogsuda pogrešnim te u tom ... broj: IP-1187/04 od 26. studenoga 2004. (potvrđena presudom Visokogtrgovačkogsuda broj: Pž-1710/09-3 od 19. svibnja 2009.) usvojen tužbeni zahtjev
/16-2 od 18. srpnja 2018. i presude i rješenja Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske broj: 86. Pž-8306/12-3 od 9. rujna 2015. O b r a z l o ž e n j ... rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revt 110/16-2 od 18. srpnja 2018. kojom je odbačena kao nedopuštena revizija podnositelja podnesena protiv presude Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske broj: 86. Pž-8306/12-3 od 9. rujna 2015. Navedenom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda ... (ranije broj: P-2536/2004). II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Podnositelj je 5. srpnja 2004. podnio tužbu Trgovačkomsudu u Zagrebu protiv tuženika M. d.d
presudom broj: Revt-216/09 od 9. lipnja 2010., odbio kao neosnovanu reviziju podnositelja izjavljenu protiv presude Visokogtrgovačkogsuda od 1. srpnja 2009 ... 2011. Postupak je nastavljen po ukidnom dijelu odlukeVisokogtrgovačkogsuda pod brojem: P-831/09, te je održano ročište 8. prosinca 2009. na kojem je ... . Odlučujući o ustavnoj tužbi podnositelja, Ustavni sud je, kao pravno relevantno razdoblje, razmatrao razdoblje od donošenja odlukeVisokogtrgovačkogsuda u ... . stavkom 1. Ustava. Parnični postupak pokrenut je pred Trgovačkimsudom u Splitu 11. studenoga 2005. tužbom podnositelja protiv tuženika pod 1. J. O. d.d., S
slučaju, odluka kojom je iscrpljen dopušteni pravni put je rješenje Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske broj: Pž-2000/10 od 5. rujna 2012. i rok od ... rješenje Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske broj: Pž-2000/10 od 5. rujna 2012. O b r a z l o ž e n j e o d l u k e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1 ... Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske broj: Pž-2000/20 od 5. rujna 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) kojom je odbijena žalba ... u sporu s međunarodnim elementom. (...) Revident smatra da je gore izložene pravno shvaćanje Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske u suprotnosti
povukao tužbu, dok je u točki II. izreke odbačena kao djelomično nedopuštena njegova revizija u odnosu na točku II. izreke rješenja Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske, broj: Pž-4838/12-3 od 16. kolovoza 2012., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkogsuda u Varaždinu, broj: 6 P-554/07-22 od 29. veljače 2012 ... I. izreke rješenja Visokogtrgovačkogsuda Republike Hrvatske, broj: Pž-4838/12-3 od 16. kolovoza 2012., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkogsuda u ... . jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda
