U konkretnom slučaju nastupila je relativnazastara kaznenog progona i to prije no što je optužni prijedlog napisan i podnesen općinskom sudu. Bez obzira na radnje koje je kasnije poduzimao sud, istima se ne može prekinuti tijek relativnezastare, jer je relativnazastara kaznenog progona već nastupila. Učinci pak relativnezastare isti su učincima apsolutne zastare kaznenog progona. Stoga je ispravno postupio prvostupanjski sud kad je, uočivši nastup relativnezastare kaznenog progona, odbio optužbu spram okrivljenika.
i prvostupanjski sud a radi se o tzv. relativnojzastari kaznenog progona, no u smislu odredbe čl.20. st.6. KZ-a zastara pokretanja kaznenog postupka nastupa u ... zastare, valja utvrditi je li zastara nastupila prema odredbi čl.376. ili čl.377. ZOO te primijeniti onaj propis po kojemu zastara nije nastupila, a pri tome se kod primjene odredbe čl. 377. ZOO pri utvrđivanju duljine roka zastare uzimaju u obzir i eventualni prekid i zastoj zastarijevanja kaznenog gonjenja (stav sjednice Građansko-privrednog odjela VS od 15.10.1980.g.). Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio dan početka tijeka zastare, a to je i po
„Tuženik kod toga posebno ukazuje na relativno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 191. ZPP-a, smatrajući da kako ... iznose, iznose iznad onih koji su navedeni u tužbi od 29. listopada 2002. godine, nastupila zastara.
Kod toga tuženik pravilno ukazuje da se kod povišenja ... protiviti.
No, neovisno o tome, valja istaći da je podnošenjem tužbe u ovom predmetu došlo do prekida zastare u smislu odredbe čl. 388. ranije važećeg ... koje je zatražila u tužbi.
Stoga prigovor tuženika da je za povišene iznose nematerijalne štete nastupila zastara ovaj sud ne smatra osnovanim.“
ista u svakom slučaju nastupa istekom roka propisanog za apsolutnu zastaru ( u čemu se i ogleda bitna razlika relativne i apsolutne zastare).“
... „Nadalje, prvostupanjski sud navodi da se na tijek zastare potraživanja doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje primjenjuju odredbe o zastari ... je navedeno utvrđeno počinje teći zastara prava na naplatu te tražbine. Kako je tužitelj pokrenuo ovaj postupak na temelju vjerodostojne isprave ... postupak. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbu čl. 92. Općeg poreznog zakona (iz koje proizlazi da apsolutna zastara prava na naplatu tražbine
.) nastupila relativnazastara prava na utvrđivanje porezne obveze.“
... „U predmetnom postupku nije sporno da je zastara prava na utvrđivanje porezne obveze počela teći 1. siječnja 2008., ali je među strankama sporno je li tuženik dostavom poziva od 9. veljače 2009. prekinuo tijek zastare, odnosno je li nastupila zastara prava na utvrđivanje porezne obveze.
Iz ... radnjom poreznog tijela usmjerenom na utvrđivanje poreza te istim nije prekinut tijek zastare.
Iako predmetni poziv ne predstavlja porezni akt iz stavka 1
, utvrdio da je prvostupanjsko porezno tijelo za sporno razdoblje prekidalo tijek relativnezastare na način da je za svaku godinu dugovanja tužitelju poslalo ... konkretnom slučaju nije nastupila relativna ni apsolutna zastara prava na naplatu duga.“
... „Stajalište ovog Suda je, da je opomena poreznog tijela, kojom se poziva obveznika doprinosa da plati dospjeli dug u određenom iznosu uz upozorenje o posljedicama propuštanja, službena radnja usmjerena na naplatu duga doprinosa kojim se prekida tijek zastare prava na naplatu duga doprinosa uz pretpostavku da
povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud ... iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist.
Međutim, da bi tzv. relativno bitna povreda prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 2. Prekršajnog
„Suprotno navodima tužitelja, prva radnja koju je porezna uprava poduzela, a koja je dana na znanje poreznom obvezniku je opomena od 18. kolovoza 2004. godine, a ne osiguranje naplate od 18. siječnja 2007. godine, te je prvostupanjski sud pravilno obrazložio kada nastupa relativna, odnosno apsolutna zastara prava na naplatu, odnosno iz kojih razloga ista nije nastupila“.
jer je, imajući u vidu odredbe Općeg poreznog zakona koje regulira pitanje zastare i odredbe Zakona o doprinosima za obvezna osiguranja („Narodne novine“ broj: 147/02., 175/03. i 177/04.) prvostupanjski sud pravilno u obrazloženju osporene odluke utvrdio kada je počela teći zastara prava na naplatu doprinosa za mirovinsko osiguranje za pojedine godine. Stoga je prvostupanjski sud pravilno obrazložio kada nastupa relativna, odnosno apsolutna zastara prava
radi utvrđivanja i/ili naplate poreza, kojima je prekidalo relativni zastarni rok, nakon proteka šest godina od kada je zastara prvi puta počela teći ... odredbe iz čl. 91. st. 1. OPZ-a, slijedom čega je sklopljena nagodba samo jedna od radnji kojom je prekinuta zastara, a koja je već i prije počela teći. Nadalje navodi da su u tom slučaju prekidi zastare irelevantni s obzirom na činjenicu da je u čl. 92. OPZ-a propisano da apsolutni rok zastare prava ... poreznog obveznika na povrat poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni nastupa za šest godina računajući od dana kada je zastara počela prvi puta teći
nastupila relativnazastara ni za dio perioda.
... Suprotno istaknutim žalbenim navodima kojim žalitelj ukazuje na počinjenje povrede kaznenog zakona iz čl. 368. toč. 3 Kaznenog zakona, kazneno djelo iz čl. 215 a KZ je trajno kazneno djelo, kod kojeg počinitelj izazvano stanje, ponižavajući položaj žrtve, održava svojom voljom obnavljajući ga i produžujući povremenim ili stalnim ponavljanjem neke ili nekih radnji izvršenja, te kod takvih djela zastara kaznenog progona počinje teći od materijalnog
Koprivnici broj K-DO-173/08 od 22. listopada 2008. već nastupila relativnazastara kaznenog progona s tvrdnjom da je inkriminirano kazneno djelo dovršeno 31. ožujka 1998. sklapanjem Aneksa Ugovora o prodaji i isporuci opreme, te je do nastupa zastare došlo istekom 31. ožujka 2008. Naime, iz činjeničnog supstrata ... . KZ-a jedino vrijeme njenog ostvarenja nije odlučno za procjenu nastupa relativnezastare kaznenog progona u konkretnom slučaju.
... trenutka sklapanja Ugovora i Aneksa nije započela teći i zastara kaznenog progona, jer se nakon sklapanja Ugovora i Aneksa, prema optužbi, krenulo u
„Međutim, za ostale naprijed navedene godine nije nastupila niti relativna niti apsolutna zastara, budući je za najranije dugovanje utvrđeno u 1997. godini zastara prava na naplatu počela teći 1. siječnja 1998., te danom donošenja prvostupanjskog rješenja nije nastupila niti relativna niti apsolutna zastara prava na naplatu navedenih obveza, jer je prvostupanjsko porezno tijelo službenim radnjama prekidalo tijek zastare, a te radnje date su na znanje poreznom obvezniku, što je navedeno u obrazloženju prvostupanjskog rješenja, te je stoga pravilno odbijen zahtjev tužitelja za utvrđivanje zastare prava
„Obzirom da je odredbom članka 82. Zakona o doprinosima za obvezna osiguranja (Narodne novine, broj 147/02. i 177/04.) propisano da je relativni rok zastare pet godina, a apsolutni rok zastare deset godina, to s obzirom na rješenja donesena od strane Općinskog suda u Z. i Općinskog državnog odvjetništva u Z. na dan podnošenja zahtjeva nije protekao zastarni rok propisan naprijed navedenom odredbom, a niti odredbom članka 233. Zakona o obveznim odnosima, radi čega je prigovore u tužbi kao neosnovane valjalo odbiti“.
„Obzirom da se kod tužitelja radi o utvrđivanju zastare prava na naplatu doprinosa od dohotka, dobiti ili plaće koju je bio dužan Hrvatskoj obrtničkoj komori za 2002. godinu, pravilno je tužitelju prvostupanjsko tijelo odbilo zahtjev za utvrđivanje zastare, jer je rok za zastaru počeo teći 1. siječnja 2003. i prekidan je radnjama poreznog tijela datim na znanje tužitelju 15. lipnja 2004., 4. studenoga 2004. i 11. siječnja 2007., pa u trenutku donošenja rješenja odnosno podnošenja zahtjeva nije nastupio niti relativni niti apsolutni zastarni rok, radi čega je u tom dijelu pravilno odlučilo
„Slijedom navedenoga, proizlazi da je navedenim ovršnim rješenjem porezna obveza utvrđena, pa je protekom godine u kojoj je utvrđena počeo teći rok zastare prava na naplatu poreznog duga, odnosno od 1. siječnja 2013. No, porezno je tijelo, prije nego što bi nastupila relativnazastara iz članka 94. stavka 1. i 4. OPZ-a, odnosno apsolutna zastara iz članka 96. OPZ-a prava na naplatu poreznog duga, donijelo rješenje o ovrsi klasa: UP/I-415-02/2015-001 ... za nastupanje relativne i apsolutne zastare prava na naplatu bitno je li zastara nastupila u vrijeme donošenja rješenja o ovrsi, a što nije, pa slijedom toga ni u
kojoj ugovornoj strani. 18. U odnosu na žalbene razloge žalitelja u dijelu u kojem ustraje na prigovoru zastare valja istaknuti da je prvostupanjski sud ... za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare na temelju odredbe čl. 241. ZOO-a te zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje ... 10. lipnja 2019. nije protekao rok zastare od 5 godina, zbog čega u konkretnom slučaju zastara nije nastupila. Pri takvom shvaćanju posebno treba imati ... relativno kratkom zastarnom roku od pet godina, neovisno o tome što se pravo na isticanje ništetnosti ne gasi (čl. 328. ZOO-a). Dakle, u nedostatku posebnih
godina, nastupila relativnazastara kaznenog progona, stoga što je u smislu čl. 19. st. 1. alineja 4 KZ proteklo pet godina od njihova počinjenja ... zapriječena je kazna zatvora od tri mjeseca do pet godina, što znači da je okr. S. R., od dana kada je za kaznena djela iz optužnog prijedloga tekla zastara, počinio isto tako teško kazneno djelo, čime je zastara (relativna) prekinuta, pa je rok od pet godina počeo teči iznova od 10. travnja 2000. godine, te je ... -25, protiv okr. S. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 315. st. 1. KZ, počinjenog 10. travnja 2000. godine, da je tijek zastare kaznenog progona
, jer je nastupila okolnost koja isključuje kazneni progon, zbog nastupa „relativne“ zastare kaznenog progona za kazneno djelo iz čl. 236. KZ. Ovo ... protiv okrivljenika zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ, za koje djelo je nastupila zastara progona u travnju 2002. godine.
Ovo stoga, što žalitelj polazi od pogrešnog pravnog stajališta da je u konkretnom predmetu nastupila, izmjenom optužbe, relativnazastara kaznenog progona okrivljenika za kazneno ... situaciji nije moglo doći do zastare kaznenog progona, koja je prekinuta podnošenjem optužnog prijedloga protiv okrivljenika, pa konkretnu procesnu situaciju
sastava produljenog kaznenog djela, nastupila apsolutna zastara, protekom šest godina od njihova počinjenja.
Posebno se navodi da za produljeno kazneno djelo relativnazastara pokretanja kaznenog postupka počinje teći od vremena počinjenja posljednjeg djela koje ulazi u sastav produljenog djela, međutim, prema sudskoj praksi, vrijeme apsolutne zastare pokretanja kaznenog postupka računa se odvojeno za svako kazneno djelo koje ulazi u sastav produljenog ... radnje u sastavu produljenog kaznenog djela prijevare iz toč. 1) izreke pobijane presude, nastupila apsolutna zastara pokretanja kaznenog postupka, pa je u
. 2. u vezi st. 1. al. 6. KZ), nije došlo do relativnezastare i razloge navedene u tom dijelu pobijane presude prihvaća i ovaj sud drugog stupnja ... predstavljaju radnju počinjenog krivičnog djela, zbog čega je u smislu čl. 91. st. 3. OKZRH prekinut tijek zastare, podnošenjem istražnog zahtjeva državnog odvjetnika za krivično djelo iz čl. 215. KZRH. I konačni zaključak suda prvog stupnja u navedenom dijelu, da nije zastupila relativnazastara iz navedenih
relativnazastara potraživanja, koja je propisana odredbom članka 90. Općeg poreznog zakona, to je neosnovan navod žalitelja da je sud prvog stupnja trebao ... „Naime, u smislu odredbe članka 43. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva („Narodne novine" br. 88/98) u pogledu zastare obračuna i naplate sredstava slivne vodne naknade primjenjuju se propisi o zastari obračuna i plaćanja poreza na dohodak. Sukladno odredbi članka 65. Zakona o porezu na dohodak ("Narodne novine" br. 177/04) glede utvrđivanja , naplate, povrata poreza, žalbenog postupka, zastare i prekršajnog postupka primjenjuju se odredbe Općeg
Mogućnost nastupa zastare kaznenog progona ne može predstavljati osobito važan razlog da bi se odredilo suđenje u odsutnosti. Takvi osobito važni ... procesne smetnje za daljnje vođenje postupka kao što je nastupanje zastare kaznenog progona. Sud prvog stupnja pogrešno je primijenio odredbu čl. 305. st. 5 ... iz razloga što su okrivljenici nedostupni državnim tijelima R Hrvatske i što je neizvjesno da li će prije nastupa apsolutne zastare kaznenog progona bitni dostupni tijelima RH, zbog čega smatra da postoje osobito važni razlozi da im se sudi u odsutnosti. Naime, mogućnost nastupa zastare kaznenog
Pobijanom presudom je prvostupanjski sud temeljem čl. 498 st. 2 u svezi st. 1 toč. 1 ZKP u pogledu odluke o kazni preinačio, bez obnove kaznenog postupka, dvije presude općinskog suda. U svojoj žalbi osuđenik ukazuje da je u jednom od tih predmeta došlo do relativnezastare kaznenog progona. Valja reći da sud i na relativnu i na apsolutnu zastaru kaznenog progona pazi po službenoj dužnosti, ali do pravomoćnosti presude. Nakon što pravomoćnost nastupi, prigovor zastare kaznenog progona ne može se isticati.
rješenje. Mjerodavni dio obrazloženja presude Upravnog suda u Zagrebu o nastupanju relativnezastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze podnositelja glasi: "7. Sporno je, je li nastupila relativnazastara. 8. Iz dostavnice je utvrđeno da je prvostupanjsko rješenje od 18. prosinca 2013 ... za utvrđivanje zastare započeti po zahtjevu poreznog obveznika prema odredbama OPZ-a 2008. u kojima je do 1. siječnja 2017. nastupila relativnazastara dovršit ... do donošenja i dostave drugostupanjskog rješenja prošlo više od tri godine, to je tijekom žalbenog postupka nastupila relativnazastara propisana
. nastupila relativnazastara dovršit prema odredbama toga Zakona, a da će se postupci u kojima je do 1. siječnja 2017. nastupila apsolutna zastara prema ... prvostupanjskog rješenja do donošenja i dostave drugostupanjskog rješenja prošlo više od tri godine, to je tijekom žalbenog postupka nastupila relativnazastara ... /16 nastupila relativna ili apsolutna zastara. U skladu s tim, prijelazni režim za pitanje zastare uređen je kao iznimka citiranom odredbom članka 197 ... postupcima utvrđivanja nastupanja zastare porezne obveze kao i u postupcima utvrđivanja i naplate porezne obveze, pokrenutim prema OPZ/08 relativnazastara
rješenja. Tako je odlučeno jer je prvostupanjski sud ocijenio da je u tijeku drugostupanjskog upravnog postupka nastupila relativnazastara prava poreznog ... izjavljena žalba, a o kojoj žalbi bi drugostupanjsko tijelo rješavalo preko tri godine, postojala mogućnost nastupa relativnezastare prava na naplatu poreznog ... poduzimanja određene radnje, pa tako i o eventualnom nastupu zastare, kako relativne tako i apsolutne, u vrijeme dok se spis nalazi na rješavanju po žalbi ... porezne obveze, to Sud utvrđuje da je u tijeku drugostupanjskog postupka nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze
upravnog postupka nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje predmetne porezne obveze. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske ... tada dužno paziti na nastup zastare, kako apsolutne tako i relativne, budući da OPZ ne radi razliku kod propisivanja tijeka i prekida tijeka tih vrsta ... poduzimanja određene radnje, pa tako i o eventualnom nastupu zastare, kako relativne tako i apsolutne, u vrijeme dok se spis nalazi na rješavanju o žalbi ... je tijek relativnezastare prava na utvrđivanje poreza na promet nekretnina prekinut dana 19. svibnja 2014. kada je tužitelju dostavljeno
i o eventualnom nastupu zastare, kako relativne tako i apsolutne, u vrijeme dok se spis nalazi na rješavanju o žalbi poreznog obveznika... Slijedom svega iznijetog ... usmjerenu na utvrđivanje predmetne porezne obveze, to je u tijeku drugostupanjskog postupka s danom 13. svibnja 2013. nastupila relativnazastara prava ... nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze poreza na dohodak za 2007. To stoga jer je protekao trogodišnji zastarni rok u ... godine. Zbog toga prvostupanjski upravni sud utvrđuje da je nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze poreza na
poduzimanja određene radnje, pa tako i o eventualnom nastupu zastare, kako relativne tako i apsolutne, u vrijeme dok se spis nalazi na rješavanju o žalbi ... predmetne porezne obveze, Sud utvrđuje da je u tijeku drugostupanjskog postupka nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje poreznih obveza po ovoj osnovi (zlouporaba prava). Sukladno prethodnom, a kako se zbog nastupa relativnezastare osporavano tuženikovo rješenje ne može ocijeniti ... rješenja kojim je odlučeno o žalbi tužitelja (16. lipnja 2020.) nastupila relativnazastara, kako je to utvrdio prvostupanjski sud. S time u vezi potrebno je
. nastupila relativnazastara njezinog potraživanja u smislu članka 95. u vezi s člankom 94. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj 147/08., 18/11., 78/12 ... poduzelo nikakvu službenu radnju usmjerenu na utvrđivanje poreza, slijedom čega Sud ocjenjuje osnovanim prigovor tužiteljice o nastupu relativnezastare u ... donošenja prvostupanjskog do donošenja drugostupanjskog rješenja porezno tijelo nije poduzelo ni jednu radnju kojom bi relativnazastara bila prekinuta, utvrđeno je daje tijekom žalbenog postupka nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze tužiteljice." 4.2. U povodu žalbe
., 78/12., 136/12., 73/13., 26/15. i 44/16.) u kojima je do 1. siječnja 2017. nastupila relativnazastara dovršit će se prema odredbama toga Zakona ... uvažiti prvotno istaknuti tužbeni prigovor o nastupu apsolutne i relativnezastare prava na utvrđivanje porezne obveze tužitelja. U konkretnom slučaju ... konkretnom slučaju nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje zastare, jer je citirano osporavano rješenje doneseno 31. prosinca 2019 ... broj: U-zpz 28/2021-6 od 25. svibnja 2021., a u kojoj se razmatralo pitanje utvrđivanja relativnezastare nakon 1.1.2017. Naime, prema istoj odluci u
podnesene žalbe, smatra utvrđenom, te stoga smatra da je porezno tijelo sve do tada dužno paziti na nastup zastare, kako apsolutne tako i relativne, budući da ... dužnosti voditi računa i o zakonitosti vlastitog postupanja u trenutku poduzimanja određene radnje, pa tako i o eventualnom nastupu zastare, kako relativne ... obveza utvrđuje prvostupanjskim poreznim rješenjem. Stoga od donošenja prvostupanjskog poreznog rješenja do donošenja rješenja po žalbi relativnazastara ... i radnopravnog tijela ističe kako od donošenja prvostupanjskog poreznog rješenja do donošenja rješenja po žalbi relativnazastara ne teče, već samo apsolutna, a
. prosinca 2010. dana 11. siječnja 2011. Ukazuje se da relativnazastara, kada je porezna obveza već utvrđena, ne teče za vrijeme rješavanja žalbe neke od ... materijalnog prava. U odnosu na relativnuzastaru podnositelj smatra pogrešnim zaključak upravnih sudova jer je donesen protivno mjerodavnim odredbama OPZ-a ... presudi Upravnog suda u Zagrebu da kada je porezna obveza već utvrđena, relativnazastara ne teče za vrijeme rješavanja žalbe, odnosno između donošenja ... relativne i apsolutne zastare, jer tada relativnazastara ne bi niti trebala postojati. 6.3. Da se pravo na utvrđivanje porezne obveze ne odnosi samo na
. (točka II.). Točkom III. utvrđeno je da je 12. ožujka 2012. nastupila relativnazastara prava na utvrđenje porezne obveze poreza na promet nekretnina ... nakon toga nije prekidan nikakvom službenom radnjom poreznih tijela u smislu citiranog članka 91. stavka 1. Zakona, to Sud nalazi da je relativnazastara ... je relativnazastara već bila nastupila, ono se prema ocjeni ovog suda u cijelosti ukazuje nezakonitim. Ovakav stav zauzeo je i Visoki upravni sud ... donošenja pobijanog rješenja nastupila relativnazastara prava na utvrđenje porezne obveze o čemu je, prema pravnom shvaćanju ovog suda i zaključku Visokog
sud utvrđuje da je u tijeku drugostupanjskog postupka s danom 7. kolovoza 2012. nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne ... relativnazastara prava na utvrđivanje predmetne porezne obveze nakon čega porezno tijelo nije ovlašteno poduzimati nikakve radnje usmjerene na utvrđivanje ... je s danom 7. kolovoza 2012. nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze poreza na dohodak od imovine i imovinskih ... prvostupanjski sud utvrđuje da je u tijeku drugostupanjskog postupka s danom 7. kolovoza 2012. nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje
('Narodne novine' broj 147/08, 18/11, 78/12, 136/12, 73/13., 26/15 i 44/16) u kojima je do 1. siječnja 2017. nastupila relativnazastara dovršiti će se prema ... na snagu OPZ/16, odnosno na dan 1. siječnja 2017., nastupila relativna odnosno apsolutna zastara po pravilima OPZ/08 (takvo pravno shvaćanje izrazio je ... 2015. Od toga dana pa do dana stupanja na snagu OPZ/16 još nije nastupila ni relativnazastara jer nije protekao rok od 3 godine iz članka 94. stavaka 1 ... . siječnja 2017. nastupila relativnazastara dovršit će se prema odredbama tog Zakona. Postupci u kojima je do 1. siječnja 2017. nastupila apsolutna zastara
poreza na promet nekretnina ostvarenoga 2004. godine počela teći 1. siječnja 2005. Budući da je relativnazastara nastupila protekom tri godine, odnosno 1 ... predmetnoga poreza na promet nekretnina počela teći 1. siječnja 2005., to je i relativnazastara nastupila protekom tri godine, odnosno 1. siječnja 2008. godine ... nastupa relativnezastare. Zbog toga je navedeno prvostupanjsko privremeno porezno rješenje nezakonito. Pri tome sud ne može prihvatiti stajalište tuženika ... je porezna obveza utvrđena prvostupanjskim poreznim rješenjem od 22. studenoga 2016. proizlazi da nije nastupila relativnazastara prava na utvrđivanje
drugostupanjskog postupka nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze tužiteljice iz kojeg razloga je tužbeni zahtjev tužiteljice ... uputilo poziv ... od 28. siječnja 2011. za dopunu žalbe kojeg je tužiteljica primila 11. veljače 2011., a kojim pozivom je prekinut tijek relativnezastare ... drugostupanjskog postupka, dakle, prije nego je donesena osporavana odluka tuženika, nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje obveze plaćanja ... drugostupanjskog postupka, dakle prije nego što je donesena osporavana odluka tuženika, nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje obveze
relativnazastara. Tu tvrdnju podnositeljica je obrazložila navodeći: "Prekršajni sud u Pazinu, Stalna služba u Buzetu, donio je dana 19. ožujka2010. godine ... pobijane presude od 07. prosinca 2012. godine već bila nastupila relativnazastara. Prema stajalištu Ustavnog suda Republike Hrvatske u Odluci U-III/2986 ... pitanje razlikovanja relativne i apsolutne zastare, odnosno primjene mjerodavnog prekršajnog zakona. U presudi je navedeno: "Iz navedenog slijedi da PZ poznaje tzv. relativnuzastaru, koja ovdje iznosi dvije godine i tzv. apsolutnu zastaru koja je četiri godine. Treba navesti da su za odlučivanje ovdje
relativnazastara prava na utvrđivanje porezne obveze za 2009., nastupila 1. siječnja 2014., a apsolutna zastara 1. siječnja 2017., za 2011. apsolutna zastara ... . nastupila relativnazastara dovršit će se prema odredbama toga Zakona. Postupci u kojima je do 1. siječnja 2017. nastupila apsolutna zastara prema odredbama ... , u trenutku pokretanja postupka njihova utvrđivanja (tj. 10. srpnja 2014.) već bila (1. siječnja 2013.) nastupila relativnazastara prava poreznog ... relativnazastara dovršiti prema odredbama novog zakona, odnosno OPZ/16, što znači da ukoliko do dana stupanja na snagu novog zakona (OPZ/16) nije nastupila
. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjskog rješenja glasi: "(...) Za sljedeće obveze nije nastupila relativna, niti apsolutna zastara prava na naplatu, niti ... ureda Vukovar. Budući za postojeći dug doprinosa u trenutku upisa založnog prava u javnu knjigu dana 04.02.2013. godine nije nastupila relativnazastara ... relativnazastara prava na naplatu sukladno odredbama članka 229. Zakona o doprinosima, niti apsolutna zastara prava na naplatu sukladno odredbi članka 230 ... dugovanja niti relativnazastara prava na naplatu duga s osnove doprinosa za mirovinsko osiguranje, prema odredbama članka 229. i 230. Zakona o doprinosima
prvostupanjskom presudom uvažio je prigovor podnositeljice o nastupu relativnezastare prava na utvrđivanje njezine porezne obveze, zbog čega je pobijana rješenja ... postupka nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze podnositeljice zbog čega je i riješio kao u izreci prvostupanjske presude. Utvrdivši da je došlo do nastupa relativnezastare, ostale navode i razloge tužbe podnositeljice (posebno one u pogledu pogrešno i nepotpuno ... ukinut institut relativnezastare te je propisan jedinstveni šestogodišnji rok zastare, stupio na snagu 1. siječnja 2017., to jest prije nastupa relativne
. stavka 1. OPZ-a. Dakle, tumačeći navedenu odredbu članka 96. stavka 1. OPZ-a, prekid tijeka relativnezastare nema utjecaja na tijek roka apsolutne zastare ... navedene odredbe članka 96. stavka 1. OPZ-a. Međutim, tužiteljica osnovano prigovara nastupu relativnezastare prava na utvrđenje predmetne porezne obveze ... konkretnom slučaju nastupila je relativnazastara prava na utvrđenje porezne obveze, u smislu članka 94. stavka 1. i 2. te članka 95. stavka 1. i 3. OZP-a ... porezne obveze. Naime, u izloženom, relativnazastara je, službenom radnjom poreznog tijela usmjerenom na utvrđivanje poreza koje je dostavljena na znanje
posl. br. P-353/07 i još uvijek nije završen; zastara prava na naplatu ovih poreznih obveza (relativna i apsolutna) nije nastupila budući da je ista ... sudom u Puli pokrenut postupak (tužba podnesena 20. veljače 2007.) radi pobijanja pravnih radnji dužnika; da je tijek relativnezastare prekidan radnjama ... , s jedne strane, te da je relativnazastara prekidana radnjama poreznog tijela (rješenje o ovrsi; Opomene) kao i da je iz ranije navedenih razloga ... radnji utječe na tijek zastarnog roka. S obzirom da je zastara prava na naplatu poreznih obveza počela teći 1. siječnja 2006., da je relativnazastara
prvostupanjskom sudu u kojoj je iznio prigovore vezane za utvrđenje porezne osnovice i nastupa, kako relativne tako i apsolutne, zastare te je predložio poništenje ... relativnezastare. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske presude glasi: "Iz spisa predmeta poreznog tijela proizlazi da je tijekom poreznog postupka od ... poreznom obvezniku, sud ocjenjuje da je u konkretnom predmetu nastupila relativnazastara prava na utvrđivanje porezne obveze, u smislu odredbi članka 94 ... materijalno pravo. U tom smislu, između ostalog, ističe da u konkretnom slučaju nije nastupila samo relativna već i apsolutna zastara. Zaključno, predlaže da
obveznika (podnositelja) započeo u listopadu 2002., odnosno unutar relativnog roka zastare od tri godine, nakon čega je rok zastare počeo teći iznova. Nadalje ... porez na dodanu vrijednost za 2008., 2009. i 2010. poreznim rješenjem od 2. lipnja 2011., a da relativnazastara na utvrđivanje predmetne obveze poreza ... dobit za 2008. i 2009. poreznim rješenjem od 2. lipnja 2011., a da relativnazastara na utvrđivanje predmetne obveze za 2008. nastupa 1. siječnja 2013 ... trenutku podnošenja zahtjeva za utvrđivanje nastupa zastare prava na utvrđivanje poreza (12. svibnja 2014.) proteklo vrijeme relativne i apsolutne zastare
drugostupanjskog postupka nastupila relativnazastara prava na utvrđivanje porezne obveze tužitelja iz kojeg razloga je tužbeni zahtjev tužitelja valjalo usvojiti ... , nastupila relativnazastara prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze predujma poreza na dohodak za 2008. godinu. (...) Uzevši u obzir da su već iz ... utvrdio da je u konkretnom slučaju nastupila relativnazastara prava na utvrđivanje porezne obveze predujma poreza na dohodak pozivom na mjerodavne odredbe ... . travnja 2015. poništio je oba upravna rješenja ocijenivši da je nastupila zastara prava na utvrđivanje porezne obveze. U mjerodavnom dijelu obrazloženja je
donošenja prvostupanjskog poreznog rješenja do donošenja rješenja po žalbi relativnazastara ne teče, već samo apsolutna, kao i na zaključak sjednice ... obveza utvrđuje se prvostupanjskim poreznim rješenjem, a od donošenja prvostupanjskog poreznog rješenja do donošenja rješenja po žalbi relativnazastara ne ... donošenja rješenja po žalbi relativnazastara ne teče, već samo apsolutna. Međutim, prema zaključku sa sjednice Financijskog i radnopravnog odjela ovog suda ... institutom zastare, odnosno svoju odluku mora donijeti unutar zakonom propisanog roka, kako predviđenog za relativnu tako i onog za apsolutnu zastaru. U
je tijek zastare bio prekidan, nije nastupila niti relativna (3 godine) niti apsolutna (6 godine) zastara prava poreznog tijela na utvrđenje porezne ... od 13. studenoga 2015. prema kojem 'od donošenja prvostupanjskog poreznog rješenja do donošenja rješenja po žalbi relativnazastara ne teče, već samo ... cijeli koncept postojanja relativne i apsolutne zastare, jer tada relativnazastara ne bi ni trebala postojati. Ako bi prema citiranom zaključku iz 2016 ... 2015. koji glasi: "1. Relativnazastara u poreznim stvarima ZAKLJUČAK Ostaje se kod dosadašnje prakse po kojoj se porezna obveza utvrđuje prvostupanjskim
