„Tuženo je tijelo ocijenilo da bi registracija predloženog dizajna sa svim obilježjima koja su na njemu vidljiva (prvenstveno tekstom koji se navodi na kutiji) bila protivna moralnim načelima usvojenim u Republici Hrvatskoj“.
prema dizajnu Beach/Classic. Osim toga, da je ishodio i registracijuindustrijskogdizajna D20100216 u Republici Hrvatskoj i time postao nositelj zaštićenog industrijskogdizajna. Prvostupanjski sud je utvrdio, a i proizlazi iz stanja spisa: - tužitelj je nositelj industrijskogdizajna broj D20100216 ... Predmet tužbe je tužiteljev zahtjev zbog povrede zaštićenog industrijskogdizajna i autorskih imovinskih prava. Tužitelj tvrdi da je tuženik 2015 ... dizajn odgovara registriranom industrijskomdizajnu tužitelja; - tuženik je stavio u postupak uvoza u Republiku Hrvatsku 3024 pari obuće koja je sukladno
istovjetni dizajn nije bio učinjen dostupnim javnosti prije datuma podnošenja prijave za registracijuindustrijskogdizajna, ili, ako je zatraženo pravo ... Nacionalnog parka Mljet (a koje su korištene prije tužiteljeve registracijeindustrijskogdizajna), razlikuje. Suprotno tome, za uočiti je značajna sličnost ... Tužbeni zahtjev odnosi se na utvrđenje povrede tužiteljevog prava iz industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta) razglednica za koju tvrdi da je tuženik počinio neovlaštenim korištenjem, zabranu daljnje povrede tužiteljevog prava iz industrijskog obličja/dizajna, objavljivanje presude na tuženikov
o registracijiindustrijskogdizajna i upisom u registar. Budući da je, u konkretnom slučaju predmetni dizajn upisan u sudski registar, predlagatelj osiguranja kao ... za registraciju.
Druga pretpostavka za određivanje privremene mjere je da predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim da mu je industrijskidizajn povrijeđen ili da ... prodaju, kao i svakom drugom trgovačkom aktivnosti, kojom se vrijeđa pravo industrijskogdizajna predlagatelja osiguranja, zaštićenog pri Državnom zavodu ... razglednice koje je proizveo protivnik osiguranja, koje protupravno sadržavaju i u bitnome oponašaju industrijskidizajn predlagatelja osiguranja. (…)
Tako je
zaštićen grb HRVATSKOG NOGOMETNOG SAVEZA u figurativnom obliku u boji crvena, plava, bijela i zlatna i industrijskogdizajna D20050098 također na temelju ... industrijskogdizajna, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da ne postoji povreda.
Tužitelj, kao nositelj prava na industrijskidizajn, stekao je pravo na njegovo korištenje i zaštitu, što je normirano člankom 17. stavak 1. i 2. Zakona o industrijskomdizajnu. Smisao zaštite je zabrana trećim osobama da bez odobrenja nositelja industrijskogdizajna upotrebljavaju istovjetni ili isto bitan dizajn, u usporedbi sa zaštićenim dizajnom.
Usporedbom dizajna sportskih
bilo doneseno rješenje o registracijiindustrijskogdizajna, (čl. 14. Zakona o industrijskomdizajnu), da mu je zaštita industrijskogdizajna rješenjem ... činjeničnoj osnovi iz koje bi proizlazilo: - da je tužitelj nositelj industrijskogdizajna proizvodnog programa igračaka i opreme za dječja igrališta; - da je tuženik povrijedio njegova prava industrijskogdizajna prezentirajući na tržištu proizvode identične onim iz proizvodnog programa tužitelja, slijedom čega ... podnošenja tužbe (24. prosinca 2004.) nije bio nositelj industrijskogdizajna u smislu čl. 17. Zakona o industrijskomdizajnu („Narodne novine“ 173/03, 24705
i oznake zemljopisnog podrijetla, klasa: UP/I-381-05/07-010/0012, ur.broj: 559-04/3-08-014 od 14. veljače 2008., radi registracijeindustrijskogdizajna, u ... načelima. Tužitelj u tužbi prigovara zakonitosti osporenog rješenja. U bitnome smatra da ispunjava uvjete za registracijuindustrijskogdizajna te da se ... donijeti rješenje o odbijanju registracijeindustrijskogdizajna ako dizajn ne udovoljava uvjetima navedenim u članku 8. ovoga Zakona, primjenom članka 9 ... Hrvatskoj. U postupku ocjene zakonitosti osporenog rješenja Sud ga nije mogao ocijeniti nezakonitim. Naime, iz prijave za registracijuindustrijskogdizajna
proglašenja ništavom registracijeindustrijskogdizajna, odlučujući o žalbi protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-4611/18 od 18. ožujka ... za proglašenje ništavim registracijeindustrijskogdizajna za RH iz višestruke prijave registracijeindustrijskogdizajna, broj: D980122 je odbačen. 2. Protiv ove ... zahtjeva za proglašenje ništavim registracijeindustrijskogdizajna za RH iz višestruke prijave registracijeindustrijskogdizajna broj D980122 s važenjem 17 ... već donio presudu u pogledu ništavosti registracije predmetnog industrijskogdizajna zbog čega smatra da se radi o presuđenoj stvari. Također smatra da
propisano da će se odbiti zahtjev za registracijudizajna, odnosno registrirani industrijskidizajn bit će pravno nevaljan ako: dizajn nije dizajn u smislu čl ... , industrijskogdizajna i naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4862/2014-5 od 20 ... žičanom jezgrom H. pod nazivom M. počinio povredu prava iz industrijskogdizajna prvotužiteljice; 4. Tuženik je dužan uništiti preostale protupravno ... . Zabranjuje se tuženiku vršenje povrede tužiteljičinog prava iz industrijskogdizajna po rješenju Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa; 381-05/98
registracijeindustrijskogdizajna, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 31. ožujka 2011., p r e s u d i o j e Tužba se odbija. Obrazloženje Osporenim ... o industrijskomdizajnu ("Narodne novine", broj 173/03). Obzirom da se radi o postupku registracijeindustrijskogdizajna pokrenutom zahtjevom od strane ... promjene adrese podnositelja prijave u registar prijava industrijskogdizajna, jer nije dostavljena punomoć za zastupanje podnositelja prijave u zakonom propisanom roku (točka 2. izreke zaključka), te odbačena prijava industrijskogdizajna broj D20060102A jer nije dostavljena punomoć za zastupanje podnositelja
učinjen dostupnim javnosti prije datuma podnošenja prijave za registracijuindustrijskogdizajna ili ako je zatražena pravo prvenstva, prije datuma ... dizajna ništavim ako se utvrdi da nisu postojali uvjeti za registracijuindustrijskogdizajna predviđeni ovim Zakonom (stavak 2.). Dakle, kako je tijekom ... , ur.broj: 559-01/2-07-022 od 7. veljače 2007., radi proglašavanja ništavim industrijskogdizajna, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 21. listopada 2010., p r e s u d i o j e Tužba se odbija. Obrazloženje Osporenim rješenjem proglašava se ništavim industrijskidizajn, broj: D20050157 s naznakom proizvoda
, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracijeindustrijskogdizajna, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Zagrebu ... tužiteljeva prijava industrijskogdizajna broj D20180095A, radi propuštanja određenog roka. 2. Prvostupanjski upravni sud ocijenio je zakonitim rješenje ... zaključkom, kojim je tužitelj bio pozvan uplatiti troškove za održavanje industrijskogdizajna, bio izričito upozoren na pravnu posljedicu neplaćanja propisane ... citiranom zakonskom odredbom. 8. Iz spisa predmeta proizlazi da je tuženik zaključkom od 9. studenoga 2018., donesenim u postupku registracijeindustrijskog
zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektor za žigove i industrijskidizajn, Z., OIB …, uz sudjelovanje zainteresirane osobe P. K. m ... o registraciji žiga,odlučujući o zahtjevu Državnog odvjetništva Republike Hrvatske broj GZ-DO-177/2021-4 od 1. listopada 2021. za izvanredno preispitivanje
suda u Zagrebu, - da je tužitelju rješenjem Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Klasa: UP/I-381-04/07-010/2068 od 7. listopada 2009. usvojen zahtjev za registraciju žiga broj Z20072068, u djelomičnom opsegu, za slijedeće proizvode i usluge između ... i reklamiranje, uvoz - izvoz, dok mu je odbijen zahtjev za registraciju žiga u dijelu koji se odnosi za slijedeće proizvode i usluge iz međunarodne klasifikacije ... registriran žig, nego je tada bio u statusu podnesenog zahtjeva za registraciju koja je odbijena među ostalim upravo za sporne miksere. Nižestupanjski sudovi
koriste bez njegova odobrenja.
Prema stavu suda tužitelj pogrešno drži da je kao podnositelj prijave za registracijuindustrijskogdizajna aktivno ... dizajn se stječe danom donošenja rješenja o registracijiindustrijskogdizajna i upisom u registar. Slijedom izloženih razloga sud nalazi osnovanim ... zavoda za intelektualno vlasništvo, kojim je tužitelj dobio registracijuindustrijskogdizajna donijeto je 12. siječnja 2007. godine s važenjem od 22 ... iz Osijeka, radi povrede industrijskogdizajna i naknade štete spp, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Osijeku poslovni
nositelj industrijskogdizajna, a čl. 14. ZID-a određeno je da se industrijskidizajn stječe donošenjem rješenja o registracijiindustrijskogdizajna ... donošenjem rješenja u registracijiindustrijskogdizajna i upisom u registar (čl. 14.), a koje donosi Državni zavod za intelektualno vlasništvo (čl. 23 ... za registracijuindustrijskogdizajna i nakon provedenog postupka u slučaju prihvaćanja prijave postaje nositelj industrijskogdizajna i time stječe pravo na ... , radi povrede prava industrijskogdizajna, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude i rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj LIII P-4976
dizajna i nakon provedenog postupka određeno je da su ispunjeni uvjeti za registracijuindustrijskogdizajna.
Žalba nije osnovana.
Ispitujući pobijano ... stječe se donošenjem rješenja o registracijiindustrijskogdizajna i upisom u registar, tako da to što je protivnik osiguranja pokrenuo postupak ... protivniku osiguranja proizvodnju, distribuciju i reklamiranje, te prodaju kalendara kojima vrijeđa pravo industrijskogdizajna predlagatelja osiguranja ... privremeno oduzmu svi kalendari koje je proizveo protivnik osiguranja koji sadržavaju i u bitnome oponašaju industrijskidizajn naprijed opisan, a posebice
elemenata za registracijuindustrijskogdizajna. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno ... podnošenja prijave za registracijuindustrijskogdizajna, ili, ako je zatraženo pravo prvenstva, prije datuma prvenstva s tim da se dizajni smatraju ... industrijskomdizajnu tužitelja korišten prije registracije tužiteljevog industrijskogdizajna, vodio se pred prvostupanjskim sudom upravo povodom tužbe ovdje ... kojim je tužitelj tražio da se utvrdi: da je tuženik "neovlaštenim korištenjem zaštićenog industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta) - razglednica
o industrijskomdizajnu.
Industrijskidizajn se stječe donošenjem rješenja o registracijiindustrijskogdizajna i upisom u registar.
Tek kada bi industrijski ... o industrijskomdizajnu i to s pravom prvenstva od dana kada je podnio prijavu za registraciju.
Kako u konkretnom slučaju, predlagatelj osiguranja nema registriran ... ispunjene pretpostavke za donošenje privremene mjere jer predlagatelj osiguranja nije nositelj industrijskogdizajna i nema prava koja bi iz njega proizlazila ... . st. 1. Zakona o industrijskomdizajnu određeno da pravo prethodne upotrebe ima svaka treća osoba koja dokaže da je prije datuma podnošenja prijave
tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracijeindustrijskogdizajna ... Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, KLASA: UP/I-381-05/18-010/0095, URBROJ: 559-04/2-19-012/AKol, broj prijave: D20180095A od 7. siječnja 2019 ... : 559- 04/2-19-012/AKol, broj prijave: D20180095A od 7. siječnja 2019. odbacuje se prijava industrijskogdizajna broj D20180095A, tužitelja kao ... prekluzivnost roka od 30 dana za uplatu naknade troškova, jer za to nema uporišta u Zakonu o industrijskomdizajnu niti u Uredbi o naknadama za posebne troškove
-a). 13. Industrijskidizajn stječe se donošenjem rješenja o registracijiindustrijskogdizajna i upisom u registar (čl. 14. st. 1. ZID-a). 14. Prema ... je njegov registrirani industrijskidizajn, nakon registracije, doživio minimalne modifikacije uvjetovane potrebama primjene dizajna na proizvod ... industrijskogdizajna mogu biti zaštićena i kao autorska djela od samog trenutka njihova nastanka i bez posebnog postupka registracije, ukoliko udovoljavaju ... punomoćnik M. E. , odvjetnik u Odvjetničkom društvu C. G. E. d.o.o., A5 , radi zaštite industrijskogdizajna, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude
22
Pž 6155/08-3; 21.10.2008 · Visoki trgovački sud RH
. Industrijskidizajn se stječe donošenjem rješenja o registracijiindustrijskogdizajna i upisom u registar. Budući da je, u konkretnom slučaju predmetni dizajn ... , nuđenja na prodaju, kao i svakom drugom trgovačkom aktivnosti, kojom se vrijeđa pravo industrijskogdizajna predlagatelja osiguranja, zaštićenog pri ... o industrijskomdizajnu za donošenje privremene mjere. Naime usporedbom dviju razglednica utvrdio je da se radi o neznatnim razlikama pa bi prema stavu suda kupac proizvoda morao obratiti posebnu pažnju da bi uočio razliku. Budući da je predlagatelj osiguranja kao nositelj industrijskogdizajna učinio vjerojatnim da mu
23
Pž 4758/06-5; 25.11.2008 · Visoki trgovački sud RH
troškova postupka.
I tužitelj i tuženik priložili su rješenje Državnog zavoda o usvajanju zahtjeva za registracijuindustrijskogdizajna i isprave u vezi ... i dr., odvjetnici iz Rijeke, radi utvrđenja povrede industrijskogdizajna i činidbe, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude i rješenja Trgovačkog ... povrijedio pravo industrijskogdizajna tužitelja zaštićenog pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod br. D20020179 što predstavlja rotacijski zidni ... , nuđenja na prodaju kao i svaka druga trgovačka aktivnost kojima se vrijeđa pravo industrijskogdizajna tužitelja zaštićenog pri Državnom zavodu
temelju prijava podnesenih Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo 2007. godine također ishodio registracijuindustrijskogdizajna za kalup za odljevak i ukrasne svijeće, budući da je on postao nositeljem industrijskogdizajna za po toj prijavi zaštićeni dizajn tek njegovom registracijom. Također ovaj sud ... zaštićeni industrijskidizajn tužitelja registriran pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod registarskim brojevima D20000 131-1 do D20000 131-23 ... industrijskogdizajna registriranog pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod registarskim brojevima D20000 131- 1 do D20000 131-23, D20000 105-1 do
proizvodnje i stavljanja u promet obuće proizvedene prema dizajnu Beach/Classic. Osim toga, da je ishodio i registracijuindustrijskogdizajna D20100216 u ... povrede autorskog prava i industrijskogdizajna, VPS: 51.000,00 kn, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv presude i rješenja Trgovačkog suda u Rijeci ... (gumenih klompi) koje su neovlašteno proizvedene tako da kopiraju industrijskidizajn D20100216, povrijedio tužiteljev industrijskidizajn D20100216. IV ... je neovlašteno proizvedena prema dizajnu BEACH/CLASSIC, odnosno industrijskomdizajnu D20100216, a koja obuća je zadržana temeljem obavijesti
. 5, protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., U. G. V. 78, radi registracije žiga ... je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, KLASA: UP/I-381-04/18 ... II. izreke). Navedenim rješenjem od 1. listopada 2018. odbijen je zahtjev tužitelja za registraciju trodimenzionalnog žiga, broj ... Navedenu presudu ... je ambalaža, u odnosu na koju je podnesen predmetni zahtjev za registraciju trodimenzionalnog žiga, uporabom na tržištu stekla svojstvo razlikovnosti
tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, A3 , uz sudjelovanje zainteresirane osobe J. S. K. iz A4 , radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-1465/19-13 od 12 ... rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I-381-04/13-010/0583, urbroj: 559 ... . ožujka 2019. odbacuje se prigovor tužiteljice na objavljenu prijavu za registraciju žiga br. Z2O13O583A, za verbalni žig „OPATIJSKA KAMELIJA
., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, OIB … Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi prekida postupka, odlučujući o žalbi ... za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I381-04/21-010/0796, urbroj: 559-03/3-22-014/GDž, od 2. veljače 2022. (točka ... , urbroj: 559-03/3-22-014/GDž, od 2. veljače 2022. povodom prigovora trgovačkog društva N. S. d.o.o. prekinut je postupak registracije verbalnog žiga „R. 101 ... okončanja postupka registracije ranijeg žiga broj Z20210839A, na kojem se temelji prigovor. 2. Tužitelj je izjavio žalbu protiv prvostupanjske presude zbog
89755384389, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude ... vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: KLASA: UP/I- 384- 04/22-010/1523, URBROJ: 559-03/2-23-005/KH od 6. srpnja 2023. (točka I. izreke ... , URBROJ: 559- 03/2-23-005/KH od 6. srpnja 2023. obustavljen je postupak povodom prijave za registraciju žiga, broj: Z20221523A, podnositelja tužitelja ... presudu, podredno ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak. 2.1. U žalbi, u bitnome, navodi da je krajem 2022. godine podnio zahtjev za registraciju
Žalbenog vijeća u području prava industrijskog vlasništva, klasa: UP/II-381-08/10-010/0001, urbroj: 559-09/1-10-005 od 16. studenoga 2010., radi registracije ... tužitelja izjavljena protiv rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I-381-04/07-010/2236, urbroj: 559-04/2-09-010 od 4. prosinca 2009. broj prijave je Z20072236A kojim je odbijen zahtjev tužitelja za registraciju trodimenzionalnog žiga ... . Iz podataka u spisu proizlazi da je tužitelj prijavom od 22. studenoga 2007. zatražio registraciju trodimenzionalnog žiga u obliku boce za proizvode iz
Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude ... za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn klasa: UP/I-381-04/20-010/0749, urbroj: 559-04/3-20-007/SH od 23. prosinca 2020. (točka ... od 23. prosinca 2020. odbijen je zahtjev tužitelja za registraciju žiga broj: Z20200749A figurativnog žiga "ZDRAVLJE BEZ RECEPTA". 3. Tužitelj je ... registracije žiga smatrajući da je tuženik donio pogrešan zaključak te je pogrešno utvrdio činjenično stanje i pogrešno primijenio materijalno pravo. Smatra da
registracijeindustrijskogdizajna tuženika br. D20160003 budući da se upravo tuženik odrekao navedenog industrijskogdizajna (list 79. spisa), a rješenjem od 4 ... po prigovoru i tužbi tužitelja, imao priznato pravo na industrijskidizajn D20160003, priznato od strane zavoda rješenjem od 18. travnja 2016. Navedeno pravo na industrijskidizajn priznato je s danom 12. siječnja 2016. te tvrdi da u bitnome nije sličan žigovima tužitelja. Osporava kako je tuženik uvozom ... da u vrijeme kada je zadržana predmetna roba (šeširi) imao važeći industrijskidizajn te da je u odnosu na istu robu vođen spor tužitelja i trgovačkog
., odvjetnik iz Odvjetničkog ureda V. i suradnici, Z., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2757/20. od 22. ožujka 2023., na sjednici ... za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I-381-04/16-010/1022, urbroj: 559-04/3-20-029/MP od 2. travnja 2020., i zahtjev za naknadu troškova upravnog spora. 2. Osporenim rješenjem tuženika odbijen je prigovor tužitelja na objavljenu prijavu za registraciju žiga br: … podnesen
odvjetničkog ureda u Z., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije žiga ... odbijen je zahtjev tužitelja za poništenje rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn klasa: 910-08/20-010/0091, urbroj: 559-04/2-21-005/JP, broj međunarodne registracije: 150 5675 od 9. srpnja 2021. godine te je odbijen zahtjev za naknadu troška upravnog spora. 2. Osporenim rješenjem tuženika odbijen je zahtjev tužitelja za proširenje zaštite koja proistječe iz međunarodne registracije žiga F. br. … za sve
za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, klasa: 910-08/06-010/0223, urbroj: 559-04/4-08-005, broj međunarodne registracije: 866869, od 25. ožujka 2008., radi registracije žiga, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 15. lipnja 2011. p r e s u d i o j ... međunarodne registracije žiga M. broj: 866869 za proizvode iz razreda 22, 23, 24 i 25., jer navedeni znak nema razlikovni karakter. Tužitelj u tužbi navodi da ... . studenog 2005. Međunarodni ured svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo obavijestio tuženog o Međunarodnoj registraciji žiga M. br. 866869
, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I-910-18/15-010/0145, urbroj: 559-04/3-19-038/MP, broj međunarodne registracije žiga: IR 657 785 od 20 ... u odgovoru na žalbu u bitnome ističe da je bio dužan u postupku provesti ispitivanje utemeljenosti zahtjeva za opoziv međunarodne registracije žiga M
Odvjetničkom društvu V. & partneri d.o.o., Z., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., uz sudjelovanje zainteresirane osobe G. d.o.o., P., kojeg zastupa opunomoćenica L. D., odvjetnica u Z., radi prijave za registraciju žiga, odlučujući o žalbi ... za poništenje rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I-381-04/18-010/0580, urbroj: 559-04/3-21 ... prijavu za registraciju figurativnog žiga br: Z20180580A, P. C., podnositelja zainteresirane osobe u ovom upravnom sporu. 3. Protiv označene presude
uporabu imena proizvoda i zaštitnih znakova, dizajna ili modela, planova, nacrta, tajnih formula i postupaka, prava na uporabu industrijskog, komercijalnog ili znanstvenog iskustva, prava na patent, licenciju, zaštitni znak, dizajn ili model, proizvodni postupak, proizvodnu formulu, nacrt, plan ... i druga prava intelektualnog vlasništva (prava na reprodukciju, patente, licence, zaštitni znak, dizajn ili model, proizvodni postupak, proizvodne formule, nacrt, plan, industrijsko ili znanstveno iskustvo i druga slična prava) koja se plaćaju inozemnim osobama koje nisu fizičke osobe. Stavkom 5. navedenog
, Rimski put 50, OIB: 61184483102, protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I- 4005/2023-10 od 22 ... rješenjem tuženika obustavljen je postupak povodom prijave za registraciju žiga, broj: Z20221522A za verbalni žig „PELIKOR“. 3. Protiv navedene presude ... logično da bi nakon prijave za registraciju žiga, dostave opsežne dokumentacije i uplate pristojbe za prijavu registracije žiga odustao. Predlaže da Sud
za žigove i industrijskidizajn, Z., U. g. V. 78, kojeg zastupa A. C., dipl. oec., radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude ... navodi kako je osporenim rješenjem tuženika odbijen njegov zahtjev za registraciju figurativnog žiga „T. P.“ u kojem rješenju je tuženik naveo da tužitelj ... registracije, jer je činjenično stanje u upravnom postupku u cijelosti pravilno i potpuno utvrđeno te je sud smatrao da predloženi dokazi ne bi doveli do ... koji je želio registrirati ima svoj razlikovni karakter koji je stekao uporabom u odnosu na druge za koje je zatražena registracija, jer podneseni dokazi
za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude ... . Navedenim rješenjem tuženika od 11. kolovoza 2021. odbijen je tužiteljev zahtjev za registraciju žiga br …., za verbalni žig F. S. u dijelu koji se odnosi na proizvode Međunarodne klasifikacije proizvoda i usluga za koje je zatražena registracija, razred 30, za proizvode kako je to pobliže navedeno u točki 1. izreke tog rješenja te je određeno da će se podaci iz prijave registracije žiga br. …, u dijelu za koji se zatražena registracija može odobriti, objaviti
za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, A3 , uz sudjelovanje zainteresirane osobe E. C. , A4 , kojeg zastupa opunomoćenik P. F. , odvjetnik u A5 , radi proglašenja ništavim registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni ... odbijen je kao neutemeljen zahtjev tužitelja za proglašavanje ništavom registracije žiga u verbalnom obliku broj: B1 nositelja E. H. , A6 , dok je pod ... relevantno da je tvrtka tužitelja pod nazivom S. d.o.o. u vrijeme podnošenja zahtjeva za registracijom žiga bila registrirana u trgovačkom registru. Ističe
za žigove i industrijskidizajn, Z., uz sudjelovanje zainteresirane osobe D. T. j.d.o.o. Z., radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv ... . izreke). 2. Navedenim rješenjem tuženika od 14. prosinca 2021. usvojen je prigovor na objavljenu prijavu za registraciju žiga br. Z20200298A, podnesenu na verbalni žig D. T. podnositelja, odnosno tužitelja (točka 1. izreke) te je odbijena prijava za registraciju žiga br. Z20200298A u odnosu na sve prijavljene ... žiga Z201900774 i prijave za registraciju žiga br. Z20200298A. U žalbi posebno iznosi razloge iz kojih smatra da su prvostupanjskom presudom pogrešno
zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi proširenja zaštite koja proistječe iz međunarodne registracije žiga na Republiku Hrvatsku, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2410/21-8 od 9. rujna 2022., na ... za poništenje rješenja tuženika klasa: 910-08/20-010/0089, urbroj: 559-04/2-21-004/JP, broj međunarodne registracije: 150 5420 od 5. srpnja 2021. te zahtjev ... registracija žiga .... traži za figurativni žig H. C., odnosno za žig figurativno prikazan u specifičnoj kombinaciji slike i slova, pri čemu su slova napisana u
., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije žiga ... za registraciju figurativnog žiga N. B. u dijelu koji se odnosi na proizvode i usluge iz razreda 30 i 43 Međunarodne klasifikacije proizvoda i usluga (dalje: MKPU ... smatra da je dokazao razlikovnost žiga čiju registraciju traži. Smatra i da tuženik, a ni prvostupanjski sud nisu razmatrali niz dokaza koji su u prilog ... . Tužitelj posebno napominje da je u odnosu na veći dio proizvoda (iz razreda 16, 29, 35, 39 i 40 MKPU) registracija žiga izvršena, a samo je u odnosu na dio
kojom se zabranjuje protivnicima osiguranja korištenje robe „Antistres klompa“ koji protupravno sadržavaju ili u bitnome oponašaju industrijskidizajn ... nakon provedenog postupka utvrdio da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim da je njegovo pravo nositelja industrijskogdizajna povrijeđeno pa je prijedlog za određivanje privremene mjere osnovan i u skladu s čl. 55. Zakona o industrijskomdizajnu. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl ... odlučne stvari za donošenje rješenja. Predlagatelj osiguranja nije učinio vjerojatnim niti jednu pretpostavku iz čl. 55. Zakona o industrijskomdizajnu
., A2 , protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, A3 , uz sudjelovanje zainteresirane osobe M ... registraciju žiga, odlučujući o žalbi tužitelja, zastupanog po istoj opunomoćenici, protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2159/20-16 od 14 ... odbija. Navedenim rješenjem tuženika odbija se kao neutemeljen prigovor na objavljenu prijavu za registraciju žiga br. Z20180791A, podnesenu za figurativni ... . Tužitelj je tijekom postupka isticao da je registraciju verbalnog žiga MELEM Z20120204 (dalje: MELEM), u postupku pred tuženikom ishodio jer je s uspjehom
i industrijskidizajn, Ulica grada Vukovara 78, Zagreb, kojeg zastupa NL, dipl. oec., uz sudjelovanje zainteresirane osobe ČL, [adresa], koju zastupa opunomoćenik Bojan Čobanić, odvjetnik u Zagrebu, Sveti Duh 43, radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni ... Državni zavod za intelektualno vlasništvo 14. svibnja 2021. u službenom glasilu Zavoda objavio prijavu podnositeljice ČL iz [adresa] za registraciju žiga br ... postupku tuženik je donio rješenje od 3. svibnja 2023. kojim je ponovno odbio prigovor tužiteljice i usvojio prijavu registracije predmetnog žiga u odnosu na
je predmet zaštite predlagatelja osiguranja, te da je i ishodio zaštitu po toj prijavi. Priložio je sudu prijavu žiga i industrijskogdizajna ... zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Protivnik osiguranja smatra da nije bespredmetno to što je prijavio zaštitu industrijskogdizajna „Svijeća“, te industrijskogdizajna „Kalupi za svijeće u 6 dimenzija sa crvenim fitiljem“ budući da rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo povodom ... prijavljivanja industrijskogdizajna došlo radi izbjegavanja sporova sa predlagateljem osiguranja.
Žalba nije osnovana.
Ispitujući prvostupanjsko rješenje
izvršni direktor S. Ž., protiv tuženika Žalbenog vijeća u području prava industrijskog vlasništva, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, kojega zastupa službena osoba T. F., radi registracije žiga, 4. listopada 2018., p r e s u d i o j e Poništava se rješenje Žalbenog vijeća u području prava industrijskog ... za žigove i industrijskidizajn KLASA: UP/I-381-04/14-010/0919, URBROJ: 559-04/2-14-009/TM od 29. prosinca 2014. Predmet se vraća prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. Obrazloženje Rješenjem Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn KLASA: UP/I-381-04/14-010/0919
