Poredano po:

Broj dokumenata: 529 Traženi izraz: "raskid ugovora kad je rok bitan sastojak ugovora"

1
Rok kao bitan sastojak ugovora; 10.11.2022 · Visoki trgovački sud RH

„8. Po ocjeni ovog suda pravilno je prvostupanjski sud zaključio da rok nije bitan sastojak ugovora samim tim što je ugovoren, već ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je tako ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Rok će biti bitan sastojak ugovora ako je ugovorena raskidna klauzula - odredba ugovora kojom se ugovara raskid kao posljedica neispunjenja obveze u ugovorenom roku, a također i onda kad to nije ugovoreno ako je ispunjenje ugovora u ... iz Kupoprodajnog ugovora proizlazi da je ugovoren rok plaćanja kupovnine 20. veljače 2016., ali ne radi se o roku koji je bitan sastojak ugovora u

2
Rok kao bitan sastojak ugovora; 15.4.2014 · Visoki trgovački sud RH

sklopljen tako da je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora. Naime, odredbom iz čl. 2. st. 2. Aneksa ugovora propisano je da je predmet tog aneksa ... citirane odredbe prvostupanjski je sud pogrešno zaključio da se radi o ugovornoj odredbi kojom se ispunjenje u roku ugovara kao bitan sastojak ugovora i time ... zaključak prvostupanjskog suda da citirana ugovorna odredba znači da je ugovoreno da je ispunjenje obveze u roku do 20. ožujka 2006. bitan sastojak ugovora ... Ugovaranje ispunjenja obveze do određenog datuma nema značaj ugovaranja roka ispunjenja kao bitnog sastojka ugovora. Ocjenom izvedenih dokaza

3
Raskid ugovora s rokom ispunjenja koji nije bitan sastojak ugovora; 31.5.2023 · Visoki trgovački sud RH

„ 10. Primjenom odredbe čl. 362. ZOO-a kojom je propisano kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora dužnik zadržava pravo da ... je izjavu o raskidu ugovora dao nakon proteka zastarnog roka od pet godina. 13. Kako je došlo po pogrešne primjene materijalnog prava to je valjalo ... dužniku primjeren naknadni rok za ispunjenje (stavak 2.). Ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku, nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora (stavak 3.). 11. Tužitelj nije tvrdio da prije podnošenja tužbe pozvao tuženika na ispunjene obveze, odnosno da tuženik nije

4
Rok ispunjenja kao bitan sastojak ugovora; 26.5.2023 · Visoki trgovački sud RH

; dalje: ZOO) kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu, a ... određenom roku, tako i onda kada je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi posla. 10. Dakle, da bi se radilo o situaciji kada je rok ispunjenja bitan sastojak ugovora, potrebno je, ne samo da stranke u ugovoru navedu rok ispunjenja obveze, nego da to izrijekom ugovore tako da bude ... i zaključak prvostupanjskog suda kako iz naravi posla proizlazi da se radi o roku koji je bitan sastojak ugovora zato što je tužitelj (nakon što je prihvatio

5
Raskid ugovora zbog neispunjenja; 29.3.2007 · Županijski sudovi u RH

u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora (čl. 125. st. 1 ZOO). Isto tako, sud prvog stupnja je nadalje utvrdio da nisu ispunjeni niti uvjeti u vezi s čl. 126. ZOO kojim je regulirano da u slučaju kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, dužnik zadržava pravo da ... primjeren naknadni rok za ispunjenje, te ako dužnik svoju obvezu ne ispuni ni u tom naknadnom roku, nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan ... primjeren naknadi rok za ispunjenje obveze iz ugovora, odnosno plaćanja obroka kupoprodajne cijene, dok se činjenica da je između stranaka vođena parnica

6
Obvezno pravo – dužnost obavještavanja o raskidu ugovora; 22.4.2008 · Visoki trgovački sud RH

3. Zakona o obveznim odnosima prema kojoj ako dužnik ne ispuni ugovor nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora ... , prethodno je sukladno odredbi članka 130. Zakona o obveznim odnosima bez odgađanja morao saopćiti drugotuženiku kao svom dužniku da raskida taj ugovor. Naime, budući da rok ispunjenja obveze drugotuženika, premda ugovoren, nije bitan sastojak ugovora, kupoprodajni ugovor nije raskinut protekom ugovorenog ... ugovor nije raskinuo niti je izjavio tuženiku raskid ugovora” (list 13. spisa). Prema tome, s obzirom na to da Kupoprodajni ugovor sklopljen između

7
Obvezno pravo – raskid ugovora zbog neispunjenja; 19.10.2009 · Visoki trgovački sud RH

odlukom raskine ugovor; jedino je odredbom članka 125. Zakona o obveznim odnosima predviđen raskid ugovora kod kojeg je rok bitan sastojak ugovora – taj se ... stupnja je donijevši odluku o raskidu Ugovora o dugoročnom kreditu uz valutnu klauzulu zaključenog između D. b. d.d. i H. H. M. d.d. broj partije 52-70 ... U ovom parničnom postupku činjenica je li tuženik (odnosno, njegov pravni prednik) ispunio svoju ugovornu obvezu proizašlu iz Ugovora o dugoročnom ... irelevantna za (ne)osnovanost konstitutivnog tužbenog zahtjeva o sudskom raskidu ugovora. Naime, tužbeni zahtjev za raskidom ugovora zbog neispunjenja neosnovan

8
Obvezno pravo - dužnost obavještavanja o raskidu ugovora; 6.12.2005 · Visoki trgovački sud RH

ugovor nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora. ... , taj ugovor je ujedno i ugovor u kojem ispunjenje obveze o roku nije bitni sastojak ugovora (članak 126. Zakona o obveznim odnosima). Međutim želja ... vratio vozilo tužitelju, tužitelj je nakon isteka tog roka mogao pisanom izjavom obavijestiti tuženika da raskida ugovor o poslovnom najmu ili je mogao ... tužiteljevoj 3. opomeni. Međutim, tužitelj nije nakon proteka tog roka uputio tuženiku pisanu izjavu da raskida ugovor, a niti je vozilo oduzeto tuženiku iz

9
Obvezno pravo - raskid ugovora s uzastopnim obvezama; 10.5.2005 · Visoki trgovački sud RH

125. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom ... je ispunjenje obveze u roku bitan sastojak ugovora. Međutim, osim što su stranke sklopile fiksan ugovor, one su ujedno sklopile i o ugovoru s ... budućih obveza održavanja plakata. Prema tomu, premda su stranke sklopile ugovor o djelu u kojem je ispunjenje obveze u roku bitan sastojak ugovora, ugovor ... odgađanja, obavijesti dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora, a prema stavku 3. tog članka kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u

10
Pravo trgovačkih društava - raspolaganje poslovnim udjelom; raskid ugovora; 14.3.2007 · Visoki trgovački sud RH

, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu (arg. iz čl. 124. ZOO). Pri tom je odlučno da lije rok za ispunjene obveze bitan sastojak ugovora. Ako rok za ispunjenje obveze nije bitan sastavni dio ugovora, vjerovnik zadržava pravo da i nakon isteka roka zahtijeva ispunjenje obveze, a dužnik zadržava pravo ispuniti obvezu. Ako vjerovnik želi raskinuti ugovor, mora ostaviti dužniku primjeren naknadni rok za ispunjenje, pa ako ni u naknadnom roku dužnik ... primjereni rok za ispunjenje obveze, te je li i taj rok istekao, a obveza nije ispunjena, jer tek u tom slučaju bi došlo do raskida ugovora po zakonu. Time bi

11
Obvezno pravo - raskid fiksnog pravnog posla; 22.3.1994 · Visoki trgovački sud RH

ugovorenom fiksnom roku. Tuženik ne navodi u čemu se sastoji pogrešna primjena materijalnog prava. Iz ugovora o kupoprodaji robe od 8. VI. 1990. godine vidljivo je da su stranke zaključile ugovor o kupnji kazeta s fiksnim rokom (krajnji rok isporuke je 19. VI. 1990.). Po č1. 125. st. 1. preuzetog Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91 - dalje ZOO) kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitni sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. Po čl. 124. ZOO-a u slučaju raskida ugovora zbog neispunjenja druga strana ima pravo na naknadu štete."

12
U-III/6288/2016; 20.4.2017 · Ustavni sud RH

jednostavnom izjavom, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu, a u svakom slučaju ima pravo na naknadu štete." "Kad je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora Članak 361. (1) Kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. (...)" "Kad ispunjenje u roku nije bitan sastojak ugovora Članak 362. (1) Kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora ... kad je rok bitan sastojak ugovora." "Učinak raskida Članak 368. (1) Raskidom ugovora obje su strane oslobođene svojih obveza, osim obveze na naknadu

13
U-III/6677/2014; 22.1.2015 · Ustavni sud RH

suda: "Prema odredbi čl. 125. st. 1. ZOO kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku ... ugovora (st. 2.). Kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje pa ga nije dobio u razumnom roku, može izjaviti da raskida ugovor (st. 1.). Ova pravila vrijede ... način izmijenio rok ispunjenja koji je ugovorom određen kao bitan sastojak ugovora, a koji anex tuženik nije potpisao nego je tužitelju uputio svoj ... ugovornom određen kao njezin bitni sastojak, koji je time postao nebitni sastojak ugovora. Naime, iz odredbe čl. 125. st. 3. ZOO-a proizlazi da onaj vjerovnik

14
U-III/5007/2019; 25.6.2020 · Ustavni sud RH

kojih je zaključio da rok iz predugovora nije bio bitan sastojak ugovora, a što bez sumnje proizlazi iz činjenice da je tužitelj-protutuženik u nekoliko ... je tuženik-protutužitelj konkludentnim znacima (čl. 28. ZOO-a) izrazio svoju volju da ugovor ne ispuni ni u naknadnom roku, zbog čega da je došlo do raskida po sili zakona kao da se radi o roku koji je bitan sastojak ugovora (čl. 126. u vezi s čl. 125. st. 1. ZOO-a)." 2.1. Vrhovni sud odbio je reviziju ... : P-2194/96 od 23. ožujka 2004. usvojio je tužbeni zahtjev tužitelja istaknuvši da je rok za ispunjenje obveze bitan sastojak sklopljenih predugovora te

15
U-III/1178/2019; 18.2.2021 · Ustavni sud RH

bitan sastojak ugovora Članak 361. (1) Kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se ... je li taj rok bio sklopljen kao bitan sastojak ugovora u smislu pravila iz članka 361. ZOO-a o raskidu ugovora ex lege, odnosno u slučaju da nije bio ... sud razmotriti je li plan i program, te polaganje ispita, izvršeno u rokovima određenim ugovorima te jesu li ti rokovi bili bitni sastojci sklopljenih ... ugovorile uz određeni rok kao bitan sastojak ugovora, već uz uvjet da je podnositelj uredno položio specijalistički ispit te da je svrha ugovora nesporno

16
U-III/4831/2019; 26.11.2020 · Ustavni sud RH

ugovorenom roku niti sadržava neku drugu odredbu koja bi ukazivala da je rok isplate te cijene bitan sastojak ugovora. Također, rok isplate kupoprodajne cijene ... proteka roka od šest dana, koji je primjeren, nastupile pravne posljedice raskida ugovora na temelju samog zakona u smislu članka 126. stavka 3. Zakona ... ugovora počela je teći prvog dana nakon proteka roka u kojem je tuženi trebao isplatiti zadnji iznos kupovnine, dakle, 2. rujna 2009., te je pravilnom ... ugovora. Slijedom toga valja nadalje zaključiti kako je zahtjev tužitelja za isplatom u naknadno ostavljenom roku podnesen pravovremeno te da su nakon

17
U-III/1465/2015; 28.12.2017 · Ustavni sud RH

. ZOO-a/91 ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora odnosno ugovor se ... ) koji je u trenutku zaključenja pravnog posla bio na snazi jer rok za plaćanje cijene nije bio bitni sastojak ugovora te da je tužiteljica bila u obvezi ... dala naknadni rok pa kako podnositelj niti u ostavljenom roku nije ispunio svoju obvezu nastupio je raskid ugovora po samom zakonu sukladno članku 126 ... ugovornu obvezu, prvostupanjski sud je utvrdio da je raskid spornog ugovora o kupoprodaji, uzimajući u obzir naknadni rok za ispunjenje od 8 dana koji je

18
U-III/4820/2016; 7.11.2018 · Ustavni sud RH

u naknadnom roku nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora (st. 3.). To znači da se ugovor raskida po samom zakonu ... sadržavali su odredbe o rokovima ispunjenja obveza, ali ti rokovi nisu ugovoreni kao bitni sastojak ugovora u smislu čl. 125.st.1. ZOO, jer to ne proizlazi iz ... određenom roku bitan sastojak po prirodi posla (st.4. čl. 124. ZOO), a na to upućuje i okolnost da je ugovoreno plaćanje ugovorne kazne za propuštanje odnosno ... ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, zadržava pravo da i nakon isteka roka ispuni svoju obvezu, a vjerovnik da zahtijeva njezino

19
U-III/4618/2012; 19.11.2015 · Ustavni sud RH

je u konkretnom slučaju proveden arbitražni postupak u domaćem arbitražnom sporu. Predmet spora odnosio se na ugovor o građenju, raskid ugovora ... : kako je, kada i tko raskinuo Ugovor, kao i utvrditi koje su posljedice takvog raskida Ugovora. Stranke o tome iznose različite tvrdnje i zauzimaju različita stajališta. Pri tome je tuženik nekoliko puta mijenjao svoje tvrdnje." 10.3. U odnosu na datum i način raskida Ugovora arbitražni sud je zaključio ... su ispunjeni uvjeti iz članka 363. ZOO te članka 16. Ugovora, tj. da su ispunjeni uvjeti za raskid ugovora." 10.4. Nadalje, arbitražni sud je ocijenio

20
U-III/4006/2021; 31.3.2022 · Ustavni sud RH

bi ispunjenje obveze u određenom roku predstavljao bitan sastojak ugovora, kako je to određeno dispozitivnom odredbom članka 361. stavka 1. ZOO-a, Tim u vezi, kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu ... građanskopravnih ugovora zbog neispunjenja raskidnog roka i uvjeta kao bitnih sastojaka ugovora, premda suprotno tome tvrdi da je o raskidu predstečajne nagodbe kao ... stipulirale da bi ispunjenje obveze u određenom roku predstavljao bitan sastojak ugovora, kako je to određeno dispozitivnom odredbom članka 361. stavka 1. ZOO-a

21
U-III/4290/2019; 2.12.2020 · Ustavni sud RH

za predaju dokumentacije i punomoć, nije bio bitan sastojak ugovora, pa time što je tuženik dostavio tužitelju dokumentaciju nakon njegove opomene u travnju 1995. godine, ne bi bio ispunjen uvjet za raskid ugovora u smislu odredbe čl. 126. st. 1. i 2. ZOO-a, jer je postupio po opomeni tužitelja, a izjava ... osnovan. Odredbom članka 124. ZOO/91 propisano je da u dvostranim ugovorima, kad jedna strana ne ispuni svoju obvezu, druga strana može, ako nije što drugo ... raskine. Odredbom članka 132. stavak 1. ZOO/91 propisano je da su raskidom ugovora obje strane oslobođene svojih obveza, izuzev obveze na naknadu eventualne

22
U-III/2027/2018; 4.7.2018 · Ustavni sud RH

se obvezuje platiti mu za to naknadu. U tom smislu bitni sastojci ugovora o djelu su djelo i naknada. Kod ugovora od djelu (kod kojeg su stranke ... (bitan je rezultat rada), a ne obavljati preuzeti posao, kao što je slučaj kod ugovora o radu." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. U opširnoj ustavnoj tužbi ... podnositelja radi utvrđenja da je 1. studenoga 1996., između podnositelja i tuženika (Hrvatska radiotelevizija) sklopljen ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto scenski rekviziter, radi utvrđenja nedopuštenosti usmenog otkaza ugovora o radu, radi sudskog raskida ugovora o radu, zatim naknada štete u

23
U-III/2000/2001; 10.7.2002 · Ustavni sud RH

zaključili da u slučaju kad najmoprimac ne postavi zahtjev za sklapanje ugovora o najmu stana, odnosno ne želi sklopiti ugovor, najmodavac ga na to ne može ... prestao Zakonom o najmu stanova ("Narodne novine", broj 91/96, 48/98 i 66/98) uspostavljeni odnos najmoprimca na stanu u O., Š. 2, te da je ona u roku od 15 ... ustavnoj tužbi podnositeljica, u bitnom, navodi da je potpuno pogrešno i pravno neutemeljeno pravno shvaćanje prvostupanjskog i drugostupanjskog suda, prema kojem je njezinim odbijanjem kao najmoprimca da s vlasnikom stana sklopi ugovor o najmu stana iskazala da nema ozbiljnu volju sklopiti ugovor o najmu pa

24
U-III/403/2014; 25.1.2017 · Ustavni sud RH

određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, a dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, da se ugovor raskida po samom Z. . Preneseno na konkretni slučaj ... predmetnog pravnog posla. Naime, u smislu odredbe članka 26. ZOO-a ugovor se smatra sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora ... i prestali s plaćanjem, dolazimo do situacije da se navedeni ugovor raskida po samom Z. sve s obzirom da tuženici ni u primjereno naknadno ostavljenom roku ... stranaka došlo do suglasne volje o sklapanju ugovora o kupoprodaji predmetnog stana budući su iste postigle suglasnost o bitnim sastojcima ugovora u smislu

25
U-III/4699/2012; 13.5.2015 · Ustavni sud RH

utvrditi da li je došlo do nesporazuma o bitnom sastojku ugovora pri sklapanju, odnosno da li su ugovorne strane vjerovale da su suglasne, a u stvari je među njima postojala nesuglasnost o bitnom sastojku ugovora. (...) S obzirom da su F. M. i J. M. , kao glavni akteri ovih poslova preminuli, njihov stvarna ... (dalje kupoprodajni ugovor). Nije sporno ni da je ovaj ugovor sporazumno raskinut uz obvezu vraćanja akontacije od 8.000 DEM V. S. . Nakon raskida ugovora ... ustavnosudskom postupku, bilo je (tužbeni) zahtjev tužitelja (njih 7) kojim su tražili da se utvrdi djelomično ništavim darovni ugovor sklopljen 22. kolovoza 1991

26
U-III/3874/2008; 4.4.2012 · Ustavni sud RH

primjerenu njegu i stoga propustili ispuniti svoje ugovorne obveze, što je pak temelj podnositeljici zahtjeva za traženje raskida spornog ugovora. 25. Imajući ... od 20 godina i to bez naknade. Isto tako podnositelj je u postupku ustrajao i na tvrdnji "da sastojci ugovora o zakupu poslovnog prostora od 5. srpnja ... činjenicu bitnu za odlučivanje o predmetu spora. 1.1. Podneskom od 14. studenoga 2008. podnositelj je Ustavnom sudu predložio odgodu ovrhe. 1.2. Za potrebe ... činjeničnog stanja sud zaključuje da je tuženik dužan tužitelju plaćati zakupninu temeljem navedenog ugovora o zakupu sklopljenog dana 03.07.2001.g. Radi se

27
U-III/7173/2010; 10.7.2018 · Ustavni sud RH

iseljenje tuženika iz stana, dok je dio tužbenog zahtjeva koji se odnosio na utvrđenje raskida ugovora o najmu stana odbačen. Mjerodavni dio prvostupanjske ... kojih je ukinuo te odredbe su sljedeći: "Naime, otkazi su prema Zakonu o najmu mogući samo u slučajevima kad se najmoprimac ogriješio o zakon i ugovor ... najmoprimca ili bitne sastojke takvog ugovora (vidjeti, mutatis mutandis, ranije citirani predmet Hutten-Czapska, § 196.; predmet Ghigo protiv Malte, br. 31122 ... 2004., uz otkazni rok, raskinut ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom, te zahtjev za iseljenje tuženika iz stana u A1 . Tužbu su temeljili na

28
U-III/3103/2021; 18.9.2024 · Ustavni sud RH

klauzula o rokovima kao bitnom sastojku ugovora, potvrđuje i činjenica da je I. okrivljenik tijekom ožujka 2010. već dogovorio prodaju objekta na kojem je ... . (...) Pozivanje okrivljenika na raskid ugovora nakon punih deset godina od njegovog potpisivanja, u situaciji kada je trgovačko društvo N. V. d.o.o. još prije punih ... imao namjeru da poštuje dogovorene rokove plaćanja. Iako je točno da je R. R. navedeni ugovor (sporazum o isplati naknade) vlastoručno potpisao, odnosno ... raskid Sporazuma ni Ugovora pravilno je prvostupanjski sud odbio kao nevažan prijedlog saslušanje javnog bilježnika, a radi utvrđenja koji je prisjednik

29
U-III/3231/2022; 13.7.2023 · Ustavni sud RH

je samom činjenicom vraćanja kredita prije ugovorenog roka, zbog same prirode ugovora o kreditu, tuženiku nastala šteta u vidu izgubljene kamate koja ... . ZOO/91 korisnik kredita može odustati od ugovora prije nego što je počeo koristiti kredit (stavak 1.); kredit može vratiti i prije roka određenog ... pretrpio (stavak 3.); u slučaju vraćanja kredita prije određenog roka banka ne može uračunati kamate za vrijeme od dana vraćanja kredita do dana kad ga je po ... . o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima ("Službeni list" L 95, 21. travnja 1993.; u daljnjem tekstu: Direktiva 93/13). 7.7. U bitnom, postavila je sljedeća

30
U-II/2492/2017; 23.3.2021 · Ustavni sud RH

slučaju kad je postupio protivno Ugovoru (...)" 9.4. Člankom 2. U. :84/19 iza članka 3. dodan je članak 3.a. 9.4.1. Članak 3.a. U. :50/17-84/19 glasi ... i odgovarajuću potkategoriju sukladno prilogu ove U. ." 9.11. Članak 15. stavci 2. i 5. U. :50/17-84/19 glase: "Članak 15. (...) (2) Bitne sastojke Ugovora čine ... i zakonom istih odredaba U. :50/17-84/19 (sadrže bitno identičnu argumentaciju za osporavanje tih odredaba U. :50/17-84/19), a koje je Ustavni sud već ... predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave (...) 20. ugovor o korištenju javne usluge (u daljnjem tekstu: Ugovor) je ugovor između davatelja javne usluge

31
U-III/4150/2019; 3.2.2021 · Ustavni sud RH

poglavlju 9. Ostala utanačenja, pod točkom 9.6. i 9.20., uz napomenu da se radi o bitnim sastojcima Ugovora, potpuno je neuočljiva. Osim neuočljivosti, po ... sva 'ostala utanačenja' podveo pod bitne sastojke ugovora, što je sve neuočljivo, nerazumljivo i protivno načelu savjesnosti i poštenja stvara ... ) obavještavanja potrošača prije sklapanja ugovora o ugovornim uvjetima i njihovim posljedicama. Takvo obavještavanje od bitne je važnosti za potrošača jer će samo ... sadržaj, s tim da su ništetne ex tunc, od tada kad su nastale i postale sastavni dio ugovora. Stoga je nebitno da su tuženici još 2008. prestali sklapati

32
U-I/3685/2015 i dr.; 4.4.2017 · Ustavni sud RH

zakona odlučio, bez suglasnosti obiju ugovornih strana, da jedan bitan sastojak ugovora promijeni te s time spriječio barem jednu ugovornu stranu da ... potraživanje prema korisniku kredita da im pozajmljeni iznos bude vraćen u rokovima, o dospijeću i na način kako je definirano samim ugovorima o kreditu. Ti su ... vrati imovina koju je vjerovnik valjano stekao u ispunjavanju prava i obveza po sklopljenim ugovorima. U nastavku ističe: "Kad je riječ o urednim ... iznos bude vraćen u rokovima, o dospijeću i na način kako je definirano samim ugovoru o kreditu. Budući da ugovori o kreditu imaju i snagu ovršnosti, na

33
U-I/1477/2024; 8.10.2024 · Ustavni sud RH

imaju neznatan ili nikakav utjecaj na izbor najmoprimca ili bitne sastojke ugovora o najmu, ulazak vlasnika u posjed stana kao i pravo na otkaz najma ... zaštićene najamnine iako je ona određena ugovorom o najmu stana sa zaštićenom najamninom ili presudom koja zamjenjuje takav ugovor pri čemu je sud vodio ... pravo je utvrđena ugovorom ili presudom, stoga ova odredba radi diskriminaciju između nositelja stanarskog prava na stanovima u privatnom u odnosu na ... , a ne da odgovornost dijeli po pola sa zaštićenim najmoprimcima. Zaštićena najamnina utvrđena je ugovorom ili presudom a razliku do iznosa prijelaznog

34
VSRH Rev x 491/2013-2; 18.6.2013 · Vrhovni sud RH

ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi posla (čl. 125. ZOO). S druge strane (po ... ispuni obvezu u naknadnom roku, nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora. Pri navedenom rok predstavlja bitan sastojak ... ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Iz navedenih odredaba slijedi da je temeljna pretpostavka za raskid ugovora zbog ... , pod propisanim uvjetima, raskinuti ugovor prostom izjavom, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu. Kad je ispunjenje obveze u određenom roku

35
VSRH Rev x 13/2015-2; 24.3.2015 · Vrhovni sud RH

. st. 1. ZOO propisano je da kada tuženik ne ispuni obvezu u određenom roku za ispunjenje, koja predstavlja bitan sastojak ugovora, da se ugovor raskida ... što je ugovoren. Kad bi tako ugovoreni rok bio bitan sastojak ugovora tada bi svi pravni poslovi koji sadržavaju određeni rok za ispunjenje bili fiksni ... ). Prema tome, u konkretnom slučaju, a da bi utanačeni rok predstavljao bitan sastojak ugovora potrebno je da stranke izričito predvide posljedice raskida ... raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kada je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Da bi se

36
VSRH Revr 491/2007-2; 4.9.2007 · Vrhovni sud RH

. 125. st. 1. i st. 4. ZOO. Prema odredbi čl. 125. st. 1. ZOO kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ... predvidjele da će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Navedenim zakonskim odredbama propisano je kad se smatra da je ispunjenje u roku bitni sastojak ugovora i određene su posljedice ... sporu je da li je rok za ispunjenje obveze tuženika iz predmetnog ugovora (nagodbe) između stranaka bitan sastojak ugovora, a s time u vezi da li se

37
VSRH Rev 925/2011-2; 11.5.2011 · Vrhovni sud RH

i onda kad to nije ugovoreno ako je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla (čl. 125. st. 4. ZOO). U konkretnom slučaju ... riječ o ugovoru s fiksnim rokom ispunjenja odnosno da rok ispunjenja isplatom kupoprodajne cijene predstavlja bitan sastojak ugovora, pa, kad tužitelj ... ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je tako ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Dakle, rok nije bitan sastojak ugovora samim tim što je ugovoren. Kad bi tako ugovoreni rok bio bitan sastojak ugovora tada bi svi pravni poslovi koji sadržavaju određeni rok za ispunjenje bili fiksni poslovi, pa ne bi

38
VSRH Rev 882/2009-2; 9.4.2014 · Vrhovni sud RH

obveze bitan sastojak ugovora. Rok je bitan sastojak ugovora ako je ugovorena raskidana klauzula – odredba ugovora kojom se ugovara raskid kao posljedica ... koji je bitan sastojak ugovora. Drugostupanjski sud ocjenjuje da je rok ispunjenja tuženikove ugovorne obveze bitan sastojak ugovora po prirodi samog ... preuzetih obveze jer se radi o isplati visokog iznosa. Drugostupanjski sud, nadalje, ocjenjuje da je već presuđeno da je rok bitan sastojak navedenog ugovora ... dopuštena i radi brisanja zemljišnoknjižnog upisa. Pitanje je li rok bitan sastojak ugovora od 4. veljače 2002. odnosno je li taj ugovor raskinut po samom

39
VSRH Rev 852/2007-2; 30.1.2008 · Vrhovni sud RH

). Naime, kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. U ... roku za kojeg su utvrdili da je bitan sastojak ugovora, po samom zakonu (ex lege) nastupio raskid ugovora od 4. veljače 2002. U rečenoj činjeničnoj ... rok u kojem je tuženik M. V. trebao ispuniti navedenu obvezu bitan sastojak ugovora, - da tuženik M. V. nije ispunio tu svoju obvezu, tj. nije platio ... i županijski sud ocjenjuju da time što tuženik M. V. nije ispunio svoju obvezu uplate 3.000.000,00 eura u roku za kojeg su utvrdili da je bitan sastojak ugovora

40
VSRH Rev 1122/2006-2; 14.11.2006 · Vrhovni sud RH

će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Prema tome, u konkretnom slučaju, a da bi utanačeni rok predstavljao bitan sastojak ugovora, potrebno je da stranke izričito predvide ... . 3. propisano da ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku, da nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora. Prema ... zaključuju da su stranke ugovorom utanačile rok ispunjenja obveze, kao bitan sastojak ugovora. Utoliko smatraju da je ugovor raskinut po zakonu neispunjenjem

41
VSRH Revt 127/2009-2; 17.3.2015 · Vrhovni sud RH

na naknadu štete. Prema pak odredbama čl. 125. ZOO-a, kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni ... roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla (st. 4. toga članka). Nadalje, prema odredbama čl ... . 3.), s time da ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku, nastupaju iste pravne posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora (st. 3 ... dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora (st. 2.), a kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u razumnom roku, može izjaviti da raskida

42
VSRH Rev 1047/2005-2; 14.3.2006 · Vrhovni sud RH

određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Prema odredbama čl. 126. ZOO kad ispunjenje ... , nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora. Imajući na umu utvrđeno činjenično stanje, a posebno sadržaj naprijed navedene ... predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. No, vjerovnik može održati ugovor na snazi ako nakon isteka roka obavijesti dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora. Kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u razumnom roku, može

43
VSRH Rev 1471/1992-2; 7.10.1992 · Vrhovni sud RH

). Naime u slučaju da je rok bitni sastojak ugovora, a tužitelj da nije u tom roku predao na raspolaganje tuženima sporne predmete (propeler i osovinu), po ... ugovorile raskidajuću klauzulu, ali je ispunjenje ugovora o odredjenom roku bitan sastojak ugovora po samoj prirodi posla a što se ima cijeniti iz svih ... rok kao bitan sastojak ugovora, a niti priroda zaključenog posla na upućuje na fiksni rok pa stoga u pogledu raskida ugovora nema mjesta za primjenu ... nije bitni sastojak ugovora. Kada datum predaje stvari kupcu nije odredjivan, prodavalac je dužan izvršiti predaju u razumnom roku nakon sklapanja

44
VSRH Rev 2085/2011-2; 21.4.2015 · Vrhovni sud RH

zahtjeve tužitelja. Prema odredbi čl. 361. st. 1. ZOO kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa ako dužnik ne ispuni obvezu u tom ... ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kada je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi ... određenom roku nije bitan sastojak nagodbe po samoj naravi te nagodbe, onda je pravilno prvostupanjski sud zaključio da u konkretnom slučaju nije bilo mjesta ... činjeničnih tvrdnji tužitelja da su stranke predmetnom nagodbom ugovorile rok ispunjenja obveze tuženika kao bitan sastojak te nagodbe, za ukazati je da takovi

45
VSRH II Rev 108/2001-2; 15.4.2003 · Vrhovni sud RH

stranke nisu ugovorile da je plaćanje premije u roku bitan sastojak Ugovora, a ni na temelju odredbe čl. 913. st. 4. ZOO, budući da je prvotuženik svoju ... kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku. Iz sadržaja odredaba čl. 2. spornog Ugovora, i to posebno iz njegove odredbe st. 5. toga članka, proizlazi da plaćanje premije osiguranja u ugovorenim rokovima ne predstavlja bitan sastojak ... , kako je to već obrazloženo, da namjera ugovaratelja nije bila da plaćanje premije u roku bude bitan sastojak Ugovora. Ocjenjujući iz ovih razloga da

46
Rev 1524/2017-2; 30.9.2020 · Vrhovni sud RH

drugostupanjskog suda pravilnim prihvaća i ovaj sud. Prema odredbi čl. 125. st. 1. ZOO kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa ako ... kad je rok bitni sastojak ugovora. Naposljetku, prema odredbi čl. 127. ZOO vjerovnik može raskinuti ugovor bez ostavljanja dužniku naknadnog roka ... sastojak ugovora po naravi posla. Prema odredbi čl. 126. st. 1. ZOO kad ispunjenje u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, dužnik zadržava pravo da ... predmetnim ugovorom ugovorile rok ispunjenja obveze tuženice kao bitan sastojak predmetnog ugovora, za ukazati je da takvi revizijski navodi tužitelja

47
Rev 299/2020-3; 16.2.2021 · Vrhovni sud RH

/08 - dalje: ZOO)). Prema odredbi čl. 361. ZOO kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku ... posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora - ugovor se raskida (čl. 362. st. 3. ZOO). Nižestupanjski sudovi nisu dali jasne i dostatne ... ispunjenje ugovora (st. 2.); kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u razumnom roku, može izjaviti da raskida ugovor; ova pravila važe kako u ... u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi posla (st. 4.). Kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, dužnik zadržava

48
Rev 822/2019-2; 12.4.2023 · Vrhovni sud RH

i obveze bitan sastojak ugovora te da je posljedica prekoračenja roka raskid ugovora uz obvezu svake stranke vratiti što je primila. 16. Tužiteljevo pravo ... ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. „(2) Ali vjerovnik može ... međusobne ugovorne odnose, pri čemu je za raskid ugovora relevantna odredba čl. 7. st. 1. Ugovora prema kojoj su iste ugovorile kao bitan sastojak Ugovora ... uložak 2698 k.o. S. S., - da su predmetnim kupoprodajnim ugovorom u čl. 7. st. 1. stranke ugovorile kao bitan sastojak ugovora obvezu tuženika da u roku od

49
VSRH Revt 237/2013-2; 15.4.2014 · Vrhovni sud RH

. ZOO kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. Vjerovnik može održati ugovor na snazi ako nakon isteka roka bez odgađanja, obavijesti dužnika da zahtjeva ispunjenje ugovora (st. 2.). Kad je vjerovnik ... predvidjele da će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje u određenom roku bitan sastojak ugovora po ... . tuženik ne plati iznos 200.000,00 kn, dakle stranke su izričito ugovorile da je ispunjenje u roku (do 10. rujna 1999.) bitan sastojak tog ugovora odnosno

50
VSRH Rev x 646/2015-2; 2.3.2016 · Vrhovni sud RH

izričito ugovorile da će se ugovor smatrati raskinutim ne bude li ispunjen u određenom roku ili kad je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora po prirodi ... isplatiti do konca prosinca 1995. godina, a na najkasnije do 01. svibnja 1996. godine“ ima tumačiti da je ugovoren rok kao bitni sastojak ugovora?“) ne ... ugovoreni rok za isplatu kupovnine nije bitan sastojak tog ugovora jer u ugovoru nisu navedene pravne posljedice koje će nastupiti ako kupovnina ne bude plaćena u ugovorenom roku te da po prirodi samog pravnog posla (ugovor o kupoprodaji), isplata kupovnine u ugovoreno vrijeme nije bitni sastojak tog ugovora

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava
Sentence
Sud