. S obzirom na takvo stanje stvari cijeni da je posljednji dan roka za žalbu pao u subotu 23. travnja 2011., dan kada javnopravno tijelo ne radi, stoga da je rok za žalbu istekao prvog sljedećeg radnog dana odnosno 25. travnja 2011. (ponedjeljak). Kako je tužitelj žalbu preporučenom poštanskom pošiljkom predao 26. travnja 2011. (utorak) tuženo tijelo zaključuje ista nije izjavljena u zakonskom roku od 15 dana pa ju je kao nepravovremenu valjalo odbaciti.
Međutim, Sud ne može otkloniti prigovor tužitelja da je navedena žalba predana u roku. Ovo iz razloga jer je posljednji dan roka za izjavljivanje
"Okrivljenik je prvostupanjsku presudu primio 8. kolovoza 2019., dok je branitelj Davor Štorga, odvjetnik iz Pule presudu zaprimio 2. rujna 2019. Obzirom da temeljem odredbe čl. 463. st. 3. ZKP/08 u slučaju kada je presuda dostavljena i okrivljeniku i njegovom branitelju, ali u različite dane, će se žalbeni rok računati od kasnijeg dana, rok za žalbu okrivljenika na prvostupanjsku presudu u ovom predmetu od 15 dana se ima računati od kasnijeg datuma zaprimanja presude, tj. od 2. rujna 2019. kada je branitelj okrivljenika zaprimio presudu. Dakle, osnovano ističe žalitelj da je rok za žalbu okrivljenika
„Da je sud rješenje o ovrsi dostavio Fini ovrhovoditelj je imao saznanja po primitku samog rješenja o ovrsi od 24. veljače 2011.g. u kojem je u dostavnoj naredbi navedeno da se isto dostavlja ovršenikovom dužniku - Fini. Pogrešno ovrhovoditelj u žalbi navodi da je za trenutak početka roka od godinu ... odredbu čl.180/a st.4 OZ-a iz koje proizlazi da taj rok počinje teći od dana dostave rješenja o ovrsi banci. Niti jedna zakonska odredba ne predviđa obvezu ... rješenja, dakle okolnost da ovršenikov dužnik nije ispunio svoju zakonsku obvezu ne može imati utjecaja na produljenje jednogodišnjeg roka iz čl.180/a st.4
„Ovaj Sud stoga prihvaća stajalište tuženog tijela da se dan izdavanja uporabne dozvole smatra i danom završetka gradnje tih objekata koje je tužitelj zatekao u susjedstvu i za tužitelja od tada teče subjektivni rok za podnošenje prijedloga za obnovu postupka. Kako je tužitelj obnovu postupka zatražio 27. travnja 2008., proizlazi da je zahtjev podnesen izvan zakonom propisanog subjektivnog roka“.
„Tužiteljica je prvostupanjsko rješenje prema priloženoj dostavnici zaprimila 5. srpnja 2008., pa proizlazi da je rok za predaju žalbe tekao do 20. srpnja 2008. (nedjelja) koji je bio neradni dan, pa je prema tome rok istekao slijedeći radni dan u ponedjeljak 21. srpnja 2008.“.
Pobijanim rješenjem odbačena je žalba okrivljenika, s obrazloženjem da je ista podnesena nakon proteka zakonskog roka za podnošenje iste, računajući od dana kada je okrivljenik primio istu. Drugostupanjski sud je našao da predmetna žalba nije podnesena u zakonskom roku od osam dana računajući od ... branitelju, ista je podnesena u zakonskom roku, jer je čl. 191. st. 2. Prekršajnog zakona jasno propisano da će se, u slučaju kada je presuda dostavljena i okrivljeniku i branitelju, ali u različite dane, žalbeni rok računati od kasnijeg dana.“ Drugostupanjska presuda - Odjel za prekršaje iz područja JRM i JS
„Iako je odredbom čl. 112. st. 4. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a) propisano da ukoliko posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili u koji drugi dan kada sud ne radi rok istječe protekom prvog idućeg radnog dana, iz čega slijedi da je za računanjerokova prema ZPP-u nebitno da li prvi dan roka pada na državni blagdan, nedjelju ili dan kada sud ne radi, no doista je odredbom čl. 38. st. 3. ZSP propisano da se u rokove iz st ... , sukladno citiranoj odredbi čl. 38. st. 1. u svezi sa st. 3. ZSP-a proizlazi da se kod računanjaroka u kojem se može podnijeti prigovor protiv naloga
tužitelju 15. prosinca 2008.g., pa se u smislu odredbe čl. 118. st. 4. ZR otkazni rok mora računati od tog dana.
Međutim, propust poslodavca da u otkazu navede otkazni rok ili pogrešno računanje otkaznog roka ne čini otkaz pravno nevaljanim, već će jedina posljedica biti da će ugovor o radu prestati tek nakon isteka propisanog ili ugovorenog otkaznog roka.
Prema tome, potpuno je pogrešno mišljenje tužitelja da nepravilno računanje otkaznog roka u odluci ... Odlukom o otkazu pogrešno je određeno da otkazni rok počinje teći od 11. prosinca 2008.g. odnosno od slijedećeg dana nakon donošenja odluke o otkazu
„Odluku o otkazu ugovora o radu ne čini nedopuštenim to što je stečajni upravitelj pogrešno naveo da otkazni rok počinje teći 11. prosinca 2008. od slijedećeg dana od kad je donesena odluka. Naime, protivno revizijskim razlozima time što u odluci o otkazu ugovora o radu nije naveden otkazni rok ili je pogrešno navedeno računanje toga roka, nema za posljedicu nedopuštenost takvog otkaza, već će ugovor o radu prestati istekom zakonom propisanog roka od mjesec dana. S obzirom da se otkazni rok prema odredba čl. 118. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 38/95, 54/95, 64/95, 102/98, 17/01, 82/01, 82/01, 114
zavisi od saznanja ovršenika za događaj koji je relevantan za računanjeroka (razlog za protuovrhu), a početak objektivnog roka zavisi od nastupanja ... Pobijanim rješenjem Trgovački sud u Splitu naložio je ovrhovoditelju da u roku od 15 dana vrati ovršeniku iznos od 228.513,72 kn sa zakonskom zateznom kamatom koje teče od 28. travnja 2003. godine pa do isplate (točka I. izreke), te je obvezao ovrhovoditelja u roku od 15 dana naknaditi ovršeniku ... za protuovrhu u roku od tri mjeseca od dana saznanja za razlog za protuovrhu, odnosno u roku od tri mjeseca od primitka drugostupanjskog rješenja poslovni broj Pž
za ispravak rješenja, odnosno da to sud sam ispravi svoju odluku što je u konačnici i učinio. 12. Okolnost da je sud prvog stupnja rok za izvršenje privremene mjere odredio u satima nije od utjecaja na zakonitost jer kako je rok određen s "24 sata" jasno je da je izvršenje određeno u roku jednog dana što bi bilo u skladu s pravilima o računanjurokova u smislu odredbe članka 112. ZPP-a.“
U donošenju pobijane presude nije počinjena niti jedna od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti pa tako niti bitna povreda iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a na koju sadržajno ukazuje tužitelj. U obrazloženju su navedeni jasni razlozi o odlučnim činjenicama koje se odnose na zastaru kod zakonske subrogacije, kako u pogledu trajanja zastarnog roka, tako i u pogledu početka računanja tijeka tog zastarnog roka. Pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo kada je zaključio da zastarijevanje tražbine tužitelja kao osiguratelja prema tuženiku
odredbu koja više nije na snazi.
Obzirom da Zakon o sudskim pristojbama više ne sadrži odredbe o računanjurokova, valja primijeniti odredbu čl. 112. st. 3 ... . propisano da protiv rješenja o pristojbi iz čl. 39. st. 1., 2. i 4. istog Zakona stranka može, u roku od tri dana od dana kad joj je rješenje dostavljeno ... propisano da ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili na koji drugi dan kad sud ne radi, rok istječe protekom prvoga idućeg radnog dana. Primjenjujući navedenu odredbu na konkretni slučaj, došlo bi do produženja roka za ulaganje prigovora samo u slučaju da posljednji dan roka pada na
navedenoj zakonskoj odredbi istu mogao pokrenuti u roku petnaest dana od dana pravomoćnosti toga rješenja. 13. Rješenje o upućivanju u parnicu postalo je pravomoćno 17. svibnja 2017. (protekom roka za žalbu protiv istog, a budući je žalba ovršenika od 17. svibnja 2017. s prijedlogom za povrat u prijašnje stanje odbačena kao nepravodobna uz odbijanje prigovora za povrat u prijašnje stanje). Stoga, predmetna tužba podnesena dana 31. svibnja 2017. podnesena je u roku 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja o upućivanju u parnicu, a sukladno odredbama čl. 112. st. 2. ZPP o računanjurokova u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ
„Iako je odredbom čl. 112. st. 4. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a) propisano da ukoliko posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili u koji drugi dan kada sud ne radi rok istječe protekom prvog idućeg radnog dana, iz čega slijedi da je za računanjerokova prema ZPP-u nebitno da li prvi dan roka pada na državni blagdan, nedjelju ili dan kada sud ne radi, no doista je odredbom čl. 38. st. 3. ZSP propisano da se u rokove iz st ... , sukladno citiranoj odredbi čl. 38. st. 1. u svezi sa st. 3. ZSP-a proizlazi da se kod računanjaroka u kojem se može podnijeti prigovor protiv naloga
„Primjenjujući naprijed citiranu odredbu kao i pravna pravila računanjarokova, Sud utvrđuje da bi zadnji dan za podnošenje žalbe bio petak 5. listopada 2012. godine“.
„Primjenjujući citiranu odredbu, kao i pravna pravila o računanjurokova, Sud je utvrdio da bi zadnji dan za podnošenje tužbe ovom Sudu bio četvrtak 17. lipnja 2010. godine.
Tužitelj je tužbu Sudu poslao preporučenom poštanskom pošiljkom iz pošte Š. 21. lipnja 2010. godine, dakle nakon zakonom propisanog roka, radi čega je istu valjalo ocijeniti kao nepravovremenu“.
tužiteljica, a to je prvom obaviješću o nedostacima na predmetnoj građevini tuženicima, te se taj datum ne može uzeti mjerodavnim za računanjeroka o kojem ... građevine u rokovima u kojima je po zakonu to dužan učiniti. Naime, po ocjeni ovog suda, dužnost naručioca odnosno drugog stjecatelja koje se odnose na ... je naručilac odnosno drugi stjecatelj ispoštovao rokove iz čl. 645 ZOO-a za slučaj da se ukažu takvi nedostaci u izradi građevine koji utječu na ... korespondencija iz kraja 03. i početka 04.g., da je nedvojbeno da tužiteljica tužbu protiv tuženih nije podnijela u roku od godinu dana od kada je svjedok Š.Z
„Primjenjujući naprijed citiranu odredbu, kao i pravna pravila o računanjurokova, Sud utvrđuje da bi zadnji dan za podnošenje tužbe bio ponedjeljak 2. kolovoza 2010. godine“.
„Obzirom na navedeno, tužiteljica je imala mogućnost od dana upisa odnosno 18. prosinca 1975. saznati za prijenos navedenih nekretnina u društveno vlasništvo pa su od tog datuma počeli teći i rokovi za ulaganje pravnih lijekova odnosno za podnošenje navedenog prijedloga za obnovu postupka, koji prijedlog je tužiteljica podnijela tek 12. veljače 2002. dakle izvan propisanog objektivnog roka za obnovu postupka od 5 godina, pa su prigovori tužiteljice neosnovani“.
zahtjev tužitelja za regres isplaćene naknade štete osnovan u smislu čl. 91. st. 4. Zakona o osiguranju (NN. 46/97), te da nije protekao zastarni rok (opći) od 5 godina, jer je, prema ocijeni prvostupanjskog suda, za računanje početka tijeka zastarnog roka na strani Hrvatskog ureda za osiguranje mjerodavan ... namirilo štetu neposrednoj oštećenici). Od 05. prosinca 2002.g., nije istekao opći zastarni rok od 5 godina, određen čl. 371. Zakonom o obveznim odnosima (NN ... poziva.
Ovaj sud prihvaća pravilnim prvostupanjsko materijalnopravno stajalište u odnosu na početak tijeka zastarnog roka koji je prvostupanjski sud
poslovanju i predstečajnoj nagodbi) i računanjerokova za žalbu protiv tih odluka, a koji rokovi počinju teći protekom osmoga dana od dana objave pismena na ... citirane odredbe Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi bile na snazi, dostava i objava odluka te računanjerokova za žalbu protiv tih odluka u predstečajnom postupku bila uređena na gotovo isti način kao što je uređena dostava i objava sudskih pismena te računanjerokova za žalbu protiv ... za sve sudionike stečajnog postupku u pogledu dostave i objave sudskih odluka i računanjarokova za žalbu protiv tih odluka. Kada bi dostava i objava
žalitelju da je odredbom čl. 137. st. 2. SZ-a propisano da ako je podneseno više prijedloga za otvaranje stečajnog postupka za računanjerokova je mjerodavan ... postoji, a za računanjerokova u toj situaciji mjerodavan je prvi i dopušteni prijedlog, koji kasnije može biti i povučen. Naime, povlačenjem prijedloga ... za početak računanja zakonskih rokova iz čl. 129. st. 1. t. 1. SZ-a mjerodavan prijedlog podnesen u postupku koji je pravomoćno obustavljen. Utoliko niti ... prijedlog uzima se u obzir jedino ako je odbijen zbog nedostatnosti stečajne mase." b) Praksa Vrhovnog suda u vezi s računanjemrokova propisanih člankom 129
nije ispunio navedeni uvjet, već ga je, prema žaliteljičinom tumačenju mjerodavnih propisa o računanjurokova određenih na mjesece, ispunio 19. travnja ... jedinice za čije se tijelo izbori provode. (...)" Uzimajući u obzir opća pravila o računanjurokova u mjesecima, konkretno članak 80. stavak 3. Zakona ... na snagu 18. travnja 2013. Prema odredbi čl. 80. st. 3. ZOUP rok određen na mjesece istječe onog dana koji po svojem broju odgovara danu u koji pada događaj od kojeg se računa trajanje roka. Prema osobnoj iskaznici broj: 105404595 kandidat za načelnika Općine Kukljica Ante Martinović ima prijavljeno
računanjemroka iz članka 137. stavka 2. u vezi s člankom 129. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 44/96., 22/99. i 129/00.). U navedenim presudama Vrhovni sud potvrđuje stajališta sudova prema kojima se taj rok računa od prvog dopuštenog i obrazloženog prijedloga za otvaranje stečajnog postupka. U ... da je članak 137. stavak 2. Stečajnog zakona trajno mjerodavan, te da jednom podnesen stečajni prijedlog ostaje trajno mjerodavan za računanjerokova u ... na temelju kojeg je upisana hipoteka na k.č. broj 1846/1 k.o. V., jer je zauzeo stajalište da je za računanje zakonskih rokova iz članka 129. stavka 1
podnesen izvan roka. Uvidom u Gregorijanski kalendar koji se primjenjuje od 1582.g. za računanje vremena kako na prostoru Republike Hrvatske tako i u svijetu ... Republici Hrvatskoj (Bogojavljanje ili Sv. Tri Kralja), te je stoga - primjenom odredbe o računanjurokova na mjesece, rok u ovom konkretnom slučaju - kao ... komunističke vladavine, a posebno odredbe Zakona o općemu upravnom postupku u dijelu koji se odnosi na računanjerokova (čl. 100. st. 2.) (...) Podnositelji ... postupka zbog propuštanja roka za podnošenje zahtjeva za priznavanje prava na naknadu za oduzetu imovinu; - na računanje isteka roka za podnošenje zahtjeva
računanju tijeka roka zastare s jedne strane i tijeka zateznih kamata s druge strane s obzirom na dospijeće podnositeljičine obveze povrata stečenog bez ... i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni) te zaključio da tumačenje Vrhovnog suda nije proizvoljno (arbitrarno) jer je spornom pitanju računanja i prekida roka ... okvirom (točke 27.1. - 27.3. obrazloženja). Slijedi da je navedeno tumačenje o računanjurokova zastare u skladu, ne samo s ovlaštenjem koje Vrhovni sud ima ... ili proizvoljno u odluci Vrhovnog suda da na način računanjarokova zastare restitucijskih zahtjeva potrošača utemeljenih na pravomoćnim presudama iz
.), a u tom slučaju rok za žalbu počinje teći 19. ožujka 2022. (članak 112. stavak 2. ZPP-a) te bi takvim računanjemrokova njegova žalba bila ... predmetu broj: Gž-157/22, iz kojeg prema tvrdnjama podnositelja proizlazi tumačenje o računanjurokova dostave istovjetno onom kako ga u ustavnoj tužbi ... pravila o računanjurokova dostave izraženo u osporenom rješenju, za podnositelja bilo nepredvidivo. 7.15. S druge strane, Ustavni sud primjećuje da je ... pretinac pismeno koje adresat mora preuzeti u roku od 15 dana od dana kada je pismeno stiglo u njegov sigurni elektronički pretinac, inače nastupaju
. (...) "Računanjerokova Članak 123. (1) Rokovi se računaju na sate, dane, mjesece i godine. (2) Sat ili dan kad su dostava ili priopćenje obavljeni, odnosno u koji ... pošiljkom 21. prosinca 2020. (list 5 spisa). (...) 5. Slijedom navedenoga, posljednji dan roka od osam dana bio je 20. prosinca 2020. (petak). 5.1. Stoga je prigovor okrivljenika podnesen 21.12.2020., podnesen izvan zakonom propisanog roka. (...)" 4. Uvidom u kalendar proizlazi da je posljednji dan roka ... pogrešno utvrdio kako je njegov prigovor nepravodoban, jer je osmi dan roka bio 20. prosinca 2020. koji je bio nedjelja, odnosno neradan dan, pa je zadnji
revizije počinje teći 3. ožujka 2023. (članak 112. stavak 2. ZPP-a) te bi takvim računanjemrokova njegov prijedlog za dopuštenje revizije bio pravodoban ... radi o odluci bez presedana u računanjurokova, međutim ničime ne dokazuje da takvo tumačenje Vrhovnog suda, s obzirom na mjerodavnu sudsku praksu, nije ... ocjenjuje da podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da je način na koji su u osporenom rješenju primijenjena pravila o računanjurokova bio u nesuglasju sa ... roku od 15 dana od dana kad je pristigla u njegov sigurni elektronički poštanski pretinac, inače nastupaju posljedice iz stavka 5. ovoga članka, kojim je
petnaestodnevni rok za tužiteljevo podnošenje tužbe sudu koji je takvim računanjem isticao 7.10.2011., dok je tužitelj zastupan po umješaču tužbu podnio 10.10.2011 ... oko načina računanja petnaestodnevnog roka za podnošenje dogovora na zahtjev za zaštitu prava može se zaključiti i iz Izvoda iz zapisnika sa četvrte ... potreba ujednačiti do tada različitu sudsku praksu i zauzeti jedinstveni stav u pogledu načina računanja spornog roka jer drugog razloga za donošenje ... , uvažavajući činjenicu da bi umješačeva odluka da podnese tužbu 10.10.2011. bila ocijenjena ispravnom u slučaju primjene stava o računanjurokova koji je kasnije
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj: Gž-372/07-2 od 13. lipnja 2007., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj: P-572/02-29 od 26. rujna 2005. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja (tužitelja) za naknadu štete, zbog zastare potraživanja. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi ponavlja navode koje je iznosio u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku te ističe da su osporenom presudom zbog pogrešnog računanjarokova zastare, a time pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14
biti od važnosti za računanjerokova (na primjer: žalbe, natječaja i slično) (...). 6. Osiguravanje djelotvornog pravnog lijeka jedno je od temeljnih ... rok za žalbu 15 dana, žalitelj je propustio rok te je žalba izjavljena nepravovremeno." Podnositeljevu tužbu protiv osporenog rješenja o odbacivanju ... vrijeme izjavljivanja žalbe. 5.1. Člankom 230. stavkom 1. propisano je: (1) Žalba se podnosi u roku od petnaest dana, ako zakonom nije drugačije određeno ... -a propisano je: (1) Podnesak je predan u roku ako je prije nego što rok istekne stigao organu kojem je imao biti predan. (2) Kad je podnesak upućen
smatra se danom predaje onomu komu je dostavljena. (...)" "Računanjerokova Članak 123. (1) Rokovi se računaju na sate, dane, mjesece i godine. (2) Sat ili ... okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom prekršajnom sudu, u roku od 8 dana od dana uručenja ... nalog osobno zaprimio 17. prosinca 2018. 3.2. Rok od osam dana za podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga počeo je teći 18. prosinca 2018. Posljednji dan roka bio je 25. prosinca 2018. U skladu s člankom 1. stavkom 1. Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj
ostavljen prijašnji dan odnosno 08.03.2018. Dakle ovdje se radi o očitoj pogrešci koja ne smije imati utjecaj na računanjerokova iz razloga što postoji ... , 29/17, dalje ZUS). U presudi je navedena valjana uputa o pravnom lijeku prema kojoj se žalba podnosi u roku od 15 dana od dana dostave presude (čl. 70. st. 1. ZUS-a). Tužitelj je žalbu podnio 26. ožujka 2018., dakle nakon proteka roka za njezino podnošenje u smislu navedene zakonske odredbe." 4.1. U ... , pa slijedom gore navedenoga, osnovano se smatra kako se ovdje radi o omašci suda, a sve iz razloga jer je žalba tužitelja odbačena zbog proteka roka
se stoga dostava pismena obavlja punomoćniku podnositelja ustavne tužbe i da računanjerokova ovisi o trenutku dostave pismena punomoćniku podnositelja ... došlo do računanjaroka za podnošenje tužbe Upravnom sudu isključivo od dana dostave rješenja samoj stranci u upravnom postupku, iako je ona u njemu imala ... 1. Zakona o upravnim sporovima ('Narodne novine', broj: 53/91., 9/92. i 77/92.-u daljnjem tekstu: ZUS) propisano je da se tužba podnosi u roku od 30 ... spisu predmeta, vidljivo da je tužitelju osporeni akt dostavljen 6. svibnja 2009. godine, rok za podnošenje tužbe istekao je 5. lipnja 2009. godine (petak
egzistiralo. Računanjerokova prije tog datuma i prekluzija prava koja bi nastala njihovim protekom stavljala bi, ističe podnositelj, nositelje stanarskog prava ... mogli u roku, predviđenim navedenim člankom 4. Zakona predati zahtjeve za otkup svojih stanova. Podnositelj smatra da u vrijeme kada su ta područja ... tim stanovima, a koje nisu u roku utvrđenim Zakonom o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo podnijele zahtjev za otkup stana, sklopi ugovore o najmu stana. Članak 5. Ministarstvo će u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ove Uredbe pozvati osobe iz članka 3. podstavak 2. ove Uredbe da, putem
stečajnog postupka na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavljeno pod pogrešnim poslovnim brojem nema utjecaja na računanjerokova za podnošenje žalbe ... . Sve navedene žalbe odbačene su kao nepravovremene jer su sudovi rokove za podnošenje žalbe računali prema članku 12. Stečajnog zakona ("Narodne novine ... . stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda". Podnositelj prigovara i povredi prava na suđenje u razumnom roku. Ustavni sud ponavlja ... , sukladno tome, računaju rokovi za žalbu. Unatoč tome, ustrajao je u ignoriranju procesnih pravila i pravnih shvaćanja stečajnih sudova, svjesno podnoseći
opravdanih razloga zakonom drukčije određeno") ne može biti protumačena tako da derogira temeljno pravilo o računanju ustavnih rokova na dane sadržano u prvom ... ujedno je i opće pravno pravilo o računanjurokova u pravu, pri čemu se rokovi u smislu članka 90. stavka 3. Ustava računaju na dane, a ne na sate. 12. Na ... ("od dana objave"), a ni s općim pravnim pravilima o računanjurokova u pravu koji su utemeljeni na načelu vladavine prava i pravne sigurnosti. Razlozi ... (rokovi se računaju na dane, a ne na sate), što znači da pravilnik, naredba ili naputak iznimno može stupiti na snagu samo "prvi dan/prvog dana od dana
materijalnopravne prirode, sve u vezi računanja isteka tog roka s obzirom na to da je posljednji dan roka padao u nedjelju 5. siječnja 2003. (neradni dan), a 6 ... članka 100. stavka 1. ZUP-a/91 (za računanjeroka na mjesece v. točku 33. obrazloženja ove odluke). a) Odluka Ustavnog suda o ukidanju članka 65. stavaka 3 ... 2003., pri čemu je 6. siječnja 2003. bio blagdan - neradni dan (za računanjeroka na mjesece v. točku 33. obrazloženja ove odluke). 22.1. Kad je riječ ... predmetu koji se odnosio na računanje isteka roka iz članka 7. stavka 1. ZID-a ZoNak-a/02, Ustavni sud je odlukom broj: U-III-1408/2012 od 25. ožujka 2015
. stavkom 1. Konvencije jer se ocjena o nepravodobnosti prijedloga za dopuštenje revizije temelji na očitoj pogrešci u računanjuroka stoga što je 5. travnja ... očito pogrešnom procjenom u pogledu načina računanjaroka za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije i konačnom ocjenom o nepravodobnosti tog ... obrazloženjem da je rok za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije iz članka 387. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92 ... dan roka za izjavljivanje prijedloga... bio... 4. travnja 2021. (nedjelja)". Dalje je u obrazloženju navedeno da "Prema odredbi članka 112. stavka 4
računanjerokova za podnošenje prigovora za korisnike poštanskih usluga - kako primatelja, tako i pošiljatelja, na način da vrijedi jedinstveni rok koji ... usluga u slučaju gubitka poštanske pošiljke, prekoračenja roka za prijenos i uručenje poštanske pošiljke ili u slučaju kada davatelj poštanskih usluga nije obavio uslugu ili je nije obavio u cijelosti, u roku od tri mjeseca od dana predaje poštanske pošiljke u unutarnjem prometu, odnosno u roku od šest mjeseci ... nakon uručenja. (4) Davatelj poštanskih usluga obvezan je dostaviti pisani odgovor korisniku poštanskih usluga o utemeljenosti podnesenog prigovora u roku
propisana. (...) Upravni sud u Zagrebu napravio je očit propust pri računanjurokova za podnošenje tužbe u konkretnom slučaju, stoga je odbacio tužbu zbog ... Upravnom sudu u Zagrebu roku od 30 dana od dana prijema rješenja." 3. Iz spisa Upravnog suda broj: UsI-2963/12 utvrđeno je da je podnositelj podnio tužbu ... . stavku 1. Ustava budući da je tužbu podnio pravodobno u roku propisanom člankom 24. stavkom 1. ZUS-a. Obrazlažući istaknutu povredu ustavnog prava ... . godine, stoga da je tužba podnesena u roku. Iz preslike dostavne knjige Hrvatske pošte je vidljivo da je podnositelj ustavne tužbe pošiljku broj
slučaju za računanjeroka za žalbu mjerodavan je članak 11. stavak 2. SZ-a, koji glasi: Rok za žalbu je osam dana, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno ... roku od 8 dana, tj. 29. listopada 2003. godine, putem pošte, što je vidljivo iz prijemnog žiga Trgovačkog suda u Bjelovaru. Navodi da odbacivanje njegove ... , - navedeno rješenje podnositelj je primio putem odvjetnika 21. listopada 2003. godine, - protiv tog rješenja podnositelj je pravodobno, u roku propisanom ... . godine. Zadnji dan roka za izjavljivanje žalbe protiv prvostupanjskog rješenja isticao je u ponedjeljak 29. listopada 2003. godine, - Visoki trgovački sud
utvrdio da je zahtjev za priznavanje svojstva civilnog invalida rata podnesen izvan roka propisanog člankom 77. Zakona. Podnositelj ističe da je zahtjev predao 17. studenoga 1997. godine, to jest u roku od pet (5) godina od prestanka neprijateljstava i da smatra pogrešnim računanjeroka od dana nastupa ... odredbe citiranog članka 77. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata postavljen izvan roka". U odnosu na računanjeroka koji počinje teći "nakon ... roku propisanom člankom 83. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata (“Narodne novine”, broj 86/92-pročišćeni tekst, 58/93, 2/94, 76/94 i 108/95
članka 101. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku ('Narodne novine', broj: 53/91. i 103/96.) o računanjurokova, zadnji dan roka istekao istekom prvog ... postupka zbog propuštanja roka za podnošenje zahtjeva za priznavanje prava na naknadu za oduzetu imovinu; - na računanje isteka roka za podnošenje zahtjeva ... 10, Izrael i dr. jer je isti podnijet protekom zakonskog roka. Naime odredbom članka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine propisano je da zahtjev za naknadu oduzete imovine mogu u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na
pitanja o načinu računanjarokova zastare i pozvali se na nedosljednu sudsku praksu. Vrhovni je sud dopustio podnošenje revizija o postavljenim pravnim ... odjela Vrhovnog suda tim pravnim shvaćanjem navodno promijenili raniju stabilnu praksu o računanjurokova zastare zahtjeva za povratom stečenoga na temelju ... posebnih odredaba zakona koje bi uredile način računanjarokova zastare za zahtjeve za povratom stečenog bez osnove na temelju ništetnih ugovornih odredaba ... . Slijedom navedenog, ESLJP je prvo podsjetio na svoju stabilnu praksu o tome da rokovi zastare i pravila za njihovo računanje (neovisno o tome što mogu biti
