„Međutim, u konkretnom slučaju prvostupanjskim rješenjem nisu mijenjani vlasnički odnosi, već su promjene izvršene samo u odnosu na već postojeće evidentirane katastarske čestice i to u odnosu na veličinu poslovne zgrade koja je ozakonjena na temelju rješenja o izvedenom stanju, dok je razlika u površini zemljišta od 4 m² u okviru dopuštenog odstupanja od 5% sukladno članku 74. stavak 1. citiranog Zakona, pa su ti prigovori tužitelja neosnovani".
„Navedeni elaborat sadrži potvrdu prvostupanjskog tijela Područnog ureda za katastar R., Odjela za katastar nekretnina od 13. svibnja 2014., da je izrađen u skladu sa katastarskim i geodetskim propisima, da odgovara svrsi za koju je i izrađen. Izdana lokacijska dozvola od 29. svibnja 2009. ovjerena je od strane Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja (24. ožujka 2014.). Navedenom parcelacijom predmetnih čestica zemljišta nije izvršena promjena površine niti vlasnika istih“.
„Ovi se prigovori žalitelja ne mogu uvažiti jer je tuženik pravilno poništio prvostupanjsko rješenje kojim je bila dozvoljena obnova postupka jer podaci u spisu nisu dali podlogu za utvrđenje je li žalitelj prijedlog za obnovu postupka podnio unutar subjektivnog roka od 30 dana od dana saznanja za razlog obnove. Odnosno nije bilo vidljivo je li ispunjen uvjet iz stavka 3. citiranog članka 123. Zakona o općem upravnom postupku, što je prihvatio prvostupanjski sud, a što prihvaća i ovaj Sud, a što žalitelj ničim nije osporio“.
„Dakle, kako je zainteresirana osoba uz prijedlog dostavila izvatke iz zemljišnih knjiga, kao odgovarajuće isprave kojima je dokazala da je suvlasnik spornih čestica, osnovano su, na temelju odredbi članka 97. stavka 3. i 4. Zakona, mijenjani podaci ukatastarskomoperatu k.o. K. S., na način kako je to pobliže opisano prvostupanjskim rješenjem koje je potvrđeno od strane tuženika".
„Na drukčiji zaključak ne upućuju ni žalbeni navodi o postupcima razvrgnuća suvlasničke zajednice, kojima tužitelj ponavlja prigovore istaknute već u tužbi, a osnovanost kojih je prvostupanjski sud otklonio na zakonu utemeljenim razlozima. Kako, dakle, tužitelj svojim žalbenim navodima nije doveo u ... žalbe. Ovo osobito imajući u vidu da tužitelj pravilnost osporene presude pobija ukazujući na iste činjenice i dokaze na kojima je prvostupanjska presuda utemeljena, ali ih drukčije tumači, dajući u stvari svoje viđenje i ocjenu činjeničnog stanja te svoju interpretaciju primijenjenog materijalnog prava, što
. travnja 2006. i rješenja o produženju lokacijske dozvole od 9. lipnja 2009., u svrhu rekonstrukcije raskrižja državne ceste D-8 s ulicom d. P. C., da je parcelacijski elaborat potvrđen od strane Ureda za katastar 1. lipnja 2011., te da je izrađen u skladu s geodetskim i katastarskim propisima, da odgovara svrsi za koju je izgrađen, te da se može koristiti za potrebe provođenja promjenau katastru zemljišta. Pri tome valja napomenuti da predmetnim parcelacijskim ... javne ceste te da je građenje rekonstrukcija i održavanje javnih cesta u interesu Republike Hrvatske. Isto tako, pravilno utvrđuje prvostupanjski sud da
„S tim u vezi ovaj Sud ističe da žaliteljica pogrešno zaključuje da je prvostupanjski sud propustio primijeniti pravno shvaćanje ovoga Suda od 6. srpnja 2004., budući tužiteljica nije ničim dokazala da je u tijeku spor o pravu vlasništva predmetne nekretnine, a kaznena prijava koju je podnijela protiv ovdje zainteresirane osobe se ne može smatrati dokazom u tom smislu“.
„Kako B. A. M. niti žalitelji u datom roku od 30 dana nisu odgovorili na navedeni zahtjev, a niti do danas sudu dostavili tražene dokaze, Sud, na temelju članka 72. Zakona o upravnim sporovima, smatra da je žalba podnesena od neovlaštene osobe, pa je riješio kao u izreci“.
„Naime, ista je samo navela u podnesku da će se nalaziti na službenom putu, a za takve svoje tvrdnje nije dostavila nikakve dokaze. Stoga i prema ocjeni ovoga Suda nisu bili ispunjeni uvjeti za odgodu ročišta za raspravu jer opunomoćenica tužiteljice nije izostanak opravdala sukladno odredbi članka 39. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima pa je ročište sukladno odredbi članka 39. stavka 2. Zakona pravilno održano bez prisutnosti iste. U krajnjem slučaju opunomoćenica tužiteljice mogla je angažirati zamjenika, jer je dostava poziva za ročište za raspravu, koje je održano dana 20. svibnja 2016
„Pri tome, se žalitelj također neosnovano poziva na odredbu članka 57. stavak 8. Pravilnika o parcelacijskim i drugim geodetskim elaboratima („Narodne novine“, broj: 86/07., 25/09. i 148/09.) kao argumentom u prilog tvrdnji da je prvostupanjsko tijelo po službenoj dužnosti dužno izraditi geodetski elaborat za ispravljanje podatakakatastarskog plana. Naime, tom je odredbom samo regulirano tko je sve ovlašten izrađivati elaborate za potrebe katastarske izmjere, koje osim pravnih osoba registriranih za obavljanje tih poslova, mogu izrađivati i nadležni područni uredi za katastar, dok je obveza prilaganja
„Prema podacima spisa predmeta proizlazi da je tužitelj zahtjevom od 23. travnja 2013. godine zatražio upis promjenekatastarskog stanja na k.č.zem. 627/6 k.o. G., odnosno k.č. 1524/4 k.o. D. Sukladno podnesenom zahtjevu tužitelj je pozvan zaključkom prvostupanjskog tijela od 15. veljače 2013. u roku od 15 dana dostaviti geodetski elaborat za evidentiranje ili promjenupodataka o načinu upotrebe katastarskih čestica za provođenje promjene zatražene zahtjevom, kojim zaključkom je upozoren na posljedice ne postupanja po istom. Tužitelj ne osporava žalbenim navodima da nije postupio po navedenom zaključku
„Navedeni zaključak donesen je u okviru postupka pokrenutog od strane tužiteljice za promjenupodatakaukatastarskomoperatu odnosno za upis stambene zgrade na k.č. ….. prema Zakonu o državnoj izmjeri i katastra nekretnina ("Narodne novine", broj: 128/99). Tim zakonom nije izričito predviđena mogućnost podnošenja žalbe na zaključak kojim se u postupku određuje izvršenje određene radnje. Stoga je žalbu tužiteljice protiv navedenog zaključka tuženo tijelo trebalo odbaciti, a ne odbiti”.
), čija površina je bila identična površini te iste čestice upisane ukatastarskioperat prije promjene, a što pak upućuje na neosnovanost stajališta ... podataka utvrđenih katastarskom izmjerom i katastarskim klasiranjem zemljišta („Narodne novine“, broj 41/78.-dalje u tekstu: Pravilnik), a primjena kojih odredaba je u konkretnom slučaju izostala.
Naime, iz podataka sveza spisa proizlazi da je u predmetnom slučaju provedena katastarska izmjera temeljem Odluke ... utvrđeno da je u označavanju granica k.č. 622/3 (prema katastarskomoperatuu upotrebi) sudjelovao N. P. dana 25. siječnja 2008., čime su ispunjene zakonske
, odnosno njezin završeni dio ukatastarskomoperatu sukladno posebnom propisu kojim se uređuje katastar ako je za tu zgradu, odnosno njezin dio doneseno ... stanju. (4) Nezavršena zgrada, odnosno njezin nezavršeni dio evidentira se ukatastarskomoperatu sukladno posebnom propisu kojim se uređuje katastar ... katastarske čestice i ime katastarske općine, 3. Iskaz površina i obračunske veličine zgrade: - građevinska (bruto) površina, - broj etaža i visina zgrade (u ... , odnosno da se ozakonjuju radovi izvedeni u svrhu promjene namjene, promjene broja funkcionalnih jedinica ili sl., - popis i opis građevina koje nisu zgrade
i tvrdeći da su neki među njima neopravdano privilegirani (konkretno, oni čiji su objekti svojedobno, po službenoj dužnosti, uneseni ukatastarskeoperate pa ... geodezije, sukladno posebnom zakonu (u daljnjem tekstu: geodetska snimka), odnosno kopije katastarskog plana ako je nezakonito izgrađena zgrada evidentirana na katastarskom planu, - tri primjerka arhitektonske snimke izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade koju je izradio ovlašteni arhitekt (u daljnjem ... prikazuju sva pročelja zgrade) i - iskaz podataka za obračun naknade za zadržavanje zgrade u prostoru prema kriterijima iz članka 27. ovoga Zakona koji je
postupka i spora koji su prethodili ustavnosudskom postupku bila je promjenapodatakaukatastarskomoperatu k.o. Rogoznica u označenim posjedovnim listovima ... vlasnik zemljišnih čestica obuhvaćenih granicom pomorskog dobra, nije bio obaviješten da je postupak promjenepodatakaukatastarskomoperatu pokrenut niti ... vlasništva (pa tako ni pitanje vlasništva podnositelja na označenim česticama), već promjenapodatakaukatastarskomoperatu k.o. Rogoznica u povodu zahtjeva ... tekstu: prvostupanjska presuda), u pravnoj stvari radi provedbe promjenaukatastarskomoperatu. 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev
stanju spisa predmeta, proizlazi da je promjenapodatakaukatastarskomoperatu za predmetne čestice ... uslijedila po zahtjevu zainteresiranih osoba, koje ... za katastar, zahtjev za upis ukatastarskioperat navedene promjene." III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 6. Sadržajno, ustavna tužba podnositeljice se ne razlikuje ... vlasti danih glede promjene stanja ukatastarskomoperatu. U bitnome prigovori podnositeljice se svode na žalbene razloge pogrešno utvrđenog činjeničnog ... , kojim je u upravnom sporu odlučeno o zakonitosti konačnog upravnog akta donesenog u postupku promjenekatastarskog upisa, povrijeđena ljudska prava
. listopada 2011., a kojim je zaključkom prekinut postupak pokrenut po zahtjevu podnositeljice za promjenompodatakaukatastarskomoperatu - upis vlasnika na ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te sutkinje Slavica Banić i Duška Šarin, članice Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Olga Antonović, koju zastupa Toni Vukičević, odvjetnik u Splitu, na sjednici održanoj 19. svibnja 2015. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1
konkretnom slučaju za promjenupodatakaukatastarskomoperatu povodom zahtjeva tužitelja je odlučna činjenica neusklađenosti zemljišno-knjižnog stanja ... , pa prigovori u ovom pravcu nisu osnovani. Također za predmetnu upravnu stvar upisa promjenepodataka ovlaštenika ukatastarskioperat nije od utjecaja ... podataka o katastarskim česticama i izvršiti upis vlasništva u posjedovni list katastarskogoperata katastra zemljišta prema zahtjevu stranaka. Prema čl. 20 ... i zemljišnoknjižnih podataka o katastarskim česticama i izvršiti upis vlasništva u posjedovni list katastarskogoperata, a također treba napomenuti da se usklađenje
provodi postupak radi promjenepodatakaukatastarskomoperatu radi evidentiranja vodnog dobra propisani su odredbama naprijed citiranih propisa u skladu s ... i prostorne planove. Iz spisa predmeta razvidno je da je prvostupanjsko rješenje radi promjenepodatakaukatastarskomoperatu k.o. Karlovac I doneseno po ... -07/09-02/00113, ur.broj: 541-10-2/4-10-2 od 26. travnja 2010., kojim se ukatastarskomoperatukatastarske općine Karlovac I, između ostalih, i u ... , donio rješenje klasa: UP/I-932-07/09-02/00113, ur.broj: 541-10-2/4-10-2 od 26. travnja 2010., kojim se ukatastarskomoperatukatastarske općine Karlovac
. 1996. godine Jozo Zeba ishodio je promjenupodatakaukatastarskomoperatu temeljem tvrdnje da je kuću kupio od Vladić Pere, ali nije sačinio ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Zvonimir Pažin iz Zagreba, kojeg zastupa Goran Buljanović, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 26. listopada 2017. jednoglasno je donio O D L U K U
temelju izvatka iz zemljišne knjige i zahtjeva žaliteljica za provedbu promjeneukatastarskomoperatu, u novom postupku utvrditi će se ta promjena ... katastarskoj čestici upisanoj ukatastarskioperat Grada Zagreba pod brojem 2408 Katastarske Općine Centar u neodređenom omjeru, točkom IV usvojen je prijedlog podnositeljica za usklađenje katastarskogoperata te je naloženo Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za katastar i geodetske poslove, da u roku od 30 dana od dana ... nekretnini koja se sastoji od zemljišta i zgrada. Naime, ukatastarskomoperatu ne upisuju se (su)vlasnici posebnih dijelova nekretnine (ovdje stanova), bez
., M. K., N. J., L. B.); da iz podatakaukatastarskomoperatu ali i nedatiranog pismena naziva 'Imenovane čestice što braća dijele između sobno ... označio dio čestice zemljišta broj 10753/4. U skici je naznačio da je prema podacima iz katastarskogoperata navedena čestica zemljišta po kulturi Voćnjak ... naveo da prema podacima iz katastarskogoperata: - čestica zemljišta broj 10784/1, po kulturi Voćnjak površine 496 m² je u posjedu M. M., - čestica ... zemljišnoknjižnim ulošcima. Naime, činjenica da je njihov prednik R. B. upisan ukatastarskomoperatu kao posjednik k.č.br. 10897/5, z.k.ul.br. 1216, k.o. Murter
geodetskim elaboratom na temelju kojega se u katastru provodi evidentiranje i promjenapodatakau pogledu katastarskih čestica zgrada i drugih građevina." "7.5 ... objekta na k.č.br. 447/1, z.k.ul.br. 30140, k.o. Grad Zagreb (ukatastarskomoperatu označene kao k.č.br. 1325, k.o. Centar), te da radi usklađenja prava ... parcelacijski elaborat (izrađen po postojećim propisima i potvrđen od strane ureda za katastar) i podnesu zahtjev za njegovu provedbu ukatastarskomoperatu, u ... Zagreb (ukatastarskomoperatu označene kao k.č.br. 1325, k.o Centar), u vlasništvu zemljišnoknjižnog vlasnika Židovskog centra za poboljšanje i olakšanje
odredbe članka 32. Zakona o geodetskoj izmjeri i katastru zemljišta ('NN', br. 16/74, 10/78, 51/89, 91/90, 26/93 i 29/94) ... te je za upis ukatastarskioperat odlučno utvrditi osobe koje posjeduju katastarske čestice i da li se radi o mirnom posjedu i jer nije zaključkom zatražilo od žaliteljice da u ... klasa: UP/I-932-07/2008-01/287, ur.broj: 251-15-05/1-15-22 od 10. ožujka 2015. ukatastarskomoperatukatastarske općine Remete u posjedovnom listu broj ... bilo potrebno izraditi geodetski elaborat. 13. Prema tome, nakon što je tužiteljica uz zahtjev za promjenupodataka posjednika na predmetnim česticama, u
, broja, položaja, oblika, načina uporabe, izgrađenosti zemljišta provodi se u odgovarajućim dijelovima katastarskogoperata postojećeg katastra zemljišta ... ) O promjenamakatastarskog broja, oblika, površine ili izgrađenosti katastarske čestice dužno je tijelo nadležno za provođenje tih promjenau katastru zemljišta ... razloga: "Dakle, nadležno tijelo za vođenje katastra nekretnina temeljem parcelacijskog (geodetskog) elaborata provodi promjeneu katastru nekretnina, pa se ... za otpisivanje katastarskih čestica koje ulaze u pojas pomorskog dobra iz postojećih zemljišnoknjižnih uložaka podnosi nadležno državno odvjetništvo (članak 19
osnivanja zemljišne knjige za zemljišta koja do tada nisu bila upisana ni u jednoj zemljišnoj knjizi, provodi i na temelju podatakakatastarskogoperata, iz ... i upisa predmetnih nekretnina u njih, pogrešno preneseni podaci iz katastarskogoperata (u pogledu upisanih posjednika) u vlastovnicu zemljišnoknjižnog ... osnivanja zemljišne knjige za katastarsku općinu Jakuševec došlo do pogreške zemljišnoknjižnog suda, na način da su nekretnine koje su do tada bile u posjedu ... podnositeljevog prigovora je da u konkretnom slučaju, iako je formalno na temelju ugovora o zamjeni došlo do zemljišnoknjižne promjene (zamjene) vlasništva, u
danas nalazi upisan u k.o. Klara, ima ukupnu površinu od 161.620,00 m2. U obrazloženju ovog rješenja opisuje se prema podacima iz katastarskogoperata ... vještaka Drage Brekala nedvojbeno proizlazi da arhivska zk.č. 138/6 k.o. Zaprudski otok, između ostalih, ukatastarskomoperatu k.o. Klara odgovara k.č. 631 ... . Zaprudski otok odgovara katastarskim česticama 356 i 357 te dijelovima 289/11,289/10, 289/9, 289/1, 2288/1, 358/1 i 338/2. Zatim navodi kako su u rješenju od ... ponovni postupak, uz sljedeće obrazloženje: "Iz podataka spisa predmeta dostavljenog ovom tijelu drugog stupnja uz žalbu na odlučivanje proizlazi da je u
postupak. Prema stanju spisa proizlazi i da je spis dostavljen Općinskom sudu u Zagrebu, ali da nema podataka da je naknada isplaćena prijašnjoj vlasnici, odnosno pravnoj prednici prvotužitelja. Nadalje, prvostupanjski sud je utvrdio i da je ukatastarskomoperatu nadležnog ureda prvi puta evidentirana zgrada izgrađena na predmetnoj katastarskoj čestici 17. ožujka 1978. godine. U takvoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, prvostupanjski sud je pravilno postupio kada ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća
oblik i površina zemljišnoknjižnih čestica sa stanjem ukatastarskomoperatu za katastarsku općinu Granešina. 4.19. Iz nalaza i mišljenja ovlaštenog ... poslove Grada Zagreba da je njime usklađen oblik i površina zemljišno-knjižnih čestica sa stanjem ukatastarskomoperatu k.o. Granešina. Iz preslike izvatka ... . Zlatko Šurina dostavio je u spis 14. travnja 2016. pisani nalaz i mišljenje u kojem je na temelju dokumentacije i podataka pribavljenih na održanom očevidu ... . Granešina izrađen parcelacijski elaborat broj: RN-1278/75 od 19. prosinca 1975. kojim je istodobno u katastru formirana današnja katastarska kčbr. 1402/16 sa
proizlazi iz posjedovnog lista br 40, a da su prednici tužitelja upisani kao posjednici od osnutka katastarskogoperatau Trogiru od 1951.g. do danas, s tim da su svi podaci o česticama upisani u katastru temeljem revizije na terenu te da su kasnije promjene posjednika napravljene temeljem rješenja ... suvlasnici navedenih nekretnina s obzirom da je na njima kao posjednik ukatastarskomoperatu k.o. Žedno upisan Blaž Maravić pok. Marina, prednik tužitelja, te ... o upisu ukatastarskioperat razvidno je da se nezakonito zaposjedanje nekretnina odvijalo u razdoblju između 1945. i 1951., u doba najžešćeg obračuna s
tuženima, da kad je vršena katastarska izmjera da je i Milorad Subotić zabilježen u katastru. Isto se napominje da imenovani nikada nije ostvario trajno ... obrazloženju presude - str. 6) proizlazi: "... da je od osnutka katastarskogoperata za k.o. Zamet, za nekretninu označenu kao kč.br. 337 bila upisana Opća ... vlasništva građenjem na tuđem zemljištu", pojašnjavajući da: "... katastarske čestice na kojima je sagrađena sporna kuća i garaža su u zemljišnoj knjizi bile ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća te suci
. čest. zem. 277/3 upisana u kat. operatuu posjedovnom listu br. 2218 kao put površine 240 m2. U naravi čest. zem. 3209/2 (kat. čest. zem. 277/3 ... posjed. Zahtjev za brisanje može se postaviti u roku od tri godine od upisa čije se brisanje zahtijeva. Iz podataka zemljišnoknjižnog izvatka vidljivo je ... tužitelju zbog čega nije bio u dobroj vjeri. Iz podataka očevida te nalaza geodetskog vještaka Tomislava Čipčića također je vidljivo da je sporna nekretnina ... . siječnja 2007. pokrenuti postupak za upis stvarnih prava glede nekretnina i svih promjena na njima u zemljišnu knjigu.' 6. Kakve posljedice na eventualno
„Stoga se prigovori tužitelja da bi trebalo zastati s postupkom do okončanja sudskog postupka neosnovani. Ako tužitelj eventualno, u posebnom sudskom postupku naknadno dokaže svoje pravo vlasništva, podnijeti zahtjev za izmjenu podataka o vlasniku rečene parcele, ukatastarskomoperatu“.
tuženika Državne geodetske uprave, Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Gruška 20, radi promjenepodatakaukatastarskomoperatu ... REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Revd-3450/2024-3 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u upravnom sporu tužitelja V
. i starog katastarskogoperata te da je bez promjene, u posjedovni list broj 714, posjednika Hrvatske šume-JP Z., Uprava šuma S.-Šumarija V., ... posjeda ... prostorno pripada i evidentirana je ukatastarskomoperatu za k.o. D. za koju katastarsku općinu ne postoji zemljišna knjiga, te da je katastar zemljišta ... nekretnina omeđena trajnim i vidnim oznakama te neposredno graniči sa javnom površinom (...) koja nije u takvom obliku evidentirana na katastarskom planu, - da ... nekretnine glede stanja katastra zemljišta za k.o. D. prikazan na dodatnoj kopiji katastarskog plana s ucrtanim spornim zemljištem, - da je ukatastarskom
2. prekinut postupak po zahtjevu tužiteljice za upis promjenapodatakaukatastarskomoperatu k.o. N.Č. za k.č.br. …..do pravomoćnog okončanja ... uprave, klasa: UP/II-932-07/06-07/07192, ur.broj: 541-04-3/4-06-02 od 28. rujna 2006., radi promjenekatastarskog upisa, u nejavnoj sjednici vijeća ... odgovor na tužbu nije dostavio. Tužba nije osnovana. Iz podatakau spisu proizlazi da je podneskom od 3. ožujka 2006. tužiteljica zatražila promjenu upisa u ... katastarskioperat. Spisu prileži zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu, od 25. rujna 2006., prema kojem je zabilježen spor na Općinskom sudu u V.G
dio katastarskogoperata za k.o. Š. - ažurirano stanje za k.o. Š. sukladno elaboratima o promjenama počev od 1975. godine - iscrtane sadržaje detaljnih ... katastarskogoperata formiranjem jedinstvene baze P. Obzirom na prirodu ugovora ugovoren je i način sufinanciranja projekta u omjeru 1/3 u odnosu na tužitelja ... 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. do isplate po stopi od 12% godišnje, , a u slučaju promjene po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO (NN 35/05 ... . godine po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. do isplate po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2
za koje tvrdi da ih je stekla zamjenom s nekadašnjim poljoprivrednim kombinatom. Kako je promjenapodatakaukatastarskomoperatu izvršena temeljem valjane ... postupku dokaže svoje vlasništvo na predmetnim nekretninama može zahtijevati promjenupodatakaukatastarskomoperatu. Predlaže da se tužba odbije. Tužba ... vlasništvo predmetnih nekretnina da može podnijeti zahtjev za promjenompodatakaukatastarskomoperatu. Trebalo je temeljem odredbe članka 42. stavka 2 ... , Zagreb, Gruška 20, klasa: UP-II-932-07/10-07/563, urbroj: 541-04-3/4-11-02 od 29. ožujka 2011., radi promjeneukatastarskomoperatu, u nejavnoj sjednici
predmet spora je slijedom toga i zahtjev tužitelja za utvrđenjem prava vlasništva novoformiranih čestica temeljem takve promjenepodataka o zemljištu u ... suglasnosti za promjenupodataka o zemljištu provedbom prijavnog lista za zemljišnu knjigu u odnosu na navedene nekretnine u tom zahtjevu iz razloga jer se radi ... zahtjevu za izdavanje suglasnosti za promjenupodataka o zemljištu provedbom prijavnog lista za zemljišnu knjigu ne spada u sudsku nadležnost. Pri tome ... tužbu u dijelu koji se odnosi na tužbeni zahtjev za izdavanje suglasnosti za promjenupodataka o zemljištu provedbom prijavnog lista za zemljišnu knjigu
) vidljivo da je u kat. operatu za k.o. P. izvršena promjenapodataka o zemljištu i to sa dosadašnjeg stanja za dio parcele 8389/33 sa Skupštine općine P. na M ... ) i kopije katastarskog plana, proizlazi da je istim izvršeno usklađenje katastra i zk. promjena nastalo 2007. temeljem zahtjeva tužitelja pod 1) u svrhu ... . pok. A. iz P., a istom promjenom prelazi u posjed P. s. P. Rješenjem Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i stambeno-komunalne djelatnosti ... katastarskioperat stavlja izvan snage, a od dijela čest.zem. 8389/33 i dijela čest.zem. 8389/629 k.o. P. nastaju nove, među kojima i čest.zem. 8625 k.o. P
je dati suglasnost za promjenupodataka o zemljištu u skladu sa prijavnim listom i diobnim nacrtom RN 1246/2007 s potvrdom Gradskog ureda za katastar ... za promjenupodataka o zemljištu u skladu sa prijavnim listom i diobnim nacrtom RN 1246/2007 s potvrdom Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove od 24 ... tužiteljica traži utvrđenje prava vlasništva posebnog dijela nekretnine stečenog dosjelošću kao i izdavanje suglasnosti za promjenupodataka o zemljištu u ... česticama br. 880, 1288, 1289, 1290, 1291, 1297/1 sve k.o. S. ukatastarskomoperatu predstavljaju jednu k.č.br. 1290 k.o. S. kao jedinstvenu nekretninu, te
. promijenjeni podaci o zemljištu ukatastarskomoperatu na način da je posjednikom č.zem. 2341/13 k.o. K., površine 10000 m2, upisan tužitelj, D. B., a da je ... posjedovnom operatu (podaci o katastarskim česticama) opisana kao k.č.br. 2341/13 od 10238607 m2 k.o. K. i to kao posjed raznih posjednika, a koji dio ima ... ., tužitelju u ovom predmetu, time da izjavom od 24. kolovoza 2010. (nazvana: anex ugovora, l.s.32) I. B. ispravlja oznaku katastarske općine u ugovoru s D. B ... ispravljati na trošak dotičnog pojedinca, posebice kada ne postoji drugi suprotstavljeni privatni interes.“ Kako iz podatakau spisu proizlazi da su prednici
. L. koja je promjena izvršena ukatastarskomoperatu temeljem rješenja od 30. siječnja 1996. godine, - da je na nekretninama upisanima u zk.ul.br. 119 ... k.o. L., zk.ul.br. 255 k.o. L. i zk.ul.br. 556 k.o. L. u pogledu kojih je nekretnina izvršena promjena posjedovnog stanja u posjedovnom listu br. 27 k.o ... (identifikacija), a bez tih podataka ovaj sud ne može ocijeniti osnovanost tvrdnji revidenta da kuća u nije bila predmet ugovora koji je zaključio R. G. sa ... REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Rev 1348/02-3 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A I R J E Š
da su ove nekretnine od osnutka Katastarskogoperata do 1973. bile upisane kao posjed S. N. iz A5 , prednika tuženih, a iste godine da prelaze u ... o povijesti promjena na katastarskim česticama od 11. srpnja 2016. (strana 41 spisa) predmetne nekretnine iz posjedovnog lista 161 sa S. N. iz A7 prešle su u ... , postupajući suglasno odredbi iz članka 377. ZPP od Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar u Virovitici dobio dopunu povijesti promjena na katastarskim česticama koje su predmet ovog spora sa naglaskom da je ponovnim uvidom u službenu evidenciju, kao i uvjerenje klasa 935-08/10-01/449, urbroj:541-16
predmetu radi promjenepodatakaukatastarskomoperatu, odlučujući o žalbi protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-1638/19 od 19. veljače ... . kojim je obustavljen postupak pokrenut po njezinom zahtjevu radi promjenepodatakaukatastarskomoperatu. 2. Tužiteljica je protiv navedene presude ... upravnom postupku („Narodne novine“, broj 49/07.) obustavio postupak povodom zahtjeva tužiteljice za upis promjene vlasnika ukatastarskomoperatu za k.č.br ... . 6. Tužiteljica je svoj zahtjev za promjenu upisa vlasnika ukatastarskomoperatu za predmetnu česticu temeljila na okolnosti što rješenjem
. izreke, kojim je odbijen dio tužbenog zahtjeva (na obvezivanje tuženika "trpjeti upis promjenepodataka o površini zkčbr. 2126 upisane u zk.ul. br. 3258 k.o. S. K. u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Sesvetama, kao i upis promjenepodataka o površini kat. čest. br. 2126 upisane u PL 3258 k.o. S. K. ukatastarskomoperatu."), prvostupanjska presuda je potvrđena, - u stavku II. izreke, preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu pod točkom I. izreke kojim je ... postupka, zbog promjeneu pravnom sustavu uvjetovane novim zakonodavstvom ili međunarodnim sporazumima te odlukom Ustavnoga suda Republike Hrvatske
stupnja smatraju da status nekretnina ne određuje sadržaj podataka iz zemljišnih knjiga ili katastarskihoperata, kao ni činjenica kojim su programom ... uvažavajući razloge iznijete tijekom prethodnoga prvostupanjskoga i žalbenoga postupka, zbog promjeneu pravnom sustavu uvjetovane novim zakonodavstvom ili ... ) i prilaže ispravu izdanu od strane H. š. o tome da su se predmetna katastarska čestica na dan 16. listopada 1990. nalazila u šumskogospodarskoj osnovi ... REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Rev 1138/12-2 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E N J E Vrhovni
nekretnina ne određuje sadržaj podataka iz zemljišnih knjiga ili katastarskihoperata, kao ni činjenica kojim su programom gospodarenja obuhvaćeni. O pravnom ... prethodnoga prvostupanjskoga i žalbenoga postupka, zbog promjeneu pravnom sustavu uvjetovane novim zakonodavstvom ili međunarodnim sporazumima te odlukom ... ) i prilaže ispravu izdanu od strane Hrvatskih šuma o tome da se predmetna katastarska čestica na dan 16. listopada 1990. nalazila u šumskogospodarskoj osnovi ... REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Rev 451/13-2 R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E N J E Vrhovni sud
operatu (točka 2.) Prvostupanjskim rješenjem od 10. srpnja 2017. prekinut je postupak upisa promjenepodatakaukatastarskomoperatu k.č.br. 74/2 k.o. V. S ... članka 65. stavka 1. Zakona, zbog čega je pravilno odbijen zahtjev tužitelja za promjenompodatakaukatastarskomoperatu na k.č.br. 74/2, 74/3, 76 i 78/2 ... kao z.k. vlasnici. Stoga pravomoćna presuda Općinskog suda u Sinju od 7. listopada 1998. nije podobna isprava za promjenupodatakaukatastarskomoperatu na način kako to tužitelj predlaže, te ista ne predstavlja odgovarajuću ispravu temeljem koje je moguće provesti promjeneukatastarskomoperatuu
