nekretnine kupcu, neovisno od toga je li zaključak donesen ustečajnom ili u ovršnom postupku, pri čemu za ocjenu osnovanosti prijedloga ovrhovoditelja, odnosno kupca nekretnineu stečaju, nije odlučno što je postupak započet pred ovršnim sudom, a ne pred stečajnim sudom.
Osim toga, kada po takvom prijedlogu postupa stečajni sud ustečajnompostupku, zakonom (članak 164. stavak 1. SZ-a) su propisani jednaki kriteriji postupanja, odnosno upostupku koji ... smatra kako se odluke donesene ustečajnompostupku, ako ispunjavaju uvjete za to, prinudno izvršavaju u okviru tog postupka te prema kriterijima koji
U pravu je razlučni vjerovnik kada upozorava na propust stečajnog suca da mu dostavi zaključak o prodaji.
Nema dvojbe da na nekretninama koje su ... : OZ ) proizlazi obveza stečajnog suca da u slučaju kada prodaju obavlja dražbom donese zaklju čak o prodajinekretnine kojim se utvrđuje vrijednost ... nekretnine na kojima postoji razlučno pravo stečajni sudac prodaje, na prijedlog stečajnoga upravitelja, uz odgovarajuću primjenu odredaba propisa o ovrsi ... o prodaji obavezno se dostavlja strankama (u ovom slučaju je to stečajni upravitelj), založnom vjerovniku (ili vjerovnicima – ako ih ima više), sudionicima u
Pravilna je i odluka kojom sud odbija zahtjev tužitelja da sud naloži tuženiku D. d.d. u stečaju da s tužiteljem zaključi ugovor o prodajinekretnine za cijenu od 521.000,00 DEM te da preda tužitelju nekretninu slobodnu od osoba i stvari. Prema rezultatima dokaznog postupka tužitelj nije dokazao obvezu tuženika niti na zaključenje ugovora niti na predaju nekretnine.
Tužitelj tvrdi da je stekao pravo na zaključenje ugovora o prodajinekretnine time što je podnio najpovoljniju ponudu na oglas o prodajinekretnine objavljen u listu Slobodna Dalmacija 20. listopada 2000. ispravljen oglasom o ispravku dana 21
osoba koja službeno sudjeluje upostupkuprodaje, a ni osoba koja po zakonu ne može steći nekretninu koja je predmet ovrhe. Imajući u vidu naprijed ... daljnji zaključak da je sudjelovanjem upostupku procjene predmeta prodaje navedena tvrtka privilegirana u odnosu na druge sudionike, obzirom da je imala posebnih saznanja o predmetu prodaje, a drugim sudionicima koji su učestvovali upostupkuprodaje ista saznanja nisu bila dostupna. Prema odredbi članka 158 ... imovine koja ulazi ustečajnu masu odredi i provede po pravilima koja vrijede za sudsku ovrhu radi naplate novčane tražbine. Sukladno citiranoj odredbi, a
dostava u predmetnom postupku nije uredno izvršena na način da je ovrhovoditeljici, odnosno njenom punomoćniku dostavljen nalog za uplatu predujma za pokriće troškova provedbe prodajenekretnine elektroničkom javnom dražbom, te prijetnja obustavom postupkau slučaju propuštanja naloženog roka, a nesporno ... , primjenom pravila o dostavi u parničnom postupku." 13. Navedena odredba primjenjuje se na sve postupkeu tijeku. 14. Prema tome pobijano rješenje, kako se to ističe i u žalbi ovrhovoditeljice nije pravilno i zakonito, budući je rezultat bitne povrede odredaba postupka, zbog čega je činjenično stanje ostalo
prodajenekretninestečajnog dužnika održanoj 6. rujna 2005. žalitelj ponudio najveću cijenu u iznosu od 3.020.000,00 kn te je sud rješenjem od 6. rujna 2005. žalitelju dosudio nekretninu koja je bila predmet prodaje. Po pravomoćnosti rješenja o dosudi žalitelj, umjesto da uplati kupovninu, podnio je ... odredbi članka 97. stavak 4. Ovršnog zakona mogu održati samo dva ročišta za dražbu, ustečajnompostupku (članak 164. stavak 6. u vezi sa stavkom 1 ... . Starčevića 3, za usmenu javnu dražbu održanu 6. rujna 2005. u iznosu od 149.167,50 kn te da će se iz iste namiriti troškovi nove prodaje i naknaditi razlika
tog rješenja proizlazi da nekretnine koje su predmet postupka nisu ušle u pretvorbu društvenog poduzeća T.t. B., pa s obzirom na to nisu niti mogle biti predmetom prodajeustečajnom, postupku koji se vodio nad T.t. d.d. u stečaju B..
Neosnovano u žalbi tužitelj ističe da su nekretnine koje su bile predmet ... „Odlučnu činjenicu o tome da li je tužitelj ustečajnompostupku na temelju ugovora o prodaji zaključenog sa stečajnim upraviteljem dana 24. svibnja ... stečajnompostupku, i stoga nisu niti ispunjene pretpostavke za stjecanje vlasništva tužitelja u smislu odredbe čl. 115. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim
rješenju o dosudi nekretnine. Rješenjem je žaliteljica upozorena da će, ukoliko ne položi kupovninu, sud prodaju oglasiti nevažećom i odrediti novu prodaju.
Rješenje o određivanju prodajeustečajnompostupku predmetnih nekretnina donijeto je pozivom na odredbu čl. 87. st. 3. i 88. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96 i 29/99) u svezi sa čl. 164. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 44/96, 29/99 i 129/00). Sukladno odredbama Ovršnog zakona kupcu kojemu je dosuđena nekretnina ostavljen je zakonom propisani rok u kojemu može uplatiti kupovninu. Kupac je dužan nakon primitka rješenja položiti u sud
odlaganja, pa primjena odredaba Zakona o parničnom postupku na odgovarajući način nije moguća.
"Odvjetnička punomoć daje u smislu odredbe čl. 95. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01 i 117/03) punomoćniku ovlast da opunomoćitelja zastupa ustečajnompostupku radi naplate ... postupku, pa kada je u pitanju dražbovanje valja uzeti u obzir da se prodaja imovine ima izvršiti bez odlaganja, te bi nepribavljanje punomoći ili odobrenja ... sudjelovanje u dražbi u ime razlučnog vjerovnika sa ciljem stjecanja prava na dosudu nekretnine i po tom osnovu stjecanja prava vlasništva. Osoba koja nije
postupku može biti obavljena ne samo javnom dražbom nego i neposrednom pogodbom. Stečajni se postupak provodi u situaciji kada dužnik više nije u mogućnosti obavljati svoju gospodarsku funkciju, a to se najčešće ogleda u njegovoj nesposobnosti da ispunjava obveze prema vjerovnicima. Cilj je stečajnogpostupka unovčiti imovinu stečajnog dužnika radi istodobnog, skupnog i razmjernog namirenja vjerovnika. Slijedom toga, prodajanekretninau stečaju nije dobrovoljna ... zahtijevati poništenje prodaje i za slučaj prisilne prodaje (čl. 530. st. 2. ZOO-a). Zbog svih izloženih razloga tužitelj se nakon otvaranja stečajnogpostupka
"Iz spisa proizlazi da je ustečajnompostupku nad dužnikom P. kupac T.-T. d.o.o. Rijeka, isplatio kupoprodajnu cijenu nakon što mu je navedena nekretnina dosuđena i zaključkom 29. studenoga 2002. godine predana. Nesporno je da kupac nije u mogućnosti preuzeti u posjed navedenu nekretninu, jer ga u ... , da je bez odgode predaju kupcu i u istom rješenju odrediti protiv tih osoba ovrhu ispražnjenjem i prodajomnekretnine.
Odredbom istog članka stavka 2 ... navedene treće osobe raspolažu valjanim pismenim pravnim temeljem za korištenje predmetne nekretnine.
Iz predmetnog spisa ovaj sud nalazi da su ispunjeni
Iz spisa proizlazi da je nekretninastečajnog dužnika na kojoj postoji razlučno pravo tijekom stečajnogpostupka unovčena u smislu odredbi članka 164. SZ-a, sukladno kojoj odredbi nekretnine na kojima postoji razlučno pravo stečajni sudac prodaje, na prijedlog stečajnog upravitelja, uz odgovarajuću primjenu odredaba propisa o ovrsi kojima je uređena ovrha na nekretnini.
Odredbe o ovrsi na nekretnini nalaze se u Glavi desetoj Ovršnog zakona („Narodne ... pravo stečajni sudac rješenjem o namirenju odlučuje :
- o troškovima unovčenja nekretnine,
- o namirenju u cijelosti ili djelomično pojedinih ili svih
navedene neke nekretnine i njihove površine.
Na taj način su pogrešno označene nekretnineu oglasu o njihovoj prodaji i rješenju o dosudi, što je također ... primjenjuje se i na rješenja na temelju članka 347. ZPP-a u svezi s člankom 6. SZ-a.
Iz spisa, odnosno podneska kupca nekretnina od 1. srpnja 2008. godine ... čija je prodaja oglašena.
Stoga je primjenom članka 380. točka 3. ZPP-a u svezi s člankom 6. SZ-a uvažena vjerovnikova žalba i ukinuto pobijano rješenje ... Članak 342. ZPP-a propisuje mogućnost ispravljanja pogrešaka u imenima i brojevima i drugih očitih pogrešaka u pisanju i računanju te nedostatke u
«Iz spisa je vidljivo da je žalitelj podnio zahtjev za povrat jamčevine u iznosu 800.000,00 kn, uplaćene za sudjelovanje na javnoj dražbi za kupnju nekretninestečajnog dužnika, održanoj 26. travnja 2002. godine, na kojoj je kupio nekretninu po cijeni 8.000.000,00 kn, navodeći da je određena nova prodaja ... prijašnjoj i novoj prodaji.
Međutim, prvostupanjski sud u pobijanom rješenju ne navodi koliko iznose troškovi nove dražbe, a radi čega smatra da žalitelju u ... članka 100. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00 i 173/03), prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenju samo navodi
„Prije svega valja ukazati da okolnost da je nad ovršenikom otvoren postupak likvidacije ne utječe niti na mogućnost vođenja ovršnog postupka radi prisilnog namirenja tražbina ovrhovoditelja, a niti na stvarnu nadležnost suda za određivanje ovrhe na nekretnini budući da postupak likvidacije trgovačkog društva nema za posljedicu prekid postupka za razliku od otvaranja stečajnogpostupka.
Odredbom čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona (NN.112/12, 25/13 i 93/14 ... sudovi i izvansudskoj provedbi ovrhe koju kod ovrhe na novčanim sredstvima po računu ovršenika provodi FINA, kao i prodajunekretnine kod ovrhe na
odredbi iz čl. 193a. st. 5. Kada se ustečajnompostupku imovina stečajnog dužnika prodaje po pravilima Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00 i 173/03), tada se odredbe toga Zakona primjenjuju supsidijarno. To znači da osobe kojima nije priznato svojstvo sudionika ustečajnompostupku ... vrlo razložno i jasno obrazložio na koji način se stječe status sudionika upostupkuprodajenekretnine po pravilima Ovršnog zakona, pa ih se drži ... zakon isključuje pravo na žalbu (čl. 11. st. 1. SZ-a). Generalno pravo na žalbu ustečajnompostupku pripada sudionicima toga postupka (stečajnom
je on ponudio veći novčani iznos sredstava za nekretninu. Stečajni upravitelj je odgovorio na žalbu. Odgovarajući na žalbu navodi da je ponuda žalitelja u stvari iznosila 2.505.505,00 kn, a da je ponuditelj kojemu je dosuđena nekretnina ponudio 3.201.000,00 kn, pa je dakle ponuda komu je dosuđena nekretnina povoljnija. Stečajni upravitelj smatra da je žalitelj iznos od 3.720.505,00 kn izveo iz utvrđenih ulaganja za vrijeme od 1995. godine do oglašavanja prodajenekretnineu ukupnom iznosu od 435.000,00 kn te potrebnih ulaganja za sanaciju krovišta u iznosu od 780.000,00 kn, tako po žalitelju njegova ponuda
zaštiti." 17. Osim toga, predlagatelji društva smatraju da će osporena odredba dovesti do pada prodajenekretninau ovršnim postupcima zbog toga što će ... da je osporenom odredbom dovedena u pitanje svrha, tj. sama suština (ratio) instituta prodajenekretninau ovršnom postupku, posebice u slučajevima kada bi te nekretnine stjecale treće osobe koje nisu sudionici (stranke) ovršnog postupka. Navedeni gubitak svrhe instituta prodajenekretninau ovršnom ... drukčijim modelom provođenja takve ovrhe kojim bi, s jedne strane vlasniku nekretnine (ovrhovoditelju u ovršnom postupku) osiguralo jamstvo mirnog uživanja
nacionalnog restrukturiranja, s naglaskom na pojednostavljenje postupaka i izbjegavanje pokretanja "potencijalno destruktivnih" stečajnihpostupaka. 2 U ... primjenom pravila predstečajnog i stečajnogpostupka. Podredno, neki od njih smatraju, ako je Vlada ocijenila da postojeći zakonski režim nije prikladan, u ... osigurati cilj Zakona; u tom slučaju ne bi se radilo o jednom, nego o više postupaka koji bi ovisili o nekoliko desetaka povjerenika, stečajnih sudaca ... pravosuđa) proizlazi da su glavni razlozi nedjelotvornosti stečajnihpostupaka njihovo višegodišnje trajanje (od tri do pet godina, a u slučaju banaka
pravila stečajnogpostupka). Pojedini predlagatelji tvrde da Zakon u cjelini, a posebno pojedine njegove odredbe, nisu u suglasnosti s Konvencijom ... predstečajnog i stečajnogpostupka, drugim riječima da za donošenje Zakona ne postoje opravdani razlozi, a ponajprije prijeka društvena potreba, u očitovanju od ... i stečajnogapostupkau kojem je predložen i prihvaćen stečajni plan ... i u predstečajnom i stečajnompostupku sud ima vrlo ograničen utjecaj na izbor ... predstečajnom postupku ne postoji odredba uStečajnom zakonu koja daje pravo sudu ukidati odluke povjerenika, a posebno nije jasno kako bi sud mogao (ili trebao
razmatraju u ovom ustavnosudskom postupku podnijeli su: - 15. prosinca 2021. Grad Knin, zastupan po gradonačelniku Mariju Ćaćiću, kojeg zastupa Dejan Španović ... , U-I-1619/2022, U-I-1728/2022 i U-I-1913/2022 podnijeli su prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 88. stavaka 3. i 6. i članka 89. stavaka 1. - 5. ZoVU-a:66/19. 2.2. Predlagatelj u predmetu broj: U-I-1574/2022 podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 88. stavaka 3. i 6. i članka 89. stavka 5. ZoVU-a:66/19. 2.4. Predlagatelji u predmetu broj: U
iznijeti sadržaj cijelog članka 247. SteZ-a koji glasi: "Članak 247. (1) Nekretnina na kojoj postoji razlučno pravo prodaje se ustečajnompostupku, na ... i razlučni vjerovnici. U rješenju o prodajinekretnine sud će odrediti da se nekretninaprodajeustečajnompostupku. U zemljišnoj knjizi upisat će se ... način primjenjuje ustečajnompostupkuprodajenekretnine elektroničkom javnom dražbom, ne sadržava odredbu kakvu je sadržavao čl. članku 97. stavak 4 ... primijeniti sporni propis u svakom stečajnompostupkuu kojem se prodajunekretnine opterećene razlučnim pravima, pa tako i upostupku St-1011/2011, gdje je
sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 17., 20. i 21. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156/14.; u daljnjem tekstu: Pravilnik). 2. Iz prijedloga predlagateljice razvidno je da se razlozi za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom osporenih članaka odnose na prodajunekretnineustečajnompostupku koji se vodi nad stečajnim dužnikom ... suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 17., 20. i 21. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne
. Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 20. i 21. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156/14.; u daljnjem tekstu: Pravilnik). 2. Iz prijedloga predlagateljice razvidno je da se razlozi za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom osporenog članaka odnose na činjenice prodajenekretnineustečajnompostupku koji se vodi nad stečajnim ... suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 20. i 21. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine
prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156/14.; u daljnjem tekstu: Pravilnik). 2. Iz prijedloga je razvidno da se razlozi za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom osporenih članaka odnose na činjenice prodajenekretnineustečajnompostupku koji se vodi nad stečajnim dužnikom ... suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 17. stavka 2., 20. stavka 2. i 21. stavaka 2., 3., 4., 5., 6. i 7. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156/14.). O b r a z l o ž e n j e 1. Trgovačko društvo Experta grupa d. o. o. sa sjedištem u
/2013 od 18. srpnja 2017. i zahtjeva za prodajunekretnineustečajnompostupku od 22. rujna 2017. 2. Uz ustavnu tužbu podnositelj je podnio prijedlog ... Trgovačkog suda u Splitu oglašena je nevažećom dosuda ponuditelju Nataliji Čolak iz Zagreba imovine u vlasništvu stečajnog dužnika, i to nekretnine označena ... , Snježana Bagić, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić, Goran Selanec i Miroslav Šumanović, upostupku koji ... , upostupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 4. U
iako je usmeno na to pristao. Nakon prodajenekretnineustečajnompostupku, podnositelj je pokrenuo parnicu pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod brojem P ... ističe u žalbi (nakon što je prodajanekretnine provedena ustečajnompostupku a ovrhovoditelj uknjižen kao vlasnik predmetnog stana), a nakon toga u ... nekretnine ovrhovoditelju kao kupcu nekretnineustečajnompostupku. 4. Podneskom od 10. lipnja 2023. ovrhovoditelj je obavijestio sud da ne može ući u posjed ... ) te odredio ispražnjenje stana od osoba i stvari. Uzevši u obzir prijedlog ovrhovoditelja te utvrdivši da je nekretnina prodana ustečajnompostupku uz
kupaca, na koje tijela stečajnogpostupka ne mogu utjecati na način da ubrzaju tijek prodaje. Kako se u konkretnom slučaju radi o nekretnini na kojoj ... . Ovisno o rješenju Visokog trgovačkog suda u tom ovršnom predmetu nekretninestečajnog dužnika unovčit će se u ovršnom ili stečajnompostupku. Stečajni upravitelj podneskom od 6. prosinca 2001. predložio je stečajnom vijeću prodajunekretninastečajnog dužnika (pobliže označenih u podnesku). Podnesak prednika ... natječaja (ukupno 20% od procijenjene vrijednosti nekretnina). Na objavljeni natječaj nitko nije dostavio ponudu. U izvješću o tijeku stečajnogpostupka
pristupi postupkuprodajenekretnina na dosadašnji način, te ujedno na znanje daje i novu inicijativu za kupovinu nekretninastečajnog dužnika. Stečajni ... za prodajunekretnina i pokretnina u vlasništvu stečajnog dužnika zakazano za 23. svibnja 2017. III. DOPUŠTENOST USTAVNE TUŽBE 4. U rješenju broj: U-IIIA-322 ... od utvrđene cijene nekretnine, gospodarskih prilika u zemlji i zainteresiranosti kupaca, na koje tijela stečajnogpostupka ne mogu utjecati na način da ... 2017. utvrđeno je da je iduće ročište za prodajunekretnina i pokretnina u vlasništvu stečajnog dužnika zakazano za 23. svibnja 2017. 4) Ponašanje
2011., kojim je, na temelju pravomoćnog rješenja o prodaji Trgovačkog suda u Šibeniku, broj: I St-9/02-319 od 16. prosinca 2009., te rješenja stečajnog suca od 16. rujna 2011., donesenog na ročištu radi usmene javne dražbe ustečajnompostupku nad stečajnim dužnikom R. d.d. u stečaju iz Š., određena šesta prodajaustečajnompostupkunekretnina i pokretnina stečajnog dužnika, opisanih u točki I. izreke tog zaključka, određeno je da će se navedene ... Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavani zaključak o prodaji imovine stečajnog dužnika ne predstavlja
vlasništvo nad eventualnom imovinom te pravne osobe koju upostupkuprodajestečajnog dužnika kao pravne osobe nije kupio (jer ta imovina nije procijenjena pa ... vlasništva i predaju nekretnina odnosno njihovih dijelova: eventualna ulaganja u poslovni objekt u Šestanovcu nisu procijenjena ustečajnompostupku, nisu bila ... izložiti prodaji javnim nadmetanjem, novac dobiven prodajom ući ustečajnu masu ili nekretnine odnosno njihovi dijelovi predati vjerovnicima odnosno ... postupka etažiranja da može zatražiti i postići uknjižbu brisanja prava vlasništva u pogledu predmetnih nekretnina s imena Općine Omiš uz istodobnu uknjižbu
bilježnika od prodajenekretnine, iznos od 91.702.390,00 kn doznačen je Trgovačkom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Dubrovniku (u daljnjem tekstu: stečajni sud ... stečajnu masu podnositelja vrati iznos koji je naplatio upostupku prisilne naplate nekretnina podnositelja koje su služile kao sredstvo osiguranja vraćanja ... snazi u vrijeme sklapanja Sporazuma, predlagatelj osiguranja INA d.d. pozvao je 23. listopada 2010. podnositelja da se očituje o prodajinekretnina koje su predmet osiguranja. Podnositelj je dao svoju suglasnost za prodajunekretnina putem javnog bilježnika. 2.3. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu
sud je podnositeljevu reviziju odbio, uz sljedeće obrazloženje: "9. Upostupku koji je prethodio reviziji došlo je do prodajenekretninastečajnog ... namirenju troškova stečajnogpostupka iz kupovnine ostvarene prodajomnekretnine opterećene založnim ili kojim srodnim pravom prije nego što se u cijelosti ... njegove tražbine. Smatra da je cjelokupni iznos kupovnine, koji je nakon prodajenekretninau ovršnom postupku predan stečajnom sucu, trebalo doznačiti ... propisima na koje se poziva dioba kupovnine postignute prodajomnekretnina provodi upravo na način kako je to proveo prvostupanjski sud u ovom postupku. Sud
pravo u slučaju kada je razlučni vjerovnik pokrenuo postupka ovrhe na nekretnini prije nego što je stečajni upravitelj predložio njezinu prodaju prodati ... svoje tražbine prije nego što je stečajni upravitelj predložio njenu prodaju prema odredbi st. 1. toga članka, nekretnina će se prodati u ovršnom postupku ... nekretninama. S obzirom na to da je nad Belvedere d.d. u stečaju otvoren stečajnipostupak prvotuženik ima pravni položaj razlučnog vjerovnika jer vjerovnik čija ... za troškove prodaje predao stečajnom sucu. Prema tome, prvotuženik upostupku provedenim od strane javnog bilježnika ni na koji način nije ostvario pravo izvan
Butković tu nekretninu prodao tužitelju". Podnositelj navodi kako je nekretninu kupio ustečajnompostupku, platio porez na promet nekretnina, stupio u ... . nesporno proizlazi da su istim ovlastili stečajnog upravitelja na prodaju sporne nekretnine, a niti je u svrhu utvrđenja tih odlučnih činjenica iskoristio ... postupka nad trgovačkim društvom Merkur d.d. rješenjem Trgovačkog suda u Karlovcu broj: St-13/99 od 19. svibnja 2000., sud je utvrdio da je stečajni upravitelj trgovačkog društva Merkur d.d. ovlašten izvršiti prodaju imovine stečajnog dužnika i to nekretninu na lokaciji Obala Trnskog po cijeni od 700.000,00
Jozo Nikolić nije bio vlasnik predmetne nekretnine. Pritom ističe kako je ustečajnompostupku koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Splitu nad stečajnim dužnikom Mornar d.d. oglašena prodaja predmetne nekretnine za koju je Jozo Nikolić dao ponudu koja je prihvaćena te da je vijeće Trgovačkog suda u Splitu 06 ... sudionik nadmetanja ponudio iznos od 145.550 DEM pa je stečajnom dužniku naloženo da sklopi ugovor o prodaji predmetne nekretnine. U prilog tih tvrdnji ... kod Trgovačkog suda u Splitu od 19. lipnja 2001. godine ustečajnompostupku nad dužnikom Mornar d.d. na kojem je ročištu sud između ostaloga donio
rješenjem oglašena je nevažećom prodaja poslovnog prostora u Ž., dio prostora u Robnoj kući "Ž.", površine 41 m2, podnositelju kao ponuditelju, odlučeno je da će se iz položenog iznosa jamčevine namiriti troškovi nove prodaje, te se ista neće vraćati ponuditelju kao i da će se odrediti nova prodajanekretnineu vlasništvu stečajnog dužnika. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike ... 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, upostupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava
prodajanekretninastečajnog dužnika. Podneskom od 26. veljače 2015. stečajni dužnik dostavio je pregled stanja stečajne mase i obavljenih radnji. Zaključkom od 12. ožujka 2015. određena je prva javna dražba za prodajunekretnina i pokretnina u vlasništvu stečajnog dužnika. Rješenjem od 31. ožujka 2015 ... ) Ustavnom sudu dostavljen je spis prvostupanjskog suda broj: St-461/13. II. PREGLED RADNJI UPOSTUPKU 3. Prijedlog za otvaranje stečajnogpostupka nad ... . siječnja 2014. Rješenjem od 14. veljače 2014. otvoren je stečajnipostupak nad dužnikom te su pozvani vjerovnici da u roku od trideset dana prijave svoje
-940/2013-65 od 12. studenoga 2014. određena prodajaustečajnompostupkunekretninestečajnog dužnika - oranice kod K., uz odgovarajuću primjenu propisa ... Unovčenje nekretnina, brodova i zrakoplova Članak 247. (1) Nekretnina na kojoj postoji razlučno pravo prodaje se ustečajnompostupku, na prijedlog stečajnoga ... upisati u sudski registar i da će se u ime i za račun stečajne mase nastaviti postupak unovčenja nekretnine i parnični postupci koji se vode kod ... prvostupanjskog rješenja, u sudski registar upisati da će se u ime i za račun stečajne mase nastaviti postupak unovčenja nekretninastečajnog dužnika i parnični
. godine ovršenik je, među ostalim, izvijestio sud da je nekretnina prodana ustečajnompostupku Gradu Zagrebu, te da ovaj ovršni postupak treba obustaviti ... 1998. godine prodajomnekretnine ovršenika, Z. d.d. Z. Trgovački sud u Zagrebu je 4. studenoga 1998. godine donio rješenje o ovrsi broj: Ovr-1300/98 ... upravitelj ovršenika je izvijestio sud da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem, broj: St-72/00 od 27. travnja 2000. godine, otvorio stečajnipostupak nad ... stečajnog upravitelja ovršenika da preuzme postupaku ovom ovršnom predmetu. Podneskom od 23. prosinca 2000. godine stečajni upravitelj ovršenika je preuzeo
kojim su ponuditelju dosuđene nekretnine pobliže navedene u izreci tog rješenja. 30. lipnja 2005. održano je ročište radi prodaje ostale imovine stečajnog ... te su prihvaćene ponude za kupnju nekretnina. 7. studenoga 2008. održano je završno ročište vjerovnika ustečajnompostupku te je sud donio rješenje ... . podnijelo Trgovačkom sudu u Splitu prijedlog za pokretanje stečajnogpostupka nad dužnikom Poljoprivrednom zadrugom Vukšić. Trgovački sud u Splitu je ... Trgovačkim sudom u Splitu 8. svibnja 2001. Trgovački sud u Zadru održao je 7. studenoga 2008. završno ročište vjerovnika ustečajnompostupku te je donio
, poduložak 605 K.O. N. i drugo, kako je to navedeno u točki II. iste presude. Nadalje je tom presudom naloženo tuženima, da ustečajnu masu vrate nekretnine ... godina prije otvaranja stečajnogpostupka i prije zaključenja spornog Sporazuma s prvotuženim, te da je na strani tužitelja u vrijeme zaključenja tog ... odvojenog namirenja, jer je postao razlučni vjerovnik s pravom odvojenog namirenja svoje tražbine - prodajomnekretnine, dok se ostali vjerovnici stečajnog ... presudom utvrđeno je da su bez pravnog učinka prema stečajnoj masi, Sporazum o osiguranju novčane tražbine prijenosom vlasništva na nekretnini od 10
ulaganja. Naime, legitimna su bila očekivanja tužitelja da će u situaciji kad se postupakprodaje trgovačkog društva vodi u okviru stečajnogpostupka kojim ... Abramović, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan i Josip Leko, članovi Vijeća, upostupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo SAGENA d. o. o. iz Zagreba ... z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. SAGENA d. o. o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 3. travnja 2014. ustavnu tužbu kojom osporava sudske odluke donesene u parničnom postupku radi poništenja ugovora o kupnji dionica i utvrđenja. Podnositelja upostupku pred
suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 17. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156 ... . Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156/14.; u daljnjem tekstu: Pravilnik/14 ... podnošenja prijedloga Pravilnik/14 je izmijenjen Pravilnikom o izmjenama i dopunama Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 1/19.; stupio na snagu 1. travnja 2019.; u daljnjem tekstu: PID Pravilnika/19). Članak 11. PID-a Pravilnika/19 glasi
Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: Ovrv-2630/00 od 3. kolovoza 2000. određena je prodaja sporne nekretnine i namirenje novčanog potraživanja koje ima ... tražbine, zabranom otuđenja i/ili opterećenja sporne nekretnine sve do okončanja postupka protuovrhe. 2.2. Odlučujući u žalbenom postupku, drugostupanjski ... se u konkretnom slučaju ugovor o udruživanju sredstava može smatrati ugovorom o prodaji jer je sklopljen u pisanom obliku, jer je nekretnina točno ... se ostvarenje obveznopravnih zahtjeva stečajnih vjerovnika provodi kroz stečajnipostupak prijavom tražbina ustečajnompostupku, a ne putem tužbe u
stečajnogpostupka za njega nastala neprocjenjiva šteta koja bi se očitovala uprodaji njegovih nekretnina iznimno velike vrijednosti. Slijedom navedenog ... stečajnogpostupka, jer u trenutku otvaranja stečaja postupkeu tijeku preuzima stečajni upravitelj, a vjerovnici se isplaćuju sukladno isplatnom redu u kojem se nalaze. (...) Iz ovoga slijedi da predlagatelj u trenutku podnošenja prijedloga nije imao pravni interes za otvaranje stečajnogpostupka nad ... zanemario razloge koji su doveli do nezakonitosti rješenja o otvaranju stečajnogpostupka odnosno rješenja o pokretanju prethodnog postupka." Podnositelj se u
ovršenika i na istoj nekretnini po prijedlogu ovrhovoditeljice Z. Ž. Nad drugodužnikom je u međuvremenu otvoren stečajnipostupka. Upostupku sudjeluje veći ... ročišta radi prodajenekretnine koja je predmet ovrhe. 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda ... ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari jer upostupku sudjeluje veći broj ovrhovoditelja, nad drugodužnikom je otvoren stečajni ... /02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijeli su 26. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka. ČINJENICE
provedenom dokaznom postupku prvostupanjski je sud utvrdio sljedeće: - da je tužitelj objavio javni natječaj za kupnju nekretninau Zagrebu, Puli i Krku (te u ... su određene u čl. 131 st. 1 SZ-a tj. u posljednjih 10 godina prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnogpostupka koji je podnesen sudu ... radnja koju je dužnik poduzeo u posljednjih pet godina prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnogpostupka ili nakon toga s namjerom da ošteti ... prijedloga za otvaranje stečajnogapostupka ili nakon toga s namjerom da ošteti svoje vjerovnike, može se pobijati ako je druga strana u vrijeme poduzimanja
izlučnog prava te izdvajanje spornih nekretnina iz stečajne mase tuženika i njihovu predaju u posjed. Upostupku je kao nesporno utvrđeno da je nad tuženikom otvoren stečajnipostupak, te da je tuženik ustečajnu masu unio sporne nekretnine, no kao sporno pojavilo se pitanje postoje li zakonski uvjeti za izlučenje spornih nekretnina iz stečajne mase. Prvostupanjski sud je ocijenio da takvi uvjeti ne postoje. U obrazloženju prvostupanjske presude ističe se ... presudom odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev podnositelja da se izdvoje iz stečajne mase stečajnog dužnika Riba-Rijeka d.d. u stečaju nekretnine pobliže
., 20. i 21. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156/14. i 1/19.). O b r a z ... je izmijenjen Pravilnikom o izmjenama i dopunama Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne ... . prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 17., 20. i 21. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodajenekretnina ... 5.000.000,01 kn. Davanje ponuda u elektroničkoj javnoj dražbi Članak 21. (1) Početnu cijenu predmeta prodaje od koje počinje postupak nadmetanja određuje sud. (2
