„Nadalje, odredbom čl. 110. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje OZ), koja je bila na snazi u vrijeme prodaje predmetne nekretnine tuženiku uovršnompostupku, bilo je propisano da ukidanje ili preinaka rješenja o ovrsi poslije pravomoćnosti rješenja o dosudi ... sudskoj dražbi i dosudom i time su prestala ranija eventualna prava vlasništva koja su postojala na predmetnim nekretninama prije prodaje na dražbi, a tužitelj je izgubio mogućnost isticanja osnove za upis njegovog prava vlasništva u zemljišnu knjigu stečene sklapanjem ugovora o prodaji predmetnih
nekretnine, te utvrdio njezinu vrijednost u iznosu od 1.572,00 kn kako je procijenjena u nalazu vještaka te je odredio prodaju elektroničkom javnom dražbom utvrđujući uvjete prodaje. Obzirom na navedeno nisu osnovani žalbeni navodi kojima ovršenica tvrdi da je nekretnina procijenjena u preniskoj vrijednosti, s obzirom da na nalaz vještaka kojim je nekretnina procijenjena u iznosu od 1.572,00 kn nije imala primjedaba.“
... „Iz stanja u spisu proizlazi da je sud uz pomoć vještaka utvrdio tržišnu vrijednost nekretnine i da je vještak dostavio nalaz i mišljenje od 9
nekretnine kupcu, neovisno od toga je li zaključak donesen u stečajnom ili uovršnompostupku, pri čemu za ocjenu osnovanosti prijedloga ovrhovoditelja, odnosno kupca nekretnineu stečaju, nije odlučno što je postupak započet pred ovršnim sudom, a ne pred stečajnim sudom.
Osim toga, kada po takvom ... ovrhovoditelju, uz obrazloženje, u bitnome, da na temelju predloženih isprava nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 20. i 21. Ovršnog zakona ... smatra kako se odluke donesene u stečajnom postupku, ako ispunjavaju uvjete za to, prinudno izvršavaju u okviru tog postupka te prema kriterijima koji
U pravu je razlučni vjerovnik kada upozorava na propust stečajnog suca da mu dostavi zaključak o prodaji.
Nema dvojbe da na nekretninama koje su predmet prodaje postoji upisano založno pravo (hipoteka) u korist vjerovnika Z. B. d.d. Zagreb, P. 2.. Odredbom čl. 164. st. 1. SZ-a propisano je da ... : OZ ) proizlazi obveza stečajnog suca da u slučaju kada prodaju obavlja dražbom donese zaklju čak o prodajinekretnine kojim se utvrđuje vrijednost ... vjerovnika onemogućio u korištenju zakonom propisanih ovlaštenja i prava u ovom postupkuprodaje.
Razlučni vjerovnik, treba naglasiti, ima pravo biti nazočan
sukladno čl. 37. Zakona o platnom prometu u zemlji, a sukladno zaključku o prodaji, izostanak koje pretpostavke onemogućava i sudjelovanje predmetnog ... o prodaji) odrediti kod koga jamčevina mora biti položena, što je u konkretnom slučaju i prvostupanjski sud zaključkom o prodaji i učinio, odredivši da ... __ d.o.o. Z. nije u trenutku održavanja dražbe uplatio na žiro-račun suda, sukladno zaključku o prodaji, zatraženi iznos jamčevine, (pri čemu se uplata banci ... ispunjeni svi potrebni uvjeti za održavanje iste navedeni u zaključku o prodaji.“
mogu pojaviti samo osobe koje su najkasnije na dan ročišta za dražbu dale osiguranje u iznosu od 10% vrijednosti navedene nekretnine, s time da se ... , rok u kojem ista mora biti dana, kod koga i kako, određuje zaključkom o prodaji, sukladno odredbi čl. 93. OZ-a. Zaključkom o prodaji od 31. kolovoza ... 10% vrijednosti navedene nekretnine, s time da se osiguranje uplaćuje na žiro-račun Općinskog suda u V. kod H.P. banke d.d. V. broj: ____. Prema tome ... . namiren sukladno čl. 37. Zakona o platnom prometu u zemlji, a sukladno zaključku o prodaji, izostanak koje pretpostavke onemogućava i sudjelovanje
“8. Nadalje, iz spisa proizlazi da je u podnesku od 15. listopada 2020. odvjetnica I. B. obavijestila sud da je tijekom ljetnih mjeseci ovršenik preuzeo spis radi traženja drugog mišljenja, a što bi značilo da ga više ne zastupa. 9. U članku 101. OZ je propisano da kupac ne može biti ovršenik, sudac ili druga osoba koja službeno sudjeluje upostupkuprodaje, a ni osoba koja po zakonu ne može steći nekretninu koja je predmet ovrhe.“
osoba koja službeno sudjeluje upostupkuprodaje, a ni osoba koja po zakonu ne može steći nekretninu koja je predmet ovrhe. Imajući u vidu naprijed ... daljnji zaključak da je sudjelovanjem upostupku procjene predmeta prodaje navedena tvrtka privilegirana u odnosu na druge sudionike, obzirom da je imala posebnih saznanja o predmetu prodaje, a drugim sudionicima koji su učestvovali upostupkuprodaje ista saznanja nisu bila dostupna. Prema odredbi članka 158 ... imovine koja ulazi u stečajnu masu odredi i provede po pravilima koja vrijede za sudsku ovrhu radi naplate novčane tražbine. Sukladno citiranoj odredbi, a
za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu određeni ovršnom ispravom, te troškovi ovršnogpostupka osim onih koji se prvenstveno ... o namirenju. Naime, prvenstveni red namirenja imaju samo troškovi ovršnogpostupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, a nikako ne troškovi odnoseći i na zastupanje ovrhovoditelja koje je sud prvenstveno namirio u cijelosti prema specifikaciji ovrhovoditelja od 30. srpnja 2007.g. Tek nakon namirenja tražbina koje se prvenstveno namiruju sud je mogao prići namirenju ostalih tražbina ovrhovoditelja koji se u ovom
nekretnini navedenoj u prijedlogu za ovrhu upisano vlasništvo ovršenika, a da Ugovor o prodajinekretnine kojeg je dostavio uz prijedlog za ovrhu ne ... Da bi se odredila ovrha na nekretninama moraju biti ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 77. u svezi s odredbom članka 76. OZ-a.
Primjenjujući odredbu članka 77. u vezi s odredbom članka 76. OZ-a prvostupanjski sud je dužan utvrditi je li predložena nekretnina ovršenikovo vlasništvo.
Prema ... upisana kao vlasništvo ovršenika (stavak 1.). Ako je pravo na nekretnini upisano u zemljišnoj knjizi na drugu osobu a ne na ovršenika, prijedlogu se može
temelju rješenja Lučke kapetanije Split Klasa UP/I-342-11/03-01/896 od 24. prosinca 2003. godine uknjižen prijenos vlasništva na brodu u korist A.S. iz Splita. Prijenos je određen radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 327.000,00 DEM koju stjecatelj ima prema prijašnjem vlasniku broda S. J..
S obzirom na to da Pomorski zakonik nema pravila o izvršenju na brodu čije je vlasništvo preneseno na vjerovnika radi osiguranja novčane tražbine, upostupku ... Ovrhovoditelj je predložio ovrhu radi namirenja novčane tražbine prodajom motornog broda POLJIČANIN. Prema odredbi čl. 855. st. 1. PZ-a ako se ovrha
, procjenom i prodajom ovršenikovih nekretnina kč.br. 13/6 dvorište od 419 čhv, kč.br. 13/8 dvorište od 58 čhv upisane u z.k.ul. 942 k.o. Mala Švarča. Uz ... nastavak ovrhe na predloženim nekretninama ovršenika. (...)
Ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na nekretninama podnesen je unutar roka propisanog u čl. 5 ... , prvostupanjski je sud bio dužan utvrditi i da li je predložena nekretnina upisana u zemljišne knjige kao vlasništvo ovršenika. Prema priloženoj preslici izvatka iz zemljišnih knjiga nije moguće zaključiti da bi nekretnina na kojoj se predlaže ovrha bila upisana u zemljišne knjige kao vlasništvo ovršenika.
Naime, prema
rješenju o dosudi nekretnine. Rješenjem je žaliteljica upozorena da će, ukoliko ne položi kupovninu, sud prodaju oglasiti nevažećom i odrediti novu prodaju.
Rješenje o određivanju prodajeu stečajnom postupku predmetnih nekretnina donijeto je pozivom na odredbu čl. 87. st. 3. i 88. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96 i 29/99) u svezi sa čl. 164. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 44/96, 29/99 i 129/00). Sukladno odredbama Ovršnog zakona kupcu ... ili kod javnog bilježnika kupovninu u roku određenom u zaključku o prodaji. Prema odredbi čl. 100. st. 2. Ovršnog zakona ako kupac u određenom roku ne
„Nakon što je sud dana 25. listopada 2010. godine u ovome postupku donio rješenje o dosudi nekretnina koje su predmet ovrhe najpovoljnijem ... . OZ-a propisano kako će se smatrati da je rješenje o dosudi dostavljeno svim osobama kojima se dostavlja zaključak o prodaji te svim sudionicima u ... dostavljen zaključak o prodaji koji se je odnosio na drugu dražbu od 25. listopada 2010. godine na kojoj su nekretnine prodane. Tvrdi, naime, da je ovaj zaključak o prodaji primila njegova malodobna kćerka.
U obrazloženju pobijanog rješenja, prvostupanjski sud u bitnome navodi da je on ovršeniku valjano
prodajenekretnine stečajnog dužnika održanoj 6. rujna 2005. žalitelj ponudio najveću cijenu u iznosu od 3.020.000,00 kn te je sud rješenjem od 6. rujna ... zadržava jamčevina koju je žalitelj uplatio 5. rujna 2005. za treću usmenu javnu dražbu.
Napomena: Za razliku od ovršnogpostupkau kojem se sukladno odredbi članka 97. stavak 4. Ovršnog zakona mogu održati samo dva ročišta za dražbu, u stečajnom postupku (članak 164. stavak 6. u vezi sa stavkom 1 ... . Starčevića 3, za usmenu javnu dražbu održanu 6. rujna 2005. u iznosu od 149.167,50 kn te da će se iz iste namiriti troškovi nove prodaje i naknaditi razlika
„Ovršenik također smatra da je o ovršnompostupku trebao biti obaviješten nadležan centar za socijalnu skrb jer se postupak vodi protiv maloljetnog ovršenika, a kako bi radi zaštite njegovih imovinskih prava i interesa istome bio imenovan posebni skrbnik. Niti ovaj žalbeni razlog ne dovodi u pitanje pravilnost izvršene prodajenekretnina koje su bile predmet ovrhe, obzirom da je maloljetni ovršenik zastupan po majci i zakonskoj zastupnici, a ona po ... provedbu ovrhe na imovini koja je u njegovom vlasništvu jer Ovršni zakon ne sadrži odredbe po kojima maloljetna osoba ne bi mogla biti ovršenik ili bi
prodajom tih nekretnina.
Da bi sud odredio ovrhu na temelju ovršne isprave, ona mora sadržavati podatke kako bi bila podobna za ovrhu, propisane odredbom čl ... tražbina bude prethodno utvrđena u nekom postupku ili na drugi odgovarajući način. S obzirom na to da se uovršnompostupku zadire u pravnu sferu dužnika ... se javljaju u vezi s tim posebnim ovršnimpostupcima. Pristup tih prava uređenju ovrhe je različit, osim što je zajedničko da ona upućuju na ... založene nekretnine, što znači da za uspješno predlaganje prodaje broda, ovrhovoditelj treba ishoditi ovršnu ispravu podobnu za ovrhu na tom predmetu.
supruga priznali založno pravo ovrhovoditelju, te se prodajom tih nekretnina i namirenjem iz njihove vrijednosti dug u odnosu na glavnicu i kamate te ... . Prvostupanjski sud nije počinio niti jednu od bitnih povrjeda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, a na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti. 6. Žalitelj žalbu obrazlaže time da je on sa suprugom u odnosu na ovrhovoditelja bio samo založni dužnik i da je kredit podigao Z. P ... rješenja smatra neosnovanom u cijelosti. 7. Točna je tvrdnja žalitelja da je on sa suprugom u odnosu na ovrhovoditelja bio samo založni dužnik, pa je upravo
, da je bez odgode predaju kupcu i u istom rješenju odrediti protiv tih osoba ovrhu ispražnjenjem i prodajomnekretnine.
Odredbom istog članka stavka 2 ... "Iz spisa proizlazi da je u stečajnom postupku nad dužnikom P. kupac T.-T. d.o.o. Rijeka, isplatio kupoprodajnu cijenu nakon što mu je navedena nekretnina dosuđena i zaključkom 29. studenoga 2002. godine predana. Nesporno je da kupac nije u mogućnosti preuzeti u posjed navedenu nekretninu, jer ga u ... navedene treće osobe raspolažu valjanim pismenim pravnim temeljem za korištenje predmetne nekretnine.
Iz predmetnog spisa ovaj sud nalazi da su ispunjeni
troškova prodajenekretnine elektroničkom javnom dražbom, po ocjeni ovoga suda sve troškove koje je ovršenik imao u ovom postupku neosnovano je prouzročio ... „Sud također utvrđuje da je postupak obustavljen iz razloga što ovrhovoditelj nije uplatio predujam Financijskoj agenciji za pokriće troškova provedbe prodajenekretnina elektroničkom javnom dražbom. Po ocjeni ovog suda osnovane su žalbene tvrdnje ovršenika da je sud odlučujući o zahtjevu za naknadu troškova ovršnogpostupka pogrešno primijenio odredbu čl. 14. st. 5. OZa. Tom odredbom propisano je da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku naknaditi
prvostupanjskog suda da je ovrha određena na temelju ovršne isprave i da je zbog neplaćanja tražbine ovrhovoditelja od strane ovršenika taj postupak osnovano pokrenut. Međutim, ovršnipostupak je u konačnici obustavljen jer ovrhovoditelji nisu platili troškove provedbe prodaje elektroničkom dražbom Financijskoj agenciji. Ti troškovi su sastavni dio troškova ovršnogpostupka te u slučaju neplaćanja tih troškova dolazi do obustave ovršnogpostupka kako to predviđa ... ovom postupku neosnovano prouzročeni upravo radnjom ovrhovoditelja koja se ogleda u propuštanju uplate troškova elektroničke prodajenekretnina, koje
„Prema ocjeni ovog suda, u procesnoj situaciji u kojoj je ovršnipostupak na ovršeničinim nekretninama, kojima je ona jamčila za podmirenje dugovanja prema ovrhovoditelju, nastalog u korist glavnog dužnika, obustavljen isključivo zbog nemogućnosti prodaje tih nekretnina, ovršenica snosi odgovornost za naknadu nastalih troškova sukladno sadržaju odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN. 112/12; 25/13; 93/14; 55/16 - odluka US RH - dalje OZ), koju odredbu ... - dalje ZPP), koji se uovršnompostupku supsidijarno primjenjuje, u smislu primjene odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, a kojim je regulirana obveza stranke koja
utvrdio kako Z. Z. ne može biti kupac nekretnina koje su bile predmet prodajeu ovom postupku jer je isti sudjelovao u ovom postupku kao vještak i izradio ... utvrdio da Z. Z. ne može sudjelovati kao kupac jer je sudjelovao u ovom postupku kao vještak za procjenu predmetnih nekretnina; da je kupac J. B. ponudio ... „Iz stanja spisa i obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je vrijednost nekretnine upisane u zk.ul. 2102 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/55 procijenjena u iznosu od 4.000,00 kuna, a nekretnine upisane u zk.ul. 2101 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/44 u iznosu od 4.300,00 kuna; da su se na prvoj
„Pobijanim rješenjem je odbijena ponuda ovrhovoditelja kao kupca na drugoj javnoj dražbi nekretnina koje su predmet ovrhe u ovome ovršnompostupku i obustavljen je ovaj ovršnipostupak.
Prvostupanjski sud odbija ponudu ovrhovoditelja pozivom na odredbu čl. 100. st. 2., 4. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne ... odrediti u istom ovršnompostupku. S naplaćenim iznosom postupit će se u skladu s odredbom stavka 3. ovoga članka. Ovrha se može odrediti i na iznosu koji bi ... ovrhovoditelju već nakon prve dražbe dosuđene nekretnine koje su predmet ovrhe, budući da je na istoj bio jedini ponuditelj, ali da je ova prodaja oglašena
nekretnine stečajnog dužnika, održanoj 26. travnja 2002. godine, na kojoj je kupio nekretninu po cijeni 8.000.000,00 kn, navodeći da je određena nova prodaja ... članka 100. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00 i 173/03), prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenju samo navodi ... odredbi članka 100. stavak 3. Ovršnog zakona, iz položenog osiguranja namirit će se troškovi nove prodaje i naknaditi razlika između kupovnine postignute na prijašnjoj i novoj prodaji.
Međutim, prvostupanjski sud u pobijanom rješenju ne navodi koliko iznose troškovi nove dražbe, a radi čega smatra da žalitelju u
Iz spisa proizlazi da je nekretnina stečajnog dužnika na kojoj postoji razlučno pravo tijekom stečajnog postupka unovčena u smislu odredbi članka 164. SZ-a, sukladno kojoj odredbi nekretnine na kojima postoji razlučno pravo stečajni sudac prodaje, na prijedlog stečajnog upravitelja, uz odgovarajuću primjenu odredaba propisa o ovrsi kojima je uređena ovrha na nekretnini.
Odredbe o ovrsi na nekretnini nalaze se u Glavi desetoj Ovršnog zakona („Narodne ... pravo stečajni sudac rješenjem o namirenju odlučuje :
- o troškovima unovčenja nekretnine,
- o namirenju u cijelosti ili djelomično pojedinih ili svih
iznos za koji je dosuđena nekretnina, jer se u zapisniku o ročištu za prodaju utvrđuje koji je ponuditelj ponudio najveću cijenu i ispunio uvjete da mu se dosudi nekretnina. Osim toga, iz navedenih odredaba ne proizlazi da se u rješenju o dosudi moraju poimence navesti kupci koji su ponudili nižu cijenu, redom prema veličini cijene koju su ponudili, a kojima će se nekretnina dosuditi ako kupci koji su ponudili veću cijenu (u konkretnom slučaju kupac ... nedostacima u rješenju o dosudi, a ne o rješenju koje bi se moglo dopuniti. Međutim, iz odredaba članka 98. stavaka 4. do 6. Ovršnog zakona („Narodne novine
“8. Prije svega valja istaći da je u ovom predmetu određena ovrha radi ispražnjenja i predaje u posjed nekretnine na temelju odredbe čl. 128. OZ-a kojim je propisano da ovrhovoditelj može već u prijedlogu za ovrhu prodajomnekretnine, a i kasnije sve do predaje nekretnine kupcu, zatražiti i njezino ... o vrijednosti predmeta spora upostupku ovrhe na nekretnini radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 9. U nazočnom slučaju sud prvog stupnja je utvrdio ... iznosu od 1.337,50 kn i to za sastav prijedloga za ovrhu te sudske pristojbe. U nazočnom slučaju ovrhovoditelj je ujedno i kupac nekretnine koja je bila
prodajenekretnineu ukupnom iznosu od 435.000,00 kn te potrebnih ulaganja za sanaciju krovišta u iznosu od 780.000,00 kn, tako po žalitelju njegova ponuda ... žalitelja u stvari iznosila 2.505.505,00 kn, a da je ponuditelj kojemu je dosuđena nekretnina ponudio 3.201.000,00 kn, pa je dakle ponuda komu je dosuđena ... nekretnina, žalitelj ukazuje da taj ponuditelj nije priložio uz svoj zahtjev izvadak iz sudskog registra iako je to bio izričit uvjet sudjelovanja za podnošenje valjanog prijedloga, pa njegova ponuda kao nepotpuna nije mogla biti niti razmatrana. Tvrdi da je nekretnina trebala biti dosuđena žalitelju, jer da
tužitelj s drugotuženikom sklopio ugovor o prodaji sporne nekretnine još 1992. godine, da je tužitelj isplatio ugovorenu cijenu, da je stupio u posjed sporne ... prvotuženik je kao ovrhovoditelj uovršnompostupku koji se pod poslovnim brojem Ovr-34/98 provodi kod Trgovačkog suda u Rijeci zabilježbom ovrhe na spornoj ... Iz obrazloženja presude proizlazi da je sud kao nesporne činjenice utvrdio kako je prvotuženik pokrenuo ovrhu protiv drugotuženika upostupku poslovni broj Ovr-34/98 i to na nekretnini koja je u naravi dvosobni stan površine 87,5 m² i koji predstavlja posebni dio zgrade upisane u zemljišnim
vrlo razložno i jasno obrazložio na koji način se stječe status sudionika upostupkuprodajenekretnine po pravilima Ovršnog zakona, pa ih se drži ... odredbi iz čl. 193a. st. 5. Kada se u stečajnom postupku imovina stečajnog dužnika prodaje po pravilima Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00 i 173/03), tada se odredbe toga Zakona primjenjuju supsidijarno. To znači da osobe kojima nije priznato svojstvo sudionika u stečajnom postupku ... zakon isključuje pravo na žalbu (čl. 11. st. 1. SZ-a). Generalno pravo na žalbu u stečajnom postupku pripada sudionicima toga postupka (stečajnom
parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupkuu vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona. Stoga je žalbu valjalo uvažiti i ukinuti pobijano rješenje, kako bi u nastavku postupka sud utvrdio vrijednost nekretnine sukladno odredbi čl. 87. OZ-a. “
... „Pobijanim rješenjem obustavljen je ovršnipostupak pozivom na odredbu čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br.57/96, 29/99, 42/00, 173/03 ... vještačenja vrijednosti nekretnine koja je predmet ovrhe.
U pravu je ovrhovoditelj da se je ovrha mogla provesti i bez uplate ovoga predujma, zbog čega se
ovršnu ispravu prijašnji vlasnik nekretnine.
U ovom ovršnompostupku ispunjene su sve navedene pretpostavke propisane odredbom članka 77.a Ovršnog zakona ... Odredbom članka 77.a Ovršnog zakona propisano je ako se promijeni osoba koja je u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnik nekretnine nakon što je ovrhovoditelj na nekretnini upisom u zemljišnu knjigu stekao založno pravo ili koje drugo pravo koje ga ovlašćuje da namiri određenu tražbinu njezinom prodajom ... osobe koja je bila vlasnik nekretnineu vrijeme kada je upisano založno pravo ishodio ovršnu ispravu na temelju koje ta osoba mora ovrhovoditelju ispuniti
dostava u predmetnom postupku nije uredno izvršena na način da je ovrhovoditeljici, odnosno njenom punomoćniku dostavljen nalog za uplatu predujma za pokriće troškova provedbe prodajenekretnine elektroničkom javnom dražbom, te prijetnja obustavom postupkau slučaju propuštanja naloženog roka, a nesporno ... , primjenom pravila o dostavi u parničnom postupku." 13. Navedena odredba primjenjuje se na sve postupkeu tijeku. 14. Prema tome pobijano rješenje, kako se to ističe i u žalbi ovrhovoditeljice nije pravilno i zakonito, budući je rezultat bitne povrede odredaba postupka, zbog čega je činjenično stanje ostalo
na predmetnoj nekretnini uknjiženo je na temelju pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P Ob261/2015 od 10 ... je u tome što predlagatelj osiguranja može predložiti ovrhu radi naplate svoje tražbine kad ona postane ovršna na nekretnini uknjiženoj u zemljišnoj ... nekretninuu odnosu na koju je doneseno pobijano rješenje o ovrsi. Prema članku 80. OZ-a ovrha na nekretnini provodi se zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajomnekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom, dok je odredbom članka 82. stavak 1. istog
«Prodajanekretnine vršena je po pravilima za prodaju koja su uređena Ovršnim zakonom. Kada se upostupkuprodaje ispune uvjeti za dosudu, sud je ... pretpostavke za donošenje rješenja ispunjene su u ovom postupkuprodajenekretnine.
Podredno se napominje da o valjanosti pravnog osnova za korištenje nekretnine sud nije ovlašten odlučiti u izvanparničnom postupku. Ako je sporno ima li treća osoba pravo koristiti nekretninu, sud će takvu osobu u povodu žalbe uputiti u parnicu da tamo dokaže svoja prava. Uovršnompostupku odlučuje se na temelju nespornih činjenica i ispituje samo da li su ispunjene procesne
ovrhovoditelj stječe prisilno založno pravo na poslovnom udjelu.
Također, nije nužno da će ovrhovoditelj u ovom ovršnompostupku kupiti ovršenikov poslovni udjel ... ) ovršnom sudu propisano ograničenje vezano za prodaju poslovnog udjela. Prema citiranoj odredbi, u slučaju kad se poslovni udjel može prenijeti samo uz ... ovrhovoditelj u ovom postupku.
Odredbom čl. 195. st. 2. OZ-a propisano je da se ovrha na poslovnom udjelu u trgovačkom društvu provodi pljenidbom poslovnog ... odredaba Ovršnog zakona, koje se odnose na ovrhu na pokretninama, dok odredba čl. 146. OZ-a, upućuje, pak, na odredbe o ovrsi na nekretninama. (…)
Osnovano
o tražbini na temelju koje može tražiti ovrhu prodajom broda upostupkuu kojemu se već rješenjem o ovrsi određuje zaustavljanje i zabrana isplovljenja broda ... osobito primjenjivati odredbe Ovršnog zakona o ovrsi na nekretnini radi naplate novčanih tražbina, a na ovrhu radi predaje broda -odredbe Ovršnog zakona o ovrsi radi predaje određene pokretnine.
Prije pokretanja ili tijekom parničnoga, ovršnog ili upravnog postupka sud može, radi osiguranja novčane tražbine ... postupka, ali pod pretpostavkom da je mjera nužna kao sredstvo osiguranja koje treba zamrznuti postojeće stanje stvari dok se ovršnim radnjama ne postigne
Zakona o ovrsi na nekretninama primjenjuju se na odgovarajući način i upostupku ovrhe na pokretninama, ako odredbama te glave nije drukčije određeno ... Ovršnog zakona.
Budući da je prvostupanjski sud obvezu ovrhovoditelja na plaćanje kupovni-ne, imajući u vidu iznos njegove tražbine i iznos kupovnine ... Pobijanim dijelom prvostupanjskog rješenja obustavljena je ovrha te su ukinute provedene radnje (odluka u točki I. izreke rješenja). (…)
Prema obrazloženju navedenog rješenja ovrhovoditelj nije u roku uplatio kupovninu, zaplijenjene pokretnine nisu prodane, pa kako ovrhovoditelj u roku od petnaest dana
"U konkretnom se slučaju radi o zahtjevu M___ I_____ kao kupca nekretnineuovršnompostupku kojemu je nekretnina (u 1/3 dijela) i dosuđena te ... upisana prije pokretanja ovršnogapostupka ali nakon upisa prisilnoga založnog prava sa zabilježbom ovršnosti tražbine u korist R___ H_____ koje je upisano 30. studenog 2009. pod brojem: Z-____/2009 radi osiguranja tražbine u iznosu od 224.013,97 kuna tako da je uovršnompostupku namiren, i to djelomično, samo založni vjerovnik.
Tražbina za koju je u zemljišnoj knjizi upisana zabilježba spora se stoga nikako ne bi mogla namiriti uovršnompostupku, a ako
činjenica prijenosa tražbine a ne i tijekom ovršnogpostupka, pa tako u konkretnom slučaju nisu bili ispunjeni uvjeti za donošenje pobijanog rješenja. Tek je ... ", broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16) omogućila subjektivnu preinaku uovršnompostupku i nakon donošenja rješenja o ovrsi, i bez pristanka ovršenika ... nekretninamau Z.U. 17560, 15864 i 4062 k.o. S. i to zabilježbom ovrhe u navedenim zemljišnoknjižnim ulošcima, utvrđivanjem vrijednosti navedenih nekretnina ... kojom je propisano da se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja uovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom
nekretnine ovršenika, i to ½ dijela nekretnina upisanih u zk.ul. br. 1212 k.o. C., te su te nekretnine pravomoćnim rješenjem o dosudi dosuđene ovrhovoditelju, te je zaključkom prvostupanjskog suda od 16. svibnja 2014. godine odlučeno da se ove nekretnine predaju ovrhovoditelju.
Prodajomnekretnine ovršenik gubi pravo posjeda nekretnine i dužan ju je predati kupcu odmah nakon dostave zaključka o predaji nekretnine kupcu ako zakonom ili u sporazumu s kupcem ... ovrhovoditelj može već u prijedlogu za ovrhu a i kasnije sve do predaje nekretnine kupcu zatražiti i njezino ispražnjenje te predaju kupcu na temelju zaključka
i pokrenuti ovršnipostupak radi prodaje stvari ili unovčenja prava i nakon otvaranja postupka predstečajne nagodbe. Pravno shvaćanje prvostupanjskog suda po ... "U ovom postupku ovrha je određena rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda broj Ovr-4429/17 od 20. prosinca 2017. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, a na nekretninama ovršenika. U žalbi protiv rješenja o ovrsi ovršenik je predložio da prvostupanjski sud temeljem odredbe članka 51. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje u tekstu: OZ) ukine pobijano rješenje o ovrsi i ovršni prijedlog odbaci, a
kao neosnovan. Naime, kako je tijekom ovog ovršnogpostupka jasno rečeno da je rješenje o dosudi i nekretnine kupcu postalo pravomoćno, da je kupac ... pravne radnje (zaključak o prodajinekretnine temeljem kojeg se kupac upisao u zemljišnu knjigu) dakle da nisu bile ispunjene procesne pretpostavke ... za odgodu predaje nekretnine kupcu do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Z. pod posl.br.P-3./2018."
... "Prvostupanjski sud neosnovano zaključuje da je treća osoba učinila vjerojatnim postojanje svog prava glede nekretnine koja je predmet ovršnog
ovršnompostupku koji se kod Općinskog suda u Čazmi vodi pod brojem Ovr-327/04 došlo do prodajenekretnine opterećene hipotekom u korist ovrhovoditelj a ... , pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-199/05.
Nadalje, ističe da je započela ovrha prodajomnekretnine na kojoj ovrhovoditelj ima založno ... Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovr-978/06 od 2. listopada 2006. određena je ovrha na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj V P-199/05 od 21. rujna 2005., na novčanoj tražbini na računu ovršenika kod Privredne
plaćanja, zateznih kamata na troškove u iznosu od 113,40 kn, te troškova ovršnogpostupka, protiv ovršenika određena ovrha na nekretninama pobliže označenim ... "Iz stanja predmeta proizilazi, na što konačno ukazuje i ovrhovoditelj u svojoj žalbi, da je na prijedlog ovrhovoditelja, a na temelju ovršne isprave ... , utvrđivanjem vrijednosti navedenih nekretnina, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom. Protiv navedenoga rješenja ovršenik je ... predmetnog ovršnogpostupka."
o površini te nekretnine nepotpuni.
Obzirom na iznijeto sud utvrđuje da predlagatelj osiguranja u smislu odredbe članka 293 Ovršnog zakona ima pravni interes ... . godine utvrdio da je protivnik osiguranja u međuvremenu izvršio prodaju dijela nekretnine koja je trebala biti predmet založnog prava smatra da postoji ... založnim pravom na nekretninama koje su predmet privremene mjere u ovom postupku, te da je protivnik osiguranja dio tih nekretnina prodao u namjeri da vrati ... privremene mjere predlagatelj osiguranja nije u zemljišnu knjigu upisao založno pravo na predmetnoj nekretnini protivnika osiguranja kako su se stranke
ovog postupka) a smisao koje je dovođenje u pitanje zakonitosti izvršene prodajenekretninau ovom postupku, čime se na neizravan način dovodi u pitanje ... „Naime, prema pravilnom prvostupanjskom utvrđenju, prvostupanjski postupak je u stadiju predaje nekretnine kupcu, temeljem rješenja o ovrsi br. Ovrv ... prodaje predmetnih nekretnina kupac stječe samostalno osnovu za ovršni prijedlog za iseljenje ovršenika s predmetnih nekretnina, pa nije odlučna činjenica ... fazi postupka ovršenici su izgubili pravo posjeda nekretnine i obvezani su je predati kupcu, temeljem čl. 120. OZ-a. Nema nikakvog značaja za poziciju
utemeljen na raspoložbi ovršenika, što nije slučaj u ovom zemljišnoknjižnom postupku, jer je upis zatražen na temelju ugovora o prodaji predmetnih nekretnina ... promjena vlasnika nekretnine tijekom ovršnogpostupka ne sprječava da se taj postupak nastavi protiv novoga vlasnika kao ovršenika.
Pogrešno žalitelj smatra ... momentu zaprimanja prijedloga. U momentu zaprimanja prijedloga predlagatelja za upis njegova prava vlasništva, glede predmetnih nekretnina bile su upisane ... stanje u zemljišnoj knjizi glede predmetne nekretnine, pravilno prvostupanjski sud zaključio da se na konkretan slučaj imaju primijeniti odredbe čl.79. st
zadržao pravo na odvojeno namirenje uovršnompostupku koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom pod poslovnim brojem Ovr-839/14, te će tuženikova ... potraživanja po računima do isplate, te trošak postupkau iznosu od 10.736,88 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. srpnja 2014. do isplate. Nije ... je na ročištu pred FINA-om upostupku predstečajne nagodbe nad tužiteljem 20. svibnja 2014. tuženik predložio prijeboj njegove tražbine s potraživanjem ... o zemljišnoknjižnom zalogu, 21. ožujka 2014. podnio ovršni prijedlog pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, te je 7. srpnja 2014. sud donio rješenje o ovrsi pod