. pravni sljednik tuženika radi ispitivanja njegove građansko-pravne pasivne legitimacije pa su neutemeljeni žalbeni navodi da je o pasivnoj legitimaciji
„Trgovačka društva I. d.d. i In. d.d. osnovana su prilikom podjele s odvajanjem trgovačkog društva I d.d. pa u smislu potonje citirane odredbe, kao univerzalni pravni sljednici, također imaju procesnulegitimaciju u ovom postupku, međutim, isto ne negira legitimaciju društva koje se podijelilo, ali je nastavilo postojati, a protiv kojeg se postupak vodio i zbog čijeg je stečaja i došlo do prekida ovog postupka.
Tome se dodaje da prema odredbi čl. 550.o st. 1. ZTD, za sve obveze društva koje se dijeli, a koje su nastale do upisa podjele u sudski registar odgovaraju, zajedno s onim društvom na koje je ta
za ispunjenje obveze u svoju korist, te je izraženo stajalište da odredba čl. 195. ZPP-a daje tužitelju procesno ovlaštenje nastaviti parnicu ali da njegov uspjeh zavisi o tome da li će svoje procesno-pravno ponašanje uskladiti s novonastalom materijalno-pravnom situacijom.
Pravno stajalište o aktivnoj legitimaciji
„Po ocjeni ovog suda temeljne procesne odredbe OZ, koje u konkretnom slučaju treba primijeniti (NN 88/05, 121/05, 67/08) ne opravdavaju tumačenje procesno pravnih karakteristika ovršnog postupka na način na kojih ih tumači žalitelj. Tako je odredbom čl. 3. st. 1. OZ-a propisano da se ovršni postupak pokreće prijedlogom ovrhovoditelja (a postupak osiguranja prijedlogom predlagatelja osiguranja). Točno je da se ovršni postupak i postupak osiguranja pokreću po službenoj dužnosti kad je to zakonom izrijekom određeno (čl. 3. st. 3. OZ-a). Međutim odredbom čl. 3. st. 4. OZ-a je određeno da ako je postupak
i sadašnjeg ovrhovoditelja, temeljem čega se radi o istoj pravnoj osobi, zbog čega je ovršenikov prigovor nedostatka ovrhovoditeljeve procesno-pravne i materijalno pravne legitimacije neosnovan (tako i VSRH Rev-491/07 od 26. rujna 2007.).“
„Međutim, u procesnoj je dispoziciji tužitelja kao suvlasnika (zajedničara) nekretnine, na koji način će ostvariti svoje pravo na naplatu zajedničke pričuve. U konkretnoj pravnoj stvari, upravo su poimence navedeni tužitelji i po stajalištu ovoga suda bili dužni dokazati svoju aktivnu legitimaciju u sporu.
Naime, kada suvlasnici u sporu nastupaju samostalno (kao stranke), tada su oni dužni dokazati svoj materijalno-pravni status u odnosu na suvlasnika od kojeg potražuju doprinos za zajedničku pričuvu, a oni to mogu učiniti prilaganjem odgovarajućeg zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu povodom
), ne može zaključiti da te (ničim određene) osobe imaju procesnu poziciju tužitelja, već se jedino može zaključiti da je na strani tužitelja pravna osoba
gubitka aktivne legitimacije tijekom vođenja ovog postupka. Zaista, je odredbom članka 195. ZPP-a propisano da ako koja od stranaka otuđi stvar ili pravo ... članka 20.1 Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13) se izjasnila kako odredbu članka 195. ZPP-a treba tumačiti isključivo procesno, a ne materijalno pravno, odnosno kako iz odredbe članka 195. ZPP-a stranka ne može crpiti aktivno legitimaciju. Jednim dijelom se odustalo od ovog pravnog stava ... aktivnu legitimaciju ima novi vlasnik, u smislu odredbe članka 161. i 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje ZV - "Narodne novine" broj
osobama iz članka 120. ObZ-a, prema kojem udomitelj jest stranka u postupku, te posredno utvrđen i opseg primjene općih procesnih propisa o aktivnoj i pasivnoj legitimaciji, a što znači da su baka (predlagateljica) i protustranka (udomiteljica) u izvanparničnom postupku koji se vodi radi donošenja odluke o osobnim odnosima maloljetnog T. sa bakom po ocu (predlagateljica) procesno i materijalno pravno legitimirane (aktivno i pasivno), odnosno da nije osnovan prigovor promašene pasivne legitimacije istaknut po protustranci Ž. B. G. (udomiteljici) pozivom na odredbu članka 479. ObZa, a prihvaćen po prvostupanjskom
u kasnijoj fazi postupka nasljednici prvotnog ovršenika ne mogu isticati prigovore kojima osporavaju svoju pasivnu legitimaciju te je takve prigovore ... ovrhe) nije osnovana, ali kako je pobijanim rješenjem njegova žalba protiv rješenja od 4. siječnja 2023. oglašena bespredmetnom, što je za njega procesno
ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. U odnosu na žalbene navode kojima se osporava aktivna legitimacija ... njegov slijednik je Grad Zagreb (čl. 32. toč. 5. Odluke). S obzirom na preostale žalbene navode, valja navesti da se ovdje radi samo o procesnoj sukcesiji
materijalno pravnu i procesno pravnu legitimaciju za naplatu udjela od svakog etažnog vlasnika u zajedničku pričuvu ima, i to samostalno, upravitelj stambene ... tuženikovog (ovršenikovog) osporavanja aktivne legitimacije pojedinih suvlasnika, koji nastupaju kao ovrhovoditelji odnosno kao tužitelji, koje je (dijelom) konkretizirano (prigovor tuženika na listu 4. spisa) tužitelji dužni obrazložiti i argumentirati svoju materijalno pravnu i procesno pravnu legitimaciju za vođenje ... ) koji također imaju aktivnu legitimaciju za postavljanje zahtjeva prema tuženiku za izvršenje njegove zakonske obveze. Međutim, ukoliko oni nastupaju na
rješenja, sud je već ranijim rješenjem poslovni broj P-121/04 od 16. veljače 2004., „odbacio“ tužbeni zahtjev zbog nedostatka legitimacije, koje rješenje je ... prvostupanjski sud je ponovno izveo dokaze uvidom u priložene isprave, te je ponovno odbacio tužbu zbog nedostatka aktivne legitimacije tužitelja, ne prihvaćajući ... Hrvatske, proizlazi aktivna legitimacija tužitelja kao vlasnika na zahtijevanje sudske zaštite od uznemiravanja sukladno odredbi čl. 167. st. 1. i 2. ZV-a ... suda zahtijevati da to uznemiravanje prestane. Pitanje aktivne legitimacije je u parničnom postupku pitanje materijalnopravnog ovlaštenja određenog
prvostupanjski sud pravilno zaključio da tuženik nije pasivno procesno legitimiran u ovoj pravnoj stvari i da je posljedično tome zahtjev tužitelja u cijelosti
U odnosu na žalbene navode, prvenstveno valja reći da se o postojanju aktivne i pasivne procesnelegitimacije kod kondemnatorne tužbe (o kakvoj se ovdje radi) prosuđuje temeljem tužiteljeve tvrdnje da su stranke subjekti spornog pravnog odnosa, dakle da je tužitelj ovlaštenik spornog prava, te da je tuženik obveznik spornog prava.
Tuženik isticanjem prigovora promašene pasivne legitimacije osporava tužbeni zahtjev tvrdnjom da on nije obveznik spornog ... da ocijeni osnovanost istaknutog prigovora promašene pasivne legitimacije ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost presude.
Pogrešno žalitelj tvrdi
za podnošenje tužbe, ili zbog litispendencije ili sl.
Prema obrazloženju slijedilo bi da nije dokazana aktivna legitimacija tužitelja. To bi bio zakonski razlog za odbijanje tužbenog zahtjeva presudom, ali to sud prvog stupnja nije učinio.
Važno je razlikovati procesnulegitimaciju od aktivne legitimacije tužitelja u konkretnom građansko pravnom odnosu. Aktivna legitimacija nije isto što i označavanje stranaka i postojanje stranaka da bi predstavljalo opću pretpostavku za pokretanje postupka i raspravljanje.
Aktivna ili pasivna legitimacija predstavlja materijalno pravno pitanje koje treba ocijeniti u sklopu odluke o tužbenom
Ako tužitelj tako ne postupi, sud će njegov kondemnatorni tužbeni zahtjev odbiti kao neosnovan upravo zbog nedostatka tužiteljeve građanskopravne legitimacije. Međutim, upravo zbog toga što je imovina koja je predmet ovog spora Ustavnim zakonom Republike Slovenije prešla na drugu pravnu osobu (radi se ... i prava o kojima teče parnica, ostaje i nadalje procesno pravno legitimiran; tom je zakonskom odredbom propisano ako koja od stranaka otuđi stvar ili pravo ... 2003. godine) ne znači da tužitelj koji je tijekom parnice izgubio građanskopravnu legitimaciju može i nadalje voditi parnicu i u toj parnici uspjeti kao
„Prvostupanjski sud je po provedenom dokaznom postupku utvrdio da nije sporna visina tužbenog zahtjeva ni aktivna legitimacija tužitelja koja da proizlazi iz ugovora o cesiji sklopljenog između T. kao ustupitelja potraživanja i tužitelja kao primatelja ustupljenog potraživanja, da iz zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa proizlazi kako je tuženik označen ugovarateljem zasnivanja toga pretplatničkog odnosa te da on ni ne spori da su na njima njegovi osobni podaci, a uz njih i njegova osobna iskaznica, da spori jedino da nije potpisao te ugovore nego da su ga treće osobe prethodno dovele u teško
da procesnalegitimacija predstavlja odnos parničnih stranaka prema subjektivnom pravu o kome je parnica pokrenuta. Odraz je to, dakle, konkretnog pravnog odnosa stranaka prema predmetu konkretnog spora. Pitanje procesnelegitimacije, kako aktivne tako i pasivne, pravno je pitanje o kojem sud odlučuje prema tome je li je procesnalegitimacija priznata u zakonu izričito navedenim subjektima ili prema tome je li je u konkretnom slučaju određeni subjekt učinio vjerojatnim svoj pravni interes za vođenje parnice. Pitanje procesnelegitimacije u konkretnom slučaju regulirano je odredbom članka 13. Zakona
razriješio navedena sporna pitanja, osobito pitanje procesnelegitimacije kao bitno materijalnopravno pitanje. 6.3. U ponovnom prvostupanjskom postupku ... pogledu pitanja procesnelegitimacije N. l. b. d. d. suglasno stajalište sudova sažeto je izraženo u dijelu obrazloženja naznačene drugostupanjske presude ... ljubljanska banka d. d. nema aktivnu legitimaciju u ovršnom postupku. Vrhovni sud u osporenom se rješenju ograničio isključivo na pitanje procesnelegitimacije ... o pitanju procesnelegitimacije N. l. b. d. d. Zbog toga je navedena prvostupanjska presuda ukinuta, uz uputu da se u novom prvostupanjskom postupku ima
podnositeljeva prava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. a) Pravno stajalište Vrhovnog suda u pogledu procesnelegitimacije Republike ... uprave 20. U pogledu procesnelegitimacije Republike Hrvatske u sudskim postupcima radi naknade štete uzrokovane nezakonitim ili nepravilnim radom tijela ... : Rev 1679/10-2 od 24. veljače 2011. b) Pravno stajalište Ustavnog suda u pogledu procesnelegitimacije Republike Hrvatske u sudskim postupcima radi ... sud pošao je od stajališta da procesnalegitimacija predstavlja odnos parničnih stranaka prema subjektivnom pravu o kome je parnica pokrenuta. Odraz je
, pitanje stvarne, procesnelegitimacije (kako aktivne tako i pasivne) materijalnopravno je pitanje. Stvarna, procesnalegitimacija predstavlja odnos ... . Postojanje procesnelegitimacije znači da su stranke u sporu "prave" stranke. Polazeći od činjenice da drugostupanjski kao i Vrhovni sud po službenoj dužnosti ... znatnu nematerijalnu i dio materijalne štete iz istog štetnog događaja. Osim toga, tuženik je prigovor promašene pasivne legitimacije istaknuo po prvi puta tek u žalbi, a da su podnositelji znali da će pasivna legitimacija biti sporna svoju tužbu usmjerili bi protiv Hrvatskog ureda za osiguranje. Predlažu
suda) "Zbog činjenice da je tužitelj izgubio procesnulegitimaciju za vođenje ovog parničnog postupka, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove ... dužnicima". Smatra da se zakonska odredba ne može tumačiti na način da je protekom roka od 30 dana podnositelj izgubio procesnulegitimaciju jer je protivno ... rješenje kojim je ukinuta prvostupanjska presuda i odbačena njegova tužba jer je ocijenjeno da je podnositelj izgubio procesnulegitimaciju za vođenje ... nagodbom, niti se radi o tražbini koja je osporena u postupku predstečajne nagodbe, slijedom čega je podnositelj izgubio procesnulegitimaciju za vođenje
nastupa u ime i za račun stečajnog dužnika, odnosno u takvoj parnici aktivnu procesnulegitimaciju ima stečajni dužnik. Međutim, ako za osporenu tražbinu ... osnovanost svojeg osporavanja. Dakle, u parnici pokrenutoj u skladu s tom odredbom, aktivnu procesnulegitimaciju ima osporavatelj, a ne stečajni dužnik. Prema ... dokaže osnovanost svog osporavanja. U parnici pokrenutoj u skladu s tom odredbom, aktivnu procesnulegitimaciju ima vjerovnik koji je tražbinu osporio, a ... . U. S. P. - rješenje Vrhovnog suda broj: Revt-381/2018-3 od 5. lipnja 2019. (aktivna legitimacija u stečajnom postupku za pokretanje parnice radi
stečajnog postupka morao kao stečajni vjerovnik prijaviti u stečajnom postupku, a kako to nije učinio, to mu nedostaje procesnalegitimacija za vođenje ... . Stoga je pravilno sud prvog stupnja postupio kada je odbacio tužbu tužitelja zbog nedostatka procesnelegitimacije za vođenje ove parnice." 3.7 ... neprijavljivanje tražbine u stečajnom postupku nad dužnikom do gubitka prava na potraživanje, a time i do gubitka procesnelegitimacije za vođenje parnice u ... rješenje kojim se odbacuje tužba zbog nepostojanja procesnelegitimacije, dok je taj isti sud djelomično u presudi (iz istog osnova) odbio tužbeni zahtjev
procesno pravo", A4 , kada na str. 317. navode: "Postojanje procesnelegitimacije treba, dakle, tretirati kao općuprocesnu pretpostavku za podnošenje tužbe i za donošenje meritorne odluke o tužbenom zahtjevu. Na procesnulegitimaciju sud treba paziti po službenoj dužnosti do donošenja prvostupanjske konačne odluke. Dovoljno je, međutim, da ovlaštenje za vođenje parnice postoji u vrijeme donošenja meritorne odluke. Ako unatoč nepostojanju procesnelegitimacije sud ipak ... pasivne legitimacije podnositelja (kao II. tuženika), a koji prigovor podnositelj ponavlja i u ustavnoj tužbi, Vrhovni sud je istaknuo: "- da je riječ
poslovanju i predstečajnoj nagodbi), niti se radi o tražbini koja je u tom postupku osporena, tužitelj je izgubio procesnulegitimaciju voditi ovaj parnični ... čega je podnositelj izgubio procesnulegitimaciju za vođenje parničnog postupka. U konkretnom slučaju, podnositelj nije, kao vjerovnik, pravovremeno
razmjernosti na okolnosti iz čl. 8. st. 2. Konvencije. Naime, ako se i uzme da je procesnalegitimacija stranaka uredna i da se podnositelji u predmetnom stanu ... nedostatka aktivne legitimacije tužitelja u ovoj pravnoj stvari." 2.2. Drugostupanjski sud odbio je žalbu podnositelja te potvrdio prvostupanjsku presudu. U ... nedostatka aktivne legitimacije, te zaključku prvostupanjskog suda da tuženici predmetni stan koriste bez valjane pravne osnove. Na prvi žalbeni prigovor treba ... svoju aktivnu legitimaciju i svoje pravo vlasništva odnosno predmnjevano vlasništvo na tom stanu, to još uvijek ne znači da je zahtjev tužitelja
povrijeđena ustavna prava na koja ukazuju u ustavnoj tužbi, Ustavni sud pošao je od stajališta da procesnalegitimacija predstavlja odnos parničnih stranaka ... procesnelegitimacije, kako aktivne tako i pasivne, pravno je pitanje o kojem sud odlučuje prema tome je li je procesnalegitimacija priznata u zakonu ... . Pitanje procesnelegitimacije u konkretnom slučaju regulirano je odredbom članka 13. Zakona o sustavu državne uprave ('Narodne novine', broj 75/93., 92/96 ... , Ustavni sud zaključuje da odgovornost X1 , pa samim time i procesnalegitimacija, koja je predmet razmatranja ovog ustavnosudskog postupka, proizlazi iz
stajalištu da je tužitelj izgubio procesnulegitimaciju za vođenje parničnog postupka za tražbinu koja nije priznata u postupku predstečajne nagodbe, niti je ... prethodno pravovremeno prijavljena, to je tužbu u ovom predmetu imajući u vidu stajalište Ustavnog suda valjalo odbaciti zbog nedostatka procesnelegitimacije
račun, a niti to može jer nema procesnulegitimaciju sui generis, već u ime i za pravni račun suvlasnika odn. vlasnika nekretnine - stambene zgrade ... prihvatio prigovor promašene pasivne legitimacije od strane II tuženika budući je općepoznato da je upravo T. , ovdje tuženik, protiv svih korisnika stanova ... , tijekom postupka tuženik - podnositelj ust. tužbe T. d. o. o. se pozvao na PRIGOVOR PROMAŠENE PASIVNE LEGITIMACIJE, koji je potpuno osnovan i po tuženiku
valja imati na umu da se problematika pravnog interesa u biti svodi na procesnulegitimaciju, koja u prvom redu pripada subjektima spornog ... vlasništva I. P. . Jednako tako, prvostupanjski sud nije kao osnovan prihvatio prigovor tuženika o nedostatku pasivne legitimacije jer je utvrdio kako je
tužbe da Fond nema procesnulegitimaciju u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, pa sukladno tome, niti pravo na žalbu protiv rješenja kojim
podnijeti ustavnu tužbu (procesnalegitimacija). Od rješenja ovog pitanja ovisilo je treba li ustavnu tužbu odbaciti ili o njoj meritorno raspravljati. 9 ... prethodio donošenju osporene odluke. No, Ustavni je sud u svojoj praksi, tumačeći tu odredbu, procesnulegitimaciju priznavao i određenim osobama koje nisu ... odvjetnik stranka u postupku i zastupa optužbu, oštećena stranka svedena na procesnu ulogu oštećenika s ograničenim ovlastima u postupku. No, čim državni ... stranke), onda oživljava pravo oštećenika da sam zastupa svoja prava. U ovom slučaju to znači da je procesno ovlašten podnijeti ustavnu tužbu. Zbog toga
legitimacije i drugih razloga. Osporenom presudom Visokog trgovačkog suda broj: Pž-1973/08 od 5. listopada 2011. odbijena je, kao neosnovana, žalba podnositelja ... . travnja 2010. U međuvremenu, tuženik je u parničnom postupku stavio prigovor pomanjkanja aktivne legitimacije drugotužitelja (podnositelja ustavne tužbe ... (...) nedostaje aktivna legitimacija (...). (...) Međutim, neovisno o tome, čak i kada bi se prihvatio navod (...) da 2.-tužitelja valja tretirati kao ugovornu ... obzirom na to da je u parničnom postupku osporena njegova aktivna legitimacija, podnositelj smatra da o njegovom pravnom položaju u, kako navodi, "istim
pretpostavka procesnelegitimacije vjerovnika kao predlagatelja za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka (čl. 39. st. 2. SZ-a) Vjerovnik mora ... legitimacija vjerovnika za pokretanje stečajnog postupka utvrđena na način koji u razumnoj i objektivnoj mjeri otklanja sumnju u pravičnosti tog postupka, - jesu ... osporenih rješenja suda prvog i drugog stupnja zbog toga ustavnopravno neprihvatljivi? a) Vjerojatnost postojanja vjerovnikove tražbine (aktivna legitimacija ... aktivne legitimacije vjerovnika u stečajnom postupku: "(...) Općenito uzevši, kad je uvjerenje suda o relevantnoj činjenici takvo da isključuje svaku
ispunjene procesne pretpostavke za nastavak ove parnice, iz razloga jer je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. St-56/00 od 21.2.2000. godine nad njim ... koji po njemu predstavljaju procesnu zapreku, valja istaknuti da prekid postupka nastaje ex lege nastupanjem pravnih posljedica otvaranja stečajnog ... za svoju razumnu svrhu neutraliziranje one narušene procesne ravnoteže koja je rezultat gubitka poslovne i parnične sposobnosti prouzročene stečajem, a preuzimanje postupka od strane stečajnog upravitelja znači da je procesnom subjektu u stečaju time omogućena i normalna procesna aktivnost. Konkretno, stečaj
kojem slučaju nisu, stoga je za zaključiti da tužitelji nemaju aktivne procesnelegitimacije za osporavanje rješenja. 10. Imajući u vidu citirane odredbe ... prigovore kojima smatraju pogrešnim pravno stajalište Visokog upravnog suda i Upravnog suda u Splitu da nemaju aktivnu legitimaciju za pokretanje tužbe radi ... potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu o odbačaju tužbe kao nedopuštene jer podnositelji nemaju aktivnu legitimaciju, podnositeljima povrijeđeno pravo na
koji se tiče pasivne legitimacije takve prirode da se ne može otkloniti (nepostojeća pravna osoba-tuženik). Rješenjem Županijskog suda u Rijeci odbijena ... kao neosnovana. 2. Podnositelj smatra da mu je osporenim rješenjima, zbog pogrešnog pravnog stajališta sudova i utemeljenosti primjene procesne odredbe ... s osobom koja može biti stranka u postupku. U tijeku postupka sudovi su utvrdili da se na konkretan slučaj ne može primijeniti ova procesna odredba jer je promašena pasivna legitimacija takav nedostatak koji se ne može otkloniti ispravkom tužbe, te da su se stoga stekli uvjeti za odbačaj tužbe na
zaključak prvostupanjskog suda o tome da su tužitelji izgubili procesnulegitimaciju za daljnje vođenje parnice. (...) Neosnovani su žalbeni navodi o povredi
nagodbe nad dužnikom (kao tuženikom) na dopuštenost tužbe odn. na procesnulegitimaciju tužitelja u parnici pokrenutoj prije pokretanja postupka ... je poništena prvostupanjska presuda i odbačena njegova tužba jer je ocijenjeno da je podnositelj izgubio procesnulegitimaciju za vođenje parničnog
uprave neosnovane su i zbog nepostojanja tužiteljeve aktivne procesnelegitimacije s obzirom da je tijekom parnice nad društvom u kojem je tuženik bio član ... tužbi navodi da su sudovi pogrešno primijenili članak 252. stavak 5. ZTD-a kada su ocijenili da podnositelj kao vjerovnik nema aktivnu legitimaciju ... sudskog registra. Podnositelj smatra da je tumačenjem sudova o nedostatku aktivne legitimacije diskriminiran i stavljen u nepovoljniji položaj u odnosu na ... osporava zaključak sudova o nedostatku njegove aktivne legitimacije u konkretnom predmetu te tvrdi da mu je načinom na koji su sudovi primijenili članak 252
aktom o osnivanju. 4. Ustavni sud ocijenio je da podnositeljica ne može biti nositeljica zaštite ustavnih prava i nema aktivnu legitimaciju (locus standi ... ustavnih prava i da nema aktivnu legitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne tužbe. 5. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ... pogrešne analogije sa slučajevima odbačaja ustavnih tužbi zbog pomanjkanja aktivne legitimacije (locus standi) onih podnositelja - pravnih osoba koje su u ... / i njegove primjene u praksi strasburskog gremija), usmjeren je onemogućavanju procesne konfuzije u smislu da država (i s njom usko organizacijski i/ili
tuženici u žalbi indirektno ističu prigovor promašene pasivne legitimacije jer su navedenim izjavama prvotno označeni tuženici pod 1) i 2) preuzeli na sebe ... pasivnu legitimaciju žalitelja kao nasljednika pok. III-dužnika. Žalitelj se naime, s obzirom na činjenicu da je univerzalni pravni sukcesor pok. III ... su neosnovane njegove tvrdnje kojom on spori pravilnost i zakonitost rješenja prvostupanjskog suda prihvaćanjem pasivne legitimacije njega kao nasljednika iza pok. III-dužnika u ovom ovršnom postupku. Njegova procesna pozicija stupanja na mjesto pok. III-dužnika uvjetovana je time što je on njegov
. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrdio je da podnositelj u razmatranom slučaju nema aktivnu legitimaciju (locusstandi) za podnošenje predmetnih ustavnih ... podnositelj ustavne tužbe bio J. p. R. v. K. d. o. o., R. S., te je odbacio ustavnu tužbu zbog nedostatka aktivne legitimacije podnositelja na podnošenje ... tužbi zbog pomanjkanja aktivne legitimacije (locusstandi) onih podnositelja - pravnih osoba koje su u određenom organizacijskom i/ili funkcionalnom smislu ... onemogućavanju procesne konfuzije u smislu da država (i s njom usko organizacijski i/ili funkcionalno povezane tvorbe i entiteti) "tuži samu sebe", odnosno
članice priznaju aktivnu procesnulegitimaciju za pokretanje sudskog postupka radi provedbe obveza iz Direktive 2000/78 kad nije moguće odrediti nijednog ... cilj udruženja utjecati na ocjenu njegove aktivne procesnelegitimacije u tom pogledu i pojasniti doseg tako pokrenutog postupka, osobito sankcija koje ... procesnulegitimaciju za pokretanje postupka pred sudom radi provedbe obveza iz te direktive i, ovisno o slučaju, dobivanja naknade štete, u slučaju ... udrugama priznaju aktivnu procesnulegitimaciju za pokretanje sudskog postupka radi provedbe obveza iz Direktive 2000/78 kad nije moguće odrediti nijednog
presuda donijeta pravilnom primjenom procesnih pravila o subjektivnom preinačenju tužbe. Drugostupanjski sud je u obrazloženju rješenja naveo sljedeće ... slučaju i za razliku od drugih slučajeva preinačenja) ima snagu apsolutne zabrane i nužna je procesna pretpostavka za stupanje u parnicu novog tužitelja ... . ZPP-a. Zakon o parničnom postupku, naime, izjednačava procesnu poziciju stjecatelja stvari ili prava o kojem teče parnica neovisno o tome da li je ... prvog stupnja će prije svega otkloniti naprijed navedenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka te prije svega riješiti jesu li ispunjene procesne
upravo Republika Hrvatska, ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnu legitimaciju (locusstandi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 8 ... rješenja, a svodi se na već ustaljenu praksu Ustavnog suda o procesnim mogućnostima države, pa shodno tome niti "Sveučilište u Zagrebu, čiji je osnivač i jedini član upravo Republika Hrvatska, ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnu legitimaciju (locusstandi) za podnošenje ove ustavne tužbe". Ovo pravno shvaćanje Ustavnog suda Republike Hrvatske o procesnim mogućnostima države pred Ustavnim sudom prošireno je u njegovoj praksi i na
