„Imajući u vidu da je Republika Hrvatska u članstvo Europske unije pristupila 1. srpnja 2013., Uredba o uzdržavanju ne primjenjuje se u ovom postupku u kojem se traži priznanjestranesudskeodluke donesene prije tog datuma - 7. siječnja 2009., jer je u odnosu na Republiku Hrvatsku Uredba o uzdržavanju stupila na snagu i postala obvezujuća danom pristupa u članstvo Europske unije, a prema citiranoj odredbi čl. 75. st. 1. njezina primjena odnosi se ... (Narodne novine, broj: 101/17 - nastavno: ZMPP), ali pritom nije u cijelosti postupio u smislu istog i utvrdio sve relevantne okolnosti za donošenje odluke.“
i izvršnih sudskihodluka i sudskih poravnanja u građanskim stvarima…“
Znači u takvoj pravnoj situaciji prvostupanjski sud je mogao (i bio ovlašten) istodobno uz rješenje ovog pitanja priznanjastranesudskeodluke kao prethodnog pitanja, sukladno prijedlogu ovrhovoditelja i odrediti predloženu ovrhu, što ga ... ugovori, br. 1/1957, a koji je Vlada Republike Hrvatske preuzela Odlukom od 28. veljače 2002.g. (NN br. 4/2002 Međunarodni ugovori od 15.03.2002.g.) gdje u čl.42., pod naslovom „priznanje i izvršenje sudskihodluka i poravnanja u građanskim stvarima“, Ugovora između FNRJ i NRB je propisano „na traženje
ispunjava pretpostavke za priznanje i ovrhu propisane međunarodnim sporazumom ili zakonom. Postupak priznanja i ovrhe na temelju stranesudskeodluke reguliran je odredbama Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima. Točno je da se o priznanjustranesudskeodluke odlučuje u izvanparničnom postupku primjenom odredaba naprijed navedenog zakona. Međutim, ukoliko nije donesena takva odluka, o priznanjustranesudske ... , pogrešno je stajalište prvostupanjskog suda da sud u ovršnom postupku nije nadležan ispitivati postojanje pretpostavki za priznanjestranesudskeodluke, jer
o priznanjustranihsudskihodluka. (...)" 4.3.U odnosu na prigovor glede nepostojanja faktične uzajamnosti s Republikom Austrijom, drugostupanjski sud navodi ... neće se priznati ako ne postoji uzajamnost. Nepostojanje uzajamnosti nije smetnja za priznanjestranesudskeodlukedonesene u bračnom sporu ... te ako priznanje ili izvršenje stranesudskeodluke traži državljanin Republike Hrvatske. Postojanje uzajamnosti što se tiče priznanjastranesudskeodluke ... ona se može ocjenjivati u pojedinim slučajevima, ali samo po prigovoru tuženika (odnosno osobe protiv koje se priznanjestranesudskeodluke traži). 7.3
. 1999. g. posl. br. R1-306/99-3 o priznanjustranesudskeodluke i rješenje Općinskog suda 13.09.2000.g. posl. br. R1-262/00-10 o odbijanju priznanja ... . Gž-770/00-2 od dana 28. kolovoza 2000. g., kojim je ukinuto rješenje o priznanjustranesudskeodluke, da bi kasnije 24.12.2001.g., kao sutkinja ... . i 88/01., u daljnjem tekstu: ZRS) glasi: "Članak 88. Sud Republike Hrvatske odbit će priznanjestranesudskeodluke ako u povodu prigovora osobe protiv ... 2014. kojim je u postupku radi priznanjastranihsudskihodluka, u točki I prihvaćena žalba protustranke Croatia osiguranje d. d. Zagreb, Filijale Pula
zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91.) stranasudskaodluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Odredbama tog Zakona (članak 101.) propisan je postupak priznanjastranihsudskihodluka, u ... parnicu vođenu pred Općinskim sudom u Somboru čija je presuda priznata u postupku priznanjastranesudske presude kao hrvatska presuda. Također ističe da mu ... priznanjastranesudskeodluke, ista stekla sve pravne učinke kao i pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i smatra se da je istu donio nadležni
odredbi čl. 91. ZRSZ, prijedlog za priznanjestranesudskeodluke valjalo odbiti i riješiti kao u izreci ..." 4.1. Županijski sud u Splitu odbio je žalbu ... Hrvatskoj ..., to je sud prvog stupnja slijedom gore navedenog osnovano odbio zahtjev za priznanjestraneodluke donesene u toj stvari." III. PRIGOVORI ... prijedlogu za priznanjestranesudskeodluke primijenili odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne ... podnositelj, između ostalog, navodi: "Sukladno čl. 21. i 22. predmetnog Sporazuma u postupku priznanjasudskeodluke druge države ugovornice sud na ispituje
primjerena novčana naknada. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis ovršnog predmeta i predmeta priznanjastranesudskeodluke. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Podnositelj je 29. siječnja 2012. podnio Općinskom sudu u Rijeci zahtjev za priznanje i izvršenje stranesudskeodluke - presude ... . (od podnošenja zahtjeva za priznanjestranesudskeodluke) do donošenja odluke Ustavnog suda 27. travnja 2023., dakle, jedanaest (11) godina, dva ... cijelo vrijeme vodi pred prvostupanjskim sudom koji je u kratkom vremenu 2013. priznao stranusudskuodluku. Međutim, u ovršnom postupku trebalo je tri
presuda domaćeg suda o priznanjustranesudskeodluke donosi u vijeću koje zasjeda bez nazočnosti stranaka; 2) činjenicu da se presuda domaćeg suda o priznanjustranesudskeodluke donosi bez nazočnosti javnosti; 3) činjenicu da se presuda domaćeg suda o priznanjustranesudskeodluke ne objavljuje javno ... tek u žalbi. Iako predlagateljica napominje kako smatra opravdanim da se o priznanjustranesudskeodluke ne odlučuje u formi glavne rasprave, već sjednicesudskog vijeća (budući da je, kako navodi, priznanjestranesudske presude akt kaznenopravne pomoći, a ne akt kaznenog pravosuđa, to jest riječ je
/09 od 10. ožujka 2010. i pod točkom I. izreke riješeno: "Uvažava se prijedlog predlagatelja za priznanjestranesudskeodluke, koja glasi: 'Utvrđuje se ... odbijen prijedlog predlagatelja Milana Tomića za priznanjestranesudskeodluke. 2. Postupak za priznanjestranesudskeodluke pokrenut je u Republici ... nekretnina i čl. 103 Zakona o obligacionim odnosima, kada je tužbeni zahtjev tužitelja odbio." 6. U postupku radi priznanjastranesudskeodluke (sada ... prijedlog za priznanjestranesudskeodluke usvaja, kako je to navedeno u točki 1. obrazloženja ove odluke. Temeljni razlog usvajanja žalbe odnosno priznanja
priznanjestranesudskeodluke ako u povodu prigovora osobe protiv koje je ta odluka donesena utvrdi da ta osoba nije mogla sudjelovati u postupku zbog nepravilnosti u postupku. Osobito će se smatrati da osoba protiv koje je donesena stranasudskaodluka nije mogla sudjelovati u postupku zbog toga što joj poziv ... za priznanjestranesudskeodluke ograničio na sadržaj odredaba austrijskog Zakona o dostavi (paragraf 17. - način dostave poziva, tužbe i presude, koji se ... podnositelji ističu da su im osporenim rješenjima o priznanjuodlukestranog suda povrijeđena ustavna prava. Izrijekom navode članke 18., 26. i 29. Ustava
neosnovana, odbijena žalba podnositelja (protustranke u izvanparničnom postupku radi priznanjastranesudskeodluke) i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u ... u određenim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91.), ispunjeni svi uvjeti za priznanje i izvršenje stranesudskeodluke. Podnositelj u ustavnoj tužbi ... sudski postupak i ne odlučuje meritorno o sudskim stvarima. Ustavni sud posebno je tijelo utemeljeno Ustavom radi zaštite pojedinačnih ljudskih prava ... koje su rezultat navodnih nezakonitosti što ih je počinilo nadležno tijelo ili sud u sudskom postupku. Protiv takvih nezakonitosti pravnu zaštitu pružaju
Hrvatske: - dana 29. prosinca 2004. predlagatelj N. R. iz M. je pred Općinskim sudom u Rijeci podnio prijedlog za priznanjestranesudskeodluke ... o izvanparničnom postupku radi priznanjaodlukestranog suda, a koji se odnosi na osobno stanje i status državljana Republike Hrvatske (dvoje malodobne djece) i na ... činjenicu da se u konkretnom slučaju radi o hitnom postupku, utvrđuje da se razdoblje u trajanju od nešto dulje od dvije (2) godine u postupku priznanjastranesudskeodluke, ne može smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava. 5
Mišetića (u daljnjem tekstu: predlagatelja) protiv protustranaka radi priznanjastranesudskeodluke, presude Općinskog suda u Ljubuškom broj: P-269/05 od 8 ... presuda ne ispunjava uvjete za priznanje prema odredbama ZSRZ, jer se u čl. 91. navodi da se neće priznati stranasudskeodluka koja je u suprotnosti s ... : "(...) Drugostupanjski sud je samo paušalno odbio žalbene navode tužitelja s obrazloženjem kako je odluka o priznanjustranesudskeodluke samo deklaratorne prirode, te da ... u tužbi Teskera- Ljubuški. (...)" 4.5. Prvostupanjski sud usvojio je prijedlog za priznanjestranesudske oduke, pravomoćne presude Općinski sud u
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-297/05 od 19. listopada 2005. godine, kojim je odbačena kao nedopuštena njegova revizija izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-3410/03 od 23. studenoga 2004. godine, u izvanparničnom postupku radi priznanjastranesudskeodluke. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom ... ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja
podnositeljeva prava vlasništva (čl. 48. Ustava) i prava stečenih ulaganjem kapitala (čl. 49. Ustava). (...) U postupku priznanjastranesudskeodluke u kojem je ... sudskaodluka donesena u neposrednom i kontradiktornom postupku, odbivši ulaziti u bilo koje prigovore Podnositelja na okolnost da mu od stranestranog ... za priznanje predmetne stranesudske presude. kao mjerodavno pravo navedeni su Sporazum između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade ... stranesudske presude, a sve sukladno mjerodavnim odredbama sporazuma navedenih u točki 2. obrazloženja ove odluke, a koji su uz navedenu odredbu Zakona
i obustavi i zaključenju postupka, rješenje o priznanjustranesudskeodluke, rješenje o odbijanju prijedloga za priznanjestranesudskeodluke i rješenje ... . 1., čl. 297. st. 1. SZ) 11. Rješenje o priznanjustranesudskeodluke (čl. 403. SZ) 12. Rješenje o odbijanju prijedloga za priznanjestranesudske ... slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima sve dok sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a ... . - odluka USRH broj: U-I-1569/2004 i dr., 84/08., 96/08. - odluka USRH broj: U-I-1569/2004 i dr., 123/08. - ispravak, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25
ima primijeniti, a to je Zakon koji je na snazi u vrijeme zaprimanja zahtjeva odnosno odlučivanja o priznanjustranesudskeodluke, jer je na to, uz ... ističe da je prvostupanjski sud u konkretnom slučaju u postupku priznanjastranesudskeodluke za kazneno djelo 'kvalificiranog ubojstva' počinjenog 1983 ... . stavka 5. ZPSKS-EU. Međutim, nasuprot ovakvom prigovoru žalitelja, u postupku priznanjastranesudskeodluke provedenog na temelju ZPSKS-EU, u skladu s ... sud. već se primjenjuje kazneni zakon koji je na snazi u trenutku odlučivanja o ispunjavanju zakonskih pretpostavki za priznanjestranesudskeodluke
priznanjastranesudskeodluke prekinut, te da će se postupak nastaviti nakon pravomoćnog okončanja ovdje predmetno parničnog postupka ... i upravnog postupka ... za priznanjestranesudskeodluke ... u kojoj je tuženiku ... dodijeljeno skrbništvo jednog roditelja za dijete ... i njezino vraćanje u skrbništvo istog ... navodi da je postupak priznanja navedene stranesudskeodluke koji se vodi pred istim prvostupanjskim sudom broj ... nepravomoćno prekinut i to do ... . Ustava jamči zaštitu od arbitrarnosti u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskihodluka odnosno odluka drugih nadležnih tijela
. Rješenje o priznanjustranesudskeodluke (čl. 403. SZ) 12. Rješenje o odbijanju prijedloga za priznanjestranesudskeodluke i rješenje o otvaranju ... o dosudi, rješenje o namirenju, rješenje o zaključenju stečajnog postupka, rješenje i obustavi i zaključenju postupka, rješenje o priznanjustranesudskeodluke, rješenje o odbijanju prijedloga za priznanjestranesudskeodluke i rješenje o otvaranju stečajnog postupka u RH. Slijedom izloženog, o prijedlogu ... slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima sve dok sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a
. Rješenje o priznanjustranesudskeodluke (čl. 403. SZ) 12. Rješenje o odbijanju prijedloga za priznanjestranesudskeodluke i rješenje o otvaranju ... o dosudi, rješenje o namirenju, rješenje o zaključenju stečajnog postupka, rješenje i obustavi i zaključenju postupka, rješenje o priznanjustranesudskeodluke, rješenje o odbijanju prijedloga za priznanjestranesudskeodluke i rješenje o otvaranju stečajnog postupka u RH. Slijedom izloženog, o prijedlogu ... slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima sve dok sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a
odredbi članka 101. ZPSKS-EU. Međutim, neovisno o tome što odredbe o uvjetnom otpustu nisu relevantne za odluku suda u postupku priznanjastranesudske ... . i 25. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke. 4.1. Postupak za izvršenje stranesudskeodluke (presude Visokog zemaljskog suda u ... odluci Vrhovnog suda RH broj Kž-eu 2/17-6 navodi: 'Naime, u postupku priznanja i izvršenja strane presude se uopće ne procjenjuje primjena blažeg zakona ... dijelu ne upućuje na to da bi nacionalni sudovi pri priznavanju stranesudskeodluke trebali suspendirati konvencijsko i ustavno načelo zabrane
način da se donese odluka kojom se zbog zastare izvršenja po zakonodavstvu Republike Hrvatske odbija priznanjestranesudskeodluke, presude ... , smatrajući ga temeljnim razlogom zbog kojeg je trebalo odbiti priznanje i izvršenje strane presude. Prilikom donošenja odluke prvostupanjski sud se rukovodio ... stvarima i tumačenjem domaćeg prava na način koji pridonosi ostvarenju načela uzajamnog priznanjasudskihodluka država članica Europske unije. Ustavni sud ... obrazloženju prvostupanjske presude navedeno je: "Razmatrajući osnove za odbijanje priznanja i izvršenja strane presude iz članka 94. stavak 1. i 2. ZPSKS-EU
za uzdržavanje sina plaćati mjesečni iznos od 1.000,00 kuna - tuženica je 2012. podnijela Općinskom sudu u Splitu zahtjev za priznanjestranesudskeodluke ... . svibnja 2013. na temelju pravomoćne odluke Obiteljskog suda Australije iz 1994. te pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Splitu iz 2012., kojim je odluka ... razrješenja imovinskopravnih odnosa i uzdržavanja - odlukom Obiteljskog suda Australije od 30. rujna 1994. naloženo je podnositelju isplatiti tuženici 345.000,00 dolara (na ime njezinog udjela u bračnoj stečevini, na ime njezinog uzdržavanja i na ime uzdržavanja sina) - podnositelj je nakon ove odluke
("Narodne novine", broj 53/91) propisano da se neće priznati stranasudskaodluka ako u određenoj pravnoj stvari postoji isključiva nadležnost suda u ... , kojim je odbijen njegov prijedlog za priznavanje stranesudskeodluke, tj. rješenja IV. Opštinskog suda u Beogradu broj: II-O-2114/91 od 11.12.1991 ... Hrvatske to je prijedlog za priznanjeodlukestranog suda odbijen. Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu predlagatelja stoga što Republika Hrvatska ... uknjižbe u zemljišnoj knjizi prava vlasništva naslijeđene imovine pred Okružnim sudom u Rijeci pokrenuo postupak za priznavanje naprijed naznačene strane
prijedlog za priznanjestranesudskeodluke o naprijed navedenoj privremenoj mjeri, - da bi joj ovrha prouzročila "štetu koja bi se teško mogla popraviti u ... i ustavnopravno neprihvatljivi navodi obrazloženja pobijaneodluke u dijelu u kojem se s jedne strane navodi na listu 4 da cit.: 'Naravno da djeca od 4 i 5 godina ... . stavka 1. Ustava. Obrazlažući istaknute povrede ustavnih prava, podnositeljica navodi razloge koji se, u biti, svode na neslaganje sa sudskimodlukama u ... . odluka pravilna i zakonita jer svaka sudskaodluka treba biti pravilna i zakonita bez izuzetka, dakle u cijelosti, budući je iz prednjih navoda
tijekom postupka i sada u žalbi, pa da bi to bio razlog zbog kojeg ne bi bili ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne stranesudskeodluke." III. PRIGOVORI ... je u Republici Slovačkoj imao odobren trajni boravak. Prvostupanjski sud usvojio je prijedlog za priznanjestranesudske oduke ocijenivši da je ... , te da je svoje zastupanje povjerio kvalificiranom punomoćniku - odvjetniku. Također da je tijekom brakorazvodna postupka od strane predloženika bio ... teritoriju jedne od strana ugovornica, a drugi na teritoriju druge strane ugovornice, nadležan je sud one države na čijem teritoriju ima prebivalište tuženi
utužena tek preinačenjem tužbe od 9. rujna 1998. 11. Ostavljajući po strani pitanje prihvatljivosti tog tumačenja o priznanju odgovornosti za štetu samo ... prvostupanjskog suda da se, u konkretnom slučaju, priznanje isključive odgovornosti može smatrati priznanjem duga koje u smislu članka 387. ZOO-a dovodi do prekida zastarijevanja. S druge strane, imajući u vidu naprijed navedeno (priznanje štetnikove odgovornosti za štetni događaj, utvrđenu visinu štete te njezinu djelomičnu ... vladajućom sudskom praksom (...) razvidno je da je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je odluku o odgovornosti za naknadu štete, a time i za isplatu
navedeni iznos naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude o priznanjustraneodluke. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su mu navedenim domaćim presudama o priznanjustraneodluke povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1 ... zapisnika je razvidno da je tada punomoćnik obaviješten o sadržaju straneodluke te mu je uručena i prvostupanjska (osporena) presuda o priznanjustrane ... pozivom kojeg mu je uputio Prekršajni sud u Osijeku. Podnositelj smatra da je taj sud prije donošenja odluke o priznanju i izvršenju straneodluke trebao od
se navedeni iznos naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude o priznanjustraneodluke. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su mu navedenim domaćim presudama o priznanjustraneodluke povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 29 ... i prvostupanjska (osporena) presuda o priznanjustraneodluke od istog datuma s uplatnicom na iznos novčane kazne. Zakonski zastupnik je pred Prekršajnim sudom u ... mu je uputio Prekršajni sud u Osijeku. Podnositelj smatra da je taj sud prije donošenja odluke o priznanju i izvršenju straneodluke trebao od
navedeni iznos naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude o priznanjustraneodluke. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su mu navedenim domaćim presudama o priznanjustraneodluke povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1 ... zapisnika je razvidno da je tada punomoćnik obaviješten o sadržaju straneodluke te mu je uručena i prvostupanjska (osporena) presuda o priznanjustrane ... , na temelju kojeg su u konkretnom slučaju donesene osporene presude o priznanju i izvršenju straneodluke, jest implementacijski zakon Republike
ocjeni drugostupanjskog suda, postojala nepravilnost u postupku zbog koje se stranasudskaodluka ne može priznati u smislu članka 88. Zakona o rješavanju ... postupku pred stranim sudom koji je donio odluku čije je priznanje tražio, te smatra da su bile ispunjene pretpostavke za priznanje presude stranog suda ... za priznanjeodlukestranog suda kojom je odlučeno o naknadi štete koju je podnositelj pretrpio za vrijeme izdržavanja kazne zatvora u Republici Hrvatskoj ... za priznanje presude stranog suda. Prvostupanjskim je rješenjem u izvanparničnom predmetu prihvaćen podnositeljev prijedlog za priznanje presude Osnovnog suda u
, beziznimno određeni od strane Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. U takvoj situaciji očito je bilo nužno, makar objektivnosti radi i radi provođenja načela neposrednosti, saslušanja druge strane kao i utvrđenja materijalne istine, odrediti vještačenje po nezavisnom, sudskom vještaku. Jer ovako sve ... podnositelja za priznanje prava na invalidsku mirovinu temeljem Ugovora. 2.1.Pred upravnim tijelima utvrđeno je da je podnositelj 17. srpnja 2006. podnio zahtjev za priznanje prava na invalidsku mirovinu kao pripadnik Hrvatskog vijeća obrane (u daljnjem tekstu: HVO), prema Ugovoru HVO-a. Sukladno nalazu i mišljenju
mjeseca (vidljivo iz radne knjižice) nije potvrđen od strane nositelja mirovinskog osiguranja Republike Srbije primjenom Ugovora, a niti je potvrđen od ... zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima sve dok sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a dostatno su obrazložene i, po potrebi ... . prosinca 2017. odbijen je zahtjev podnositeljice za priznanje prava na razmjerni dio starosne mirovine od 5. lipnja 2017. jer podnositeljica ne ispunjava ... daljnjem tekstu: ZOMO). Ovo stoga jer nema navršenih 15 godina mirovinskog staža pa ne postoji niti uvjet za priznanje prava na razmjerni dio starosne
dužnikova volja da priznaje dug, priznanje duga mora biti dano od strane ovlaštene osobe dužnika, a ovlaštena osoba dužnika pravne osobe je njegov zastupnik ... zastarnog roka od tri godine od dana obračuna, odnosno dospijeća. S druge strane, podnositelj je tvrdio da utuženi iznos nije pao u zastaru jer je došlo do prekida zastare priznanjem duga od strane tuženika s obzirom na to da je tuženik u nekoliko navrata dostavio podnositelju izvod iz otvorenih stavaka kojim ... tumačenjem mjerodavnog prava o prekidu roka zastare izjavom o priznanju duga, odnosno utvrđenjem kako je njegova tražbina zastarjela, uskraćena sudska zaštita
vozilo podnositelja prije naleta vozila osiguranika tuženika, označenog u tužbi, bilo udareno od strane vozila koja su se nalazila ispred vozila ... , obzirom na restriktivnost tumačenja mjerodavnih odredaba ZPP-a od strane nadležnog Vrhovnog suda ... je iluzorno i puko teoretsko, a ne stvarno i učinkovito (...)" Jednako tako, podnositelj tvrdi da mu je osporenim rješenjem povrijeđeno pravo na pravično suđenje i u aspektu prava na obrazloženu sudskuodluku "obzirom ... , kad je mimo priznanja činjenica od strane tuženika, prvostupanjski sud utvrđivao činjenično stanje po službenoj dužnosti, on je postupao isključivo na
odbačena od strane Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Protiv tog rješenja podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu koja je odbijena od strane Ustavnog suda ... zakona. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 5.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je 28. svibnja ... sudskeodluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudskeodluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana
djelo iz točke B) izreke presude. Obzirom da je time donesena odluka o priznanjustrane presude kojom je izrečena kazna zatvora teža od pet godina, ovaj ... postoje uvjeti radi priznanjastrane presude), zatim da je sud priznao odluku donoseći rješenje bez zakazivanja rasprave, odnosno bez pozivanja osuđenika ... glasi: "Članak 91. (...) (8) Pri donošenju odluke o priznanjustrane presude kojom je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, sud će odrediti ... sudskimodlukama podnositelju je određen istražni zatvor na temelju članka 91. stavka 8. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama
bi se ispunila uputa iz odlukeESLJP Vanjak protiv Hrvatske, te da je sud jednoj strani ... omogućio bolju poziciju u postupku, odnosno da je bio ... mogli ispitati. Štoviše, nacionalni sudovi u svojim odlukama uopće nisu spomenuli okolnosti podnositeljevog priznanja policiji. 60. Međutim, prema ... priznanja policiji nedvojbeno je zahtijevao dodatno ispitivanje od strane nadležnih nacionalnih tijela, a osobito je podrazumijevao obvezu tih tijela da ... sudskeodluke na temelju odluke ESLjP koji se odnosi na neki od razloga za obnovu kaznenog postupka. Također da je u čl. 501. st. 1. točke 3. ZKP-a
2000. odgovorila podnositelju na njegov zahtjev za naknadu štete, - da navedenim dopisima nije došlo do priznanja duga od strane tuženice, a time ni do ... zastarni rok od 3 godine za potraživanje naknade štete, te da nije došlo do prekida zastarijevanja odnosno do odricanja od zastare priznanjem duga od strane ... 30. studenog 1995., 24. ožujka 1997. i od 26. listopada 2000. nije došlo do priznanja duga od strane tuženika, a time niti do prekida tijeka zastare ... na pravično suđenje u aspektima netočno utvrđenog činjeničnog stanja i nepravilne primjene materijalnog prava te prava na obrazloženu sudskuodluku
suda broj: Z-22876/99; - da je u parničnom postupku koji je pokrenula podnositeljica tužbenim zahtjevom radi utvrđenja bračne stečevine, nakon priznanja takvog tužbenog zahtjeva od strane njezinog supruga, donesena presuda i presuda na temelju priznanja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: LXIX-P-2802 ... primijeniti postojeća pravila. Iz navedenog je vidljivo da interpretacija materijalnog /i postupovnog/ prava u konkretnom slučaju od strane Županijskog suda ... sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskihodluka, odnosno odluka drugih nadležnih tijela koja ne sadrže ozbiljne, relevantne i dostatne razloge
. svibnja 1998. godine. Tim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja radi priznanja i ovrhe stranesudskeodluke Kotarskog suda u B., I., broj: C.F. 1493 ... stranihsudskihodluka. Stajalište je Ustavnog suda da u tim postupcima revizija nije dopuštena upravo na temelju navedenog članka 99. stavka 2. Zakona o sudovima na koji se pozvao Vrhovni sud donoseći osporeno rješenje, jer je postupak priznavanja stranesudskeodluke izvanparnični postupak. Ustavni sud ... određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91.), propisano je da se postupak priznanjaodlukastranih sudova provodi po pravilima izvanparničnog postupka
izvoda iz otvorenih stavaka, koji su potpisali zastupnici obaju trgovačkih društava, te koji izvod je ovjeren pečatom od strane obiju stranaka. Dakle, da ... : "4.1. Naime, predmetna je drugostupanjska odluka zasnovana na pravnom shvaćanju prema kojem se 'priznanje duga može učiniti potvrđivanjem izvoda iz otvorenih stavaka koji su potpisali zastupnici obaju trgovačkih društava te koji izvod je ovjeren pečatom od strane obiju stranaka' odnosno da je 'da bi ... za zastupanje tuženika', proizlazi, iako se tužitelj na tu odluku nije pozvao, da je riječ i o pravnom pitanju o kojem sudska praksa revizijskog suda nije
tuženikovo priznanje duga s naslova neiskorištenih slobodnih dana. Naime, predmetne izjave potpisane od strane radnika su predstavljale samo jednostrane izjave ... dana - Tablice neiskorištenih godišnjih odmora i slobodnih dana u satima, nisu bile sastavljene ni potpisane od strane ovlaštene osobe za zastupanje ... . i čl. 2. ZSD kada su ocijenili tužbeni zahtjev za naknadu štete neosnovanim, zaključivši da otpis potraživanja tužitelja radi zastare od strane tuženika ... sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a dostatno su obrazložene i, po potrebi, upućuju na relevantnu sudsku praksu. Ustavni sud podsjeća da
, kvalifikatorni element kaznenog djela iz članka 224. stavka 4. KZ-a, ocijenio kao otegotnu okolnost na strani podnositelja, dok nije obrazlagao postojanje ... novine" broj 119/10.) u kojoj je problematizirano pitanje valjanosti obrazlaganja sudskihodluka i zabrane dvostrukog vrednovanja okolnosti važnih ... tužbi tvrdi da su mu sudskim presudama povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode (u daljnjem tekstu: ustavna prava) zajamčene Ustavom Republike ... /12-4 od 5. ožujka 2013., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: KO-972/12 od 10. srpnja 2012. u odluci o kazni, na način da je
predmetnu izjavu. Naime, u konkretnom slučaju se ne radi o plaćanju od strane dužnika, odnosno nije dužnik izvršio predmetnu uplatu u kojoj je naveo što točno ... konkretnom slučaju, sudska praksa je zauzimala stav kako se radi o priznanju duga u smislu odredbe čl. 387. ZOO/91. Svakako, obzirom na sudsku praksu u vrijeme ... dovodi do povrede ustavnih prava stranaka u postupku. Stoga su obrazloženja sudskihodluka iznimno važna jer je nedostatak relevantnih i dostatnih razloga ... " broj 77/19.). 4.3. Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima, sve dok sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu
propisano člankom 29. stavkom 1. Ustava jamči zaštitu od arbitrarnosti u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskihodluka odnosno ... zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima sve dok sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a dostatno su obrazložene i, po potrebi ... za priznanje konsenzualnog patenta, a koji zahtjev je usvojen te su podaci o priznatom konsenzualnom patentu objavljeni u Hrvatskom glasniku intelektualnog ... tekstu: prvostupanjsko rješenje) odbio zahtjev podnositelja za priznanje patenta pod brojem PK20010626. 4.4. Postupajući u povodu žalbe podnositelja
rješenja kojim se odbija zahtjev podnositelja za priznanje prava na razmjerni dio invalidske mirovine predstavlja neizvršavanje sudskeodluke od strane ... nadležnih sudova svojima sve dok sudskeodluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a dostatno su obrazložene i, po potrebi, upućuju na relevantnu sudsku ... službe HZMO-a odbijen je podnositeljev zahtjev za priznanje prava na razmjerni dio invalidske mirovine primjenom Ugovora o socijalnom osiguranju između ... podnositeljev (rođ. 1971.) zahtjev za priznanjem prava na razmjerni dio invalidske mirovine, jer navršeni mirovinski staž ne pokriva jednu trećinu radnog vijeka
međuvremenu u valutu EUR radi se o iznosu 43.741,02 EUR sa zateznom kamatom koja se plaća na stranu valutu (DEM, odnosno EUR) a to znači za razdoblje od ... propisima. Stoga je temeljem odredbe čl. 103. st. 1. ZOO kojom je predviđeno da je svaka strana dužna vratiti primljeno bez osnove naložio tuženici da isplati ... jasni i valjano obrazloženi razlozi za preinačenje prvostupanjske presude, a isto tako i odbijanje revizije od strane Vrhovnog suda. Ustavni sud nije ... . Istovjetno stajalište izraženo je i u odluci Ustavnog suda broj: U-III-3256/2006 od 17. siječnja 2008. (www.usud.hr) iz koje se izdvaja: "Kada se radi
stajalištu Ustavnog suda, navedena pravna stajališta su, mutatis mutandis, primjenjiva i u predmetima koji se odnose na preuzimanja izvršenja stranesudske ... Europske konvencije o međunarodnom važenju kaznenih presuda, predloženo je preuzimanje izvršenja pravomoćno utvrđene kazne zatvora za podnositelja od strane ... .-4. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima za preuzimanje izvršenja strane kaznene presude, a iz strane presude je razvidno da je ... trajanju od najmanje 5 (pet) godina, a razmatrajući činjenični opis izreke strane presude, prema domaćem pravu bi se radilo, s obzirom na oblik krivnje
