„Nadalje iz uz prijedlog dostavljene dokumentacije po predlagateljima razvidno je da predlagatelji navode kako je nekretnina za koju traže upis zabilježbe spora nacionalizirana temeljem Zakona o nacionalizaciji privatnih privrednih poduzeća. Prema odredbi čl.45. Zakona o naknadi, poduzeća oduzeta prijašnjem vlasniku na temelju propisa iz čl.2. te akata i načina propisanih člankom 3. tog Zakona ne vraćaju se, već prijašnjem vlasniku, pripada naknada ... prijedlog predlagatelja za upis zabilježbe spora.“
založnog prava na brodu samo se osigurava novčano potraživanje vjerovnika (tužitelja) koji je predmet ovog spora.
Budući da iz navedenih razloga Okružni privredni sud nije stvarno nadležan za suđenje u ovom sporu u prvom stupnju ni na temelju odredbe članka 36. t. 1.c. ZRS, jer se ne radi o plovidbenom sporu ... daljnjem tekstu ZRS).
Predmet spora je novčano potraživanje tužitelja, fizičke osobe sa prebivalištem u inozemstvu, prema tuženiku, fizičkoj osobi sa ... između stranaka trebale primijeniti pod uvjetom da se predmet spora odnosi na ugovorno založno pravo odnosno kada bi se tužitelj (kao vjerovnik) koristio
privrednu djelatnost, te imaoci radnji i drugi pojedinci koji u obliku registriranog zanimanja obavljaju neku privrednu djelatnosti sklapaju među sobom u
pravila postupka u privrednimsporovima (čl. 489. st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91, 91/92 - u nastavku: ZPP), pa s ... vrijednosne kriterije iz druge vrste postupka (postupak u privrednimsporovima); odbacio je reviziju podnositelja ustavne tužbe zbog čega je došlo do povrede ... pogledu primijeniti plovidbeno pravo, što za postupak znači da treba primjenjivati pravila o postupku u privrednimsporovima (članak 489. stavak 1. točka 2 ... HRD) za dopustivost revizije u privrednimsporovima, to reviziju odbacuje kao nedopuštenu. Ustavni sud Republike Hrvatske smatra da Vrhovni sud nije bio
: "Revizija u privrednimsporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kuna". 3. Odredba ... vrijednosni kriterij za dopustivost revizije u privrednimsporovima (pred trgovačkim sudovima), gdje je vrijednosni kriterij propisan u višem iznosu u odnosu na ... . stavaka 2. i 3. ZPP-a glasile su: "Revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kuna. Revizija
postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) prema kojoj se u postupku u privrednimsporovima u žalbi mogu iznosi nove ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: IX Pž-5126/00-2 od 14. studenoga 2000. godine, kojom je djelomično odbačena, a djelomično odbijena žalba podnositelja, tuženika u sporu, podnijeta protiv presude Trgovačkog suda u Rijeci ... pravnih osoba) radi se, u pravilu, o imovinskim sporovima privatnog prava. Ustavni sud ispituje i takvu odluku sudbene i druge vlasti kada ocijeni da je
. spominje na kraju ustavne tužbe, u kontekstu ispitivanja žalbe kao da je podnesena u sporu male vrijednosti, također bez valjanog obrazloženja u čemu bi se ... nadležnosti hrvatskih sudova u ovakvim sporovima, a osporene odluke sadrže valjane razloge za usvajanje tužbenog zahtjeva tužiteljice, a u primjeni i tumačenju ... spora, bez obzira na način i forum rješavanja. Zastoj iz stavka 1. ovoga članka može trajati godinu dana, s tim da na suglasni obrazloženi prijedlog ... . ZPP-a predstavlja spor male vrijednosti, što je nedvosmisleno obrazložio i Županijski sud. Pri tome, Ustavni sud napominje da je člankom 458. stavkom 1
koja se time uzrokuje. Članak 383. O reviziji odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske. Članak 497. Revizija u privrednimsporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 45.000 dinara. Revizija u privrednimsporovima uvijek je dopuštena iz članka 382 ... mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude: 1) ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna, Predlagatelji smatraju da osporena odredba članka 382. stavka 1. točke 1. ZPP-a, koja propisuje visinu vrijednosti predmeta spora kao uvjet za revizijsku zaštitu pred
nenadležnim u predmetnom postupku, s obrazloženjem da je u privrednimsporovima između domaćih pravnih osoba i inozemnih fizičkih i pravnih osoba nadležan privredni sud, te je nakon pravomoćnosti rješenja cijeli spis ustupio Okružnom privrednom sudu u Zagrebu 25. svibnja 1993. godine; - rasprava pred Okružnim privrednim sudom održana je 7. srpnja 1993. te je riješeno da se pozove tuženik radi očitovanja na podnesak tužitelja od 16. lipnja 1993. (povišenje tužbenog
vlasnika, a to je Srpsko privredno društvo P. .". 7.1. Pozivajući se na članak 36. točku 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 20/10., 143/12 ... . , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Srpsko privredno društvo " P. ", zastupano po S. Č. , odvjetnici ... USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je Srpsko privredno društvo P. , zastupano po S. Č. , odvjetnici u Zagrebu (u daljnjem ... ujedno odbija podnositeljev zahtjev radi naknade za imovinu koju je Srpskom privrednom društvu " P. " legatom ostavio D. T. iz Ogulina. 2. Podnositelj
sporu s Gradom Zagrebom, kao sljednikom O. S. , u vezi s neizgrađenim građevinskim zemljištem označenim kao z.k.č.br. 33/26 k.o A1 , površine 12 j 64 čhv ... . Nakon oduzimanja zemljišta, prednik podnositelja pokrenuo je 1989. pred Privrednim okružnim sudom u Zagrebu pod brojem P-30192/89 parnični postupak radi ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 1) Predmet spora između podnositelja i Grada Zagreba 4.Iz pribavljenih spisa i do sada donesenih rješenja i presuda Ustavni sud ... oznake z.k.č.br. 32/26 k.o. A1 pred Općinskim sudom u Zagrebu vodi spor te da se taj spor neće rješavati tom nagodbom. 2) Prvi sudski postupak 5.ACM je
sporovima ... propisano je da kad sud poništi akt protiv kojega je pokrenut upravni spor, predmet se vraća u stanje u kojemu se nalazio prije nego što je poništeni akt donesen. Ako prema prirodi stvari koja je bila predmet spora treba mjesto poništenog upravnog akta donijeti drugi, nadležni je organ dužan ... Privredne komore SR Hrvatske, a na što se tužitelj također poziva u tužbi." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3.Podnositelj navodi da su mu osporenom presudom ... ... P-5592/93, gdje u dokaznom materijalu u spisu Zapisnik od 12. rujna 1964.g., a iz kojeg je nedvojbeno da je Privredna komora SR Hrvatske kao
. Parnični postupak koji je prethodio ustavnosudskom pokrenut je tužbom Privredne banke d.d., Zagreb, u kojoj je navedeno da su na temelju odredaba kojima je ... kamata zaključno s 31. prosinca 1991., te da je ustupanjem navedenih deviznih depozita Privredna banka d.d., Zagreb u odnosu na podnositeljicu stekla ... obračunava na devizna potraživanja. Iznosi devizne štednje građana koji u konkretnom slučaju predstavljaju predmet spora preneseni su na temelju Uredbe ... tijekom parničnog postupka Privredna banka d.d., Zagreb izvršila je konverziju talijanske lire u euro te tužbenim zahtjevom potraživala iznos od 222.426,39
sudom u Zadru pod poslovnim brojem P-1756/1991 (raniji broj kod Okružnog privrednog suda u Splitu broj: P-2795/87), smatrajući da mu je povrijeđeno ... zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i uvida u spis Okružnog privrednog suda u Splitu broj: P-2795/87, Općinskog suda u Zadru broj: P-1756/91 i spis ... , zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava: Parnični postupak pokrenut je 6. svibnja 1987. pred Okružnim privrednim sudom u Splitu tužbom podnositelja (član ... i financijsko vještačenje. Podnositelj je podneskom od 26. studenoga 1990. povukao tužbu u odnosu na prvotuženika, na temelju kojeg je Okružni privredni sud u
sporu između 'Privredne banke Zagreb' d.d. protiv ovdje prvo i drugotuženika, to je navedeni žalbeni navod neodlučan, pri čemu valja reći da je neodlučna ... . Parnični postupak koji je prethodio ustavnosudskom pokrenut je tužbom Privredne banke d.d., Zagreb, u kojoj je navedeno da su na temelju odredaba kojima je ... kamata zaključno sa 31. prosinca 1991., te da je ustupanjem navedenih deviznih depozita Privredna banka d.d., Zagreb u odnosu na podnositeljicu stekla ... obračunava na devizna potraživanja. Iznosi devizne štednje građana koji u konkretnom slučaju predstavljaju predmet spora preneseni su na temelju Uredbe
.) prenijela 28. prosinca 2001. na svoj račun - posebne rezerve za ostale obveze i sudske sporove - novčana sredstva koja je Ministarstvo financija u razdoblju ... priznato neko pravo. Ako je zahtjev stranke odbijen, stranka može ponoviti svoj zahtjev. (...) Odluka kojom je Privrednoj banci naloženo ispravljanje
spora, preneseni su na Republiku Hrvatsku temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita kod banaka u javni dug Republike Hrvatske (Narodne novine broj ... Zapisnik o usklađenom stanju ustupljenih deviznih depozita građana L. b. d.d. Ljubljana Glavne filijale Zagreb, na Privrednu banku d.d. Zagreb, koji su ... Privrednu banku d.d. Zagreb s L. b. d.d. Ljubljana, Glavna filijala Zagreb. Tako je usklađena visina ustupljenih potraživanja po osnovu oročenih deviznih ... prvostupanjska odluka. Drugostupanjski sud, u odnosu na osporenu prvostupanjsku presudu, između ostalog, istaknuo je sljedeće: "Obveza koja je predmet ovog spora
. stavkom 1. Ustava: - podnositelj je, dana 22. rujna 1992. podnio tužbu Okružnom privrednom sudu u Zagrebu, radi naknade štete protiv tuženika C. f. iz Z ... . podnositelj je podnio žalbu na rješenje od 6. listopada 1992.; - rješenjem Privrednog suda Hrvatske, broj: Pž-2779/92 od 8. prosinca 1992. godine, odbijena je ... osiguranja podnositelj je podnio žalbu te je Privredni sud Hrvatske, rješenjem broj: Pž-1379/93 od 15. lipnja 1993., ukinuo rješenje Okružnog privrednog suda u ... sljedećim utvrđenjima: 5.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak započeo je 22. rujna 1992. godine podnošenjem tužbe Okružnom privrednom sudu u Zagrebu
. d.d.Zagreb, a niti je tužitelj ili njegov pravni prednik ikada bio upisan kod Okružnog privrednog suda u Zagrebu, a ipak je u zemljišnim knjigama izvršena ... za privredne registre od 24.5.2010. godine koju je tužitelj u ovjerenom prijevodu dostavio uz tužbu proizlazi da je prednik tužitelja 1984. godine bio upisan kao ... postupak te je osnovan kao poseban pravni subjekt i upisao se u sudski registar Okružnog privrednog suda u Zagrebu. O valjanosti upisa je odlučivao i povodom žalbe Privredni sud Hrvatske (list 63. spisa). Nakon upisa u sudski registar Okružnog privrednog suda u Zagrebu, pravni prednik tuženika je postao posebna
i zahtjev za zaštitu zakonitosti izjavljeni protiv presude Privrednog suda Hrvatske broj: Pž-71/94 od 18. siječnja 1994., kojom je odbijena žalba te potvrđena presuda Okružnog privrednog suda u Zagrebu broj: P-10167/93 od 5. listopada 1993. godine. Prvostupanjski sud je usvojio tužbeni zahtjev te naložio tuženoj ... podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen, a u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku ... tijeku spor o osnovanosti tužbenog zahtjeva. Iz tih razloga je riješeno kao u izreci (točka 1.). Objava rješenja (točka 2. izreke) temelji se na odredbi
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Parnični postupak pokrenut je 16. srpnja 1988. pred Okružnim privrednim sudom u Splitu tužbom podnositelja protiv tuženika M. p. K., radi naknade štete na ime izgubljene zarade. Do 5. studenoga 1997. postupak se najprije vodio pred Okružnim privrednim sudom u Splitu koji je održao šest ... tuženika izjavljene protiv prvostupanjske odluke broj: P-6207/88 od 11. lipnja 1991. predmet je dostavljen Privrednom sudu Hrvatske koji je odlukom broj: Pž ... radi pokušaja mirnog rješavanja predmetnog spora; - na ročištu održanom 26. listopada 1999. sud je glavnu raspravu zaključio, međutim rješenjem od 26
(izraženo u osporavanom rješenju) da spor, kojim se traži ocjena zakonitosti odluke P. z. I. o njegovom isključenju iz Z., ne spada u sudsku nadležnost ... tužene (P. z. I.) te da ga je tužena dužna upisati u popis zadrugara kod Okružnog privrednog suda u Varaždinu. Utvrdivši da je odluka o isključenju ... sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 9/92 i 77/92, u daljnjem tekstu: ZUS). Budući da o tužbi zbog nezakonite radnje odlučuje Okružni sud na čijem je ... Varaždinu, kao stvarno nadležnom sudu. Nakon stupanja na snagu Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94), kojim je promijenjena nadležnost u sporovima
o nacionalizaciji privatnih privrednih poduzeća ("Službeni list" broj 18/65., 24/65. i 4/77.) i postala društveno vlasništvo s pravom korištenja tadašnje O. P. , - da ... privatnih privrednih poduzeća stupio na snagu (28. travnja 1948.). Slijedom navedenih utvrđenja drugostupanjsko upravno tijelo zaključio je da M. M. nije ... nasljednica iza pok. S. Š. , pokrenula upravni spor. Upravni sud u Rijeci prvostupanjskom presudom odbio je tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je tražila ... privrednih poduzeća ('Službeni list', broj 18/65, 24/65 i 4/77) nacionalizirano M. M. i da je postalo društveno vlasništvo s pravom korištenja tadašnje O. P
tužbeni zahtjev P. b. Z. d.d. Zagreb. U obrazloženju je između ostalog navedeno: "Predmet ovog spora je isplata deviznih iznosa koje su štediše - fizičke ... štednje građana koji predstavljaju predmet spora, preneseni su na Republiku Hrvatsku temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita kod banaka u javni dug ... , između ostalog, istaknuo je sljedeće: "Obveza koja je predmet ovog spora je nastala na teritoriju Republike Hrvatske, a dužnik obveze I-tuženik, koji je u ... je predmetom spora na ' P. b. Z. ' d.d. Nadalje, utvrđuje da su banke u Hrvatskoj iznose devizne štednje građana koji su predmet spora prenijele na
privrednog suda u Osijeku broj: Fi-3330/91 (Z-92/92) od 10. rujna 1991. i rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju broj: 563-04-401/97-3 (Z-1542/97) od 8 ... . (...) Iz potvrde Republike Srbije Agencije za privredne registre od 24. svibnja 2010. godine koju je tužitelj u ovjerenom prijevodu dostavio sudu, proizlazi ... subjekt i upisao se u sudski registar Okružnog privrednog suda u Osijeku. Nakon toga je tuženik sukladno članku 3., stavak 2., Uredbe o zabrani raspolaganja ... je pravni slijednik OOUR-a Maloprodaja kao nekadašnjeg korisnika spornih nekretnina. Iz potvrde Agencije za privredne registre, Registra
jugoslavenskih republika u oblasti stare devizne štednje, te na problematiziranje hrvatskih sudova kao međunarodno, mjesno i stvarno nadležnih sudova u sporu ... postupka ticala su se generalno sudbene nadležnosti Republike Hrvatske u konkretnom sporu te je li utuženo potraživanje tuženice prema podnositeljici na ... opravdanosti međunarodne, mjesne i stvarne nadležnosti hrvatskih sudova u ovakvim sporovima. 6.2. Podnositeljica ističe da Memorandum o suglasnosti između Vlade ... rješenja spora, bez obzira na način i forum rješavanja. Zastoj iz stavka 1. ovoga članka može trajati godinu dana, s tim da na suglasni obrazloženi prijedlog
donesene u istoj vrsti spora o (ne)valjanosti ugovornih odredaba o naknadi za prijevremenu otplatu kredita koje su ugovarale ova banka ili njezine pravne ... tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), pribavljeni su spisi navedenih parničnih postupaka. II. Č. I. O. A. PREDMET PRIVREDNE BANKE ZAGREB D.D. 4. U ... cijelosti: "8. Predmet spora je zahtjev za utvrđenje ništavom odredbe ugovora o (stambenom) kreditu koji su stranke sklopile 14. rujna 2005., i to u dijelu ... činjenicu da je prijevremena otplata kredita, čije posljedice su predmet ovoga spora, izvršena dana 6. veljače 2017." 7.10. U pogledu pitanja c) pozvala se na
za izgradnju privrednih zona Rijeka, eksproprirano zemljište za izgradnju privrednih zona Rijeka radi izgradnje poslovnih zona "R-26" i "R-27" u naseljima ... zajednice za izgradnju privrednih zona Rijeka, utvrdilo je naknadu za svaku pojedinu nekretninu, a podnositelju je naložena isplata dosuđenog iznosa. 3.1 ... obzirom na dokumentaciju koju su dostavile stranke u tijeku ovoga spora na okolnost tržišne vrijednosti ekspropriranih nekretnina, mogao otkloniti tu nezakonitost u ovom sporu. Naime, nije bilo potrebno dijeliti nekretnine u dvije grupe, kako je to učinila imenovana vještakinja, već je sve nekretnine trebalo
obzirom da je tužitelj državljanin Bosne i Hercegovine te da se spis ustupi tadašnjem Okružnom privrednom sudu u Zagrebu te je sud donio rješenje kojim se oglasio stvarno nenadležnim. Po pravomoćnosti rješenja spis je dostavljen Okružnom privrednom sudu u Zagrebu, koji je održao ročišta 3. studenoga 1993., 24 ... tužitelja u Bosni i Hercegovini, na području koje je zbog izvanrednih događaja (rata) odsječeno od suda. Trgovački sud u Zagrebu (ranije Okružni privredni sud ... nadležni za ovu vrstu sporova. Trgovački sud u Zagrebu donio je rješenje broj: P-185/93 od 18. ožujka 2002. o nastavku postupka i rješenje broj: P-1982/02 od
nenadležnim i odlučio predmet ustupiti tadašnjem Okružnom privrednom sudu u Splitu. Podnositelj je 23. srpnja 1984. izjavio žalbu protiv rješenja, koju je ... rješenjem 13. siječnja 1988. pozvao podnositelja da označi vrijednost predmeta spora i uz prijedlog za oslobođenje od plaćanja pristojbi dostavi potvrdu ... privrednog suda Split broj: P-5521/86, koji je od tog suda zatražio istog dana. Podnositelj je 17. prosinca 1979. podnio tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku
razdoblju 1959-1963. godine prema iskazu III. tužitelja i građ. dozvoli, no točan datum njene izgradnje nije pravno odlučan za ovaj spor, već je jedino ... 84 čhv)- a vidljivo iz povj. zk. izvatka list 5-20 spisa. Prema čl. 1. Zakona o nacionalizaciji privatnih privrednih poduzeća (SI. FNRJ - 48/46, 35/48), nacionaIizirane su 42 grane privredne djelatnosti, čime je bila obuhvaćena sva industrija, transport, pa tako i kompletna elektroprivreda tj. elektra i distribucija ... organizacija (SI. FNRJ 17/61, 30/62, 53/62); 'Osnovna sredstva radnih organizacija čine građevinski objekti privrednog karaktera Čim se neka zgrada vodi među
(članak 36. stavak 1. točka G. tadašnjeg Zakona o redovnim sudovima), te je predmet ustupljen (bivšem) Okružnom privrednom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom, - Okružni privredni sud u Zagrebu zaprimio je ustupljeni spis predmeta dana 14. svibnja 1992., te se predmet kod tog suda vodi pod brojem: P-2951 ... . tužitelju se podjeljuje rok da dostavi dokaz o hrvatskom državljanstvu, - 22. svibnja 1995. tuženik u sporu podneskom obavještava sud da je u predmetnoj ... prije 5. studenoga 1997. vođen iznimno sporo i neučinkovito, osobito u razdoblju kada je za njegovo vođenje, sukladno tada važećim propisima, bio nadležan
bila poznata elementarna pravila postupka kod okružnih privrednih sudova. 2. Vrijednost rečenog predmeta spora iznosila je 64 dinara, dok su troškovi ... . C/ Tuženik je dužan tužitelju naknaditi i troškove ovog spora i to /ono pod B i C/ sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom izvršenja." Na glavnoj ... ona bez predmetna s obzirom da tužitelj pred ovom sudom vodi spor protiv tuženog o nezakonitosti rješenja koje je doneseno 18. 4. 1968." 2.1.Izreka ... 1967. god, lažno prikazujući da mora prisustvovati raspravi na Okružnom privrednom sudu u Titogradu u parnici povodom tužbe ovog poduzeća protiv
sudom u Crikvenici vodi se spor (P164/89) po tužbi tužitelja, P1 protiv tuženog M. N. iz Crikvenice, radi "utvrđenja da je objekt - zgrada sagrađena po ... razloga. Iz sadržaja spisa i iz zahtjeva, kako su oni izloženi u uvodnom dijelu ove odluke, može se zaključiti da je riječ o imovinsko-pravnom sporu jer bi ... novine", broj 53/91), tim se zakonom određuju pravila postupka na temelju kojih redovni sud raspravlja i odlučuje (i) u sporovima iz imovinskopravnih i drugih građanskopravnih odnosa, osim ako su neki od navedenih sporova posebnim zakonom stavljeni u nadležnost drugoga državnog organa. Valjalo je stoga
nadležnosti suda u Republici Hrvatskoj već je riješeno tijekom ovog postupka, međutim, s obzirom na navode tuženika treba reći da je za suđenje u sudskom sporu ... području Republike Hrvatske. (...)" Iz preslike rješenja Okružnog privrednog suda Zagreb broj: FI-1067/74 od 15. listopada 1974., priložene ovršenikovu ... farmaceutsko-kemijskih proizvoda i ljekovitog bilja u A2 f", brisana iz registra tog suda, jer je od 23. srpnja 1974. upisana u registar Okružnog privrednog suda ... sudu ne uključuje samo pravo pokrenuti postupak već i pravo na "rješavanje" spora od strane suda (usporedi s predmetima Europskog suda za ljudska prava
. stavkom 2. i 48. stavkom 1. Ustava. 4.1. U konkretnom slučaju predmet spora je zahtjev tužitelja (M. H.-M. i dr.) za utvrđenje ništavosti navedenog ugovora ... isključivo na temelju Zakona o potvrdi i izmjenama Zakona o suzbijanju nedopuštene špekulacije i privredne sabotaže, a koji da je obuhvaćen tek Zakonom ... o krivičnim djelima protiv narodne države, Zakon o suzbijanju špekulacije i privredne sabotaže) kada je kao glavna ili sporedna kazna, ili kao zaštitna mjera ... ) radi se, u pravilu, o imovinskim sporovima privatnog prava. Ustavni sud ispituje i takvu odluku sudbene i druge vlasti kad ocijeni da je osporena odluka
podnositeljice (tužiteljice u upravnom sporu radi obustave isplate razmjernog dijela starosne mirovine) te je potvrđena presuda Upravnog suda u Osijeku broj: UsI ... za privredne registre Republike Srbije, agencija za prijepis i registraciju vozila 'STRINIĆ' prestala s obavljanjem djelatnosti i brisana iz privrednog registra ... skladu s člankom 90. stavkom 3. ZOMO, obustavljena isplata razmjernog dijela starosne mirovine s danom 30.11.2006." 3.2. U upravnom sporu koji je ... utvrdio je da iz navedene obavijesti proizlazi da je navedena agencija 24. svibnja 2016. prestala s obavljanjem djelatnosti i da je brisana iz privrednog
Kninu te izvadak iz sudskog registra Okružnog privrednog suda u Karlovcu o upisu podnositelja kao ovlaštene osobe. 2.5. Upravni sud u Rijeci odbio je ... prvostupanjske presude glasi: "(...) Dokazi koje je tužitelj priložio u upravnom postupku te u upravnom sporu dokazuju da je tužitelju bila isplaćivana akontacija plaće te da je kao ovlaštena osoba bio upisan u sudski registar Okružnog privrednog suda u Karlovcu odnosno da je imenovan pomoćnikom i zamjenikom ... u D. z. K. . (...) Tako kod činjenice da u upravnom postupku te u sporu nije utvrđeno da je tužitelj imao status osiguranika evidentiran u
poslove O. R. broj: 03/a-9114/1-1982-UP.I. od 23. kolovoza 1982. u dijelu u kojem se za korist Poslovne interesne zajednice za izgradnju privrednih zona ... /2, 713/4, 713/5, B3 , 713/7, 713/8 i 580 upisane u z. u. 242 k.o. Cernik-Čavle za korist Poslovne interesne zajednice za izgradnju privrednih zona ... za imovinskopravne poslove br. klasa: 03/3-15806/1-1984-UP.I. od 28. prosinca 1984. za korist Poslovne interesne zajednice za izgradnju privrednih zona Rijeka, radi ... odnosu na praksu Ustavnog suda izraženu u odlukama broj: U-III-4673/2008 od 20. svibnja 2009. (upravni spor radi iseljenja), U-IIIB-1373/2009 od 7. srpnja
u zemljišnim knjigama, s kojim zahtjevom je pravomoćno odbijen presudom Okružnog privrednog suda u Zagrebu poslovni broj: P-3214/80 od 18. ožujka 1981., potvrđenom presudom Višeg privrednog suda Hrvatske broj: Pž-1278/81 od 3. listopada 1981. Unatoč nepostojanju odluke o dodjeli stana na korištenje ili ugovora ... , te je predana Studentskom domu br. 1. 19. Nadalje, iz sadržaja dokaza koji prileže spisu, kao i upravnom spisu (presuda Okružnog privrednog suda u Zagrebu poslovni broj P-3214/80, Višeg privrednog suda Hrvatske poslovni broj Pž-1278/81 i Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us-1265/92
. (...) Slijedom navedenog pitanja da li je tuženik bio u zabludi kada je potpisao mjenicu ili ne, za ovaj spor, u kojem tužitelj, kao imatelj mjenice, od tuženika ... stavka 1. ovoga članka, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi o rješenju nekoga materijalnopravnog ili ... ' broj 57/11) primjenjuje na ovaj spor, odlučeno je kao u izreci." IV. PRIGOVORI PODNOSITELJA 7.U ustavnoj tužbi podnositelj ističe kako rješenje Vrhovnog ... dopuštenosti revizije, potrebno je da revizija sadrži određeno navedeno pravno pitanje, da je riječ o pitanju o čijem rješenju ovisi odluka u konkretnom sporu
da se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj stvari u presudi Okružnog privrednog suda u Zagrebu, broj: P-8576/91 od 25. ožujka 1993. godine kojom je ... , prvostupanjski i drugostupanjski sudovi smatraju da je pravomoćnošću presude u navedenom sporu kojim je tužbeni zahtjev odbijen tj. dostavom presude ... drugih pravnih subjekata (fizičkih i pravnih osoba) radi se, u pravilu, o imovinskim sporovima privatnog prava. Ustavni sud ispituje i takvu odluku sudbene
nije postojao spor oko podjele ostavinske imovine raspravnim rješenjem suda određeno je da će se nakon dostave nasljedničke izjave za mldb. nasljednike ... i Privrednu banku u Zagrebu, da dostave podatke o iznosima kunske i devizne štednje, te iznos računa o oročenoj štednji ostavitelja, - dopisom od 9. svibnja 2003. godine Privredna banka Zagreb i dopisom od 18. lipnja 2003. godine Zagrebačka banka Zagreb, udovoljavaju traženju suda, - dana 13. svibnja 2003 ... za socijalnu skrb Pula kojom se odobrava nasljednička izjava z.z. mldb. nasljednika i u kojem između nasljednika nije bilo spora o podjeli ostavinske imovine
. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositeljice (tužiteljice u upravnom sporu) i potvrđena je prvostupanjska presuda. Prvostupanjskom presudom odbijen je ... za privredne prijestupe i prekršaje, 29/94. - članak 1. Zakona o dopunama Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne ... upravnom postupku, odlučeno je kao u izreci." 6. Protiv upravnog rješenja podnositeljica je pokrenula upravni spor tužbom podnesenom prvostupanjskom sudu 31 ... podzakonskim aktima. Osobe koje su stekle stalni boravak/trajno nastanjenje prema Zakonu iz 1991. stekle su ga silom zakona/ex lege. Tužiteljica je upravo na taj
. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) pribavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-3603/2018. II. Č. I. O. 2. Predmeta spora u ... o zakupu predmetnog poslovnog prostora prestao po sili zakona znatno prije spornog razdoblja, te da se u konkretnom predmetu radi o sporu radi plaćanja ... poduzeća i druge pravne osobe koje obavljaju privrednu djelatnost te imaoci radnji i drugi pojedinci koji u obliku registriranog zanimanja obavljaju neku privrednu djelatnost sklapaju među sobom u obavljanju djelatnosti koje čine predmete njihova poslovanja ili su u vezi s tim djelatnostima. Odredbom čl. 414
G. G. i. d. o. o. s uputom o pravnom lijeku - podnošenje tužbe i pokretanje upravnog spora; - Grad Gospić, Upravni odjel za komunalnu djelatnost ... upravnom se sporu pojavljuju kao zainteresirana osoba; - Visoki upravni sud je rješenjem odbacio tužbu tužitelja kao nedopuštenu, s obrazloženjem da tužitelj ... o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 53/91., 9/92. i 77/92. - dalje u tekstu: Zakon o upravnim sporovima), koji se primjenjuje temeljem članka 90. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10 i 143/12), pravo pokretanja upravnog spora ima pojedinac ili pravna osoba ako smatra da joj je upravnim aktom
podnositeljice (tužiteljice u upravnom sporu) i potvrđena je prvostupanjska presuda. Prvostupanjskom presudom točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice za poništenjem drugostupanjskog upravnog rješenja, te je točkom II. izreke odbijen podnositeljičin zahtjev za naknadu troška upravnog spora ... podnositeljica je tužbom podnesenom prvostupanjskom sudu 10. prosinca 2018. pokrenula upravni spor. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev ... ("Narodne novine" broj 53/90., 59/90. - ispravak, 61/91., 26/93. - članak 51. Zakona o izmjenama i dopuna zakona kojima su određene novčane kazne za privredne
upravnom sporu) i potvrđena je prvostupanjska presuda. Prvostupanjskom presudom točkom I. izreke odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje ... spora. Upravnim rješenjem odbijen je podnositeljev zahtjev za odobrenje stalnog boravka u Republici Hrvatskoj. 4. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da ... ili stambenog zbrinjavanja, što je i izjavio na zapisnik." 7. Iz spisa predmeta prvostupanjskog suda broj: Usl-1590/16 (pred kojim je vođen upravni spor ... prvostupanjskom sudu 28. lipnja 2016. podnositelj je protiv upravnog rješenja pokrenuo upravni spor. U tužbi je naveo: "U skladu sa odredbama Zakona o hrvatskom
