„Tužena osnovano ističe žalbeni razlog pogrešne primjenematerijalnogprava pozivajući se na Odluku Ustavnog suda br. U-III-3357/2008 od 29. rujna 2010.g., objavljenu u Narodnim novinama br. 113/10 od 4. listopada 2010. godine. Naime, citiranom Odlukom Ustavnog suda RH pokrenut je postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o komunalnom redu i ukinute su odredbe čl. 112. st. 3. u dijelu koji glasi: „zaustavljanje i“, čl. 146. st. 4. i čl. 150. toč. 2.
Ukinutom odredbom čl. 146. st. 4. Odluke o komunalnom redu bilo je normirano da će komunalni redar naložiti uklanjanje i premještanje vozila
važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona, konkretno zbog pitanja na koji način treba tumačiti i primjenjivati tužiteljev Pravilnik o štetama, sve radi jedinstvene primjene zakona. Citiranom revizijskom odlukom Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo je stajalište da je Pravilnik o štetama interni akt
„Tuženik se neosnovano žali da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 353. st. 1. ZPP-a, jer time što je pogrešno primijenio pravila o teretu dokazivanja nije počinjena navedena bitna povreda, već je pogrešno primijenjeno materijalnopravo. Naime, prvostupanjski sud je pogrešno zaključio da je tuženik trebao ponuditi dokaz na okolnost da nije bio parkiran na način kako to opisuje tužitelj, jer radi se o negativnoj činjenici, a negativne činjenice se ne dokazuju.“
povredi odredaba parničnog postupka jer je primjena odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a u odnosu na odluku o parničnom trošku materijalnopravo zbog čega pogrešnom primjenom te odredbe nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka, već je pogrešno primijenjeno materijalnopravo. Zbog toga je ovaj sud ... „Tuženik u svojoj žalbi iznosi žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka, koju tuženik vidi u pogrešnoj primjeni odredbe čl. 154. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123
važenja Ovršnog zakona objavljenog u NN br. 57/96, 29/99 i 173/03, to je i prvostupanjski sud primjenjujući čl. 64 b st. 4 OZ-a, očito pogrešno primijenio materijalnopravo, budući da je navedena odredba sadržana u izmjenama Ovršnog zakona objavljenim u NN br. 88/05, te se u konkretnom slučaju, a obzirom na gore
, stajalište ovoga suda, a to u skladu sa ustaljenom sudskom praksom, da nema zapreke za primjenu instituta zaštite interesa i dobrobiti mlljt. djeteta i nekom ... prijedlog za osiguranje donošenjem privremene mjere koja nije propisana Obiteljskim zakonom kao posebnim Zakonom to je prvostupanjski sud pravilnom primjenom ... privremene mjere ne isključuje i primjenu odredbe čl. 293. st. 2. OZ-a, koja kao procesna odredba, propisuje nužni sadržaj prijedloga za određivanje privremene
„Prije svega valja istaći da se u smislu čl. 363. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 162/98) danom primjene tog zakona ne mijenjaju prava i dužnosti stečene po prijašnjim propisima, pa se to odnosi i na imovinu stečenu do dana primjene Obiteljskog zakona, tj. do 1. srpnja 1999.g., što je u skladu s temeljnim načelom pravnog poretka o zaštiti stečenih prava, u slučaju ako novi zakon ta prava različito propisuje u odnosu na raniji zakon.
Kako je iz obrazloženja pobijane odluke jasno vidljivo da su predmetne nekretnine kupljene za vrijeme trajanja braka i da je gradnja građevine na toj
“13. Ukoliko tuženici, prema utvrđenim činjenicama, a što prvostupanjski sud nije utvrdio tijekom prvostupanjskog postupka, nisu bili u posjedu tog prizemnog dijela kuće koji je temeljem diobenog ugovora - raspodjela kuće s okućnicom od 14. veljače 2005. pripao njihovoj sestri O. D., već su posjedovali preostali dio kuće koji je prema naznačenom diobenog ugovoru pripao u posjed tuženicima, tada ne postoji pravna osnova na temelju koje bi tužitelj osnovano zahtijevao isplatu utuženog potraživanja, jer su tuženici imali pravo na posjed preostalog dijela nekretnine, kako su to ugovorili međusobno sa svojom sestrom
članka 373. točka 4. Zakona o parničnom postupku. Postojanje pogrešne primjenematerijalnogpravauređuje članak 356. Zakona o parničnom postupku: Pogrešna primjenamaterijalnogprava postoji kad sud nije primijenio odredbu materijalnogprava koju je trebao primijeniti ili kad takvu odredbu nije pravilno primijenio. Sukladno navedenom, VTSRH je preinačio presudu suda prvog stupnja pozivajući se na pogrešnu primjenumaterijalnogprava, ali u svojoj presudi nije ... stupnja pogrešno primijenio. VTSRH je bio dužan mjerodavnu pravnu osnovu navesti i obrazložiti u presudi, jer je pogrešna primjenamaterijalnogprava u tom
. i 130/11.; u daljnjem tekstu: ZS) jer pogrešna primjenamaterijalnogprava i pogrešno pravno shvaćanje nisu osnova odštetne odgovornosti tuženice ... suđenju i ne mogu se podvesti pod pojam nezakonitog ili nepravilnog rada suca o kojem govori odredba čl. 106. st. 1. ZS. Pogrešna primjenamaterijalnog ... jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva podnositelja, a u primjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili ... . Osim toga, duljini trajanja postupka zbog kojeg je tužitelj u ovom predmetu podnio zahtjev za naknadu štete zbog povrede prava na mirno uživanje
članka 382. stavaka 1. i 2. ZPP-a odnose na njegovu primjenu u konkretnom slučaju. Naime, predlagatelj u prijedlogu opširno navodi tijek konkretnog parničnog postupka i daje svoju ocjenu odluka nadležnih sudova (nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, pogrešna primjenamaterijalnogprava i pogrešna primjena ... predlagateljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Rabu kojom je odbijena predlagateljeva tužba radi utvrđivanja stečenog prava vlasništva agrarnom reformom ... ocjenjivati njegovu primjenu u postupcima pred sudovima i drugim državnim tijelima koja imaju javne ovlasti. Primjenazakona u pojedinačnim slučajevima predmet
dozvoljena obnova postupka prema čl. 249. st. 1. t. ZUP-a. Dakle, drugostupanjski organ je samo paušalno naveo da se pogrešna primjenamaterijalnogprava može ... sporu na temelju pravilno utvrđenih činjenica i pravilnom primjenommaterijalnogprava donese pravilnu i zakonitu presudu, Upravni sud je povrijedio ... . stavaka 1." Podnositelji stoga predlažu, zbog nepravilne primjenematerijalnogprava, usvajanje ustavne tužbe i ukidanje presude Upravnog suda te vraćanje ... primjenamaterijalnogprava je razlog za žalbu u redovnom žalbenom postupku, ali ne i razlog za obnovu postupka kao izvanredni pravni lijek, a koji su
prava podnositelj obrazlaže pogrešnom primjenommaterijalnogprava, konkretno članka 45. Zakona o zemljišnim knjigama. Smatra da je primjenamaterijalnog ... zaustavlja pravni promet nekretninom ili knjižnim pravom na koje se odnosi zabilježba. 5.1.U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da je primjenamaterijalnog ... kao razlučnog prava. 5.2.Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da su redovni sudovi u primjeni i tumačenju mjerodavnog prava iznijeli ozbiljne ... . Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14., 29. stavkom 1. i 48. stavkom 1. Ustava Republike
uložio prigovor zbog bitne povrede odredaba zemljišnoknjižnog postupka kao i Ovršnog zakona te pogrešne primjenematerijalnogprava, navodeći da se ... 29. stavka 1. Ustava, obrazlaže pogrešnom primjenommaterijalnogprava, konkretno članka 347. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12 ... primjenamaterijalnogprava na način kako su to sudovi primijenili u njegovom slučaju nezakonita i arbitrarna, te da je učinak privremene mjere prema ... primjenamaterijalnogprava u konkretnom slučaju nezakonita i arbitrarna, smatrajući da je učinak privremene mjere prema odredbama Ovršnog zakona potpuno
kaznenog postupka i pogrešna primjenamaterijalnogprava, povrijeđena ustavna prava sadržana u članku 26. i članku 35. Ustava Republike Hrvatske. Obrazlažući ... primjenematerijalnogprava, odgovorio Županijski sud u Osijeku, valjano obrazloživši razloge za donošenje osporene presude. Na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom kaznenom postupku, kao i u tom postupku primijenjenog materijalnogprava, tijekom ustavnosudskog postupka je utvrđeno kako podnositelju ... o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom
. Proizlazi dakle, da ove činjenice, bitne za pravilnu primjenu mjerodavnog materijalnogprava za koje su 'prije svih' nadležni i odgovorni sudovi, u konkretnom ... , arbitrarnom (proizvoljnom) primjenom mjerodavnog materijalnogprava, povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava." 5 ... obrazložio pa stoga postupanje istog nije posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnogprava, a osim toga, svaka pogrešna primjenamaterijalnogprava nije osnova odštetne odgovornosti države za rad suca kad je isključivo rezultat pogrešnog pravnog shvaćanja. Dakle, kada pogrešna
spis tuženog tijela dostavljen na odgovor uz tužbu. Budući da je među strankama sporna samo primjenamaterijalnogprava, Sud je temeljem članka 36 ... navodima tužbe i tijekom spora pravilnost u upravnom postupku utvrđenog činjeničnog stanja nije dovedena u pitanje kao niti primjenamaterijalnogprava ... drugostupanjskog rješenja. U tužbi je prigovorila pogrešnoj primjeni "relevantnog materijalnogprava". Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev ... odlučne u ovom upravnom sporu i na tako utvrđeno činjenično stanje je pravilno primijenio mjerodavno materijalnopravo. Pri tome, prvostupanjski sud je u
odluku, te dalje i pogrešna primjenamaterijalnogprava na način da je izostala njegova primjena, te istodobno i povreda naznačenih ustavnih prava u vidu ... vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske pa tumačenje i primjena mjerodavnog (materijalnog i postupovnog) prava u svakom konkretnom slučaju ne smije ... pobijanim rješenjem ostvarena pogrešna primjenamaterijalnogprava u naznačenom pravcu, sve uzimajući u obzir gore navedeno glede pasivne legitimacije, ali ... materijalnogprava na način da je izostala njegova primjena, zabrana retroaktivnosti, pravna sigurnost i dr." 7. Osporenom presudom Županijski sud u Splitu
108.178,16 kn s pripadajućom zakonskom kamatom i trošak postupka. 2. Podnositelj smatra da su mu u provedenom postupku povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Obrazlažući povredu navedenih ustavnih prava, podnositelj u ustavnoj tužbi u biti navodi da ... istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja, povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u ... : ZOO). 6. Drugostupanjski sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio pravnu prirodu spornog odnosa iz koje je proizašla i pogrešna primjena
, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povreda odredaba parničnog postupka te pogrešne primjenematerijalnogprava, povrijeđene ustavne ... primjenamaterijalnogprava. Smatra da je tužitelj samovlasno, neovlašteno i bez ikakvog projekta pristupio iscrtavanju sporne isprekidane, odnosno pune ... i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnogprava. Ustavni sud iz navedenih razloga nije prihvatio navode podnositelja da mu u konkretnom slučaju nije ... državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima
i upravnom sporu te da činjenična utvrđenja i primjenamaterijalnogprava nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjenematerijalnogprava ... je podnositelju priznato, počevši od 1. svibnja 1997., pravo na starosnu mirovinu u iznosu od 2.638,23 kn mjesečno. 2. Podnositelj smatra da mu je ... tekstu: Statut SIZ MIORH), umjesto primjenom odredbi Zakona o pravima bivših političkih zatvorenika ("Narodne novine", broj 34/95. - pročišćeni tekst, 164 ... , prema odredbama članka 4. stavka 1. alineja 3. Zakona o pravima bivših političkih zatvorenika, od prosječne plaće svih uposlenih na teritoriju Republike
slučaju sudskim presudama, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz kojeg je proizašla i pogrešna primjenamaterijalnogprava ... činjeničnog stanja utvrđenog u postupku po privrednom prijestupu, te materijalnog i postupovnog prava primijenjenog u tom postupku, tijekom ustavnosudskog ... o kojem je meritorno odlučeno, dok su sudske rješidbe donesene pravovremeno i u skladu s mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnogprava Republike ... pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom
slučaju sudskim presudama, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz kojeg je proizašla i pogrešna primjenamaterijalnogprava ... postupovnog i materijalnogprava Republike Hrvatske. Iz navedenog je utvrđeno da podnositeljima nisu povrijeđena ustavna prava iz članka 14. stavka 2. i članka ... vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili ... (regionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenoga, Ustavni sud
pravo tužitelja (stavak 1. članka 59. Ustavnog zakona). 11. Stoga su i ovlasti Ustavnog suda u svezi s pitanjima primjenematerijalnogprava, činjeničnih ... .), takva povreda znači i povredu ustavnih prava koja se štite institutom ustavne tužbe. 14. Ustavni sud ispituje i pogrešnu primjenumaterijalnogprava ako ... pogrešne primjenematerijalnogprava. Svaka nezakonitost, međutim, ne mora uvijek istodobno biti i povreda ustavnog prava. Stoga Ustavni sud, u ovoj fazi ispitivanja ustavne tužbe, ispituje sadrži li ustavna tužba ustavnopravne razloge za sumnju da je, uslijed pogrešneprimjenematerijalnogprava, moglo doći do
došlo i do pogrešne primjenematerijalnogprava, a iz čega je proizašla i povreda ustavnog prava na rad i slobodu rada iz članka 54. Ustava Republike ... revizijski sud utvrdi da je materijalnopravo pogrešno primijenjeno, presudom će prihvatiti reviziju i preinačiti pobijanu presudu. Pogrešna primjenamaterijalnogprava, prema odredbi članka 356. ZPP, postoji kad sud nije primijenio odredbu materijalnogprava koju je trebao primijeniti ili kad takvu odredbu ... zbog pogrešne primjenematerijalnogprava činjenično stanje nepotpuno utvrđeno, nego predmet vraća na ponovno suđenje. Iz navedenog proizlazi da je
, uslijed pogrešne primjene mjerodavnog materijalnogprava, povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava). 6. U konkretnom slučaju ... Županijski sud u Vukovaru odbio je žalbu podnositelja u svemu potvrdivši utvrđenja i primjenumaterijalnogprava od strane prvostupanjskog suda, zaključivši kako se pogrešna primjenamaterijalnogprava od strane suda, u konkretnom slučaju, ne može smatrati osnovom za naknadu štete. U osporenoj odluci ... povreda članka 14. stavka 2. Ustava zbog "nepravilne" odnosno ustavnopravno neprihvatljive primjene mjerodavnog materijalnogprava (utvrđena odlukom
odlučne, a sporne činjenice o kojima je ovisila primjenamaterijalnogprava. Međutim, da je na tako utvrđeno činjenično stanje prvostupanjski sud pogrešno ... člankom 14. stavkom 2. Ustava Republike Hrvatske. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da se osporena presuda ne zasniva na pravilnoj primjeni materijalnog ... , prouzročene kaznenim djelom. Smatra da je Županijski sud pogrešno primijenio materijalnopravo i postupio suprotno ustaljenoj sudskoj praksi, pogrešno utvrdivši ... zastare neosnovan. Polazeći od utvrđenja navedenih u točki 4. ove odluke Ustavni sud utvrđuje da je Županijski sud pogrešno primijenivši materijalnopravo
/99., 120/00. i 94/01.). 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe pogrešnu primjenumaterijalnogprava. Naime, podnositeljica smatra da su sudovi ... . Podnositeljica od Ustavnog suda traži donošenje odluke kojom bi se ocijenilo i utvrdilo da je osporenim presudama, zbog pogrešne primjenematerijalnogprava ... vrijediti, jer je pogrešno protumačio svrhu zakona (pogrešna subsumcija), radi se o indirektnoj povredi materijalnogprava. 7. Ustavni sud ocjenjuje da su u ... o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo na temelju odredbi Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo ("Narodne novine", broj 43/92
prvostupanjsko rješenje doneseno na temelju pogrešne primjenematerijalnogprava jer se žig temelji na autorskom pravu, a autorska djela ne mogu biti predmet ovrhe ... je li postupak bio vođen na način kojipodnositelju osigurava pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve ... upravnog spora. Isto tako, drugostupanjski sud je ispitao žalbene navode podnositelja te je u pogledu utvrđenja činjenica i primjeneprava, prihvatio ... . d.d. iz Sesveta s pravnim učinkom od 17. ožujka 2021. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenom presudom povrijeđena ustavna prava
(institut oslobođenja od kazne). II.okr. se neosnovano poziva i na retroaktivnu primjenumaterijalnogprava, kao i na okolnost da prilikom potpisivanja ... , iznoseći vlastitu interpretaciju mjerodavnogmaterijalnogprava, prigovarali pogrešnoj (nejednakoj, retroaktivnoj) primjeni materijalnogprava. U žalbi, kao ... primjenumaterijalnogprava, a da žalbeni navodi ničim ne dovode u sumnju pravilnost odluke, u stvari ponavlja se sadržaj obrane dat u provedenom postupku ... , pravo na pravično suđenje jamči postupovnu, a ne materijalnu pravičnost. Ustavni sud ponavlja da nije njegova zadaća utvrđivati činjenice i tumačiti pravo
presudom, zbog pogrešne primjenematerijalnogprava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede odredaba parničnog postupka, te odstupanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske od prakse tog suda u istovrsnim slučajevima, povrijeđena prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 26. i 29. stavkom 1 ... ocijenjeno kao ustavnopravno prihvatljivo tumačenje i primjena mjerodavnog materijalnogprava. Ustavna tužba nije dopuštena. 3. Članak 72. Ustavnog zakona ... ovlaštena podnositi ustavnu tužbu protiv odluka svojih vlastitih tijela, niti je po naravi stvari moguće da njoj budu povrijeđena ljudska prava i temeljne
prava tužitelja: Odredba iz čl. 356. ZPP propisuje da 'pogrešna primjenamaterijalnogprava postoji kad sud nije primijenio odredbu materijalnogprava ... tvrdnjama o pogrešnojprimjeni mjerodavnog materijalnogprava. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud ne zamjenjuje ... ističu u biti žalbeni razlog pogrešne primjenematerijalnogprava. Sadržaj ustavnog prava na pravično suđenje ograničen je na ostvarivanja procesnih ... uzdržavanju bila imovina koja predstavlja bračnu stečevinu. Na imovinu koja predstavlja bračnu stečevinu primjenjuju se odredbe materijalnogprava - zakona koji
Vrhovni sud rješenjem od 27. travnja 2010. odbacio reviziju kao nedopuštenu, nije bila sporna primjenamaterijalnogprava redovnih sudova u pogledu visine ... , upućuju na zaključak o arbitrarnosti upostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve ... je istaknuo da je status podnositelja u spornom razdoblju jednak statusu drugih službenika i namještenika MUP-a te stoga nema pravo na obračun plaće ... .) ..." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. Podnositelj smatra da su mu osporenim presudama i rješenjem povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2
presudama, koja stajališta prihvaća i ovaj S. , a bez grubog i proizvoljnog tumačenja i primjenematerijalnogprava protivno ustaljenoj praksi. Stoga je ovaj ... istaknutih u osporenim rješenjima, ovaj S. je utvrdio da su osporena rješenja donijeta u pravilno i zakonito provedenim postupcima, pravilnom primjenom mjerodavnih odredaba materijalnog i postupovnog prava te da takvim rješenjima nisu podnositelju povrijeđene odredbe članaka 14. stavka 2. i 26. Ustava Republike ... člankom 14. Ustava, na područje sudske i druge zaštite. Radi se o posebnom slučaju načela jednakosti koje svakom jamči jednaku zaštitu prava u postupku pred
nije osiguran povrat tog iznosa. Ovakva primjenamaterijalnogprava nije pravilna, ali i pravilnom primjenommaterijalnogprava tužbeni zahtjev tužitelja ... Hrvatske, a koje su građani imali na dan 6. srpnja 1992.g. Prema tome, ovakva primjenamaterijalnogprava nije pravilna, ali bi i pravilnom primjenom ... Hrvatske. No, smatrao je da je i uz pravilnu primjenumaterijalnogprava podnositeljev tužbeni zahtjev neosnovan. Kao razlog za to naveo je da podnositelj ... odlukom dana, upućuju na zaključak o arbitrarnosti upostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne
prvostupanjske presude pozivom na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenumaterijalnogprava. Naime, pravilna je ocjena prvostupanjskog ... primjene zakona i ravnopravnosti građana, ukazivanje na pogrešnu primjenumaterijalnogprava, odnosno počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka ... službama ('Narodne novine' , broj 3/02) i Kolektivnog ugovora za plaće i materijalnaprava službenika i namještenika u osnovnom školstvu i visokom ... i namještenike u javnim službama ('Narodne novine', broj 3/02) i odredbe Kolektivnog ugovora za plaće i materijalnaprava službenika i namještenika u osnovnom
zahtjev odbiti. Osnovano tužitelj navodi u žalbi da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalnopravo, ali je i pravilnom primjenommaterijalnog ... , uglavnom ponavlja žalbene razloge i u bitnome osporava činjenična utvrđenja sudova kao i primjenumaterijalnogprava. Između ostalog ističe: "Obzirom na ... obrazložili svoja stajališta u osporenim odlukama, radi čega su ista posljedica proizvoljnog tumačenja i primjene mjerodavnog materijalnogprava. Naime ... otklonio je drugostupanjski sud u obrazloženju svoje presude. Također se drugostupanjski sud osvrnuo u svojoj presudi i na primjenumaterijalnogprava
mogu svesti na tvrdnje o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i pogrešnoj primjeni materijalnogprava. U bitnome ističe kako je rođen u ... , 3. pogrešne primjenematerijalnogprava. (2) Žalba se može podnijeti kada je upravni sud presudom sam odlučio o pravu, obvezi ili pravnom interesu ... sasvojimpravima ili obvezama. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretan slučaj, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna ... relevantni razlozi kojima je argumentirana primjena mjerodavnog prava na temelju kojeg je doneseno kako drugostupanjsko tako i prvostupanjsko rješenje. U
primjene blažeg zakona odnosno nepostojanju pravnog kontinuiteta djela, u osporenoj presudi tumačio primjenu mjerodavnog materijalnogprava navodeći ... . stavak 1. točka 12. KZ/11. Stoga je djelomičnim preinačenjem, ispravljena primjenamaterijalnogprava te je iz odluke o posebnim obvezama ispušteno da se ... , PRIMJENAMATERIJALNOGPRAVA, PRAVO NA OBRAZLOŽENU SUDSKU ODLUKU 8. Podnositelj u ustavnoj tužbi prigovara utvrđenom činjeničnom stanju, primjeni materijalnog ... je prvostupanjsku presudu preinačio tek u dijelu odluke o kazni čime je ispravljena djelomično pogrešna primjenamaterijalnogprava pri određenju
postupka, podnositeljica prigovara utvrđenom činjeničnom stanju, zbog kojeg je, kako smatra, došlo do pogrešne primjenematerijalnogprava. Podnositeljica ... tužbi ne navodi da bi se pogrešna primjenamaterijalnogprava odnosno, kako smatra, povreda njezinog ustavnog prava na jednakost pred zakonom, zajamčenog ... i pravnim stajalištem prvostupanjskog suda, kao i načinom primjenematerijalnogprava. 5. Odredbama ZOO-a, citiranim u prethodnoj točki ovog obrazloženja ... (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela
. članka 68. Ustava. S obzirom na odlučne razloge podnošenja ustavne tužbe (pogrešna primjenamaterijalnogprava), proizlazi da podnositelj smatra ... materijalnopravo, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo na jednakost pred zakonom, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava ... stvaralaštva. Odredbom članka 68. stavka 4. Ustava jamči se zaštita moralnih i materijalnihprava koja proistječu iz znanstvenog, kulturnog, umjetničkog ... tužiteljicama, M. K. i N. M. M., iznos od po 20.000,00 kuna svakoj, sa zakonskim zateznim kamatama, na ime povrede njihovog autorskog moralnog prava. Također je
- da je Zakonom o radu ("Narodne novine" broj 38/95., 54/95., 64/95., 17/01., 82/01., 114/03. i 30/04., u daljnjem tekstu: ZR) propisana primjena za radnika povoljnijeg prava u slučaju kada je neko pravo iz radnog odnosa različito uređeno ugovorom o radu, pravilnikom o radu, sporazumom između radničkog ... pogrešnu primjenumaterijalnogprava. Taj sud navodi da je 30. ožujka 2001. stupio na snagu Zakon o plaćama službenika i namještenika u javnim službama ... drugostupanjskoj presudi zasnivaju na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnogprava. Ustavni sud iz navedenih razloga nije
činjeničnog stanja, iz kojeg je proizašla pogrešna primjenamaterijalnogprava. U ustavnoj tužbi podnositeljica navodne povrede ustavnih odredaba posebno ne ... akta donesenog u postupku promjene katastarskog upisa, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56 ... . Pravilnika o katastru zemljišta ('Narodne novine' broj, 84/07. ...) prema kojim odredbama se promjene glede nositelja prava na zemljište (upis vlasnika ... je uređen člankom 19. stavkom 2. Ustava. Članak 29. stavak 1. Ustava glasi: "Članak 29. Svatko ima pravoda zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani
primijenjeno materijalnopravo, odnosno da sud nije obrazložio primjenumaterijalnogprava na konkretan slučaj, s obzirom na činjenicu da je kao mjerodavan ... bila na snazi u vrijeme počinjenja kaznenih djela. Pravilna primjenamaterijalnogprava, kao premise major u silogizmu svakog suđenja, osnovni je ... slučaju nisu uopće odgovorila podnositelju na osnovni i bitan žalbeni razlog pogrešne primjenematerijalnogprava, niti su se na njega na bilo koji način ... bitan osporavajući razlog ističe pogrešnu primjenumaterijalnogprava, uslijed primjene KZ/11 koji nije bio na snazi u trenutku počinjenja kaznenog djela
očitovao, pravno stajalište tog suda, izneseno u osporenoj presudi, kao niti primjenamaterijalnogprava, nisu cjelovito obrazloženi. 5. Odredbom članka 29 ... stanje točno i potpuno utvrđenim, navodi da je mjerodavno materijalnopravo pravilno primijenjeno (članci 40. i 51. stavak 3. ZN-a), ali da je ... tužbi podnositeljica ističe da su joj osporenom drugostupanjskom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članka 14., članka 26. i članka 29. Ustava, pri čemu očigledno ukazuje na povredu prava na jednakost pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava) te na povredu prava na pravično suđenje (članak
biti smatra da su zaključci prvostupanjskog suda o odlučnim činjenicama i primjenamaterijalnogprava proizvoljni te da su obrazloženja osporenih odluka ... utvrđuje da su prigovori podnositelja glede pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ocjene dokaza, primjenematerijalnogprava i dostatnosti ... pristranost suda, utvrđenje činjenica, ocjenu dokaza, primjenumaterijalnogprava (osim dijela koji se tiče uračunavanja 5. travnja 2013. kao dana uhićenja M. C ... . U ustavnoj tužbi podnositelj u bitnomeiznosi prigovore o pogrešnom i nepotpunom utvrđenju činjenica, ocjeni dokaza, primjeni prava i nedostatnom
razlozi pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjenematerijalnogprava na čiju pravilnu primjenu ovaj sud pazi po službenoj ... materijalnogprava, čemu također prigovara podnositelj ustavne tužbe, slično kao i kod dokaznog postupka, zadaća Ustavnog suda nije da preispituje primjenu ... postojećoj odredbi materijalnogprava, nadalje na izostanku očitih nelogičnosti u tumačenju i primjeni konkretne materijalnopravne odredbe, te konačno u ... bi zaključio da su sudovi na bilo koji način pokazali samovolju prilikom primjene materijalnopravnih odredaba. Primjenamaterijalnogprava također je
; - u upravnom sporu kojeg je pokrenuo, poništeno je rješenje tuženice presudom od 3. studenoga 2011. zbog pogrešne primjenematerijalnogprava; - u ... rješenja Ministarstva unutarnjih poslova od 1. listopada 2008. godine, a to stoga što se eventualna pogrešna primjenamaterijalnogprava kao rezultat ... jasna i vidljiva povreda Ustavom zajamčenog prava na jednakost svih prema čl. 14. st. 2. Ustava RH, a koja se očituje pogrešnom primjenommaterijalnog ... i proizvoljno tumačili odredbe čl. 13. ZOSDU-a, te naposljetku samovoljno primijenili mjerodavno pravo na utvrđeno činjenično stanje. Također, drugostupanjski sud
, ali ne i pravo vlasništva. 4.2. Osporenom presudom, zbog pogrešne primjenematerijalnogprava, preinačena je prvostupanjska presuda te je usvojen ... ustavnosudskom postupku i koji se mogu svesti na prigovore o pogrešnoj primjeni mjerodavnog materijalnogprava i neobrazloženoj osporenoj presudi. Stoga je Ustavni ... suda nije ocjenjivati pitanja kao što je primjenamaterijalnogprava (v. odluke broj: U-III-4951/2014 od 10. ožujka 2020., "Narodne novine" broj 66/20.; i U-III-3077/2018 od 19. svibnja 2020., www.usud.hr). Kad se radi o primjeni materijalnogprava od strane sudova, koju će metodu tumačenja pritom
