prihode stečene radom, budući da prihodima od imovine djeteta može raspolagati samo njegov zakonski zastupnik.
Ujedno ističe i da temeljem navedenih novčanih sredstva na štednim računima mlljt. djeca stranaka uopće ne ostvaruju prihode radi čega smatra da nisu dužni doprinositi za svoje uzdržavanje. Po ocijeni ovoga suda prvostupanjski sud prije svega pogrešno tumači sadržaj odredbe čl.211. OBZ-a smatrajući da iz iste proizlazi obveza uzdržavanja djeteta samo kada isto stječe prihode radom.
Ovaj sud je stajališta da sadržaj te odredbe u kojoj se samo naznačuje da je dijete koje ima prihode dužno
žalbene navode da podaci koji su priloženi u spisu ne prikazuju stvarne materijalne prihode tuženika, ističe se da tužitelji nisu priložili dokaz iz kojeg ... maloljetnog djeteta ("Narodne novine" broj 49/24) za dijete starosne godine od 13 do 18 godina roditelj je dužan plaćati najmanje 252,56 eura koji ima primanja ... djeteta. Stoga je prvostupanjski sud pravilno primijenio odredbu čl. 313. i 314. st. 4. ObZ.“
dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Sud je sukladno odredbi članka 307. stavka 3. ObZ-a pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati ... uzdržavanja. Stoga a imajući u vidu da je tuženik zaposlen u H. š. s mjesečnim prihodom od 7.227,00 kuna te da osim plaće nema drugih primanja a stanuje sa ... za uzdržavanje mlljt. tužiteljice iznos od 1.300,00 kuna. Prema odredbi članka 310. ObZ svakodnevna skrb o mlljt. djetetu i novčano uzdržavanje se izjednačavaju pa roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom
„Već u svojoj ranijoj odluci ovaj sud istaknuo je da je smisao odredbe čl. 232. st. 2. ObZ-a da se obveze uzdržavanja oslobodi samo onaj roditelj koji nema nikakovih prihoda, niti imovine, a zbog potpune radne nesposobnosti nije u mogućnosti stjecati bilo kakovu zaradu i na taj način izvršavati svoju zakonsku obvezu uzdržavanja mlljt. djeteta propisanu čl. 209. st. 1. ObZ-a.
Imajući u vidu da je tuženik umirovljen zbog nesposobnosti obavljanja ... ostvaruje uvjete za oslobođenje od plaćanja uzdržavanja mlljt. djeteta.“
žalbeni navodi da se iznos koji protivnik osiguranja prima na ime prijevoza ne uzima u obzir pri računanju njegovih mjesečnih prihoda te da nakon 15. godine starosti djeteta za isto više ne prima dar za dijete, kao niti okolnost da je protivnik osiguranja u međuvremenu prestao iznajmljivati stan, jer sukladno odredbi čl. 27. Konvencije o pravima djeteta („Službeni list“, „Narodne novine“ - „Međunarodni ugovori“ broj 12/93, 20/97) treba poduzeti sve mjere da
“22. S obzirom da je sud prvog stupnja uzeo u obzir stvarne mogućnosti tuženika da nađe nove izvore prihoda za uzdržavanje svoje mlt. djece, to su ... , roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a da roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. 23. Dakle, u opisanim okolnostima konkretnog slučaja
obveze uzdržavanja, za oba roditelja, a isto tako i utvrđivanje sukladno st. 2. istog propisa kriterije (prihoda, imovinskog stanja, sposobnosti za rad
, jer iz izvedenih dokaza proizlazi da nije doprinosio uzdržavanju djeteta u razdoblju u kojem nije živio s djetetom, odnosno u razdoblju u kojem je bio ... protustranka doprinosila za uzdržavanje djeteta nakon raskida izvanbračne zajednice između prosturanke i majke djeteta, a kako iz navoda prijedloga proizlazi to je bilo 14. veljače 2006. godine, međutim prvostupanjski sud utvrđuje da razlozi zbog kojih nije doprinosio za uzdržavanje djeteta su opravdani. Naime, protustranka se nalazi u zatvoru na izdržavanju kazne zatvora od 2. ožujka 2006. godine pa kako nije u mogućnosti od tada ostvarivati redovite prihode iz
. OBZ-a (u žalbi se pogrešno navodi odredba čl. 217. st. 1.) propisana dužnost punoljetnog djeteta za uzdržavanje roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine.
Prema tome da bi se ostvarilo ustavno načelo brige punoljetnog djeteta za starog i nemoćnog roditelja potrebno je da se ispune i propisani zakonski uvjeti za ostvarenje takve obveze punoljetnog djeteta prema nemoćnom roditelju u ... kojom ima mogućnost raspolagati kao i imovinom kojom ne želi raspolagati, te prihodima uz iznos koji doprinosi njezinom uzdržavanju kćerka Š.T., kao što
prihode, za dijete dobi do 6 godina, prema sada važećim minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" br. 38/12 ... 908,00 kuna mjesečno, a sukladno odredbama čl. 232. ObZ i minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" br. 36/11) i ovaj iznos bio je najmanji iznos koji je bilo moguće odrediti za uzdržavanje djeteta koje je dobi maloljetnog M. L.
Tužitelj je radno sposoban
za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 54. stavka 2. alineja 2. i 3. i članka 55. u dijelu stavka 1. koji glasi: "za osobu koja nema vlastiti prihod ... novine" broj 157/13. i 152/14.) u dijelu koji glasi "... iznimno, kada su roditelji djeteta s teškoćama u razvoju umrli ili nijedan od roditelja ne živi s djetetom i o njemu se ne brine, ili živi s djetetom, ali nije u mogućnosti pružiti mu potrebnu njegu zbog svog psihofizičkog stanja ...". 3. Na temelju ... registrirane djelatnosti - djetetu ili odrasloj osobi kojoj je priznata usluga smještaja ili organiziranog stanovanja sukladno odredbama ovoga Zakona ili drugim
punoljetnim djetetom s teškom i trajnom bolesti ili invaliditetom, zbog čega ne bi bile sposobne za rad, u prihod kućanstva uračunato je i uzdržavanje koje ... za pomoć i njegu. Međutim, unatoč tome, podnositeljica je s takvim zahtjevom odbijena s obrazloženjem da je isto ovisno i o ostvarenom prihodu kućanstva, da korisnica stanuje sa svoje dvije kćeri koje su u dobi od 28, odnosno, 29 godina te da ukupni mjesečni prihodi kućanstva (od tri osobe) prelaze iznos zakonom ... postupku utvrđeno je da R. N. živi sa dvije kćeri. Prihod kućanstva je Radina mirovina u mjesečnom iznosu od 1.286,89 kn/170,80 eura i uzdržavanje od bivšeg
troškove djeteta, sud je dužan utvrditi ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, te pri tome uzeti u obzir sve njegove prihode i imovinske prilike ... odluke proizlazi da su mjesečni iznosi uzdržavanja prema dobi djeteta od 0 do 6 godina, prema platnom razredu prihoda obveznika uzdržavanja 2.775,00 kn te ... koji ne stanuje s djetetom u konkretnom slučaju nema prihode koji premašuju prihod iz najvišega platnog razreda prema tablicama za uzdržavanje koje se ... uzdržavanja mlt. djeteta u skladu s činjenicama, tj. platnom razredu prihoda roditelja obveznika uzdržavanja izričito utvrđenom u obrazloženju odluke? - je li
da na ime zakonskog uzdržavanja svojeg malodobnog djeteta plaća umjesto mjesečnog iznosa u visini od 2500,00 kuna određenog pravomoćnom presudom ... i mogućnosti uzdržavanja, niti potrebe maloljetnog djeteta, već se brakorazvodna presuda u cijelosti temeljila na dogovoru parničnih stranaka; - da su se stranke ... su nespornim da majka ima plaću u visini 7.000,00 kuna, a otac 1.500,00 EUR-a, te da nemaju obveze uzdržavanja nikog drugog osim zajedničkog djeteta ... ostvario u 2013. godini neto prihod od 36.046,07 EUR-a ukupno, odnosno 3.003,83 EUR-a mjesečno, u 2014. godini neto prihod od 22.582,42 EUR-a ukupno, odnosno
mirovine uzdržavao člana obitelji: 1. ako je član obitelji živio s njime u zajedničkom kućanstvu i nema vlastitih prihoda dovoljnih za uzdržavanje, jer nema dohodak od poljoprivrede i šumarstva ili ako mu drugi stalni prihod u trenutku smrti osiguranika ili korisnika mirovine nije bio veći od 66% svote najniže ... prihoda dovoljnih za uzdržavanje prema točki 1. ovoga stavka, a umrli osiguranik odnosno korisnik mirovine redovito mu je osiguravao sredstva za uzdržavanje ... ostvarenu prema stavku 1. ovoga članka prestaje kada prihodi korisnika mirovine premaše svotu iz stavka 1. ovoga članka." III. PRIGOVORI PREDLAGATELJICE 6
za uzdržavanje djeteta, sud je podnositelju odredio uzimajući u obzir prihode podnositelja, minimalnu visinu potreba djeteta te okolnost da je dijete povjereno ... majci, a podnositelju je naloženo doprinositi u uzdržavanju mldb. djeteta iznos od 1. 200,00 kn mjesečno. Istom presudom određen je način i vrijeme ... slažući se s ocjenom dokaza koju su izveli nadležni sudovi, žali se da su mu sudovi odredili minimalne kontakte s djetetom te da je iznos određene alimentacije previsok s obzirom da majka njegove kćeri ima visoke mjesečne prihode. U tom smislu ističe pogrešno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenu
- osobi koja ima u vlasništvu poslovni prostor koji ne koristi za obavljanje registrirane djelatnosti - djetetu ili odrasloj osobi kojoj je priznata usluga ... nema vlastiti prihod iznosi mjesečno 300% osnovice iz članka 27. stavka 2. ovoga Zakona. (2) Ako osoba iz članka 54. stavka 1. ovoga Zakona ostvaruje prihod po bilo kojoj osnovi, osobna invalidnina utvrđuje se kao razlika između iznosa iz stavka 1. ovoga članka i prosječnog prihoda ostvarenog u prethodna tri mjeseca prije mjeseca u kojem je podnesen zahtjev, odnosno u kojem je pokrenut postupak po službenoj dužnosti. (3) U prihod iz stavka 2. ovoga
odjave obavljanje djelatnosti, uz nadoknadu plaće ostvaruju i prihod. U odgovoru se također ističe da se ovo umanjenje ne odnosi na nadoknadu plaće zbog ... . Zakona propisuje da pravo na nadoknadu plaće za vrijeme korištenja obveznoga porodnog dopusta, porodnog dopusta do jedne, odnosno tri godine života djeteta, posvojiteljskog dopusta, prava na rad u skraćenom radnom vremenu do jedne, odnosno tri godine života djeteta iz članka 21. stavka 1. točke 7. tog Zakona, dopusta iz članka 21. stavka 1. točke 8. tog Zakona, stanke za dojenje djeteta iz članka 21. stavka 1. točke 9. Zakona za osiguranike, te pravo na novčanu nadoknadu
naloženo je podnositelju da za uzdržavanje svakog djeteta plaća mjesečni iznos od po 5000,00 kuna (10.000,00 kuna ukupno) počev od ožujka 2010. pa sve dok ... partnericom i njihovim zajedničkim djetetom, u kući njegovih roditelja; - podnositelj je od 2009. upisan u očevidnik poreznih obveznika Republike Hrvatske kao ... prijavljenih prihoda, a suvlasnik je tvrtke C. d.o.o. Zagreb u 95% suvlasničkog dijela, koja posluje s gubitkom, a u Republici Sloveniji radi u tvrtki I. d.o.o.; - mjesečni prihod podnositelja iznosi 1100 eura i 400 eura kreditna obveza (podatci dobiveni od podnositelja); - u vrijeme podnošenja tužbe (14. travnja 2010
je da je mlt. N. u dobi od četrnaest godina pa da su njene potrebe svakako manje od djeteta dobi od osamnaest godina. Ocjena je ovog suda da će se taj ... djeteta ukupno plaćao 6.500,00 kuna. Kada se obuhvate svi troškovi tročlanog domaćinstva, uključujući režijske troškove i troškove prijevoza, nema nikakve ... članka 310. Obiteljskog zakona kojim je u stavku 1. propisano da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku
podnijeti jer njegovi prihodi to opravdavaju, s time da se majci - predlagateljici vrijednosno cijeni svakodnevno čuvanje, njega i skrb oko djeteta, sve kako ... , sin Y, živjeti s majkom, kao i o susretima i druženjima podnositelja s djetetom, a točkom IV. izreke presude, koju podnositelj osporava, odlučeno je, da će podnositelj za uzdržavanje djeteta doprinositi iznos od 7.000,00 kuna mjesečno. Dopunskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev predlagateljice T.K. za iznos koji prelazi 7.000,00 kuna, budući da je na ime uzdržavanja maloljetnog zajedničkog djeteta tražila iznos od 10.000,00 kuna mjesečno, a
prijedlog roditelja, djeteta ili Centra za socijalnu skrb, ako to zahtijevaju bitno promijenjene okolnosti donijeti novu odluku s kojim će roditeljem dijete živjeti te o susretima i druženju djeteta s drugim roditeljem, a po potrebi i o drugim sadržajima roditeljske skrbi. Sud je prilikom donošenja odluke u ... tom smislu podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi: "Pritom sud ne razmatra trenutno imovinsko stanje oca i izvore njegovih prihoda, kao ni način na koji je on stekao imovinu. Jednako tako sud se nije upustio u ocjenu izvora i visine prihoda treće osobe, B., kojoj je C. privremeno povjerio djecu
primjenjiv i u situaciji iz članka 23. stavka 1. točke 2. ZOMO-a (nema vlastitih prihoda dovoljnih za uzdržavanje prema točki 1. ovoga stavka). Nadalje je ... određene za 15 godina mirovinskog staža) imao vlastite prihode dovoljne za uzdržavanje, zbog čega se smatralo da otac nije uzdržavao podnositelja kao člana ... osiguranik, odnosno korisnik mirovine uzdržavao člana obitelji: ako je član obitelji živio s njime u zajedničkom kućanstvu i nema vlastitih prihoda dovoljnih za uzdržavanje, jer nema dohodak od poljoprivrede i šumarstva ili ako mu drugi stalni prihod u trenutku smrti osiguranika ili korisnika mirovine nije bio veći od
ZAKONA 5. Članak 55. ZSS-a u vrijeme podnošenja prijedloga glasio je: "Članak 55. (1) Osobna invalidnina za osobu koja nema vlastiti prihod iznosi mjesečno 250% osnovice iz članka 27. stavka 2. ovoga Zakona. (2) Ako osoba iz članka 54. stavka 1. ovoga Zakona ostvaruje prihod po bilo kojoj osnovi, osobna invalidnina utvrđuje se kao razlika između iznosa iz stavka 1. ovoga članka i prosječnog prihoda ostvarenog u prethodna tri mjeseca prije mjeseca u kojem je podnesen zahtjev, odnosno u kojem je pokrenut postupak po službenoj dužnosti. (3) U prihod iz stavka 2. ovoga članka ne uračunava se zajamčena minimalna
prestanak izvanbračne zajednice ili ostvarivanja prava roditeljske skrbi nad maloljetnim djetetom, budući da su brigu oko zajedničkog djeteta dogovarali ... . godine, živjela je i sa ocem mlt. djeteta odnosno sinom tužiteljice i sa tim stanom ostvarila je jaku, stvarnu, trajnu povezanost. Međutim, tuženica je ... : "(...) Vezano na navode iz prvostupanjske presude, a to da bi iseljenjem samo tužene, a ne i djeteta (za koje treba reći da je rođeno 2003. godine) predstavljalo ometanje uživanja zajedničkog života majke i djeteta, time i miješanje u pravo zaštićeno odredbom čl. 8. Konvencije, valja reći da iz izreke pobijane presude
pravično suđenje. Ističe da sudovi nisu utvrdili niti osnovne niti povećane potrebe maloljetnog djeteta, a da niti majka djeteta nije tijekom postupka dokazala da dijete ima povećane potrebe. Podnositelj ne osporava da ostvaruje povećane prihode, ali smatra da zbog toga ne smije biti diskriminiran u sudskim ... računa ne samo o uzrastu djeteta, već i o njezinim potrebama za odjećom, obućom, higijenskim potrepštinama, te adekvatnim uvjetima stanovanja, kao i o činjenici da je podnositelj u mogućnosti stjecati povećanu zaradu i na taj način djetetu omogućiti iznadprosječan standard življenja. U žalbenom postupku
vodi isključivu brigu o istom, pa se uzima i priznaje i taj njen doprinos uzdržavanju djeteta (...). Sud smatra da je prema utvrđenim prihodima ... do 13,00 sati uz prisustvo majke i zakonske zastupnice S. I. S. Susreti i druženja oca s malodobnim djetetom neće se tijekom godine održavati u ... , razvidno je da je tužiteljica protiv podnositelja podigla tužbu radi razvoda braka s prijedlogom za donošenje odluku o povjeravanju zajedničkog mlt. djeteta ... ..., a roditelji joj daju punu podršku u zbrinjavanju malodobnog djeteta. Mišljenje je Centra, a nakon što je utvrđeno da je malodobna ... psihofizički
. stavci 1. i 2. Konvencije o pravima djeteta ( N. Y. , 20. studenoga 1989. - Zakon o ratifikaciji K. U. naroda o pravima djeteta - Odluka o objavljivanju ... ostvariti određeni prihod, bilo najmom bilo prodajom tih nekretnina." Prvostupanjski sud polazio je i od članka 232. stavka 2. tada važećeg Obiteljskog zakona ... mogao osloboditi dužnosti uzdržavanja mldb. djeteta. 3.1. Drugostupanjski sud odbio je podnositeljevu žalbu protiv prvostupanjske presude, ocijenivši da ... . 232. st. 4. OBZ, valja reći da je Ministarstvo socijalne politike i mladih objavilo minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje djeteta
kojim je tražila da se tuženiku B. K., ocu malodobnog N. K., naloži naknaditi 50% troškova danih po podnositeljici za uzdržavanje zajedničkog djeteta ... , obuće, školskih knjiga, zdravstveni i drugi troškovi bili su isključivo na teret podnositeljice kao majke djeteta. Ističe da pri odlučivanju treba posebno ... je roditelj dužan uzdržavati dijete ako je radno sposoban i bez obzira je li zaposlen i ostvaruje prihode. Stoga smatra da ima pravo na naknadu dijela troškova koje je imala za uzdržavanje zajedničkog djeteta u spornom razdoblju. Stoga predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenih presuda. Ustavna
zajamčena prava na novčanu naknadu te tako i majka i dijete ostaju bez ikakvih prihoda, odnosno bez prava na dostojanstven život, što je u izravnoj ... -37/20 propisano je: "I. OPĆE ODREDBE Članak 1. O. Z. radi zaštite materinstva, njege novorođenog djeteta i njegova podizanja te usklađenja obiteljskog i poslovnog života propisuje se pravo roditelja i njemu izjednačene osobe koja se brine o djetetu na vremenske i novčane potpore, uvjeti i način njihova ... ili osiguranja (kredita, pologa i slično), osim prema sudskoj odluci ili rješenju nadležnog centra za socijalnu skrb radi koristi djeteta za koje su
djetetom (točka II. izreke). Točkom III. izreke te presude uređen je način održavanja susreta i druženja roditelja sa zajedničkim djetetom, a točkom IV. je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice za uzdržavanje djeteta kao neosnovan. 2.Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu pod točkama II. i IV. izreke te je u tom dijelu presuđeno da se dijete stranaka povjerava na čuvanje i odgoj ocu djeteta, a majka - podnositeljica zadržava roditeljsku skrb nad djetetom. Naloženo je podnositeljici da plaća 500,00 kuna mjesečno ocu djeteta za njegovo uzdržavanje, počevši od 21. listopada 2014. pa
je mjera privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji određena u trajanju od 30 dana računajući od 16. travnja 2021. (točka III. izreke ... u izvanbračnoj zajednici od lipnja 2019. godine u kojoj je rođen mlt. A. B. 4. prosinca 2020. Podnositelj je nezaposlena osoba, bez redovitih prihoda ... . radi intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu CZSS-a u V. klasa: 552-06/21-06/1, urbroj: 2196-128-03-05-21-1 od 13. travnja ... lagali voditeljici mjere da su ga odveli liječniku, da je djetetu kosa ošišana mašinicom (zbog tjemenjače) i da imaju hrane za dijete za još jedan dan
susrete i druženja djeteta i tuženika te je ukinuto u dijelu koji se odnosi na obvezu podnositeljice za pribavljanje ovjerene suglasnosti tuženika za putovanje djeteta izvan teritorija zemalja članica E. U. i R. S. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da mldb. A. isplati na ime uzdržavanja određene ... djeteta s roditeljima, kao i iznos mjesečnog uzdržavanja. Prvostupanjski sud je 25. rujna 2013. donio privremenu mjeru broj: P2-1425/13-13, kojom je određeno da će mldb. A. živjeti s majkom te su određeni susreti djeteta s tuženikom u A1 rješenjem tuženiku je zabranjeno odvođenje mldb. A. izvan granica
oštećenja nije sposobno za rad, roditelji su dužni uzdržavati dok ta nesposobnost traje. Članak 211. Dijete koje ima prihode dužno je pridonositi za svoje ... podnositeljica u mogućnosti uzdržavati svoje unuke jer ih ne uzdržava njezin sin, otac djece, a iznos od 300,00 kuna mjesečno po djetetu ne ugrožava njezinu ... dužnost uzdržavanja djeteta (maloljetnog i punoljetnog) kao supsidijarnu. Supsidijarnost obveze bake/djeda ustanovljena je u interesu zaštite dobrobiti djece/unučadi, odnosno njihovog prava na životni standard (prema članku 27. Konvencije o pravima djeteta - "Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 12
djelatnosti - djetetu ili odrasloj osobi kojoj je priznata usluga smještaja ili organiziranog stanovanja sukladno odredbama ovoga Zakona ili drugim propisima ... se mjesečno." "Članak 55. (1) Osobna invalidnina za osobu koja nema vlastiti prihod iznosi mjesečno 300% osnovice iz članka 27. stavka 2. ovoga Zakona. (2) Ako osoba iz članka 54. stavka 1. ovoga Zakona ostvaruje prihod po bilo kojoj osnovi, osobna invalidnina utvrđuje se kao razlika između iznosa iz stavka 1. ovoga članka i prosječnog prihoda ostvarenog u prethodna tri mjeseca prije mjeseca u kojem je podnesen zahtjev, odnosno u kojem je pokrenut
kojoj će živjeti s djetetom, stalno je zaposlen, ostvaruje redovite prihode, u njegovom odsustvu zbog posla o djetetu bi skrbila baka odnosno majka ... . kolovoza 2008., živjeti s ocem, L. K. (točka I. izreke), te su određeni susreti i druženje djeteta s podnositeljicom ustavne tužbe, majkom djeteta (točka II ... i vrijeđaju ga, te su ga znali i fizički kažnjavati, gdje je jednom prilikom i predlagatelj osobno primijetio masnice na djetetu, koje uslijed straha nije ... je u najboljem interesu djeteta da nastavi živjeti s majkom, jer otac djeteta zbog prirode posla često izbiva iz kuće i nije u mogućnosti biti s
Hrvatske i s odredbom članka 28. Konvencije o pravima djeteta. Osporene odredbe Zakona o osnovnom školstvu glase: "Članak 6. Članak 11. mijenja se i glasi ... .". i odredbi članka 28. Konvencije o pravima djeteta koja glasi: "Članak 28. Svako dijete ima pravo na obrazovanje, a obveza države je da besplatno pohađanje ... . Disciplina koja je pri tome neophodna u školama na smije kršiti prava niti dostojanstvo djeteta. Razvoj suradnje trebao bi pospješiti provođenje ovog prava ... propisano je da jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave imaju pravo na vlastite prihode kojima slobodno raspolažu u obavljanju poslova iz svog
nema prihode ni za samu sebe, a kamoli za preuzimanje samostalne skrbi o djeci. Posebna skrbnica zaključuje kako je u interesu djece da nastave živjeti ... razmatra svoje mogućnosti samostalne brige oko djece te ističe da sada ima stalni izvor prihoda i riješeno stambeno pitanje u N. pa bi se stoga mogao brinuti ... KM pa proizlazi da prema sadašnjim prihodima nije u mogućnosti plaćati uzdržavanje za djecu kako mu je to određeno rješenjem OGS u S. od 16.3.2021 ... . i S. zajedno iznos od 3.612,00 kn što iznosi 930 KM, pa proizlazi da mu sada prihod nije dovoljan da podmiruje određeno mu uzdržavanje za djecu, unatoč
djeteta s teškoćama u razvoju ili osobe s invaliditetom koja ispunjava jedan od sljedećih uvjeta: - potpuno je ovisno o pomoći i njezi druge osobe, jer mu ... propisano je da iznimno, kada su roditelji djeteta s teškoćama u razvoju umrli ili nijedan od roditelja ne živi s djetetom i o njemu se ne brine, ili živi s djetetom ali nije u mogućnosti pružiti mu potrebnu njegu zbog svog psihofizičkog stanja, status njegovatelja može se priznati jednom od članova obitelji s ... djeteta s teškoćama u razvoju ili roditelja osobe s invaliditetom iz članka 63. ovoga Zakona s kojim živi u obiteljskoj zajednici. Ako u jednoroditeljskoj
države članice prema kojima roditelj gubi pravo na uvećanje godišnjeg osnovnog odbitka poreza na dohodak za uzdržavano dijete jer je tom djetetu, kao ... plaćanja poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak kao posebnog poreznog prihoda jedinice lokalne samouprave. Njezino prebivalište upućuje na to da je ... ostvaruje pretežno prihode od nesamostalnog rada. U prethodnim poreznim razdobljima do 2014. godine, u skladu s člancima 36. stavkom 2. točkom 2. i 54 ... "primitak veći od 11.000,00 kuna temeljem članka 36. stavak 4. i 5. Zakona o porezu na dohodak" isplaćen podnositeljičinom djetetu, zbog kojeg je za to dijete
dijete rođeno 2007. godine. Pod točkom V. određeni su osobni odnosi dva maloljetna djeteta s podnositeljicom, dok su pod točkom VI. odbačeni prijedlozi ... podnositeljica nije usvojila adekvatne obrasce ponašanja, a unatoč uzastopnom određivanju mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti centra za socijalnu skrb te priznatoj socijalnoj usluzi savjetovanja i pomaganja. Nadalje, podnositeljica nije uspjela osigurati stalan radni odnos, prihodi su ... ), odnosno zbog opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djeteta, a koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djece iz neposrednog okruženja i smještaja u
se izvodi pravo djeteta na uzdržavanja. (...) Kako je tužiteljica osoba bez zaposlenja i stalnih prihoda, ali i radno sposobna, no istovremeno je ... i članci 3. i 5. Ustava. Također, smatra povrijeđenim i članke 3. i 9. točke 1. i 3. Konvencije o pravima djeteta ( N. Y. , 20. studenoga 1989. - Zakon o ratifikaciji K. U. naroda o pravima djeteta - Odluka o objavljivanju mnogostranih međunarodnih ugovora kojih je Republika Hrvatska stranka na temelju ... njegovu zabrinutost za dobrobit djeteta, a činjenica da se o djetetu kroz cijelo ovo razdoblje brinuo na adekvatan način kao i za ostalo troje djece što
svoje dijete koje s njim ne živi u obiteljskog zajednici, a bio je dužan to učiniti, dužan je djetetu isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje i unatrag ... uvjeti. Radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta, što je propisano čl. 232. st. 2 ObZ-a (...) Odredbom čl ... i osnovao, a danas je predsjednica te udruge njegova majka, a udruga je u protekloj godini ostvarila prihod od 45.000,00 kn. Član je i drugih udruga ali ne ostvaruje nikakve prihode, a sav novac daju mu roditelji s kojima živi u kućanstvu. Pokušava naći drugi posao. Nije vlasnik nekretnina, vrjednijih pokretnina
(...), međutim uzimajući u obzir činjenicu da se radi o nezaposlenoj osobi, osobi bez prihoda, činjenici da je mlt. oštećenici - djetetu oduzeta sloboda uz ... Rijeci (...) ukazuju da okr. I. D. do sada nije osuđivan. Međutim, radi se o nezaposlenoj osobi, osobi bez prihoda, pa uz činjenicu da je mlt. oštećenici ... . oštećenicom - djetetom odvezli automobilom do bankomata u mjestu M. (...), da ona potom podiže novac i isti predaje okr. I. D. ..., uz činjenicu da je pretragom ... i činjenicom da su kaznena djela počinjena na štetu djeteta. Nadalje, posebne razloge za produljenje istražnog zatvora prema osnovi propisanoj člankom 123
. (...)" Postupak radi oduzimanja prava podnositeljima da žive sa svojim mldb. djetetom 5.CSS I. G. podnio je 26. siječnja 2006. prijedlog za donošenje odluke ... temelju provedenog razgovora sa mlljt. K. A., S. N., D. N., S. A. te razgovora i psihologijske obrade Đ. A. zaključuje se da kod niti jednog djeteta nije ... dužnost zbrinjavanja i odgoja djece, čime su počinili kaznena djela protiv braka, obitelji i mladeži - zapuštanjem i zlostavljanjem djeteta ili maloljetne ... pomoć, jer nemaju stvarne izvore prihoda i ne otplaćuju kredit za kuću, iz koje mogu biti iseljeni, što znači da ne samo da nemaju gdje živjeti djeca
potreban za uzdržavanje djeteta u dobi od 7 do 12 godina, kao što je to tužitelj iznos od 1.103,00 kn ('Narodne novine' broj 35/14) koji iznos je dužan plaćati roditelj koji ne živi s djetetom, sud je utvrdio da je za zadovoljenje ukupnih potreba mlt. tužitelja kao djeteta školskog uzrasta neophodan iznos ... utvrđuje primanja tužene pod 1) od mirovine, uz činjenicu da živi u braku sa suprugom N. M. O., odvjetnikom iz Z., koji također ostvaruje prihode, koji također sudjeluje u uzdržavanju njihovog zajedničkog djeteta H. I. L., sudjeluje u pokrivanju režijskih troškova koje navodi žaliteljica, pravilno utvrđuje
o privremenom uzdržavanju, kao ni tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj, koje predstavljaju, za koje je sud vezan ako stranka ne dokaže da su prihodi ... za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, posvojenje, skrbništvo, uzdržavanje, obvezno savjetovanje i obiteljska medijacija te postupci u vezi s obiteljskim ... skrbi i osobnih odnosa djeteta. Smatramo da je potpuno nemoguće u tako kratkom vremenu pripremiti centre za socijalnu skrb za tisuće sporova koji će ih
udomiteljskoj obitelji, ostvaruju dobar školski uspjeh te je od strane nadležnog CZSS-a istaknuto postojanje naročite emocionalne povezanosti najmlađeg djeteta s ... u obitelji zbog čega je bila izrečena i žurna mjera izdvajanja iz obitelji djeteta koje i dalje živi s roditeljima. Djeca su u posljednjih godinu dana ... roditeljske skrbi. Tako se iz iskaza protustranke vidi se da on ima dobre prihode, te da nije bilo materijalnih razloga zbog kojih ne bi mogao posjećivati djecu ... određena odlukom suda, jer iz njegovog iskaza proizlazi da ima takve prihode koji mu to omogućuju, tim više što je njegova supruga od CSS dobila jednokratnu
, obzirom da iz činjeničnog opisa u optužnom prijedlogu, a također iz provedenog postupka proizlazi da se opisano nasilje nije odvijalo u nazočnosti djeteta ... i da ničim nije uvrijedila svog bivšeg supruga i oca djeteta. Da ga je molila da ne krši sudski privremenu mjeru kojom su regulirani njegovi susreti sa djetetom i to u interesu bolesnog djeteta. Da je trudnica. U međuvremenu da je sklopila drugi brak i da čeka dijete, a zbog čega da ju bivši suprug na sve ... posebno smetalo što bolesnom djetetu dolazi u bolnicu i naslanja se na bolnički krevet u zaprljanoj uniformi radnika 'Čistoće'. Da se ... obratio socijalnoj
uzdržavanje djeteta dužnost je i pravo roditelja. Ova dužnost na strani roditelja postoji neovisno o tome živi li dijete s njima ili ne. Uzdržavanje djeteta od strane roditelja dijelom uređuje i Konvencija o pravima djeteta koja u članku 27. navodi da roditelji i druge osobe odgovorne za dijete u prvom redu moraju osigurati, unutar svojih sposobnosti i novčanih mogućnosti, životne uvjete potrebne za razvoj djeteta. U smislu odredbe čl. 209. OBZ-a roditelji su dužni uzdržavati svoje dijete, a u smislu odredbe čl. 212. a OBZ-a na koji se poziva tužitelj - protutuženik propisano je ako je pravo na uzdržavanje djeteta iz čl
