„U smislu čl. 331. st.1. ZPP-a sud prvog stupnja bi presudunatemeljupriznanja bio ovlašten donijeti da je tuženica jasno i izričito priznala tužbeni zahtjev tužitelja, a iz ovih navoda tuženice u odgovoru na tužbu to se ne može zaključiti. Prema tome, tuženica nije jasno i izričito priznala tužbeni zahtjev i nema uvjeta za donošenje presudenatemeljupriznanja, ali budući da je na ovaj način priznala odlučne činjenice postoje pretpostavke da sud prvog stupnja u nastavku postupka donese presudu bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a.“
, proizlazi da je sud prekoračio tužbeni zahtjev kada je donio djelomičnu presudunatemeljupriznanja, jer se natemelju čl. 331. ZPP-a presudanatemeljupriznanja može donijeti ako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, no u ovom slučaju proizlazi daje tuženik priznao činjenice koje nisu predmet postavljenog tužbenog zahtjeva. Stoga je valjalo natemelju odredbe čl. 369. st. 1. ZPP-a presudu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
... Iz spisa proizlazi da je tužitelj podnio tužbu protiv tuženika u kojoj tvrdi da mu tuženik nije platio za izvedene radove iznos od 5,633.504,67 kn na
tužbeni zahtjev tužiteljice. Prvostupanjski sud je donio presudunatemeljupriznanja kojim je usvojio postavljeni tužbeni zahtjev u cijelosti, a točkom III. je naložio tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak. Tuženik pobija presudunatemeljupriznanja u dijelu u kojem je odlučeno o troškovima ... tužiteljica nije dokazala da bi se prethodno obraćala tuženiku radi ostvarenja svojih prava bez obzira načinjenicu da pravo služnosti nije upisano u zemljišnim ... "Osnovan je žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava na koji se u žalbi sadržajno poziva tuženik. U predmetnom se postupku vodio spor
presude koju, nakon priznanja, donosi sud. Priznanje tužbenog zahtjeva, da bi bilo relevantno, mora biti izjavljeno od strane tuženika, odnosno njegovog punomoćnika ili osobe ovlaštene za njegovo zastupanje i mora biti izričito, a kod donošenja presudenatemeljupriznanja sud je dužan ispitati samo postojanje općih i posebnih pretpostavki za donošenje presudenatemeljupriznanja, dakle, utvrditi da li je priznanje dano od osobe koja je ovlaštena na poduzimanje ... priznanjem tužbenog zahtjeva. Neposredno prije zaključenja glavne rasprave tuženici su na upit suca naveli „da se ne protive tužbi i tužbenom zahtjevu, jedino
. Također smatra da presuda nema razloga u bitnom dijelu kada se obrazlažu otegotne okolnosti. Nadalje ukazuje na pogrešno utvrđeno činjenično stanje te smatra da sud prvog stupnja nije dao podobnu analizu razloga za svoju odluku o krivnji pa tako niti kazni. Sud prvog stupnja natemelju provedenih dokaza ... donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnima za izbor vrste i mjere kazne. Obzirom da se okrivljenik očitovao da se smatra krivim to nije u pravu ... "U žalbi okrivljenik ističe da je priznao kazneno djelo, no u obrani na raspravi drugačije je opisao sporni događaj od onog opisanog u optužnici pa
donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudanatemeljupriznanja), dok u smislu st. 2. čl. 331. citiranog Zakona sud neće donijeti presuduna ... I, ali da na istima natemelju tog ugovora o prodaji nije izvršen upis prava vlasništva na kupca -nedopušteno je raspolagala tužena priznanjem tužbenog ... kupio PIK I. bile u režimu društvenog vlasništva, da su iste izvanknjižno vlasništvo Republike Hrvatske, da ih je tužitelj posjedovao natemelju ugovora o zakupu i ugovora o koncesiji pa da su stoga ove nekretnine upisane u posjedovnom listu 470 k.o. K. na tužitelja, da tužitelj temeljem odredbi Zakona
Naime, temeljem čl. 353. st. 3. ZPP-a, presudanatemeljupriznanja i presudanatemelju odricanja mogu se pobijati zbog bitnih povreda odredaba ... tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presudanatemelju odricanja). Za odricanje od ... opozvati do donošenja presude.» Stoga je pravilno sud prvog stupnja postupio kada je donio presudunatemelju odricanja.
U pogledu navoda da sud mora ... prisile ili prijevare.
Neosnovano se žalitelj u žalbi poziva načinjenicu da sud prvog stupnja nije drugotuženiku dostavio podnesak kojim se tužitelj
podnošenja tužbe), a u odnosu na preostali iznos od 23.021,13 kn ističe da predmetni iznos ne duguje tužitelju i da tužitelj nije ni dostavio potrebnu dokumentaciju na kojoj temelji svoju tražbinu. Prvostupanjski sud je prigovor zastare utvrdio osnovanim navodeći da je protekao rok od tri godine računajući od ... donesena je natemelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku. (...)Iz tužiteljeve žalbe proizlazi da se, između ostalog, žali na ... iznos potražuje na ime naknade za isporučene leće, okvire naočala i dr. (dakle s osnova kupoprodaje). Predmetnu tražbinu je tuženik osporio ističući
"5. Prijedlog za ovrhu podnesen je temeljem ovršne isprave, pravomoćne presude i presudenatemeljupriznanja Općinskog suda u V., Stalna služba u ... dužnikovih pravnih radnji, kojom je utvrđeno da nasljednička izjava T. B., dana 24. ožujka 2016., u ostavinskom postupku iza pok. N. Š.-B., temeljem koje je ... , naloženo je tuženoj, ovdje ovršenici da je dužna trpjeti da tužitelj namiri svoje potraživanje prema T. B. prodajom nekretnina stečenih temeljem nasljedničke izjave, među ostalima i ovdje sporne nekretnine na kojoj je predložena ovrha. Prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan prijedlog za ovrhu primjenom
skladu sa odredbom članka 8. ZPP, natemelju odgovarajuće ocjene rezultata dokaznog postupka odlučio koje će činjenice uzeti kao dokazane i o tome dao utemeljene razloge koje prihvaća i ovaj sud, dok se žalbeni navodi kojima se preocjenjuju izvedeni dokazi temeljena iznošenju činjenica koje nisu bile ... prvostupanjske presude. Tužitelj se u žalbi ne može sa uspjehom pozivati na propust suda prvog stupnja da provede dokaz saslušanjem stranaka. Iz sadržaja zapisnika ... parničnog troška iz stavka II izreke prvostupanjske presude temelji na pravilnoj primjeni odredbe članka 154. stavak 1 i članka 155. ZPP i na odgovarajućoj
utvrđeno, na što žalbom opravdano ukazuje okrivljenik.
Prvostupanjski sud je donio presudu kojom se okrivljenik proglašava krivim za djelo koje mu se stavlja na teret, natemelju njegovog priznanja, koje međutim sadržajno, cjelovito i okolnosno, ne proizlazi iz njegove obrane dane u postupku, u kojoj je ... postupku nakon uzimanje obrane okrivljenika, koju je pogrešno ocijenio priznanjem odlučnih činjenica koje čine biće prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima ... okrivljenik na tom području, a s obzirom da je isti neosuđivana osoba, mogao ponovno izvršiti istovrsni prekršaj, niti je utvrdio činjenice o kojima ovisi
“8. Prema tome, tuženici pod 1) i 2) su jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP. 9. To nadalje znači da se ovaj konkretni spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima, odnosno, da se isti smatraju kao jedna parnična stranka tako da se u slučaju ako pojedini suparničari propuste koju parničnu radnju učinak parničnih radnji proteže i na one koji te radnje nisu poduzeli. 10. Prema tome, kako su tuženici jedinstveni suparničari proizlazi da u takvoj situaciji prvostupanjski sud nije mogao u odnosu na tuženicu pod 2) donijeti presudunatemeljupriznanja s obzirom načinjenicu da
Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 216. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U postupku povodom žalbe okrivljenika zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja presuda je ukinuta s Obrazloženjem:
„Ispitujući pobijanu presudu Visoki prekršajni sud Republike ... navodi da je temelji na obrani okrivljenika koja predstavlja priznanje prekršaja. Međutim, okrivljenik je tijekom saslušanja iskazao da „je imao vozačku ... prekršaj koji mu je stavljen na teret odnosno u odnosu na bitna obilježja prekršaja, a niti se njegova obrana može smatrati priznanjem, iz kojeg se može
prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenja izričito naveo da se odredba čl.164.stav.8. ZPP-a odnosi na situaciju povlačenja tužbe, presudenatemeljupriznanja i presudenatemelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi ... presuda bez održavanja rasprave niti presudanatemelju ogluhe citiranom odredbom nisu obuhvaćene to se na iste niti ne primjenjuje.“
... „Naime, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio činjenice i primijenio materijalno pravo iz odredbe čl.164.stav.1., 2. i 3. ZPP-a kada je tužiteljičin
i na čemu donesenu odluku zasniva, pobijana presuda ima razloge o odlučnim činjenicama i jasno su navedeni materijalnopravni propisi koje je sud ... za priznanje prava (su)vlasništva spornih nekretnina - gospodarske zgrade i dvorišta upisanih u k.o. Galižana i posljedično tome zahtjev za izdavanje tabularne isprave.
Osnovanost takvih zahtjeva tužitelj temelji na tvrdnji kako je natemelju valjane pravne osnove – kupoprodajnog predugovora, ušao u posjed ... – da nije znao, niti je morao znati da gradi na tuđem.
Sud prvog stupnja natemelju izvedenog dokaznog supstrata, pravilno i osnovano utvrđuje kako ta
svoj stav da pokretanje postupka za priznanje strane presude ne predstavlja pravnu radnju vjerovnika u smislu članka 388. ZOO-a temeljili načinjenici da ... izgubiti pravo na ovrhu strane presude zbog mogućeg odugovlačenja postupka za njeno priznanje, to jest, zbog razloga koji su izvan njegove kontrole. Takva bi ... pokrenuo izvanparnični postupak pred Općinskim sudom u Koprivnici sa zahtjevom za priznanjepresude stranog suda od 15. listopada 1991. u Republici Hrvatskoj. Dana 20. studenoga 2001. taj sud je prihvatio podnositeljev zahtjev i donio rješenje o priznanjupresude stranog suda.
Dana 3. prosinca 2001
transseksualaca u U.K, posebice glede postupanja prema njoj u vezi s zaposlenjem, socijalnim i mirovinskim osiguranjem te nemogućnosti da sklopi brak. Poziva se na ... Francuske. Međutim, Sud je naglasio da je bit Konvencije poštivanje ljudskog dostojanstva i ljudske slobode. Natemelju članka 8. Konvencije, u sklopu kojega ... je tijekom i nakon promjene spola bila suočena sa spolnim uznemiravanjem na poslu. Također se suočila s poteškoćama vezanim uz uplate mirovinskog ... njezin poslodavac postavi pitanje zbog čega je kao žena i dalje u toj obvezi. Nadalje, zbog činjenice da je zadržala isti broj mirovinskog osiguranja
, jer su uvjeti za prisilno zasnivanje založnog prava propisani odredbom čl. 296. OZ-a na način da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Kako je ovršnom ispravom - pravomoćnom i ovršnom presudomnatemeljupriznanja istoga suda broj P-__/15 utvrđeno da ugovor o darovanju zaključen između D. V. i I. V. 1 ... 44.536,66 kn sa zakonskim zateznim kamatama, pravilno je sud prvog stupnja temeljem takve ovršne isprave odredio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog
zapreka za stjecanje prava vlasništva dosjelošću, tim prije što tužiteljica svoj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji o posjedovanju dijela nekretnine koji je ... terenu, nemoguće je provjeriti osnovanost tužbenog zahtjeva kao cjeline zbog čega presuda nema razloga o odlučnim činjenicama, čime je počinjena bitna ... ponovljenom postupku, polazeći od činjenice da je tužiteljica jasno definirala granice svog posjeda u odnosu na koji se odnosi tužbeni zahtjev, potrebno je ... može biti prihvaćen ukoliko je sporna neka od čestica unutar dijela zemljišta čije se priznanje vlasništva traži, pa s obzirom da je predmet tužbe
utvrđeno je kao nesporno u tijeku postupka, stoga je temeljem članka 96. stavak 1. ZAP-a odlučeno kao u točki 4. izreke presude, a temeljem članka 96. točka 3. ZAP-a kao u točki 5. izreke presude.
Visina naknade nematerijalne štete određena je temeljem članka 200. stavak 2. ZOO-a i 95. ZAP-a dok se odluka ... da zbog povrede autorskog moralnog prava tužitelj zahtijeva i objavu presudena račun tuženika u sredstvima javnog informiranja, koji zahtjev je ... žalbeni razlozi zbog kojih tužitelj i prvotuženik pobijaju prvostu-panjsku presudu valjalo je temeljem članka 368. ZPP-a odbiti žalbe kao neosnovane
donio presudunatemeljupriznanja pozivom na odredbu članka 331. ZPP-a, nakon što je izvršio uvid u odlučne činjenice i okolnosti koje proizlaze iz ... postupku) i potvrđena presudanatemeljupriznanja Općinskog suda u Karlovcu broj: P-813/2016-12 od 13. veljače 2017. (u daljnjem tekstu: presudanatemelju ... priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja", te predlažu da se donese presudanatemeljupriznanja. Istodobno predlažu sklapanje izvansudske nagodbe budući ... naknaditi troškove parničnog postupka tužitelju. U mjerodavnom dijelu obrazloženja presudenatemeljupriznanja je navedeno: "Sud je obavio uvid u ugovore
od 31.118,40 kn) odbijen. Odlučujući o žalbi protiv prvostupanjske presude, Županijski sud je ocijenio da je (s obzirom napriznanje tužbenog zahtjeva) prvostupanjski sud morao postupiti u skladu s člankom 331. ZPP-a i bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudunatemeljupriznanja kojom prihvaća tužbeni zahtjev ... povisiti tužbeni zahtjev, pa se propust prvostupanjskog suda da donese presudunatemeljupriznanja ne može tumačiti u korist podnositeljevog prava na ... zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudanatemeljupriznanja). Sud neće donijeti presuduna
priznanja strane sudske odluke, ista stekla sve pravne učinke kao i pravomoćne presudena području Republike Hrvatske i smatra se da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske. U konkretnom slučaju priznata pravomoćnapresuda stranog suda odnosi se na iste stranke i temelji se na istoj pravnoj ... parnicu vođenu pred Općinskim sudom u Somboru čija je presuda priznata u postupku priznanja strane sudske presude kao hrvatska presuda. Također ističe da mu nije omogućeno sudjelovati u izvanparničnom postupku radi priznanja strane sudske presude, pa smatra nezakonitima i rješenja donijeta u tom postupku
pravomoćne i ovršne presude i presudenatemeljupriznanja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: LXIX-P-2802/07 od 1. travnja 2008. Tijekom postupka ... priznanja takvog tužbenog zahtjeva od strane njezinog supruga, donesena presuda i presudanatemeljupriznanja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: LXIX ... temelju pravomoćne presudenatemeljupriznanja ... kojom je tužiteljica ... utvrđena suvlasnicom u 1/2 dijela nekretnina ... stečene za vrijeme trajanja ... pravomoćne presude, zabilježba ovrhe ne sprečava takav upis. Međutim, iznimka od tog pravila bi bila presudanatemeljupriznanja, koja prema stavu ovog suda
načelima učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje, odbiti priznanje i izvršenje presude. Međutim, uzimajući u obzir ciljeve međunarodne ... po domaćem pravu na koji se poziva osuđenica, smatrajući ga temeljnim razlogom zbog kojeg je trebalo odbiti priznanje i izvršenje strane presude ... , a ispitivanjem pobijane presudenatemelju čl. 476. st. 1. toč. 1. ZKP/08 nisu utvrđene niti postupovne povrede na koje drugostupanjski sud pazi po ... načelima učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje, odbiti priznanjepresude i izvršenje kazne ako: 1. je prema domaćem pravu nastupila
Hrvatske. Zaključno prvostupanjski sud navodi da bi se činjenica očinstva, upisana u Maticu rođenih, mogla naknadno izmijeniti samo natemelju pravomoćne ... otac Đ. S., budući da će se ostavina dijeliti na tri djela, te da je upis priznanja očinstva proveden protivno odredbama mjerodavnih materijalnih propisa ... prava Ustavni sud, u pravilu, cijeni na podlozi činjenica koje su utvrđene u postupku donošenja osporenog akta. 4. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa ... zajamčena člancima 35. i 61. Ustava Republike Hrvatske. 6. Iz navedenih razloga, natemelju odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
zahtjev podnositelja za priznanje prava na invalidsku mirovinu kao pripadniku Hrvatskog vijeća obrane natemelju Ugovora između Republike Hrvatske i Bosne ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vjekoslav Markić iz Imotskog (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu natemelju ovlaštenja ... je odbijen zahtjev podnositelja od 28. srpnja 2006. za priznanje prava na invalidsku mirovinu primjenom Ugovora između Republike Hrvatske i Bosne ... usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporeno rješenje i vratiti predmet drugostupanjskom upravnom tijelu na ponovni postupak. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA
i razloge natemelju kojih je podnositelja proglasio krivim sveo isključivo načinjenicu podnositeljevog priznanja počinjenja djela: "Okrivljenik je u ... prvostupanjska presuda: "Cijeneći dakle sve olakotne okolnosti koje je na strani okrivljenika utvrdio prvostupanjski sud a to su okrivljenikovo priznanje kaznenog ... ustavne tužbe i ukidanje osporenih presuda, a natemelju članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99 ... nejasno u svezi s kojim "ranije pribavljenim dokazima" je utvrđena podnositeljeva kaznena odgovornost, kraj činjenice da su natemelju istih dokaza donesene
natemelju zakona, koja činjenica je utvrđena (potvrđena) presudomnatemeljupriznanja broj: P-136/95 od 18. prosinca 1995. Dosjelost je originarna ... slučaj, ishodio presudunatemeljupriznanja, kojom se utvrđuje da je stekao vlasništvo na spornim nekretninama dosjelošću, iako je predniku tuženika ... dosjelosti stekla vlasništvo nekretnina, koje u naravi predstavljaju crkvu s dvorištem i pašnjak u V. Z., što je utvrđeno pravomoćnom presudomnatemelju ... ., zastupana po privremenom zastupniku. Podnositeljičin prijedlog za ponavljanje tog postupka odbačen je pravomoćnim rješenjima. Natemelju te presude tuženik je
., 76/10. i 5/14.). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. Djelomičnim pravorijekom natemeljupriznanja SAS-HGK prihvatio je dio tužbenog zahtjeva ... presudom odbio tužbeni zahtjev podnositelja za poništaj zaključka, djelomičnog pravorijeka natemeljupriznanja i pravorijeka SAS-HGK-a. Nadalje, odbijen je ... podnositelja te je potvrdio prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je odbijen njihov zahtjev za poništaj djelomičnog pravorijeka natemeljupriznanja ... podnositelja za poništaj djelomičnog pravorijeka natemeljupriznanja i pravorijeka Arbitražnog suda Stalnog arbitražnog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj
stekla temeljem citirane presudenatemeljupriznanja i to nakon donošenja rješenja o ovrsi te činjenica da je tužiteljica citiranom presudom stekla ... se provodi ovrha stekla natemeljupresudenatemeljupriznanja nakon donošenja rješenja o ovrsi ne predstavlja činjenicu koja bi bila od utjecaja na ... dijela, kao i da je presudomnatemeljupriznanja od 29. ožujka 2016. u predmetu poslovni broj: P-6107/15 utvrđeno da je tužiteljica vlasnica predmetne ... ostalog da je pravomoćna presudanatemeljupriznanja donesena nakon donošenja rješenja o ovrsi, a niti iz te presude niti iz spisa predmeta u kojem je
primio u rujnu 2013. godine, dok je, na zahtjev punomoćnika podnositelja, pisani otpravak rješenja od 5. veljače 2014. (koje je izrađeno natemelju ... : 338-08-81-14-2 od 05.02.2014., koje je podnositelj dostavio uz odštetni zahtjev izdano je naknadno po saznanju činjenice o priznanju profesionalne ... stavu ovoga Suda, činjenica da je obrazac priznanja profesionalne bolesti dostavljen stranci, a ne opunomoćeniku ne dovodi do zaključka da je rok iz ... načina priznanja profesionalne bolesti, nije moglo biti od utjecaja na odlučivanje tuženika u predmetnome upravnom postupku, niti na rješavanje ovoga
osnovana. 3. Iz činjenice da podnositelj svoju ustavnu tužbu temelji na tvrdnji da je u kaznenom postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, pogrešno ... koje su bile relevantne u postupku donošenja osporavanih presuda, a na čemu podnositelj temelji ustavnu tužbu Ustavni sud ne preispituje, već natemelju ... . KZ, te je natemelju članka 217. stavka 1. KZ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam godina i šest mjeseci. Natemelju članka 63. KZ-a u jedinstvenu kaznu zatvora podnositelju je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru u trajanju od 14. srpnja 2003. godine pa nadalje. Natemelju članka
presudom odbijena je podnositeljeva žalba i prihvaćeno stajalište prvostupanjskog suda uz sljedeće obrazloženje: "Naime, bez obzira na to je li priznanje ... . prosinca 2007. nije nastupio prekid zastare, te je natemelju članka 396.a stavka 2. ZPP-a osporenu drugostupanjsku presudu objavio na mrežnim stranicama ... osporenim presudama povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28 ... . Konvencije. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka, natemelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj
za samu činjenicu ostvarenja dobiti - otvara se pitanje natemelju kojih je činjenica utvrđenih u postupku Vrhovni sud došao do zaključka da odluka tuženika ... : prvostupanjski sud) broj: Pr-6366/2010-61 od 21. travnja 2011. na način da je podnositelj odbijen s tužbenim zahtjevom od 701.322,15 kn. Prvostupanjskom presudom ... tuženik M. d.d. iz Zagreba, na ime stimulativnog dijela plaće, isplati 849.828,98 kn sa zakonskim zateznim kamatama. Zahtjev za isplatu spornog iznosa ... istaknuvši da on ima pravo na zatraženi stimulativni dio plaće natemelju članka 36. Pravilnika. Taj sud istaknuo je: "Sud je zaključio da je osnovan
dokaza proizlazi da je priznanje krivnje podnositelja sukladno do tada izvedenim činjenicama odnosno u prvostupanjskoj presudi uopće ne postoje pobrojani ... /12-4 od 5. ožujka 2013., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: KO-972/12 od 10. srpnja 2012. u odluci o kazni, na način da je ... okolnosti, drugostupanjskom presudom je osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora, slijedom čega smatra da su mu povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. stavcima 1. i 3. Ustava. U ustavnoj tužbi ističe: "Naime, članom 29 st 3 Ustava RH određeno je da se optuženik ne smije siliti napriznanje krivnje. Dakle
. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu (točka I. izreke) naloženo je tuženici da isplati podnositelju 59.252,10 kn s naslova materijalne štete na ... ishodio predračune od 16., 17., 18. i 24. listopada 1995., - da je učinjen izvid štete 25. kolovoza 1995., a natemelju kojih isprava je provedeno ... obrazloženje: "Prvostupanjski sud je ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim u cijelosti. Zaključuje kako tužitelj osnovano potražuje naknadu štete natemelju odredbe čl. 7. Uredbe o izvršavanju i obvezi davanja materijalnih sredstava za potrebe opće narodne obrane ... koja se primjenjivala natemelju odredbe čl. 196
i Upravni sud donijeli su osporene odluke slijedom činjenice da je u parničnom postupku donesena presudanatemeljupriznanja, iz čije izreke i obrazloženja ... presudenatemeljupriznanja, već je postojao spor između parničnih stranaka te su se zbog toga sve relevantne činjenice o identitetu nekretnina i o načinu ... nekretnina podnositelj je, prema osporenim odlukama, dužan platiti zbog toga što je pravomoćnom presudomnatemeljupriznanja Općinskog suda u Zadru broj: P ... nasljeđivanja i diobe suvlasničke zajednice, a ne odlukom suda (presudomnatemeljupriznanja Općinskog suda u Zadru broj: P-661/01) koja je isključivo
za priznanjepresude stranog suda. Prvostupanjskim je rješenjem u izvanparničnom predmetu prihvaćen podnositeljev prijedlog za priznanjepresude Osnovnog suda u Banja Luci, broj: P-704/89 od 25. veljače 1992. Tom je presudom Republici Hrvatskoj (tuženici u tom postupku) naloženo da na ime naknade štete isplati ... stranim sudom koji je donio odluku čije je priznanje tražio, te smatra da su bile ispunjene pretpostavke za priznanjepresude stranog suda. Predlaže ... , Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, natemelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku iz kojega je proizašla osporavana odluka
presuda) uz sljedeće obrazloženje: ''Sud prvog stupnja svoju odluku temelji na zaključku da je osnovan prigovor zastare tužiteljičina potraživanja za iznose ... , obzirom da se zahtjev za plaćanje iznosa primljenih temeljempresude i izvansudske nagodbe ne odnosi na naknadu štete, neosnovano je pozivanje žalbe na ... dosuđene rente, te za isplate koje su natemelju toga isplaćene tuženika. Polazeći od utvrđenja da je podnositeljica u veljači 1995. saznala za isplate koje ... Odvjetničkom društvu K. K. u Kutini, na sjednici održanoj 25. ožujka 2026. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda
, istaknuo i činjenicu da osnova natemelju koje je donesena strana sudska presuda u konkretnom slučaju predstavlja lihvarski ugovor, i to kako prema Zakonu ... pravomoćne presude proizlazi da je tužbeni zahtjev usvojen natemelju odredaba važećeg Zakona o obveznim odnosima koji se primjenjuje na području Federacije B ... . Za potrebe ustavnosudskog postupka, natemelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02 ... : prvostupanjski sud) započeo je prijedlogom V. M. (u daljnjem tekstu: predlagatelja) protiv protustranaka radi priznanja strane sudske odluke, presude Općinskog
zahtjev za priznanje prava na zastupničku mirovinu prema Zakonu o pravima i dužnostima zastupnika u Hrvatskom saboru ("Narodne novine" broj 55/00. i 107/01 ... .). 3.1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev podnositelja budući da podnositelj na dan podnošenja zahtjeva ne ispunjava uvjete za priznanje prava ... : "Žalbeni navodi koji se odnose na to da je zahtjev od 20.01.2012. trebalo uzeti u obzir tek po ispunjenju uvjeta starosne granice za priznanje prava na ... Zagrebu je osporenom presudom odbio tužbu podnositelja budući da podnositelj uvjete glede godina života za pravo na mirovinu prema ZoPiDZ-u/00 nije
Rijeke, podnio je 3. prosinca 2013. zahtjev za priznanje specijalnosti iz oblasti medijskog prava natemelju članka 69. Zakona o odvjetništvu ("Narodne ... 19. ožujka 2020. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavne tužbe se usvajaju. II. Natemelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ... Kraljevice (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 17. kolovoza 2017. ustavnu tužbu broj: U-IIIA-3692/2017 natemelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom ... .). 1.1. U predmetu broj: U-III-3350/2019 podnositelj je 30. srpnja 2019. podnio ustavnu tužbu natemelju članka 62. Ustavnog zakona smatrajući da mu je
, te kako bi se priznanjem predmetne presude omogućilo predlagatelju da temeljem iste, mimo važećih propisa o stjecanju vlasništava nekretnina u RH ... odluku). (...) S obzirom načinjenicu da je tužitelj tijekom prvostupanjskog postupka dostavio sudu dokumentaciju iz koje je razvidno da priznanje ... ). Prvostupanjskim rješenjem odbijen podnositeljev prijedlog za priznanjepresude Općinskog suda u Zenici, F. B. i A2 kanton, broj: 43 0 P 002628 02 P od 11. prosinca ... m2, u roku od 30 dana. Po pravosnažnosti presude ista će predstavljati podobnu ispravu na osnovu koje će se uspostaviti katastarsko i zemljišnoknjižno
HOK-u za priznanje specijalnosti iz oblasti sportskog prava natemelju članka 69. Zakona o odvjetništvu ("Narodne novine" broj 9/94., 117/08., 50/09 ... Kraljevice (u daljnjem tekstu: podnositelj) u predmetu broj: U-IIIA-4821/2017 podnio je 21. studenoga 2017. ustavnu tužbu natemelju članka 63. Ustavnog zakona ... tužbu natemelju članka 62. Ustavnog zakona smatrajući da mu je trajanjem postupka koji se vodio pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske i Upravnim ... od 16. listopada 2017. podnositelj je pozvan da dostavi pet primjeraka pisanih radova na kojima temelji zahtjev te da se spis iznese na Upravni odbor
usvojiti, osporenu presudu ukinuti te predmet vratiti na ponovni postupak. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-6676/06. Ustavna tužba je osnovana. 4. U postupku pokrenutom ustavnom tužbom natemelju odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom ... ., tuženik je priznao dug u osnovi, ali je isplatu preostalog dijela odgodio do okončanja prekršajnog postupka. Takvim priznanjem duga koje je učinjeno na ... priznanja duga na ročištu dana 09.09.1998.g., odnosno toga istoga dana, pa zastara nije nastupila ni u odnosu na povišeni dio tužbenog zahtjeva. (...)" 5.2
-475/02 i P-422/02, nakon donošenja presudenatemeljupriznanja, u oba slučaja na prijedlog tužitelja da se donese presuda u odnosu na još jednog ... je priznao tužbeni zahtjev; nakon čega je žalitelj donio presudunatemeljupriznanja koju nije dostavio predloženom privremenom zastupniku; - u ... o parničnom postupku kada je nakon donošenja presudenatemeljupriznanjana prijedlog tužitelja za donošenje dopunske presude, donio rješenje u kojem se u ... postojanje pretpostavki za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, nego je donio presudunatemeljupriznanja nakon priznanja tužbenog zahtjeva od strane
natemeljupriznanja Općinskog suda u Pagu broj: 3 P-141/11-4 od 18. svibnja 2011., u korist podnositeljice. Presudomnatemeljupriznanja ... presudenatemeljupriznanja suda prvog stupnja pod poslovnim brojem P-141/11 od 18. svibnja 2011. godine. Prema čl. 79. st. 3. OZ nakon zabilježbe ovrhe ... pravomoćne presudenatemeljupriznanja iz razloga što u istom zk. ul. postoji zabilježba ovrhe. Navodi da se u konkretnom slučaju radi o uknjižbi natemelju pravomoćne presude, a ne o raspoložbi ovršenika u smislu OZ-a/96. Naime, iz konkretne sudske odluke razvidno je da se ista temelji načinjenici postojanja
prvostupanjskog, tako niti iz drugostupanjskog rješenja, nije razvidno natemelju čega je ta činjenica utvrđena, te na koji način ta okolnost utječe na ostvarivanje ... . Budući da je za priznanje prava na obiteljsku invalidninu, sukladno uvjetima koji su propisani mjerodavnim zakonom, potrebno utvrditi određene činjenicena strani poginulog (okolnosti stradavanja), kao i određene činjenicena strani osobe koja je zatražila priznanje prava - u konkretnom slučaju udovice (godine ... , ur. broj: 512-132-10-96-02 od 20. siječnja 1997., kojim je odbijen njezin zahtjev za priznanje prava na obiteljsku invalidninu iza pok. supruga Ž. B. 2
HOK-u za priznanje specijalnosti iz oblasti ustavnog prava natemelju članka 69. Zakona o odvjetništvu ("Narodne novine" broj 9/94., 117/08., 50/09 ... natemelju članka 105. stavka 2. ZUP-a žalbu Skupštini HOK-a zbog nedonošenja prvostupanjskog rješenja o zahtjevu za priznanje specijalnosti iz oblasti ... Kraljevice (u daljnjem tekstu: podnositelj) u predmetu broj: U-IIIA-4822/2017 podnio je 21. studenoga 2017. ustavnu tužbu natemelju članka 63. Ustavnog zakona ... priznanja specijalnosti iz oblasti ustavnog prava podnositelju kao odvjetniku u Odvjetničkom društvu V. J. Š. d.o.o. iz Rijeke, povrijeđeno ustavno pravo na
