Pretraživanje sudske prakse: prebivalište

1

Prebivalište; 12.6.2014 · Upravni sud RH

„U pravu je naime, tužiteljica kada tvrdi da niti jednom zakonskom odredbom nije propisano koliko vremena tijekom godine netko mora stanovati na prijavljenoj adresi stanovanja da bi se smatralo da mu je to mjesto zaista prebivalište“.

2

Prebivalište; 22.4.2010 · Upravni sud RH

„Ovi se prigovori tužitelja ne mogu uvažiti jer za prijavu prebivališta zainteresiranima ne treba suglasnost tužitelja kao vlasnika stana, već je jedino odlučno da na toj adresi stanuju, pa su prigovori tužitelja neosnovani i ne mogu se uvažiti“.

3

Odjava prebivališta; 14.6.2019 · Upravni sud RH

„Iz podataka u spisu proizlazi da je izvršena terenska provjera u svezi stanovanja žalitelja na adresi prijavljenog prebivališta dana 2. lipnja 2017. a prema izjavi susjeda žalitelj ne stanuje na predmetnoj adresi u Republici Hrvatskoj već stanuje na području B. i H., a samo povremeno i na kratko dolazi u kuću prijavljenog prebivališta“.

4

Prebivalište građana; 15.1.2010 · Upravni sud RH

“U postupku je nesporno utvrđeno da zainteresirana nema prijavljeno neko drugo prebivalište u nekom drugom mjestu u Republici Hrvatskoj, dakle navedeno prenoćište je jedino mjesto u kome svakodnevno prenoći, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.

5

Utvrđivanje prebivališta ; 19.3.2009 · Upravni sud RH

„Iz podataka u spisu nesporno proizlazi da se zainteresirani naselio na predmetnoj adresi zajedno s maloljetnim sinom i da tamo živi desetak godina, a što niti tužitelj ne osporava. Pri tome nisu od utjecaja tvrdnje tužitelja o tome da zainteresirani stanuje protupravno u stanu u vlasništvu tužitelja, pa da mu se stoga ne može omogućiti prijava prebivališta na navedenoj adresi. Naime, to iz citirane odredbe Zakona ne proizlazi, a bespravno stanovanje zainteresiranog može biti predmet posebnog sudskog postupka.“

6

Odjava prebivališta; 2.5.2019 · Upravni sud RH

„Ovi se prigovori žalitelja ne mogu uvažiti jer iz podataka u spisu proizlazi da je terenska provjera u svezi stanovanja žalitelja na adresi prijavljenog prebivališta provedena 3. svibnja 2016. te ponovno 20. listopada 2016., te je prema izjavi žaliteljeve majke i susjede utvrđeno da žalitelj preko godinu i pol boravi u inozemstvu na radu. Spisu prileži izjava žalitelja data na zapisnik 27. svibnja 2016., kojom je izjavio da je upoznat s odredbama Zakona o prebivalištu i obvezi prijave nadležnim tijelima u slučaju odsutnosti preko godinu dana, ali da se ne želi prijavljivati u slučaju odlaska u

7

Odjava prebivališta; 5.5.2016 · Upravni sud RH

zgrada s više stanova te u istoj tužitelji nisu zatečeni prilikom izvršenih provjera adrese prebivališta, slijedom čega prvostupanjski sud smatra da je u postupku na nedvojben način zaključeno da tužitelji ne žive na adresi prijavljenog prebivališta. Ovaj Sud, međutim, ne može prihvatiti takav zaključak ... prebivalište, a što ima za posljedicu da činjenično stanje na temelju kojega je trebalo donijeti zakonitu odluku nije u potpunosti i pravilno utvrđeno, a niti se ... o prebivalištu ("Narodne novine", broj 144/12. i 158/13.). Naime, odredbom članka 12. stavka 1. Zakona o prebivalištu propisano je da će policijska uprava na

8

Utvrđivanje prebivališta; 15.1.2014 · Upravni sud RH

Područje: Utvrđivanje prebivališta

Broj odluke: Us-7648/2011-8

9

Odjava prebivališta; 19.5.2020 · Upravni sud RH

Područje: Odjava prebivališta

Broj odluke: Usž 1425/2020-2

10

Odjava prebivališta; 6.3.2019 · Upravni sud RH

„Naime, sukladno citiranoj odredbi članka 12. Zakona o prebivalištu u ovom se postupku utvrđuje da li osoba stvarno živi na prijavljenoj adresi, a pri tome nisu odlučni razlozi radi kojih se odselila. Naime, neriješeni imovinski odnosi i narušeni obiteljski odnosi nisu od utjecaja na odlučivanje u ovom postupku, pa su prigovori žaliteljice neosnovani“.

11

Odjava prebivališta; 4.11.2020 · Upravni sud RH

Područje: Odjava prebivališta

Broj odluke: Usž 247/2020-2

12

Prijava prebivališta; 13.2.2020 · Upravni sud RH

„Slijedom navedenog, a i stoga što tužitelji, iako uredno pozvani zaključkom od 25. veljače 2019. te upozoreni na pravne posljedice ne postupanja po istom u smislu odredbe članka 47. stavka 3. i 4. ZUP-a, nisu dostavili ovjerenu izjavu stanodavca za prijavu prebivališta na navedenoj adresi, tuženik nije mogao udovoljiti zahtjevu tužitelja za prijavu prebivališta na adresi Š. P. I. br. 4. u T. kako je to propisano člankom 10. stavkom 3. Zakona o prebivalištu".

13

Porez - utvrđivanje prebivališta; 3.3.2010 · Upravni sud RH

Područje: Porez

Broj odluke: Us-4411/2007-4

14

Nepoznato prebivalište ovršenika; 6.9.2021 · Županijski sudovi u RH

„Pogrešno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za postavljanje privremenog zastupnika zbog razloga koji su navedeni u pobijanoj odluci, kao što je pogrešno obustavio ovrhu, obzirom da ista nije niti određena. U ovakvoj situaciji kada zbog toga što je prebivalište odnosno boravište ovršenika nepoznato nije moguće utvrditi koji bi javni bilježnik bio nadležan za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i da li bi uopće bio nadležan (u situaciji kada ovršenik ima prebivalište u inozemstvu), prijedlog za ovrhu je trebalo odbaciti. Kako je prijedlog za ovrhu trebalo odbaciti, to je trebalo

15

Dostava - prebivalište ovršenika; 26.10.2020 · Županijski sudovi u RH

„Tumačenjem prethodno citiranih odredaba Zakona o prebivalištu nesporno proizlazi zaključak da su prijava ili odjava prebivališta i boravišta ... nastanjenja u drugoj državi prestaje prebivalište u Republici Hrvatskoj, dok se kod osobe koja je prijavila privremeni odlazak izvan Republike Hrvatske radi samo o privremenom napuštanju prebivališta (čl. 3. st. 6. Zakona o prebivalištu), ali ta osoba i dalje ima evidentirano prebivalište na prijavljenoj adresi prebivališta u Republici Hrvatskoj, te je dužna periodično obnavljati prijavu odsutnosti iz mjesta prebivališta tijelima iz članka 3. stavka 5. toga

16

Brisanje iz evidencije prebivališta; 16.4.2014 · Upravni sud RH

proizlazi da je D. S. prilikom prijave prebivališta dao netočne i neistinite podatke. Ovo stoga, jer i prema ocjeni ovog Suda, sama okolnost da isti nije zatečen na adresi na kojoj ima prijavljeno prebivalište ili privremeno na toj adresi ne boravi, ne znači ujedno i davanje netočnih i neistinitih podataka, kakve ima u vidu citirana odredba članka 13. stavak 3. Zakona. Naime, Zakon o prebivalištu i boravištu građana nije odredio koliko vremena netko može boraviti izvan mjesta svog prebivališta, slijedom čega u konkretnom slučaju nije bilo zakonske osnove za brisanje imenovanog iz evidencije prebivališta“.

17

Provjera adrese prebivališta radnika; 11.10.2022 · Županijski sudovi u RH

krivnje štetnika, što nadalje znači da je tužiteljica u ovom postupku bila dužna dokazati da je postupak provjere njezinog prebivališta bio protupravan, što ... ravnateljica inicirala postupak provjere tužiteljičinog prebivališta. Naime, tuženik je institucija koja se financira iz proračunskih sredstava, dakle, sredstava ... tužiteljičinog prebivališta, a radi zaštite imovinskih interesa tuženika. Pri tome se napominje da tuženik nije provodio nikakve postupke protiv tužiteljice jer na to nije niti ovlašten, već je samo i jedino inicirao postupak provjere tužiteljičinog prebivališta pred MUP-om i eventualno utvrđivanje kaznene

18

Odjava prebivališta po službenoj dužnosti; 2.12.2015 · Upravni sud RH

prebivala na adresi B. V., kod stanodavca S. O. (oca tužiteljice), a sa koje adrese im je odjavljeno prebivalište osporenim rješenjima tuženika. Dakle, nakon ... u međuvremenu (tijekom upravnog spora) prijavili prebivalište na novoj adresi u M. Naime, okolnost da su tužitelji, nakon što im je tuženik po službenoj dužnosti odjavio prebivalište s predmetne adrese u B. V., prijavili novo prebivalište u M. znači samo to da su svoje daljnje prebivanje na području Republike Hrvatske uskladili s odredbama Zakona o prebivalištu („Narodne novine“, broj 144/12.), a sve u cilju ostvarivanja prava vezanih za životne interese

19

Odjava prebivališta po službenoj dužnosti; 12.11.2015 · Upravni sud RH

adresi, a čime su u konkretnom slučaju ostvareni uvjeti propisani odredbom članka 12. stavka 3. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ 144/12.) za odjavu istog s navedene adrese. Naime, prema citiranoj odredbi prije donošenja rješenja o odjavi prebivališta osoba, nadležna policijska uprava mora utvrditi činjenice i okolnosti na temelju kojih se može nedvojbeno zaključiti živi li osoba na adresi prijavljenog prebivališta. Žaliteljica svojim žalbenim navodima ... odredbi članka 2. stavka 1. Zakona o prebivalištu, to, prema ocjeni ovog Suda, žalbeni navodi nisu od utjecaja na donošenje drukčije odluke u ovoj stvari.“

20

Ovršenik koji nema registrirano prebivalište; 10.1.2023 · Županijski sudovi u RH

imovini ovršenice, da je javni bilježnik nakon uvida u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (list 35) proslijedio ... Hrvatske i da je imala prijavljeno prebivalište u Z., K. u. 5. do 29. srpnja 2016. 7. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog ... prijedloga. 7.1. Stav je ovog suda da bi prema citiranoj zakonskoj odredbi ukoliko ovršenik koji je fizička osoba i nema prijavljeno prebivalište ili boravište

21

Sudski polog u korist vjerovnika nepoznatog prebivališta; 1.6.2022 · Županijski sudovi u RH

Područje: Sudski polog u korist vjerovnika nepoznatog prebivališta

Broj odluke: Gž 241/2022-2

22

Komunalni doprinos; 8.2.2012 · Upravni sud RH

„Tužitelj tijekom postupka nije priložio uvjerenje o prebivalištu iz kojeg bi bilo razvidno da ima prijavljeno prebivalište u Općini V. Ostala dokumentacija i saslušanje svjedoka nisu dokaz da je tužitelj u zadnjih 20 godina imao prebivalište u V. Naime, dokaz o prijavi prebivališta je izvod iz evidencije o prijavi prebivališta, a što tužitelj nije dostavio, pa prigovori tužitelja da je komunalni doprinos trebalo umanjiti za 80% nije osnovan“.

23

Ostvarivanje tražbine protiv dužnika koji nema registrirano prebivalište; 28.6.2022 · Županijski sudovi u RH

“6.1. Izmijenjenim člankom 281. stavak 6. propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili ... slučaju tuženica nema prijavljeno prebivalište ili boravište izvan Republike Hrvatske, nema mjesta primjeni navedenog članka 281. stavak 6. OZ. 7. Ocjena je ... pozvan dostaviti adresu prebivališta odnosno boravišta tuženice, te da je prvostupanjski sud pogriješio kada je pobijano rješenje donio temeljem članka 109 ... prebivališta odnosno boravišta, pa je prvostupanjski sud zapravo pravilno postupio kada je donio pobijano rješenje kojim je zahtjev odbacio.“

24

Parnični postupak - dostava pismena stranci koja u tijeku parnice promijeni prebivalište ili stan; 26.10.1993 · Visoki trgovački sud RH

"Nije sporno medu strankama da je do promjene adrese tuženika došlo u tijeku parnice, jer se tuženik pojavljivao na raspravama. Radi toga dolazi do primjene čl. 145. ZPP. Po stavku I. navedenog članka kad stranka do dostave drugostupanjske odluke kojom se postupak završava promjeni svoje prebivalište ili stan, dužna je o tome odmah obavijestiti sud. Po stavku 2. ako to ne učini, a dostavljač ne može saznati u koje su mjesto odnosno stan odselio sud će odrediti da se sve daljnje dostave u parnici za tu stranku obavljaju stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Po stavku 3. dostava se smatra obavljenom

25

Prenošenje mjesne nadležnosti; 21.9.2011 · Vrhovni sud RH

Područje: Prenošenje mjesne nadležnosti

Broj odluke: II 4 Kr 108/11-4

26

Ovrha protiv osobe koja nema prebivalište na području RH; 28.10.2024 · Županijski sudovi u RH

ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama

27

Produljenje istražnog zatvora; 6.4.2011 · Vrhovni sud RH

„Naime, opt. D. O. ima dvojno državljanstvo, Republike Hrvatske i R. S. Iz dokumentacije u spisu vidljivo je da se u kolovozu 2009. godine odjavio sa prebivališta u R. S., u Š. i prijavio prebivalište u Republici Hrvatskoj, u T.. Na području R. S. borave mu djeca koja su ostala sa njegovom bivšom sudrugom s kojom je u tijeku postupak razvoda braka, a i u Republici Hrvatskoj nije prijavio prebivalište na adresi gdje stvarno boravi, u O., već na adresi gdje ne boravi, u T.. Optuženik je nezaposlen, a u Republici Hrvatskoj posjeduje tek posjeduje 1/6 dijela kčbr. 32. Oranice Č., upisane u zk. ul. 220.k.o. B

28

Mjesna nadležnost; 27.1.2010 · Vrhovni sud RH

„Općinski sud u Zaboku rješenjem poslovni broj Ovr-925/08 od 22. prosinca 2008. oglasio se mjesno nenadležnim na temelju odredbe čl. 147.st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08 - dalje: OZ), jer se traži ovrha na novčanoj tražbini ovršenika, a mjesno nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo prebivalište. Općinski sud u Zaprešiću nije prihvatio nadležnost pozivom na odredbu čl. 349. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07). Prema odredbi čl. 349. Obiteljskog zakona za određivanje

29

Postupanje suda u slučaju kada ovršenik nema prebivalište u RH; 7.5.2021 · Županijski sudovi u RH

ovršenika - osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama

30

Izvanparnični postupci - mjesna nadležnost sudova - promjena okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost; 17.6.2010 · Županijski sudovi u RH

da je dijete stranaka, maloljetna T.F., u vrijeme (10. svibnja 2010. godine) pokretanja predmetnog postupka imala prebivalište u D., kao što nije sporno da se od 2. lipnja 2010. godine njeno prebivalište nalazi u V.G., D. 277, tj. na adresi na kojoj prebiva i njena majka (protustranka) sa kojom imenovana i živi. Imajući u vidu činjenicu promjene prebivališta maloljetnog djeteta stranaka, a od koje činjenice u smislu odredbe čl.321.t.1. OBZ-a ovisi i mjesna nadležnost suda za izmjenu odluke s kojim će roditeljem živjeti, ali imajući u vidu i ostale činjenice, a osobito to da do promjene prebivališta

31

Naknada za oduzetu imovinu; 10.7.2013 · Upravni sud RH

„U postupku je nesporno utvrđeno što tužitelj niti ne osporava, da tužitelj ima prijavljeno prebivalište na području PU O.-b. od 22. siječnja 1985. i nadalje, a ne na području UNTAES-a. Prema tome, tužitelj ne spada niti u jednu od kategorija podnositelja zahtjeva koji su imali prvo naknadno podnijeti zahtjev, pa se njegov zahtjev podnesen 16. rujna 2002. smatra nepravovremenim, a prigovori tužitelja su neosnovani“.

32

Komunalni doprinos; 4.6.2009 · Upravni sud RH

„I po ocjeni Suda pravilno je zaključilo tuženo tijelo da u konkretnom slučaju nema mjesta primjeni naprijed citirane odredbe članka 7. Odluke. Ovo iz razloga jer iz podataka spisa predmeta proizlazi da tužitelj u trenutku podnošenja zahtjeva za izdavanje građevinske dozvole nije bio stanovnik O. S. već je živio u G. Z., a osobna iskaznica s adresom D. izdana je 19. travnja 2005. iz čega proizlazi da tek od tog datuma tužitelj na predmetnoj adresi ima prebivalište pa nije ispunjen uvjet o prebivalištu tužitelja u O. S. najmanje 10 godina“.

33

Suđenje u odsutnosti ; 20.10.2010 · Vrhovni sud RH

na samom početku postupka ispitani, te upozoreni da su dužni obavještavati sud o svakom promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promjene prebivalište

34

Parnični postupak - promjena stana; 24.8.1999 · Visoki trgovački sud RH

Ukoliko stranka promijeni prebivalište i o tome ne obavijesti sud, sve daljnje dostave za tu stranku sud će obavljati stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. "Uvidom u spis je utvrđeno da je predlagatelju, putem oglasne ploče suda uredno dostavljen zaključak od 4. prosinca 1998. godine, a sve u smislu odredbe čl. 145. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/92, 91/92 i 112/99). Prema citiranoj odredbi čl. 145. Zakona o parničnom postupku, stranka je dužna o promjeni svog prebivališta ili stana o tome odmah obavijestiti sud. Kako je predlagatelj u prijavi naznačio svoju adresu Šmrika

35

Porez; 3.2.2010 · Upravni sud RH

Područje: Porez

Broj odluke: Us-4542/2007-4

36

Pretpostavke za suđenje u odsutnosti ; 22.11.2011 · Vrhovni sud RH

Područje: Pretpostavke za suđenje u odsutnosti

Broj odluke: Kž 895/11-4

37

Tužba - postupak prije podnošenja tužbe kad je stranka u postupku Republika Hrvatska; 9.12.2010 · Županijski sudovi u RH

nadležnog centra za socijalnu skrb zatražio da se tuženiku, čije prebivalište i boravište nije poznato, postavi skrbnik za poseban slučaj, pa nije na pravilan ... odredbe čl.186.a ZPP-a. Naime, iz tužbe tužitelja proizlazi da je osoba tuženika nepoznata prebivališta i boravišta u Republici Hrvatskoj, a da navedeni tuženik nije u evidencijama MUP-a, tj. da nema ni prijavljeno prebivalište ni prijavljeno boravište u RH proizlazi i iz izviješća (list 7) Ministarstva ... Hrvatska namjerava tužiti neku osobu s prebivalištem ili sjedištem u Republici Hrvatskoj. Dakle, odredba čl.186.a st.8. ZPP-a, pretpostavlja da osoba

38

U-I/2051/2007; 5.6.2007 · Ustavni sud RH

tekstu: Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o referendumu) u dijelu koji glasi: "koji imaju prebivalište i prebivaju u Republici Hrvatskoj, najmanje godinu ... referendumu imaju pravo sudjelovati hrvatski državljani koji imaju prebivalište i prebivaju u Republici Hrvatskoj najmanje godinu dana bez prekida do dana ... imaju prebivalište u Republici Hrvatskoj kao i birači koji imaju prebivalište u inozemstvu ili se tamo zateknu za vrijeme državnog referenduma." 2 ... hrvatskim državljanima koji imaju prebivalište u Republici Hrvatskoj, dok su tog prava lišeni hrvatski državljani koji nemaju prebivalište u Republici

39

U-I/6757/2014; 17.1.2017 · Ustavni sud RH

s Ustavom članaka 2. stavka 4., 3. stavka 9., 6., 7., 12. stavka 5., te 18. stavaka 4. i 6. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 144/12. i 158/13.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o prebivalištu donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava sedmi ... o prebivalištu s jednom izmjenom ("Narodne novine" broj 144/12. i 158/13. - Uredba). 2. Zajednički prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 2. stavka 4., 3. stavka 9., 6., 7., 12. stavka 5. te 18. stavaka 4. i 6. Zakona o prebivalištu podnijeli su 9. listopada 2014. Z. M. i D. M. , oboje

40

U-VIIA/2672/2013; 10.5.2013 · Ustavni sud RH

od 3. svibnja 2013. 2. Žaliteljica u žalbi navodi: "(...) A. B. je bio dosadašnji vijećnik O. S. s prijavljenom adresom prebivališta ULICA FORTICA 13 SUĆURAJ. Postoji osnovana sumnja da imenovani ne živi, ne prebiva na toj adresi već živi i radi u Splitu. Da je fiktivno prijavio prebivalište na adresi ... . je dao netočne ili neistinite podatke (članak 9. stavak 4.), te je prilikom prijave prebivališta dao lažnu izjavu da se u mjestu i na adresi prebivališta nastanio (članak 10. stavak 1.) Zakona o prebivalištu. (...)" Žaliteljica predlaže: "... poništiti izbornu listu SDP-a Sućuraj u dijelu kandidata

41

U-I/422/2013; 17.1.2017 · Ustavni sud RH

s Ustavom članka 4. stavka 3. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 144/12. i 158/13.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o prebivalištu donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava sedmi (7.) saziv Hrvatskog sabora na 6. sjednici održanoj 14 ... ., a stupio je na snagu 29. prosinca 2012. Na dan donošenja ovog rješenja na snazi je Zakon o prebivalištu s jednom izmjenom ("Narodne novine" broj 144/12. i 158/13. - Uredba). 2. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 4. stavka 3. Zakona o prebivalištu podnio je 24

42

U-III/3216/2015; 29.3.2018 · Ustavni sud RH

rođenja imao prijavljeno prebivalište u Republici Hrvatskoj, dok je u Republici Slovačkoj imao odobren trajni boravak. Prvostupanjski sud usvojio je ... prebivalište podnositelja bilo u Republici Slovačkoj. U prvostupanjskom rješenju navodi se: "Nije sporno da je predlagateljica državljanka S. R. , predloženik da ... predlagateljica i zajedničko mlt. dijete stranaka imaju prebivalište u Republici Slovačkoj. Predloženik ustvrđuje da se u vrijeme podnošenja tužbe za razvod braka nalazio u Republici Hrvatskoj, gdje ima prijavljeno prebivalište na adresi A1 . (...) Iz priloženih isprava je razvidno da je dana 19. siječnja 2009. godine

43

U-III/2515/2016; 26.2.2018 · Ustavni sud RH

njemačkih registarskih oznaka, a kojom prilikom je utvrđeno da ima prebivalište u Rijeci. Odjel za mobilne jedinice C. R. je podneskom klasa: 471-02/12-03/108 ... prebivalište u Njemačkoj i da nikada nije boravio u R. Hrvatskoj više od 6 mjeseci. Iza toga je izvršen uvid u Izvješće Ministarstva unutarnjih poslova, Službe za upravne poslove br. 511-01-202-54468/2-12MB od 17.10.2012. g. u kome stoji da okrivljeni ima prijavljeno prebivalište u Rijeci, na adresi ... od 09.08.2004 ... rada kod poslodavca 'I.' d.o.o. Iza toga izvršen je uvid u osobnu iskaznicu iz Njemačke br. ... koja glasi na okrivljenog sa prebivalištem u gradu

44

U-III/4329/2020; 2.3.2023 · Ustavni sud RH

nadležnoj ispostavi Porezne uprave daje pisanu Izjavu da će prijaviti prebivalište na novokupljenoj nekretnini čim se nekretnina osposobi za stanovanje. Tako postupanje je u skladu izričajem zakonske norme kojim je regulirana ova porezna povlastica (čl. 21. Zakona; ' ... ili prijavljuju prebivalište') te, osobito, odredbama ZP-a budući da prilikom prijave prebivalište građanin daje izjavu da se u mjestu prebivališta nastanio (čl. 10. st. 1. ZP), a davanje lažne izjave ... odluke, tužiteljica je uz prijavu poreza poreznom tijelu dostavila izjavu kojom se obvezala prijaviti prebivalište na adresi nekretnine koju je stekla

45

U-I/496/1998; 19.1.2000 · Ustavni sud RH

Republike Hrvatske odredaba članka 2. i članka 13. stavka 2. Zakona o prebivalištu i boravištu građana. To rješenje objavljeno je u “Narodnim novinama”, br. 22/99 od 5. ožujka 1999. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredbi članka 2. i članka 13. stavka 2. Zakona o prebivalištu i boravištu građana podnio je J. K. iz S. Odredbe članka 2. i članka 13. Zakona o prebivalištu i boravištu građana glase: "Članak 2. Prebivalište je mjesto u ... će rješenjem prijavu prebivališta ako podnositelj prijave u propisanom roku ne podnese dokaze o ispunjavanju uvjeta iz članka 2. ovoga zakona. Nadležno

46

U-I/778/2014; 17.1.2017 · Ustavni sud RH

s Ustavom članka 10. stavka 3. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 144/12. i 158/13.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o prebivalištu donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava sedmi (7.) saziv Hrvatskog sabora na 6. sjednici održanoj 14 ... ., a stupio je na snagu 29. prosinca 2012. Na dan donošenja ovog rješenja na snazi je Zakon o prebivalištu s jednom izmjenom ("Narodne novine" broj 144/12. i 158/13. - Uredba). 2. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 10. stavka 3. Zakona o prebivalištu podnio je 18

47

U-II/2029/2002; 28.9.2005 · Ustavni sud RH

5. (4) Koncesiju za obavljanje autotaksi prijevoza osoba na području općine Bol može posjedovati samo osoba koja ima mjesto stalnog prebivališta ... propisano prebivalište taksista na području općine Bol. Propisivanje prebivališta kao uvjeta za obavljanje autotaksi djelatnosti da predstavlja ograničavajući ... promijeniti svoje prebivalište da tada ne bi mogao obavljati autotaksi prijevoz na području općine Bol kao početnoj postaji. Predlažu pokretanje postupka ocjene ... autotaksi prijevoznik ima sjedište/prebivalište. (2) Propisom iz članka 46. stavka 1. ovog Zakona, može se urediti pod kojim uvjetima je autotaksi prijevoz

48

U-I/31/1998; 18.12.2002 · Ustavni sud RH

do dana podnošenja zahtjeva za porodni dopust ima neprekidno prebivalište u Republici Hrvatskoj najmanje tri godine.". 3. Predlagatelj neustavnost osporene odredbe nalazi u dijelu kojim se za nezaposlenu majku traži prebivalište od najmanje tri godine do dana podnošenja zahtjeva za porodni dopust, s obzirom da je prije toga Zakonom bilo propisano "prebivalište u Republici Hrvatskoj", a bez određivanja njegovog trajanja u navedenom smislu. U navedenim ... - majke koje nemaju neprekidno prebivalište u Republici Hrvatskoj najmanje tri godine.". Predlagatelj ne osporava da jedan od uvjeta za ostvarivanje prava

49

U-VIIA/2673/2013; 10.5.2013 · Ustavni sud RH

djece prilikom prijave prebivališta dali su netočne ili neistinite podatke (članak 9. stavak 4.) te su prilikom prijave prebivališta dali lažnu izjavu da se u mjestu i na adresi prebivališta nastanili (članak 10. stavak 1.) Zakona o prebivalištu. (...)" Žaliteljica predlaže: "... poništiti ... kandidata I. V. ... u skladu sa Zakonom o lokalnim izborima i Zakonom o prebivalištu." Žalba nije osnovana. 3. ŽIP je ocijenivši neosnovanima navode žaliteljice ... u svom prigovoru kako kandidat za za načelnika I. V. zaista ima prijavljeno prebivalište u Općini Sućuraj na adresi A1 , no da postoji osnova sumnje

50

U-VII/1875/2005; 29.4.2005 · Ustavni sud RH

Općinskog vijeća Općine Trnava. U prigovoru se navodi da nositelj liste P. K. , dr. med., nema prebivalište na području Općine Trnava, te se predlaže brisanje ... izborima). Ističe da se nositelj Nezavisne općinske liste P. K. preselio u Đakovo u kolovozu 2003. godine, zatim da nije prijavio promjenu prebivališta, te ... općinske liste za izbor članova Općinskog vijeća Trnava, ima prijavljeno prebivalište na području Općine Trnava od 14. srpnja 1992. do danas, s adresom ... za člana predstavničkog tijela jedinice može kandidirati i biti izabran hrvatski državljanin s navršenih 18 godina života koji ima prebivalište na području

Sudska praksa