prilikom odlučivanja koji je zakon najblaži za podnositelja (list 7. ustavnosudskog spisa), povreda pravanaispitivanjesvjedoka, zajamčenog člankom 29 ... , zbog čega mu je - uslijed nemogućnosti da mu postavlja pitanja - povrijeđeno pravonaispitivanjesvjedoka zajamčeno člankom 29. stavkom 2. alinejom 6 ... sudsku odluku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava i člankom 6. stavkom 1. Konvencije, te u aspektu pravanaispitivanjesvjedoka, zajamčenog člankom ... . stavkom 1. Ustava na štetu podnositelja. B. PRAVONAISPITIVANJESVJEDOKA 22. Mjerodavni dio članka 29. stavka 1. i stavka 2. alineje 6. Ustava glasi
prava kad je riječ o načelu kontradiktornosti postupka i ispitivanjusvjedoka: pravonaispitivanjesvjedoka iz članka 6. stavka 3. točke (d) Konvencije ... učinio suoptuženik koristeći se svojim pravomna šutnju. U sukobu tih temeljnih prava obrane, pravana šutnju i pravanaispitivanjesvjedoka, sud je ... prisustvo i ispitivanjesvjedokaobrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe; (...)" 5. Ustavno pravona pravično suđenje, zajamčeno člankom 29. stavkom ... našla zbog čitanja i prihvaćanja nekonfrontiranog iskaza svjedoka. (...) Primjena konfrontacijskog prava u odnosu na suoptuženika jasno je definirana u
ispitivanjesvjedoka optužbe i svjedoka obrane pod istim uvjetima, pravana obrazloženu odluku i prava da se brani pred sudom. 2.1.U odnosu na povredu pravana jednakost oružja i na kontradiktorni postupak, te napravonaispitivanjesvjedoka pod istim uvjetima kao i optužba, podnositelj navodi: "Kaznena osuda ... podnositelju uskraćeno pravoispitivanjesvjedoka optužbe. Podnositelj je tražila da se svjedok optužbe ispitaju na samoj raspravi neposredno uskraćujući tako ... sadržaj svoj iskaza kojeg će izložiti naispitivanje sudu i ostalim učesnicima u postupku. Naravno, optuženik to pravone iznošenje obrane ne mora
-Khawaja i Tahery protiv U. K. i Lučić protiv Hrvatske), prema kojima jepravonaispitivanjesvjedokaoptužbe jedno od minimalnih prava obrane kojima se ... ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.): - opća zabrana diskriminacije i pravona jednakost pred zakonom (članak 14. Ustava); - načelo razmjernosti (članak 16. stavak 2. Ustava); - pravona žalbu (članak 18. stavak 1. Ustava); - pravona pravično suđenje (članak 29. stavak 1. Ustava) i - pravo da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao
je povrijeđeno pravonaispitivanjesvjedoka. Na te prigovore nadovezuju se prigovori o povredi pravana obrazloženu sudsku odluku, koje podnositelj A ... prava zajamčena člankom 6. stavcima 1. i 3. točkom d) Konvencije, i to u aspektupravana obrazloženu sudsku odluku te u aspektu pravanaispitivanje ... pravonaispitivanjesvjedoka, dok isti faktički nisu svjedočili već su iskazi pročitani. Predočenje iskaza predviđeno je postupovnim odredbama samo ... "predmetnim postupanjem samo formalno dano pravonaispitivanjesvjedoka dok isti faktički nisu svjedočili" i da "uopće nisu iskazivali". Ustavni sud dalje
sukladno odredbama ovoga Zakona poziva okrivljenika, svjedoke, vještaka i ostale radi ispitivanja te kada na temelju tih dokaza i drugih dokaza u spisu ... ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedokaoptužbe, (...)" P. O. N. (a) Načelna stajališta 6. Sadržaj ustavnog prava, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja. Sukladno tome ... podnositelju osigurao pravično suđenje, imajući na umu ne samo prava obrane već i interes javnosti i žrtava za pravilnim progonom kaznenih djela (usporedi s
mogućnosti da je optuženik svojim pitanjima problematizirao sadržaj tog iskaza. Međutim, pitanje pravanaispitivanjesvjedoka, tzv. konfrontacijskog prava ... (...), time se on odrekao svojeg konfrontacijskogprava u odnosu na neposredno ispitivanjesvjedoka, odnosno pravana prigovor nemogućnosti korištenja iskaza ... ostvarenom time što je optuženik onemogućen da ispita svjedoke koji ga terete (povreda konfrontacijskog prava). Pri tome se posebno ukazuje na iskaze svjedoka ... očitovanja u pogledu korištenja tog prava obzirom da je na raspravnom ročištu od 10. studenog 2014., izričito zatražio neposredno ispitivanjesvjedoka
razvidno je da, u okviru jamstava iz članka 29. Ustava, ukazuje i na povrede u smislu stavka 1., stavka 2. alineja 4. i 6., stavka 3. i stavka 4. te ustavne odredbe (pravona pravično suđenje, osobito u aspektupravana obrazloženu sudsku odluku; pravona obranu, pravonaispitivanjesvjedoka; ustavna zabrana ... , ukazuje na točku d) navedene konvencijske odredbe, koja je sadržajno analogna članku 29. stavku 2. alineji 6. Ustava (pravonaispitivanjesvjedoka ... od svjedoka podnositelj se poziva i na članak 6. stavak 3. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni
., prema sadržaju zapisnika s rasprave od 12. veljače 2018., nije povrijeđeno pravo optuženika na pravično suđenje, kako to optuženik neutemeljeno prigovara ... ., propisano samo kao mogućnost, a optuženik, kao što je već ranije navedeno, nije bio uskraćen u pravu da ispituje žrtvu niti da stavlja primjedbe na ... otvaraju po ocjeni Ustavnog suda pitanje povrede pravana pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavcima 1. i 2. alinejom 6. Ustava i člankom 6. stavcima 1 ... optužbe - (...)" 4.2. Članak 6. stavci 1. i 3. točka d) Konvencije glase: "Članak 6. PRAVONA POŠTENO SUĐENJE 1. (...) u slučaju podizanja optužnice
i praksu ESLJP-a. Smatra da mu je povrijeđeno pravona pravično suđenje u odnosu na: pravona jednakost oružja, akuzatorni postupak i pravonaispitivanjesvjedoka optužbe i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe te pravona obrazloženu sudsku odluku. U odnosu na konkretan predmet ... svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedokaobrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...)" "Članak 6. PRAVONA ... podnositelj i njegov branitelj nisu bili prisutni ispitivanju tih osoba po policijskim istražiteljima tako da im je uskraćeno pravoispitivanja tih svjedoka
i isticanje povreda u provođenju akuzatornih načela kaznenog postupka, koje povrede se očituju u uskrati pravanaispitivanjesvjedoka optužbe, u uporabi ... svjedoke optužbe... (...) Dokazi pribavljeni na nezakonit način ne mogu se uporabiti u sudskom postupku. (...)" "Članak 6. Pravona pošteno suđenje 1. Radi ... saslušan S. P. , prema stajalištu drugostupanjskog suda, nije povrijeđeno podnositeljevo konfrontacijsko pravo, pravona pravično suđenje i pravona obranu ... uskraćeno pravo sudjelovanja u žalbenom postupku, dok mu je u cjelini uskraćeno i pravona obrazloženu sudsku odluku te na pravično suđenje. Prigovara i zbog
da mu je pobijanim odlukama sudbene vlasti povrijeđeno pravona jednakost pred zakonom, pravona pravično suđenje u odnosu napravona jednakost oružja u vidu pravanaispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe i pravona obrazloženu sudsku presudu, pravona pravično suđenje u odnosu na primjenu načela in dubio pro reo i pravona presumpciju nedužnosti. (...) Vrhovni sud je zapravo samo preuzeo tvrdnju prvostupanjskog suda ... povredi kaznenog postupka ili zakona, iz čl. 476. ZKP/08, nakoje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti. (...) U pravu je žalitelj kada pobija
, jednakost oružja u vidu pravanaispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, pravona obrazloženu sudsku odluku kao i pravona ... procesnoj situaciji, prema mišljenju podnositelja sud je morao, radi zadovoljenja načela jednakosti oružja i prava obrane naispitivanjesvjedoka obrane pod ... : "Povreda pravana jednakost oružja u vidu povrede prava da se pod jednakim uvjetima ispitaju svjedoci optužbe kao i svjedoci obrane" 3.1. Povredu ovog ... ispitivanja, činjenice i okolnosti konkretnog slučaja primjenjujući mjerodavno pravo. Zadaća je Ustavnog suda u jamčenju ustavnog i konvencijskog pravana
i primjenjuju pravo. Uloga Ustavnog suda ograničena je naispitivanje jesu li učinci takvog tumačenja, odnosno primjene prava, suglasni s Ustavom i jesu li u ... nezadovoljan ishodom kaznenog postupka. Smatra da mu je osporenim presudama povrijeđeno ustavno pravona pravično suđenje koje podrazumijeva i njegovo pravona ... ispitivanječinjenica jer njegova zadaća nije bavljenje pogreškama o činjenicama ili o pravu, osim ako i u mjeri u kojoj te pogreške mogu povrijediti ljudska ... i nepristrani sud pravično ... odluči o optužbi zbog kažnjivog djela. (...)" 6.1.Člankom 29. stavkom 1. Ustava zajamčeno je pravona pravično suđenje. Ustavni sud
, pravo: (...) 10) ispitati suokrivljenike, svjedoke i vještake, (...)" "Članak 293. Ispitivanjesvjedoka može se provesti pod uvjetima i na način određen ... navodi da joj je osporenim odlukama povrijeđeno pravo da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje ... Ustavnog suda RH broj U-III-2805/08 i na stajališta koja su zauzeli Europski sud za ljudska prava u presudi Vanjek protiv RH, te da s obzirom na saznanja ... o državljaninu B. i Hercegovine koji radi u Švicarskoj. Na pozive suda svjedok se nije odazivao, a pokušaj organiziranja ispitivanjasvjedoka putem video linka
svjedokaobrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...)" "Članak 6. PRAVONA POŠTENO SUĐENJE 1. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske ... uvjetima kao i svjedoka optužbe; (...)" 7.1. Sadržaj ustavnog pravana pravično suđenje ograničen je na jamstva pravičnog suđenja. Sukladno tome, ocjenjujući ... protuzakonitog posredovanja. (...) Povredu pravana obranu i pravana pravično suđenje opt. R. P. kao prvo nalazi u tome što mu je bilo uskraćeno pravona ... što je prvostupanjska presuda već bila dostavljena. Međutim, ovdje se ne može govoriti o povredi pravaobrane, jer se na opisani način nije stranci
, podnositeljica ističe povrede nekoliko aspekata pravana pravično suđenje: pravana jednakost oružja, akuzatorni postupak i pravanaispitivanjesvjedoka optužbe i svjedoka obrane pod istim uvjetima, te pravana uporabu zakonitih dokaza. 4.1. Pobliže obrazlažući istaknute povrede ustavnih i konvencijskih prava (točka ... zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedokaobrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...)" "Članak 6. Pravona pošteno suđenje 1. Radi ... za inkriminirane predmete, povrijeđeno pravona "jednakost oružja", odnosno na nazočnost i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe
prava zajamčena člankom 29. stavcima 1., 2. točkom 2., 5. i 6. Ustava, i to u sljedećim aspektima: -pravona vrijeme i mogućnost za pripremu obrane -pravo da mu se sudi u njegovoj nazočnosti i -pravonaispitivanjesvjedoka. 8.1. U ustavnoj tužbi uvodno je navedeno: "Povrijeđeno mi je pravo iz čl. 29. st ... mojoj nazočnosti jer sam bio dostupan Sudu kao i da ispitujem svjedoke optužbe." 8.2. Povredu svojih ustavnih prava podnositelj je obrazložio na sljedeći ... materijalnog prava. 5.4. Na listu 6 prekršajnog spisa nalazi se Zapisnik o saslušanju svjedoka u žurnom postupku broj: III-G-1011/09. od 13. listopada 2010. Na
izjave tijekom postupka čitane, a kojem čitanju se obrana iz naprijed navedenih razloga protivila. Pravonaispitivanjesvjedoka optužbe jedno je od ... najmanje sljedeća prava: (...) d) da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da se osigura prisustvo i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima ... kojima se temelji odluka irelevantni za ovaj kazneni postupak. Sud je odbio i prijedlog obrane za ponovljenim ispitivanjemna iste okolnosti kao svjedoka M ... , nečovječnog postupanja prema civilnom stanovništvu i pljačkanju imovine i dr., a što je prvostupanjski sud na nedvojben način utvrdio ispitivanjem niza svjedoka
vršenju svoga pravanaispitivanjesvjedoka optužbe i na taj način unoseći podatke iz tih spisa, makar posredno, u dokazni materijal na glavnoj raspravi ... i držali ih zatvorene tri do pet dana, - dakle, kršeći pravila međunarodnog prava za vrijeme oružanog sukoba počinio napad na civilno stanovništvo, naselje ... žalbe, niti se dostatno očitovao na podnositeljeve prigovore. 2.4. Stoga podnositelj smatra da su mu osporenim presudama povrijeđena ustavna prava ... i o dokazima koji ga terete: (...). Sadržaj ustavnog pravana pravično suđenje ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući
ostvarenje konfrontacijskog prava jer je osuđenik pravovremeno (još prije prvog ispitivanja) bio poučen o pravuna branitelja kojega ranije nije uzeo. Zbog ... koja je iznova započela 6. srpnja 2016. ne bi bilo povrijeđeno njegovo konfrontacijsko pravo. Naime, zapisnici o ranijim ispitivanjima navedenih svjedoka ... navedeni prigovori podnositelja neosnovani. B. PRAVO OBRANE NAISPITIVANJESVJEDOKA OPTUŽBE I. Načelna stajališta 7. Ustavni sud podsjeća da je njegova ... osvrnuo na čitanje iskaza oštećenih. 8.8. Vrhovni sud dao je detaljan odgovor na žalbene navode koji se tiču ispitivanjasvjedoka, te istaknuo da se ne radi
raspravu; povreda prava da se pod jednakim uvjetima ispitajusvjedoci obrane kao i svjedoci optužbe u svezi sapravomna jednakost oružja i pravomna ... . (...) Podnositelj smatra da mu je pravonaispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe povrijeđeno u postupku pred Općinskim sudom u ... ., 76/10. i 5/14.): - pravona jednakost pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava) - pravona žalbu (članak 18. stavak 1. Ustava), - pravona pravično suđenje (članak 29. stavak 1. Ustava), - pravo da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedoka
svjedoka R. S. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 4. U ustavnoj tužbi istaknuti prigovori podnositelja otvaraju po ocjeni Ustavnog suda pitanje povrede pravana ... dijelu dostatni i prihvatljivi. 5.3. Stoga Ustavni sud utvrđuje da su gore navedeni prigovori podnositelja neosnovani. B. PRAVO OBRANE NAISPITIVANJE ... o ispitivanjusvjedoka R. S. u originalu i prijevodu. Stranke nisu stavile nikakvih primjedbi na pročitano. Obrana nije istakla nikakve dokazne prijedloge u pogledu ispitivanjasvjedoka R. S. 2.5. Na raspravi održanoj 19. siječnja 2015. podnositelji su iznijeli svoju obranu. Branitelj podnositelja je najprije
postupku, poštujući pravona obranu kao bitnu komponentu pravana pravično suđenje. Obrana se tijekom postupka protivila čitanju zapisnika o ispitivanju ... o ispitivanju navedenih svjedoka zbog čega optuženikovo pravona konfrontaciju nije povrijeđeno. Dakle, iako optuženik iz objektivnih razlog nije bio u poziciji ... iste odbačena kaznena prijava i zbog kojih kaznenih djela, kao i da se utvrdi koja je osnova sačinjavanja pisane pouke o pravima u odnosu na navedenu ... obrane za ispitivanjemsvjedoka A. R. , A2 , K. D. i C. J. A. kao prijedlog usmjeren na odugovlačenje postupka sa sljedećim obrazloženjem: "Naime, iz
propisanom roku. 8.2. U odnosu na pozivanje podnositelja na raspravu i pravonaispitivanjesvjedoka u obrazloženju prvostupanjske presude navedeno je: "Pozivi ... , podnositeljima ni na koji način nije povrijeđeno pravozajamčeno člankom 29. stavkom 2. alinejom 5. Ustava. D. Pravo obrane naispitivanjesvjedoka optužbe (članak ... . Prije ispitivanja svi su svjedoci upozoreni u smislu članka 63. ZUP-a, u kojem slučaju imaju pravo uskratiti svjedočenje ili odgovore na pojedina pitanja ... svjedoci M. B. T. koji su ispitani u nadzoru u prostorijama Inspektorata rada, bili su upozoreni na sva prava i obveze koje za svjedoka proizlaze iz Zakona
. siječnja 1999.). 11.2. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da su navedeni prigovori podnositelja neosnovani. 2) Pravo obrane naispitivanjesvjedoka optužbe 12 ... uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...)" 1) Utvrđivanje činjenica, ocjena dokaza i pravona obrazloženu sudsku odluku 10. Podnositelji u ustavnoj tužbi navode ... . srpnja 2014. (list 917-921) o zamolbenom ispitivanjusvjedoka žrtve-oštećenika I. O. koji je također odbio doći naispitivanje u Županijski sud u Splitu ... teretio drugooptuženika Ž. R. da je usmrtio E. Š. , te je kazao kako je u tom smislu sastavio i službeno izvješće, dok je na raspravi naveo kako je prava
odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela. Sadržaj ustavnog pravana pravično suđenje ograničen je na postupovna ... , okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedoka obrane ... prijedlog podnositelja da se ti svjedoci neposredno saslušaju na glavnoj raspravi. Ovo iz razloga jer bi se neposredno ispitivanje osoba kurdske nacionalnosti ... osigurava pravično suđenje, te da podnositelju nisu povrijeđena ustavna pravana koja se poziva. 7. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog
2020. Nakon što je poučen o svojim pravima te izjavio da razumije optužni prijedlog i dana upozorenja, podnositelj se odrekao pravana branitelja ... okolnost predmetnog događaja navela kako je navedene zgode prelazila cestu preko neobilježenog pješačkog prijelaza, ali misli da ima pravona to i dok je ... predmetnog prekršaja." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 6. Podnositelj u ustavnoj tužbi prigovara da je u predmetnom prekršajnom postupku povrijeđeno pravona ... ne bude osuđen, a da se počinitelju prekršaja izrekne kazna ili primijeni druga prekršajnopravna sankcija. (...)" "Pravona obranu Članak 85. (...) (2
ispitivanjasvjedoka prometne nesreće te da joj nije omogućeno ispitivanjesvjedoka niti očitovanje na njihove iskaze. Stoga su prigovori iz ustavne tužbe ... ." III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 6. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe povredu ustavnog pravana obranu, te pravana jednakost oružja koje joj je ... , saslušao svjedoke I. H. i S. V., a da meni nije omogućio ispitivanje istih, suočenje s istima, kao niti stavljanje primjedbi na iskaz istih. Podredno ... ) Sud sukladno odredbama ovoga Zakona poziva okrivljenika, svjedoke, vještaka i ostale radi ispitivanja te kada na temelju tih dokaza i drugih dokaza u
Dorijana G. a. Nadalje, podnositelj smatra da mu je uslijed odbijanja dokaznih prijedloga za ispitivanjem pojedinih svjedoka i vještaka povrijeđeno pravona pravično suđenje u aspektu pravana jednakost oružja i pravanaispitivanjesvjedoka. Također, podnositelj smatra da mu je provođenjem pretrage navedenih ... prijedloga za ispitivanjem pojedinih svjedoka i vještaka povrijeđeno pravona pravično suđenje u aspektu pravana jednakost oružja i pravanaispitivanje ... odredbe članka 431 stavak 1 ZKP/08. Nadalje do povrede prava obrane na kontradiktornost postupka ispitivanjem dokaza optužbe, ostvarena i u slijedećim
redu nadležnih tijela državne i javne vlasti da tumače i primjenjuju pravo. Uloga Ustavnog suda ograničena je naispitivanje jesu li učinci takvog ... se odnosi napovreduprava da mu se sudi u njegovoj nazočnosti i prava da ispita svjedoka. 6. Uvidom u osporenu presudu i pribavljeni spis, Ustavni sud ... je stavljen na teret te mu je izrečena novčana kazna. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. Podnositelj navodi da mu je osporenom presudom povrijeđeno pravona pravično suđenje, zajamčeno člankom 29. stavkom 2. alinejama 5. i 6. Ustava. U ustavnoj tužbi navodi da mu je povrijeđenopravo da mu se sudi u
utvrđuje da su gore navedeni prigovori podnositelja neosnovani. B. PRAVO OBRANE NAISPITIVANJESVJEDOKA OPTUŽBE a) Načelna stajališta 12. Ustavni sud ... i reproducirati bez ponovnog ispitivanjana raspravi. Raspravni sud je ocijenio da odbijanjem ovog dokaznog prijedloga nije povrijeđeno pravo obrane budući da je ... sudjelovanje u ispitivanju žrtve bilo osigurano na dokaznom ročištu pred sucem istrage. Ističe da mu je na navedeni način povrijeđeno pravona pravično suđenje u ... pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe (...)" Članak 6. stavci 1. i 3. točka d) Konvencije glase: "Članak 6. PRAVONA POŠTENO SUĐENJE 1. (...) u
kojem se moralo poštovati Ustavom zajamčeno pravonaispitivanje i suočavanjem sa svjedocima optužbe pa i same oštećene (koja u trenutku ispitivanja ima ... povrijeđeno pravona pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava i pravo da ispituje svjedoke optužbe zajamčeno člankom 29. stavkom 2. alinejom 6 ... na koje predlaže ponovno ispitivanje oštećenice-žrtve. Na idućoj raspravi održanoj 10. studenog 2017. u svojstvu svjedoka ispitan je F. R. dok je ... -žrtvu te potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, područnog ureda Čakovec. Nakon ispitivanjasvjedoka sud je podnositelju dao svjedočki iskaz B. R. na
, o povredamapravana jednakost oružja, pravana akuzatorni postupak, pravanaispitivanjesvjedokaoptužbe i obrane pod istim uvjetima, pravana obrazloženu ... vode, te tumače i primjenjuju pravo, dok je uloga Ustavnog suda ograničenanaispitivanje jesu li učinci određenog tumačenja i primjene prava suglasni s ... i pravonaispitivanjesvjedoka optužbe i obrane pod istim uvjetima, međutim, u njegovoj ustavnoj tužbi Ustavni sud nije našao argumente koji bi se ... naknadno na isti način konkludentno od tog dokaznog prijedloga reterirala, a u tom pravcu žalitelj nema primjedaba. Nadalje, ispitivanjesvjedoka B. G. ne
kako R. M. , tako i svjedoka V. J. , a kojim radnjama vlastitom voljom nisu bili nazočni, ponovno su se odrekli pravana sudjelovanje u ispitivanju ... osigura prisustvo i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe; (...)" A. Pravona pravično suđenje - pogrešno i nepotpuno ... obrazloženu sudsku odluku. 8.2. Stoga Ustavni sud utvrđuje da su navedeni prigovori podnositelja neosnovani. B. Pravo obrane naispitivanjesvjedoka optužbe ... prava u osporenoj presudi je navedeno: "U odnosu na pročitane i korištene zapisnike o ispitivanjusvjedoka G. O. M. (…) Iako optuženik nije bio nazočan u
ograničena je naispitivanje jesu li učinci takvog tumačenja, odnosno primjene prava suglasni s Ustavom i jesu li u konkretnom slučaju doveli do povrede ... svjedokinje I. D., svjedoka D. V., priložene dokumentacije, ... (...) U sklopu rezultata navedenih dokaza s pravom prvostupanjski sud nije prihvatio obranu ... da bi time bilo povrijeđeno pravona obranu okrivljenika, niti se takva odluka suda može u konkretnom slučaju dovesti u vezu sa povredom prava ... zbog kažnjivog djela. U slučaju sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - na branitelja
mu povrijeđena prava obrane jer je presuda utemeljena na dokazima koji se nisu izvodili tijekom dokaznog postupka. Navodi da je svjedok D. K. saslušan ... zakazivanju i vođenju. (3) Sud sukladno odredbama ovoga Zakona poziva okrivljenika, svjedoke, vještaka i ostale radi ispitivanja te kada na temelju tih dokaza ... sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...) (4) Dokazi pribavljeni na nezakonit način ne
se osigura prisutstvo i ispitivanjesvjedokaobrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe." IV. MJERODAVNO PRAVO 5. Člancima 8. stavkom 1., 9 ... tvrdnju podnositelja zahtjeva da mu nije pružena prilika ispitati svjedoka, u odnosu na što je uočena i odsutnost bilo kakvog objašnjenja. Povredu pravana ... . Ustava, koje mu osigurava kao optuženom građaninu za kazneno djelo pravo nazočnosti i ispitivanjasvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe ... optužbe, kao i pravo da osigura prisustvo i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, što u ZKP-u nalazimo razrađeno u članku 4
. C. i oštećenice, s obzirom na to da podnositelj ustavnom tužbom prigovara kako je njihovim ispitivanjem došlo do povrede njegova prava obrane. 4.11. B ... . Pravo obrane naispitivanjesvjedoka optužbe a) Načelna stajališta 10. Ustavni sud podsjeća da je njegova zadaća, u skladu s člankom 29. stavkom 1. Ustava ... . 10.6. Podnositelj ističe kako je u postupku došlo i do povrede njegova konfrontacijskog prava prilikom ispitivanja navedene svjedokinje na raspravi ... . prosinca 2014. donesenom u predmetu Lonić protiv Hrvatske (br. zahtjeva 8067/12) utvrdio da je podnositelju u kaznenom postupku povrijeđeno pravona
ispitivanjemoštećenice te da mu je na taj način povrijeđeno pravo obrane, a "neprovođenje dokaza je znatno utjecalo na rezultat sudskog postupka". U tom smislu ... , međutim, kad bi tome i bilo tako, financijski razlozi ne mogu ićina štetu okrivljenika i njegove obrane te okrivljenik ima pravo inzistirati naispitivanju ... sud "neosnovano odbio dokazni prijedlog obrane za ponovnim ispitivanjemoštećenice te da mu je na taj način povrijeđeno pravo obrane". Člankom 421 ... stare X. X. Y. pa nema govora o prekoračenju optužbe, niti je time povrijeđeno 'pravo obrane na pravično suđenje' kako se promašeno ističe u žalbi. Naime
odnosu na žalbeni navod o "povredi pravaobrane" Vrhovni sud je u osporenoj presudi istaknuo: "Povredu prava obrane, kao bitnu postupovnu povredu iz čl ... prijedloge, pa je to i učinila, nesumnjivo joj je bilo omogućeno da koristi to pravo. Međutim, pravu stranaka na predlaganja dokaza ne podrazumijeva, kako je ... (nedopušten, nevažan, neprikladan, odnosno nejasan, nepotpun ili usmjeren naodugovlačenje postupka). U ovom postupku optuženik je koristio svoje pravo ... , (...)" Mjerodavni dio članka 6. stavka 1. Konvencije glasi: "Članak 6. PRAVONA POŠTENO SUĐENJE 1. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u
za ispitivanjesvjedoka R. G. predstavlja povredu pravana obranu odnosno da bi se radilo o bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka jer ovim navodom žalitelj u ... suprotnosti s iskazima svjedoka, vještaka te dokumentacijom u spisu (...) Nadalje, nije u pravu optuženik kad u žalbi ističe bitnu povredu odredaba kaznenog ... prvostupanjski sud je odbio kao neprikladni dokaz ispitivanjesvjedoka koji su trebali iskazivati na okolnost koliko je alkoholnog pića optuženik kritične zgode ... za ispitivanjesvjedokana okolnost kako je kritične zgode izgledala oštećenica. Protivno navodima žalbe, u pobijanoj presudi je navedeno da je na temelju
neosnovani. B. PRAVO OBRANE NAISPITIVANJESVJEDOKA OPTUŽBE I. Načelna stajališta 6. Ustavni sud podsjeća da je njegova zadaća, u skladu s člankom 29. stavkom ... podnositeljevo pravo da ispituje svjedoke optužbe nije bilo povrijeđeno. C. PRAVONA RAVNOPRAVNOST PROCESNIH ORUŽJA 8. Uloga Ustavnog suda nije da odlučuje koje ... prijedlog obrane za ispitivanjemsvjedoka G. H. 3.5. Podnositelj zaključno predlaže ukidanje osporenih presuda i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 4. U ustavnoj tužbi istaknuti prigovori podnositelja otvaraju po ocjeni Ustavnog suda pitanje povrede pravana
. travnja 2013. kao dana uhićenja M. C. u izrečenu kaznu zatvora, njegov status odgovorne osobe i pravo obrane naispitivanjesvjedoka optužbe. O b r a z l ... oružja (osim dijela koji se tiče prava obrane naispitivanjesvjedoka optužbe) zajamčenih člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine ... raspravni sud odbio. Stoga Ustavni sud zaključuje da se podnositelj kao okrivljenik u kaznenom postupku nedvojbeno odrekao pravana saslušanje troje svjedoka ... prava obrane naispitivanje V. S. kao svjedoka optužbe. 12. Ustavni sud utvrđuje da podnositelj ove prigovore nije istaknuo u žalbi na prvostupanjsku
joj bilo omogućeno njegovo ispitivanje ni očitovanje na njegov iskaz. Stoga su prigovori iz njezine ustavne tužbe razmotreni s aspekta ustavnog prava ... osporenoj presudi Prekršajni sud u Šibeniku, između ostalog, navodi: "Svjedok (...) je na zapisnik o ispitivanju izjavio da je u tom predmetu vršio očevid ... to ročište, njoj je uskraćeno pravo da sudjeluje na tom ročištu, da postavlja pitanja svjedoku, da izrazi svoje očitovanje o njegovom iskazu i u ... ravnopravnosti stranaka u sudskom postupku (tzv. načelo jednakosti oružja). Prema praksi Europskog suda za ljudska prava, 'pravona kontradiktoran postupak jamči
postupka ograničena naispitivanje jesu li poštovana postupovna jamstva zajamčena ustavnim pravomna pravično suđenje (usporedi, primjerice, s odlukama ... ravnopravnosti stranaka. 3) Pravo obrane naispitivanjesvjedoka optužbe 11. Ustavni sud ponavlja da članak 29. stavak 2. alineja 6. Ustava podrazumijeva da, prije ... nespornim navedene okolnosti. Sud je odbio dokazne prijedloge obrane za ispitivanje J. O. a, G. U. i S. N. u svojstvu svjedoka a na okolnost poremećenih ... zajamčena člancima 6. stavkom 1. i 13. stavkom 1. Konvencije. Povredu navedenih ustavnih prava obrazlaže navodeći da mu je povrijeđeno pravona pravično
je osigurao pravona kontradiktornost i konfrontaciju stranaka prilikom ispitivanjasvjedoka (članak 417.a - 441. ZKP-a/08). Međutim, sadržaj pravana ... Ustavnog suda ograničena je naispitivanje jesu li učinci takve interpretacije sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda ... svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe. Sukladno navedenom, praksa Europskog suda za ljudska prava koja se odnosi na primjenu jedinog ili ... podnositelj nije mogao ispitati, odnosno na nekonfrontiranom dokazu, čime je teško povrijeđeno pravo podnositelja na pravično suđenje zajamčeno Ustavom
podnositelju nije povrijeđeno pravona pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava i pravo da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da ... ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.): - pravona pravično suđenje (članak 29. stavak 1. Ustava) i - pravo da ispituje ili ... prijedlog obrane da se naraspravi ponovno ispita oštećenica pa je time ujedeno povrijedio pravo optuženika na pošteno suđenje, pa stoga nije osnovana žalba ... oštećenice. Ispitivanje je snimljeno uređajem za audio-video snimanje, a stranke su imale priliku postavljati pitanja i to svoje pravo su konzumirale
optužbe i da se osigura prisustvo i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe (...)" PRAVONA POŠTENO SUĐENJE a) Načelna ... dozvoljava postojanje iznimnih okolnosti koje umanjuju procesne zahtjeve predviđene pravomna pošteno suđenje. Tako, primjerice, pozivanje stranaka i svjedoka ... Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), navodi da mu je osporenom presudom povrijeđeno ustavno pravona ... . ("Narodne novine" broj 77/09.), Ustavni sud je u odnosu na prirodu žurnog prekršajnog postupka u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga te prava
ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanjesvjedoka obrane pod istim uvjetima, kao i svjedokaoptužbe ... , kao prvooptuženik i Ž. K., kao drugooptuženik, proglašeni su krivima za počinjeno kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom ... kazenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. podstavka 6. Ustava Republike Hrvatske kao i pravo zajamčeno člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori, broj 6
