objekt darovanja u korist darovatelja ne bi mogao upisati teret u vidu prava osobne služnosti, odnosno pravadoživotnog uživanja na darovanoj nekretnini ... „U tom smislu ovaj sud polazi od pojma darovanja, kao pravnog posla između stranaka, gdje ugovor o darovanju u ZOO-a nije definiran klasičnom zakonskom definicijom, već u smislu odredbe čl.479. st.1. ZOO-a je propisano da ugovor o darovanju nastaje kad se darovatelj obveže prepustiti obdareniku bez protučinidbe stvar ili pravo a obdarenik to prihvati. Inače prema jednom od najprihvaćenijih teoretskih definicija darovanje je ugovor kojim jedna strana
„Žalbeni navodi predlagatelja kojima smatra da su ispunjene pretpostavke za upis prava vlasništva nisu osnovani. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da u ugovoru o doživotnomuzdržavanju od 22. prosinca 1997. nije navedena čest. zem. __/12, već su određeno navedene nekretnine drugih ... o doživotnomuzdržavanju predmetna nekretnina pogrešno označena kao čest. zem. __/12. Prema čl. 54. st. 1.a ZZK-a privatne isprave na temelju kojih se dopušta uknjižba, trebaju, osim onoga što se i inače zahtijeva za isprave, sadržavati i točnu oznaku zemljišta ili prava glede kojega se uknjižba zahtijeva. Kako u
o doživotnomuzdržavanju iz odredbe članka 322. stavka 1. ZOO-a, a posebice ne oni iz odredbe članka 329. ZOO-a na koje žaliteljica ukazuje, to je prvostupanjski ... primateljica uzdržavanja umrla relativno kratko vrijeme nakon sklapanja ugovora o doživotnomuzdržavanju (2 mjeseca) ne čini taj ugovor ništetnim u okolnostima kada (kao u konkretnom slučaju) davateljica uzdržavanja (tuženica) nije sklopila ugovor u namjeri da iskoristi teško stanje primateljice uzdržavanja radi ... "U navedenim obilježjima, izvjesnost skorog nastupa smrti primatelja uzdržavanja i davateljevo znanje za to s trenutkom sklapanja ugovora, u
(ili dosmrtnom) uzdržavanju može biti sva ili dio imovine, time da je stjecanje stvari i prava odgođeno do smrti primatelja uzdržavanja.
U sudskoj ... zaključenja ugovora, već koju će steći do časa kada dolazi do prijenosa prava vlasništva u korist davatelja uzdržavanja, dakle u času smrti primatelja ... „U konkretnom slučaju predlagateljica i njezin sada pok. suprug G.S. zaključili su Ugovor o doživotnomuzdržavanju u kojem su u toč. 2. Ugovora ... je predmetni ugovor zaključen dana 9. srpnja 2007. godine, dok je upis prava suvlasništva na spornim nekretninama upisanim u zk.ul. __ k.o. D. izvršen
prvostupanjski sud da je na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanjusklopljenim 6. listopada 2000. s M. B.-B. stekao pravo vlasništva na spornom stanu, te da ... podnositeljeva prava služnosti doživotnog uživanja stana pobliže opisanog u izreci, točkom II. izreke odbijen je podnositeljev protutužbeni zahtjev radi utvrđenja ... 2006. tužbu Općinskom sudu u Slavonskom Brodu protiv podnositelja radi ukidanja njegovog prava služnosti doživotnog uživanja na spornom stanu. 11 ... poslije. Što se tiče uknjižbe pravadoživotnoguzdržavanja o tome nisam ništa znao dok nisam dobio rješenje. Da je meni rekla da će prepisati na nećaka stan
odredaba Zakona o porezu na promet nekretnina ("Narodne novine", broj 69/97., 26/00. i 153/02., u daljnjem tekstu: Zakon o porezu), povrijeđena ustavna prava ... bitnome ističe da je nekretninu stekla na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju sklopljenog sa svojom tetom, da se radi o stjecanju nekretnine uz naknadu ... o porezu propisano je: Članak 8. (1) Ako se nekretnina stječe na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju, obveznik poreza na promet nekretnina je stjecatelj ... proteklu od dana sklapanja ugovora o doživotnomuzdržavanju ovjerovljenog kod suda ili drugoga nadležnog tijela do smrti uzdržavanog. Članak 9. (1) Osnovica
(Narodne novine, broj: 48/03 i 163/03), koje su regulirale ugovor o doživotnomuzdržavanju, koji je do toga trenutka bio ugovor nasljednog prava. Kod ugovora ... uzdržavanja, njegova prava i obveze iz ugovora o doživotnomuzdržavanju prelaze na njegova bračnog druga i njegove potomke koji su pozvani na nasljedstvo i na to pristanu. Ako ne pristanu na produženje ugovora o doživotnomuzdržavanju, ugovor se raskida i oni nemaju pravo zahtijevati naknadu za prije dano ... vezano je uz ispravu o stjecanju i to ugovor o doživotnomuzdržavanju. Kako se, na osnovi ugovora o doživotnomuzdržavanju, pravo vlasništva na nekretnini
je i da predmet tog ugovora bude i neka buduća imovina ili imovinsko pravo. 13.2. U konkretnom slučaju ugovorne strane ugovora o doživotnomuzdržavanju ... . (ranije B. S. d.d., sada OTP banka d.d. Zadar), kao i sva druga imovinska prava koja bi primatelj uzdržavanja eventualno ostvario ili naslijedio nakon ... 4115008-1011111116-4031005399 pri B. P. d.d. kao i sva druga imovinska prava koja bi primatelj uzdržavanja eventualno ostvario ili naslijedio nakon ... da namjera primatelja uzdržavanjanije bila ostaviti tuženicima svu svoju imovinu, već stvari i prava koja su izrijekom u ugovoru navedena, pa je u
., broj: Rev 1907/00-2 od 23. rujna 2003.). Dakle, u konkretnom slučaju, tumačenje zastare prava na raskid ugovora o doživotnomuzdržavanju provedeno je u ... i obuću; - davatelj uzdržavanja S. L. je na temelju presude Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: P-718/78-8 od 15. ožujka 1979. stekao pravo vlasništva ... ugovora o doživotnomuzdržavanju; - u parničnom postupku broj: P-946/06 pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici tuženici (u ovom parničnom postupku) podnijeli ... slučajeve nije ništa drugo propisano. Iz navedenog proizlazi da je tužiteljica kao nasljednica primatelja uzdržavanja imala pravo zahtijevati raskid ugovora
time da je stjecanje stvari i prava odgođeno do trenutka smrti primatelja uzdržavanja, st.2) Ako nije drukčije ugovoreno, ugovorom o doživotnomuzdržavanju obuhvaćene su i sve pripadnosti stvari ili prava koji su predmet toga ugovora. Članak 580.ZOO-a propisuje u st.1) Ugovor o doživotnomuzdržavanju ... ... IBAN broj ... i na računu kod ... IBAN broj ... Bitna karakteristika ugovora o doživotnomuzdržavanju sastoji se u tome da se stjecanje prava vlasništva ... ugovoriti da predmet ugovora o doživotnom (ili dosmrtnom) uzdržavanju može biti sva ili dio imovine, time da je stjecanje stvari i prava odgođeno do smrti
pri B. P. d.d. (ranije B. S. d.d., sada OTP banka d.d. Zadar), kao i sva druga imovinska prava koja bi primatelj uzdržavanja eventualno ostvario ili ... pripalo davateljima uzdržavanja, nema dvojbe da namjera primatelja uzdržavanjanije bila ostaviti tuženicima svu svoju imovinu, već stvari i prava koja su ... ulog tumačeći da namjera primatelja uzdržavanjanije bila ostaviti podnositeljima svu svoju imovinu već stvari i prava koja su izrijekom u ugovoru ... koja bi se mogla nalaziti na štedno deviznoj knjižici. Naime, prema članku I. spornog ugovora o doživotnomuzdržavanju proizlazi da pok. A. M
uzdržavanju, a ne o ugovoru o doživotnomuzdržavanju, povrijeđena ustavna prava sadržana u člancima 19., 29. stavku 1. i 48. stavku 4. Ustava Republike Hrvatske ... ugovora o doživotnomuzdržavanju, odredba članka 19. stavka 2. Ustava nije mjerodavna. 6. U odnosu na istaknutu povredu odredbe članka 29. stavka 1. Ustava ... od suda tražili utvrđenje pravno nevaljanim ugovora o doživotnomuzdržavanju od 24. ožujka 1987. godine, koji je sklopljen između (danas) pok. S. B., kao primateljice uzdržavanja i tuženice R. H., kao davateljice uzdržavanja. 2. Podnositelji smatraju da su osporenom presudom, zbog pogrešne primjene
o doživotnomuzdržavanju, oni nemaju pravo na nužni dio. Zbog toga se nedostatak forme ugovora o doživotnomuzdržavanju ne može konvalidirati izvršenjem pismenog ... Hrvatske broj: Rev-2431/93 od 28.12.1994. Podnositelji smatraju da im je pogrešnom primjenom materijalnog prava u tim presudama povrijeđeno ustavno pravo iz ... stvarnopravni zahtjev tužitelja, jer smatraju da ugovor o doživotnomuzdržavanju nije pravovaljan, jer nema ovjere suca, a oni smatraju da to nije potrebno jer je ... zaključen ugovor o doživotnomuzdržavanju, koji nije ovjeren od suca, ali je dijelom izvršavan. Za ugovore o doživotnomuzdržavanju zakonom je propisani
raspolaganja ugovora o doživotnomuzdržavanju) te ističe da su sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo kada su na temelju utvrđenih činjenica ocijenili da ... . ožujka 2010. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tražila da se utvrdi ništetnim ugovor o doživotnomuzdržavanju sklopljen 2007. godine između njezinog ... pisanu izjavu pokojne supruge primatelja uzdržavanja iz 2009. godine (u kojoj je navela da je suglasna s voljom supruga iz ugovora u doživotnomuzdržavanju ... spornog ugovora o doživotnomuzdržavanju proizlazi da je sklopljen u pisanom obliku te potvrđen (solemniziran) po javnom bilježniku kako je i propisano
z.k.ul.br. 575 k.o. K., te da mu tuženici izdaju tabularnu ispravu za upis prava vlasništva. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj izrijekom ističe povrede odredaba ... 1991. godine, sklopljenog s A. B., koja je iste nekretnine stekla od pok. M. Ž., temeljem ugovora o doživotnomuzdržavanju. Pozivajući se i na rezultate ... izostanka i uknjižili se kao vlasnici), te na temelju utvrđenja suda da prijeporne nekretnine nisu bile obuhvaćene ugovorom o doživotnomuzdržavanju ... , međutim, ukazuje na okolnost da je ugovor o doživotnomuzdržavanju od 23. travnja 1981. noveliran 29. lipnja 1981. godine, pri čemu je prethodni ugovor
nekretnina temeljem Ugovora o doživotnomuzdržavanju, odnosno da postoji valjana tabularna isprava podobna za upis prava vlasništva na predmetnim nekretninama ... ima pravo tražiti od tuženica da trpe upis prava vlasništva na njezino ime na temelju sklopljenog Ugovora o doživotnomuzdržavanju. Tvrdi da se osporena ... je to postao temeljem Ugovora o doživotnomuzdržavanju, na koji se prvostupanjski sud poziva u obrazloženju presude. Prvostupanjskom presudom se ... tužiteljica neosnovan budući da je podnositeljica mogla steći pravo vlasništva temeljem sklopljenog ugovora o doživotnomuzdržavanju, ali uz valjani način
uzdržavanju bila imovina koja predstavlja bračnu stečevinu. Na imovinu koja predstavlja bračnu stečevinu primjenjuju se odredbe materijalnog prava - zakona koji ... USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su im pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti, kojima je odlučeno u pravnoj stvari glede raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14 ... S. sklopili su Ugovor o doživotnomuzdržavanju. Sukladno odredbama Ugovora, primatelj uzdržavanja P. P., suvlasnik i suposjednik 1/7 dijela nekretnine
podnositeljica zatražila da se na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju utvrdi vlasnicom posebnog dijela nekretnine (stana) uz istodobno brisanje upisa prava ... o dosmrtnom uzdržavanju. Na temelju tog ugovora, a nakon smrti I. B. (21. veljače 2008.), tuženik je 25. veljače 2008. podnio prijedlog za upis prava vlasništva ... : prvostupanjska presuda) na način da je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice (tužiteljice) u parničnom postupku radi utvrđenja prava vlasništva ... . 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj osporenom presudom povrijeđena prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1. i 48
postojećeg ugovora o doživotnomuzdržavanju, međutim, da su se prihvatili nasljedstva na cijeloj imovini. Smatra da su joj osporenim presudama povrijeđena ... podnositeljice da se utvrdi raskinutim ugovor o doživotnomuzdržavanju od 7. siječnja 1991. godine, sklopljen između pok. I. G., s jedne strane, kao davatelja ... prethodio ustavnosudskom, činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno te da je materijalno pravo nepravilno primijenjeno. Navodi da svaki pa i ugovor o doživotnomuzdržavanju prestaje smrću jedne od ugovornih strana. U slučaju da je to primatelj uzdržavanja, gase se sve obveze i davatelj uzdržavanja stiče u
je zabilježba ovog ugovora o doživotnomuzdržavanju izvršena 26. travnja 1988. godine. (...) Kraj činjenice da je tuženik stekao pravo vlasništva ... Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1396/06-2 od 11. ožujka 2009., kojom je u parničnom postupku radi utvrđenja prava vlasništva uvažena žalba tužiteljice N. N ... stanovanja, upisana u zk. ul. 692 u k.o. K., što je podnositelj dužan priznati i izdati tužiteljici valjanu tabularnu ispravu za upis prava vlasništva jer će u ... 2000. podnijela protiv podnositelja radi utvrđenja da je stekla pravo vlasništva na 1/2 suvlasničkog dijela tuženika od 58/128 dijela prizemlja u zgradi
. također kao posljedicu ništetnosti ugovora o prodaji. Naime tužiteljica to osporava jer navodi kako je Ugovorom o doživotnomuzdržavanju preuzela samo prava ... legitimacijom u ovom sporu. Dakle, tužiteljica je u ovom predmetu stupila u parnicu, temeljem prava koja su joj pripala iz Ugovora o doživotnomuzdržavanju ... više prava od onih koje je sam imao, niti da tužiteljica preuzimanjem parnice na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju može imati više prava od svog ... time da je stjecanje stvari i prava odgođeno do trenutka smrti primatelja uzdržavanja. (2) Ako nije drukčije ugovoreno, ugovorom o doživotnomuzdržavanju
smislu potreba za njegovo uzdržavanje. 5. U ustavnoj tužbi podnositelj je istaknuo povredu ustavnog prava zajamčenog odredbom članka 48. stavka 4. Ustava ... je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja da se poništi ugovor o doživotnomuzdržavanju kojeg su 5. kolovoza 1986. godine sklopili A. K., sada pokojni ... ugovora. 2. Podnositelj smatra da mu je osporenim presudama povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 48. stavkom 4. Ustava Republike Hrvatske, kao i da ... navode koje je isticao tijekom parničnog postupka koji je prethodio ustavnoj tužbi. U bitnome smatra da je navedeni ugovor o doživotnomuzdržavanju
podnositeljice i pok. S. O. , te da za utvrđenje da je podnositeljica na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 10. veljače 1995. steklapravo vlasništva ... podnositeljice i pok. S. O. , za utvrđenje da je podnositeljica na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 10. veljače 1995. stekla pravo vlasništva nekretnine ... nekretnine, tuženici je povrijeđeno njezino pravo vlasništva koje je stekla temeljem urednog ispunjavanja ugovora o doživotnomuzdržavanju i činjenice smrti ... pravno nevaljana uknjižba prava vlasništva na navedenom stanu u korist podnositeljice na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 10. veljače 1995
sklopljenog 22. lipnja 2001. godine. Odbijen je i eventualno kumulirani zahtjev tužitelja za utvrđenje djelomične ništetnosti ugovora o doživotnomuzdržavanju od 22. lipnja 2001. godine. 2. Podnositelj smatra da su osporenim presudama povrijeđena njegova ustavna prava zajamčena člankom 48. stavcima 1., 3. i 4. Ustava Republike Hrvatske. Obrazlažući povrede ustavnih prava, podnositelj osporava stajalište sudova da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za stjecanje prava vlasništva na nekretninama koje su bile predmet ugovora o doživotnomuzdržavanjuizmeđu njega i prvotuženika zbog nepostojanja suglasnosti
. godine. Tom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje ništavim i poništenje, kao i zahtjev za raskid ugovora o doživotnomuzdržavanju od 16. srpnja 1981. godine sklopljen između tužene (M. J.) kao davatelja uzdržavanja i pok. M. B., kao primatelja uzdržavanja, te ukidanje realnog tereta stjecanja prava vlasništva na nekretninama opisanim u izreci presude nakon smrti tužitelja i time brisanje eventualnog upisa tog tereta, prava vlasništva, u ... tužbe, podnositeljica ističe da je ugovor o doživotnomuzdržavanju ništav iz razloga što ga tužitelj nije nikada potpisao, a da je M. B., supruga
"Ostavština za doživotnouzdržavanje", na temelju kojeg je podnositelj tražio utvrđenje prava vlasništva na predmetnim nekretninama nije pravovaljan, te stoga ... otuđenja uz naknadu nazvanim "ostavština za doživotnouzdržavanje" koji je sklopljen 18. lipnja 1977. godine između podnositelja i njegovog sada pok. oca. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj u bitnom ponavlja razloge iznesene tijekom postupka, ističući da su sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo kada su ... . B., dok se u odnosu na A. B. i dalje izvršavao, tako da "ostavština za doživotnouzdržavanje" kao izraz volje stranaka proizvodi pravni učinak, te
davateljica uzdržavanja tužiteljica sklopila sa svojim roditeljima kao primateljima uzdržavanja." 4.3. U odnosu na primjenu mjerodavnog prava Upravni sud u ... sklapanja predmetnog Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 28. rujna 2016." 4.4. U odnosu na prigovor o diskriminaciji u primjeni mjerodavnog prava: "Tužiteljica ... nekretninu odnosno trenutkom kada stječe pravo njome samostalno raspolagati. Stoga ona kod ugovora o doživotnomuzdržavanju nastaje u trenutku smrti primatelja ... ugovora o dosmrtnom uzdržavanju tužiteljica u konkretnom slučaju ne ostvaruje pravo na oslobođenje od plaćanja poreza na promet nekretnina iz članka 13
/D.R. od 1. srpnja 2004. kojim podnositelju nije odobreno sklapanje ugovora o doživotnomuzdržavanju s njegovom suprugom T. Z. K. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi iznosi svoju prosudbu da nema ni pravnih ni faktičnih zapreka za sklapanje ugovora o doživotnomuzdržavanju, jer on već preko deset godina kao skrbnik svoje supruge njoj daje, a ona prima uzdržavanje. Smatra da su mu osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2 ... , kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena
knjigama na temelju te presude izvrši brisanje doživotne služnosti prava stanovanja upisano pod brojem Z-5062/08. Istom presudom, točkom II. izreke naloženo ... I. izreke, i to u dijelu u kojem je naloženo tuženoj da dozvoli brisanje doživotnogprava uživanja, upisanog za korist tužene pod brojem Z-5062/08, kao tereta ... je stana u A1 , upisanog u z.k.ul. 1708, podul. 2 k.o. Karlovac II, u kojem na temelju ugovora o pravudoživotnog uživanja od 17. lipnja 2008. stanuje ... I. izreke) u odnosu na točku I. izreke prvostupanjske presude u kojoj je naloženo tuženoj dozvoliti brisanje doživotnogprava uživanja upisanog u korist
. veljače 2006. Općinski sud u Splitu u pravnoj stvari radi raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju usvojio je tužbeni zahtjev tužiteljice M. Š. i raskinuo ugovore o doživotnomuzdržavanju zaključene 26. listopada 1994. i 26. travnja 1995. između tužiteljice i podnositeljice (u daljnjem tekstu: sporni ugovori o doživotnomuzdržavanju) te je naložena uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja. 1.1.Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj osporenom presudom ... sporni ugovori o doživotnomuzdržavanju. Predmet je povodom žalbe podnositeljice dostavljen Županijskom sudu u Splitu na daljnje postupanje. 2.2.Dana 4
o doživotnomuzdržavanju od 28. lipnja 1988. godine zaključen sa davaocem uzdržavanja B. J. te da je davalac uzdržavanja sa članovima obitelji dužan iseliti iz kuće tužitelja. Podnositelj ustavne tužbe smatra da je presudom Vrhovnog suda Republike Hxvatske povrijeđeno ustavno pravo tužitelja na 1) jednakost pred zakonom jet se presuda revizijskog suda ne temelji na odredbama Zakona o obveznim odnosima a smatra da mu je povrijeđeno i 2) pravo vlasništva zajamčeno ... i prvostepeni i drugostepeni sud udovoljili tužbenom zahtjevu za raskidanjem ugovora o doživotnomuzdržavanju zbog poremećaja međusobnih odnosa ugovornih stranaka
pod točkom 1. kojim je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice da je stekla pravo vlasništva na kčbr. 8389/897 i 8389/899, upisane u zk. ul. br. B1 za 8/9 dijela, pod točkom 3., pod točkom 5. u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim se nalaže brisanje prava suvlasništva na navedenim zemljišnoknjižnim česticama na ime tuženika P. S. i V. S. , kao i upis prava suvlasništva na ime tužiteljice za 8/9 dijela te u dijelu pod točkama 2., 4. i 6 ... podnositeljice kojim je tražila brisanje prava suvlasništva za 1/9 dijela upisanog na tuženike uz istovremeni upis prava suvlasništva za 1/9 dijela na njeno ime
ugovora o doživotnomuzdržavanju kojim je tuženi preuzeo obvezu doživotnoguzdržavanja M. T. K., sestre podnositeljice i podnositeljice. Ročišta su održana ... utvrdio da je u razmatranom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku Općinski ... za podnositeljicu te imajući u vidu činjenicu da je postupak i dalje u tijeku, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku ... je 17. svibnja 2005. izjavila reviziju protiv drugostupanjske presude te je spis otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske i vodi se pod brojem: Rev
o kupoprodaji od 28. svibnja 1997. Nakon toga, sklopljen je Ugovor o doživotnomuzdržavanju od 19. lipnja 1997. sa D. J., te aneksa ugovora od 18. listopada 2000. s A. J. Na temelju smrtnog lista za K. T., Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 19. lipnja 1997., te aneksa ugovora od 18. listopada 2000. i rješenja o nasljeđivanju od 25. rujna 2000. broj O-5567/00 uknjiženo je pravo vlasništva nad spornim stanom za korist A. J. Prema zemljišnoknjižnom izvatku od 20. travnja ... -3879/10 zahtjeva se raskid Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 19. lipnja 1997. sklopljenog između K. T. i D. J., te aneksa ugovora od 18. listopada 2000
. listopada 1997. godine. U postupku je utvrđeno da je uknjižba prava vlasništva izvršena na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 20. listopada 1997 ... Z.U. 530 K.O. Split za 1/3 idealnog dijela, i to na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 20. listopada 1997. godine, koji je sada pokojna primateljica uzdržavanja, N. D. (majka podnositelja ustavne tužbe), prenijela na tužitelja pravo vlasništva te nekretnine, što u naravi predstavlja jednosobni ... o darovanju nije raskinut i na temelju kojeg je, prema njihovom mišljenju, sada pokojna V. D. stekla pravovlasništva 2/3 sporne nekretnine. Podnositelji
navedeno da će tužitelj imati pravodoživotnog stanovanja u predmetnom stanu), tada je primatelj uzdržavanja stavljen u nepovoljan položaj, jer davatelj ... o dosmrtnom uzdržavanja uz uknjižbu prava vlasništva na spornoj nekretnini. Tužitelj je podredno tužbenim zahtjevom zatražio raskid ugovora o dosmrtnom ... prilikom sklapanja braka. Zaključenjem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, davatelj uzdržavanja može na temelju tog ugovora odmah u zemljišnim knjigama izvršiti upis prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, a time primatelj uzdržavanja prestaje biti vlasnik nekretnine koja je u ugovoru navedena kao
, kao tužitelja. Podnositelji su tužbom u parničnom postupku tražili utvrđenje ništavosti ugovora o doživotnomuzdržavanju sklopljenog 19. srpnja 2001 ... ništavosti, podredno poništenje, ugovora o doživotnomuzdržavanju kojeg je tuženica sklopila 19. srpnja 2001. s ocem podnositelja, V. L., preminulim 23 ... puta na tjedan obilazi pok. oca podnositelja, sukladno njegovim pravima na temelju zdravstvenog osiguranja. Pok. otac podnositelja ubrzo je zatražio da ... umrijeti, a pored toga da su ugovori o doživotnomuzdržavanju aleatorni ugovori, uslijed čega nastup smrti nedugo nakon sklapanja ugovora nije razlog njegove
trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem: P-1778/06 (raniji broj: P-841/93) povrijeđeno ustavno pravo na suđenje ... pobijanja ugovora o doživotnomuzdržavanju. Do 5. studenoga 1997. godine održano je više ročišta, provedeno je saslušanje više svjedoka i provedeno je ... ., koja je podneskom od 1. ožujka 2007. godine zatražila dodatne izvorne dokumente i izvornik spornog ugovora o doživotnomuzdržavanju. Rješenjem od 8 ... provođenja grafološkog vještačenja, zatraži od J. b. d.d., Š. ugovor o otvaranju žiro računa M. S. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3. Mjerodavno pravo
., a radi raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju, predaje u posjed i vlasništvo nekretnine upisane u zk.ul. br. B1 k.o. G., te uspostavu prijašnjeg zemljišno-knjižnog stanja prije zaključivanja ugovora o doživotnomuzdržavanju, ali da taj sud nije u razumnom roku odlučio o tužbi, odnosno donio odluku u ... . godine podnijela tužbu radi raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju, - da je taj sud donio presudu pod brojem: P-900/87 od 26. siječnja 1989. godine na ... pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)". Odredbom članka 63. stavka 1
., 76/10. i 5/14.): - pravona jednakost pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava), - pravo na pravično suđenje (članak 29. stavak 1. Ustava) i - pravo ... i ravnopravnosti građana zato jer ukoliko sud drugog stupnja ne odgovori na žalbene razloge dolazi do pravne nesigurnosti i povrede temeljnih prava svakog pojedinca ... zajednica života. Ovo pitanje se veže na odredbu čl. 125 st. 2. ZN-a koja govori o pravu na raskid kod teško i trajno poremećenih odnosa. U sudskoj praksi se ... o doživotnomuzdržavanju iako nije ugovorena zajednica života. (...) U odnosu pokojnog J. G. i tuženog je došlo do teškog i trajnog poremećaja životnih odnosa
1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti kojim je u parničnom postupku odlučeno o ništetnosti ugovora o doživotnomuzdržavanju ... konkretnom slučaju tužitelji-protutuženi zahtijevali su od suda utvrditi da je u cijelosti ništetan ugovor o doživotnomuzdržavanju, ovjeren i potvrđen pred ... Ugovora o doživotnomuzdržavanju ... 17. svibnja 2016. (ostavitelj) nije bio sposoban shvatiti značaj i posljedice svojih djelovanja, tako da nisu ispunjeni ... predstavljaju u biti žalbene osnove pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. U ustavnoj tužbi podnositelj iznosi
uzdržavanja ovlašćuje davatelja uzdržavanja da na temelju ovog ugovora ishodi u zemljišnim i drugim javnim knjigama uknjižbu prava vlasništva iz ovog ugovora na ... Hrvatske broj: Rev-x 683/12-2 od 24. rujna 2013. (u daljnjem tekstu: rješenje Vrhovnog suda) povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29 ... uzdržavanja se za uzvrat obvezuje doživotno uzdržavati primatelja uzdržavanja, te se u izvršavanju svoje obveze obvezuje primatelju uzdržavanja: a/. za slučaj ... bolnici na postoperativnom oporavku, a tuženik ga je odveo iz bolnice pravo kod Javnog bilježnika govoreći mu da treba potpisati oporuku te tvrdeći da sva
vlasnik oporučno naslijeđenih nekretnina) zbog toga što je na nekretnini - stanu ranije uknjiženo pravo treće osobe na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju. Navedenu činjenicu, da podnositeljica objektivno ne može steći pravo vlasništva na onome što joj je oporučno ostavljeno, ne dovode u pitanje ni ... .Podnositeljica smatra da su joj osporenim aktima nadležnih upravnih tijela kao i odlukom Upravnog suda povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2 ... . ... stekla je od P. Z. ... Zagreb, P. B. F. , vlasništvo nekretnine ... 1/2 dijela stana površine 61,30 m2, u A1 i prava korištenja groba na Mirogoju
od jedne polovice toga primanja. (6) Ovrha na primanju po osnovi ugovora o doživotnomuzdržavanju i doživotnoj renti te na primanju po osnovi ugovora ... djelatnosti obrta, od slobodnih zanimanja, od poljoprivrede i šumarstva, od imovine i imovinskih prava, od kapitala, kao niti primici od osiguranja (drugi ... koje ostvaruju primitke od obavljanja samostalne djelatnosti obrta, slobodnih zanimanja, poljoprivrede i šumarstva, imovine i imovinskih prava, kapitala ... , od slobodnih zanimanja, od poljoprivrede i šumarstva, od imovine i imovinskih prava, od kapitala, od osiguranja i slično) i prije stupanja na snagu
), prizna pravo vlasništva na 1/10 dijela k.č.br. B1 i 1184/1 (zk.ul.br. B2 , k.o. M.), kao i da mu prizna pravo vlasništva na 1/2 dijela k.č.br. 298, 317/7, 434/3, 438/2 i 438/3 (zk.ul.br. B3 , k.o. M.), time da mu izda valjanu tabularnu ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva na svim navedenim ... tužitelja usvojen. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica izrijekom navodi da joj je takvom presudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2 ... smatra da je vlasništvo svih tih nekretnina na zakonit način i u dobroj vjeri, ugovorom o doživotnomuzdržavanju od 27. listopada 1995., prešlo na nju, kao
kojom je odbijen zahtjev podnositeljice, kao jedne od tužiteljica, da se utvrdi da je nakon smrti I. Š. njegova obveza davatelja uzdržavanja iz ugovora o doživotnomuzdržavanju, što ga je zaključio s N. i T. Š., 19. rujna 1969. godine, prešla na tužiteljice, pa da su tuženici kao nasljednici pok. N. Š. dužni ... , navodi da je po primitku osporavane presude od strane njezina punomoćnika u postupku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske (dana 15. svibnja 1995. godine), a radi financijske nemogućnosti plaćanja odvjetnika, pokušala ostvariti pravo na punomoćnika kojeg neće morati plaćati, te da se s navedenim zahtjevom
drugotuženika, radi raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju. U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao tri (3) ročišta za glavnu raspravu, punomoćnik ... su tužbeni zahtjev tražeći od suda raskid ugovora o doživotnomuzdržavanju kao i predaju označenih nekretnina u suposjed; - podneskom od 7. listopada ... brojem: P-5753/05, sud je zakazao ročište za 4. travnja 2006. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su ... ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1., 4., 6., 7., 11., 12. i 13. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne
), podnositelju ustavne tužbe V. B. iz A1 , OIB: B1 , određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1 ... Splitu, Stalnom službom u Starom Gradu pod brojem P-3878/15 povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike ... za donošenje odluke, a u točki III. izreke podnositelju je određena primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 2.000,00 kuna ... u trenutku odlučivanja o ustavnoj tužbi podnositelja vodi pod brojem Gž-176/2021. III. MJERODAVNO PRAVO 4. U rješenju broj: U-IIIVs-3669/2006 i dr. od
podnositeljici ustavne tužbe K. P. iz A1 , Podmurvice 46, povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ... koji se vodi pred Županijskim sudom u Karlovcu pod brojem Gž-312/2017, povrijeđeno njezino ustavno pravo na donošenje odluke u razumnom roku zajamčeno ... . Na raspravi 16. rujna 2004. prisutni nasljednici upoznati su s ugovorom o doživotnomuzdržavanju između ostaviteljice i M. J. glede dijela nekretnina u ... ugovora o doživotnomuzdržavanju u zemljišnim knjigama, radi utvrđivanja suvlasničkih omjera ostaviteljice na nekretninama koje su predmet ostavinskog
od 24. listopada 2002. dostavili presliku Ugovora o doživotnomuzdržavanju sklopljenog 26. veljače 1998. između I. M. (primatelja uzdržavanja) i Lj. Č ... relevantnosti za konkretan slučaj podnositeljeve tvrdnje da su oba tuženika ispunjavali obveze iz Ugovora o doživotnomuzdržavanju (navedenom u točki 12 ... najmoprimcem, u konkretnom slučaju supruge i sina tuženika, ne utječe na pravo najmoprimca - tuženika na zaštićenu najamninu. Iz priležeće dokumentacije (ugovor o doživotnomuzdržavanju, izvadak iz zemljišne knjige, posjedovni list, rješenja o razrezu poreza) razvidno je da je supruga tuženika stekla vlasništvo na kući u
