zastarapovremenihpotraživanja. U odredbi članka 372. stavak 1. navedenog Zakona izričito je propisano da se povremenimpotraživanjem smatraju i sporedna ... zastarapotraživanja, pa za potraživanje kamata nije nastupila zastara, jer je tužitelj podnio tužbu 28. lipnja 2002. godine.
Predmet spora je zahtjev ... dao jasne razloge o svom utvrđenju da je tuženikov prigovor zastare neutemeljen.
Kamata kao akcesorno potraživanje dijeli pravnu sudbinu glavnog potraživanja, pa kad zastari glavno potraživanje, zastarjela su i sporedna potraživanja, kao što su potraživanja kamata, plodova, troškova, ugovorne kazne (arg
, o potraživanju koje se odnosi na pretplatu na povremene publikacije (publikacija je tiskani ili drugom tehnikom umnoženi duhovni proizvod u jednom ili više ... . Zakona o obveznim odnosima prema kojem potraživanje pretplate na povremene publikacije zastarijeva za jednu godinu računajući od isteka vremena za koje je publikacija naručena.
Kako se tužiteljevo potraživanje odnosi na publikaciju objavljenu 2003. godine (što tužitelj i sam naglašava), početak tijeka ... roka od jedne godine, proizlazi kako je tužiteljevo potraživanje zastarjelo.
Stoga, iako je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo
pravo iz kojega proistječu povremenapotraživanja zastarijeva za pet godina, računajući od dospjelosti najstarijega neispunjenog potraživanja poslije kojeg dužnik nije vršio davanja, a prema odredbi st. 2. istog članka u slučaju kada zastari pravo iz kojega proistječu povremenapotraživanja, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremena davanja, nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare.
... zastare u odnosu na cjelokupno utuženo potraživanje. Po ocjeni ovoga suda, pravilno je prvostupanjski sud prihvatio prigovor zastare primijenivši odredbu čl
zastarapotraživanja s obzirom na to da je zadnja rata po zaključenom ugovoru plaćena 18. veljače 2000., zadnja rata otplate kredita je s dospijećem 19 ... („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 91/92, 3/94, 7/96, 112/99, dalje: ZOO) pa je nastupila ne samo zastarapotraživanja određenih anuiteta nego i zastara ... 2002., prestao važiti anuitetni plan otplate prema Ugovoru te da se prestankom važenja otplatnog plana više ne radi o povremenimpotraživanjima, a kako ... najkasnije u ožujku 2000. dospjelo najstarije neispunjeno povremenopotraživanje), da je posljednja rata otplate kredita dospjela 19. veljače 2002., te da je
činjeničnog stanja za pravilnu ocjenu zastarepotraživanja. Naime, tuženik D.K. je tijekom prvostupanjskog postupka istakao prigovor zastarepotraživanja, a sud ... suda prvog stupnja kada je počela teći zastara za potraživanje koje je dospjelo prije dana raskida ugovora o kreditu je pogrešna.
Potraživanje tužitelja ... . Na potraživanje koje je dospjelo prije dana raskida ugovora o kreditu primjenjuje se rok zastare propisan čl. 372. Zakona o obveznim odnosima (NN broj ... )., i za to potraživanjezastara počinje teći od dospjelosti svakog pojedinog davanja (anuiteta), a na potraživanje koje je dospjelo samim raskidom ugovora
„Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice.
Neosnovano u žalbi tuženica ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na naknadu za održavanje groblja, pozivajući se pritom na čl ... naknadu. Kako se radi o potraživanju koje dospijeva jednom godišnje ili kraće radi se o povremenim tražbinama u smislu odredbe članka 226. Zakona o obveznim ... ) vidljivo je da se radi o potraživanju tužitelja za godišnju grobnu naknadu. Ta godišnja grobna naknada ne predstavlja trošak koji se smatra kao održavanje
„Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice.
Neosnovano u žalbi tuženica ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na naknadu za održavanje groblja, pozivajući se pritom na čl ... . Kako se radi o potraživanju koje dospijeva jednom godišnje ili kraće radi se o povremenim tražbinama u smislu odredbe članka 226. Zakona o obveznim ... se radi o potraživanju tužitelja za godišnju grobnu naknadu. Ta godišnja grobna naknada ne predstavlja trošak koji se smatra kao održavanje groblja u
53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 dalje ZOO) koja propisuje zastaru za međusobna potraživanja društvenih pravnih osoba iz ugovora o prometu roba ... anuiteta, pri čemu se primjenjuje kraći zastarni rok iz članka 372. ZOO-a u kojem zastarijevaju povremenapotraživanja (3 godine).
U konkretnom ugovoru nije ugovorena otplata kredita plaćanjem anuiteta, te se stoga ne primjenjuje zastarni rok iz članka 372. ZOO-a u kojem zastarijevajuu povremenapotraživanja ... posao, te je ugovor o kreditu kojeg sklapa banka ugovor o bankovnom poslu (bankovni ugovor).
Za potraživanja iz ugovora o kreditu vrijedi pravilo o općem
-stupanjski sud.
Slijedom navedenog, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda kako je u odnosu na takav dio potraživanja nastupila zastara jer je protekao ... , 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01).
Prema odredbi članka 372. stavak 1. istog Zakona potraživanjapovremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremenapotraživanja) zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja.
Sukladno odredbi ... zastara takvog tužiteljevog potraživanja, jer je do prijave potraživana u stečajnom postupku od 16. veljače 2000. godine protekao trogodišnji zastarni rok
„Prvostupanjski sud zaključuje da se u ovom slučaju radi o povremenim tražbinama tužitelja. Zaključak prvostupanjskog suda je pogrešan.
Potraživanja tužitelja po osnovi isplaćenih mirovina prema osobi odgovornoj za štetu ne mogu se smatrati povremenima u smislu čl. 226. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine Republike Hrvatske broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15), odnosno čl. 372. st. 1 Zakona o obveznim odnosima važećeg u vrijeme nastanka štetnog događaja (Narodne novine Republike Hrvatske broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01).
Takav stav zauzet je i u odluci Vrhovnog suda
(08.12.1999.g.) i danom utuženja predmetnog vida štete 22.03.2004. g., ovaj sud zaključuje da nije nastupila zastara samog prava normirana odredbom čl. 373. stav. 1. ZOO-a prema kojoj zastara samog prava iz kojeg proistječu povremenapotraživanja zastarijeva za pet godina računajući od dana dospijeća najstarijeg neispunjenog potraživanja.
No prvostupanjski sud je propustio primijeniti trogodišnji zastarni rok normiran odredbom 372. stav. 1. ZOO-a koja određuje da potraživanjapovremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim vremenskim razmacima (povremenapotraživanja) pa i onih povremenih
prouzročene parnične troškove, a tuženik je istaknuo prigovor zastare tužiteljeva potraživanja budući da je tužitelju prestao radni odnos dana 31. listopada ... ("Narodne novine" broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01) potraživanjapovremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremenapotraživanja) ... bilo da se radi o takvim povremenimpotraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo ... zastarijevaju za tri godine od ... sudu u Zadru kao stvarno nadležnom sudu.
Tužitelj je ovdje utuženo potraživanje prijavio u stečajnom postupku. U tom postupku tužitelju je priznat dio
glavno potraživanje zastarjelo ili nije. Stoga i ne dolazi do primjene odredbe č1. 372. ZOO-a, koja ureduje zastarupovremenihpotraživanja u koja pripada ... glavnog potraživanja.
Sukladno odredbi č1. 369. ZOO, kad zastari glavno potraživanje, zastarjela su i sporedna potraživanja, kao što su potraživanja kamata, plodova, troškova, ugovorne kazne. Dakle, zatezne kamate treba cijeniti po pravilima koja se odnose na glavno potraživanje.
Slijedi da, uslijed zastare ... "Tužitelj svoj zahtjev za isplatu izmijenjene i povećane zatezne kamate zasniva na potraživanju iz ugovora zaključenog s tuženikom u mjesecu ožujku
. st. 2. ZOO-a kada zastari pravo iz kojega proistječu povremenapotraživanja vjerovnik gubi pravo zahtijevati ne samo buduća povremena davanja, nego ... „Pravno stajalište prvostupanjskog suda u kojem zaključuje da pravo iz kojeg proistječu povremenapotraživanja ne može zastarjeti iz razloga što je ... , povremenapotraživanja zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja, dok prema čl. 373. st. 1. ZOO/91, a identično je propisano i čl. 227. st. 1. ZOO-a, samo pravo iz kojega proistječu povremenapotraživanja zastarijeva za pet godina računajući od dospjelosti najstarijeg neispunjenog
potraživanja zastarjelo, tužitelj je izgubio pravo da zahtjeva ne samo buduća povremena davanja, nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare ... . Potraživanja s osnove izgubljene zarade predstavljaju povremenapotraživanja koja nastaju sukcesivno. Zahtjev tužitelja za naknadu štete odnosi se na izgubljenu ... „Potpuno je pogrešna i neprihvatljiva žalbena tvrdnja tužitelja da od dana nastupanja apsolutne zastare kaznenog gonjenja počinje teći zastarni rok za potraživanje naknade štete, jer navedena okolnost nema nikakav utjecaj niti na početak, niti na trajanje zastarnog roka, jer pokretanje i vođenje kaznenog
„Protivno žalbenim navodima tužitelja tražbina tuženika utvrđena sudskom nagodbom od 5. prosinca 2001. nema karakter povremenihpotraživanja iz čl. 379. st. 2. ZOO/91 na koja bi se primjenjivao rok zastare predviđen za zastarupovremenihpotraživanja. Prema čl. 372. st. 1. ZOO/91 potraživanjapovremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremenapotraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenimpotraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenimpotraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je potraživanje
„Valja navesti da se ovršenik u žalbi neutemeljeno poziva na odredbe Zakona o obveznim odnosima u pogledu zastarnog roka koji se odnosi na povremenapotraživanja, jer se u konkretnom slučaju radi o otplati u obrocima, pa se ne primjenjuje zastarni rok iz čl. 226. st. 1. ZOO, obzirom na st. 2. iste odredbe, a osim toga radi se o tražbini utvrđenoj javnobilježničkim aktom, pa rok zastare iznosi 10 godina, sukladno odredbi čl. 233. st. 1. ZOO-a.“
„U odnosu na prigovor zastarepotraživanja prvostupanjski sud navodi da se u konkretnom slučaju radi o kreditnom odnosu na koji se primjenjuje opći zastarni rok od 5 godina, osim ako, ukoliko je ugovorena otplata putem anuiteta, u kojem slučaju se primjenjuje zastarni rok za povremenapotraživanja iz čl ... dokumentacije koja je dostavljena u spis u dokaz tužbenih navoda, pa se u konkretnoj situaciji u odnosu na zastaru treba primijeniti opći zastarni rok. Ovaj sud prihvaća pravilnim prvostupanjska utvrđenja da je otplatom dijela glavnice i kamata došlo do prekida zastare ukupnog potraživanja, što znači i glavnice
: Rev-1207/09-2 od 30. listopada 2009.) Iz navedenog razloga nije došlo do zastare tražbine niti istekom roka od tri godine propisanog čl.372. st.1. ZOO-a za povremenapotraživanja kako to tvrdi žalba tužitelja.“
„Potraživanje uzdržavanja povremena je tražbina u smislu odredbe čl. 226. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj:35/05, 41/08 i 115/11 - dalje:ZOO), a odredbom čl.227. ZOO-a propisan je rok zastare prava iz kojeg proistječu iz povremene tražbine time da je tom odredbom u stavku trećem propisano da ne može zastarjeti pravo na uzdržavanje određeno zakonom.
Imajući u vidu da je obveza tužitelja kao roditelja da uzdržava tuženicu kao svoje maloljetno dijete propisana odredbom čl.209. st.1. Obiteljskog zakona, te da je odredbom čl. 235. ZOO-a propisano da zastara ne teče između roditelja i djece
podnesena 14. rujna 2005.
Međutim, u konkretnom slučaju se ne radi o povremenompotraživanju koje ima na umu odredba čl. 372. ZOO/91. Za primjenu navedene ... konačnih korisnika usluga odvoza smeća. Zbog toga, budući da se ne radi o sporednom povremenompotraživanju, niti o potraživanju u kojem se iscrpljuje samo ... tužbeni zahtjev nalazeći da zastara predmetne tražbine nije nastupila, navodeći da je nakon raskida ugovora riječ o tražbini iz stjecanja bez osnove koja ... izvršene za vrijeme trajanja ili nakon prestanka ugovora o koncesiji, u obje situacije glede pitanja zastare se primjenjuje opći zastarni rok od pet godina
„Prvostupanjski sud u odnosu na prigovor zastare pogrešno je primijenio čl.227. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08. i 125/11. - dalje: ZOO) obzirom da je tom odredbom određena zastara prava iz kojeg proističu povremene tražbine.
Relevantna odredba za ocjenu osnovanosti tog prigovora je čl.226. st.1. ZOO-a koji određuje da tražbine povremenih davanja kakva je i tražbina s osnova zajedničke pričuve, zastarijevaju za 3 godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja.
No, i primjenom te zakonske odredbe prigovor zastare tuženika nije osnovan budući da je najstarije utuženo
„Kako je tuženik propustio platiti dospjeli anuitet i nakon opomene H. je temeljem čl. 13. Ugovora o kreditu otkazala predmetni ugovor i 1. kolovoza 2013. godine otkazom tog ugovora dospio je na naplatu cijeli neotplaćeni iznos kredita. Time je potraživanje H. prestalo imati karakter potraživanjapovremenih davanja te se na to potraživanje više ne može primijeniti trogodišnji rok zastare iz čl. 226. st. 1. i 2. ZOO-a, kako je to pogrešno učinio ... prigovor zastare od strane tuženika i u pravu je tužitelj kada upravo na to ukazuje u svojoj žalbi.“
„Tuženikov prigovor zastare prvostupanjski sud je ocijenio neosnovanim pozivom na odredbu čl. 225. ZOO koja normira tzv. opći (petogodišnji) zastarni rok zaključivši da potraživanje tužiteljice prema tuženiku proizlazi iz njihovog izvanugovornog obvezno-pravnog (regresnog) pravnog odnosa pa se ne prosuđuje primjenom trogodišnjeg zastarnog roka koji je propisan na otplate anuiteta kao povremenih tražbina u smislu čl. 226. stav. 2. ZOO a na kojem pledira tuženik.
Naime, obzirom da je u tom dijelu žalba tuženika svedena na ponavljanje istaknutog prigovora zastare valja navesti da je prvostupanjski sud isti
za bespravno korištenje stanom, koje nije povremenopotraživanje propisano čl. 226. ZOO-a, zastarijeva u roku od pet godina (čl. 225. ZOO-a), a što je sukladno ... „Neosnovani su navodi žalbe da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje te pogrešno primijenio materijalno pravo odlučujući o prigovoru zastare. Naime, polazeći od činjeničnog supstrata tužbe na kojem tužiteljica temelji svoj zahtjev, suprotno žalbenim navodima tuženika, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da se radi o stjecanju bez osnove jer i prema stavu ovog suda korištenje tužiteljičinim stanom bez plaćanja naknade u
„Naime, potraživanje zatezne kamate koja se odnosi na zakašnjenje tuženika u isplati usluga tužitelja s osnova utroška plina kao glavne tražbine nakon dospijeća pojedinačnih računa (u razdoblju od 31. srpnja 2009.g. do 28. veljače 2010.g.), a koje je tuženik podmirio 28. rujna 2012.g., nema karakter sporedne povremene tražbine za koju bi se rok zastare ocjenjivao primjenom čl. 226. st. 1. ZOO-a.
Prema čl. 240. st. 1. ZOO-a zastara se prekida ... zastarjelih zateznih kamata.
Kako je čl. 223. ZOO-a propisano da kada zastari glavna tražbina da su zastarjele i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata
odredbi stavka 2. toga članka kad zastari pravo iz kojeg proistječu povremenapotraživanja, vjerovnik gubi pravo ne samo zahtijevati buduća povremena ... zastara samog prava (na otplatu kredita) iz kojeg potječu povremenapotraživanja, a s tim u svezi i zastara svih neisplaćenih anuiteta proisteklih iz ... prigovor zastarepotraživanja dospjelog do 15. ožujka 2002., dok je odbio kao neosnovan prigovor zastare u odnosu na potraživanje dospjelo nakon toga datuma ... odredbe članka 372. stavka 1. ZOO-a potraživanjapovremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena
„Sud prvog stupnja je zaključio da je došlo do prekida zastare uslijed slanja opomene od strane tužitelja tuženiku dana 14. veljače 2003. godine, pa obzirom na tu činjenicu sva potraživanja koja su dospjela do 14. veljače 2000. godine nisu u zastari, budući je zastara počela teći iznova. Osim toga, sud prvog stupnja je ocijenio da se u konkretnom slučaju radi o povremenimpotraživanjima, koja zastarijevaju u roku od tri godine od dospjelosti svakog ... . ožujka 2004.g., pa obzirom na odredbu čl. 372. ZOO-a nastupila je zastara za sva potraživanja koja su dospjela do 07. ožujka 2001. godine. Po mišljenju
potraživanje počinje teći sukladno čl. 230. i 231. ZOO-a, dok da za slijedeće (novo) potraživanjezastara teče do dospijeća svakog pojedinog iznosa naknade štete ... ostvarivati ne samo u vidu rente već i sukcesivnim (povremenim) utuživanjima za proteklo razdoblje, u kojem slučaju se prekid zastare iz čl. 245. st.3. ZOO-a odnosi samo na tražbinu iz tužbenog zahtjeva, pa stoga rokovi zastare za prvo utuženo potraživanje počinje teći prema čl. 230. i 231. ZOO-a, dok da za slijedeće (novo) potraživanjezastara teče do dospijeća svakog pojedinog iznosa naknade štete i do prekida zastare dolazi tek podnošenjem nove tužbe ili
i materijalnopravnu argumentaciju, da je predmetno potraživanje utemeljeno na ugovoru o zajmu, u kojem su predviđene otplatne rate i da se radi o potraživanju koje ... upućuje na argumentaciju činjenične i materijalnopravne kvalifikacije spornog odnosa tog dijela prvostupanjske presude (ne radi se o povremenim
i materijalnopravnu argumentaciju, da je predmetno potraživanje utemeljeno na ugovoru o zajmu, u kojem su predviđene otplatne rate i da se radi o potraživanju koje ... upućuje na argumentaciju činjenične i materijalnopravne kvalifikacije spornog odnosa tog dijela prvostupanjske presude (ne radi se o povremenim
„ 10.5. Odredbom članka 368. stavka 1. ZOO-a propisano je da kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik čije je potraživanje osigurano zalogom ili ... od zastare te je moguće namirenje i zastarjele tražbine, ali samo u korist onog vjerovnika čije je potraživanje osigurano založnim pravom upisanim u javne knjige, te u opsegu koji isključuje zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenih davanja. 10.7. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je tražbina tuženice neupitno osigurana založnim pravom upisanim u javne knjige, to u ovom slučaju znači da se, iako su potraživanja tuženice u zastari, takva
materijalno pravo u dijelu u kojem je prihvatio prigovor zastare tuženika ocjenjujući da se radi o tražbinama povremenih davanja koje dospijevaju godišnje ili u ... jednog od solidarnih dužnika prema drugom, dakle o regresnom potraživanju, a ne o potraživanju rente kao povremenoj novčanoj tražbini, pa se kod regresnog ... , što ukupno iznosi 3.358,37 kn. S obzirom na navedeno, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da u visini potraživanja na koje tužiteljica ima pravo ... trogodišnji rok zastare.
Naime, odredbom čl. 43. st. 1. ZOO-a propisano je da svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug i vjerovnik može
je udovoljio tužbenom zahtjevu, ocijenivši neosnovanim istaknuti prigovor tužene u pogledu zastarepotraživanja tužitelja, smatrajući da se u ... prodajnim mjestima točno određenim u čl. 2. sklopljenog ugovora, uz ugovorom utvrđenu odgodu plaćanja od 45 dana.
Prema tome, potraživanje tužitelja koje je predmet tužbenog zahtjeva ne može se smatrati povremenimpotraživanjem, jer se ne radi o povremenom davanju koje dospijeva godišnje ili u kraćim određenim ... nastanka potraživanja tužitelja (travanj i svibanj 2003.g.) do pokretanja ovog postupka (18. ožujka 2008.g.) nije protekao.
Činjenična utvrđenja
„Isto tako sud prvog stupnja pravilno je ocijenio neosnovanim prigovor zastarepotraživanja iznesen od strane tuženika. Naime, u konkretnom slučaju ne radi se o potraživanju anuiteta, dakle o povremenimpotraživanjima, gdje bi se trebao primijeniti rok zastare od 3 godine propisan u čl. 372. ZOO-a. Suprotno tome pravilno je sud prvog stupnja ocijenio da se radi o regresnom zahtjevu jamca prema osobi koja je dužna vratiti predmetni novčani iznos, pa da u konkretnom slučaju treba primijeniti opći zastarni rok iz čl. 371. ZOO-a.“
javnoj knjizi, dok je stavkom 2. istog članka Zakona propisano da se zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenih davanja ne mogu namiriti ni iz ... propisano da ne dolazi do zastare zato što je potraživanje osigurano zalogom je točan, no međutim u situaciji kada je potraživanje osigurano zalogom isto se ... „Prema podacima u spisu predmeta razvidno je da je tužitelj 16. ožujka 2004. godine podnio zahtjev za utvrđivanje nastupa zastare prava na naplatu ... založnog prava na nekretnini, pa je potraživanje osigurano založnim pravom na nekretnini tužitelja, a uknjižba založnog prava u korist predlagatelja
razvidni razlozi zbog kojih je prvostupanjski sud prihvatio prigovor zastare tužiteljevog potraživanja prema dostavljenom obračunu kamata. Ovo iz razloga što ... propisanog navedenom odredbom. Međutim, navedena zakonska odredba nije relevantna za ocjenu pitanja zastarepotraživanja kamata za račune plaćene sa ... . stavak 1. Zakona o obveznim odnosima potraživanjapovremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremenapotraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenimpotraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenimpotraživanjima u
iznosu od 200.678,02 kn. Kao u prigovoru, žalbenim navodima tuženik ponovo osnovano ističe prigovor zastare na tužiteljevo potraživanje kamata na ... za isplatu te kamate (prijedlog za ovrhu) tužitelj je podnio 24. ožujka 2016., slijedom čega je u zastaripotraživanje za kamate do 24. ožujka 2013. (u ... za razdoblje od 17. veljače 2013. do 24. ožujka 2013. Stoga su osnovani žalbeni navodi da je u tom dijelu tužiteljevo potraživanje u zastari. Ističe se da se u ... za isplatu potraživanja zakonskih zateznih kamata na zakašnjela plaćanja prema Ugovoru o prodaji UNP broj 376/2011 od 20. lipnja 2011., njegovog Aneksa od 1
. ZOO-a, koja uređuje zastarupovremenihpotraživanja u koja pripada i potraživanje kamata. Naime, samostalna tražbina zateznih kamata (nakon podmirenj a ... , kako je to već navedeno - sukladno odredbi čl. 369. ZOO-a, kad zastari glavno potraživanje, zastarjela su i sporedna potraživanja, kao što su ... . Slijedi da uslijed zastare glavnog potraživanja iz ugovora (čl. 374. ZOO-a) zastarijeva i sporedno potraživanje zateznih kamata, jer su kamate sporedno ... .
Napomena: Iznimno, kad zastari glavno potraživanje sukladno odredbi članka 369. Zakona o obveznim odnosima zastarijeva i kamata kao sporedno potraživanje.
zastarijeva za pet godina od dospjelosti posljednjeg neispunjenog potraživanja (članak 373. stavak 1. ZOO-a). Zastari li pravo iz kojeg proistječu povremena ... kao zastupnika. Tuženik je istaknuo prigovor zastare utuženog potraživanja i podnio protutužbu da se utvrdi da je Ugovor o ekskluzivnom trgovačkom ... Zakona samo pravo iz kojeg proistječu povremenapotraživanja zastarijeva za pet godina, računajući od dospjelosti najstarijega neispunjenog potraživanja poslije kojeg dužnik nije vršio davanja. Prema članku 372. stavku 1. ZOO-a povremenopotraživanje je svako potraživanje koje dospijeva godišnje ili u kraćim
proizlazilo da uslijed zastare glavnog potraživanja iz ugovora (članak 228. ZOO-a) zastarijeva i sporedno potraživanje zateznih kamata jer su kamate sporedno ... ne i u slučaju kada je glavno potraživanje prestalo ispunjenjem. U tom se slučaju primjenjuje odredba članka 226. ZOO-a, a koja uređuje zastarupovremenihpotraživanje u koje pripada i potraživanje kamata. Naime, samostalna tražbina zateznih kamata (nakon podmirenja glavne tražbine) zastarijeva u roku ... na istaknuti prigovor zastare. Prvostupanjski sud zaključuje da se tuženik pravno neosnovano poziva na zastaru temeljem odredbe članka 232. ZOO-a jer
trogodišnji rok zastarijevanja propisan odredbom čl. 226. ZOO-a. Prema odredbi čl. 226. st. 1. ZOO-a, tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremenapotraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenimpotraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenimpotraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je potraživanje uzdržavanja - zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Isto vrijedi i za anuitete kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuju glavnica
(povremenim) utuživanjem za proteklo razdoblje, ali se u tom slučaju prekid zastare iz čl. 245. st. 3. ZOO (NN, br. 35/05, itd.) odnosi samo na tražbinu iz tužbenog zahtjeva, stoga rokovi zastare za prvo utuženo potraživanje počinju teći prema čl. 230. i 231. ZOO/05, dok za slijedeće (novo) utužene tražbine zastara teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa naknade štete i do prekida zastare dolazi tek podnošenjem nove tužbe ili preinakom postojeće.“ 22. U ... “21. U odnosu na pitanje tijeka i prekida zastare u slučaju podnošenja sukcesivnih odštetnih zahtjeva na sjednici građanskog odjela Vrhovni sud
tijekom postupka prigovarao zastaripotraživanja navodeći da se radi o povremenimpotraživanjima u smislu odredbe čl. 372. st. 1. ZOO-a, a ne stoga što bi ... Osnovan je žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava pri ocjeni tuženikovog prigovora zastarepotraživanja. Nije sporno da je predmet ... odredbi čl. 372. st. 1. ZOO-a potraživanjapovremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima zastarijevaju za tri ... mjesečna nagrada u odredivom iznosu primjenom propisanog postotka na prosječno ostvarenu plaću u društvu, proizlazi da je to potraživanje koje je povremeno u
"Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da je nastupila zastarapotraživanja za tražbinu povremenog davanja, i to tražbinu s osnove naknade ... . lipnja 2011. (odluka na str. 6. spisa), pa je i unatoč zastoju zastarijevanja u razdoblju od tri mjeseca nastupila zastarapotraživanja prije podnošenja ... pravilno primijenjen zastarni rok od tri godine sukladno odredbi čl. 226. st. 1. ZOO-a. Žalbeni navodi se odnose na početak tijeka zastare, a sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZOO-a prvostupanjski sud pravilno zaključuje da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo
rente već i sukcesivnim (povremenim) potraživanjem za proteklo razdoblje ali se u tom slučaju prekid zastare iz čl. 245. st. 3. ZOO-a odnosi samo na tražbinu iz tužbenog zahtjeva i stoga rokovi zastare za prvo utuženo potraživanje počinju teći prema čl. 230. i čl. 231. ZOO-a a za slijedeće nove utužene ... žalbeni navod da je takvo potraživanje zastarjelo jer zastara ne može početi teći prije nastanka tražbine a u predmetnom slučaju isplatom. Tražbina HZMO-a s osnova isplate nije povremena tražbina, već kada se radi o tražbini naknade štete protiv osobe odgovorne za nastanak štete, zastara se cijeni prema
Kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik čije je potraživanje osigurano zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz opterećene stvari ako je drži u rukama ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi, međutim, zastarjela potraživanja s osnova kamata i drugih povremenih davanja ne mogu se namiriti ... , 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01; dalje: ZOO). 12. Odredbama čl. 368. ZOO-a propisano je da kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik čije je potraživanje ... .); Međutim, zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenih davanja ne mogu se namiriti ni iz opterećene stvari (st. 2.). 13. Dakle, iz navedene odredbe čl
, 30/04, 177/04 i 92/05) koja određuje da rokovi zastarepotraživanja naknade štete u slučajevima iz tog zakona počinju teći od dana kada je u upravnom ... Zakonom o obveznim odnosima. Kako se u konkretnom slučaju bez dvojbe radi o potraživanjupovremenih davanja koja dospijevaju mjesečno, to ista - sukladno ... provedenom postupku zaključio da je utuženo potraživanje tužitelja s osnova naknade štete koju trpi isplatama invalidske mirovine bivšem zaposleniku tuženika ... se odnosi na određeno razdoblje (npr. kalendarska godina).
Upravo opisani oblici štete - kao kapitalizirani iznos ili povremena novčana davanja
je do prekida zastare u smislu odredbe čl. 245. st. 1. Zakona o obveznim odnosima u kojem slučaju zastarni rok počima teći iznova." Drugostupanjski sud potvrdio je prvostupanjsku presudu do iznosa od 27.503,02 kn, dok je u preostalom dijelu tužbeni zahtjev odbijen zbog nastupa zastarepotraživanja ... jamca) prema tuženici (kao nasljednici dužnika) za isplaćene rate po ugovoru o kreditu zastarijeva u rokovima predviđenim za povremenapotraživanja ... zastare. Taj sud je naveo: "Neosnovan je prigovor zastare istaknut od tužene jer je tužitelj pred ovim sudom vodio postupak Ovr-7103/2015 na nekretninama
2. propisano da kada zastari pravo iz kojega proistječu povremenapotraživanja, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremena davanja, nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare. Odredbom članka 376. stavka 1. ZOO-a propisano je da potraživanje naknade uzrokovane štete ... zastara samog prava, a slijedom čega i pravo na isplatu rente. U slučaju kad je nastupila zastara samog prava iz kojeg proizlazi povremenopotraživanje ... daljnjem tekstu ZOO), ali samo ako nije nastupila zastara takvog prava iz članka 373. ZOO-a, slijedom čega smatra da nema mogućnosti potraživanja poslije
