presude zbog čega braniteljica okrivljenikanije pozvana na ročište glavne rasprave. Stoga je upravužalitelj kada ističe da je time povrijeđeno pravo njegove obrane, a to je moglo biti od utjecaja na pravilnu i zakonitu presudu jer je okrivljenik uskraćen u svom pravu predlaganja dokaza i obrazlaganja ... Prvostupanjski sud počinio je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP-a. Naime, prvostupanjski sud na zadnje ročište glavne rasprave nije pozvao braniteljicu okrivljenika, niti joj je dostavio pismeni nalaz vještaka, tako da na ročištu glavne rasprave okrivljenik nije imao
voljiodlučiti o dolasku na glavnu raspravu.
Budući da je pravoobrane u kaznenom postupku, kao jedno od temeljnih ljudskih prava, zaštićeno Ustavom RH ... Žalitelj je u pravu kada u svojoj žalbi određeno tvrdi i valjanom argumentacijom obrazlaže daje prvostupanjski sud na glavnoj raspravi povrijedio njegovo pravoobrane, a to je moglo utjecati na presudu, na koji način je ostvario i relativno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3 ... , tako da je kontradiktornost postupka esencijalno pravo optuženika, u konkretnom je slučaju, naprijed opisanom uskratom nazočnosti žalitelj ana glavnoj
niti njihov branitelj nisu pristupili na ročište u žurnom postupku na kojem je ispitan svjedokkoji ih tereti, pa se ne radi o povredipravaobrane ... s jednog ročišta, za koje jeokrivljenik uredno podnio pisanu obranu, on je izgubio pravo dopune svoje obrane. (...) Takvo postupanje nižih sudova ... autorskog prava-Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a. (...)" 4.4. Protiv prvostupanjske presude podnositelji su podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba ... su oni dokazi koji su: pribavljeni kršenjem Ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom zajamčenih prava; na obranu, dostojanstvo, ugled i čast, te na
u prvostupanjskom postupku imali istog branitelja, nije bila onemogućena učinkovitaobrana. 7. Iako su podnositelji istaknuli i povredu ustavnog prava ... činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4 ... navod da je počinjena bitna povreda postupka jer prvostupanjski sud nije primijenio članak 63. stavak 1. ZKP, odnosno dopustio je da oba okrivljenika ... , drugostupanjski sud je ocijenio, budući da se ne radi o slučaju u kojem je obranaokrivljenika po branitelju obvezna, da počinjena povreda nije utjecala na
presudu, te u obrazloženju naveo: "Okrivljeniksmatra da je u toku postupka došlo do povredeprava na pošteno suđenje iz čl. 6. st. 1. Konvencije za zaštitu ... okviru povredeprava na pravično suđenje došlo do povrede njegovog prava na obranu (osobito zbog uskraćivanja njegove nazočnosti na glavnoj raspravi ... biti razlogom za osporavanje presude iz žalbenog osnova pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Treću povreduprava na pravično suđenje žalba vidi u odbijanju dokaznih prijedloga okrivljenika ali ovaj drugostupanjski sud mišljenja je da ni time nije povrijeđeno navedeno pravo jer je prvostupanjski sud
za socijalnu skrb i mišljenje psihologa M. F. pa 'obzirom na neuzimanje u obzir naprijed navedenih dokaza obrane ... ostvarena je povredaprava na pošteno ... prava na pravično suđenje u kaznenom postupku, povredom načela 'jednakosti oružja' kao sastavnice prava na pravično suđenje u kaznenom postupku iz razloga ... . (...) U slučaju sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe ... , predlaganja dokaza itd., što ni žalba ne spori. Istovremeno ovo pravo ne obvezuje sud da prihvati stav obrane o značaju pojedinog dokaza jer sud, shodno odredbi
neograničeno. Odredbama zakona treba obeshrabriti neopravdane izostanke okrivljenikakako bi se spriječilo ometanje suđenja namjernom zlouporabom pravaobrane ... prvostupanjskog suda, povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članka 29. stavak 2. alineje 1., 2., 5. i 6. Ustava Republike Hrvatske. Povrede navedenih ... iskaza donio rješenje. Oni smatraju da im je na taj način uskraćeno pravo da iznesu svoju obranu tj. "da pruže dokaze i da se osvrnu na dokaze što ih je ... počinjene bitnepovrede odredaba prekršajnog postupka, niti je povrijeđeno materijalno pravo na štetu podnositelja. U obrazloženju rješenja drugostupanjski
Hrvatske odlučeno je ponovno o zahtjevu za izuzeće. (...) Na opisani način nije ostvarena niti postupovna povredaiz čl. 367. st. 3. ZKP/97 jer pravoobrane ... suđenja ... bio sam teško bolestan ... Na izricanju presude ... nisam bio prisutan (...) uskraćeno mi je pravo na zahtjev za izuzeće svih sudaca Županijskog suda u Splitu (...) Odbacivanjem i zanemarivanjem svih dokaznih prijedloga obrane povrijeđeno je načelo jednakosti oružja kao sastavni dio prava na ... i verbalnih dokaza ispitivanjem svjedoka policajaca ... te ostale brojne materijalne dokumentacije ... za zaključiti je da su obraneokrivljenika 1-15
primjenu načela pravičnosti kaznenog postupka i jednakosti strana u procesnom položaju. One garantiraju pravo na predlaganje i izvođenje dokaza obrane. One ... povredu podnositeljevih ustavnih prava propisanih člankom 29. stavcima 2. i 4. Ustava. Podnositelj također smatra da mu je, zbog odbijanja suda da sasluša svjedoka obrane M. S., povrijeđeno pravo na obranu. Prema mišljenju podnositelja ustavne tužbe, donoseći rješenje kojim je odbio prijedlog obrane za izdvajanje određenih dokaza iz kaznenog spisa, sudprvog stupnja je "trebao odgoditi glavnu raspravu i omogućiti pravoobrane na podnošenje žalbe temeljem čl
: "Povredaprava na jednakost oružja u vidu povredeprava da se pod jednakim uvjetima ispitaju svjedoci optužbe kao i svjedoci obrane" 3.1. Povredu ovog ... i Ustavnog suda, podnositelj navodi i obrazlaže povredu više aspekata prava na pravično suđenje te povreduprava na obranu: "Podnositelj smatra da mu je ... procesnoj situaciji, prema mišljenju podnositeljasud je morao, radi zadovoljenja načela jednakosti oružja i pravaobrane na ispitivanje svjedoka obrane pod ... kaznenog djela nemože opravdati mjere koje ukidaju samu bit optuženikovih pravaobrane (Jalloh protiv Njemačke [VV], br. 54810/00, § 97., ECHR 2006-IX). Kao
V. I. te bivšem načelniku Sektora krim. policije PU i. E. B. Okrivljenik se očitovao da se u odnosu na optužbu ne smatra krivim, dok je u obrani naveo ... . IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 6. U ustavnoj tužbi istaknuti prigovori podnositelja otvaraju po ocjeni Ustavnog suda pitanje povredeprava na pravično ... ne mogu smatrati arbitrarnim na način da bi to moglo dovesti do povredeprava podnositelja na pravično suđenje, te ocjenjuje da su gore navedeni ... pritužbe okrivljenika". Županijski sud u O. prihvaća u tom dijelu ocjenu prvostupanjskog suda, te dodaje kako i "iz obrane optuženika A. B. nije sporno da je
nalaženju ovog drugostupanjskog suda, iz razloga navedenih u posljednjem odlomku na listu 2. pobijane presude, s pravom odbivši prijedlog obrane za provođenje ... 2020. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. i R J E Š E N J E Ustavna tužba odbacuje se u dijelu koji se odnosi na povreduprava na ... procjene vrijednosti robe i financijsko-knjigovodstveno vještačenje, te da se pribave podaci tko je vlasnik predmetne robe. 3.1. Ističe i povreduprava na ... . OCJENA USTAVNOG SUDA 4. U ustavnoj tužbi istaknuti prigovori podnositelja otvaraju po ocjeni Ustavnog suda pitanje povredeprava na pravično suđenje
dajući uvjerljive i logične razloge zbog čega vjeruje iskazu Borisa Maurovića, a ne vjeruje obraniokrivljenika, prvostupanjski sud je postupio sukladno ... primjene prava suglasni s Ustavom i jesu li u konkretnom slučaju doveli do povrede ustavnih prava podnositelja ustavne tužbe. U postupcima pokrenutim ... razmatrao s aspekta eventualne povrede članka 29. stavka 1. Ustava, koji glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani ... kuna. 1.1.Podnositelj smatra da mu je osporenom presudom Županijskog suda u Osijeku povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava
se radi o očiglednim konstrukcijama iste ošt. na štetu istog okr. Nadalje, odbijajući saslušati svjedoke koji bi dodatno potkrijepili tvrdnje obrane I-stup. sud a posljedično i žalbeni sud povrijedili su pravoobrane ujedno ozbiljeno kao ustavno pravo iz čl. 29 st. 2 t. 6 Ustava RH." Povredu ustavnih ... djelu i da li je u konkretnom slučaju povrijeđeno načelo 'ne bis in idem', dovode do zaključka da se in concreto radi o povredi Ustavnog prava iz čl. 31 ... razmotrena je s aspekta povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavcima 1. i 2. alinejom 6. Ustava, u svjetlu prava na obrazloženu sudsku odluku i prava
dana prije održavanja glavne rasprave. Zaključno, drugostupanjski sud konstatira da "okrivljeniku nije uskraćeno pravo na obranu po izabranom branitelju ... sati do 15,10 sati (I.s. 943). (...) Sud ne pravi razliku uobraniokrivljenika glede činjenice da li se radi o obrani po službenoj dužnosti ili ... , iako za to nema elemenata. Također, smatra da nije imao dovoljno vremena za pripremu obrane jer mu je uslijed narušena psihofizičkog stanja bila umanjena ... dovoljno vremena za pripremu obrane te da je povrijeđeno njegovo pravo na obranu sa izabranim braniteljem drugostupanjski je sud utvrdio da je tijekom
prava na obaviještenost i prava na obranu." Povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 2. Ustava obrazlaže: "Okrivljenik je bio pogrešno ... obavijestila niti okrivljenika. Policija je tako svjesno postupila na štetuokrivljenika, a što je dovelo do povrede temeljnog prava na obaviještenost iz čl.24 ... o odgodi obavještavanja branitelja, okrivljenika dovela u bitnu zabludu, a sve kako bi isti bio onemogućen u ostvarivanju prava na obranu, i kako bi se ... okrivljenika na obaviještenost i povredepravaokrivljenika na obranu? Braniteljica smatra da je povrijeđena presumpcija nevinosti okrivljenika po čl.28.Ustava
pravoobraneokrivljenika koji je sudjelovao u postupku, stavljaoprimjedbe i prijedloge tijekom dokaznog postupka, tako da njegova pravaobrane prema ... koji ga terete (članak 29. stavak 2. alineja 1. Ustava), - pravo na odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremuobrane (članak 29. stavak 2. alineja 2 ... prijave Uskoka, nije od značaja za utvrđenje činjeničnog stanja u ovom kaznenom postupku, pa s timu vezi ni na koji način nije povrijeđeno pravoobrane ... presudi Kž-52/17 nedvojbeno prihvaća obrazloženje prvostupanjskog suda, obrazloženje je paušalno, te se samo referira da pravaobrane nisu ničim povrijeđena
takvim propustom nije počinjena bitna povredaodredabaZKP-a, jer navedeni propust nije utjecao na pravoobrane na raspravi niti je utjecao na presudu ... donošenju presude nije primijenio ili je nepravilno primijenio kojuodredbu ovog zakona ili je na raspravi povrijedio pravoobrane, a to je utjecalo ili moglo utjecati na presudu. U konkretnom slučaju nepravilno je primijenjena odredba članka 341. st.4. ZKP/08, ali to nije povrijedilo pravoobrane na raspravi niti ... . studenoga 2014. pročitana mu je optužnica, izjavio jeda razumije optužbu i prijedlog sankcije, te je poučen o pravimaobrane. Izjavio je da je razumio dane
slobode i prava nisu bile ograničene u skladu s Ustavom i zakonom. Smatra da iz obrane tog okrivljenika proizlazi "da je bio izvrgnut zlostavljanju ... , te da mu je stoga povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 4. Ustava, a što je dovelo i do povredepravana pravično suđenje. 2.1 ... propisano zakonom, a o predmetu nije izvještavao sudac već sudski savjetnik, sudac drugog suda." Iz navedenog, po stajalištu žalitelja proizlazi povredaprava ... ." 2.3.Ističe da okrivljeniku Miroslavu Hršumu nije omogućeno korištenje srpskim jezikom odnosno pravo na besplatnog tumača te da mu je stoga povrijeđeno
obrazloženju drugostupanjske presude istaknuto je: "Također, ni u svojem pravu na obranu II okrivljenik u postupku nije bio na bilo koji način uskraćen niti mu ... dužnosti u smislu odredbe čl. 379 st. 1 toč. 1 ZKP. (...) Nema ikakvog razloga za sumnju u vjerodostojnost obrane I okrivljenika, u kojoj je on na objektivno ... pitanje povredeprava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1., koji glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni ... ostvarivanje sadržaja te ustavne norme, ne upućuju na mogućnost povrede ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. 7.Na temelju članaka 73. i 75
žaliteljima osigurao pravičnosuđenje, da u provedenom postupku nije počinjena povredapravaobrane, da je okrivljenicima, koji su imali priliku predlagati ... pročitanih u dokaznom postupku, koji su svi suglasni kako tvrdnjama ovlaštenog tužitelja tako i obraniokrivljenika i čija istinitost u postupku niti od jedne ... . 2/ izreke ove presude. Odgovornost okrivljenika za djelo pod toč. 2/ izreke ove presude proizlazi kako iz njihove obrane, tako i iz dokaza pročitanih ... prema stanju spisa u konkretnom predmetu okrivljenici upoznati za što ih se tereti, što proizlazi iz njihove pisane obrane u kojoj su se očitovali na
nije uopće iskazivao o eventualnim radnjama suoptuženika, zbog čega su optuženici P. i G. u pravu kada tvrde da iz njegove obrane nije moguće ... postupka, podnositelj je (kao jedan od okrivljenika) proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabe ... ... na samom Županijskom sudu Splitu mi nije omogućena obrana na materinjem, albanskom jeziku ... time mi je povrijeđeno pravo na pravično suđenje ... izvedenim dokazima ... a sve sporne situacije tumačiti uz načelo in dubio pro reo ... smatram povredu ustavnog i konvencijskog prava na obrazložen sudski
obrazloženja prvostupanjske presude već se temelji samo na iskazu svjedoka i obrane podnositelja iz zapisnika. Smatra da je time onemogućen u svojem pravu na ... da se očituju na sadržaj navedene medicinske dokumentacije. Navedeno postupanje dovelo je do povredeprava na obranu jer je podnositelju uskraćena ... pravima i obvezama... (...) U slučaju sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - da ima odgovarajuće ... raspravi niti okrivljenik niti njegovi branitelji." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. Podnositelj smatra da su mu osporenim presudama povrijeđena ustavna prava
njihove iskaze pročitao na glavnoj raspravi to suoni i izvedeni pred sudom, pa nije stoga povrijeđeno pravoobraneokrivljenika." III. PRIGOVORI ... okrivljenika i u dijelu gdje navodi da je povrijeđeno pravoobrane, jer da se 'presuda u odlučnoj mjeri temelji na iskazima svjedoka ... koji su saslušani ... prigovore o povrediprava na obranu posebno, s aspekta eventualne povredeprava koje članak 29. stavak 2. jamči u alineji 6. Mjerodavni dio članka 29. Ustava ... sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da
, a pregledom te žalbe na listu br. 193 do 203 spisa nijeutvrđeno da bi se osuđenik žalio i zbog povredepravaobrane na glavnoj raspravi kao žalbenom ... : "Članak 427. ZKP/97 Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može se podnijeti: (...) 3) zbog povredepravaokrivljenika na obranu na glavnoj ... donosu na istaknuti prigovorpodnositelja, navodi: "(...) da bi se moglo raditi o povredipravaobrane osuđenika na glavnoj raspravi, kao zakonskom osnovu ... zbog: (...) 3) povredepravaokrivljenika na obranu na raspravi ... (2) Povrede iz stavka 1. točke 2. i 3. ovog članka mogu se isticati samo ako su bile
, financijski razlozi ne mogu ići na štetu okrivljenika i njegove obrane te okrivljenik ima pravo inzistirati na ispitivanju oštećenice. (...) Ovakvim postupanjem sud prvog stupnja povrijedio je odredbe čl. 468. st. 3. ZKP-a jer su povrijeđeneodredbe zakona na štetu okrivljenika čime je povrijeđeno pravoobrane u ... pravu opt. S. M. da je odbijanjem dokaznog prijedloga za ispitivanjem oštećenice na raspravi ostvarena povreda odredaba kaznenog postupkaiz čl. 468. st. 3. ZKP/08 povredompravaobrane na raspravi koja je od utjecaja na presudu. Osim što je sud prvog stupnja dao temeljite i opravdane razloge
okvalificirao kao relativno bitnu povreduodredaba kaznenog postupka koja nije dovela do povredepravaobrane, odnosno taj propust, prema ocjeni drugostupanjskog ... glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika. 6. Pri ocjeni osnovanosti podnositeljeve tvrdnje o povredi ustavnog prava da mu se sudi u njegovoj nazočnosti ... nema značaj povrede podnositeljevog ustavnog prava iz članka 29. stavka 2. alineje 5. Ustava. Ovakvo stajalište dodatno učvršćuje činjenica da je podnositelju bilo omogućeno iznošenje obrane kao i poduzimanje svih zakonom dopuštenih postupovnih radnji radi zaštite njegovih prava. 7. Odredba članka 29
izvješćima, pa prema tome u takvoj situaciji sud nije imao razloga da im ne povjeruje. Kraj takvog stanja stvari obraneokrivljenika koji su poricali učin ... , prvostupanjski i drugostupanjski sud nanose mi nepravdu u svojim presudama koje navodim, povredom mojeg ustavnog prava na nepristrano i pravično suđenje ... pravičnog suđenja. Sukladno tome, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, Ustavni sud ispituje eventualno postojanje povreda u ... pravično suđenje. U odnosu na istaknute prigovore podnositelja u vezi s povredomprava na pravično suđenje, Ustavni sud ističe da zahtjevi načela pravičnog
povredi kaznenog zakona time što je nalog za pretragu stana uručen ocu opt. D. P. i tou prisutnosti dva svjedoka, a nije ni povrijeđeno pravoobrane opt. D. P., koga su branila dva izabrana branitelja, a pred redarstvenim vlastima opt. D. P. upozoren je na sva prava koja kao okrivljenik ima u kaznenom ... Županijskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ŽDO) okrivljeniku (podnositelju) na odgovor, čime je došlo do povrede njegovog prava na obranu, a s ... . D. P. i tou prisutnosti dva svjedoka, a nije ni povrijeđeno pravoobrane opt. D. P., koga su branila dva izabrana branitelja, a pred redarstvenim
pretežno na obrani podnositelja iz ranijeg dijela postupka, a za koji je utvrđena povredaprava na obranu. K tome, podnositelj u oba kaznena postupka poriče ... ." Drugostupanjski, žalbeni sud, je naveo: 9.1. Odbijanje dokaznog prijedloga obrane ne znači da je, po nekom automatizmu, došlo do teške povredeprava na pravično ... , uključujući i način na kojisu pribavljeni dokazi, imajući na umu ne samo pravaobrane već i interes javnosti i žrtava za pravilnim progonom kaznenih djela ... na www.usud.hr i dr.). Ustavni sud ponavlja da pri utvrđivanju je li postupak u cjelini biopošten, u obzir treba uzeti i to jesu li pravaobrane
. stavkom 1. Ustava. Između ostalog, navodi: "Tijekom kaznenog postupka došlo je do povredeprava na procesnu ravnopravnost stranaka jer je Županijski sud u ... koje načelo nalaže da se interesi obrane dovedu u ravnotežu s interesimadrugih sudionika postupka ... Postupanjem oba suda povrijeđeno je pravoobrane ... svjedoke opominjući okrivljenika na vrijeme, neovisno o tome što to nije unešeno u zapisnik. (...) Podnositelju ustavne tužbe povrijeđeno je pravo na ... . Sukladno tome, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, Ustavni sud ispituje eventualno postojanje povreda u postupcima pred
. Osim toga osuđujuća presuda za okrivljenika pod 2. Maria Šačića ne temelji se samo na tom iskazu, jer je ista ispitana i naraspravi pa je na taj način ... počinitelja, koji je postupio sa izravnom namjerom, pravilno proglasio krivim." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. Povrede navedenih ustavnih prava podnositelj obrazlaže prigovorima koji se svode na tvrdnje o povredama postupovnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i pogrešnoj primjeni ... pravo: (...) - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obranepod istim uvjetima kao
reo.Višekratno je isticao da su redovni sudovi zasnivali svoje presude isključivo ili većinom na obranama II. - VI. okrivljenika, smatrajući navedeno povredom ... kaznenom postupku. Prema tome, nema dvojbe da su optuženici korištenjem svojih procesnih pravaobrane iz čl. 4.ZKP/97 istovremeno onemogućili da njih u ... poštovanja pravaobrane da ispituje svjedoke optužbe, pa očigledno i po cijenu gubitka ključnog dokaza za osudu...', U predmetu Sadak protiv Turske iz 2003 ... okrivljenik razlikuje se od sadržajaprava i obveza koje ima svjedok; naime, okrivljenik ima pravo slobodno iznositi obranu, uskratiti iskaz u cijelosti ili
i nepristran sud; - nezakoniti dokazi; - povredaprava na branitelja i na odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremu obrane; -pravo suđenja na jeziku koji ... nije bila od utjecaja na zakonitost i valjanost ispitivanja krunskog svjedoka Tomislava Marjanovića. Isto tako ne radi se o povrediprava na obranu u ... prijedlozima i žalbama drugih okrivljenika, Ustavni sud utvrđuje da nije našao okolnosti koje bi ukazivale na povreduustavnogprava iz članka 29. stavka 4. Ustava. D. PRAVO NA BRANITELJA 8.Podnositelj je u ustavnoj tužbi po prvi puta istaknuo navedenu povreduprava na branitelja i na odgovarajuće vrijeme
prisutnosti branitelja. Obzirom na naprijed navedeno, očito jeda je II-okrivljenik upozoren prije iznošenja svoje obrane o pravu da uzme branitelja, nakon čega ... pri donošenju presude nije primijenio, ili je nepravilno primijenio kojuodredbu ZKP ili je na glavnoj raspravi povrijedio pravoobrane, a to je utjecalo ili moglo utjecati na presudu, što u tijeku ovog kaznenog postupka nije ostvareno, nitiopt. Musliu ukazuje da bi mu bilo povrijeđeno pravoobrane ... ima pravo uzeti branitelja koji može prisustvovati njegovom ispitivanju te da se prije iznošenja obrane ima pravo posavjetovati s braniteljem, nakon
primjenjivati u svim kaznenim predmetima, Vrhovni sud je spram okrivljenika počinio povrede ljudskih prava na jednakost pred zakonom i sudovima iz članka 14. i 26 ... pred nadležnim sudom počinjena povreda takvog značenja da postupak kao jednu cjelinu čini nepravičnim za podnositelja. Također, u okviru prava na pošteno ... povredu ustavnog pravazajamčenog člankom 18. stavkom 1. Ustava, kojim se jamči pravo na žalbu protiv pojedinačnih akata donesenih u postupku prvog stupnja ... -884/2004, "Narodne novine" broj 2/05.), dok članci 115. stavak 3. i 116. stavak 1., na čiju povredu podnositelj također ukazuje, ne sadrže ljudska prava
podnositelja u izjavljenoj žalbi (v. listove 772-773 kaznenog spisa) nije izričito istaknula i prigovor povredepravaobrane odbijanjem dokaznih prijedloga ... lijekova, nije osnovan navod osuđenika o povrediprava na učinkovitu obranu, kao sastavnice prava na pravično suđenje. Jednako tako, osuđeniku nije ... , odbijanje svih dokaznih prijedloga samo za sebe ne znači nužno i povreduprava na obranu, a time i prava na pravično suđenje, bez pomnog razmatranja načina na ... za okrivljenika najpovoljniji te korištenju procesnihprava. Pomaganjem okrivljeniku branitelj uklanja nedostatke stvarnih mogućnosti obrane u usporedbi s državnim
razumnom roku odluči o optužbi zbog kažnjivog djela, a naročito mi je povrijeđeno pravo da imam odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremu obrane, te da mi ... tijeku postupka nepravilno primjeni koju odredbu ovoga Zakonaili povrijedi na glavnoj raspravi odnosno u postupku pravoobrane, a to je utjecalo ili moglo ... , pa stoga okrivljenik nije uredno pozvan, jer okrivljenikunije ostavljeno vrijeme od najmanje 3 dana radi pripreme obrane (stavak 2. čl. 164 ... povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 29. stavcima 1., 2. točkom 2., 5. i 6. Ustava, i tou sljedećim aspektima: -pravo na vrijeme i mogućnost za pripremu
je pravilno drugostupanjski sud otklonioprigovor podnositelja, kojim ističe da je povrijeđeno njegovo pravoobrane jer je rasprava pred ... i ispitivanje svjedoka obranepod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...) Navedena odredba propisuje prava koja osumnjičenici, okrivljenici i optuženici ... ispituje povrede zakona, nego povrede ustavnih prava. Stoga je pozivanje na nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, pogrešnu primjenu materijalnog prava i/ili ... o ustavnoj tužbi, mogao bi se baviti samo kad bi se oni pojavili kao odrednice sadržaja povrijeđenog ustavnog prava ili kao neki oblik njegove povrede. Isto
. (...) Nadalje, Kazneni zakon na štetu okrivljenika nije povrijeđen ni time što prvostupanjski sud nije prihvatio argumente obrane da bi se radilo o već presuđenoj ... pravopovrijeđeno iz razloga što je prvostupanjski sud odbio prijedlog obrane da, kao svjedoka u postupku, ispita knjigovotkinju obrta Vitex te pribavi ... -1553/10 od 21. prosinca 2010. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavcima 1. i 4. (u ... na temelju dokumentacije predočene joj od ovlaštene osobe obrta (...) Također odbijen je kao nevažan dokazni prijedlog obrane za pribavljanjem od PUZ-a
potvrdio prvostupanjsku presudu. Mjerodavni dio obrazloženja drugostupanjske presudeglasi: "Naime, neosnovano okrivljenik u žalbi ističe povreduprava ... . stavkom 1. Ustava. Povreduprava na pravično suđenje podnositelj obrazlaže navodeći da mu je uskraćeno pravo da iznese svoju obranu, da mu se sudi u ... osigurao pravično suđenje, imajući na umu ne samo pravaobrane već i interes javnosti i žrtava za pravilnim progonom kaznenih djela (usporedi s predmetima ... prekršaja izrekne kazna ili primijeni druga prekršajnopravna sankcija. (...)" "Pravo na obranu Članak 85. (...) (2) Okrivljeniku se mora omogućiti da se
s člankom 38. KZ-a, kako je to činjenično pravo opisano i označeno u izreci ove presude. Ovakav zaključak suda proizlazi iz obrane optuženika pod 1) G ... smatraobranuokrivljenika G. M. ili koji dio njegove obrane vjerodostojnim, a koji dio njegoveobrane neistinitim, pogotovo što okrivljenik M. u svojoj obrani tereti i ostale okrivljenike, osim G. N. Kako je u ovom postupku obranu dao samo okrivljenik G. M., to je s posebnom pozornošću potrebno cijeniti ... argumentiran način obrazložio zbog čega nije prihvatio obranuokrivljenika G. M. u cijelosti, već djelomično, slijedom čega i ostali okrivljeniciosnovano u
osuđenika obavijesti o vremenu održavanja rekonstrukcije dovelo dopovredeprava na pravični postupak, a time i povredeprava na obranu predviđene Ustavom ... nije povrijeđeno načelo kontradiktornosti niti jednakosti oružja, to se ne radi o povrediprava na obranu koja bi predstavljala tešku povreduprava na ... ) obavijesti o promjeni datuma održavanja dokazne radnje nije dovelo do povredeprava na pravično suđenje. Nadalje ukazuje da je obrana nakon primitka pisanog ... .Dana 26. ožujka 2014. podnositelj je Vrhovnom sudu podnio ZIPPP u kojem je, kao i u ustavnoj tužbi, istaknuo povreduprava pravičnog suđenja zajamčenog
kontradiktornog sudjelovanja obrane, to u potonjem slučaju uporabe pisanih nalaza i mišljenja iskazuje se povreduprava na pošteno suđenje, čija je jedna od ... nalaza i mišljenja navedenih vještaka, učinjena je povreda iz odredbe članka431 stavak 1 ZKP/08. Nadalje do povredepravaobrane na kontradiktornost ... okrivljenikove majke, čime se kompromitira osoba okrivljenika. (...) Nezakonitost dokaza, u smislu povredeprava na obranu, rješavana je u sličnome predmetu tužbe ... Ulici Janka Polića Kamova 17 u Rijeci, predstavljaju nezakonite dokaze, jer su pribavljeni kršenjem zajamčenih pravaobrane i povredom članka 10. stavka 2
uskraćen u učinkovitoj obrani tijekom postupka i na glavnoj raspravi. Imajući na umu navedeno, nije došlo do povredeprava na obranu na koju se otpuženik ... slučaju sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - da ima odgovarajuće vrijeme i mogućnost ... pravilima, bez obzira radi li se o dokazima optužbe ili dokazima obrane. Optuženik, doduše neizravno, ali razvidno smatra da mu je nije omogućeno konfrontacijsko pravo iz članka 29. stavak 2. alineja 6. Ustava Republike Hrvatske prema kojem optuženik ima pravo 'da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe
raspravu; povredaprava da se pod jednakim uvjetima ispitaju svjedoci obrane kao i svjedoci optužbe u svezi sapravom na jednakost oružja i pravom na ... sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da ... 1. Ustava), - pravo da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim ... . Ustava). Pored toga ističe i povredu članka 3. Ustava. Također ističe i povredu članaka 6., 7. i 14. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih
. Tijekom prekršajnog postupka u svojstvu okrivljenika 16. svibnja 2016. predsudom ispitan je podnositelj, koji je upućen u pravaobrane. Iz zapisnika o ispitivanju podnositelja (kao okrivljenika) proizlazi da je prije iznošenja svoje obrane podnositelju pročitan optužni prijedlog, nakon čega se isti izjasnio ... PODNOSITELJA 6. Podnositelj u ustavnoj tužbiističe da su mu donošenjem sudskih presuda povrijeđena pravaobrane jer se iste presude temelje na iskazima svjedoka ... . Podnositelju ustavnoj tužbi prigovara da mu je povrijeđeno pravoobrane iz razloga jer se sudske odluke temelje na iskazima svjedoka, bez da mu je omogućeno
okrivljenik radnju koju je poduzeo (udaranje glavom o glavu pa nastavno i udaranje šakom) poduzeo u nužnoj obrani." 4.2. U odnosu na prigovor podnositelja koji ... za ramena, dok je u dijelu obrazloženja u kojem, temeljem analize i ocjene provedenih dokaza i obraneokrivljenika, utvrđuje činjenično stanje (str. 11 ... predstavljaju prekršaj identične onima koje predstavljaju kazneno djelo za koje je osuđen okr. Igor Bišćan." Nadalje, obrazlažući povreduprava na pravično ... sudu radi utvrđenja da je podnositelj udario privatnog tužitelja glavom u glavu i nanio mu tjelesnu ozljedu u stanju nužne obrane. Pri čemu je u
i iskaz "krunskog svjedoka"); - povredaprava na branitelja i na odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremu obrane; - pravo na suđenje u razumnom roku ... koje bi ukazivale na povreduustavnogprava iz članka 29. stavka 4. Ustava. D. PRAVO NA BRANITELJA I NA ODGOVARAJUĆE VRIJEME I MOGUĆNOST ZA PRIPREMU OBRANE 8.Podnositelj je u ustavnoj tužbi po prvi puta istaknuo navedenu povreduprava na branitelja i na odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremu ... , povredupravana čovječno postupanje prema uhićeniku i poštivanje dostojanstva osuđenika, povreduprava na žalbu i povredu presumpcije nevinosti
procesnih prava. Pomaganjem okrivljeniku on (branitelj) uklanja nedostatke stvarnih mogućnosti obrane u usporedbi s državnim odvjetnikom kao ovlaštenim ... prethodio ustavnoj tužbi, smatrajući da su sudovi, zbog bitne povrede odredbi kaznenog postupka, povrijedili ustavna prava zajamčena člankom 18. stavkom 1 ... - podnositelju omogućili primjerenu obranu i pravično suđenje. Ocjena je Ustavnog suda da podnositelju u konkretnom slučaju nije povrijeđeno ustavno pravo ... bi ukazivale na povredu navedenog ustavnog prava. 8. Podnositelj je u ustavnoj tužbi istaknuo povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 18. stavkom 1
