Pretraživanje sudske prakse: povreda prava obrane

1

Prekršajni zakon - povreda prava obrane; 6.5.2015 · Visoki prekršajni sud RH

predmet, ovo vijeće Visokog prekršajnog suda (dalje: Sud) je našlo, da je provedenim postupkom počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona, jer je sud prvog stupnja provedenim postupkom povrijedio pravo obrane I. okrivljenika, na koju povredu osnovano ukazuju žalitelji u podnijetoj žalbi. Naime, iz stanja spisa predmeta proizlazi, da je II. okrivljenik P.J. pred prvostupanjskim sudom dao obranu u svoje ... istaknutu bitnu povredu, te nakon provođenja zakonom propisanog postupka i nakon utvrđivanja svih relevantnih činjenica donijeti na zakonu osnovanu odluku.“

2

Kazneni postupak - relativno bitne povrede; 23.4.2003 · Županijski sudovi u RH

, nije zakonito i pravilno dostavljena, slijedom čega nema saznanja zašto je osuđen, čime je povrijeđeno, kako implicitno proizlazi iz žalbe, njegovo pravo ... navedenih razloga, budući nisu postojale postupovnopravne pretpostavke za donošenje pobijanog rješenja, trebalo je zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, jer je nedvojbeno povrijeđeno pravo obrane okrivljenika, na temelju čl. 398. st. 4. ZKP, isto ukinuti. ... U pravu je žalitelj kada tvrdi da mu prvostupanjska presuda od 11. rujna 2002. godine broj K. 73/02-2 kojom mu je izrečena novčana kazna zbog

3

Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji - okrivljeniku se mora omogućiti da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete; 4.10.2012 · Visoki prekršajni sud RH

žalbu zbog bitnih povreda iz čl. 195. st. 1. t. 3. i 10. i st. 2. Prekršajnog zakona, navodeći, između ostalog, da je povrijeđeno njegovo pravo obrane jer je sud u žurnom postupku odvojeno saslušavao okrivljenika od svjedoka, i okrivljeniku na taj način uskratio njegovo Ustavom zajamčeno pravo obrane jer ... bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 2. Prekršajnog zakona, s obzirom da je u postupku povrijeđeno pravo obrane okrivljenika. Naime ... iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist“, a na navedeni način okrivljeniku je uskraćeno pravo na obranu.“ Drugostupanjska presuda - Odjel

4

Kazneni postupak - bitna povreda odredaba kaznenog postupka; 7.7.2010 · Županijski sudovi u RH

presude zbog čega braniteljica okrivljenika nije pozvana na ročište glavne rasprave. Stoga je u pravu žalitelj kada ističe da je time povrijeđeno pravo njegove obrane, a to je moglo biti od utjecaja na pravilnu i zakonitu presudu jer je okrivljenik uskraćen u svom pravu predlaganja dokaza i obrazlaganja ... Prvostupanjski sud počinio je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP-a. Naime, prvostupanjski sud na zadnje ročište glavne rasprave nije pozvao braniteljicu okrivljenika, niti joj je dostavio pismeni nalaz vještaka, tako da na ročištu glavne rasprave okrivljenik nije imao

5

Kazneni postupak - bitna povreda odredaba kaznenog postupka; 26.1.2011 · Županijski sudovi u RH

Područje: Kazneni postupak - bitna povreda odredaba kaznenog postupka

Broj odluke: Kž-183/11

6

Kazneni postupak - relativno bitne povrede; 18.11.2005 · Županijski sudovi u RH

prisutnost na glavnoj raspravi i mimo njegove volje, povrijeđeno je dakle njegovo pravo obrane, kako on to osnovano ističe u svojoj žalbi, na kojoj raspravi su ... raspravi od 9. ožujka 2005. godine povrijedio njegovo pravo obrane, a to je moglo utjecati na presudu, na koji način je sud prvog stupnja i ostvario ... . S obzirom da na takvo stanje spisa i s obzirom na nedostatke u obrazloženju pobijane presude, nema sumnje, da je na opisani način povrijeđeno pravo obrane okrivljenika u ovom kaznenom predmetu, kao jednog od temeljnih ljudskih prava, koje je i zaštićeno i Ustavom Republike Hrvatske i ratificiranim

7

Kazneni postupak - relativno bitne povrede; 17.1.2006 · Županijski sudovi u RH

onemogućila u izlaganju njegove obrane u smislu odredbe čl. 4. st. 2. ZKP, i time predstavlja povredu prava obrane koja je od bitnog utjecaja na donesenu ... prvog stupnja nije uopće ili nije pravilno primijenio, povređujući pravo obrane optuženika na glavnoj raspravi, a što je utjecalo na presudu, ipak ... No, optuženik je u cijelosti u pravu kada presudu suda prvog stupnja pobija izlažući razloge za postojanje "relativno" bitne povrede odredaba ... ostvareno jamstva prava obrane načelno razrađenog u čl. 4. st. 2. ZKP, a propisanog u čl. 29. Ustava Republike Hrvatske, odnosno čl. 6. Europske konvencije

8

Kazneni postupak - relativno bitne povrede; 2.11.2005 · Županijski sudovi u RH

volji odlučiti o dolasku na glavnu raspravu. Budući da je pravo obrane u kaznenom postupku, kao jedno od temeljnih ljudskih prava, zaštićeno Ustavom RH ... Žalitelj je u pravu kada u svojoj žalbi određeno tvrdi i valjanom argumentacijom obrazlaže da je prvostupanjski sud na glavnoj raspravi povrijedio njegovo pravo obrane, a to je moglo utjecati na presudu, na koji način je ostvario i relativno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3 ... , tako da je kontradiktornost postupka esencijalno pravo optuženika, u konkretnom je slučaju, naprijed opisanom uskratom nazočnosti žalitelj a na glavnoj

9

Kazneni postupak – povreda prava na obranu; 19.6.2008 · Vrhovni sud RH

izbjegavanja dodatne viktimizacije i traumatizacije oštećenika, ukazuju da je žalbeni prigovor o povredi prava obrane optuženika na glavnoj raspravi neutemeljen ... zauzeo jasan stav u pobijanoj presudi, nije ostvarena povreda prava obrane na glavnoj raspravi koja bi bila od utjecaja na presudu.“ ... „Optuženik ističe bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP tvrdnjom da mu je povrijeđeno pravo na obranu na glavnoj raspravi time što mu je uskraćeno pravo postavljanja pitanja oštećenici na glavnoj raspravi, ukazujući na načelo neposrednosti, a ova je povreda od značaja

10

Bitna povreda odredaba kaznenog postupka - povreda prava na obranu; 22.11.2011 · Vrhovni sud RH

Područje: Bitna povreda odredaba kaznenog postupka - povreda prava na obranu

Broj odluke: I Kž-1044/2010

11

Opomena prije redovitog otkazivanja uvjetovanog ponašanjem radnika; 2.11.2009 · Županijski sudovi u RH

tužitelju izvanredno otkazao ugovor o radu zbog osobito teške povrede iz radnog odnosa i bez otkaznog roka -sukladno odredbi čl. 114. ZR-a pa mu je bio u obvezi omogućiti obranu, a ne opomenuti ga i obavijestiti ga da mu može, no tek pod pretpostavkom ako će i nadalje kršiti radne obveze - otkazati ugovor o radu. Žalbeno tumačenje tuženika da je omaškom koristio obrazac koji se inače koristi za izdavanje opomene zaposlenicima, no da je odaslana opomena unatoč tome imala značenje poziva tužitelju na iznošenje obrane u smislu čl. 117. st. 2. ZR-a promašena je i protivna njezinom sadržaju iz kojeg je jasno

12

U-III/6308/2013; 2.7.2014 · Ustavni sud RH

mogao isticati navedenu povredu prava obrane na glavnoj raspravi, morao je prethodno istu naznačiti u sadržaju svoje žalbe protiv prvostupanjske presude, a pregledom te žalbe na listu br. 193 do 203 spisa nije utvrđeno da bi se osuđenik žalio i zbog povrede prava obrane na glavnoj raspravi kao žalbenom ... donosu na istaknuti prigovor podnositelja, navodi: "(...) da bi se moglo raditi o povredi prava obrane osuđenika na glavnoj raspravi, kao zakonskom osnovu ... : "Članak 427. ZKP/97 Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može se podnijeti: (...) 3) zbog povrede prava okrivljenika na obranu na glavnoj

13

U-III/2348/2013; 28.10.2015 · Ustavni sud RH

presudom Vrhovni sud je odgovorio na sve žalbene navode podnositelja. U odnosu na žalbeni navod o "povredi prava obrane" Vrhovni sud je u osporenoj presudi istaknuo: "Povredu prava obrane, kao bitnu postupovnu povredu iz čl. 367. st. 3. ZKP/97 optuženik konkretizira odbijanjem prvostupanjskog suda da izvede ... obrana imala mogućnost i priliku isticati i obrazložiti svoje dokazne prijedloge, pa je to i učinila, nesumnjivo joj je bilo omogućeno da koristi to pravo ... , okrivljenik ili optuženik ima pravo: (...) - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane

14

U-III/4802/2017; 15.7.2020 · Ustavni sud RH

i kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, došlo do povrede prava obrane i prava na pošteno suđenje iz članka 6 ... troškovi i odgovarajuća zatezna kamata. Ovaj sud pak smatra da je obzirom kroz konačnu odluku ESPLJ utvrđenu predmetnu povredu prava obrane u pravomoćno ... povrede prava na obranu narušila pravičnost postupka, istaknuti dokaz u zahtjevu osuđenika u smislu članka 10. stavak 2. točka 2. ZKP/08 pribavljen povredom ... je nesporno osuđeniku Ivanu Dvorskom utvrđena povreda pravičnog suđenja vezana za povredu prava obrane iz članka 6. stavka 1. i 3. (c) Konvencije kako

15

U-III/1692/2014; 14.7.2016 · Ustavni sud RH

obrazložene sudske odluke jer u suštini uopće ne daje odgovor na podnositeljev prigovor povrede prava obrane. Sam događaj koji je predmet kaznenog postupka ... povrede prava obrane ..." 4.2.U odnosu na povredu prava na žalbu odnosno prava na obrazloženu sudsku odluku (drugostupanjsku i prvostupanjsku) podnositelj ... odluku ... Čitanjem iskaza svjedokinje oštećenice, koja je umrla, je u skladu s odredbom čl. 331. st. 1. t. 1. ZKP/97 i time nije povrijeđeno pravo obrane ... ističe da je tijekom postupka počinjeno niz bitnih povreda odredaba kaznenog postupka koje su, prema njegovom mišljenju, dovele do povrede prava na

16

U-III/1140/2018; 31.1.2019 · Ustavni sud RH

protuzakonitog posredovanja. (...) Povredu prava na obranu i prava na pravično suđenje opt. Robert Pešutić kao prvo nalazi u tome što mu je bilo uskraćeno pravo na ... nije bilo nikakve potrebe ni razloga za odobravanje duljeg perioda za pripremu obrane nego što je to prvostupanjski sud učinio. Povredu prava obrane opt ... ., tj. nakon što je prvostupanjska presuda već bila dostavljena. Međutim, ovdje se ne može govoriti o povredi prava obrane, jer se na opisani način nije ... četvero, dok je ostale dokazne prijedloge odbio. Teza o povredi prava obrane neprihvaćanjem dokaznih prijedloga obrane ne može se oslanjati na brojčano

17

U-III/1241/2003; 8.9.2005 · Ustavni sud RH

okvalificirao kao relativno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koja nije dovela do povrede prava obrane, odnosno taj propust, prema ocjeni drugostupanjskog ... glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika. 6. Pri ocjeni osnovanosti podnositeljeve tvrdnje o povredi ustavnog prava da mu se sudi u njegovoj nazočnosti ... nema značaj povrede podnositeljevog ustavnog prava iz članka 29. stavka 2. alineje 5. Ustava. Ovakvo stajalište dodatno učvršćuje činjenica da je podnositelju bilo omogućeno iznošenje obrane kao i poduzimanje svih zakonom dopuštenih postupovnih radnji radi zaštite njegovih prava. 7. Odredba članka 29

18

U-III/4716/2015; 21.9.2017 · Ustavni sud RH

provedenih dokaza i njihove savjesne analize i ocjene. Vrhovni sud je naveo: "Nadalje, nije u pravu opt. ... kada u žalbi upire na povredu prava obrane zbog ... ustavnih prava podnositelj obrazlaže činjenicom da je sud odbio dokazni prijedlog obrane za provođenje telekomunikacijskog vještačenja te je stoga činjenično ... , Ustavni sud je ustavnu tužbu ocjenjivao s aspekta eventualne povrede ustavnog prava na pravično suđenje, zajamčenog člankom 29. stavcima 1. i 2. alinejom 6 ... : (...) - da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva nazočnost i svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...)" Sadržaj

19

U-III/8/2017; 2.2.2017 · Ustavni sud RH

prihvaćena žalba državnog odvjetnika." U odnosu na žalbeni navod o "povredi prava obrane", s time što je prvostupanjski sud odbio prijedlog obrane da se ... povrijeđeno pravo obrane, s obzirom da sud "nije vještaku psihijatru kojeg je podnositelj angažirao dopustio uvid u spis radi pripreme obrane za ispitivanje vještaka psihijatra određenog po državnom odvjetniku". Smatra i da je njegovo pravo obrane dodatno ugroženo isključenjem javnosti s rasprave, posebno ... povrijeđeno niti pravo na obranu, niti je odbijanje prijedloga obrane da se dozvoli uvid u spis psihijatru koji ne vještači u konkretnom kaznenom predmetu

20

U-III/1946/2014; 1.12.2014 · Ustavni sud RH

ranjive žrtve. Ni oštećenica ne spominje zadobivanje povreda pa je s pravom prvostupanjski sud odbio dokazni prijedlog obrane za provođenje sudsko ... za neposrednim, odnosno dopunskim ispitivanjem oštećenice na glavnoj raspravi povrijeđeno pravo obrane, što je utjecalo na pravilnost presude, jer je time ... omogućilo da postavlja pitanja oštećenici jer da će u protivnom doći do povrede prava na obranu okrivljenika', ali je sud prvog stupnja, pozivom na odredbu čl ... povrijeđeno pravo na pravično suđenje povredom prava obrane 'da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe'... (...) Žaleći se zbog pogrešno i nepotpuno

21

U-III/4008/2019; 22.1.2020 · Ustavni sud RH

nije proveden predloženi dokaz obrane - rekonstrukcije događaja, za što smatra da je dovelo do povrede načela jednakosti oružja i povrede prava obrane ... Ustavnog suda ispituje samo one povrede ustavnih prava koje su istaknute u ustavnoj tužbi. (2) Ustavna tužba neće se uzeti u razmatranje u slučaju kad se ne ... utvrđenja i ocjenu dokaza, te se to obrazloženje ni po čemu ne može smatrati arbitrarnim na način da bi to moglo dovesti do povrede prava podnositeljice na ... navodi se da je osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavcima 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske

22

U-III/3971/2017; 11.7.2019 · Ustavni sud RH

pravu opt. S. M. da je odbijanjem dokaznog prijedloga za ispitivanjem oštećenice na raspravi ostvarena povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 3. ZKP/08 povredom prava obrane na raspravi koja je od utjecaja na presudu. Osim što je sud prvog stupnja dao temeljite i opravdane razloge ... opisa sud prvog stupnja pokušao usklađivati rezultate postupka sa samim činjeničnim supstratom optužbe. (...) Ovom izmjenom povrijeđeno je pravo obrane na ... , financijski razlozi ne mogu ići na štetu okrivljenika i njegove obrane te okrivljenik ima pravo inzistirati na ispitivanju oštećenice. (...) Ovakvim postupanjem

23

U-III/4091/2018; 23.10.2019 · Ustavni sud RH

kojeg je očito trebalo odbiti, to se izostanak razloga u presudi ne odnosi na odlučnu činjenicu niti je na raspravi došlo do povrede prava obrane koja bi ... . Stoga prvostupanjski sud, kako valjano obrazlaže u svojoj presudi, s pravom ocjenjuje da oštećenica govori istinu." 7.1. U odnosu na odbijene dokazne ... postupovna jamstva pravičnog suđenja. U odnosu na prigovor povrede prava na pravično suđenje, Ustavni sud ponavlja da nije njegova zadaća utvrđivati činjenice ... i ocjenu dokaza te se to obrazloženje ni po čemu ne može smatrati arbitrarnim na način da bi to moglo dovesti do povrede prava podnositelja na pravično

24

U-III/1388/2003; 24.11.2004 · Ustavni sud RH

ustavnoj tužbi) vještaku u svezi bavljenja sportom od strane privatnog tužitelja ne može smatrati takvom povredom prava obrane koja je utjecala ili je mogla ... počinjena bitna povreda postupka jer mu sudac nije dao pravo da se koristi jednakim sredstvima kao privatni tužitelj (Z. S.), odnosno zabranio mu je ... stoje navodi istaknuti u tužbi o povredi ustavnog prava kojim se jamči pravo na žalbu iz članka 18. Ustava. Glede isticanja povrede njegovog prava da ... suda drugog stupnja, navedeni navod nije osnovan jer je žalbu u ime okrivljenika napisao branitelj, dakle nije mu bilo uskraćeno pravo na stručnu pomoć u

25

U-III/265/2017; 19.9.2018 · Ustavni sud RH

problematičnih indicija - tada je očito došlo do grube povrede prava obrane ..." IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 7. Ustavni sud cijeni potrebnim podsjetiti kako svaka povreda zakona nužno ne dovodi i do povrede Ustavom zaštićenog prava ili slobode pojedinca. Nadalje, Ustavni sud primjećuje kako u ustavnoj tužbi ... prvostupanjski sud nije izveo sve dokaze koje je obrana predložila, sama po sebi, ne dovodi do povrede prava na obranu. 9. Podnositelj se u ustavnoj tužbi poziva ... svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...)" Sadržaj ustavnih prava zajamčenih člankom 29. stavkom 1. Ustava ograničen je na jamstva

26

U-III/526/2014; 6.6.2014 · Ustavni sud RH

suda RH)..." Podnositelj, nadalje, obrazlažući navodne povrede prava obrane, načela procesne ravnopravnosti stranaka u postupku, načina izvođenja dokaza ... . OCJENA USTAVNOG SUDA 4.S obzirom na izložene povrede ustavnih prava, kako ih je u svojim prigovorima izložio podnositelj, Ustavni sud utvrđuje da isti nisu ... podnositelju osigurao pravično suđenje. U odnosu na prigovore podnositelja glede povrede prava na pravično suđenje, Ustavni sud ističe da zahtjevi načela ... i financije u M. P. "V." u V., temeljem zajedničkog dogovora, htijući pribaviti znatnu imovinsku korist na štetu Ministarstva obrane Republike Hrvatske (MORH

27

U-III/5612/2020; 11.11.2021 · Ustavni sud RH

potvrdio prvostupanjsku presudu. Mjerodavni dio obrazloženja drugostupanjske presude glasi: "Naime, neosnovano okrivljenik u žalbi ističe povredu prava ... . stavkom 1. Ustava. Povredu prava na pravično suđenje podnositelj obrazlaže navodeći da mu je uskraćeno pravo da iznese svoju obranu, da mu se sudi u ... osigurao pravično suđenje, imajući na umu ne samo prava obrane već i interes javnosti i žrtava za pravilnim progonom kaznenih djela (usporedi s predmetima ... obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, (...)" a) Načelna stajališta 10. Sadržaj ustavnog prava, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava

28

U-IX/163/2002; 27.5.2002 · Ustavni sud RH

osporavane odluke, odnosno zbog odbijanja dokaznog prijedloga pri čemu nisu navedeni razlozi odbijanja. Nadalje, podnositelj ističe i povredu prava na obranu ... odvjetnika. U konkretnom slučaju ova odredba ZDSV jedina je mjerodavna za procjenu navoda o povredi prava obrane. Slijedom navedenoga, osporavana odluka sadrži ... podnositelj nije niti primio poziv, a nedvojbeno i jasno je dao do znanja da želi koristiti svoje pravo na davanje osobne obrane saslušanjem po članu DSV-a ili ... o pravu na obranu tumačile u korist tužitelja, potpuno suspendirajući pravo okrivljenika. Umjesto takvog tumačenja, podnositelj smatra da se postupak može

29

U-IX/3075/2007; 27.9.2007 · Ustavni sud RH

ili koja je povrijeđena, koje osim što predstavlja apsolutno bitnu povredu odredaba stegovnog postupka, ujedno predstavlja i povredu prava obrane ... pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog povrede odredbi stegovnog postupka, povrede materijalnog prava, te zbog odluke o kazni. Žaliteljica smatra da je učinjena bitna povreda stegovnog postupka, jer nije utvrđeno kakav se i kada propust dogodio u radnjama žaliteljice. Ističe da su stegovni ... kvalitetno pripremiti svoju obranu, jer ni u trenutku podnošenja žalbe zapravo ne zna u čemu se sastoji povreda sudačke dužnosti za koju je nepravomoćno

30

U-III/3991/2010; 14.3.2013 · Ustavni sud RH

postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP na povredu prava obrane na glavnoj raspravi, a koja nije učinjena. Optuženik je tijekom postupka imao osiguranu stručnu pomoć ... ustavnoj tužbi podnositelj sadržajno ponavlja navode čiju osnovanost je već ocijenio Vrhovni sud u žalbenim postupcima, a ističe i povredu prava na obranu ... o povredi ustavnog prava. 7. Polazeći od navoda podnositelja, ustavna tužba razmotrena je u odnosu na pravo zajamčeno člankom 29. stavcima 1. i 2. Ustava ... pravičnog postupka uključuju i način na koji se u smislu članka 29. stavka 2. Ustava uređuje pravo okrivljenika na stručnu obranu u liku branitelja-odvjetnika

31

U-III/4493/2011; 17.12.2014 · Ustavni sud RH

je: "Žalbeni navodi o povredi prava obrane na glavnoj raspravi nije utemeljen jer nema uporišta u stanju spisa. Iz sadržaja zapisnika o glavnoj ... jedne do osam godina (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 5.Prigovori koje je podnositelj istaknuo u ustavnoj tužbi otvaraju pitanje povrede prava na pravično ... : prvostupanjski sud) broj: K-US-17/09 od 28. listopada 2010. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) povrijeđena: pravo na jednakost pred zakonom zajamčeno člankom 14. stavkom 2., pravo državljana Republike Hrvatske i stranaca na jednakost pred sudovima zajamčeno člankom 26. i pravo na pravično suđenje

32

U-III/1689/2012; 14.1.2016 · Ustavni sud RH

pisano mišljenje Županijskog državnog odvjetnika u Puli - Pola. 3.3. U odnosu na povredu prava obrane "da ispituje ili dade ispitivati svjedoka optužbe ... navedena presuda mogla smatrati arbitrarnom. 9. Ustavni sud napominje da je podnositelj prigovor "povrede ovog prava obrane iz razloga što obrana nije bila ... ). Pojedini aspekti prava na pravično suđenje te ustavnopravno relevantni razlozi kojima ih podnositelj obrazlaže mogu se razvrstati u tri skupine: 3.1. Povredu prava na pristup sudu, suđenje u nazočnosti te povredu prava optuženika da se brani sam na javnoj raspravi podnositelj nalazi u tome što drugostupanjski

33

U-III/6422/2014; 20.5.2015 · Ustavni sud RH

pravo učiniti. (...) Ni u završnom govoru obrana nije spomenula bilo što vezano uz ograničavanje prava na uvid u spis i povredu prava obrane. Sve navedeno ... , pa tako ni dokazima koji terete optuženika, te da bi stoga pravo obrane na raspravi bilo povrijeđeno. Podnositelj zahtjeva tvrdi da je došlo do povrede ... ograničavano, a dijelom i uskraćeno pravo na razmatranje spisa, kao i presliku spisa kao jedno od fundamentalnih prava obrane u kaznenom postupku. Sukladno čl ... slijedeće: "Osuđenik smatra da mu je tijekom prvostupanjskog postupka bilo povrijeđeno pravo na obranu, jer mu je ograničavano, a dijelom i uskraćeno pravo na

34

U-III/3288/2012; 15.9.2016 · Ustavni sud RH

pribavljeni povredom Ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom zajamčenih prava obrane." 14.Nadalje, u odnosu na daljnje prigovore podnositelja koji se odnose na ... : ESLJP) podnositelj, između ostalih povreda, ističe povredu prava na pristup sudu, suđenje u nazočnosti te povredu prava optuženika da se brani sam. 5.1 ... činjenice, a to može učiniti samo ako provodi raspravu." 5.2.Povredu prava na akuzatorni postupak i jednakost oružja podnositelj nalazi u tome što ni njemu ni ... provodi raspravu " 5.3.U odnosu na povredu prava obrane u ustavnoj tužbi ističe "da su u kaznenom postupku protiv podnositelja od strane oba suda

35

U-III/519/2021; 23.6.2021 · Ustavni sud RH

okrivljenika prihvaćala kao pravilna, tada bi to značilo da Ustavni sud ohrabruje ponašanja okrivljenika koja su suprotna legitimnom cilju prava obrane i kojima ... ističe povredu prava na pravično suđenje pri čemu se ustavna tužba u cijelosti iscrpljuje u osporavanju utvrđenog činjeničnog stanja, ocjene dokaza ... može doći do povrede njihovog prava na pravično suđenje, ali samo pod uvjetom da su poduzeli potrebne mjere da zaštite to svoje pravo (v. odluku Ustavnog ... slijedi da je prigovor povrede prava obrane - prava braniti se sam očigledno neosnovan. Ustavni sud ističe da ovakvo ponašanje stvara dojam pokušaja

36

U-III/2246/2020; 30.9.2020 · Ustavni sud RH

pravično suđenje u aspektima arbitrarne primjene prava i ocjene dokaza, a s time u vezi i pravo obrane te načelo jednakosti oružja zbog neprihvaćanja predloženih dokaznih prijedloga. Ističe i povredu načela zakonitosti te ustavnog jamstva jednakosti pred zakonom. Prigovor podnositelja usmjeren na povredu ... one povrede ustavnih prava koje su istaknute u ustavnoj tužbi. (2) Ustavna tužba neće se uzeti u razmatranje u slučaju kad se ne radi o povredi ustavnog ... .). Ograničavajući se u tom smislu na ispitivanje navodne povrede ustavnog prava na pravično suđenje i pravičnost postupka u cjelini, Ustavni sud primjećuje da su

37

U-III/6915/2021; 10.4.2024 · Ustavni sud RH

žaliteljima osigurao pravično suđenje, da u provedenom postupku nije počinjena povreda prava obrane, da je okrivljenicima, koji su imali priliku predlagati ... sudjelovali u postupku te su se, uredno pozivani na ročišta glavne rasprave, branili pisanim obranama, pružena sva zajamčena procesna prava, kao i da im je ... ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe ... i primjenjuju mjerodavno pravo u svakom pojedinom slučaju ima racionalnu osnovu i objektivno opravdanje i da ne dovodi do povrede ustavnih prava stranaka u

38

U-III/4150/2014; 11.1.2017 · Ustavni sud RH

bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP/97 - u smislu povrede prava obrane opt. Željka Đereka, kako to u žalbi pogrešno ističe sam ... odnosu na istaknute prigovore podnositelja, glede povrede prava na pravično suđenje, u ustavnoj tužbi navedenim aspektima tog prava, Ustavni sud ističe da ... i vremenu podizanja novca sa računa TD 'TJ Mara', i da su joj obećali novčane nagrade za takvo njeno postupanje; isto tako, iz obrane opt. Ane Vrtulek ... povrede istaknutih ustavnih prava podnositelj u ustavnoj tužbi podnesenoj po punomoćniku (ustavna tužba od 16. srpnja 2014.), u bitnome, ističe

39

U-IX/2990/2018; 23.11.2018 · Ustavni sud RH

. Budući da u konkretnom slučaju nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za donošenje odluke bez da mi je omogućeno pravo obrane i bez provođenja svih dostupnih dokaza radi utvrđenja materijalne istine, počinjena je bitna povreda postupka zbog povrede prava obrane i nedostatka razloga o odlučnim činjenicama, a s ... i bez njezine nazočnosti i ispitivanja, te da obranu može iznijeti i putem punomoćnika. Žaliteljica nije iskoristila svoje pravo osobnog sudjelovanja u ... je da je žaliteljica imala saznanja za pokrenuti stegovni postupak pred DSV-om, te u svezi s time i pravo da iznese svoju obranu i očituje se

40

U-III/3420/2018; 23.1.2019 · Ustavni sud RH

niti njihov branitelj nisu pristupili na ročište u žurnom postupku na kojem je ispitan svjedok koji ih tereti, pa se ne radi o povredi prava obrane ... s jednog ročišta, za koje je okrivljenik uredno podnio pisanu obranu, on je izgubio pravo dopune svoje obrane. (...) Takvo postupanje nižih sudova ... autorskog prava-Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a. (...)" 4.4. Protiv prvostupanjske presude podnositelji su podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba ... su oni dokazi koji su: pribavljeni kršenjem Ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom zajamčenih prava; na obranu, dostojanstvo, ugled i čast, te na

41

U-III/4062/2018; 3.6.2020 · Ustavni sud RH

.). Drugostupanjski sud je dodatno iznio razloge zbog kojih smatra neosnovanim žalbene prigovore o povredi prava obrane, o zastari prekršajnog progona kao i u odnosu na ... prekršajni postupak zbog činjenice da je sklopljena porezna nagodba, a ujedno su isticali i da im je uskraćeno pravo na obranu i to jer im nije dopušten uvid u ... primjenu materijalnog prava, a da žalbeni navodi ničim ne dovode u sumnju pravilnost odluke, u stvari ponavlja se sadržaj obrane dat u provedenom postupku, valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu. Neosnovanim je žalbeni navod o uskrati prava na obranu, budući je iz podataka spisa predmeta neprijeporno utvrđeno

42

U-III/1766/2017; 14.3.2019 · Ustavni sud RH

. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da istim nisu počinjene druge povrede prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje sud pazi po službenoj dužnosti, a niti povrede koje žalitelji ističu. Neosnovan je naime, prigovor povrede prava obrane, jer da okrivljenici u ovom postupku nisu dali obranu i da ... za raspravu i povrede prava obrane, time da se posebno ističe da Prekršajni zakon propisuje pravila vođenje prekršajnog postupka i okrivljenicima ne daje pravo ... 2016., a drugopodnositelj 23. lipnja 2016. Podnositelji su u žalbi tvrdili da im je povrijeđeno pravo na obranu jer im je dostava poziva za glavnu

43

U-III/1294/2019; 9.7.2020 · Ustavni sud RH

okrivljenica kada u žalbi tvrdi da joj je povrijeđeno pravo obrane. (...) ... iz daljnjeg obrazloženja prvostupanjskog suda ... jasno je da prvostupanjski sud ... . st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona. Isto tako, nije u pravu okrivljenica ni kada u žalbi tvrdi da je počinjena bitna povreda iz čl. 195. st. 2. u vezi ... . listopada 2018. nije dovela do povrede prava obrane okrivljenice. Ovo iz razloga što je prvostupanjski sud na tom ročištu samo reproducirao DVD snimku ... . PRIGOVORI PODNOSITELJICE 5. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da joj je povrijeđeno "ustavno pravo na obranu s obzirom na to da prvostupanjski sud nije

44

U-III/2032/2018; 28.5.2020 · Ustavni sud RH

osuđujućem dijelu dostatni i prihvatljivi. 6.3. Stoga Ustavni sud utvrđuje da su gore navedeni prigovori podnositelja neosnovani. B. PRAVO OBRANE NA ... pravičnost kaznenog postupka u cjelini, uključujući i način na koji su pribavljeni dokazi, imajući na umu ne samo prava obrane već i interes javnosti i žrtava ... čl. 407. st. 3. ZKP-a, čime je po shvaćanju žalbe 'povrijeđeno i pravo na pravično suđenje zajamčeno Ustavom i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava ... ročištima njihovi iskazi su pročitani bez suglasnosti obrane koja je tražila da se ti svjedoci neposredno ispitaju. IV. MJERODAVNO PRAVO 4. Mjerodavna odredba

45

U-III/2661/2014; 1.6.2016 · Ustavni sud RH

relevantnom dokumentacijom koju još do tada sud nije imao priliku vidjeti došlo je do povrede prava obrane kao i povreda iz članka 6.1 Europske konvencije ... . stavak 3.) Ustava. Navodi i povrede članka 6. stavaka 1. i 3. c) te članka 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine ... utjecati na ostvarivanje sadržaja tih ustavnih odnosno konvencijskih normi, ne upućuju na mogućnost povrede ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih ... stekla sva bitna obilježja kaznenog djela iz članka 92. KZ/97, naglašavajući nesrazmjer između uvrede koju je optuženiku, prema njegovoj obrani, uputila

46

U-III/4891/2019; 22.9.2021 · Ustavni sud RH

o povredi prava obrane u osporenoj presudi je navedeno: ''(...) Odgovarajući na žalbene navode osuđenika osnovano je drugostupanjski sud zaključio da je ... ustavnoj tužbi ističe da mu je u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku povrijeđeno pravo obrane. U bitnome ponavlja navode iz prijedloga ... dozvoljena 11. travnja 2018. Nadalje smatra da mu je povrijeđeno pravo obrane zbog neadekvatnog zastupanja braniteljice po službenoj dužnosti Ivane ... za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. U prijedlogu je između ostaloga istaknuo da mu je povrijeđeno pravo na obranu (zbog neadekvatnog zastupanje

47

U-III/5274/2021; 29.1.2025 · Ustavni sud RH

koje nije apsolutno već ovisi o dva preduvjeta, povrijeđeno zajamčeno pravo obrane na stručnu pomoć branitelja, ovaj sud primjećuje da je osuđenik unatoč ... je uskratom prava na besplatnog branitelja došlo do povrede prava na obranu i sudjelovanja u postupku odnosno povrede čl. 6. st. 1. i 3. b) i c ... posebno u vidu povrede prava na obrazloženu sudsku odluku.' Prigovara kako se kod ocjene žalbenih navoda o postojanja povrede prava na obranu ... podnositelj pokazivao zdravstvene poteškoće, sud je procijenio da su one prevladive i da nije došlo do povrede njegova prava na obranu jer su mu omogućeni svi

48

U-III/3517/2021; 3.4.2025 · Ustavni sud RH

suda, odbijanjem gore navedenih dokaznih prijedloga obrane nije došlo do narušavanja procesne ravnopravnosti stranaka. C. Pravo obrane na ispitivanje ... u cjelini, uključujući i način na koji su pribavljeni dokazi, imajući na umu ne samo prava obrane već i interes javnosti i žrtava za pravilnim ... je li postupak u cjelini bio pošten, u obzir treba uzeti i to jesu li prava obrane poštovana. Posebice je potrebno ispitati je li podnositelju dana ... , razmatran kao jedinstvena cjelina bio pravičan, prije svega jesu li bila poštovana prava obrane te je li sporni dokaz bio jedini i odlučujući temelj osude

49

U-III/543/2018; 12.1.2022 · Ustavni sud RH

podnositelj ustavnom tužbom prigovara kako je njihovim ispitivanjem došlo do povrede njegova prava obrane. 4.11. B. B. ispitivana je u svojstvu svjedoka tijekom ... vještačenja oštećenice, ocjena je Ustavnog suda da nije došlo do povrede prava obrane kako to podnositelj tvrdi u ustavnoj tužbi jer je odustala od provođenja ... je iskazivao identično kao i ranije, te odgovarao na pitanje zastupnika optužbe i obrane. Nije u pravu žalitelj kada tvrdi kako ne zna zašto je ... doveli do povrede prava obrane. Stoga, prema mišljenju Ustavnog suda odbijanjem dokaznih prijedloga obrane da se saslušaju predloženi svjedoci nije došlo

50

U-III/2412/2013; 6.6.2014 · Ustavni sud RH

drugostupanjske presude kojom se derogira članak 89. stavak 4. Ustava RH i ministru obrane daje ovlast za poništenje općenormativnog akta, a koju ovlast ima samo ... na ponovni postupak. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 5.Ustavni sud je konkretnu ustavnu tužbu ocjenjivao s aspekta eventualne povrede ustavnog prava ... . Ustava. Ukoliko bi i postojala različita sudska praksa glede primjene istog materijalnog prava u istim situacijama, ona ne dovodi, sama po sebi, do povrede ... utjecati na ostvarivanje sadržaja tih ustavnih normi, ne upućuju na mogućnost povrede ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. 7.Na temelju

Sudska praksa