prvostupanjski sud. Dakle, radi se o novčanoj tražbini za povratpreplaćenih novčanih sredstava, koju je L.Š. kao korisnik kredita, odnosno potrošač na koga se ... je korisnik kredita ustupio tražbinu s osnove preplaćenih sredstava po ništetnim odredbama predmetnog ugovora. To stoga što se radi o prenosivoj
. Prema tome, ocjena je ovoga suda da tužitelju pripada pravo na povratpreplaćenogiznosa od 24.207,94 kn temeljem odredbe čl. 1112. st. 1. ZOO ( čl. 211 ... i prema ocjeni ovoga suda osnovano zahtijeva vraćanje preplaćenogiznosa.
Tužitelj je, naime, bio prinuđen vršiti plaćanja jer mu tuženik u protivnom ne bi ... energije, između ostalog i u vrijeme potpisivanja izjave o podmirenju duga od 26. srpnja 2007.g. kojom se obvezao isplatiti dugovanje u iznosu od 35.323,42 ... , osim ako je zadržao pravo na povrat, ako je platio da bi izbjegao prisilu ili ako isplata duga zavisi od ispunjenja uvjeta. Imajući u vidu utvrđenu
„Okolnost pak da je kod povratapreplaćenogiznosa komunalnog doprinosa došlo do propusta u isplati kamata, a na koju tužitelji ukazuju u tužbi, nije pravno odlučna u predmetnom postupku, u kojem je Sud ovlašten odlučivati samo o zakonitosti osporenog rješenja, a ne i o pravilnosti isplate vraćenog iznosa komunalnog doprinosa.
To stoga jer se osporeno rješenje niti ne odnosi na povratpreplaćenog komunalnog doprinosa, nego na utvrđenje visine komunalnog doprinosa kojeg su tužitelji obvezni platiti za izgradnju stambene građevine“.
na nadležnost suda“. Pogrešno je i stajalište žalitelja da bi porezno tijelo bilo nadležno za povratpreplaćenog poreza ili poreza koji je plaćen bez ... Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je predmet spora zahtjev tužitelja za vraćanje prisilno naplaćenog iznosa od 469.710,48 kn na ime ... je tvrdio da je tuženik naplatom te komunalne naknade stekao navedeni iznos na temelju osnove koja je kasnije otpala, pa je tuženik dužan vratiti ga ... , ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu. Prvostupanjski sud je utvrdio da za odlučivanje o zahtjevu za povrat komunalne naknade nije nadležan
, ima pravo zahtijevati povratpreplaćenog. Stoga citiranu odredbu čl. 43. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama valja tumačiti na način da je pristojba ... „Prvostupanjski sud je predlagatelju osiguranja naložio plaćanje sudskih pristojbi u iznosu od 300,00 kuna, te je po proteku roka ostavljenog ... za povrat dvostruko plaćene pristojbe s pozivom na odredbu čl. 40. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", br: 74/95, 57/96, 137/02 i 125/11 ... ostvaruje pravo na povrat dvostruko plaćene pristojbe, budući da o izvršenom plaćanju nije bez odgađanja obavijestio sud. Neosnovana je žalbena tvrdnja da se
konkretnom slučaju riječ o pravnoj stvari u kojoj je podnositelj od O. J. tražio isplatu (povrat) preplaćenogiznosa komunalne naknade s pripadajućim zateznim kamatama. Riječ je o iznosu komunalne naknade (1.916.119,08 kuna) koji je neosnovano, na temelju naknadno poništenih rješenja iz 2010. odnosno 2011., ovršen ... 2014., kojim je utvrdio podnositeljevu obvezu na ime komunalnog doprinosa u iznosu od 248.724,00 kune. Podnositeljeva žalba protiv tog rješenja odbijena je 23. siječnja 2015. U povodu podnositeljevog pisanog zahtjeva (datiranog s 15. rujna 2014.) za povrat neosnovano ovršenog iznosa komunalne naknade
postupak radi povratapreplaćenogiznosa anuiteta kredita s osnova nepoštenih (ništetnih) odredaba o valutnoj klauzuli vezanoj uz tečaj švicarskog franka, a ... postupku dokazivanja izvršen je uvid u predočene isprave, provedeno financijsko vještačenje na visinu preplaćenogiznosa, te je na okolnost obaviještenosti ... sa zateznim kamatama koje teku od dana uplate svakog preplaćenog anuiteta kredita i pripadajućim parničnim troškovima. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da ... , a koje prema stajalištu prvostupanjskog suda teku od dana dospijeća, odnosno uplate svakog preplaćenog anuiteta kredita, određen je primjenom
povratapreplaćenogiznosa kamata po osnovi nepoštenih (ništetnih) odredaba o promjenjivoj kamatnoj stopi sadržanih u potrošačkom ugovoru o kreditu s ... je iznesen u ustavnoj tužbi u kojoj podnositeljica ne iznosi nikakve prigovore u pogledu kondemnatornog zahtjeva potrošača za povratompreplaćenih ... donesena presuda Visokog trgovačkog suda". U tom kontekstu također navodi da bi korisnik kredita pogrešno postavio tužbeni zahtjev za povratompreplaćenogiznosa kamata po osnovi ništetnih ugovornih odredaba kao zahtjev za povratom stečenog bez osnove, premda ga je trebao postaviti kao zahtjev za naknadom
o kreditu sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine te radi povratapreplaćenogiznosa kamate. Navedene odredbe općih uvjeta poslovanja i potrošačkih ... utvrđivanja visine preplaćenogiznosa kamate u postupku dokazivanja provedeno je financijsko vještačenje. Međutim, odbijen je podnositeljičin prijedlog za izradom dopunskog nalaza i mišljenja kojim bi se visina preplaćenogiznosa kamate utvrđivala po kriteriju razumne kamatne stope koju su vjerovnici ... . Prvostupanjski sud je obrazložio da je neprihvatljivo utvrđivati visinu razlike iznosa kamate preplaćenog po ništetnoj odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi na
klauzulom vezanom uz tečaj švicarskog franka i radi povratapreplaćenogiznosa ugovornih kamata. Osporenim presudama, a nakon što je u postupku dokazivanja izvršen uvid u isprave koje su stranke predočile te provedeno financijsko vještačenje na okolnost visine preplaćenogiznosa, obvezujućom primjenom ... iznosu od 6.706,66 kuna sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća (uplate) preplaćenih anuiteta. Podnositeljičina žalba je djelomično uvažena tek u ... podnositeljici da s te osnove vrati potrošaču preplaćeniiznos. Prigovor zastare odbijen je kao neosnovan primjenom pravnog shvaćanja Vrhovnog suda iz presude broj
radi povratapreplaćenogiznosa kamate. Navedene odredbe općih uvjeta poslovanja i potrošačkih ugovora banaka utvrđene su nepoštenim (ništetnim ... korisnica kredita pogrešno postavila tužbeni zahtjev za povratompreplaćenogiznosa kamata po osnovi ništetnih ugovornih odredaba kao zahtjev za povratom ... . izreke kojom je naloženo podnositeljici vratiti tužiteljici preplaćeniiznos kamata po osnovi ništetnih ugovornih odredaba, ali za dosuđeni iznos od ... o promjeni kamatne stope, obavijesti i dr.), radi utvrđivanja visine preplaćenih kamata provedeno je financijsko vještačenje te dopunsko vještačenje, a radi
stana broj 19582, zaključenog između nje i Republike Hrvatske dana 8. prosinca 1995. godine i to u dijelu kojim se utvrđuje cijena stana u iznosu od 82.729,08 kuna, a iz razloga što je ta cijena previsoko utvrđena. Ujedno je podnositeljica zahtijevala promjenu iznosa mjesečnog obroka otplate predmetnog stana na iznos od 241,60 kuna, povratpreplaćenogiznosa obročne otplate u iznosu od 1.381,91 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao ... ukoliko je isplatio ugovorenu cijenu, ima pravo zahtijevati vraćanje preplaćenogiznosa. Iz navedenog slijedi da se u predmetnom slučaju radilo
Zagrebu od 13. travnja 1993. godine, u dijelu kojim je povišen iznos osiguranja parničnih troškova; spis je dobio novi broj: P-10165/93; - u međuvremenu podnositelj je odustao od žalbe i uplatio predujam od 10.000,00 HRD te je nakon toga zatražio povratpreplaćenogiznosa (u skladu s ukidnim rješenjem), što je ... osiguranja parničnih torškova te je rok produljen do 10. lipnja 1993., uz povećanje iznosa osiguranja na 10.000,00 HRD; - na rješenje o povećanju iznosa ... 28. listopada 2002.); - dana 4. studenoga 2002. podnositelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje; - na ročištu održanom 17. prosinca 2002
kredita za kupnju dionica u iznosu od 16.000,00 kuna uz povratpreplaćenogiznosa od 16.000,00 kuna. 3.1. Uvidom u osporenu presudu prvostupanjskog suda ... tužbe da tužiteljici vrati preplaćeniiznos od 16.000,00 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim kamatama tekućim od 19. prosinca 1997., te da joj nadoknadi ... . 133. ZOO). (...)" Također prema mišljenju podnositeljice ustavne tužbe, nema niti uvjeta za odluku o vraćanju preplaćenogiznosa budući da kredit nije ... parničnom postupku) u novčanom iznosu od 16.000,00 kuna, te poništenje upisnice (izjave) podnositeljice ustavne tužbe o upisu 80 redovnih dionica "C. b." d.d
. obratili Upravnom odjelu za komunalni sustav G. U. sa "zahtjevom za povratpreplaćenogiznosa komunalnog doprinosa, podredno prijedlogom za obnovu postupka ... . Ustava Republike Hrvatske (...) a) Predmet raspravljanja u upravnom postupku i upravnom sporu bio je zahtjev podnositelja ove tužbe za povratompreplaćenog ... , naime, nisu doneseni u postupku u kojem se rješavalo o obvezi podnositelja na uplatu (ili vraćanje preplaćenog) iznosa u okviru poreznog sustava Republike ... (podnositelji ustavne tužbe) za povrat dijela sredstava uplaćenog komunalnog doprinosa, određenog rješenjem Upravnog odjela za komunalni sustav G. U. , klasa: UP
. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda), u dijelu kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja za isplatu zateznih kamata na iznospovratapreplaćenih obveza javnih davanja u visini od 5.537.967,29 kuna (točka III. izreke), a koji je povrat, kao i poništenje rješenja Ministarstva financija ... točki II. izreke prvostupanjske presude usvojen je tužiteljev zahtjev za povratpreplaćenih obveza javnih davanja od 12. svibnja 2011. te se Poreznoj ... povratpreplaćenog poreza (tužitelj je svojim zahtjevom od 12. svibnja 2011. godine zatražio upravo povratpreplaćenog poreza, a ne povrat poreza plaćenog
o kreditu te radi povratapreplaćenogiznosa kamate. Navedene odredbe općih uvjeta poslovanja i potrošačkih ugovora banaka utvrđene su nepoštenim (ništetnim ... vještak utvrdio iznospreplaćene kamate prema osnovnoj ugovorenoj kamatnoj stopi koja ne bi bila nepoštena (ništetna). Podnositeljica tvrdi da joj je ... ., a tužba je u konkretnom slučaju podnesena 30. listopada 2015. Visinu duga s osnova preplaćenih kamata sudovi su utvrdili financijskim vještačenjem ... sagledavanja okolnosti konkretnog slučaja i mehaničkom primjenom pravomoćne presude iz spora radi zaštite kolektivnih interesa i prava, pri čemu iznosi vlastito
: "(...) podnositelj smatra da porezni obveznici imaju pravo na povratpreplaćenog poreza sve do nastupa zastare tog prava, a taj je rok reguliran čl. 108. OPZ-a tako da ... . Posebice, ove pretpostavke moraju omogućiti poreznom obvezniku, u odgovarajućim okolnostima, da povrati cjelokupni iznospreplaćenog PDV-a. Ovo podrazumijeva ... dodanu vrijednost 20. ožujka 2020. i u prijavi iskazao iznos poreza na dodanu vrijednost za povrat od 72.384,15 kn, koji mu je izvršen 9. travnja 2020. Podnositelj je 25. lipnja 2020. podnio zahtjev Poreznoj upravi za povrat više uplaćenog poreza na dodanu vrijednost, odnosno neodbijenog pretporeza u iznosu od
razlozi za raspravljanje i utvrđivanje činjenica vezanih uz dio tužbenog zahtjeva kojim je zatražen povratpreplaćenihiznosa kupovnine. Nasuprot tome ... tim u vezi i povrat više uplaćenih iznosa rata za otkup stana. Pri takvom stajalištu drugostupanjski je sud zanemario činjenicu da je podnositeljica ... dužna u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici (sada podnositeljici) na ime učešća iznos od 2.121,28 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 22. ožujka 1996 ... /98. i 96/99., u daljnjem tekstu: Zakon o prodaji stanova), navodeći kako joj je prilikom zaključenja ugovora zaračunata viša cijena stana u iznosu od
o kreditima te radi povratapreplaćenogiznosa kamate. Navedene odredbe općih uvjeta poslovanja i potrošačkih ugovora banaka utvrđene su nepoštenim (ništetnim ... kolektivnom sporu, konkretno 13. lipnja 2014., dok je tužba u ovom slučaju podnesena 27. listopada 2015., zbog čega dio utuženog iznosapreplaćenih kamata koji je dospio iza 27. listopada 2010. nije u zastari, a ranije dospjeli iznosi su zapali u zastaru. Osporenom drugostupanjskom presudom u bitnom je ... odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi utvrđene ništetnim, te u dijelu kojim je u povodu žalbe tužitelja naloženo podnositeljici da plati tužitelju iznose od
tijelo primilo od poreznog obveznika ili druge osobe iznospreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove." "Članak 113. (...) (5) Povrat ... zahtjeva poreznog obveznika H. a. d.o.o. Zagreb (u daljnjem tekstu: HAC), za povrat poreza (komunalnog doprinosa) u iznosu od 14.801.593,12 kn s kamatama ... . podnijela ustavnu tužbu (U-III-6507/2012). HAC je 26. svibnja 2011. podnio zahtjev za povratiznosa od 14.801.593,12 kn s kamatama, plaćenog na osnovi ... je 30. listopada 2014. odbio zahtjev HAC-a za povratiznosa plaćenog bez osnove, protiv čega je HAC izjavio žalbu, a iz te je žalbe podnositelj, kako
tužbe podnositelja protiv tuženika FINA-e i C. B. d. d. Zagreb radi povratapreplaćenogiznosa kamata i naknade štete. Dopisom od 19. rujna 2005 ... povratapreplaćenogiznosa kamata i naknade štete. U trenutku odlučivanja o ovoj ustavnoj tužbi parnični postupak se vodi pred Vrhovnim sudom pod brojem Rev ... ., 76/10. i 5/14.), i to: - Hrvatskoj stranci prava 1861. iz Zagreba, Remetinečka cesta 77a u iznosu od 3.756 eura i - D. P. iz A1 u iznosu od 3.756 eura ... primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 3.500,00 kuna. Uz podnesak od 22. ožujka 2012. financijski vještak dostavio je
preplatila porez ili od koje je bez pravne osnove porez naplaćen ima pravo na: 1. povratpreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove, 2. kamate na ... . ovoga Zakona od dana kada je porezno tijelo primilo od poreznog obveznika ili druge osobe iznospreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove." "Članak 113. (...) (5) Povratpreplaćenog poreza i poreza plaćenog bez pravne osnove zajedno s kamatama porezno tijelo dužno je vratiti osobi koja ga je ... postupku zahtijeva od podnositelja povrat dijela iznosa komunalnog doprinosa koji smatra (pre)plaćenim bez pravne osnove i nakon što su međusobno dospjele
-3483/2019. II. Č. I. O. 4. Ustavna tužba podnesena je iz parničnog postupka koji je protiv podnositeljice pokrenuo korisnik kredita radi povratapreplaćenihiznosa anuiteta kredita s osnova nepoštenih (ništetnih) ugovornih odredaba o jednostrano promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli vezanoj uz ... kamatama koje teku od dana dospijeća preplaćenih anuiteta i pripadajućim parničnim troškovima. 2. Podnositeljica tvrdi da su joj osporenim presudama ... naravi o pitanjima zastare i tijeku zateznih kamata na njezinu obvezu povrata stečenog bez osnove te nepostojanju interesa potrošača da zahtijeva utvrđenje
kazni, dok porezni obveznik svoja prava ima od dana kad je porezno tijelo primilo od poreznog obveznika iznospreplaćenog poreza ili iznos poreza plaćenog bez pravne osnove. Člankom 113. stavkom 5. OPZ propisana je obveza poreznog tijela na povratpreplaćenog poreza i poreza plaćenog bez pravne osnove ... povratpreplaćenog poreza, odnosno poreza plaćenog bez pravne osnove poreznom dužniku, utvrđene člankom 113. stavkom 5. OPZ, proizlazi pravo poreznog ... . O povratupreplaćenog ili neosnovano plaćenog poreza porezno tijelo odlučuje u postupku koji započinje na zahtjev poreznog dužnika, odnosno osobe koja je
zbog tečaja CHF koji je u tim mjesecima bio manji od početnog prema kojemu je sud utvrđivao i dosudio tužitelju povratpreplaćenihiznosa. Ugovorni odnos ... da s tih osnova vrati potrošaču iznose od 2.659,34 kuna i 10.382,29 kuna sa zateznim kamatama koje teku od dana uplate preplaćenih anuiteta i uz ... da s tih osnova vrati potrošaču iznose od 43.066,35 kuna i 156.292,89 kuna sa zateznim kamatama koje teku od dana uplate preplaćenih anuiteta i uz ... ugovornih odredaba o promjenjivoj kamatnoj stopi i/ili valutnoj klauzuli vezanoj uz tečaj švicarskog franka, te povrataiznosa koje su s tih osnova preplatili
presudu Upravnog suda u Splitu." - Parnični postupak radi povrata neosnovano isplaćenih iznosa starosne mirovine 8. Podnositelj je uz ustavnu tužbu priložio ... parničnom postupku radi povrata neosnovano isplaćenih iznosa mirovine. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 10. Polazeći od navoda podnositelja da su ovdje osporene ... . travnja 2018., Ustavni sud utvrđuje da je u potonjem parničnom postupku odlučeno kako ne postoji građanska odgovornost podnositelja za povratpreplaćenog ... isplate starosne mirovine poništi, odnosno da mu se neplaćeni iznosi starosne mirovine isplate sa zateznim kamatama. 5.1. Osporenim drugostupanjskom
poreza na promet nekretnina. U tužbi je isticala da su oni od tuženice tražili povrat više uplaćenog novčanog iznosa, te da u upravnim postupcima ... , odnosno sveukupno 50.399,31 kn, da je stajalište Županijskog suda o načinu utvrđivanja protuvrijednosti iznosapreplaćenog poreza osnovica kako je utvrđena prema nalazu i mišljenju sudskog vještaka D. C. iz Rijeke, a ne prema stajalištu tužiteljice, koja protuvrijednost preplaćenogiznosa u nekadašnjim ... . svibnja 2013. godine, da je preplaćeniiznos predstavljao 25 prosječnih mjesečnih plaća, da je navedeni iznos tuženik stekao bez pravnog osnova, decidirano
. podnošenjem tužbe podnositelja radi povratapreplaćenogiznosa kamata i naknade štete. U trenutku odlučivanja o ovoj ustavnoj tužbi parnični postupak se vodi ... . i 5/14.) u iznosu od 1.009,00 eura. IV. Naknada iz točke III. ove izreke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana ... . svibnja 2022. proveden je dokaz medicinskim vještačenjem po vještaku psihijatru te je naloženo podnositelju uplatiti daljnji iznos na ime troškova
, a kojim je propisano da je povratpreplaćenog poreza i poreza plaćenog bez pravne osnove zajedno s kamatama porezno tijelo dužno vratiti osobi koja ga ... ima pravo na: 1. povratpreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove, 2. kamate na porez koji je plaćen bez pravne osnove." VI. OCJENA ... osoba na povratpreplaćenog (izvan slučaja propisanog člankom 32. stavkom 3. točkom 5. istog zakona) ili komunalnog doprinosa plaćenog bez pravne osnove. Zato je, u pogledu prava vlasnika građevne čestice odnosno investitora na povrat (izvan gore navedenog slučaja) preplaćenog odnosno komunalnog doprinosa
bila obavezna platiti ima pravo na povrat plaćenih iznosa, te je u stavku 2. naveden i rok od 30 dana od dana podnijetog zahtjeva, u kojem poreznom ... 12.08.2005.godine u iznosu od 5.400,00 kuna I 19.08.2005.godine 20.000,00 kuna. Porezna obveznica se u podnesku od 17.02.2015.godine poziva na povrat poreza na ... ili od koje je bez pravne osnove porez naplaćen ima pravo na povratpreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove. Odredbom čl. 20. st. 2 ... primilo od poreznog obveznika ili druge osobe iznospreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove. Odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o porezu na
ugovora o kreditu s valutnom klauzulom vezanom uz tečaj švicarskog franka i povratapreplaćenogiznosa kamata, Vrhovni sud donio je presudu broj: Rev 2245 ... pojedinačnog restitucijskog zahtjeva radi povrataiznosa kamata koji je preplaćen na temelju nepoštenih (ništetnih) odredaba o promjenjivoj kamatnoj stopi, te je ... Zagrebu pod brojem P-5534/2015 radi povrataiznosa kamata preplaćenog na temelju nepoštenih (ništetnih) odredaba o promjenjivoj kamatnoj stopi ugovora ... ugovorene valutne klauzule. 18.1. Premda su se zahtjevi tužitelja za povratompreplaćenogiznosa kamata po osnovi nepoštenih (ništetnih) odredaba
2014. na način da je podnositelju određena obveza povratapreplaćenogiznosa od 713.950,47 kn jer su kod podnositelja utvrđene nepravilnosti koje ... određeno da je podnositelj dužan uplatiti preplaćeniiznos od 713.950,47 kn u roku od 30 dana od dana kada je Odluka o ostvarivanju prava za potporu Ekološka ... sa specificiranim iznosima po pojedinim vrstama potpore iz ove glave. (5) Odluke iz stavka 2. ovoga članka nisu upravni akti." "Povrat sredstava Članak ... zatražen odlukom o povratu Agencija za plaćanja će za iznos duga i pripadajuće zakonske zatezne kamate izvršiti umanjenje prve sljedeće isplate za izravne
. godine, do dana donošenja rješenja o povratu, 08. 12. 2015. godine, u ukupnom iznosu od 269.397,47 kn, a temeljem odredbe članka 116. stavak 6. Općeg ... na povratpreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove te na kamate na java davanja, carina i porez, koji je plaćen bez pravne osnove. Porezni obveznik ima navedena prava od dana kada je porezno tijelo primilo od poreznog obveznika ili druge osobe iznospreplaćenog poreza ili poreza ... odobren je povrat plaćenog duga u ukupnom iznosu od 697.308,15 kn uz obračun zatezne kamate na iznos više plaćenog javnog prihoda. Temeljem utvrđenog
. prosinca 2007., te protutužbeni zahtjev tuženika za isplatu preplaćenogiznosa od 3.523,11 EUR-a po ugovoru o zajmu od 7. veljače 2005. 2.1. Prvostupanjski ... podnositelja za povratom utuženog iznosa na ime ugovora o zajmu od 7. veljače 2005. Budući da su podnositelji na ime ugovora o zajmu od 7. veljače 2005. bez ... 3.523,11 EUR-a. 3.1. Podnositelji su tužbenim zahtjevom tražili od tuženika i povratiznosa od 20.000,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti na ime ugovora ... potražuju od tuženika povrat duga kao jamaca, a kasnije su tijekom postupka i to posebno u svojim iskazima tvrdili da je i taj iznos dan za tuženike. Zbog
vraćanja podnositelju iznosa od 20.613,28 kuna koji je preplaćen (razlika između naplaćenog iznosa i utvrđenog poreznog duga). 5. U povodu drugostupanjskog ... ) neosnovano naplaćen iznos od 21.800,61 kuna, prvostupanjski sud utvrdio je da podnositelj nema pravo na povrat kamata, jer pravo na povrat ima osoba koja je ... povratiznosa od 705,54 kuna, jer je u upravnom postupku utvrđeno da toliko iznose uvozna davanja (carina, porez na dodanu vrijednost i kamate) koje je ... zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. U odnosu na zahtjev za povratom kamata na naplaćeni iznos ističe da je prvostupanjsko upravno tijelo u ponovljenom
, S. J., kojim je od podnositeljice ustavne tužbe, tražio isplatu iznosa od 10.649,69 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. veljače 2002 ... postupka u iznosu od 13.589,80 kuna. Točkom IV. izreke presude Općinskog suda odbijen je protutužbeni zahtjev podnositeljice ustavne tužbe kojim je tražila od tužitelj - protutužnika na ime naknade štete, isplatu iznosa od 46.089,02 kuna zajedno s kamatama. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2. U konkretnom slučaju tužitelj je od podnositeljice ustavne tužbe tražio isplatu iznosa, a koji je tužitelj isplatio podnositeljici na temelju ugovora o kreditu
odnosno iznesenu EE opremu. Iznos dijela uplaćene naknade za povrat jednak je iznosu uplaćene naknade umanjenom za troškove obrade zahtjeva i troškove ... poreznu obvezu i traži povratpreplaćenog dijela. (...) Ne samo da se od predlagatelja i drugih obveznika zahtijeva prekomjerni teret, već se time za njih ... opremu. Iznos dijela uplaćene naknade za povrat jednak je iznosu uplaćene naknade umanjenom za troškove obrade zahtjeva i troškove financijskih transakcija ... za povrat uplaćene naknade u roku od trideset dana od datuma izvoza odnosno iznosa EE opreme. Ističe se kako je na temelju članka 183. stavka 1. ZOGO-a
bio moguć. Podnositelju je na temelju odredaba o obvezi povratapreplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove (članak 113. stavak 5. Općeg ... daljnjem tekstu: osporeno prvostupanjsko rješenje) o odbijanju podnositeljevog zahtjeva za povrat 31 osobnog automobila uz nalog da se podnositelju vrati ... carinski dug u iznosu od 1.258.255,23 kuna te kamate u iznosu od 18.564,42 kuna i određen rok za njegovo plaćanje, u protivnom će vozila biti oduzeta radi ... odredbi članka 230. stavka 1. točke c) imalo za posljedicu gašenje carinskog duga (vidi dolje točku 9.). Upravni postupak i upravni spor za povrat vozila 5
ukinuta navedena porezna rješenja i podnositelju utvrđene porezne obveze u iznosu od 30.835.00 kn, odnosno 57.394,07 kn. Podnositelju je odobren povratpreplaćenog poreza na promet u iznosu od 229.971,40 kn te poreza na dohodak u iznosu od 240.937.02 kn. Protiv rješenja o povratu poreza podnositelj nije podnio ... : prvostupanjski sud) broj: Pn-3319/10-77 od 27. srpnja 2012. u dijelu kojim je tuženici naloženo da podnositelju isplati iznos od 30.042,97 kn i u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 2.715.703,73 kn. Drugostupanjskim rješenjem ukinuta je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je
obujmu, pa da je trebalo donijeti odluku kojom se tužitelju zapravo vraća preplaćeniiznos komunalnog doprinosa. Tvrdi da je po naprijed citiranom rješenju ... komunalnog doprinosa za cca 12 milijuna kuna. Umjesto da mu preplaćeniiznos bude vraćen, Grad Zagreb je pokrenuo ovrhu radi naplate iznosa od 34.758.644,15 ... podmirenja duga na ime dospjelog neplaćenog komunalnog doprinosa, u iznosu od 34.758.644,15 kuna, na ime 7 dospjelih obroka, utvrđeno rješenjem Grada A1 ... .) podnositelju je, kao investitoru, utvrđena obveza plaćanja komunalnog doprinosa prema izrađenom proračunu za predmetnu građevinu u iznosu od 62.510.290,00 kuna
Zagrebu broj: P-12578/2019. II. Č. I. O. 4. Protiv podnositeljice kao banke je 2019. godine pokrenut parnični postupak radi povratapreplaćenihiznosa ... ) i provesti financijsko vještačenje radi utvrđivanja preplaćenogiznosa anuiteta. 4.4. Saslušan na glavnoj raspravi, tužitelj (potrošač, korisnik kredita) dao ... .) i potrošač kao tužitelj odbijen sa zahtjevom za nadoknadom parničnih troškova u daljnjem iznosu od 3.156,25 kuna. 2. Podnositeljica tvrdi da su joj osporenim ... prvostupanjskom presudom tužbeni zahtjev prihvaćen je kao osnovan, u visini preplaćenih anuiteta kredita koja je izražena kao razlika između tečaja po kojem je
stopi i valutnoj klauzuli vezanoj uz tečaj švicarskog franka, te radi povratapreplaćenih anuiteta kredita u visini razlike između početno ugovorene ... početnih uvjeta) s tražbinom potrošača i tužitelja za povratompreplaćenih anuiteta kredita (razdoblja otplate kredita kada su tečaj i kamatna stopa po kojoj ... valutnog tečaja i/ili promjenjive kamatne stope uzeti u obzir prilikom izračuna ukupnog iznosapreplaćenih anuiteta kredita, tužbeni zahtjev bio odbijen ... utuženi iznospreplaćenih razlika). 22.2. U ustavnoj tužbi podnesenoj u povodu osporenog rješenja Vrhovnog suda, premda navodi da je postavila i sedmo
spora bio je tužbeni zahtjev tužitelja/protutuženika Centra za socijalnu skrb Vukovar kojim je tražio da mu podnositeljica na ime preplaćenogiznosa na ... bolesti. Tužitelj je dopisima od 29. veljače 2008. i 9. prosinca 2008. pozvao podnositeljicu da navedenu naknadu plaće vrati tužitelju u preplaćenomiznosu ... zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. 4.2. U konkretnom slučaju, sudovi su utvrdili je da je podnositeljica dužna tužitelju vratiti preplaćeniiznos ... odbijen tužbeni zahtjev tužitelja/protutuženika Centra za socijalnu skrb Vukovar, te je naloženo podnositeljici kao tuženoj da tužitelju isplati iznos od
za povratpreplaćenogiznosa po osnovi nezakonito ugovorenih kamata. Ujedno se napominje da je glede pravnih učinaka presude donesene u kolektivnom sporu radi ... i naloženo podnositeljici da s tih osnova vrati potrošaču iznose od 6.505,83 kuna i 26.876,64 kuna sa zateznim kamatama koje teku od dana uplate preplaćenih ... utvrđenja ništetnosti ugovornih odredaba o promjenjivoj kamatnoj stopi i/ili valutnoj klauzuli vezanoj uz tečaj švicarskog franka, te povrataiznosa koje su s ... -III-3550/2022 i U-III-4198/2022) podnositeljica prigovara da se sudovi nisu očitovali o njezinom navodno odlučnom prigovoru da od iznosapreplaćenih
daljnjem tekstu: Ustavni zakon) u povodu upravnog spora koji se vodio pred Upravnim sudom u Zagrebu pod brojem UsI-652/22, radi povratapreplaćene naknade ... tuženiku H. v. , te je tražio isplatu iznosa od 1.550,61 kunu na ime preplaćene vodne naknade sa zateznim kamatama tekućim od 20 kolovoza 2021. do isplate ... ., 76/10. i 5/14.) u iznosu od 757,00 EUR. IV. Naknadu iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od ... . siječnja 2018. kojim je utvrđen iznos mjesečne naknade za uređenje voda podnositelju u iznosu od 14,03 kuna mjesečno. Zbog toga je prvostupanjski sud
specificirao na način da je od tuženika zatražio isplatu (preplaćenog) iznosa od 20.453,58 kuna zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. U postupku ... podnositelju s naslova preplaćenog dugovanja isplati 20.453,58 kuna zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Ujedno, podnositelju je utvrđena obveza ... bilježnika ... iznad iznosa od 75.475,51 kn te se nalaže tuženiku da o prestanku prava na namirenje izvijesti Financijsku agenciju, u roku od 15 dana, u ... je definirana kao novčana tražbina tuženika prema tužitelju u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 12.603,46 CHF uvećano za pripadajuće ugovorne kamate
(ranije P-355/2019). II. Č. I. O. 4. Protiv podnositeljice kao banke pokrenut je 2019. godine parnični postupak radi povratapreplaćenihiznosa anuiteta ... jer je na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno da je preplaćeniiznos (uslijed neuredne otplate kredita) niži od ukupno utuženog iznosa, te ... osnove smatra nepoštenim stjecateljem zbog čega duguje zatezne kamate otkad joj je potrošač uplatio (neosnovani stečeni) preplaćeniiznos anuiteta kredita ... , odnosno tužiteljem. 6. Podnositeljica je također dalje u tijeku postupka tvrdila da zatezne kamate na preplaćene anuitete kredita ne teku od dana uplate
. Umjesto da mu preplaćeniiznos bude vraćen, G. Z. je pokrenuo ovrhu radi naplate iznosa od 34.758.644,15 kuna, koja predstavlja razliku od uplaćenih ... proračunu za predmetnu građevinu u iznosu od 62.510.290,00 kuna, za koji iznos mu je odobrena obročna otplata. Podnositelj je 2. srpnja 2013. podnio zahtjev ... temelju zahtjeva za izdavanje potvrde glavnog projekta od 17. srpnja 2013. za gradnju I. faze Trgovačkog centra utvrđen obujam od 309.765,47 m3 za koji ... obujam građevine smanjen te da je podnositelj već znatno preplatio iznos komunalnog doprinosa, "ne mogu biti od utjecaja na donošenje drugačije odluke u
