prvostupanjskog suda, ocjena je ovog drugostupanjskog suda, a suprotno pravnom shvaćanju prvostupanjskog suda, da tužitelju pripada pravona zahtijevane troškove postupka jer je do povlačenjatužbe uslijedilo nakon što je tuženica udovoljila njegovom tužbenom zahtjevu, pri čemu suprotno pravnom shvaćanju prvostupanjskog suda, nije bitno da do povlačenjatužbe nije došlo odmah nakon što je primio prigovor tuženice, kao ovršenice da je udovoljila njegovom zahtjevu jer ... način da je zahtijevao da se tuženici naloži naknaditi mu troškove postupka i da je potom na ročištu za glavnu raspravu 11. kolovoza 2019. povukao tužbu
shvaćanju prvostupanjskog suda, da tuženiku pripada pravona zahtijevane troškove postupka, jer je došlo do povlačenjatužbe. U situaciji kada je tuženik već ... prostora od 99,35 m2, na adresi ul. B. O. br. 38. (sada R. A. 38), pobliže opisanog u tužbenom zahtjevu. Tuženik je u odgovoru natužbu naveo da već dulje ... 2018., te je povukao tužbu uz postavljeni zahtjev za troškovima postupka (list 35. spisa). Tuženik se suglasio s povlačenjemtužbe te je pravovremeno ... dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka (st. 1.). Iznimno od st. 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva
. Ustava ograničen je na jamstva pravičnog suđenja. Sukladno tome, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, Ustavni sud ispituje ... je odbačena žalba podnositelja kao umješača na strani tuženika izjavljena protiv presude na temelju odricanja i rješenja o povlačenjutužbe broj: P ... 2007. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu i da se odriče tužbenog zahtjeva te da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. Stranke su se ujedno ... odricanje od pravana žalbu nema ni ovlaštenja ocjenjivati da li je takvo raspolaganje stranke odnosno povlačenje već podnesene žalbe u suprotnosti s
je tužitelj povukao tužbu iz razloga jer je na drugi način ostvario cilj koji je podnesenom tužbom htio postići, odnosno zaštitio je svoja pravana ... [je] povukao tužbu iz razloga jer je na drugi način ostvario cilj koji je podnesenom tužbom htio postići, odnosno zaštitio svoja pravana način koji ... obračunate kamate na koje tužena banka, prema tvrdnjama podnositelja nije imala pravo, a koje se odnose na Ugovor o kreditu broj 9012563756 (u daljnjem tekstu ... nagodbe, već povlačenjemtužbe nakon što su stranke izvansudskim putem na novi način uredile međusobni odnos. Stajalište je drugostupanjskog suda da je
. Predlaže usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti rješenje Vrhovnog suda i vratiti mu predmet na ponovni postupak. IV. MJERODAVNO PRAVO 10. Mjerodavne odredbe ZPP-a ... je tužitelj povukao tužbu iz razloga jer je na drugi način ostvario cilj koji je podnesenom tužbom htio postići, odnosno zaštitio je svoja pravana ... [je] povukao tužbu iz razloga jer je na drugi način ostvario cilj koji je podnesenom tužbom htio postići, odnosno zaštitio svoja pravana način koji ... dostavila više odluka različitih županijskih sudova kojima je, u istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji odlučeno da tužitelji imaju pravona naknadu parničnog
. prosinca 2014., jedna od pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana suđenje u razumnom ... pod brojem Pn-9/2018 i kasnije se nastavio pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru pod brojem P-155/2018 povrijeđeno ustavno pravona suđenje u razumnom roku ... Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: Su-Gzp I-13/2020-4 od 19. lipnja 2020., a kojim je odbijen kao neosnovan podnositeljičin zahtjev za zaštitu pravana suđenje ... te u času odlučivanja o ustavnoj tužbi još uvijek nije okončan. III. MJERODAVNO PRAVO 4. U rješenju broj: U-IIIVs-3669/2006 i dr. od 2. ožujka 2010
-322/2014 od 23. prosinca 2014., jedna od pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana ... pod brojem Pn-171/2018 i kasnije se nastavio pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru pod brojem P-152/2019 povrijeđeno ustavno pravona suđenje u razumnom ... tužbu te joj naloženo da tuženoj naknadi parnične troškove, a pisanim otpravkom rješenja o presumiranom povlačenjutužbe od istog dana Trgovački sud u ... o presumiranom povlačenjutužbe ili odluke o parničnim troškovima. Dopisom od 11. studenoga 2020. žalba je dostavljena na očitovanje tuženoj te je spis 25
) koji je okončan povlačenjemtužbe. Kako bi mogao odgovoriti na pitanje je li ograničenje pravana pristup sudu koje je nametnuto podnositelju u ovom ... predmetnoj stvari povukao tužbu, istome sukladno odredbi članka 79. stavka 5. Zakona o upravnim sporovima ne pripada pravona naknadu troškova upravnog spora ... I. izreke) i odbio zahtjev podnositelja za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi smatra da mu je povrijeđeno pravona pristup sudu jer je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova upravnog spora zbog šutnje uprave koji je okončan povlačenjemtužbe. U ustavnoj tužbi
su tužena i umješač na njezinoj strani svojom krivnjom prouzrokovali troškove nastale nakon povlačenjatužbe koji su upravo tužiteljici pobijanom ... je protivnoj stranci i njezinu umješaču nadoknaditi troškove. Stoga tuženica ima pravona naknadu parničnih troškova prvostupanjskog i drugostupanjskog ... odredbe članka 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer je ratio legis te odredbe da umješačevo pravonatroškoveizravno ovisi o tome što je sud odlučio u pogledu pravanatroškove stranke na čijoj se strani umješač pridružio! Doduše, ovaj niz pogrešnih odluka u pogledu umješačeva prava generiran je
. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana. 5. Povredu ustavnog pravana donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih ... 1996. održano je ročište na kojem se punomoćnik tuženika suglasio s povlačenjemtužbe, ali se usprotivio sadržaju i prijedlozima iz podneska odvjetnice B ... popratnom dopisu dao uputu o daljnjem postupanju i to na način da je potrebno provesti grafološko vještačenje podneska tužiteljice o povlačenjutužbe i otkazu ... svjedoka koji su nazočili potpisivanju podneska o povlačenjutužbe, na okolnost sposobnosti pok. tužiteljice, - podneskom od 22. srpnja 2002. odvjetnica
pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. 18. U ovom slučaju pravona isplatu razlike plaće tužitelja ovisi o tome je li rješenje o povlačenju ... presudu. 10.1. S obzirom na sadržaj ustavne tužbe i istaknute prigovore, Ustavni sud razmotrio je ustavnu tužbu s aspekta pravana pravično suđenje ... nije osporavao (a mogao je) tužbom u upravnom sporu ono je pravomoćno i veže stranke parnice. Budući da pravona isplatu razlike plaće ovisi o tome je li ... ustavnoj tužbismatra da su mu presudom Vrhovnog suda povrijeđena ljudska prava zajamčena člancima 14., 26., 29. stavkom 1., 48. i 54. stavkom 1. Ustava
ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana suđenje u razumnom roku jest ta da je podnositeljica prethodno koristila ... /2020-4 od 19. lipnja 2020., a kojim je odbijen kao neosnovan njezin zahtjev za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku podnesen u predmetu tog ... pisanog otpravka rješenja o presumiranom povlačenjutužbe navedeno je da obje, uredno pozvane, stranke nisu pristupile na pripremno ročište, zbog čega se u ... odgovora na zahtjev za mirno rješenje spora i odgovora natužbu. Podnositeljica je 17. lipnja 2020. podnijela žalbu protiv rješenja o presumiranom povlačenju
/2014 od 23. prosinca 2014., jedna od pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana ... /2020-4 od 19. lipnja 2020., a kojim je odbijen kao neosnovan njezin zahtjev za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku podnesen u predmetu tog ... povlačenjutužbe navedeno je da obje, uredno pozvane, stranke nisu pristupile na pripremno ročište, zbog čega se u skladu s člankom 291. stavkom 4. mjerodavnog ... i odgovora natužbu. Podnositeljica je 17. lipnja 2020. podnijela žalbu protiv rješenja o presumiranom povlačenjutužbe od 3. lipnja 2020. u kojoj nije
podnositelja, ustavnatužba razmotrena je u odnosu na povredu ustavnog pravana pravično suđenje iz članka 29. stavka 1. Ustava, koji u mjerodavnom dijelu glasi ... ograničen je na jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje ... . Podnositelj je podnio tužbu protiv tužene radi isplate 8.114,28 CHF. Navedeni se iznos odnosi na više obračunate kamatena koje tužena, prema tvrdnjama ... rješenjem utvrđeno da je tužba povučena (točka I. izreke) te je riješeno da svaka stranka snosi svoj parnični trošak (točka II. izreke). U odnosu natroškove
ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana suđenje u razumnom roku jest ta da je podnositeljica prethodno koristila ... pod brojem Pn-107/2018 i kasnije se nastavio pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru pod brojem P-42/2019 povrijeđeno ustavno pravona suđenje u razumnom roku ... . tog zakona pod nazivom "Zaštita pravana suđenje u razumnom roku" propisan je novi, drugačiji model zaštite pravana suđenje u razumnom roku u odnosu na ... pravana suđenje u razumnom roku (članci 63. - 70.) nisu mijenjane. 5. Pregled pravnih sredstava za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku od 2002. do
povlačenjutužbe. Navedeni prijedlog dostavljen je dopisom od 28. travnja 2021. tuženoj na očitovanje. U povodu ponovljenih dopisa Ustavnog suda od 25. svibnja ... -IIIVs-3669/2006 i dr. od 2. ožujka 2010. ("Narodne novine" broj 34/10.) Ustavni sud opisao je razvoj pravne zaštite ustavnog pravana suđenje u razumnom ... stupio na snagu Zakon o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13.; u daljnjem tekstu: ZoSud/13). U glavi VI. tog zakona pod nazivom "Zaštita pravana suđenje u razumnom roku" propisan je novi, drugačiji model zaštite pravana suđenje u razumnom roku u odnosu na onaj koji je bio na snazi u ranijem
pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana suđenje u razumnom roku jest ta da je ... /2020-4 od 19. lipnja 2020., a kojim je odbijen kao neosnovan njezin zahtjev za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku podnesen u predmetu tog ... pisanog otpravka rješenja o presumiranom povlačenjutužbe navedeno je da obje, uredno pozvane, stranke nisu pristupile na pripremno ročište zbog čega su u ... povlačenjutužbe dostavljena tuženoj na znanje. Podnositeljica je dalje 10. kolovoza 2020. podnijela žalbu protiv rješenja o parničnim troškovima u kojoj nije
povlačenjemtužbe. Kako bi mogao odgovoriti na pitanje je li ograničenje pravana pristup sudu koje je nametnuto podnositelju u ovom predmetu bilo razmjerno ... spora (točka II. izreke). 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi smatra da mu je povrijeđeno pravona pristup sudu jer je odbijen njegov zahtjev za naknadu ... povodu ocjene zakonitosti rješenja tuženika od 12. studenog 2021. (članak 79. stavak 4. ZUS-a), odlučuje o pravuna naknadu troškova svih poduzetih radnji ... o upravnim sporovima ne pripada pravona naknadnu troškova upravnog spora jer je navedenom odredbom izrijekom propisano da stranka koja je povukla tužbu snosi
na suđenje u razumnom roku" propisan je model zaštite pravana suđenje u razumnom roku. IV. DOPUŠTENOST USTAVNE TUŽBE 5. Sukladno stajalištu Ustavnog ... vodio pred Općinskim sudom u Splitu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) pod brojem P-5716/2019, povrijeđeno ustavno pravona suđenje u razumnom roku ... s podnositeljima postignut sporazum u pogledu rješavanja predmeta i na temelju sporazuma tužitelj povlači tužbu, a svaka stranka snosi troškove koji ... zastupa J. G. , odvjetnik u Splitu, na sjednici održanoj 14. ožujka 2024. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j
za naknadu troškova upravnog spora, te je točkom III. izreke odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove upravnog spora. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ... tužbenom zahtjevu i upravni spor se obustavi, stranka koja je pokrenula takav spor ima pravona naknadu troškova upravnog spora zbog šutnje uprave iz članka ... Visoki upravni sud odbijanjem zahtjeva za naknadu troškova upravnog spora povrijedio pravona pristup sudu, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava ... je Ustavni sud ispitao u predmetu broj: U-III-2291/2018. Kako bi mogao odgovoriti na pitanje je li ograničenje pravana pristup sudu koje je nametnuto
tužbi smatra da mu je povrijeđeno pravona pristup sudu jer je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova upravnog spora. Navodi da bi bez pokretanja ... -2291/2018. Kako bi mogao odgovoriti na pitanje je li je li ograničenje pravana pristup sudu koje je nametnuto podnositelju u ovom predmetu bilo ... . siječnja 2011. u predmetu priznavanja pravana invalidsku mirovinu prema Ugovoru između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o suradnji na području prava ... podnositelj osnovano pokrenuo upravni spor radi zaštite ostvarenja svog pravana invalidsku mirovinu. Ocjena je Ustavnog suda da je stajalište Visokog upravnog
šutnje uprave. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi smatra da mu je povrijeđeno pravona pristup sudu jer je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova upravnog ... predmetu broj: U-III-2291/2018. Kako bi mogao odgovoriti na pitanje je li je li ograničenje pravana pristup sudu koje je nametnuto podnositelju u ovom ... zahtjev za priznavanje pravana invalidsku mirovinu prema Ugovoru između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o suradnji na području prava stradalnika ... spora. 5. Iz naprijed navedenih specifičnosti upravnog spora, razvidno je da je podnositelj pokrenuo upravni spor radi priznavanja pravana invalidsku
odbijen i naloženo mu platiti tuženici parnične troškove, povrijeđena ustavna prava. Izrijekom navodi članak 14. stavak 2. i članak 29. Ustava X1 ("Narodne ... zajamčena Ustavom (ustavnopravo). Ustavna je obveza Ustavnog suda zaštita ustavnih prava podnositelja ustavnih tužbi u slučajevima kad su ta prava ... redu nadležnih tijela državne i javne vlasti da tumače i primjenjuju pravo. Uloga Ustavnog suda ograničena je na ispitivanje jesu li učinci takvog tumačenja odnosno primjene prava suglasni s Ustavom i jesu li u konkretnom slučaju doveli do povrede ustavnih prava podnositelja ustavne tužbe. U postupcima
osporenu presudu. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 6. Ustavni sud je ustavne tužbe ocijenio s aspekta pravana pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1 ... tužitelja kojim povlači prijedlog za uknjižbu založnog pravana nekretninama te su tuženici dužni dopustiti upis založnog pravana predmetnim nekretninama na ... . naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 955.500,00 kuna u roku od 8 dana. 2. Podnositelji u ustavnim tužbama navode da su im osporenom ... stečajnoj masi tužitelja podnesak pravnog prednika tužitelja kojim povlači prijedlog za uknjižbu založnog pravana nekretninama, a koji prijedlog je
preinaci tužbe bile na bilo koji način proizvoljne ili očigledno nerazumne, na način da bi mogle dovesti do povrede ustavnog pravana pravično suđenje ... tužbe o tome na koji način je u konkretnom slučaju trebalo utvrditi određene činjenice ili materijalno pravo valjano primijeniti, Ustavni sud utvrđuje ... kamatama. 2. Podnositelj smatra da mu je osporenom odlukom i prvostupanjskom odlukom koja joj je prethodila povrijeđeno pravona pravično suđenje, zajamčeno ... tuženik zaprimio 21. svibnja 2009. Sporno je u postupku bilo ima li tuženik pravona sniženje cijene u vezi s predanom stvari jer je tvrdio da na kupljenoj
. kolovoza 2015. podnio zahtjev za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku. Rješenjem predsjednice Općinskog suda u Šibeniku broj: Su-Gzp I-19/2015-4 od 2 ... Općinskog suda u Šibeniku broj: Su Gzp I-4/2023-4 od 21. travnja 2023. prihvaćen je zahtjev za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku podnositeljice te je ... preuzeti postupak. Predmet je vraćen Županijskom sudu u Rijeci na odlučivanje 27. listopada 2023. te se vodi pod brojem: Gž-902/2023. III. MJERODAVNO PRAVO 4 ... nazivom "Zaštita pravana suđenje u razumnom roku" propisan je model zaštite pravana suđenje u razumnom roku. Pravna sredstva za zaštitu pravana suđenje u
zakon), podnio je 5. veljače 2020. Ustavnom sudu ustavnu tužbu radi zaštite pravana suđenje u razumnom roku zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava ... novine" broj 8/15.), jedna od pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana suđenje u ... /99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. H. iz A2 , određuje se primjerena naknada zbog povrede prava zajamčenog člankom ... Ustavnog suda u ovom ustavnosudskom predmetu parnični postupak nije dovršen. 2) Korištenje sredstava za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku 13
, na sjednici održanoj 8. travnja 2021. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužbase djelomično usvaja u odnosu na prigovor zbog povrede pravana ... ), podnositelju ustavne tužbe K. Ž. K. , A1 , OIB: B1 , određuje se primjerena naknada zbog povrede pravana suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom ... li tuženik bio podnio tužbu radi utvrđenja da je prestalo pravona rentu tužitelju koja je bila određena pravomoćnim presudama Općinskog suda u ... pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana suđenje u razumnom roku jest ta da je podnositelj
odlukama VSRH-a i ŽS ZGB-a, jasno ukazuju na nepravično suđenjena štetu podnositeliica ustavne tužbe, njihova nejednakost u pravima pred zakonom i sudovima ... da pravovremeno podignu tužbu protiv stečajnog dužnika (1994.g.) radi priznanja osporene tražbine na izlučno pravo - predaja u posjed i vlasništvo ... propust stečajnog upravitelja, odnosno ishod provedenog sudskog postupka imao izravan utjecaj na 'prava i obveze' podnositelja ustavne tužbe u smislu članka ... tužbi navode da su im osporenom presudom Vrhovnog suda i Županijskog suda u Zagrebu povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 18
sporovima valjalo naložiti tuženiku plaćanje opravdanog troška tužiteljici, koja ostvaruje pravona naknadu odvjetničkog troška za sastav tužbe. Vrijednost ... . PRIGOVORI PODNOSITELJICE 7. U ustavnoj tužbi podnositeljica smatra da joj je povrijeđeno pravona pristup sudu jer je odbijen njezin zahtjev za naknadu ... povodom upravne tužbe izmijenila svoje rješenje i priznala pravona dječji doplatak, a da podnositeljica nije pokrenula upravni spor to pravo bi nepovratno ... zahtjeva za naknadu troškova upravnog spora podnositeljici u konkretnom predmetu protuustavno ograničeno pravona pristup sudu. 19. U odnosu napovlačenje
. 5.2. Odgovor natužbu dostavljen je na očitovanje podnositelju koji je u podnesku od 27. studenoga 2017. naveo da je novo rješenje o priznavanju prava ... PODNOSITELJA 7. U ustavnoj tužbi podnositelj tvrdi da mu je povrijeđeno pravona pristup sudu jer je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova upravnog spora ... drugi prijedlog kojim je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama. Dakle, temeljno načelo za priznavanje pravana naknadu ... protuustavno ograničeno pravona pristup sudu. 19. U odnosu napovlačenjetužbe, praksa parničnih sudova uspostavila je pravilo: "Tužitelj koji povuče tužbu
o biti stvari u konkretnom slučaju. 14. U konkretnom slučaju u ustavnoj tužbi istaknuti prigovori podnositeljice otvaraju pitanje povrede pravana pravično ... /01., 76/10. i 5/14.): - pravona jednakost pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava) i - pravo hrvatskih državljana i stranaca na jednakost pred ... ovršnom postupku nekretnine podnositeljice k. č. br. 1750, Pl. 12947 k.o. Varaždin, a koja je bilo osigurana založnim pravomna toj nekretnini ... . izdala Uknjižbeno očitovanje, kojim je, radi osiguranja aneksom utvrđene tražbine, dopustila upis založnog pravana svojoj nekretnini k. č. br. 1750, Pl
od pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana suđenje u razumnom roku jest ta da ... sudom u Dubrovniku pod brojem Ovr-138/2015 povrijeđeno ustavno pravona suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava. 2. Za potrebe ... ovrhovoditelja na nekretnini ovršenika N. P. , prema Sporazumu o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog pravana nekretnini broj: OV-976/15 od 6. veljače ... zemljišnoknjižni odjel o dosudi nekretnine podnositelju te naložena provedba upisa prava vlasništva na ime kupca - podnositelja kao prvog ovrhovoditelja. Ročište
slučaju bila riječ o konfiskaciji imovine podnositelja. (...) Presuđujući da podnositelji ustavne tužbe nemaju pravo (barem) na naknadu tržišne vrijednosti ... ... sudovi su postupili formalistički, tumačeći pravo isključivo u korist države, a na štetu imovinskih prava podnositelja ustavne tužbe. Takav je pristup ... podnositelja, Ustavni sud je njihovu ustavnu tužbu ocijenio s aspekta eventualne povrede ustavnog pravana pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1 ... tužbeni zahtjevi podnositelja (točka I. izreke) kojima su tražili da se utvrdi da su dioničari C. b. d.d., odnosno imatelji vlasničkih pravana određenom
. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim rješenjima povrijeđena ustavna prava sadržana u člancima 14. stavku 2., 26. i 29. stavku 1. Ustava ... tužbeni zahtjev. Ujedno se rješenjem istog suda i poslovnog broja utvrđuje povlačenjetužbe podnositeljice u odnosu na tuženika HKD. Navedena prvostupanjska ... . PRIGOVORI PODNOSITELJICE 7. U ustavnoj tužbi podnositeljica tvrdi da su joj osporenim rješenjima nadležnih sudova povrijeđena prava zajamčena člancima 14 ... konkretnu ustavnutužbu podnositeljice ocjenjivao s aspekta eventualne povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. Članak 29. stavak 1
., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu (zahtjev za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku ... uznemiravanja u pravu vlasništva. Podnositelj je podnio odgovor natužbu 19. ožujka 2002. Pripremno ročište održano je 26. travnja 2002. te je određeno provođenje ... postupanje Općinskog suda u Rijeci, a osobito okolnost da je postupak i dalje u tijeku, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u ... revizije pod brojem: Rev-970/09, povrijeđeno ustavno pravona suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Ustavni sud je u postupku
navoda podnositelja, ustavnatužba razmotrena je u odnosu na povredu ustavnog pravana pravično suđenje iz članka 29. stavka 1. Ustava u njegovom ... ... (...)" Sadržaj ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava ograničen je na jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe ... pred Zakonom odnosno da li je došlo do povrede pravana pravično suđenje ili povrede prava vlasništva. Slijedom navedenog ovaj sud nije našao da bi ... Zahtjevom - tužbom Europskom sudu za ljudska prava a radi utvrđenja povrede kojeg ljudskogprava ili temeljne slobode zajamčene Konvencijom za zaštitu
/2014 od 23. prosinca 2014., jedna od pretpostavki za dopuštenost ustavne tužbepodnesenena temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog povrede pravana ... Zagrebu broj: Su-Gzp I-91/2020 od 17. srpnja 2020. kojim je zahtjev za zaštitu pravana suđenje u razumnom roku ocijenjen osnovanim, te je određen rok od 24 ... ništetnosti Ugovora o zajmu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva na nekretninama radi osiguranja tražbine. Tužba je predniku podnositelja ... tužbu, budući da iako uredno pozvan nije pristupio na ročište za glavnu raspravu. Podneskom od 19. veljače 2016. tuženik je potraživao troškove postupka
i zakonskog gledišta, temeljna odrednica plaćanja i formiranja zajedničke pričuve jest postojanje prava vlasništva na posebnim dijelovima zgrade (stanovima ... odnosno člankom 6. stavkom 1. Konvencije ograničen je na jamstva pravičnog suđenja. Sukladno tome, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ... zadaća redovnih sudova, a ne Ustavnog suda, tumačiti i primjenjivati pravona konkretne sudske predmete. Zadaća Ustavnog suda nije ni da se bavi pogreškama ... . Zadaća Ustavnog suda ograničena je na ispitivanje jesu li učinci takve interpretacije sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštite ljudskih prava
tužbe,Ustavni sud je prigovore podnositelja razmotrio kroz pravona pristup sudu kao aspekta pravana pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1 ... članak 221.a ZPP-a bio nerazmjeran legitimnom cilju kojem ta odredba teži, čime je narušena sama bit prava podnositelja ustavne tužbena pristup sudu ... temelju kupoprodajnih ugovora od dana 14. siječnja 2009. godine vlasnik tih nekretnina je postao ... (str. 136 do 137 spisa). Dakle isti bi imao pravona ... . ZPP)." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 6. Podnositelj u bitnom ističe povrede pravana pravično suđenje te ustavnog jamstva jednakosti pred zakonom. Bitni
postupanja policijskog službenika prema podnositelju. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su osporenim presudama povrijeđena njegova ustavna prava ... povrede prava osobnosti. U tužbi je naveo da je zbog nepravilnog postupanja policijskog službenika 23. studenoga 2012., za koje je policijskom službeniku ... funkcioniranja, što je sve trajalo do mjesec dana nakon spornog događaja te je "uzrokovalo kod tužitelja povredu prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje ... naknadu s naslova povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje opisanu u članku 19. stavcima 1. i 2. ZOO-a" o kojim vidovima povrede prava
ovršenika) - podnositelj je u točki VI. svoje ustavne tužbe utemeljeno prigovarao da je bio lišen pravana kontradiktorno raspravljanje u kognicijskom ... je otvaranjem stečajnog postupka nad dužnikom ugašen žiroračun dužnika, a time je prestalo založno pravo podnositelja kao vjerovnika na dužnikovom ... naknadi troškove parničnog postupka u parnici radi proglašenja ovrhe nedopuštenom koja je okončana tužiteljevim povlačenjemtužbe nakon što je u ovršnom ... odlučeno. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 15. Podnositelj u ustavnoj tužbi prigovara kako je drugostupanjski sudu primijenio i tumačio mjerodavno pravo. Prema
naknaditi P. S. troškove kaznenog postupka. 1.2. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim presudama povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava ... USTAVNOG SUDA 4. Ustavni sud je razloge podnositeljeve ustavne tužbe ocijenio s aspekta eventualne povrede ustavnog pravana pravično suđenje zajamčenog ... kažnjivog djela. (...)" Sadržaj tog ustavnog prava ograničen je na jamstva pravičnog suđenja. Ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta jamstva pravičnog ... pravo. Uloga Ustavnog suda ograničena je samo na ispitivanje jesu li učinci takvog tumačenja odnosno primjene prava suglasni s Ustavom i jesu li u
prvostupanjskog suda o parničnom trošku. 3. U ustavnoj tužbipodnositelji su naveli da su im osporenim aktom povrijeđeni pravona pravično suđenje zajamčeno člankom ... . PRIGOVORI PODNOSITELJA 8. Podnositelji su protiv drugostupanjske presude i rješenja podnijeli ustavnu tužbu, istaknuvši povrede pravana pravično suđenje ... . Ugovora jasno i nedvojbeno proizlazi da su se ugovorne strane sporazumjele da prestane njihov obvezno pravni odnos (jer su tužitelji odričući se pravana ... drugostupanjske presude, u odnosu na točku I. izreke, navedeno je (stranica 2): "Nisu u pravu žalitelji ni kada navode da je u pobijanoj presudi pogrešno
podnositelja, ustavnatužba razmotrena je u odnosu na povredu ustavnog pravana pravično suđenje iz članka 29. stavka 1. Ustava. Članak 29. stavak 1. Ustava u ... tužbipodnositelji navode da su im osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1. Ustava Republike ... . siječnja 1999.sklopio ugovor o zamjeni nekretnine s ZDP E. B. L. , Poslovni centar "Brod", Srpski Brod te je na temelju tog ugovora uknjiženo pravo ... , čime su te nekretnine izuzete od zabrane raspolaganja. Nadalje je iz spisa razvidno da je uknjižba prava vlasništva podnositelja na spornim nekretninama
predmeta, drugostupanjski sud postupio pretjerano formalistički odbacivši podnositeljevu tužbu i time podnositelju povrijedio pravona pravično suđenje u ... . 18. Iz sadržaja ustavne tužbe i spisa parničnog predmeta proizlazi da je podnositelju duljinom parničnog postupka povrijeđeno i pravonasuđenje u ... tužbe S. G. iz A1 , Spinčićeva 2H, povrijeđeno pravona suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne ... ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim rješenjem povrijeđena ustavna prava i jamstva propisana člancima 16., 18., 29. stavkom 1., 35., 90. stavcima 4. i 5
tome, od stupanja na snagu ZSD-a ustavna tužba u svim predmetima vezanim uz zaštitu pravana jednako postupanje odnosno zaštitu od diskriminacije ... podnositelja i djeteta. Ujedno je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka VI. izreke). 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu ... obrazlaže navodima koji se mogu svesti na tvrdnje o povredama postupovnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i pogrešnoj primjeni ... s majkom. (...) Prema tome takovim postupanjem prvostupanjskog i drugostupanjskog suda svakako je povrijeđeno pravo tužitelja na ravnopravnost spolova
. Povredu navedenih ustavnog prava podnositeljica obrazlaže žalbenim razlozima koji se svode na tvrdnje o postupovnim povredama kaznenog prava i na pogrešno ... zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravona lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu. Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ... pružanja ustavnosudske zaštite, unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do ... na mjerodavnim odredbama KZ-a. 6. Članak 29. stavak 1. Ustava propisuje: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično
njihova pasivna legitimacija. Ovim odlukama je samo na neki način prošireno pravo upravitelja zgrade iz prije citiranih zakonskih odredbi, prema kojima isti ... i prijedlogom da se tužitelj odrekne pravana zateznu kamatu, a da svaka stranka snosi svoje troškove. 2.2. Dakle, činjenice kazuju da se tuženik, od časa ... i institutu žalbe generalno, oduzimajući svaki smisao i ratio, a time vrijeđajući ujedno tužiteljevo ustavno pravona žalbu. (...) jer su institutu / pasivne ... način, na ustavno pravno neprihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava i bez razboritih razloga, ne uzimaući u obzir mjerodavni
oduzimanja i držanja vozila od strane tuženice na deponiju Hrvatskog autokluba (u daljnjem tekstu: HAK). 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu ... je upravno tijelo vozilo vratilo upravo tužitelju, ne daje tužitelju pravona naknadu štete koju potražuje, jer je jedna od temeljnih pretpostavaka ... iz utvrđenih činjenica pogrešno zaključili da podnositelj nije vlasnik vozila pa mu zato ne pripada pravona naknadu štete koju je pretrpio zbog toga ... SUDA 6. U konkretnom slučaju u ustavnoj tužbi istaknuti prigovori podnositelja otvaraju pitanje povrede prava vlasništva u postupovnom aspektu zajamčenog
