propuštanja. Citiranom odredbom čl. 1090. ZOO-a propisano je načelopotpunenaknade prema kojem će sud odrediti naknaduštete u iznosu koji je potreban da se ... popravljanju materijalne štete sukladno odredbi čl. 1090. ZOO-a uspostava prijašnjeg stanja u oštećenikovoj imovini, odnosno isplata naknadeštete u novcu u onom ... je usvojio Građanski odjel Vrhovnog suda Republike Hrvatske 5. prosinca 2013., broj Su-IV-127/13-9, oštećenik ima pravo na naknaduštete koja uključuje ... „ 11. Osim toga, odredbom čl. 1090. ZOO-a je propisano da će sud, uzimajući u obzir i okolnosti koje su nastupile poslije prouzročenja štete
novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18) kojom je prihvaćeno načelo potpunenaknadeštete i propisano da će sud, uzimajući u obzir i okolnosti koje su nastale poslije uzrokovane štete, dosuditi naknadu u iznosu koji je potreban da se oštećenikova materijalna situacija dovede u ono stanje u kojem ... pravo na naknaduštete isplatom novčanog iznosa, naknada određuje u onom iznosu koji je prema redovnom tijeku stvari potreban da bi se materijalna situacija oštećenika dovela u prijašnje stanje, a u slučaju oštećenja stvari naknaduštete predstavlja novčani iznos u visini cijena dobara i usluga potrebnih
im, s obzirom na duljinu trajanja parničnog postupka, navedenim određivanjem početka tijeka zatezne kamate, nije dosuđena potpunanaknadaštete, zadaća ... , potpunanaknadaštete nema za svoju svrhu obogaćenje oštećenika na teret štetnika, nego dovođenje oštećenika u istu poziciju u kakvoj je bio i prije ... , podnijeli su 13. svibnja 1992. prvostupanjskom sudu tužbu protiv O. R. (prednice tuženika), radi naknadeštete uzrokovane nezakonitim (u površini od 46 m2) oduzimanjem iz posjeda građevinskog zemljišta. Ujedno su zatražili naknaduštete na ime uništenog stabla trešnje i dva čokota vinove loze, a tijekom parničnog
od dana donošenja prvostupanjske presude ne predstavlja potpununaknaduštete koju je pretrpjela. Pri tome, poziva se na brojnu praksu Europskog suda ... zakonske zatezne kamate dovelo do narušenja pravične ravnoteže između zaštite prava vlasništva i zahtjeva javnog interesa. Naime, potpunanaknadaštete nema ... naknadeštete za razdoblje od 12. travnja 1994. do 29. travnja 2016., dok je djelomično preinačena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen zahtjev ... i stavu zauzetom u navedenoj odluci VSRH (Rev 244/07), prema kojem suvlasnik ima pravo tražiti naknadu cjelokupne štete na stvari u suvlasništvu. Što se
pitanje je li dosudom dijela tuženog zahtjeva po izračunu iz 2022. godine podnositeljima dosuđena potpunanaknadaštete i da li je u tom slučaju pravilno ... uspostavljanje prijašnjeg stanja ne otklanja štetupotpuno, odgovorna osoba dužna je za ostatak štete dati naknadu u novcu, te je odredbom članka 190. ZOO ... od 51.090,65 kuna. U odnosu na provedena vještačenja u vezi visine naknadeštete prvostupanjski sud navodi: "33. Konačno, nalazom i mišljenjem sudskih ... 70 godina u iznosu od 284.419,00 kn i troškova sanacije visokoprizemnog objekta u iznosu od 51.090,65 kn, sud je tužiteljima dosudio naknaduštete u
-28 od 29. prosinca 2021., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljica za isplatu naknadeštete protiv tuženika trgovačkog društva A. d.o.o. radi ... bi zbog osobito teškog invaliditeta i gubitka svojstva osobe njegovoj obitelji pripadala naknadaštete po tužbenom zahtjevu. XY može gotovo normalno ... . Unatoč činjenici što je imenovani teški invalid, taj invaliditet nije osobito težak zbog kojeg bi pripadala naknadaštete po tužbenim zahtjevima ... pitanje da li naknadaštete i to renta s osnova izgubljenog uzdržavanja kao vidu naknadeštetesui generis može biti kompenzirana i nadomještena kakvim
za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. Dana 8. prosinca 2000. godine podnositelj je Općinskom sudu u Šibeniku podnio tužbu protiv X1 radi naknadeštete. Tužitelj je dana 8. ožujka, 16. lipnja i 14. rujna 2001. i 7. siječnja 2002. godine dopisima sudu ... podnositelja protiv X1 , radi naknadeštete. Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz ... "Narodnim novinama". (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog
Prvostupanjski parnični postupak započeo je 21. siječnja 1974. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi naknadeštete. Međutim, duljina postupka ne ... . Dana 21. siječnja 1974. godine podnositelj je podnio tužbu Županijskom sudu u Zagrebu protiv tuženika S. -. S. sekretarijat narodne odbrane Vojna pošta br. 7250 Zagreb, radi naknadeštete za tjelesno oštećenje nastalo prsnućem spleta krvnih žila u lijevom tjemenom režnju mozga dana 23. prosinca 1971 ... za štetu nastalu u bivšoj SFRJ za koju je odgovarala bivša SFRJ ("Narodne novine", broj 117/03) a koji je stupio na snagu 31. srpnja 2003. godine. U spisu
je Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu protiv M. G. radi naknadeštete. Dana 10. travnja 2001. godine održano je pripremno ročište. Na ročištu dana 16 ... postupak započeo je 4. kolovoza 2000., tužbom podnositelja protiv M. G., radi naknadeštete. Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava ... idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u "Narodnim novinama". (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu ... roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.". Ustavna tužba je
im je zato dugotrajnošću parničnog postupka povrijeđeno pravo vlasništva zajamčeno člankom 48. stavkom 1. Ustava. Stoga, dosuđena naknadaštete sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude ne predstavlja potpununaknaduštete koju su pretrpjeli. Pri tome, pozvali su se ... . prvostupanjskom sudu tužbu protiv O. R. (prednice tuženika), radi naknadeštete uzrokovane nezakonitim (djelomičnim) oduzimanjem iz posjeda građevinskog zemljišta ... prethodio ustavnosudskom podnositelji su zatražili da se početak tijeka zakonske zatezne kamate na traženi iznos naknadeštete odredi od dana podnošenja tužbe
tužbe podnositelja ustavne tužbe protiv Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, a radi naknadeštete. Ustavna tužba podnijeta je dana 19 ... podnio tužbu Općinskom sudu u Vukovaru, radi naknadeštete; - dana 30. ožujka 1995. godine Javno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske, kao punomoćnik ... . Predmet spora je naknadaštete s malim brojem osoba koje bi sud trebao angažirati i saslušati tijekom postupka. 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje ... ("Narodne novine", broj 49/02-pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, P. Č. iz V., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
: P-545/2023 (ranije broj: P-1736/2021). II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. U postupku koji se je o tužbi B. B. protiv podnositelja, radi naknadeštete, vodio pred prvostupanjskim sudom pod brojem Pn-108/2018 podnositelj je 22. ožujka 2018. podnio protutužbu protiv B. B. i Z. H., radi naknadeštete ... 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Željku Mihokoviću iz Lećevice, određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava od 1.530,00 eura. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena
2018. prvostupanjskom sudu tužbu protiv (prvotno) osam tuženika (među kojima i protiv podnositeljice, tada kao sedmotuženice), radi naknadeštete ... 7. srpnja 2022. donesena je i objavljena presuda broj: P-2610/2022 kojom je usvojen tužbeni zahtjev za naknaduštete. Protiv navedene presude žalbe su ... za naknaduštete te je tužitelju naloženo naknaditi tuženicima troškove parničnog postupka. Dopunskim rješenjem prvostupanjskog suda broj: P-820/23-73 od 11 ... postupku radi naknadeštete pokrenutom protiv osmero tuženika (među kojima je i podnositeljica). Ustavni sud, uvažavajući osobite okolnosti konkretnog
. podnijela je tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv I. Š., radi naknadeštete. U razdoblju do 5. studenoga 1997. održan je veći broj ročišta, donijeta je ... naknadeštete. Ustavna tužba je podnesena dana 19. studenoga 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da ... odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana
. stavkom 1. Ustava: - podnositelj je, dana 22. rujna 1992. podnio tužbu Okružnom privrednom sudu u Zagrebu, radi naknadeštete protiv tuženika C. f. iz Z ... njegovu odgodu (podneskom od 7. listopada 2002.). 5.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ocjena je Ustavnog suda da predmet spora (naknadaštete) i provođenje ... idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u "Narodnim novinama". (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu ... roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.". Ustavna tužba je
tuženik E. o. d. d. dužan podnositeljima isplatiti iznos od 785.486,01 kn s osnove razlike iznosa priznate štete i ostvarenog iznosa naknadeštete, koji ... čega je došlo do povlačenja tužbe (rješenjem Općinskog suda u Splitu od 27. prosinca 2007. broj: IP 2323/05), te je oštećenima priznatanaknadaštete ... . tužbu podnositelja protiv tuženika E. o. d. d., radi isplate razlike iznosa priznate štete i ostvarenog iznosa naknadeštete u postupku protiv osiguratelja vozila VW Passat - K. o. d. d. (IP-358/08). Prije toga podnositelji su 12. prosinca 2007. postavili tuženiku E. o. d. d. zahtjev za naknaduštete, a
Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. prosinca 1993. godine, tužbom podnositelja protiv A. V. radi naknadeštete. Ustavna tužba je podnesena dana 11 ... za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. Dana 2. prosinca 1993. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv A. V. radi naknadeštete. U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda zbog izostanka protiv koje je tuženik ... sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama
zahtjev na način da umjesto 3.296,85 kn traži naknaduštete od 25.000,00 kn. Pred prvostupanjskim sudom održana su dva ročišta i to: 21. siječnja 2015. i 24 ... tužbeni zahtjev na način da ga je povisio (umjesto 3.296,85 kn zatražio je naknaduštete od 25.000,00 kn). Pred prvostupanjskim sudom su potom održana šest ... . A., K. A. i A. A., radi naknadeštete (u visini od 3.296,85 kn) koja mu je uzrokovana počinjenjem kaznenog djela za koje su tuženici u kaznenom ... obrazložio svoj zahtjev ni dostavio relevantnu dokumentaciju. Ustavna tužba nije potpuna u dijelu u kojem je podnesena radi naknade troška ustavnosudskog
ovrhovoditelja S. P. d.o.o., javne bilježnice H. D. i M. G. (punomoćnika ovrhovoditelja), radi naknadeštete. Također, 28. siječnja 2020. podnositelj je podnio ... . - pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Željku Mihokoviću iz Lećevice, određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku ... . Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice ... razmatranom razdoblju, duljem od pet (5) godina u odlučnoj mjeri pridonijela potpuna neaktivnost prvostupanjskog suda od podnošenja tužbe 28. siječnja 2020. do
toga suda broj: P-11314/08. Riječ je o parničnom postupku radi naknadeštete pokrenutom tužbom podnositeljice protiv HEP-a d.o.o. Navedeni spis ... tužbe Nadi Lubay iz Zagreba, Goliš 16, određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) u iznosu od 3.060,00 eura. III. Naknada iz točke II ... 2010), sljedeće je održano nakon gotovo dvije godine (10. travnja 2012.). Primjetna je potpuna neaktivnost u predmetu tijekom više od pet (5) godina (od
: 5.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak započeo je dana 14. lipnja 1991. godine, podnošenjem tužbe radi naknadeštete Općinskom sudu u Zagrebu ... o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske: - dana 14. lipnja 1991. godine tužitelj V. L. iz Z. podnio je tužbu protiv "C. o." d.d., Z. radi naknadeštete koju je pretrpio u prometnoj nezgodi dana 20. studenoga 1990. godine. Predmet se vodio pod brojem ... odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u Zagrebu, ne odlučivši o pravima
. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 4. Tužitelj M. de G. podnio je tužbu 23. siječnja 2018. prvostupanjskom sudu protiv A. A2 i podnositelja, radi naknadeštete. Prvostupanjski sud pozivom na broj: P-359/18 od 25. siječnja 2018. pozvao je tuženike da daju odgovor na tužbu priklopljenu pozivu (u spisu ... . - pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. R. iz A1 , određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) u iznosu od 504,35 eura. IV. Naknada iz točke
podnositeljima ukupan iznos od 785.486,01 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 2. prosinca 2007., na ime naknade nematerijalne štete zbog smrti bliske osobe kao ... osiguratelja, oni solidarno odgovaraju do visine limita osiguranja predviđenog po jednom štetnom događaju, te ne dolazi u obzir naknadaštete prema zbroju ... , 116/99 - dalje: ZOS) obveza društva za osiguranje na naknaduštete po osnovi osiguranja od automobilske odgovornosti ne može po jednom štetnom događaju ... podnositeljima za naknaduštete, u smislu članka 178. stavka 4. ZOO-a, ali da je pogrešan zaključak nižestupanjskih sudova da je tuženik E. o. d. d. u obvezi
i smanjenja broja divljači čije je unošenje i uzgoj zabranjen, kao i divljači koja čini nerazmjerno velike štete poljoprivrednoj proizvodnji. 8. Na temelju ... uređenje načina na koji ta dobra mogu upotrebljavati i iskorištavati ovlaštenici prava na njima i vlasnici odnosno zakonsko uređenje naknade za ograničenja ... reprodukcija na prostorima navedenih otoka, kako ističe predlagatelj, osim što predstavljaju opasnost po stanovništvo i turiste, izazivaju znatne materijalne štete u poljoprivredi i stočarstvu te su doveli i dovode do evidentnog poremećaja kako ekološke, tako i socijalne ravnoteže, budući da lokalnom
štete može se smanjiti ili odbiti i u slučaju kad bi potpuna ili djelomična naknada bila protivna smislu za pravdu ili javnom poretku (ordre public ... Hrvatska na načelima društvene solidarnosti, ravnomjernog snošenja javnog tereta te pravičnog i brzog obeštećenja. Članak 3. Obveza naknadeštete po ovom ... kojima je šteta nanesena kao i osobe kojima je šteta uzrokovana sprječavanjem štetne radnje ili pružanjem pomoći žrtvama. Članak 5. (1) Pravo na naknadu ... otklanjanju posljedica štetne radnje, ako im je šteta nastala uslijed sprječavanja ili otklanjanja štetne radnje, imaju pravo na naknaduštete po općim
POSTUPKU 3. Tužitelj M. de G. podnio je 23. siječnja 2018. prvostupanjskom sudu tužbu protiv A. M., J. J. (prednika podnositelja), A3 i I. R., radi naknadeštete. Prvostupanjski sud pozivom na broj: P-359/18 od 25. siječnja 2018. pozvao je tuženike da daju odgovor na tužbu priklopljenu pozivu (u spisu ... A1 i I. J. iz A2 , određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), svakome od njih u iznosu od 655,65 eura. IV. Naknada iz točke III. izreke
/2022). II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Tužitelj M. de G. podnio je 23. siječnja 2018. prvostupanjskom sudu tužbu protiv A2 i I. R., radi naknadeštete ... ustavne tužbe R. B. iz A1 , određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) u iznosu od 1.260,86 eura. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit ... dovršen. Nadalje, da je na trajanje parničnog postupka u bitnome utjecala potpuna neaktivnost prvostupanjskog suda, koji više od tri godine po davanju
podnositelj stranka. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Tužitelj M. de G. podnio je 23. siječnja 2018. prvostupanjskom sudu tužbu protiv A. M. (prednika podnositelja), A2 , radi naknadeštete. Prvostupanjski sud pozivom na broj: P-359/18 od 25. siječnja 2018. pozvao je tuženike da daju odgovor na tužbu ... Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. M. iz A1 , određuje se primjerena naknada ... ., 28/01., 76/10. i 5/14.), u iznosu od 756,51 eura. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3
zateznih kamata, vjerovnik ima pravo zahtijevati razliku do potpunenaknadeštete. Žalitelj pogrešno smatra da mu potonja odredba daje pravo na naknaduštete ... -a na koju je ukazano. Zakonsko određenje da je za slučaj dužnikova zakašnjenja vjerovnik ovlašten zahtijevati i razliku do potpunenaknadeštete, ako ... iznosima koje navodi tužena", a zatim (stranica 9.): "Navedeni podaci službenog karaktera potpuno opravdavaju tužiteljevu tvrdnju o ogromnoj šteti ... bi vještak korištenjem svojeg stručnog znanja dao nalaz i mišljenje koji pak koristi sudu pri odluci o osnovanosti tužbenog zahtjeva za naknaduštete
spora nije došlo zbog visine naknadeštete. Navedeni tuženik ponudio je na ime naknade cjelokupne štete isplatu 19.875,00 kuna, što je podnositeljici bilo ... . ZPP-a valjalo preinačiti u osporenoj točki I. izreke i naložiti tuženicima plaćanje naknade nematerijalne štete (bez solidarnosti) i to tako da ... potrebnim istaknuti da je šteta umanjenje nečije imovine i da se od suda može tražiti naknada samo stvarno utvrđene štete. Isto tako, Ustavni sud podsjeća na ... . - pročišćeni tekst i 25/13.; u daljnjem tekstu ZPP). Smatra da je odlukom o trošku u konkretnom slučaju poništen učinak dužnosti naknadeštete konstituiran na
postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, bio je zahtjev podnositeljica za naknadomštete, koju su prema navodima iznesenim u tužbi i tijekom ... . Slijedom izloženog, ne postoji uzročna veza između ponašanja II. tuženika i nastale štete tužiteljicama, koju naknaduštete one zahtijevaju u vidu povrata ... zahtjev tužiteljica za naknaduštete kao neosnovan ocijenivši da tužiteljice tijekom postupka nisu dokazale postojanje uzročne veze između ponašanja ... svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Prvostupanjski sud usvojio je tužbene zahtjeve podnositeljica za naknaduštete dok je drugostupanjski sud ocijenio da
2004. godine o točnoj površini oduzetog zemljišta i gdje se ona nalazi, on već bio u prilici reagirati da traži naknaduštete, što ne čini sve do konca ... eksproprirane nekretnine u okviru postupka rješavanja pitanja naknade za eksproprirane nekretnine. U situaciji da tužitelj ima pravo na naknaduštete, za koju ... zastarnog roka iz odredbe čl. 376. ZOO. 26. U odnosu na dio tužbenog zahtjeva kojim tužitelj traži naknaduštete nastale tijekom rekonstrukcije ceste 2011 ... . U konkretnom slučaju, u parničnom postupku, prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev podnositelja za naknadomštete u visini naknade
smrtno stradao njihov otac, i to: - parnični postupak radi naknadeštete, pokrenut tužbom iz 1987. godine (broj: Pn-3215/87), protiv (bivšeg) ZOIL S ... četrnaest odnosno dulje od jedanaest godina, i to u predmetima radi naknadeštete odnosno radi rente zbog izgubljenog uzdržavanja. Osobito je na izloženu ... Hrvatske (“Narodne novine”, broj 49/02-pročišćeni tekst), podnositeljicama ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka ... S., T. L. M. 5, u iznosu od 4.000,00 kuna. IV. Naknade iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćene iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca
nezgodi (iz 1994. i 2000.). Tužbeni zahtjev podnesen je protiv E. o. d. d.d. A1 . 4.1. B. V. pokretao je sudske sporove radi naknadeštete u vezi nastale mu ... ostvarene pretpostavke iz članka 201. stavka 3. i 4. ZOO-a koje bi opravdavale dosuđenje naknadeštete tužiteljima s osnove duševnih boli zbog naročito teškog ... i njegovu ovisnost o članovima obitelji? Da li postotak invaliditeta od 80% opravdava dosudu naknadeštete zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe ... podvesti pod pojam naročito teškog invaliditeta ... koji bi opravdao dosuđenje naknadeštete s te osnove. Također navode da su provedena vještačenja u okviru
prvostupanjska presuda. 1.2. Prvostupanjskom presudom naloženo je podnositelju isplatiti tužitelju 10.000,00 kn s naslova naknade neimovinske štete, sa zateznom ... . Prvostupanjskom presudom naloženo je podnositelju isplatiti tužitelju 10.000,00 kn na ime naknade neimovinske štete sa zateznom kamatom i naknaditi trošak parničnog ... sud će, ako nađe da to težina povrede i okolnosti slučaja opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu, nezavisno od naknade imovinske štete, a i kad ... prvostupanjskog suda o utvrđenom činjeničnom stanju, odštetnoj odgovornosti podnositelja i opravdanosti i razmjernosti odmjerenog iznosa na ime naknadeštete. Na
je odbijena žalba podnositelja (tuženika u parničnom postupku radi naknadeštete) i potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: P-6662/99 od 11. prosinca 2002. godine. Prvostupanjskom odlukom podnositelju je naloženo da tužitelju isplati određeni iznos na ime naknadeštete zajedno s pripadajućim ... podnositelja sa zahtjevom za isplatu određenog iznosa na ime naknadeštete nastale u prometnoj nezgodi, koju je prouzročio podnositelj pod utjecajem alkohola ... te da mu je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od tri mjeseca. Također, sud je utvrdio da je tužitelj na ime naknadeštete
. stavkom 1. Ustava: - dana 20. srpnja 1994. podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv X1 radi naknade nematerijalne štete, koja je prema ... od 20. srpnja 1994. godine zahtijeva od tuženika naknaduštete temeljem članka 180. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91., 73/91 ... propisano: "Članak 1. U Zakonu o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 53/91., 73/91. i 3/94.) članak 180. briše se." Članak 2. Postupci za naknaduštete ... 117/03.), koji je stupio na snagu 31. srpnja 2003. godine, a kojim je propisano: "Članak 10. Sudski postupci radi naknadeštete prekinuti stupanjem na
presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je podnositelj od tuženika ( H. M. d.o.o.) zahtijevao isplatu 30.000,00 kuna na ime naknadeštete sa zateznim ... pritiska na Ustavni sud ..." 3.3. Podnositelj je 13. rujna 2018. podnio tužbu prvostupanjskom sudu protiv nakladnika/tuženika radi naknade neimovinske štete ... utvrdio je da se za oslobođenje nakladnika od odgovornosti za naknaduštete ne traži nužno uvjet da su objavljene informacije istinite, već je, u skladu s ... , osim te, pozvao na još 7 odluka Ustavnog suda. Nadalje, za oslobođenje nakladnika od odgovornosti za naknaduštete ne traži se nužno uvjet da su
je on saznao za štetu i počinitelja. Ističe da u spisu postoji samo podatak da je šteta utvrđena izvidom i obračunom visine naknadeštete 9. ožujka 1994. godine, s čime je i bio upoznat, međutim nije bio prisutan samoj procjeni štete i izračunu totalne štete, za što je saznao kasnije. Smatra da su mu ... odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je od tužene Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, tražio isplatu iznosa od 55.000,00 kuna na ime naknade ... radi naknadaštete pokrenut je 23. ožujka 1999. godine tužbom podnositelja protiv Republike Hrvatske. U postupku pred sudom prvog stupnja utvrđeno je da
. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Smatra dosuđeni iznos naknade neimovinske štete preniskim s obzirom na posljedice koje je neosnovano oduzimanje ... i da joj je tuženik već isplatio iznos od 600.000,00 HRD dana 16. srpnja 1993. godine. Ocjenjujući dosuđenu visinu naknade neimovinske štete ... nakon pritvaranja, dob podnositeljice). Drugostupanjski sud je odbio zahtjev za isplatu naknade neimovinske štete i s osnova trajnog invaliditeta jer je ... naloženo Republici Hrvatskoj da podnositeljici, s osnova naknadeštete za duševne boli zbog neosnovanog oduzimanja slobode, isplati iznos od 20.400,00 kuna
za nastanak štetnog događaja, odnosno štetu iz tog štetnog događaja odgovara tuženik 1., a iz ranije obrazloženih razloga, tužiteljev zahtjev za naknadu stvarne ... 825.000,00 EUR-a i o kojoj vrijednosti ovisi ukupan iznos naknadeštete s obzirom na to da, pored troškova popravka, prema mišljenju vještaka, štetu čini ... njegovog plovila te uvažavajući okolnost da stvarna visinu te štete iznosi 425.282,61 EUR-a, tužitelj neosnovano potražuje naknaduštete po osnovi stvarne ... oštećenja plovila, odbijen kao neosnovan. Neosnovan je i tužiteljev zahtjev za naknaduštete u obliku izmakle koristi koju potražuje u iznosu od ukupno
zahtijevao isplatu naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti od 200.000,00 kuna, isplatu razlike plaće od 185.114,16 kuna i isplatu 14.382,56 kuna ... obzirom na to da je trebao obavljati rad pročelnika navedenog Odjela i člana Senata, - 200.000,00 kn na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava ... nezakonitog otkaza, te dodaje: "Odgovornost poslodavca za naknadu eventualno nastale neimovinske štete zbog nezakonitog otkaza ugovora o radu postoji samo ako ... zabranjen pristup u rektorat ne može se smatrati šikanoznim postupanjem tuženika prema tužitelju koje bi opravdavalo dosudu naknade neimovinske štete
parničnog postupka, koji je prethodio ustavnosudskom, dvoje od njih bili su malodobni. U provedenom parničnom postupku radi naknade nematerijalne štete na ... potpunog invaliditeta. Posredno oštećenima iznimno se priznaje pravo na nadoknadu nematerijalne štete, samo u takvim slučajevima". 5. Nakon razmatranja spisa ... 40.000,00 kuna, na ime naknadeštete za duševne bolove zbog invaliditeta majke. Vrhovni sud Republike Hrvatske je osporenom presudom, broj: Rev-605/97 od 5 ... djece koja je ostala bez noge u dobi od 42 godine ipak treba reći da to nije slučaj naročito teškog invaliditeta, kada zakon priznaje naknadu
ovrhovoditelj pokrenuo parnični postupak protiv Republike Hrvatske i podnositelja radi predaje u posjed spornog vozila i naknadeštete te da se postupak vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, dok je podnositelj pokrenuo parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu, Stalnom službom u Imotskom pod brojem Pn-314/2015 radi naknadeštete jer je to vozilo ostavljeno na parkingu koje je u vlasništvu podnositelja, slijedom čega podnositelj taj parking nije mogao ... vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive
USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti donesenim u postupku vođenom radi naknadeštete povrijeđena ljudska prava ... 2012. Općinskom sudu u Krku podnio tužbu radi naknade neimovinske štete. Rješenjem Općinskog suda u Krku broj: P-703/2012-6 od 22. svibnja 2013. spojeni ... suda zahtijevao obvezati tuženika, A. Ž. iz Punta na isplatu iznosa od 30.000,00 kuna na ime naknade neimovinske štete. 5.1. Tijekom parničnog postupka ... naknadom. Upravo ti oblici "popravka neimovinske štete" bi trebali biti prioritetni jer su po svojoj naravi prikladnije sredstvo saniranja neimovinske štete
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Podnositeljica je dana 3. rujna 2001. godine podnijela Općinskom sudu u Splitu tužbu protiv tuženika, S. B., radi naknadeštete ... tužba je osnovana. 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak započeo je dana 3. rujna 2001. godine, tužbom podnositeljice, radi naknadeštete. Ustavna tužba podnesena je dana 28. siječnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak se ... Ustavnoga suda da je Općinski sud u Splitu u razmatranom razdoblju (od podnošenja tužbe do podnošenja ustavne tužbe) bio potpuno neaktivan u trajanju od tri
podnositelja protiv prvostupanjske presude i u obrazloženju, između ostalog, istaknuo sljedeće: "Predmet spora je naknadaštete u iznosu od 80.000,00 kn zbog ... tužitelj nema prava na naknaduštete. Naime, tužitelju je jasno da su prvostupanjski i drugostupanjski sud zauzeli stav kao i dosadašnja sudska praksa kada ... kazneno djelo na štetu tužitelja, bilo je moguće dokazati postojanje uzročno-posljedične veze između eventualnih propusta tuženika i nastanka štete. Na ... preinačena je u točki II. izreke na način da je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova za iznos od 500,00 kuna, dok je točkom III. izreke
usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice, Lj. K., te je podnositelju naloženo da joj isplati iznos od 13.126,63 kuna, na ime naknadeštete zajedno sa ... članka izvanredno otkaže ugovor o radu, ima pravo od stranke koja je kriva za otkaz tražiti naknaduštete zbog neizvršenja ugovorom o radu preuzetih obveza ... razlogom za izvanredni otkaz ugovora o radu. S tim u svezi radnik može od poslodavca potraživati naknaduštete iz članka 107. stavka 3. ZR-a ako dokaže da mu ... zahtjev pravilno odbijen. Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrđuje da se zahtjev za naknaduštete iz članka 107. stavka 3. ZR-a ne može vezivati uz
. Podnositelj u tom postupku nije imao položaj okrivljenika, niti je podnio imovinski zahtjev u kaznenom postupku, već je naknaduštete potraživao u zasebnoj ... kazneni postupak (u kojem podnositelj ima svojstvo oštećenika) protiv okrivljenika traje već 21 godinu i da još uvijek nije dovršen. Navodi da je protiv okrivljenika podnio tužbeni zahtjev za naknaduštete koji, po odluci suda, čeka ishod kaznenog postupka, kao prejudicijelnog pitanja. 4. Zaključno, predlaže ovom ... meritorno odlučiti o pravnom lijeku okrivljenika, podnesenom protiv presude Županijskog suda u Splitu, te određivanje primjerene naknade u iznosu od
kojim je podnositelju naloženo isplatiti tužitelju ( J. t. d.o.o. iz Biograda) iznos od 12.800.000,00 kn s osnova naknadeštete zbog potonuća broda ... pravnog puta. 4. Ustavni sud, nadalje, ne može bezrezervno prihvatiti navode podnositelja da bi ovrhom osporenih presuda, odnosno isplatom naknadeštete ... prvostupanjska presuda na način da je odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka od 603.069,00 kn, dok je točkom III. izreke odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu troškova odgovora na žalbu od 100.750,00 kn uvećan za PDV. 1.3. Na temelju članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona
