Pretraživanje sudske prakse: poništenje rješenja

1

Poništenje rješenja; 7.6.2018 · Upravni sud RH

Područje: Poništenje rješenja

Broj odluke: Usž 3666/2017-2

2

Poništenje rješenja; 19.2.2009 · Upravni sud RH

Područje: Poništenje rješenja

Broj odluke: Us-5410/2008-7

3

Poništenje rješenja; 12.5.2020 · Upravni sud RH

Područje: Poništenje rješenja

Broj odluke: Usž 1249/2020-2

4

Poništenje rješenja; 8.7.2020 · Upravni sud RH

Područje: Poništenje rješenja

Broj odluke: Usž 945/2020-2

5

Poništenje rješenja; 5.5.2020 · Upravni sud RH

Područje: Poništenje rješenja

Broj odluke: Usž 697/2020-2

6

Poništenje rješenja; 18.1.2017 · Upravni sud RH

Područje: Poništenje rješenja

Broj odluke: Usž 4071/2016-2

7

Građevna dozvola; 14.11.2008 · Upravni sud RH

Područje: Građevna dozvola

Broj odluke: Us-10471/2005-8

8

Poništenje registracije vozila; 14.2.2013 · Upravni sud RH

„Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je odredio prekid upravnog spora dok se ne završi spor koji se vodi pred Visokim upravnim sudom jer je u sporu koji se pred tim sudom vodi potrebno razriješiti prigovor prekluzije obnove upravnog postupka koji tužitelj u tom sporu ističe, jer od njega zavisi zakonitost rješenja koja se osporavaju pred Upravnim sudom u R.“.

9

Poništenje osobne iskaznice; 4.4.2019 · Upravni sud RH

rješenja radi čega je riješeno kao u točkama I. i II. ove presude, primjenom odredbe članka 74. stavka 2. u vezi s člankom 58. stavkom 1. Zakona o upravnim

10

Poništenje prijavnog lista; 4.6.2021 · Upravni sud RH

„Iz svega proizlazi da prijavni list kao dio geodetskog elaborata koji na osnovi javnog ovlaštenja utvrđenog zakonom potvrđuje tijelo uprave nadležno za geodetske poslove, nije upravni akt kojim se odlučuje o stanovitom pravu ili obvezi pojedinca u upravnoj stvari, već on služi kao tehnička podloga na temelju koje sudovi i druga nadležna tijela utvrđuju činjenice i donose rješenja o promjenama upisa na zemljištu".

11

Poništenje po pravu nadzora; 14.3.2013 · Upravni sud RH

„Da bi se dakle rješenje poništilo po pravu nadzora, potrebno je da je ispunjena pretpostavka iz članka 263. stavak 1. točka 2. ZUP-a, na koje se tuženo tijelo i pozvalo, a taj uvjet je da je u istoj stvari ranije doneseno pravomoćno rješenje kojim je ta upravna stvar drugačije riješena. Tuženo tijelo nije navelo koje je to ranije doneseno pravomoćno rješenje kojim je ista upravna stvar drugačije riješena, te na taj način nisu ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja kojim se ranije rješenje poništava po pravu nadzora“.

12

Poništenje po pravu nadzora; 14.3.2013 · Upravni sud RH

„Da bi se dakle rješenje poništilo po pravu nadzora, potrebno je da je ispunjena pretpostavka iz članka 263. stavak 1. točka 2. ZUP-a, na koje se tuženo tijelo i pozvalo, a taj uvjet je da je u istoj stvari ranije doneseno pravomoćno rješenje kojim je ta upravna stvar drugačije riješena. Tuženo tijelo nije navelo koje je to ranije doneseno pravomoćno rješenje kojim je ista upravna stvar drugačije riješena, te na taj način nisu ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja kojim se ranije rješenje poništava po pravu nadzora“.

13

Poništenje i ukidanje lokacijske dozvole; 3.10.2019 · Upravni sud RH

„Prigovor se može izjaviti zbog zaštite od postupanja javnopravnog tijela u slučajevima u kojima se ne donosi rješenje kao upravni akt. U konkretnom slučaju radi se o upravnoj stvari koja je po prirodi takva da se vodi upravni postupak o kojoj je konačno i odlučeno upravnim aktom (pravomoćnom lokacijskom dozvolom) pa stoga u ovakvoj pravnoj situaciji, u kojoj se odlučuje povodom izvanrednog pravnog lijeka radi poništavanja/ukidanja nezakonitog rješenja, nema mjesta za ovu vrstu pravne zaštite (prigovor)“.

14

Izdavanje rješenja o izvedenom stanju; 2.4.2021 · Upravni sud RH

„Imajući u vidu u postupku i sporu utvrđeno činjenično stanje i citiranu odredbu članka 2. Odluke, pravilna je odluka prvostupanjskog suda da odbije tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o odbijanju zahtjeva za ozakonjenje, jer, u konkretnom slučaju, broj etaža na pojedinačnim zgradama koje tužitelj želi ozakoniti prelazi broj etaža propisan mjerodavnim podzakonskim aktom".

15

Dostava javnobilježničkog rješenja o ovrsi; 25.11.2020 · Županijski sudovi u RH

poništenje rješenja o ovrsi, odnosno radnju koju ovršni postupak ne poznaje te je stoga pravilno prvostupanjski sud takav podnesak smatrao prigovorom protiv ... rješenja, tj. nakon isteka zakonskog roka. Sud prvog stupnja je pravilno odbacio prigovor ovršenika na predmetno rješenje kao nepravovremen, iako se pogrešno ... rješenje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku kojom je ovršenik upućen da prigovor može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Stoga ... predao poštanskom uredu preporučenom pošiljkom 13. veljače 2020., dakle nakon isteka roka za izjavljivanje prigovora protiv rješenja o ovrsi. Naime, sud po

16

Zabilježba; 21.5.2012 · Županijski sudovi u RH

„Uz prijedlog za upis zabilježbe spora dostavljen je prijedlog predlagatelja upućen upravnom tijelu G. Z. kojim se traži obnova postupka, ukidanje klauzule konačnosti, pravomoćnosti i ovršnosti rješenja kojim je izdana građevinska dozvola G.B. za izgradnju građevine na čkbr. ___/11 upisane u z.k.ul. __ k.o. G.S., kao i poništenje predmetnog rješenja. Prethodno navedenim prijedlogom kako to ispravno prvostupanjski sud u pobijanom rješenju navodi ne ... dopuštena zabilježba postupka u kojem se traži donošenje odluke o poništenju građevinske dozvole temeljem izvanrednog pravnog lijeka – obnove upravnog

17

Obustava građenja ; 3.7.2008 · Upravni sud RH

„Tužitelji ne osporavaju da za predmetnu nadogradnju nemaju građevne dozvole, odnosno da su nadogradnju izveli protivno građevnoj dozvoli, pa su njihovi ostali prigovori neosnovani. Okolnost da je raniji investitor navedenog objekta ishodio lokacijsku i građevnu dozvolu koje su poništene, ne utječe na rješavanje u ovom predmetu, jer se poništavanjem rješenja poništavaju i pravne posljedice koje je takvo rješenje proizvelo“.

18

Ovršni postupak – ovrha domaćeg pravorijeka; obrazloženje rješenja o ovrsi; 13.3.2009 · Visoki trgovački sud RH

Nasuprot tome, ako ovršni sud prilikom ispitivanja pretpostavki za donošenje rješenja o ovrsi ocijeni da postoje neki od razloga poništaj pravorijeka iz članka 36. stavak 2. točka 2. Zakona o arbitraži, tada će donijeti rješenje kojim će odbiti ovršni prijedlog i u obrazloženju tog rješenja navesti ... čl. 36. st. 2. t. 2. ZA. Radi se o oborivoj presumpciji, pa je ovršenik ovlašten u žalbi protiv rješenja o ovrsi osporavati utvrđenje prvostupanjskog ... arbitražnog pravorijeka ne može biti nepravilno i nezakonito. Na takvo stajalište ne utječe niti odredba čl. 49. st. 4. ZA u kojoj je propisano da rješenja

19

Eskploatacija polja gipsa; 4.9.2009 · Upravni sud RH

„Tužitelju je u tom ranijem postupku rješenjem određen rok za ishođenje odobrenja za izvođenje rudarskih radova do 30. rujna 1998. u kojem roku tužitelj nesporno nije ishodio odobrenje za izvođenje rudarskih radova, a nije to učinio niti do dana podnošenja tužbe što ne osporava niti u tužbi“. “Tužitelj prema tome nije dokazao da je ista upravna stvar ranije riješena drugačije pa je osnovano tuženo tijelo odbilo zahtjev tužitelja za poništenje po pravu nadzora rješenja od 25. studenog 2003. na temelju citirane točke 2. stavka 1. članka 263. Zakona o općem upravnom postupku”.

20

Državna uprava - inspekcije; 2.6.2011 · Županijski sudovi u RH

povrijeđen zakon ili drugi propis. Iz rješenja Uprave za inspekcijske poslove, Klasa: UP/1-600-04/09-01/00555, Ur. broj: 533-14-09-0003 od 9. studenog 2009

21

U-III/2799/2015; 26.10.2017 · Ustavni sud RH

. listopada 2009. i odbijen je zahtjev podnositeljica za poništenje rješenja o eksproprijaciji od 21. svibnja 1982. 1.3. Prvostupanjskim zaključkom od 2. listopada 2009. odbačen je zahtjev podnositeljica za poništenje rješenja o eksproprijaciji Općinskog sekretarijata za opću upravu Općine Krk broj: 01-UP ... zahtjev podnositeljica (vlasnica nekretnina označenih u točki 1.3. ove odluke) za poništenje rješenja o eksproprijaciji, u kojem su upravna tijela, Upravni ... 1984., a podnositeljice su podnijele zahtjev za poništenje rješenja o eksproprijaciji 18. kolovoza 2009. 3.1. Prvostupanjsko upravno tijelo zaključkom od

22

U-III/4168/2007; 23.1.2008 · Ustavni sud RH

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Zpa-6/2007 od 11. srpnja 2007. godine, kojim je odbačen njegov zahtjev za poništenje rješenja o spajanju prekršajnih i općinskih sudova Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, klasa: 700-01/06-01/601, ur. broj: 514-06-01-06-1 od 18. travnja 2006. godine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona ... ocijenjeno je da osporavana rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan

23

U-III/891/1998; 12.7.2001 · Ustavni sud RH

-96-13 od 17. rujna 1996. godine. Ovim je rješenjem odbijen zahtjev podnositelja za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji Grada Zagreba ... pretpostavke za poništenje rješenja o eksproprijaciji nekretnina. Iznosi da se u postupku eksproprijacije nije donosilo posebno rješenje o prestanku prava ... kojem, budući da nekretnina koja je bila predmet eksproprijacije u naravi više ne postoji, nema uvjeta za poništenje rješenja o ekspropijaciji u smislu ... eksproprijacije, odnosno izvlaštenja, te su ispunjene i druge pretpostavke za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji, propisane odredbom članka 48

24

U-III/579/2018; 9.1.2019 · Ustavni sud RH

odbijen podnositeljičin tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo (u ... ., 5/80., 30/82., 46/82. - pročišćeni tekst, 28/87., 39/88. i 73/91.). Člankom 48. ZoI-a/94 uređena je mogućnost poništenja pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji donesenog na temelju propisa o eksproprijaciji koji su bili na snazi do i nakon 22. ožujka 1978. Poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji ... 3258 k.o. Nakovanj, u kojem su slučaju ispunjeni uvjeti za poništenje rješenja o eksproprijaciji jer se eksproprirane nekretnine od eksproprijacije ne

25

U-III/4740/2022; 29.11.2022 · Ustavni sud RH

presuda kojom je odbijen zahtjev podnositelja za poništenje rješenja tuženika od 27. srpnja 2020. i rješenja Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka od 27. studenoga 2019. Rješenjem tuženika odbijena je žalba podnositelja protiv rješenja prvostupanjskog tijela kojim je odbijen prigovor

26

U-III/2675/2020; 29.9.2022 · Ustavni sud RH

odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja Grada Raba, gradonačelnika KLASA: UP/I-112-07/18-01/01, URBROJ: 2169-01-01-18-3 od 15 ... prvostupanjske i drugostupanjske presude. 4.1. U obrazloženju prvostupanjske presude navedeno je u bitnome: "Sud ne drži da je poništenje rješenja o imenovanju ... stavu Suda, doseg učinaka poništenja rješenja, u smislu odredbe članka 115. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku ('Narodne novine' broj 47/09, dalje ... oko poništenja rješenja o stavljanju na raspolaganje KLASA: UP/l-112-07/18-01/01, URBROJ:2169-01-02/1-18-1 od 1. veljače 2018., što znači da nije

27

U-IIIA/4443/2017; 18.4.2019 · Ustavni sud RH

je 27. rujna 2016. podnio tužbu Upravnom sudu kojom je tražio poništenje rješenja HZMO-a Zagreb od 13. rujna 2016. Presudom Upravnog suda broj: Uslmio ... . travnja 2018. podnio tužbu Upravnom sudu kojom je tražio poništenje rješenja HZMO-a Zagreb od 29. ožujka 2018. Presudom Upravnog suda broj: Uslmio-98/18-10 ... . podnio tužbu Upravnom sudu kojom je tražio poništenje rješenja HZMO-a Zagreb od 7. siječnja 2019., koji postupak se pred Upravnim sudom vodi pod brojem ... podnositelja protiv rješenja HZMO-a Split od 12. travnja 2016. Podnositelj je 23. travnja 2018. podnio tužbu Upravnom sudu kojom je tražio poništenje rješenja

28

U-III/3228/2014; 15.10.2015 · Ustavni sud RH

tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Povjerenik) klasa: UP/II-008-04/13-01 ... broj: UsII-24/2014-5 od 30. travnja 2014. odbio tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika i MZOS-a kao neosnovan. 2.1.U ... upravnim sudom zbog poništenja rješenja Povjerenika i MZOS-a kojima je djelomično odbačen i odbijen zahtjev podnositelja radi prava na pristup informacijama. Visoki upravni sud je odbio tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika i MZOS-a, ocijenivši u bitnome da je tijekom prethodnog

29

U-III/3457/2014; 15.10.2015 · Ustavni sud RH

tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Povjerenik) klasa: UP/II-008-07/13-01 ... neosnovanu; - Visoki upravni sud je presudom broj: UsII-45/2014-4 od 14. svibnja 2014. odbio tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika ... pokrenuo upravni spor pred nadležnim Visokim upravnim sudom zbog poništenja rješenja Povjerenika kojim je odbijen zahtjev podnositelja radi prava na pristup informacijama. 4.1.Visoki upravni sud je odbio tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika, ocijenivši u bitnome da je tijekom prethodnog

30

U-III/3529/2019; 1.7.2021 · Ustavni sud RH

presuda). Prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja ... Ministarstvu podnio zahtjev za pokretanje postupka po službenoj dužnosti radi poništenja rješenja o produženju važenja lokacijske dozvole, kojom su obuhvaćene ... . Ministarstvo je odbacilo podnositeljev prigovor protiv obavijesti kao nedopušten obrazlažući to time što "pravo podnošenja zahtjeva na poništenje rješenja ... sudom u Rijeci, postavljajući u predmetnoj tužbi tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja o odbačaju prigovora (točka I. tužbenog zahtjeva), poništenja

31

U-III/2396/2014; 15.10.2015 · Ustavni sud RH

tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Povjerenik) klasa: UP/II-008-04/13-01 ... upravni sud je presudom broj: UsII-4/2014-7 od 20. ožujka 2014. odbio tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika. 2.1.U obrazloženju ... Visokim upravnim sudom zbog poništenja rješenja Povjerenika kojim je obustavljen upravni postupak radi prava na pristup informacijama. Visoki upravni sud je odbio tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Povjerenika, ocijenivši u bitnome da je tijekom prethodnog upravnog postupka činjenično stanje

32

U-III/47/2015; 16.3.2017 · Ustavni sud RH

odbijena je podnositeljeva žalba za poništenje rješenja Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područne službe Zagreb (u daljnjem tekstu: HZZ) klasa: UP/I-102-05 ... odbio njegovu žalbu za poništenje rješenja HZZ od 25. siječnja 2012. U obrazloženju presude Upravni sud je, između ostalog, naveo: "U ovom postupku nije ... primijenio materijalno pravo, članak 39. stavak 1. točku 1. Zakona o posredovanju pri zapošljavanju ..., te odbio žalbu tužitelja za poništenje rješenja ... mjerodavnim odredbama Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 20/10., 143/12. i 152/14.), odbio podnositeljevu žalbu za poništenje rješenja HZZ-a

33

U-III/489/1995; 11.12.2000 · Ustavni sud RH

za privatizaciju poništenje osporavanog rješenja Agencije, međutim Državno pravobraniteljstvo nije postupilo po njegovom prijedlogu i uskratilo mu je odgovor. Smatra da je time onemogućen u korištenju drugog pravnog puta protiv osporavanog rješenja, čije se poništenje onda može tražiti pred Ustavnim sudom Republike ... eventualni odgovor podnositelju ustavne tužbe glede prijedloga da se zatraži poništenje rješenja Agencije, ne predstavlja odluku kojom bi se u konkretnom ... njenih Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina. U dijelu ustavne tužbe kojim obrazlaže nezakonitost osporavanog rješenja, podnositelj ne

34

U-III/2543/2006; 7.10.2009 · Ustavni sud RH

tužba radi poništenja rješenja Ministarstva pravosuđa, Uprave za građansko pravo, klasa: UP/II-943-04/04-01/264, ur.broj: 514-03-07/1-05-2 od 2. kolovoza ... i prijašnjeg vlasnika rješava sud. Također smatra da pravni sljednici prijašnjeg vlasnika nisu imali pravo podnijeti zahtjev za poništenje rješenja ... i stajalište o pravu zakonske nasljednice da postavi zahtjev za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji. Sud je istaknuo da su upravna tijela odlučivala o zahtjevu za poništenje rješenja o izvlaštenju (eksproprijaciji), a nisu odlučivala o imovinskim odnosima između tužitelja (podnositelja ustavne

35

U-III/1942/2010; 8.7.2013 · Ustavni sud RH

Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) radi poništenja rješenja inspektora o zabrani rada i pokretanju postupka za oduzimanja licence iz 2001 ... okončanja postupka pred Upravnim sudom za poništenje rješenja inspektora o zabrani rada i pokretanju postupka za oduzimanja licence iz 2001. te do dovršetka ... opravdani razlozi za otkaz tužitelju poništenjem citiranih rješenja Ministarstva zdravstva presudama Upravnog suda, a zbog čega je tužitelju izvanredno ... postupku. Zbog toga, a suprotno reviziji, naknadno poništenje rješenja Ministarstva zdravstva 2006., nema utjecaja na donesenu odluku o otkazu Ugovora o radu

36

U-III/601/1996; 2.11.1998 · Ustavni sud RH

podnositelja ustavne tužbe protiv u izreci pod 2. navedenog rješenja Ministarstva pravosuđa, Uprave za građansko pravo, donijetog u postupku u povodu njihova zahtjeva za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji. Tim je pak rješenjem bila odbijena njihova žalba izjavljena protiv rješenja navedenog u izreci ... eksproprijacije u ovom predmetu djelomično ostvarena, pa je to smatrano jednim od razloga za odbijanje zahtjeva za poništenje rješenja o eksproprijaciji. Polazeći ... tijelima koja su odlučivala odnosno odlučuju o poništenju rješenja o izvlaštenju. Ova se odluka temelji na odredbama članka 19. Ustavnog zakona o Ustavnom

37

U-III/5362/2011; 28.4.2014 · Ustavni sud RH

Županijskog suda u Rijeci broj: P-16/07 od 20. srpnja 2010. Presudom Županijskog suda u Rijeci odbijena je tužba podnositelja radi poništenja rješenja ... zahtjeva D. S. iz R. (nasljednice prijašnje vlasnice D. D.) pokrenut je postupak radi poništenja pravomoćnih rješenja o potpunoj eksproprijaciji ... nasljednice D. S. iz R. i poništenja pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji, a posljedica kojeg poništenja je uspostava zemljišnoknjižnog stanja na predmetnoj ... za odbijanje zahtjeva prijašnjeg vlasnika za poništenje rješenja o eksproprijaciji. ... Iz spisa predmeta zaključuje se da u ovoj upravnoj stvari nije ispunjen

38

U-III/1873/2014; 29.11.2017 · Ustavni sud RH

: Upravni sud) broj: 8 UsI-124/13-19 od 4. ožujka 2014., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice za poništenje rješenja Ministarstva financija ... njezin tužbeni zahtjev za poništenjem rješenja nadležnih tijela smatrajući kako se prema podnositeljici ne mogu primijeniti odredbe o oslobađanju od ... daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje). Drugostupanjskim rješenjem je odbijena žalba podnositeljice izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija

39

U-III/2511/2020; 14.6.2023 · Ustavni sud RH

podnositelja (kao tužitelja) za poništenjem rješenja Državne komisije za kontrolu postupka javne nabave klasa: UP/II-034-02/19-01/1091, urbroj: 354-01/20-7 od 8 ... postupku podnositelj je tužbenim zahtjevom tražio poništenje rješenja Državne komisije od 8. siječnja 2020. i rješenja Grada Osijeka od 18. studenoga 2019 ... materijala. Netočna je argumentacija žalitelja i da naručitelj u obrazloženju rješenja nije dokazao postojanje okolnosti za poništenje postupka, s obzirom da ... poništenje rješenja Državne komisije od 8. siječnja 2020. i rješenja naručitelja Grada Osijeka od 18. studenoga 2019., kao i trošak žalbenog postupka od

40

U-III/630/1996; 19.11.1997 · Ustavni sud RH

Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5239/95-12 od 2. svibnja 1996. godine odbijena je tužba za poništenje rješenja Ministarstva pravosuđa Republike ... /1996 presudom broj: Us-435/95-5 od 17. travnja 1996. godine odbijena je tužba za poništenje rješenja istog Ministarstva kojim je poništen zaključak ... presudom broj: Us-1126/95-8 od 17. travnja 1996. godine odbijena je tužba protiv rješenja istog Ministarstva kojim je poništen zaključak Županije Istarske ... -8 od 17. travnja 1996. godine odbijena je tužba protiv rješenja istog Ministarstva kojim je poništen zaključak Županije Istarske, istog nadleštva

41

U-III/1766/2021; 2.10.2024 · Ustavni sud RH

) kojim je odbačena kao nepravodobna tužba podnositelja za poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: MUP ... sudu u Zagrebu za poništenje predmetnog rješenja smatrajući da su u trenutku podnošenja zahtjeva bile ispunjene sve zakonske pretpostavke za primitak podnositelja u hrvatsko državljanstvo. 5. Upravni sud u Zagrebu odbacio je prvostupanjskim rješenjem tužbu podnositelja za poništenje rješenja MUP-a od 23. rujna ... je tužba podnositelja za poništenje rješenja MUP-a nepravodobna. U odnosu na žalbene navode podnositelja u osporenom rješenju navodi se sljedeće

42

U-III/6745/2014; 11.12.2014 · Ustavni sud RH

za poništenje rješenja drugostupanjskog tijela kojim je tražila priznavanje statusa člana obitelji poginulog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i prava na ... spora pred Upravnim sudom u Osijeku u predmetu broj: UsI-735/13-2 koji podnositeljica vodi od 17. srpnja 2013. radi poništenja Rješenja Ministarstva 1.; - Upravni sud u Osijeku u predmetu broj: UsI-735/13-8 donio je presudu 19. prosinca 2013. kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositeljice za poništenje Rješenja ... . Upravni sud u Osijeku donio je osporenu presudu kojom je odbijen zahtjev podnositeljice za poništenje Rješenja Ministarstva 3. 3.U obrazloženju osporene

43

U-III/39/1998; 2.3.1998 · Ustavni sud RH

/1996-4 od 18. rujna 1997. godine. Navedenom presudom odbijena je njezina tužba podnesena radi poništenja rješenja Ministarstva unutarnjih poslova

44

U-IIIA/3342/2012; 6.2.2013 · Ustavni sud RH

postupka i upravnog spora, vođenih radi djelomičnog poništenja rješenja o eksproprijaciji, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske ... . Š. i Z. F., oboje s R., 11. lipnja 2003. su prvostupanjskom upravnom tijelu podnijeli zahtjev za djelomično poništenje rješenja o eksproprijaciji ... i rješenja drugostupanjskog upravnog tijela od 9. kolovoza 2007. (doneseno u postupku u povodu zahtjeva J. Š. za djelomično poništenje rješenja ... predložili donošenje rješenja o zahtjevu; - iduća rasprava održana je 11. prosinca 2003. na kojoj je određeno saslušanje svjedoka; - na raspravi održanoj 8

45

U-III/1166/2017; 6.10.2021 · Ustavni sud RH

tijela pokrenuo upravni spor tužbom u kojoj osporava zakonitost konačnog rješenja upravnog tijela i traži njegovo poništenje pri čemu je u tužbi, između ... vodozaštitni sustav" d.o.o.). Osporenom prvostupanjskom presudom odbijena je tužba podnositelja u upravnom sporu radi poništenja rješenja tuženog upravnog tijela ... za poništenje rješenja podnesu suvlasnici većeg dijela izvlaštene nekretnine. U konkretnom slučaju ovo je tijelo utvrdilo da rješenje Ureda državne uprave u ... odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila poništenje rješenja tuženika i rješenja Ureda državne uprave u Istarskoj županiji, klasa: UP/I-943

46

U-III/2450/2018; 22.11.2018 · Ustavni sud RH

: Usl-1947/15-19 od 7. travnja 2017. Navedenom presudom Upravnog suda u Rijeci odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva financija ... je tražio poništenje drugostupanjskog upravnog rješenja. Mjerodavni dio navedene presude glasi: "Razmatrajući tužbene navode, Sud smatra da u ... odbijena žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka klasa: UP/I-413-01/15-03/1917, ur. broj: 513-02-6015/2-15-6 od 1. listopada 2015. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev podnositelja za poništenje

47

U-III/3445/2019; 7.3.2023 · Ustavni sud RH

rješenja Općine Viškovo od 16. kolovoza 2016. podnositelj je mogao izjaviti žalbu nadležnom upravnom tijelu. 7.1. Podnositelj je u tužbi podnesenoj prvostupanjskom sudu tražio poništenje obavijesti Povjerenstva od 30. listopada i 13. studenoga 2014., poništenje rješenja Općine Viškovo od 16. kolovoza 2016. i poništenje rješenja Općine Viškovo od 9. prosinca 2014. o imenovanju pročelnika. Prvostupanjski sud utvrdio je da je podnositelj trebao, zbog toga što tuženik ... je u povodu rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3801/18-3 od 28. ožujka 2019. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim

48

U-III/686/1999; 24.10.2002 · Ustavni sud RH

, bio poništen cjelokupan postupak. Iz dokumentacije u spisu predmeta također proizlazi da se je podnositelj ustavne tužbe, nakon poništenja rješenja ... poništenjem rješenja o izboru jednog od kandidata prestao pravni interes podnositelja za pokretanje upravnog spora. Rješenjem, kojim je samo poništeno rješenje ... podnositelja, utvrdio učinjene propuste i naveo ih u obrazloženju rješenja o poništenju. Pritom se izričito pozvao na odredbe članka 242. stavka 1. ZUP-a, ali ... i dužnostima. U konkretnom slučaju, naime, takav akt nije donesen, a rješenje o poništenju rješenja o izboru kandidata ne može se smatrati aktom kojim je

49

U-III/184/1995; 5.4.1995 · Ustavni sud RH

. kojom traži poništenje rješenja, koje je donijeto u upravnom postupku, koje zamjenjuje odluku o priznavanju stanarskog prava; tužba je odbijena. Ustavna

50

U-III/6781/2014; 5.3.2015 · Ustavni sud RH

. Osporenom presudom podnositeljici je odbijen tužbeni zahtjev za poništenje rješenja drugostupanjskog tijela kojim je tražila priznavanje statusa člana ... branitelja klasa: UP/II-562-02/13-0004/204, ur. broj: 522-04/1-1-2-13-4 od 21. lipnja 2013. (u daljnjem tekstu: rješenje o poništenju) po službenoj dužnosti je ... Osijeku; - Upravni sud u Osijeku u predmetu broj: UsI-659/14-4 donio je presudu 30. lipnja 2014. kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositeljice za poništenje rješenja Ministarstva. 3.U obrazloženju osporene presude istaknuto je: "Budući da je Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz

Sudska praksa