. propisuje da mjenični vjerovnik mora podnijeti naisplatumjenicu mjeničnom dužniku ili njegovoj banci, kao domicilijatu, radi isplate mjeničnog potraživanja ... : - izvršava nalog za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjeniceiz sredstava na računu za redovno poslovanje platitelja u toj banci; - ukoliko na računu ... za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice djelomično, do iznosa pokrićana svim kunskim i deviznim računima platitelja u toj banci u skladu s ... propisuje način izvršavanja naloga za naplatu mjenice u platnom prometu, na način da se mjenica izvršava jedino u banci-domicilijatu, i to sredstvima sa svih
isplate, s dospijećem 30. listopada 2000. godine. Nesporno je i da je mjenica protestirana 30. listopada 2000.g., dakle na dan dospijeća što, prema već ... ovršenika, među kojima je i podnositelj, na temelju vjerodostojne isprave protesta mjenice broj: 36/00 od 30. listopada 2000. radi naplate iznosa od 45.525,82 ... potpisao, jedino je potpisao mjenicu jednako kao i druga dva jamca... Dalje ističe da potpisom na poleđini mjenice može biti avalist-mjenični jamac, a da ... osiguranja na navedeni iznos kredita, te da uopće ne bi potpisivao mjenicu da nije bilo hipoteke. Dakle, tuženik smatra da je doveden u zabludu. (...) U
od 18. svibnja 1994. temeljem kojeg kredita, odnosno mjenice je tuženica protiv podnositelja zbog neplaćenog dospjelog duga od 123.755,72 kuna na dan ... sredstava na kojem je sama potpisala podnositelja kao nalogodavca i ovjerila iste pečatom banke, proknjižila razne novčane iznose na svoj tekući račun otvoren ... saslušan tijekom kaznenog postupka naveo da takvim postupanjem djelatnice banke nije oštećen, budući je na računu imao mali iznos, najviše 3.000,00 do 4.000,00 kuna, radi čega u kaznenom postupku protiv banke nije niti postavio imovinsko-pravni zahtjev, - da je podnositelj najprije na ročištu 17. veljače
akceptnih naloga naplatio s računa N. ". " ukupno 219.997,23 kuna. Ističu da, iako je tuženik namiren u cijelosti, protestirao je vlastitu mjenicuna iznos od ... zbog duga temeljem vjerodostojne isprave - tri vlastite mjenice. Konačnim protutužbenim zahtjevom tuženik je zatražio isplatu duga u iznosu od 106.087,39 ... vidu kamatnu stopu P. b. Z. d.d. Zagreb, koju je ta banka primjenjivala na odobrene nenamjenske kredite u 1996., 1997. i 1998. godini. Tim je obračunom ... Sonic d.o.o. Zagreb, sada B. P. d.d. Zagreb u iznosu od 43.743,60 kn (listovi 260-269 spisa). Vratila je dug Županjskoj banci d.d. u stečaju Županja u
pravovremenog ispunjenja mjenice od strane vjerovnika u odnosu na dospijeće ugovora o kreditu) te, u vezi s tim, u pitanje dovode pravilnost primjene i tumačenja ... od 15. ožujka 2012. Kada se podnositelji u ustavnoj tužbi pozivaju na njihovo pravo napodnošenje tzv. "izvanredne revizije" prema odredbama iz članka ... sa meritornim pravnim pitanjima (ispunjenje mjenice od strane vjerovnika u odnosu na dospijeće ugovora o kreditu) koja su u njihovom slučaju bila ... . Naime, podnošenjem izvanrednog pravnog lijeka (revizije), koji je odbačen kao nedopušten, nije produžen rok za podnošenje ustavne tužbe u odnosu na
dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu pravosuđa i uprave Republike Hrvatske za njezinu isplatu. III. U preostalom dijelu ustavna tužba se ... eskontirane kod Požeške banke d.d. (sada P. b. d.d.) nisu isplaćene K. I. u d.d., već su tim mjenicama iskupljene mjenice Županijske uprave za ceste Požega u ... zastupa S. M. , odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. G. G. , sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 1. veljače 2024. jednoglasno je donio O D L U K U I. Utvrđuje se da je zbog dugotrajnosti kaznenog postupka podnositeljima ustavne tužbe V. Z. i Đ. Z. , oboje iz A1 , povrijeđeno pravo na
joj je izrečen prestanak radnog odnosa uz obvezu naknade štete banci u iznosu od 246.084,38 kn; - tužitelj je odlukom Disciplinske komisije broj D-22/95 ... o radnim odnosima tužitelja, pa joj je izrečen prestanak radnog odnosa uz odgodu od 12 mjeseci uz obvezu naknade štete banci u iznosu od 41.439,96 kn ... ishodio pravomoćnu presudu, za dio štete koju potražuje u ovom postupku, budući da je umanjenje imovine tužitelja nastupilo isplatom iznosa na koji su ... tužitelju iznosa za koji je D. L. oštetila banku izdavajući čekove bez pokrića, na čekovnim blanketima koje je na šalteru banke preuzela od tužene. VI Tužena
isprave; privatne isprave na kojima je potpis obveznika ovjerilo tijelo nadležno za ovjeru; mjenice i čekovi s protestom i povratnim računima ako su oni ... procjeni vještaka (...) vrijednost nekretnine na kojoj postoji razlučno pravo predlagatelja u vrijeme podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ... pokrenuo: 'tužbu za ništetnost ugovora koje je Zagrebačka banka d.d. kao predlagatelj sklopila sa kupcima i otkupila od ustupitelja dug, na koji nema pravo ... od izričito ugovorenih uvjeta za isplatu po navedenoj bankarskoj garanciji iz čl. 3.a (...), odnosno da u pozivu na plaćanje (...) nije izričito
da je u vrijeme podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu 26.01.2004.g., kada je na snazi bila novela Ovršnog zakona iz 2003.g., tuženiku jedino bila ... ), taj kredit je odobren na rok od 10 godina (čl. 2. istog Ugovora), a od instrumenata osiguranja ugovoreni su bianco mjenice (čl. 6. Ugovora), namjenski ... . K. , I. M. , D. Š. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo M. C. iz M., na sjednici održanoj 17. travnja 2014 ... ), kojeg zastupa punomoćnik B. Č., odvjetnik iz Odvjetničkog društva Č., Č. i R. j.t.d. iz P., podnio je ustavnu tužbu (zaprimljena na Ustavnom sudu 13
od 23. siječnja 2015. 1.1. Potonjim rješenjem stečajnog suda otvoren je stečaj nad stečajnim dužnikom, i to na prijedlog stečajnog vjerovnika, banke H ... /2013 te je na prijedlog predlagatelja, koji je u tijeku stečajnog postupka saznao za podnošenje ustavne tužbe od podnositelja, ustavna tužba podnesena u ... osiguranja vinkulirane za korist predlagatelja kao kreditora, te bjanko mjenice bez protesta. 4.2. No, na temelju dva ugovora od 3. srpnja 2007. i 6. studenoga ... nije bila ovlaštena obavljati bankarske poslove na području Republike Hrvatske. Radi dokazivanja te okolnosti dostavio je dopis Hrvatske narodne banke od
. siječnja 2019. godine ustrajala na svom prijedlogu da se obavi financijsko-knjigovodstveno vještačenje, da se naloži FINI dostava preslika o isplatamaBanke ... protuvrijednosti DEM po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, koji se treba plasirati na žiro račun navedenog trgovačkog društva, s rokom otplate od deset godina ... trgovačkog društva T. A. . . d.o.o. na povrat kredita u visini od 400.000,00 kn i vlasništvo na 2000 dionica P. b. d.d. serije B, koje banka stječe kao ... ., valjalo je odbiti kao neosnovan budući su činjenice koje se odnose naisplatu novčanih sredstava prema navedenom kreditu u iznosu od 700.000,00 kn utvrđene
zateznom kamatom. Drugostupanjski sud je na temelju iskaza podnositelja (oba podnositelja su u svojim iskazima navela da je isplata izvršena u EUR-ima ... tuženici prije podnošenja tužbe vratili podnositeljima iznos od 53.650,00 EUR-a na temelju ništetnog pravnog posla, pa utvrđuje neosnovan zahtjev ... kamate na taj iznos od dana podnošenja protutužbenog zahtjeva - 10. prosinac 2013. godine." 4. Podnositelji su podnijeli reviziju protiv drugostupanjske ... zastupa S. M. , odvjetnica iz Zajedničkog odvjetničkog ureda dr. sc. S. M. i S. G. iz Zagreba, na sjednici održanoj 10. listopada 2019. jednoglasno je donio
; - dospjelu utvrđenu tražbinu razlučnog vjerovnika 'Hrvatske poštanske banke' d.d. - izmjenom ročnosti kreditnih obveza na rok od četiri godine uz jednu godinu ... tužitelja, pokrenuo ovrhu predmetnog duga rješenjem o ovrsi pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koje ima na računu kod banke od dana 03 ... trećeg trgovačkog društva, s osnova mjenice (pozajmice) na višemilijunski dug podnositelja prema fiducijarnom vjerovniku; 3. dio čestica upisanih u zk.ul ... punomoći direktora R. M. zastupa M. K. , odvjetnik u Odvjetničkom društvu P. i partneri j.t.d. sa sjedištem u Rijeci, na sjednici održanoj 31. ožujka 2022
.), što nije učinjeno, - da je tuženik I. Ž. radi osiguranja navedenog kredita predao banci jednu bjanko vlastitu mjenicu „bez protesta“, koju je potpisao, bez naznake dospijeća mjenice, ovlastivši banku da naknadno popuni mjenicu sukladno visini dospjelosti tražbine banke prema dužniku iz osnovnog pravnog posla (korisniku kredita), - da je banka protestirala mjenicu 22. rujna 2000., jer u njoj nije bila naznačena dospjelost, a mjenična svota da nije ... isplate te zahtjev za isplatu iznosa od 1.270,00 kuna na ime troška protesta sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate. Odbijen je i zahtjev tužiteljice
23. svibnja 1997. u dijelu u kojemu se mjenica odnosi na obračunate kamate, kao dana podnošenja tužbe, sve do isplate (čl. 279. st. 2. Zakona ... navode i tri mjenice potpisane od tri jamca, - su prvotuženik ŽZ i drugotuženica OZ radi osiguranja navedenog kredita predali banci bjanko mjenicu, - je ... isplaćen AZ i da nije potpisala ugovor s bankom, - je drugotuženica istakla prigovor da nije potpisala mjenicu, 20 godina nakon podnošenja prijedloga ... zahtjev kojim se zahtijeva naložiti prvotuženiku ŽZ da tužitelju isplati na ime nepodmirene zatezne kamate obračunate od 1. travnja 1994. do 26. rujna 2003
85.389,60 kuna na rok otplate od deset godina, - da se Korisnik kredita po tom ugovoru obvezao predati banci potpisanu bianco mjenicu s potpisom tri kreditno sposobna solidarna jamca, - da je Korisnik predao Bancimjenicu koju su kao sudužnici potpisali na mjestu trasanta: M. I., J. D. i V. D., dok su istu mjenicu ... odnosu namjeničnu svotu popunila mjenicu sukladno iznosu duga Korisnika prema Banci iz Ugovoru o kreditu, pa da su tuženici u obvezi solidarno isplatiti ... trasiranoj mjenici koja je izdana po naredbi S. b. d.d. S.“ i koja je potpisana po trasatu V. D.. Mjenica je izdana mjeničnom vjerovniku (banci) kao sredstvo
700.000,00 USD sa zateznim kamatama na taj iznos USD koje teku od 24. lipnja 1999. do isplate po stopi koju banke u mjestu ispunjenja plaćaju na devizne štedne ... , - da se V. J. po tom ugovoru obvezao kao jamac platac te da je kao sredstvo osiguranja predao banci bianco vlastitu mjenicu s naznakom „bez protesta“ i sa valjanim mjeničnim očitovanjem, - da je i Korisnik kredita dao banci sredstva osiguranja i to 6 bianco akceptnih naloga i 4 bianco mjenice, - da je ... nije vratio dugovani iznos, - da je Banka protestirala vlastitu mjenicu V. J. te u ovoj parnici potražuje isplatu mjenične svote u koju je uračunat dug
korisnici kredita K. Š.. On je ujedno i mjenični vjerovnik naveden u mjenici koja je predana Banci kao sredstvo osiguranja za obveze iz osnovnog posla. Stoga ... podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Prema činjeničnim navodima tužbe tužitelj potražuje isplatu mjenične svote od trasanta ... , -da je mjenica popunjena na mjeničnom obrascu bivše Narodne banke Jugoslavije, kao datum izdavanja je naveden datum 10. travnja 1997., s upisanom ... korisnice kredita predati Banci dvije bjanko mjenice kao sredstvo osiguranja tražbine Banke prema korisnici, uz ovlaštenje da Banka popuni mjenice u skladu s
iznos od 5.865.454,65 kuna sa dospijećem 27. kolovoza 2007., obje sa bezuvjetnim uputom izdatnika mjenicena plaćanje mjenične svote remitentu (banci ... mjenice kao sredstva osiguranja Banci postao u odnosu nabanku postao mjenični dužnik koji se obvezao po dospjelosti mjenice isplatiti banci mjeničnu svotu ... sa dospijećem 27. kolovoza 2007., obje sa bezuvjetnim uputom izdatnika mjenicena plaćanje mjenične svote remitentu (Banci). Po tim mjenicama je ... radi isplate mjenične svote po dvije mjenice bez protesta izdane i akceptirane od strane tuženika, koje glase na iznose od 538.175,78 kuna i 5.865.454,65
od osnovnog posla, pa protiv te mjenične tražbine tuženik nije ovlašten napodnošenje prigovora vezanih za osnovni posao, a kako mjenica sadržajem nema ... tužitelju isplati iznos od 984.691,45 kn, sa zateznom kamatom na iznos od 199.794,02 kn od 20. srpnja 2009. do isplate, na iznos od 199.897,43 kn od 28. srpnja 2009. do isplate, na iznos od 185.000,00 kn od 31. srpnja 2009. do isplate, na iznos od 200.000,00 kn od 4. kolovoza 2009. do isplate, te na iznos ... sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lidije Perić iz Osijeka br. Ovrv-29/10, a kojim je naloženo tuženiku da
banaka sa mjenicom koju je mjenični vjerovnik podnio na naplatu poslovnoj banci u vrijeme kada na računu mjeničnog dužnika koji se vodi kod te banke nema ... naplatu. Pri izvršavanju naloga za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice, ukolikona svim kunskim i deviznim računima platitelja u toj banci ... 68.941,91 kunu tužitelju vratila mjenice jer u trenutku podnošenjamjenicana naplatu na računu dužnika nije bilo pokrića, a tuženik je 7. travnja 2003 ... . Ovaj sud smatra da ne postoji obveza banke zadržati u redoslijedu naplate mjenicu u za čije izvršenje na dan valute nema pokrića na računu platitelja
pokrenut je podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 27. ožujka 2000. godine. Zbog navedenog prigovor zastare je neosnovan. Tuženik ... tuženika D. Š. iz B., zastupanog po punomoćniku A. J., odvjetniku u B., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog ... : P-1007/00, u sjednici održanoj dana 16. studenog 2005. godine, p r e s u d i o j e: Odbija se revizija tuženika kao neosnovana. Obrazloženje ... isplate, troškove protesta u iznosu od 5.540,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02. ožujka 2000. godine do isplate, te troškove parničnog
. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa za koji tužitelj navodi da mu tuženik duguje na temelju ugovora o ustupanju potraživanja od 2. veljače ... je banka sa tuženikom 23. ožujka 1999. sklopila ugovor o mjeničnom avalu br. … kojim je avalirala mjenicu, a izdana je od strane tuženika u iznosu od ... 31. svibnja 1999. indosirana na I. I. n. d.d. Z. Osim toga, tuženik je s navedenom bankom 21. prosinca 1999. sklopio ugovor o garanciji broj … na iznos ... temelji na odredbi čl.78. Zakona o mjenici („Narodne novine” broj 74/94 - dalje: ZM) kojom je propisano da mjenično-pravni zahtjevi protiv akceptanta
I. L. iz Z. II Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 24.098.591,80 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od ... isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana ... 17.12.2018. godine, kao dana presuđenja, do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita ... postavlja tuženik svode se na pitanje dospjelosti tražbine iz bjanko mjenicena kojoj nije označena dospjelost mjenične tražbine. 6. Sudovi su u svojoj odluci
postalo nemoguće?“ a pod četvrtim pitanjem utvrđenje „...a s obzirom da se radi o nalogu korisnika kredita i davatelja osiguranja banci...“ Obrazloženje 1 ... računa, koje je drugotužitelj predao tuženiku temeljem navedenog ugovora i dodatka (točka 3.). U točki II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev naisplatu ... štetnih posljedica (dan prodaje svih dionica od strane banke)?“ 3. Tuženik je odgovorio na prijedlog II. tužitelja i predložio da se ovaj odbaci. 4 ... kredita i davatelja osiguranja banci...“: drugostupanjska presuda nije temeljena na tim utvrđenjima (iako se u nižestupanjskim presudama spominju, ali samo
i za odgovor na postavljeno pravno pitanje, valjalo je primijeniti odredbu čl. 52. st. 1. ZM koja propisuje da sa protekom rokova za podnošenjemjenica po viđenju ili na određeno vrijeme po viđenju, za podizanje protesta zbog neakceptiranja ili zbog neisplate, za podnošenjenaisplatumjenice koja sadrži ... i daljnjom zateznom kamatom na iznos od 12.017,95 kuna od 3. travnja 2014. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske ... . kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje
. ožujka 2000., - da je Ugovor o zajmu sklopljen 7. listopada 1999., a radi osiguranja kredita korisnik kredita obvezao se predati banci vlastite mjenice N ... nije zahtijevao od prvostupanjskog suda da pozove tužitelja napodnošenje izvornika predmetne mjenice, pa je uvidom u ovjereni prijepis učinjen od strane ... tužitelja 127.022,61 kn, - da je tužitelj pokušao mjenicu od 7. listopada 1999. podnijeti tuženiku na naplatu, a tuženik nije mjenični iznos isplatio uz ... je točno. Naime tužitelj je uz prijedlog za ovrhu priložio presliku mjenice koju je ovjerio tajnik banke M. B., a nakon zaključka prvostupanjskog suda
spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 3.925.611,67 kn s pripadajućim zateznim kamatama, na temelju vlastite mjenice tuženika. U postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno: - da je postupak pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, uz koji je priložena ovjerena ... iznosu 9.160.000,00 kn , te je člankom 8. tog Ugovora navedeno kako je korisnik dužan banci dostaviti i vlastitu mjenicu Ž. D. uz klauzulu "bez protesta" s ... prigovor tuženika, obzirom da je utvrđeno da postojeći sporazum među strankama nije sadržavao takvo utanačenje prema kojemu bi podnošenjemjenicena naplatu
mjenici i da je stoga tužiteljeva obveza kao izdavatelja vlastite mjenice upravo mjenična obveza naisplatu 15.000.000,00 kn s dospijećem 31. prosinca 2013 ... ne postoji osnova za isplatu iznosa od 15.000.000,00 kuna i tražbina na iznos od 15.000.000 kuna na dan 10. svibnja 2010. koju zalog osigurava odnosno ... svjedočenja djelatnika Zagrebačke banke u predmetu P 1216/16 što prileži spisu? 8. Može li izdavatelj bjanko mjenice s uspjehom isticati, prigovoriti protupravnom popunjavanju mjenice, iz razloga jer izdana bjanko mjenica, koja je proizašla iz ugovora o kreditu, nije ispunjena na iznos i dospijeće iz osnovnog
zateznim kamatama koje teku od dospijeća, odnosno podnošenjamjenicena naplatu. Slijedom toga sud prvog stupnja je djelomično prihvatio tužbeni zahtjev i to ... revizija tuženika kao neosnovana. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka nastalih podnošenjem odgovora na reviziju ... zakonske zatezne kamate na iznos od 2.719.808,79 kn po stopi većoj od 14% pa do 17% godišnje tekućih od 6. siječnja 2011. do isplate, a u slučaju promjene ... i naknadu troškova nastalih podnošenjem odgovora na reviziju. Revizija nije osnovana. Na temelju članka 392.a stavak 1. ZPP-a revizijski sud je ispitao
predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. II. Odluka o zahtjevu tužitelja za naknadu troška podnošenja revizije ostavlja se za konačnu odluku ... 48.413,93 kn, jer da je tužitelj disponirao svojim zahtjevom, sukladno odredbi čl. 2. st. 1. i odredbi čl. 186. st. 1. ZPP na način da je zahtijevao isplatu ... je u tužbenom zahtjevu tužitelja za isplatu 503.057,51 kn s osnova mjeničnog duga po predmetnoj mjenici sadržan i iznos od 48. 413,93 kn, a koji iznos ... tužitelja za isplatu 48.413,93 kn (ukoliko bi ta tražbina postojala). Radi iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 394. st. 1. ZPP ukinuti obje
, neovisno od toga što je namjenici kao dan dospijeća naveden 9. veljače 2011. Prema tome, u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu 15. ožujka 2011. protekao ... ugovora o kreditu, - da je tužiteljica, nakon što se nije uspjela naplatiti, namjenici kao datum dospijeća naznačila 9. veljače 2011. te ju protestirala 10 ... dospjelih potraživanja po osnovnom ugovoru te ih učini dospjelima na dan koji sama banka odabere, nižestupanjski su sudovi ocijenili da je u konkretnom ... je mjenični obveznik čiji se potpis nalazi na poleđini mjenice te u smislu odredbe čl. 14. st. 1. ZM isti odgovara da će mjenica biti isplaćena. Radi
obvezuje da će sam ispuniti tu isplatu. Prijenos mjenice i prava iz mjenice „po naredbi“ prenosi se u pravilu indosamentom, a indosatar na kojega je mjenica ... iznosa dosuđenog pod toč. II izreke.“ Tako je suđeno u sporu radi isplate mjenične svote iz mjenice izdane dana 30. travnja 1997. koju je trasirao T. J ... ovom parničnom postupku, prijedlog za ovrhu podnesen na temelju preslike mjenice umjesto izvornika mjenice, odnosno time što u ovom parničnom spisu nije priložen izvornik mjenice. Tuženik je u pravu kada tvrdi da je u ovršnom postupku, koji je prethodio ovom parničnom postupku, rješenje o ovrsi donesena na
vjerovnika na otkaz ugovora o kreditu treba promatrati neovisno od prava vjerovnika da po dospijeću cjelokupne tražbine zatraži pravovremeno isplatu radi ... sudsku praksu. 6. Naime, u predmetnom slučaju spor se vodi između jamca iz ugovora o kreditu i kreditnog dužnika (tuženika) na temelju mjenice koju je ... odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u predmetu broj Rev-861/2007 od 20. prosinca 2008.) koje se odnosi na spor između banke i primatelja kredita prema kojem "(…) pravo bankena otkaz ugovora o kreditu treba promatrati neovisno od prava banke da po dospijeću cijelog kredita na naplatu zatraži pravovremeno
dospijeća. Imatelj bjanko mjenice bi inače mogao čekati deset ili i više od deset godina s podnošenjemmjenicenaisplatu i za cijelo vrijeme teretiti ... kamate za razdoblje od 30. lipnja 2009. pa do 6. ožujka 2013. kada je mjenicu podnio naisplatu. Tužitelj je sam upisao da se radi o mjenici s dospijećem ... ime zateznih kamata. Nadalje, mjenica po viđenju mora se podnijeti naisplatu u roku od jedne godine od dana kada je izdana (čl. 33. st. 1. ZM ... naloženo tuženiku platiti zakonsku zateznu kamatu na iznos od 176.215,16 kuna od 07. ožujka 2013.god. do isplate. III. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana
kn zajedno za zakonskom zateznom kamatom na iznos od 195.389,45 kn koja teče od 01. rujna 2006. godine pa do isplate, računajući do 31. prosinca 2007 ... ovrhovoditelja od 4. rujna 2006. za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave - vlastite mjenice izdane od strane tuženice (kao ovršenice) 8. lipnja 2001., - je mjenica potpisana od strane tuženice kao avalista te da sadrži klauzulu „bez protesta”, - je namjenici označen datum dospijeća 31. kolovoz 2006., - je mjenica ispunjena na novčani iznos od 251.243,19 kn, - je tužitelj s trgovačkim društvom C. t. d.o.o. zaključio više ugovora o poslovnom
. d.o.o., neovlašteno popunjena i podnesena na naplatu s namjerom da se nadležna banka dovede u zabludu i ishodi isplata novčanog iznosa iako trgovačko ... iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 i na taj način nije povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika. Podnošenjem takve mjenicena naplatu i dovođenjem u ... skladu s potraživanjem iz osnovnog posla, što se prije svega odnosi na novčani iznos. Dok remitent ne popuni bjanko mjenicu ona nije vrijednosni papir u ... je popuniti može i njezin kasniji imalac, ali ako se vrši opticaj tada ga prati i prijenos prava na popunjavanje bjanko mjenice dan po njezinom
valjanim činom protestiranja mjenice obuhvaćeno i istovremeno podnošenje te mjenicenaisplatu. Tako je, suprotno revizijskim navodima, drugostupanjski sud ... navoda revidentice da mjenica nije podnesena naisplatu, za citirati je sljedeće relevantne odredbe Zakona o mjenici ("Narodne novine", broj 74/94, 92/10 ... . Odbija se zahtjev tužitelja R. A. d.d. za naknadu troška sastavljanja odgovora na reviziju. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se ... navodima da tužitelj mjenicu nije, suprotno čl. 37. Zakona o mjenici, poslao na naplatu; da je mjenicu tužitelj zapravo podnio samom sebi na naplatu, kada je
protesta". Sudovi su prihvatili tužbeni zahtjev pozivom na odredbu čl. 30. Zakona o mjenici (“Narodne novine” br. 78/94) i obvezali tuženika naisplatu ... na 1.000.000,00 kn s rokom vraćanja od tri mjeseca, a banka je na ime osiguranja tražila dva akceptna naloga, barirani ček i vlastitu mjenicu (list 34 ... utuživo, nije osnovana jer je tuženik potpisom ispod oznake "bez protesta" pristao da mjenična obveza dospijeva podnošenjemmjenicena naplatu. Kako dakle ... posebno na činjenicu da se drugostupanjski sud poziva na mjenično jamstvo tuženika, a takve mjenice u spisu uopće nema, budući da iz preslika dokumentacije
tužitelja C. b. d.d. za naknadu troška podnošenja odgovora na reviziju. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Poreču posl. broj Ovr-707/02 od 10. listopada 2002. godine, kojim je naloženo ... odgovoru na reviziju tuženika osporava osnovanost te revizije. Zahtijeva naknadu troška podnošenja odgovora na reviziju. Revizija tuženika nije osnovana ... činjenica utvrđena uvidom u izvornik predmetne mjenice, a da se vjerna preslika te mjernice nalazi na listu 122 spisa. Stoga, nije u pravu tuženik kada smatra
za podnošenjemjenicena naplatu, odnosno da mjeničnopravni zahtjev tužiteljice nije zastario u smislu odredbe čl. 37. i čl. 78. st. 1. i st. 2. Zakona o mjenici ... utvrđuju: - da su tuženici 20. lipnja 1998. potpisali trasiranu mjenicuna iznos od 469.239, 84 kn radi osiguranja naplate kredita koji je digao prvotuženik kod Ž. b. d.d., - da mjenična obveza, prema, namjenici naznačenom danu dospijeća, dospijeva na naplatu od 18. travnja 2011., - da je mjenica ... je li došlo do zastare tražbine tužiteljice i o kojoj se vrsti mjenice radi. U odnosu na zastaru tuženik u reviziji navodi da je izneseno stajalište
nije naplatio s računa izdavatelja mjenica. Polazeći od utvrđenja: - da je tužitelj vlasnik dviju mjenica izdanih u Ž. 21. srpnja 1997, na iznos od 182.025,00 CHT te iznos od 291.136,00 CHF, koje mjenice je izdalo društvo Ž. c. d.d. Ž. (trasat), - da je prednik tuženika (Ž. b. d.d.) bila banka mjesta plaćanja i platnog agenta trasata, - da su sporne mjenice predniku tuženika dostavljene na naplatu još 19. lipnja 1998. i 20. kolovoza 1998., - da prednik ... tužitelj imao mogućnost pokrenuti ovrhu, odnosno da je bio u posjedu spornih mjenica, sud prvog stupnja, na temelju odredbe članka 154. stavak 1. Zakona
. kao trasant tužitelju kao remitentu izdao (i potpisao) bjanco mjenicuna iznos od 4.000.000,00 kn koju mjenicu je avalirao tuženik, a koja mjenica ... rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 8. prosinca 2005., - da mjenična obveza prema, namjenici naznačenom danu dospijeća, dospijeva na naplatu 11. srpnja 2007. te da mjenica nije protestirana, - da je tužba (prijedlog za ovrhu) podnesena 20. srpnja 2007. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja ... nije ovlašten napodnošenje prigovora iz osnovnog posla, već da je kao mjenični dužnik obvezan isplatiti utuženi iznos. Drugostupanjski sud je koristeći
Županjske banke d.d. Županja, s tim što je na iznos od 91.505,57 CHF rok dospijeća 30. srpnja 1999. godine, za mjenični iznos od 88.310,66 CHF je rok dospijeća 30. siječnja 2000. godine, te na mjenični iznos od 85.115,76 kn je rok dospijeća 30. srpnja 2000. godine. Tužitelj kao imatelj mjenice traži isplatu po navedenim mjenicama. Prijeporno je u ovom stadiju postupka da li je nastupila zastara potraživanja tužitelja u odnosu na tuženika. U postupku je ... ikakvih oduzimanja, oslobođena od svih taksi", što znači da se radi o mjenicama kod kojih nije obvezan protest. S obzirom na način određivanja dospjelosti u
Bjelovaru poslovni broj Povrv-1307/2017-42 od 4. prosinca 2019., zbog pravnog pitanja: "Primjenjuje li se li se kod vlastite trasirane mjenice u odnosu na ... tužitelja za isplatu određenog novčanog iznosa po potpisanoj mjenici izdanoj po tuženiku. 8.1. Prvostupanjski sud je nakon provedenog dokaznog postupka ... tuženik (trasant) ujedno i trasat mjenice izdane 1. rujna 2014. na iznos od 250.000,00 kn, te zaključuje da je mjenica vučena (trasirana) na trasanta (čl. 3 ... mjenica dođe na naplatu, zaključio da se radi o vlastitoj trasiranoj mjenici u smislu odredbe čl.109. ZM-i. 9. Na temelju tako utvrđenih činjenica
od 1. siječnja 2008. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je ... . siječnja 2009. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg ... i ostale isprave poimenično određene u tom zapisniku, - da je tužitelj temeljem mjenice tuženika izdane dana 26. studenoga 2007. na iznos od 359.766,40 kn ... obveza iz vrijednosnog papira te kao takva odvojena od osnovnog posla na kojem se zasniva, pa da tek ukoliko bi bila riječ o bianco mjenici, odnosno
zadnja rata? 2. Da li se bianco mjenica mora podnijeti na naplatu u roku od 1 godine od stvarnog dana izdanja te predaje prvom vjerovniku, ako nije trasant ... zateznu kamatu na iznos 829.203,11 kuna koja teče od 16. svibnja 1997. godine do isplate, kao i u dijelu ovršnog troška u iznosu od 14.010,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja do isplate. III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na iznos od 429.116,51 kuna ... isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj
ovom postupku. Naime, sukladno čl. 37. st. 1. ZM mjenica plativa na određen dan mora se podnijeti naisplatu bilo na sam dan plaćanja, bilo jednog od dva radna dana koji dolaze odmah za njim. To znači da je imatelj mjenice u navedenom roku dužan mjenicu podnijeti naisplatu mjeničnom dužniku, s tim da se ... podnošenjamjenicena naplatu obračunskom zavodu, odnosno novčarskoj instituciji. Kako je tužitelj putem javnog bilježnika podnio tuženiku mjenicuna naplatu ... mjeničnog očitovanja, - da je mjenica podnesena na naplatu na sam dan plaćanja 11. listopada 2011. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nižestupanjski
tekućem polugodištu za 8 postotnih poena te da mu naknadi javnobilježnički trošak poziva na iskup mjenice u iznosu od 1.080,40 kn kao i troškove ovršnog ... ugovora o kreditu, uz Sporazum i izjavu o obvezi na temelju mjenice u kojemu je dao izričitu suglasnost tužitelju koristiti navedenu mjenicu te u tu svrhu ... dopune koje smatra svrsishodnim i potrebnim za naplatu mjenice; - da je na talonu mjenice bio upisan datum izdavanja 7. veljače 2001., vlastoručni potpis ... naplatiti, namjenici kao datum dospijeća naznačio 6. travnja 2007. i upisao tražbinu od 5.519.508,69 kn (od toga glavnica iznosi 3.292.060,832 kn, dospjele
zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 14. svibnja 2010. pa do isplate prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je ... zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 10. srpnja 2014. pa do isplate prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je ... određeno navedenih u reviziji. Predmet spora jest zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 1.058.933,40 kuna s osnove vlastite mjenice izdane 13. svibnja 2005 ... osiguranja navedenog kredita bili ugovoreni - zasnivanje založnog prava na nekretninama založnog dužnika F. d.o.o. D., polica osiguranja u korist banke, četiri
