„Naime, pravilan je zaključak zemljišnoknjižnog suda da priloženi ugovor o podjeli bračnestečevine, sklopljen između S. G.-S. i predlagatelja S. S ... poziva na odredbe Obiteljskog zakona (čl. 248. i 249.), u odnosu na zakonsku presumpciju vlasništva bračnih drugova u bračnojstečevini na jednake dijelove, nisu od odlučnog značaja u ovom u zemljišnoknjižnom postupku jer odredbe Zakona o zemljišnim knjigama u ovom postupku predstavljaju lex specialis, u odnosu na odredbe Obiteljskog zakona. Stoga i ugovor o podjeli bračnestečevine (kao zemljišnoknjižna isprava), kao pretpostavku za uknjižbu prava
i 2008. godine. Postupak razvoda braka pravomoćno je okončan presudom Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-xxx/2015 od 13. siječnja 2018. Tužitelj i prvotuženica nisu zaključili ugovor o podjeli bračnestečevine niti su postigli dogovor o podjeli bračnestečevine. Tužitelj nije član društva E. d.o.o ... prvotuženicu. 7. Predmet ovog postupka je tužiteljev zahtjev da se utvrdi da su poslovni udjeli u trgovačkom društvu E. d.o.o. bračnastečevina…. Prvotuženica ... prvotuženici dao 15.000,00 USD za kupnju poslovnog udjela, a posljedično tome niti da poslovni udjeli u društvu E. d.o.o. čine bračnustečevinu, a prvotuženica
i izvršavala obveze iz ugovora o doživotnom uzdržavanju može se smatrati da bračnim drugovima pripada ravnopravna podjela stečene imovinske vrijednosti neovisno ... bračni drug ima u času zaključenja braka, kao i imovina koju u toku bračne zajednice jedan bračni drug stekne po drugoj zakonom dozvoljenoj osnovi (nasljeđivanjem, darovanjem i sl.) različitoj od osnove navedene u čl. 277. istog Zakona. Zajedničku imovinu bračnih drugova predstavlja imovina koju su stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili koja potječe iz te imovine (čl. 277. ZBPO).
U konkretnom slučaju radi se o ugovoru o doživotnom
„ 11. Odredbom članka 271. Zakona o braku i porodičnim odnosima propisano je da imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, ili potječe iz te imovine, njihova je zajednička imovina. 12. Međutim, bračni drugovi mogu sporazumno podijeliti zajedničku imovinu tako da odrede suvlasničke dijelove u čitavoj ili u jednom dijelu imovine, ili na pojedinoj stvari, kao i da svakom bračnom drugu pripadnu pojedine stvari ... udjela bi prilikom podjele to zasigurno imale u vidu i shodno tome podijelile članska prava. 15. U odnosu na žalbeni navod kako je tužiteljica doprinosila
(jedini) poslovni udjel u trgovačkom društvu F. d.o.o. (u određenom dijelu) bračnastečevina tužiteljice i tuženika, tada oni kao ovlaštenici na tom ... oni (ako je poslovni udjel doista njihova bračnastečevina) zajedno mogu sudjelovati u donošenju odluka na skupštini tog društva ili pisanim putem ... . d.o.o. da (i to zajedno sa Skupštinom tog društva) donese odluku o podjeli poslovnog udjela i odluku o usklađenju iznosa temeljnog kapitala i dijelova tog ... . d.o.o. (s time da to društvo uopće nije stranka u ovom sporu) nesporno utječu na izmjene društvenog ugovora. 5.1. Prema tome, budući da o podjeli
sklapanjem ugovora o najmu. Nadalje je utvrđeno da se između stranaka pred prvostupanjskim sudom vodi postupak radi podjelebračnestečevine, a koji nije ... postupak radi podjelebračnestečevine nije pravomoćno dovršen, sud je zaključio da nekretnina za koju se traži zaštita obiteljskog doma nije bračna ... mldb. kćerki u obiteljskom domu u Zagrebu, do pravomoćnog okončanja postupka razvrgnuća bračnestečevine koji se vodi pred prvostupanjskim sudom pod ... zaštite obiteljskog doma do pravomoćnog okončanja postupka razvrgnuća bračnestečevine koji se vodi pred prvostupanjskim sudom pod brojem P Ob-1157/16
pokrenut je tužbom podnositeljice od 23. ožujka 1999., radi podjelebračnestečevine. Ustavna tužba podnijeta je 30. kolovoza 2004. godine, a do toga dana ... POSTUPAK 2. Parnični postupak pokrenut je 23. ožujka 1999. pred Općinskim sudom u Samoboru tužbom podnositeljice protiv I. Ž., radi podjele zajedničke bračnestečevine i predaje suposjeda ili isplate protuvrijednosti. Na ročištu 23. travnja 1999. tuženi je osporio tužbu i tužbeni zahtjev, jer da je među strankama ... . Podneskom od 3. studenoga 2004. podnositeljica je precizirala tužbeni zahtjev na način da pored određenog tužbenog zahtjeva traži i utvrđenje da je sporazum
) prvostupanjski sud ocijenio je neosnovanim iz razloga jer su stranke već postigle sporazum o međusobnim imovinskim odnosima i podjeli bračnestečevine, koji ... dvije nekretnine (pobliže označene u osporenim odlukama) bračnastečevina podnositelja i I-tužene Z. T., te da je podnositelj: - u odnosu na prvu ... (II-tuženiku V. H., i ranijoj III-tuženoj A. H.), tvrdeći da je I-tužena predmetnim ugovorom raspolagala nekretninom koja je kao bračnastečevina bila u ... na nekretnini u K. predstavlja bračnustečevinu podnositelja i I-tužene, te protutužbeni zahtjev II-tuženika kojim je tražio da se utvrdi da je on
određena privremena mjera ima trajati do okončanja parničnog postupka koji se vodi pred istim sudom radi utvrđenja i podjelebračnestečevine (P-636/2011 ... tužiteljice protiv tuženika J. B. kao tuženika u parničnom postupku radi utvrđenja i podjelebračnestečevine na navedenim nekretninama broj: Z-2720/12. II
u Našicama dana 11. prosinca 2001. godine, pod poslovnim brojem R1-57/01, sklopili sudsku nagodbu glede podjelebračnestečevine, prema kojoj nagodbi ... novine", broj 162/98, u daljnjem tekstu: OZ), koja glasi: "Bračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od svog bračnog druga.". U obrazloženju presude Općinskog suda u Našicama, navodi
., radi utvrđenja i podjelebračnestečevine; - do 5. studenoga 1997. donijete su dvije presude suda prvog i drugog stupnja (P-1204/77 od 25. siječnja 1982 ... prestanka bračne zajednice, kao i koliki je doprinos bivših bračnih drugova u stjecanju zajedničke imovine. Međutim, unatoč tomu, ocjena je Ustavnog suda da
predmetu podjelebračnestečevine Vrhovni sud RH u odluci broj Rev-410/06 od 11.11.2006.g. raspravljao je o pitanju ništavosti (dijela) bračnog ugovora ... postavlja se u svezi s primjenom čl. 249 Obiteljskog zakona ... koji se odnosi na bračnustečevinu, a u svezi s time na pretpostavke valjanosti bračnog ... stranaka prilikom stjecanja bračnestečevine, kako će se to nastavno obrazložiti. Sve to s obzirom na važnost pitanja pretpostavki valjanosti bračnog ugovora zbog velikog broja sporova koji se tiču bračnestečevine uključujući i rješavanje tog pitanja između bračnih drugova sklapanjem bračnog ugovora, a
sudska odluka (list spisa 4.-7.) koja u toč. II. izreke utvrđuje pravo bračnih drugova na podjelubračnestečevine na jednake dijelove - novca koji se ... . travnja 2011., donesene u postupku vođenom radi utvrđenja bračnestečevine podnositeljice i njenog bivšeg supružnika. Općinski građanski sud u Zagrebu ... bračnestečevine stekli, svaki u 1/2 dijela, navedena novčana sredstva. U tom dijelu, dakle, odluka je deklaratorne naravi te daje ovrhovoditeljici osnovu ... prvostupanjski i drugostupanjski sud u parničnom postupku pravomoćno utvrdili da podnositelju ustavne tužbe pripada pravo s naslova bračnestečevine na novčanim
ustavnoj tužbi podnositelj je predložio odgodu ovrhe osporene drugostupanjske odluke, smatrajući da je u protivnom izgledna nepopravljiva materijalna šteta radi pogrešnog utvrđenja suvlasničkih omjera prema dogovoru o podjeli bračnestečevine, što je rezultiralo povredama ustavnih prava iz članaka 29 ... na bitne povrede članka 354. stavka 2. točaka 8., 11. i 13. ZPP-a, zatim iznosi podatke iz parničnog postupka u kojemu je izvršena dioba bračnestečevine, kao i iz ovršnog postupka koji je uslijedio. Također navodi i odluku donesenu u postupku kojim je odlučeno o zahtjevu za povećanje iznosa
ustavnosudskom postupku bila je podjelabračnestečevine. Parnični postupak pokrenula je podnositeljeva bivša supruga tražeći da sud utvrdi da više određenih nekretnina i pokretnina predstavljaju bračnustečevinu stranaka te da su u 1/2 suvlasništvo tužiteljice. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je, među ostalim, da ... . (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da određene nekretnine i pokretnine predstavljaju bračnustečevinu ... 1.394 m2, obje upisane u z.k.ul.br. 22 k.o. Koločep, predstavljaju bračnustečevinu, da su suvlasništvo stranaka u 1/2 suvlasničkog dijela, što je
tuženik dokazao svoje vlasništvo, te da je parnicu zbog podjelebračnestečevine I.-podnositeljica izgubila, dok ostali podnositelji nisu dokazali da imaju ... . listopada 2011. odbijen je tužbeni zahtjev M. M. radi utvrđenja da je predmetni stan bračnastečevina i da joj pripada suvlasništvo tog stana u 1/2 dijela ... žalbenih razloga. Istaknuli su prigovor litispendencije i prigovor da se radi o bračnojstečevini stranaka, "o čemu je Općinski sud u Rijeci donio pravomoćnu ... bračnustečevinu nakon okončanja braka nje i tužitelja. Podnositelji ustavne tužbe sporni stan od tada koriste bez valjane pravne osnove, no nesporna je
Vrhovnog suda, kojim je njena revizija (tužiteljica-protutužena) u parničnom postupku radi utvrđenja i diobe bračnestečevine, odbačena kao nedopuštena. 2.1 ... dijelu kojim je utvrđeno da bračnustečevinu stranaka, a na kojoj su oni suvlasnici u jednakim dijelovima čine nekretnine upisane u ZU 1649 k.o. Supetar ... , gotovina u iznosu od 13.345,00 EUR-a, kao i u dijelu kojim je odbijen zahtjev za utvrđenje da bračnustečevinu čini iznos od 13.122,28 EUR-a, u dijelu kojim ... "Zlatnog rata" d.d. čini bračnustečevinu stranaka, te utvrđenje da je tuženik vlastitim sredstvima u iznosu od 110.000,00 kn stečenim po prekidu bračne
stečevine i podjelabračnestečevine u odnosu na dvosobni stan koji se nalazi na IV. katu, površine 58,94 m2, u stambenoj zgradi sagrađenoj na kč. br. 822 ... zaključak da bi bilo koji od supružnika izgubio suvlasnički dio u bračnojstečevini. Kako nije sporno da je stan u Velikoj Gorici kupljen dijelom kreditom, a ... braka, navedeni stan predstavlja bračnustečevinu. Mišljenje je ovoga suda da su stranke suvlasnici stana u Velikoj Gorici ... svaki u 1/2 dijela. (...) Kao relevantnim za utvrđivanje bračnestečevine u odnosu na stan u Velikoj Gorici ... ovaj sud smatra iskaz svjedoka Vladimira K. Š. a, oca tužene
nekretnine predstavljaju bračnustečevinu na temelju usmenog sporazuma s I. tuženikom - suprugom, na temelju kojeg je stekla pravo suvlasništva na 1/2 sporne ... nekretnini po osnovi bračnestečevine niti po osnovi sudjelovanja u 1/2 otplate stambenog kredita. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske presude glasi ... da mu pripada 1/2 prava vlasništva na nekretnini po osnovi bračnestečevine jer to nije dokazano a kao dokaz navedeni su kao prvo priznanje I vo ... između bivših supružnika, podnositeljica nije sa bivšim suprugom sačinila pismeni sporazum o podjeli bračne imovine. (...) I na kraju, iz svega navedenog
temelji se na tvrdnji da je II. tuženica priznala tužitelju pravo vlasništva u cijelosti predugovorom o diobi bračnestečevine. 2.1. Tijekom parničnog postupka utvrđeno je sljedeće: - podnositelj i II. tuženica zaključili su, u cilju reguliranja imovinskih odnosa, Predugovor o diobi bračnestečevine ... i prihode od iznajmljivanja podijeljeni su između njih na pola, da bi Dodatkom Ugovoru o diobi bračnestečevine od 3. veljače 2011. bilo utvrđeno da je ... proizvodi pravne učinke prema tužitelju. Nadalje, kako je tužena ad 2. na temelju ugovora o diobi bračnestečevine iz 2010. god. priznala tužitelju pravo
i ovršna sudska odluka (list spisa 4.-7.) koja u toč. II. izreke utvrđuje pravo bračnih drugova na podjelubračnestečevine na jednake dijelove - novca koji ... postupku utvrđivanja bračnestečevine podnositeljice i ovršenika. 3.1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: 48 Ovrpl-3666/14-6 od 26. kolovoza ... dijelu ista odluka nije ovršna isprava, budući se njome utvrđuje da su ovrhovoditelj i ovršenik s naslova bračnestečevine stekli, svaki u 1/2 dijela ... bračnestečevine stekli svaki u 1/2 dijela novčana sredstva koja su se nalazila na tekućem računu ovršenika otvorenog kod Kreditne banke Zagreb d.d. br
supružnici sklopili nagodbu kojom rješavaju imovinske odnose nastale za vrijeme trajanja braka u pogledu imovine koja predstavlja bračnustečevinu. Navedenom ... u predmetnom slučaju potpuno jasna, jer je iz sadržaja sudske nagodbe vidljivo da se u konkretnom slučaju radi isključivo o diobi bračnestečevine. 19 ... obilježja kupoprodaje (predmet i cijenu), te da se konkretna dioba bračnestečevine ostvaruje uz naknadu koju je podnositeljica dužna isplatiti bivšem suprugu ... dijela stana ... Iz navedene sudske nagodbe proizlazi da je predmetna nekretnina bračnastečevina ugovornih strana, te da je suglasno dijele na način da Z
broj P2-449/2006 vidljivo je da je razveden brak tužitelja 11. svibnja 2006.g. temeljem čl. 43. st.1. toč. 3. Obiteljskog zakona a presuda je pravomoćna 11.05.2006.g. Iz sporazuma o podjeli bračnestečevine vidljivo je da su tužitelji podijelili sljedeće nekretnine i to kuću u A3 je dobila Z. H. zajedno sa
ocjenjuje da pravo vlasništva na spornom stanu koji je podnositeljica otkupila na svoje ime, potječe od prava na otkup stana, koje je bračnastečevina ... da je predmet spora pred prvostupanjskim sudom bilo utvrđenje zajedničke imovine bivših bračnih drugova, prema Zakonu o braku i porodičnim odnosima ... okolnost da se prilikom podjele zajedničke imovine mora voditi računa, kako o doprinosu stranaka u tu zajedničku imovinu na temelju članka 287. ZBPO-a, ali i na temelju članka 291. ZBPO-a. Smatra da iz članka 291. ZBPO-a proizlazi da se prilikom određivanja udjela u zajedničkoj imovini bračnih drugova ima
protupravnog ponašanja, a da je u tijeku parnični postupak za razvod braka, skrbi oko djeteta i podjelubračnestečevine sa žrtvom (suprugom), kao i istraga zbog ... koja je u pozadini postupanja okrivljenika, a u svezi navodne nevjere njegove supruge, skrbi oko djeteta te podjelebračne imovine. Pritom valja imati u
postupku bila izvršena podjelabračnestečevine između tužiteljice i njezinog bivšeg supruga P. D. B. , pri čemu da bi joj u isključivo vlasništvo pripale ... , za vrijeme dok su za preostale 2/3 kao suvlasnici bili upisani podnositelji. Tužiteljica se u međuvremenu razvela od P. D. B. i u diobi bračnestečevine sporna
obrazloženju presude, između ostalog, navedeno: "Polazeći od gornjih utvrđenja da je bilo riječ o bračnojstečevini tužitelja, koja je kasnije zamijenjena 1993 ... , Urbroj:03-94-01, budući da je ovdje bilo riječ o bračnojstečevini tužitelja za koje raspolaganje tužitelj pod 1 je znao i sa kojima se prešutno suglasio ... nije prijeporno da je sporni dio utuženih nekretnina bračnastečevina tužitelja i Z. I. , kao i da je između njih te Zdravkinih roditelja N. I. i M. I. , a nakon što su nekretnine kupili od obitelji Mičić, izvršena dioba na način da bračnustečevinu J. I. i Z. I. predstavljaju upravo nekretnine koje su
po razvodu braka presudom Općinskog suda u Splitu broj: P Ob-516/15 od 19. siječnja 2017. i diobi bračnestečevine između podnositelja i njegove ... javnoj dražbi, te podjela kupovnine između stranaka na jednake dijelove. 1.1. Istodobno s ustavnom tužbom podnositelj je podnio prijedlog za dopuštenje ... Splitu) te je naložena civilna dioba, odnosno prodaja na javnoj dražbi, te podjela tako utržene vrijednosti svakome po 1/2 dijela, dok je podnositelju ... zaključiti da je na odluku sudova utjecao element proizvoljnosti ili da su iste očigledno nerazumne. Slična stajališta u vezi diobe i prodaje bračne imovine
kuna, time da je prve dvije godine od prestanka bračne zajednice plaćao uzdržavanje i za tuženicu, - da je tijekom postupka razvoda braka između stranaka došlo do spora oko podjelebračnestečevine te oko prava tuženice da od tužitelja ostvaruje uzdržavanje, - da su na početku postupka stranke imale volju ... nastave živjeti s majkom, a da s ocem održavaju susrete i druženja po dogovoru bračnih drugova, odnosno odluci suda ili prijedlogu Centra za socijalnu skrb ... mjesta gdje će se održavati susreti i druženja održavati, u jednom trenutku je potpuno prekinuta komunikacija između bračnih drugova te je otac viđao
naslova podjelebračnestečevine za koji je svjedokinja V. M. iskazala da je isplaćen prije zaključenja sporazuma o izvansudskoj nagodbi i na kojem se ... da je prije prekida bračne zajednice zaprimila i dio iznosa s osnove podjelebračnestečevine, te činjenicu da je bila upoznata sa primanjima svojega ... nekretnine vode kao vlasništvo M. M. nevažna je jer su iste očigledno u suvlasništvu i njezina supruga, 2.opt.Zdravka Mamića, s naslova bračnestečevine. Što ... da je navedeni račun plaćen upravo dijelom iz sredstava uplaćenih s naslova dijela isplate bračnestečevine, a što na koncu proizlazi kao nesporno i iz
trećem katu zgrade u A1 . Na strani darovatelja pridružila se B. M. (supruga darovatelja) na način da podnositelju prepušta svoj dio (bračnustečevinu ... dokaza utvrdio da predmetni stan iz Ugovora o darovanju ne predstavlja bračnustečevinu B. i P. M. jer je kupljen novcem koji su navedenim bračnim ... predmetu. 13. Tuženik ponavlja tvrdnju da je sporna nekretnina bračnastečevina njegovih roditelja P. i B. M., da je sporna nekretnina stečena za vrijeme ... bračne zajednice. U takvom slučaju pravilno je ocijenjeno da se ne radi o bračnojstečevini u skladu odredbi čl. 271. Zakona o braku i porodičnim odnosima
i I-tuženika, a potom I i II-tuženika, prilikom podjelebračnestečevine, u dijelu koji se odnose na predmetne nekretnine, su ništavi, sukladno čl. 103. Zakona
/14, između ostalog, uređena odgovornost bračnih drugova za obveze trećim osobama, to jest da je definirana pojedinačna i samostalna te solidarna odgovornost bračnih drugova, uveden novi institut obiteljskog doma i dva potpuno nova instrumenta: obvezno savjetovanje prije pokretanja postupka za razvod ... koja se tiču djeteta uz bračne sporove - primjerice, s kojim će roditeljem dijete stanovati, ostvarivanje osobnih odnosa s drugim roditeljem i slično ... usklađuje nacionalno zakonodavstvo s pravnom stečevinom Europske unije i pravnim aktima P. V. E. (članak 2. ObiZ-a/15). II. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM A. P
spornoj nekretnini navodeći, da je pok. otac raspolagao sa zajedničkom imovinom odnosno bračnomstečevinom bez znanja svoje supruge, majke stranaka Šimice ... isti ulagao u staru kuću, a iz iskaza svjedoka M. B. (I. s. 42) također slijedi da su za podjelu svi znali, da je dogovor postignut za stolom kada su
bračnoj zajednici. Majka je dvoje uzdržavane djece i ostvaruje pretežno prihode od nesamostalnog rada. U prethodnim poreznim razdobljima do 2014. godine, u ... izravni (vertikalni) učinak. U tom kontekstu poziva se i na određena izvješća Europske komisije o izvršenju pravne stečevine u području obrazovanja. 12 ... stečevinom Europske unije. Hrvatski sudovi štite subjektivna prava utemeljena na pravnoj stečevini Europske unije. (...)." 4. PRAVO GRAĐANA EUROPSKE UNIJE Članak 141.d Državljani Republike Hrvatske su građani Europske unije i uživaju prava koja im jamči pravna stečevina Europske unije, a osobito: - slobodu
bračnoj zajednici. Majka je dvoje uzdržavane djece i ostvaruje pretežno prihode od nesamostalnog rada. U prethodnim poreznim razdobljima do 2014. godine, u ... izravni (vertikalni) učinak. U tom kontekstu poziva se i na određena izvješća Europske komisije o izvršenju pravne stečevine u području obrazovanja. 12 ... stečevinom Europske unije. Hrvatski sudovi štite subjektivna prava utemeljena na pravnoj stečevini Europske unije. (...)." 4. PRAVO GRAĐANA EUROPSKE UNIJE Članak 141.d Državljani Republike Hrvatske su građani Europske unije i uživaju prava koja im jamči pravna stečevina Europske unije, a osobito: - slobodu
i Rev 1930/2012 odnose na pitanja pravilnosti primjene članka 164. ZVDSP-a na zahtjev za naknadu vrijednosti ulaganja u bračnustečevinu koja su učinjena za vrijeme poštenog posjeda bračnih drugova, a ne na ulaganja izvršena u pomorsko dobro. U rješenju broj: Revt 73/09-2 od 2. ožujka 2010. Vrhovni sud je doista ... navedenog, a s obzirom na stabilnu praksu Ustavnog suda o podjeli ustavnih nadležnosti i ovlasti između Ustavnog suda i Vrhovnog suda (sudova) te ustavno
su D. M. i D. P. , muž i žena, kupili te nekretnine ugovorom iz 1926. godine, pa je prema tome ta imovina bračna imovina. Oni su za života raspolagali ... navedene imovine nisu imali osnova dijeliti kako to navode prodavatelji M. D. i M. B. tvrdeći da bi takvom obiteljskom podjelom nekretnine pripale njihovom ... stečevinu europskog ustavnog pogleda na ljudska prava, a naročito na vladavinu prava, pravnu sigurnost, zaštitu prava vlasništva i legitimnih očekivanja ... zemljište, uvjerena da ga kupuje od nespornih vlasnika i u koje je odlučila s vremenom uložiti svu svoju životnu stečevinu, nasljeđe i ušteđevinu, za život u
nadležnosti iz članka 25. stavka 6. Uredbe EPPO-u Glavnom državnom odvjetniku, već i zato što otvara pitanja o načinu podjele nadležnosti između EPPO-a kao ... Hrvatska prihvatila u institucijama EU-a primjenjuju u Republici Hrvatskoj u skladu s pravnom stečevinom EU-a te da krši članak 267. UFEU-a. 23. Iz tih ... utvrđena neusklađenost s pravnom stečevinom Europske unije, što nije slučaj. Naime, podnositelji zahtjeva svoje navode o nesuglasnosti članka 8. Zakona s Ustavom Republike Hrvatske temelje na navodnoj neusklađenosti članka 8. Zakona s pravnom stečevinom Europske unije, konkretno Uredbom Vijeća (EU) 2017/1939
: BL2A02EJE899. Na strani darovatelja pridružila se B. M. (supruga darovatelja) na način da podnositelju prepušta svoj dio (bračnustečevinu) navedenih nekretnina ... , unovčenjem njegove imovine i podjelom prikupljenih sredstava vjerovnicima. (...)" "STEČAJNA MASA I STEČAJNI VJEROVNICI 6.1. Stečajna masa Pojam stečajne mase
, može ostvariti pravo na najviše 44 sata mjesečno usluge osobne asistencije ako živi u kućanstvu u kojem je bračni ili izvanbračni partner roditelja ... i jednom i drugom roditelju. Njegovatelj Članak 63. (1) Pravo na status njegovatelja može se priznati bračnom ili izvanbračnom drugu te životnom ili ... roditelji ne žive s njim ili zbog psihozičkog stanja nisu u mogućnosti pružiti mu potrebnu njegu, pravo na status njegovatelja može se priznati bračnom ili
postupku jest zahtjev tužitelja za utvrđenje ništavosti sporazuma o podjeli bračnestečevine i aneksa sporazuma o podjeli bračnestečevine koje su stranke ... , 112/99 i 88/01 - dalje: ZOO) djelomično prihvatili tužbeni zahtjev i utvrdili ništavim aneks sporazuma o podjeli bračnestečevine koji su stranke sklopile 29. ožujka 2004., a kao neosnovan odbili dio tužbenog zahtjeva za utvrđenje ništavosti sporazuma o podjeli bračnestečevine kojeg su stranke ... materijalno pravo odbivši kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavosti sporazuma o podjeli bračnestečevine kojeg su stranke sklopile 29. ožujka 2004
zahtjevom da se za postupanje odredi Općinski sud u Puli, kod kojeg već teče parnica o podjeli bračnestečevine i na području kojeg obje stranke imaju ... odnosu na kojeg se vodi ova parnica (radi iseljenja), predmet parnice radi podjelebračnestečevine koja se vodi pred Općinskim sudom u Puli, te da obje stranke imaju prebivalište u F., dakle, na području Općinskog suda u Puli. Iz navedenih okolnosti očito proizlazi da će se postupak radi iseljenja iz stana koji je predmet parnice o podjeli bračnestečevine, lakše provesti pred Općinskim sudom u Puli, radi čega je odlučeno kao u izreci (čl. 68. st. 3. ZPP
o podjeli bračnestečevine sklopljen u Z., dana 23. kolovoza 2013. godine, a ovjeren kod javnog bilježnika V. M. iz Z., ..., pod brojem Ov-8115/13 dana 23.08.2013. godine između M. K. i J. K. II Nalaže se brisanje zemljišno-knjižnog stanja nastalog na osnovu navedenog Sporazuma o podjeli bračnestečevine od 23 ... javnog bilježnika, te zahtjev za brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na temelju navedenog sporazuma o podjeli bračnestečevine. U postupku koji ... prije provedbe Sporazuma o podjeli bračnestečevine sklopljenog u Z., dana 23. kolovoza 2013. godine, a ovjerenog kod javnog bilježnika V. M. iz Z
, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vidmar i partneri j.t.d. u Zagrebu, radi utvrđenja i podjelebračnestečevine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u ... odlučivanja te da bi Trgovački sud u Varaždinu evidentno lakše i brže proveo postupak u pogledu utvrđenja i podjelebračnestečevine na poslovnim udjelima ... stvarno i mjesno nadležnom, obzirom da se radi o utvrđenju bračnestečevine na poslovnim udjelima trgovačkih društava upisanih u sudski registar tog suda ... . tužbenog zahtjeva nema veze s točkama 2. i 3. tužbenog zahtjeva (utvrđenje bračnestečevine na poslovnim udjelima trgovačkih društava) glede sadržajnog
kupljena isključivo sredstvima iz posebne imovine II. tuženice i da ugovor o darovanju zapravo prikriva ugovor o podjeli bračnestečevine nižestupanjski ... jedan navod o mogućoj podjeli bračnestečevine. Pri tome je takav ugovor sačinjen neposredno iza obavijesti I. tuženiku o postojanju poreznog duga. No, sve i kada bi se radilo o prividnom ugovoru koji bi prikrivao ugovor o podjeli bračnestečevine, takva se prividnost u konkretnom slučaju ne bi mogla ... ugovora kao pravne radnje svoga dužnika (čl. 285. st. 3. ZOO-a). Stoga je i posve jasno da na okolnost postojanja bračnestečevine nisu izvođeni dokazi jer
[adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bartolić, odvjetnik u Zagrebu, radi podjelebračnestečevine, te po protutužbi tuženika SM protiv tužiteljice SMŽ, radi podjelebračnestečevine, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob ... -3 od 25. travnja 2024., zbog pravnih pitanja: „Je li zajednička imovina odnosno bračnastečevina, vlastita imovina stečena prije braka koja je za vrijeme trajanja bračne zajednice promijenila oblik, iz materijalnog u novčani pa potom u nekretninu i/ili štednju i/ili uloge tj. jesu li zajednička
poslovni broj P-423/2012-30 od 15. veljače 2013., suđeno je: „I/ Bračni ugovor podjelabračnestečevine zaključen dana 15.03.2012. godine između 1. Tuženika ... presuda na način da je u cijelosti odbio zahtjev tužiteljice za pobijanje ugovora o podjeli bračnestečevine sklopljenog između tuženika i tuženice, a s ... stavu prvostupanjskog suda, drugostupanjski sud smatra kako se pravna radnja dužnika (ovdje: bračni ugovor o podjeli bračnestečevine) može se pobijati ... vjerovniku (…). 11.2. Stoga, prema shvaćanju izloženom u pobijanoj presudi, s obzirom na to da je bračni ugovor o podjeli bračnestečevine sklopljen 15. ožujka
tužiteljice E. K. iz Z., protiv prvotuženika A. K. iz Z. i drugotuženika G. Š. iz Z., radi utvrđenja i podjelebračnestečevine (točka I. izreke) te je po ... prvotuženika A. K. iz Z., i drugotuženika G. Š. iz Z., koje zastupa punomoćnica B. Š., odvjetnica u Z., radi utvrđenja i diobe bračnestečevine, odlučujući ... ., izazvao sukob stvarne nadležnosti. Smatra da se ne radi o sporu iz čl. 34.b točka 2. ZPP, već o sporu radi utvrđenja bračnestečevine, za suđenje u kojima ... tvrdi, osnovano zajedničkim sredstvima tužiteljice i prvotuženika tijekom trajanja bračne zajednice te traži upis tog svog prava u registru trgovačkog
Odvjetničkom društvu H. i p. u Z., protiv tuženika D. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik N. G., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i podjelebračnestečevine ... : „1. Utvrđuje se da su tužiteljica i tuženik suvlasnici bračnestečevine i to: 1.1. - novčanog iznosa od 326.000,00 kuna stečenog na ime prodaje ... ime 1/2 dijela, koliki je nesporno udio tužiteljice u bračnojstečevini, tužiteljici isplatio iznos od 167.000,00 DEM, koji se odnosi na 1/2 dijela ... usmeni sporazum o podjeli cjelokupne zajedničke imovine koja predstavlja bračnustečevinu stranaka u smislu odredbe čl. 277. Zakona o braku i porodičnim
