podigne optužnicu, smatrat će se da je odustao od kaznenog progona pa će sudac istrage postupak rješenjem obustaviti.
Oštećenik kao tužitelj u svojoj žalbi niti ne osporava da nije postupio po odredbi čl. 225. st. 4. ZKP-a ali ističe da je podnio zahtjev da mu se produlji rok za podizanjeoptužnice. Međutim, Zakon o kaznenom postupku ne predviđa mogućnost da se oštećeniku kao tužitelju produlji rok za podizanjeoptužnice već je propisano da ako oštećenik kao ... obavijesti upozoriti oštećenika kao tužitelja gdje se nalazi spis, kao i o pravu da u roku od 8 dana oštećenik kao tužitelj može podnijeti optužnicu te o tome
postupka zbog propuštanja rokova za podizanjeoptužnice. Pri tome valja naglasiti kako je odluka o tome da li će se postupak obnoviti ili ne, na strani suda ... za podizanjeoptužnice. Ovdje obnovu postupka može tražiti ovlašteni tužitelj ako je do propuštanja podizanja optužnice došlo uslijed stegovnog djela državnog ... proizlazi da osporene odredbe ne predstavljaju obnovu postupka u njezinom klasičnom smislu. One u biti predstavljaju produženje roka za podizanjeoptužnice ... istraživanja u upisnik kaznenih prijava podignuti optužnicu ili obustaviti istragu odnosno odbaciti kaznenu prijavu. Kada za to postoje opravdani razlozi, viši
podignuta a da za to nisu ispunjeni zakonski uvjeti propisani za podizanjeoptužnice u članku 341 i članku 356 stavku 3 ZKP/08. Kako je u stavku 3. članka 341 ZKP/08 propisano da, ukoliko nije predloženo suđenje u odsutnosti, osumnjičenik mora biti ispitan prije podizanja optužnice to se, u okolnostima kada ... pretpostavki propisanih za podizanjeoptužnice, uključujući i prethodno ispitivanje okrivljenika (članak 341. stavak 3. ZKP-a), kako to smatraju redovni sudovi u ... propisao da je potrebno obligatorno ranije ispitivanje okrivljenika. Isto je, naime, potrebno samo kada je kazneni postupak iniciran na temelju optužnice
procese i podizanjeoptužnica u njima. Isto tako u raspravi na sjednici Državnog sudbenog vijeća nije ničim obrazloženo što se smatra "kompromitiranjem u ... da postoje podaci da se je podnositelj kompromitirao u političkim procesima, te da je on bio osoba zadužena za dizanje političkih optužnica. S tim u ... "kompromitirao u političkim procesima i to jako. Navodno je bio osoba zadužena za dizanje političkih optužnica." Ovaj Sud već je izrazio stajalište (u odlukama U ... temeljiti prosudba o radu suca, a pogotovo temelj za takvu prosudbu ne bi mogla biti podignuta optužnica. Kao što se je već izrazio o temelju za prosudbu
podizanjeoptužnice optužno vijeće je nadležno donositi odluke o istražnom zatvoru na temelju članka 131. stavka 1. ZKP-a/08. 7.1. Suština povrede koju je ... o ročištu radi produljenja istražnog zatvora. 2.3. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 27. travnja 2020. podnijelo optužnicu protiv podnositelja zbog ... rješenjem od 19. svibnja 2020. odbio žalbu podnositelja navodeći da je u međuvremenu podignuta optužnica i da je za oduke o istražnom zatvoru u tom stadiju ... govoriti. Odluku o istražnom zatvoru sud usmeno objavljuje na završetku ročišta. (...)" "Članak 131. (1) Ako se u vrijeme podnošenja optužnice sudu
2014. odlučio samo o produljenju istražnog zatvora, a ne i o osnovanosti optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Ko-DO-2588/2013 od 10. ožujka 2014. Stoga i svi prigovori podnositelja, sadržajno vezani za podizanjeoptužnice protiv njega kao II. osumnjičenika, nisu ustavnopravno relevantni ... suda u Zagrebu podnositelju je, nakon podignute optužnice, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je protiv I. optuženika B. B. i podnositelja kao II. optuženika podiglo optužnicu broj
presude, ističući "da kazneno djelo mora postojati u vrijeme izvršenja, a najkasnije u vrijeme podizanja optužnice." Nadalje u ustavnoj tužbi navodi: "(...) ... presude priznaju da 2001. godine nije bilo osnova za podizanjeoptužnice, odnosno da je već tada podnositelj ustavne tužbe morao biti oslobođen jer ono
! (...) nije bilo osnova za podizanjeoptužnice odnosno da je već tada podnositelj ustavne tužbe morao biti oslobođen optužbe jer ono za što je bio terećen nije bilo kazneno djelo. Iz kojih razloga to nije i učinjeno, podnositelj tužbe ne zna, međutim kako je od podizanja optužnice do donošenja spomenutog ... mora biti propisano kao kazneno djelo u vrijeme njegovog počinjenja i podizanja optužnice." U ustavnoj tužbi (uz izostavljanje istaknutih dijelova od
i rokovi za podizanjeoptužnice, koji su i dalje prekluzivni (njihovim kršenjem prestaje pravo na progon) neovisno o roku trajanja privremenih mjera ... započinjanja kaznenog postupka ili podnošenja prijedloga za oduzimanje imovinske koristi sukladno članku 560.a ovoga Zakona. (2) Do podizanja optužnice ... , tužitelj dobiva još tri mjeseca da podigne optužnicu, jer nema žurbe, ako je podigne u dvije godine, imovina je blokirana dok god suđenje traje. U Republici ... može ići na štetu osoba protiv kojih se vodi kazneni postupak, a u korist tužitelja i sudova, koji mogu do potvrđivanja optužnice postupak voditi
produljenju i to u zakonskom roku za podizanjeoptužnice pred Općinskim sudom koji iznosi 3 mj. Nakon toga, ovo vijeće vraća optužnicu, pri čemu naglašavam da ... produljenje dodatnih rokova državni odvjetnik će posebno obrazložiti. (6) Optužno vijeće o određivanju roka za podizanje nove izmijenjene optužnice (stavak 3. ovoga članka), kao i o produljenju tog roka i trajanju dodatnog roka za podizanje nove izmijenjene optužnice (stavak 5. ovoga članka), odlučuje rješenjem ... zatvor. Podnositelju je do podizanja optužnice istražni zatvor produljen dva puta, prvi puta rješenjem suca istrage broj: 12 Kir-849/22 od 26. svibnja 2022
samo za sebe, izolirano promatrano, nije uzrokovalo podizanjeoptužnice, pritvaranje i vođenje kaznenog postupka, pa ne postoji uzročna veza između ... dostavili sudu do podnošenja optužnice, pravdajući to činjenicom da je spis ustupljen domaćem pravosudnom tijelu, zbog čega da su upravo postupci državnih ... , odnosno nepravilnom radu državnih tijela, obzirom da takvo ponašanje samo za sebe, izolirano promatrano, po ocjeni ovog suda nije uzrokovalo podizanjeoptužnice, pritvaranje i vođenje kaznenog postupka prema tužitelju te izricanje mjere opreza da ne postoji uzročna veza između postupanja državnih tijela
. Podizanje, sadržaj i predaja optužnice Članak 341. (…) (3) Državni odvjetnik može za kaznena djela iz članka 216. stavka 1. ovog Zakona podignuti optužnicu i bez provođenja istrage ako rezultati provedenih radnji koji se odnose na kazneno djelo i počinitelja daju dovoljno osnova za podizanjeoptužnice." "b
/2021 od 19. ožujka 2022. 3.2. Uslijedilo je 19. prosinca 2022. podizanjeoptužnice USKOK-a broj: KO-US-94/2022 kojom su podnositelj i ostali ... 2025. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) na način da je podnositelju, kao I. osumnjičeniku, nakon podignute optužnice određen istražni zatvor ... protiv svih osumnjičenika (pa i podnositelja kao I. osumnjičenog) 29. veljače 2024. podignuo zasebnu optužnicu broj: KO-US-11/2024. Kazneni postupak u kojem se odlučuje o odgovornosti podnositelja za inkriminacije koje mu se stavljaju na teret optužnicom USKOK-a broj: KO-US-11/2024 od 29. veljače 2024
. Uslijedilo je 19. prosinca 2022. podizanjeoptužnice USKOK-a broj: KO-US-94/2022 kojom su podnositelj i ostali osumnjičenici terećeni za inkriminacije navedene ... tekstu: prvostupanjsko rješenje) na način da je podnositelju, kao II. osumnjičeniku, nakon podignute optužnice određen istražni zatvor na temelju zakonske ... i podnositelja kao II. osumnjičenog) 29. veljače 2024. podignuo zasebnu optužnicu broj: KO-US-11/2024. Kazneni postupak u kojem se odlučuje o odgovornosti podnositelja za inkriminacije koje mu se stavljaju na teret optužnicom USKOK-a broj: KO-US-11/2024 od 29. veljače 2024. vodi se također pred Županijskim sudom u
i o proširenju istrage, te da još nisu provedene sve dokazne radnje neophodne za podizanjeoptužnice jer je 20. listopada 2022. zaprimljen dopis stalne sudske ... za provođenje svih dokaznih radnji neophodnih za podizanjeoptužnice. S tim u vezi Ustavni sud primjećuje da je 20. listopada 2022. zaprimljen dopis stalne sudske ... financijsko vještačenje i prevesti dokumentacija pribavljena iz R. I. , odnosno donijeti odluka EPPO-a hoće li podići optužnicu." 3.4. U odnosu na mogućnost
/2021 od 19. ožujka 2022. i koje su predmet terećenja u ovom kaznenom postupku. 11.2. Uslijedilo je 19. prosinca 2022. podizanjeoptužnice USKOK-a broj ... istražnih radnji u kaznenom postupku broj: Kis-US-76/2021 (v. t. 11.2. obrazloženja ove odluke), uslijedilo je podizanjeoptužnice USKOK-a broj: KO-US-94/2022 ... podignute optužnice USKOK-a broj: KO-US-11/2024 od 29. veljače 2024. u predmetu koji se pred Županijski sudom u Zagrebu vodi pod brojem Kov-Us-68/2024 ... sumnja da bi I. okrivljeni ... i II. okrivljeni D. J. počinili kaznena djela koja im se podignutom optužnicom stavljaju na teret, čime je ispunjena opća
prema okolnostima svakog slučaja i ne zahtijeva stupanj izvjesnosti koji je potreban za podizanjeoptužnice ili kaznenu osudu. Prema drugom pravilu, svrha ... - prijetnjom iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ-a/11, sve u vezi s člankom 51. KZ-a/11. 3.2. Nakon podnošenja optužnice, optužno vijeće Općinskog suda u K ... . lipnja 2025. 3.3. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u K. broj: Kov-362/2025-15 od 9. srpnja 2025. potvrđena je optužnica. Prva rasprava održana je ... dana 30. lipnja 2025. godine. 2.) Člankom 131. stavkom 3. određeno je kako slijedi: '(3) U rješenju o istražnom zatvoru nakon podnošenja optužnice ne
potrebni za podizanjeoptužnice, nije za očekivati pronalazak novih činjenica i dokaza ni postojanje novonastalih okolnosti koje bi dodatno pojačavale ... tijekom istrage i nakon podignute optužnice 30. siječnja 2020. koja je potvrđena 1. rujna 2021., a posljednji put je produljen ovdje osporenim rješenjima ... kazneno djelo iz čl. 136. st. 2. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. KZ/11 proizlazi iz dokaza na kojima se zasniva optužnica USKOK-a broj KO-US-3/2020 od 30 ... , a nakon što je optužno vijeće potvrdilo optužnicu i time utvrdilo postojanje osnovane sumnje, je suvišno. 9.2. Dakle, postojanje osnovane sumnje
počinjeno kazneno djelo. Taj se pojam određuje prema okolnostima svakog slučaja i ne zahtijeva stupanj izvjesnosti koji je potreban za podizanjeoptužnice ili ... predlaže Ustavnom sudu ukinuti osporena rješenja. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 3. Potvrđenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj ... optužnice u bitnom proizlazi da je podnositelj 22. travnja 2018. zatečen u osobnom vozilu u predjelu Kikovica s ukupno 22 kg i 902 g opojne droge marihuana ... temelju članka 130. stavka 2. ZKP-a/08 produljen istražni zatvor za još najdulje dva mjeseca, odnosno do 22. srpnja 2018. 5. Nakon podnošenja optužnice
oznakom: "(v. točku XY)" u odgovarajućem broju. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 1) Pokretanje kaznenog postupka a) Podizanjeoptužnice bez provođenja istrage 14. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću (u daljnjem tekstu: O. M. ) podignulo je 6. studenoga 2006. protiv podnositelja optužnicu broj: K-DO-209/00 od 2. ožujka 2006. (u daljnjem tekstu: prvotna optužnica). Prvotna optužnica podignuta je bez provođenja istrage na temelju članka 191. stavka 6 ... vijeće smatra da dokazi prikupljeni u istrazi, zajedno sa dokazima koji su prethodno priloženi spisu daju dovoljno osnova za podizanjeoptužnice, odnosno
kazneno djelo, što je opća pretpostavka za određivanje ili produljenje pritvora iz čl. 102. st. 1. ZKP ali i za podizanjeoptužnice i vođenje postupka. Kako ... broj: K-Us-27/07. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.U konkretnom slučaju u kaznenom postupku na temelju optužnice Ureda za suzbijanje korupcije ... . ... u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično, javno i u ... ocjenjivanju pravnih razloga za osnovanost optužbe niti u utvrđenju visokog stupnja sumnje u optuženikovu krivnju, potrebnog za potvrdu optužnice čiji je sadržaj
od Županijskog suda u Zagrebu suglasnost za podizanjeoptužnice bez provođenja istrage pa je nakon toga pod istim brojem dana 17. veljače 1999. godine podnijelo Županijskom sud u Zagrebu neposrednu optužnicu protiv podnositelja tužbe zbog kaznenog djela pokušaja ubojstva ošt. Č. Z.. Spis je u sud zaprimljen ... ustavna i konvencijska prava: 1. Protiv podnositelja zahtjeva te osobe imenom D. J. u BiH se vodio kazneni postupak pred Višim sudom u Mostaru po optužnici ... koji se prema navodima optužnice dogodio dana 21.3.1996 godine. 2. BiH, Federacija BiH, Federalno ministarstvo pravde Sarajevo je tražilo dopisom od 10
okrivljeniku stavlja na teret protupravna imovinska korist od preko 7.000.000,00 kn. Isti taj vještački nalaz, koji je poslužio kao dokaz za podizanjeoptužnice ... suda u Puli od 21. svibnja 1996. pokrenuta je istraga protiv podnositelja i određen mu je pritvor. Optužnicom broj: Kt-34/96 od 12. studenoga 1996., s ... točke optužnice jer, po mišljenju suda, nije dokazano da je u odnosu na to kazneno djelo, za sebe pribavio protupravnu imovinsku korist. Prvostupanjski
novine" broj 125/11. i 144/12.; u daljnjem tekstu: KZ), nakon podignute optužnice, produljen istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3 ... SLUČAJA 2.Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je 19. veljače 2015. optužnicu broj: K-DO-16/15 kojom je podnositelja optužilo zbog počinjenja ... koje mu se stavlja na teret proizlazi iz podataka u obrazloženju optužnice, podataka u posebno izvješću PP Pula, u zapisnicima o zaprimanju kaznene ... kladionice Favorit, u dokumentaciji sportske kladionice S. S. , u oglasima kojima se nudilo podizanje povoljnog zajma, u potvrdama o privremenom oduzimanju
djece da žive s ocem, budući da podizanjeoptužnice ne znači da je tuženik navedeno kazneno djelo i počinio, a uz to suprotno navodima tužiteljice, u ... djece u obitelji koju čine i majka i njihovi baka i djed i da imaju redovita viđanja s ocem". Uz podnesak je dostavila i optužnicu koja je protiv tuženika ... , te smatra da bolest ne bi trebala biti razlog za odvajanje djece od majke i uzevši u obzir činjenicu da je protiv oca podignuta optužnica zbog ... na sve osobe, već se oni prilagođavaju svakom ispitaniku. Vezano uz optužnicu protiv tuženika za nasilje u obitelji prema tužiteljici u razdoblju od
se stječe dojam da je podizanje više optužnica za kaznena djela počinjena pred više od trideset godina, ista ili slična - podnositelj je bio visoki ... . Protiv podnositelja je 14. listopada 2016. podignuta optužnica koja je potvrđena 13. ožujka 2019. 5. S obzirom na to da se protiv podnositelja pred ... je optuženi B. Đ. počinio kazneno djelo koje mu se podignutom i potvrđenom optužnicom stavlja na teret, proizlazi iz dokaza na kojima se ista temelji ... djelo za koje se tereti podnositelja, Ustavni sud utvrđuje da se ona temelji na potvrđenoj optužnici (v. odluku Ustavnog suda broj: U-III-4673/2022 od 9
u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) pokrenut je optužnicom koju je podnijelo Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ŽDO) protiv podnositelja kao I. okrivljenog i još dvije osobe ( A. V. kao II. okrivljene i Dragice Faraguna, kao III. okrivljene). Optužnicom ŽDO-a ... ... (list br. 1851-1856 spisa) proizlazi da je nakon izmjene optužnice prvostupanjski sud u cijelosti postupio u skladu s odredbom čl. 341. st. 4. u vezi čl. 320. st. 4. ZKP/97 - jer su se svi optuženici (pa i opt. Ž. Đ. ) očitovali o osnovanosti izmijenjene optužnice, a tek nakon toga pristupjelo je
za dovršenje istrage i podizanjeoptužnice. Podnositelj smatra da mu je povrijeđeno i pravo na djelotvoran pravni lijek time što se vijeće Županijskog suda u
potrebni za podizanjeoptužnice) i u kojem nije za očekivati pronalazak novih činjenica i dokaza ni postojanje novonastalih okolnosti koje bi dodatno ... nakon podignute optužnice na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80 ... koristi). Navedeni dokazni materijal je po zaprimanju žurno dostavljan na prevođenje na hrvatski jezik, odnosno na češki jezik. 4.3. Optužnica je podignuta 14. svibnja 2020. Županijskom sudu u Zagrebu je 8. listopada 2020. dostavljen ovjereni prijevod optužnice na češki jezik. Petookrivljeniku
. Prigovara i primjeni postupovnih odredaba navodeći da je konačna optužnica podnesena izvan zakonskog roka za njezino podizanje. Smatra i da odluka o njegovom ... koja mu se stavljaju na teret. 4.1. O. S. podnijelo je Općinskom sudu u Sisku optužnicu broj: K-DO-73/2021 od 10. veljače 2021. Navedena optužnica zaprimljena je na Općinskom sudu u Sisku 17. veljače 2021. 4.2. Nakon podizanja optužnice, Neuropsihijatrijska bolnica dr. I. B. P. dostavila je 26. veljače ... . stavka 1. ZKP-a/08 povlači optužnicu od 10. veljače 2021. jer je ocijenjeno da je u smislu članka 356. stavka 1. ZKP-a/08 nužno izvršiti izmjene optužnice
provođenja svih dokaznih radnju nužnih za dovršenje istrage i podizanjeoptužnice. Predloženo je preinačiti prvostupanjsko rješenje na način da se istražni
za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Osijeku (u daljnjem tekstu: USKOK) podnio je 25. studenoga 2014. optužnicu protiv podnositeljice kao jedne ... članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. KZ-a/11. U osobnim podacima za podnositeljicu u optužnici naznačeno je njezino prebivalište ... . ožujka 2016. Prvostupanjskom presudom podnositeljica je proglašena krivom za kaznena djela za koja je optužena optužnicom te je osuđena na kaznu zatvora od ... . Podnositeljica je 28. srpnja 2017. Glavnom državnom odvjetništvu Republike Hrvatske podnijela prijedlog za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti protiv
odvjetništvo u Zagrebu, optužnicom broj: K-DO-202/09 od 30. rujna 2013., optužilo podnositelja da je počinio kaznena djela protiv gospodarstva - zlouporabe ... je pribavljena znatna imovinska korist". Tijekom postupka podnositelj u svojoj obrani nije osporio podizanje gotovine sa žiro-računa trgovačkog društva ... automobila A1 , kupnjom kojeg obrana okrivljenika također pravda podizanje gotovine s računa F. d.o.o. po vještaku za knjigovodstvo i financije utvrđeno je ... kroz knjigovodstveno financijsko vještačenje, kako se uvidom u žiro račune F. d.o.o. ne može pronaći podizanje iznosa gotovine od 180.000,00 kuna koji bi
I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci, protiv podnositelja kao I. osumnjičenika podnijelo je optužnicu broj: K-DO-24/03 od 26 ... kaznenih djela za koja je terećen optužnicom. U dijelu mjerodavnom za ovaj ustavnosudski postupak, obrazloženje prvostupanjske presude glasi: " Kazneno djelo ... je činjenično stanje ove točke optužnice podvedeno pod biće kaznenog djela iz čl. 246. KZ/11 te je utvrđeno postojanje pravnog kontinuiteta ... i u ovom slučaju je sud činjenično stanje ove točke optužnice podveo pod biće kaznenog djela iz čl. 246. KZ/11 te je utvrđeno postojanje pravnog
mjera istražnog zatvora nakon što je 4. veljače 2021. potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (u daljnjem tekstu: ODO u Puli) broj: KO-DO-1251/2020 od 30. prosinca 2020. (točka II. izreke). 1.2. Optužnicom se podnositelj tereti da je počinio u stjecaju jedno kazneno djelo ... Puli podnio je Općinskom sudu u Puli-Pola optužnicu protiv podnositelja broj: KO-DO-1251/2020 od 30. prosinca 2020., koja je potvrđena rješenjem ... za produljenje istražnog zatvora navedeno je: "Naime, osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela za koja se optužnicom tereti proizlazi iz dokaza
disciplinskom postupku, pokrenutom optužnicom broj: PR-152/2003 od 15. rujna 2003., podnositeljica ustavne tužbe proglašena je krivom zbog teže povrede ugleda ... napraviti konačni obračun troškova i nagrade za zastupanje sa svojom strankom, što nije učinila. Prema stajalištu Vrhovnog suda, naknadno podizanje ustavne
., 118/18., 126/19. i 84/21.). Naime, nakon što je podnositeljica najavila poslovnoj banci podizanje gotovine s računa, poslovna banka je uočila da je ... predmetu. Potvrde suda i Ministarstva unutarnjih poslova B. i Hercegovine o tome da podnositelj nije osuđivan i da protiv njega nije podignuta optužnica
Županijskog suda u Zagrebu broj: K-Us-9/17. II. Č. I. O. 2. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (u daljnjem tekstu: USKOK ... podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti, te je dopisom broj: KZZ-DO-30/21-4 od 28. prosinca 2022. ocijenjeno da nisu ostvarene zakonske pretpostavke za podizanje ovog izvanrednog pravnog lijeka. 2.1. Drugostupanjskom presudom između ostaloga je navedeno: "Naime, konkretno, žalitelj kada se ovdje poziva na ... u žalbi protiv rješenja o provođenju istrage, tako i u odgovoru na optužnicu na nezakonite dokaze, koji prigovori su u postupku odbijeni kao
, dok kombinacija lijekova sedativnog djelovanja i 'Redbulla' djeluje na smanjenje sedacije. Dakle, energetska pića poput 'Redbulla' služe za podizanje ... počinjenja kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora. Ustavni sud primjećuje da se navodi ustavne tužbe
su u članku 38. stavka 1. ZKP-a. Iste, između ostalog, obuhvaćaju podizanje i zastupanje optužnice, predlaganje i izvođenje dokaza na raspravi te ... podignuti neposredno optužnicu, već je njihovo preuzimanje kaznenog progona uvijek podvrgnuto sudbenom nadzoru. Također ističu da su novelom ZKP-a/08 dužne ... raspravi nadzire i doprinosi tome da se postupak provodi agilno. Pravo na pokretanje kaznenog postupka, podizanjem optužnice, je ovlaštenom tužitelju ... osoba na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno imaju pravo prijaviti se kao oštećenici do podizanja optužnice policiji ili državnom odvjetništvu, a do
progona, u kojem je slučaju dužan u roku od osam dana od isteka roka za podizanje izmijenjene optužnice donijeti rješenje o odbačaju kaznene prijave ... mjere zamijeniti istražnim zatvorom. ODO Z. podnio je 28. ožujka 2022. prvostupanjskom sudu optužnicu kojom se podnositelj tereti za počinjenje tri ... prvostupanjskog suda od 2. svibnja 2022. optužnica je vraćena tužitelju radi boljeg razjašnjenja stvari u odnosu na razdoblje inkriminacije od 2015. godine do 1. studenoga 2021., određen mu je rok od dva mjeseca u kojem je dužan podignuti novu izmijenjenu optužnicu te je obvezan to učiniti bez odgode ili odbaciti
. optužnicu kojom je podnositelju T. B. kao I-okrivljenom stavljeno na teret da je počinio tri kaznena djela protiv službene dužnosti - zlouporabe položaja ... .). Podnositeljici B. B. kao II-okrivljenoj optužnicom je stavljeno na teret da je počinila dva kaznena djela protiv službene dužnosti - pomaganjem u počinjenju ... 29. veljače 2016. djelomično izmijenilo optužnicu promjenom činjeničnog i zakonskog opisa te pravne kvalifikacije kaznenih djela iz članka 337. KZ-a/97 ... bi takvom fiktivnom transakcijom opravdali podizanje gotovine I optuženika i uplatom na račun II optužene. Okolnosti da je I optuženi podizao značajne
takav zaključak. (...) Nakon majčine smrti, A. R. je ubrzano krenuo u postupke prodaje zajedničke imovine (stana, zemljišta) i podizanje novčanih ... . E. . Navedena odredba, između ostaloga, određuje da radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo ... , bilo kroz optužnicu ili rješenje o odbacivanju iste, te da u tom postupku može aktivno učestvovati. Samim tim, podnositelj ističe da su zbog nedonošenja ... , o tijeku izvida izvijestiti javnost na način propisan posebnim zakonom." "Članak 341. (1) Optužnicu podiže državni odvjetnik nakon što je završena istraga
/2013. II. Č. I. O. 4. Optužnicom nadležnog državnog odvjetništva od 24. listopada 2013., izmijenjenoj 23. rujna 2021., 1. optuženom Ž. Š. i podnositelju ... zbog počinjenja kaznenih djela na način kako im je to optužnicom i njezinom izmjenom stavljeno na teret. Prvookrivljeni i podnositelj osuđeni su na kazne ... optužnice do isplate. Također se na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a/08 1. okrivljenom i podnositelju nalaže solidarno naknaditi 434.594,81 kuna (sada 57.680,64 eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude s pripadajućim zateznim kamatama od podizanja optužnice. Okrivljenima je naloženo naknaditi
stručne potpore i mjere roditeljima te evidentiranje eventualnih štetnih ponašanja roditelja, te ukoliko se utvrde takva ponašanja, neodgodivo podizanje ... podneska, kako je protiv tužitelja podignuta optužnica, vještaka kao stručnjaka mentalnog zdravlja i laika u području prava, čudi činjenica da osoba koja je suda Općinskog suda podignutu optužnicu izjednačava sa pravomoćnom presudom o nečijoj krivnji i da to traži od vještaka, da vještaci nisu imali pravo ... i prava djece, kao i od odgovornosti oba roditelja za podizanje i odgoj djece, a ispunjavanje tih okolnosti ocjenjuje se ovisno o specifičnim okolnostima
. Također, sam tužitelj navodi da u slučaju prekoračenja roka za podizanjeoptužnice nije u vrijeme tada važećeg ZKP/1997. bila propisana pravna posljedica ... direktora podnositelja podignuta je 18. ožujka 2011. (više od dvije godine nakon pokretanja istrage) optužnica. 5.8. Ustavni sud je odlukom broj: U-III-4963 ... izvanraspravnog vijeća u kaznenom postupku protiv direktora podnositelja, radi odlučivanja o prigovoru protiv optužnice, na privatni mobitel nazvala općinska ... optužnica podignuta (...) S obzirom na postavljeni imovinskopravni zahtjev, a kako je donijeta presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, to se na temelju
centru Županijskog suda u Splitu iz razloga što činjenično stanje u konkretnom slučaju nije dovoljno razjašnjeno da bi se mogla podignuti optužnica ili ... odvjetništvo u Splitu podiglo je protiv podnositelja optužnicu broj: K-DO-131/01. - Rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Kv-243/02 od 27. ožujka 2002 ... zarobljenika, opisano u članku 122. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske. - Podnositelj je optužnicom broj: K-DO-144/04 od 23. prosinca 2008. optužen da ... . zatražio od Županijskog suda u Splitu spis broj: K-93/04 iz razloga što je podnositelj predložio podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti protiv pravomoćne
. Konvencije glasi: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno ... poštovanja i pomaganja svih članova obitelji te zaštite dobrobiti i prava djeteta, kao i odgovornosti obaju roditelja za podizanje i odgoj djeteta, a
