osigurnine sukladno ugovoru i zakonu, ali samim time ne oslobađa se obveze plaćanjapremijeosiguranja. Uz navedeno, iz isprava u spisu proizlazi da je ... je valjalo donijeti jednaku odluku i pravilnom primjenom materijalnog prava. Obveza plaćanjapremijeosiguranja ugovaratelja osiguranja izričito je ... „11. Ovaj sud prihvaća zaključak prvostupanjskog suda o postojanju tuženikove obveze tužitelju platiti preostalu neplaćenu premijuosiguranja u ... ispunjenja. Tuženik nepravilno smatra da se oslobađa obveze plaćanjapremije samim time što mu po njegovom mišljenju, osiguratelj nije isplatio osigurninu u
radilo o višegodišnjem osiguranju (na 10 godina) i da je plaćanjepremije bilo ugovoreno s dospijećem jednom godišnje s danom 8. rujna,
-da tuženik ... neplaćene premije od dana njihovoga dospijeća pa do plaćanja 31. 12. 20101. godine.
Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da je ugovor o osiguranju po ... za razdoblje od dospijeća premije, pa do njihovoga plaćanja (31. 12. 2010. godine). To stoga što su predmetni ugovori o osiguranju bili pravna osnova trajnog ... prije nego što je obveza prestala protekom roka ili otkazom. Kako nije sporno da je tuženik prije nego što je obveza plaćanjapremija za ubuduće prestala
"Drugostupanjski sud prihvaća pravne zaključke prvostupanjskog suda da nema dokaza da je za ova vozila zaključen ugovor o kasko osiguranju. Ugovor o osiguranju zaključuje se: 1) bilo potpisom police ili liste pokrića (čl. 901. st. 1. i 902. st.2. ZOO), 2) bilo osiguranikovom pismenom ponudom i pod ostalim uvjetima iz čl. 901. st. 2. do 4., ili 3) pod uvjetima iz čl. 903. ZOO, što znači, ako je uvjetima osiguranja predviđeno, ugovorni odnos nastaje samim plaćanjempremije. To znači da pisana forma ugovora o osiguranju doista nije uvjet valjanosti ugovora (prva varijanta), ali, ako ugovor nije zaključen u
osiguranja završava prethodno i započinje sljedeće razdoblje osiguranja. Članak 10. st. 2. navedenih Općih uvjeta propisuje kako se premija plaća unaprijed za svako razdoblje osiguranja, osim iznimno ako je ugovoreno obročno plaćanjepremije a kada se obračunava i doplatak na premiju. Kao što je vidljivo iz ponude osiguranja u konkretnom slučaju ugovoreno je plaćanjepremije gotovinom 1/1, dakle nije ugovoreno obročno plaćanjepremije niti je obračunat ... premiju za neko naredno razdoblje osiguranja, što nije učinio. 13. Naime, prema navodima iz tužbe i dostavljenoj dokumentaciji do štetnog događaja došlo je
tuženik dospije u zakašnjenje s obvezom plaćanjapremijeosiguranja, može a) od tuženika (osiguranika) preporučenim pismom s obaviješću o dospijeću premije ... plaćanjapremijeosiguranja. Ovisno od navedenih mogućnosti koje su tužitelju na raspolaganju, odnosno ovisno od tuženikova postupanja ovisi i vrijeme ... od tuženikovog neispunjenja ugovorne obveze plaćanjapremijeosiguranja ugovor o osiguranju nije raskinut prije isteka godine dana od dana dospijeća ... odredaba čl. 937. st. 3. i 4. ZOO-a proizlazi da ako ugovaratelj osiguranjapremiju koja je dospjela nakon sklapanja ugovora ne plati do dospjelosti, niti to
, da je tužitelj prijavio kod tuženika kasko osiguranje i podnio odštetni zahtjev koje je tuženik otklonio iz razloga što plaćanjepremije, kao bitan ... o osiguranju proizvodi pravne učinke od dana početka osiguranja navedenog u polici pa sve do njegova isteka, a ako premija nije plaćena po dospjelosti, tada je ... 30 dana od dana uručenja preporučene obavijesti o dospjelosti premije, ne plati dužnu premiju. Stoga, prestanak pravnih učinaka ugovora o osiguranju ... time upoznat je s njihovim sadržajem, dakle i s odredbom čl. D3 st. 2., odnosno upoznat je time da je način plaćanjapremije bitan sastojak ugovora, što
„Naime, prvostupanjski sud je po provedenom dokaznom postupku utvrdio da je tuženik dana 17. ožujka 2003.g. tužitelju uputio Ponudu za osiguranje automobilskog kaska broj ___ za svoje osobno vozilo marke Audi, tip A6 model TDI, reg. oznake VŽ ___ u kojoj je ponudio plaćanjepremije u šest dvomjesečnih obroka, a da je potom tužitelj - sukladno sadržaju opisane ponude sastavio Policu osiguranja automobilskog kaska (broj ___ od 18. ožujka 2003.g.) kojom je ... za sklapanje ugovora o osiguranju i kao takva vezuje tuženika kao ponudioca za vrijeme od osam dana od dana prispijeća iste tužitelju - sve u smislu odredbe čl
od izdavanja. Ugovor o osiguranju imovine je neformalan ugovor, polica je samo dokaz da je sklopljen, a plaćanjepremijeosiguranja je ispunjenje osiguranikove obveze iz ugovora. Zbog pogrešnog zaključka da je ugovor o osiguranju sklopljen plaćanjempremije nakon štetnog događaja, slijedom čega bi u smislu ... zaključku prvostupanjskog suda, izdavanje police osiguranja od strane osiguratelja, niti isplata premijeosiguranja, nisu preduvjet za sklapanje ugovora ... „ 10. Predmetno je riječ o ugovoru o osiguranju imovine, pa je mjerodavna odredba članka 925. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima kojom je propisano
„ 14. Naime, odredbom čl. 932. ZOO-a propisano je da ako je ugovaratelj osiguranja namjerno učinio netočnu prijavu ili namjerno prešutio neku ... slučaju poništaja ugovora iz razloga navedenih u stavku 1. tog članka osiguratelj ima pravo zadržati i naplatiti premije za razdoblje do dana podnošenja zahtjeva za poništaj ugovora, ali je u obvezi plaćanja osigurnine ako do toga dana nastupi osigurani slučaj (st. 2.). Kako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da je tuženik znao da je učinio netočnu prijavu te je namjerno prešutio da je predmet osiguranja noćni /disko klub, pravilno je primijenjena
utjecaja na njegovu obvezu plaćanjapremije u skladu s odredbom čl. 921. ZOO-a, budući da je tu obvezu tuženik preuzeo sklapanjem ugovora o osiguranju. Osim ... odgovornosti za koji je izdana polica osiguranja broj XXXX od 30. siječnja 2014., a budući da tuženik nije isplatio tužitelju kao osiguratelju ugovorenu premiju ... „14. Naime, u odnosu na policu br. XXXX koja se odnosi na osiguranje izvanugovorne odgovornosti prvostupanjski sud je zaključio kako iz isprava nije bilo moguće na nedvojben način utvrditi da je između stranaka u utuženom periodu po toj polici sklopljen Ugovor o osiguranju, jer polica koja prileži
i računa nije moguće izvesti zaključak o plaćanjupremija za ranija razdoblja i to po toj istoj polici osiguranja. 12. Prvostupanjski sud uz to pravilno ... za ranije razdoblje vršena plaćanja po istoj polici osiguranja. Uz to, zaključuje i kako nepotpisane police osiguranja i utuženi računi predstavljaju ... osiguranju nije sukladno odredbi članka 7. stavka 1. i članka 219. stavka 1. ZPP-a dostavio ni prvotnu policu osiguranja koju su stranke navodno sklopile niti ... odnosu na temelju dugoročnog osiguranja budući da sukladno odredbi članka 7. stavka 1. i članka 219. stavka 1. ZPP-a nije dostavio ni prvotno sklopljenu
pravo zadržati i naplatiti premije za razdoblje do dana podnošenja zahtjeva za poništaj ugovora, ali je u obvezi plaćanja osigurnine ako do toga dana nastupi osigurani slučaj. (3) Osigurateljevo pravo da zahtijeva poništaj ugovora o osiguranju prestaje ako on u roku od tri mjeseca od dana saznanja ... . Odredbom članka 931. ZOO-a propisano je da je ugovaratelj osiguranja dužan prijaviti osiguratelju prilikom sklapanja ugovora sve okolnosti koje su značajne ... ugovaratelj osiguranja namjerno učinio netočnu prijavu ili namjerno prešutio neku okolnost takve naravi da osiguratelj ne bi sklopio ugovor da je znao za pravo
postupka.
U njenom obrazloženju navedeno je da je tužitelj od tuženika tražio plaćanje dopunske premijeosiguranja za m/b Mlaka (17.739,83 USD) i m/b Vezica ... uvjeta osiguranja tuženiku, prvostupanjski sud je zaključio o tuženikovom neznanju za postojanje njegove obveze plaćanja dodatne premije. (...)
Predmet spora među strankama je plaćanje sljedećih tražbina:
- iznosa od 20.264,50 USD po osnovi obračuna dodatne premijeosiguranja (list 11-14 spisa ... .
Kao razlog za odluku o dijelu tužbenog zahtjeva za plaćanjem dodatne premijeosiguranja, prvostupanjski sud je naveo da tuženik nije bio upoznat s
Predmet smanjenog tužbenog zahtjeva je plaćanje iznosa od 5.639,97 kn po osnovi neplaćene premijeosiguranja po ugovora o osiguranju koji su sklopile ... konkretnom slučaju tužitelj nije zbog neplaćanja premijeosiguranja raskinuo ugovor, nego je tražio plaćanjepremije i pokrenuo ovaj postupak radi njene prisilne naplate, ugovor o osiguranju nije prestao i tuženik nije oslobođen svoje obveze plaćanjapremijeosiguranja.
Na utvrđene činjenice prvostupanjski ... da je prvostupanjski sud na činjenicu neplaćanja premijeosiguranja trebao primijeniti odredbu članka 937. stavka 4. Zakona o obveznim odnosima
za njegovo potraživanje. Odredbom koja nameće obvezu ugovaratelju osiguranja da plaća premiju i nakon raskida ugovora bez mogućnosti da do kraja te godine osiguranja koristi usluge iz osiguranja, protivne su savjesnosti i poštenju i uzrokuju znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih stranaka na štetu ... raskida ugovora a što bi zapravo predstavljalo plaćanje ugovorne kazne, koja se obveza prema čl. 350. st. 3. ZOO ne može ugovoriti za novčane obveze. U ... /09, 89/09, 133/09, 78/12 i 56/13 - dalje: ZZP) Odredbe Općih uvjeta koji su sastavni dio ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju unaprijed su
„17. Dakle, prema odredbi čl. 686. st. 1. PZ-a ugovaratelj osiguranja može sklopiti ugovor o osiguranju za svoj račun, za račun treće određene osobe ili za račun neodređene osobe („za račun koga se tiče“). 18. Ovisno o tome za čiji račun je sklopljen ugovor o osiguranju, može se raditi o ugovoru u kojemu je ugovaratelj osiguranja ujedno i osiguranik, ili o ugovoru u kojemu pored ugovaratelja osiguranja postoji treća osoba, osiguranik za čiji račun, odnosno u čiju korist, je ugovoreno osiguranje. Pri tome u drugom slučaju obveze iz ugovora (plaćanjepremije i dr.) preuzima ugovaratelj osiguranja, a ako
. Općih uvjeta za osiguranje. Prema navedenim materijalno pravnim odredbama za prijelaz obveze plaćanja ugovorene premije pretpostavka je postojanje ... .
Utvrđeno je da je majka tuženika bez ovlaštenja sklopila ugovor i da je sama odmah uplatila dvije premije, dok se tuženik daljnjem plaćanjupremija ... „Kada ugovor o osiguranju bez ovlaštenja sklopi treća osoba tada ta osoba (osim u slučaju iz stavka 4. čl. 928. Zakona o obveznim odnosima - "Narodne ... pravnih propisa proizlazi da zainteresirana osoba nema obvezu osiguratelju postaviti takav zahtjev, nego se konvalidacija ugovora o osiguranju, kojega je
tekstu: ZOO) u slučaju osiguranja za tuđi račun ili za račun koga se tiče obveze plaćanjapremije i ostale obveze iz ugovora dužan je izvršavati ugovaratelj osiguranja, ali on ne može vršiti prava iz osiguranja čak i kad drži policu, bez pristanka osobe čiji je interes osiguran i kojoj one pripadaju.
Ugovaratelj osiguranja ima pravo prvenstvene naplate potraživanja za plaćene premije i troškove ugovora iz naknade koju osiguratelj duguje kad nastane osigurani slučaj.
U konkretnom slučaju tužitelj je kao ugovaratelj osiguranja sklopio policu osiguranja usjeva i nasada broj 011398 s tuženikom 1. lipnja 1994
vozilo reg. oznake DA 170-ST i priključno vozilo reg. oznake DA 175-ST), po svakom ugovoru uz plaćanje odgovarajuće premije, pa tuženik odgovara na temelju ... polica osiguranja koje su u trenutku štetnog događaja bile sklopljene u svrhu obveznog osiguranja od auto odgovornosti za vozila koja su sudjelovala u prometnoj nesreći.
Odgovornost osiguravajućeg društva po osnovi osiguranja od auto odgovornosti je doista ograničena, i to odredbama čl. 85. Zakona o osiguranju ("Narodne novine" broj 46/97, 116/99 i 11/02, u daljnjem tekstu: ZO), kojima je propisano da obveza osiguratelja po jednom štetnom događaju ne može
plaćanja naknade.
Dakle, namjerno prešućivanje okolnosti odlučnih za sklapanje ugovora o osiguranju ima za posljedicu pobojnost ugovora, a ne ništavost ... plaćanja naknade u tom slučaju samo ako je poništio ugovor o osiguranju, jer pobojni (relativno ništavi) ugovori proizvode učinke i obvezuju ugovorne stranke ... o povećanju premije, mogao samo djelomično osloboditi plaćanja naknade, odnosno naknada se smanjuje u razmjeru između stope plaćenih premija i stope premija ... „Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatu naknade prema ugovoru o životnom osiguranju, budući da je nastupio osigurani slučaj.
Prvostupanjski
štetnog događaja, uzročno-posljedična veza između troškova liječenja i štetnog događaja, pitanje je li šteta podmirena funkcionalnom premijomosiguranja ... ) te zaključio kako šteta nije podmirena funkcionalnom premijomosiguranja iz čl. 53. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj ... Ovo pravilo primjenjuje se i u regresnim parnicama tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje protiv društava za osiguranje za naknadu ... 14.037,91 kn na ime štete nastale plaćanjem troškova liječenja i naknade za vrijeme privremene nesposobnosti za rad tužiteljevog osiguranika Z. B. koji je
plaćanjepremijeosiguranja dogovoreno je u dva obroka (posljednji najkasnije do 15. listopada 2008.). Tijekom postupka koji je prethodio postupku kod ... tužitelja uz u bitnom sljedeće obrazloženje: "Sud je utvrdio kako su stranke ugovorile plaćanjepremijeosiguranja u obrocima, na način da tužitelj kao ... o osiguranju ili u obrocima. Ako je ugovoreno obročno plaćanjepremije ugovaratelj prvi obrok premije plaća prilikom sklapanja ugovora, a ostale obroke premije sukladno ugovorenim rokovima. Sud je utvrdio kako su stranke ugovorile plaćanjepremijeosiguranja u obrocima na način da tužitelj kao ugovaratelj osiguranja
zakonsko osiguranje u korist trećega, pri čemu je osigurani slučaj stečaj banke ili štedionice. Obveznici osiguranja i plaćanjapremijeosiguranja su banke ... uloge u bankama i štedionicama i provodi postupak sanacije banaka (članak 1. stavak 2.). Sredstva Agencije čine premijeosiguranja što ih banke ... uloge i u tu svrhu platiti osigurateljne premije i čije štediše, korelativno tome, imaju pravo na osiguranje svojih štednih uloga; - da, osim banaka ... 1. stavka 2. Pravilnika o osiguranju štednih uloga ("Narodne novine", broj 65/97, 105/98 i 86/00). 2. Rješenje će biti objavljeno u "Narodnim novinama
i štedionica. Zakonom o Agenciji uređuju se odnosi između Agencije i banaka i štedionica glede njihovih obveza prema Agenciji na plaćanjepremijaosiguranja ... je prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom odredbe članka 4. stavka 1. Pravilnika o osiguranju štednih uloga ("Narodne novine", broj 65/97 ... ", broj 49/02. - pročišćeni tekst, dalje: Ustavni zakon), prijedlog je dostavljen na odgovor Državnoj agenciji za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka (dalje: Agencija), koja je odgovor dostavila Ustavnom sudu. Prijedlog nije osnovan. 5. Pravilnik uređuje osiguranje štednih uloga u bankama i štedionicama
, a niti ostale obroke premijeosiguranja po dospijeću, već tek 25. studenog 1999. iznos od 9.660,51 kn, ne može se smatrati da je ugovor raskinut jer nije ispunjen uvjet da je ugovaratelju osiguranja uručeno preporučeno pismo osiguratelja s obaviješću o dospjelosti premije, a budući je pismo vraćeno s ... 2003. U svakom slučaju utvrđeni propusti tužitelja i da plati obroke premijeosiguranja po dospijeću i da tuženiku naznači točnu adresu kako bi mogao ... ugovor o osiguranju nije raskinut zbog toga što tužitelj nije po dospijeću podmirio premijeosiguranja, budući da se za takav raskid nisu ispunile
plaćanja HZZO-u iznosa 10% (danas 7%) naplaćene funkcionalne premijeosiguranja od automobilske odgovornosti na ime naknade štete koju su prouzročili ... funkcionalne premijeosiguranja od obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti. Taj iznos predstavlja naknadu prouzročene štete Zavodu u slučajevima iz ... -tog dana u mjesecu za protekli mjesec na ukupan iznos naplaćene funkcionalne premijeosiguranja od obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti u ... mjesec. Prihod iz stavka 1. točke 10. ovoga članka uplaćuju društva za osiguranje u visini od 7% naplaćene funkcionalne premijeosiguranja od obveznog
kojim je od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Zagreb zatražio isplatu 79.474.811,17 kuna s naslova naplaćene funkcionalne premije obveznog ... premije obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, a za koji je u tužbi naveo da je tuženi uplatom od podnositelja stekao bez osnove u spornom ... zdravstvenom osiguranju ('Narodne novine' broj: 150/08, 94/09, 153/09, 71/10, 139/10, 49/11, 22/12 i 57/12 - dalje: ZOZO/08) vršio plaćanja tuženiku u visini 7% naplaćene funkcionalne premijeosiguranja od obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti te u ovoj parnici traži povrat isplaćenih iznosa, pozivajući se
"osjetljivijim" kategorijama stanovništva, zbog čega država za sve njih preuzima na sebe plaćanjepremija dopunskog zdravstvenog osiguranja. Riječ je, prema tome ... stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi: 'Zavod općim aktom određuje cijenu premije za dopunsko zdravstveno osiguranje s obzirom na opsege pokrića iz ... Ustavni sud): "Članak 14. Osiguravatelj određuje premiju za dopunsko zdravstveno osiguranje s obzirom na opsege pokrića iz ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju. Zavod općim aktom određuje cijenu premije za dopunsko zdravstveno osiguranje s obzirom na opsege pokrića iz ugovora o dopunskom zdravstvenom
plaćanja. 2.1. Tužiteljica je sa podnositeljem i još 11 drugih društava za osiguranje zaključila Sporazum. Prema članku IV. Sporazuma podnositelj se obvezao da će za financiranje nacionalnog programa mjesečno izdvajati 0,5 % od naplaćene premije za osiguranje od automobilske odgovornosti u razdoblju od 1 ... dokaznog postupka je očito da je tuženik samovoljno prestao plaćati premiju od osiguranja od automobilske odgovornosti i time tuženi daje na znanje da ne ... način da se obvezala dostaviti pojedinim društvima za osiguranje navedenu dokumentaciju po njihovom traženju i uz plaćanje troškova dostave dokumentacije
plaćenog poreza do dana 25.1.2007. godine u iznosu od 255.507,81 kuna, porez na premijeosiguranja od automobilske odgovornosti u iznosu od 10.308,85 kuna, kamata zbog nepravodobno plaćenog poreza do dana 25.01.2007. godine u iznosu od 1.491,37 kuna, porez na premije kasko osiguranja cestovnih vozila u iznosu ... nesamostalnog rada, obvezne doprinose, poreza na premijeosiguranja od automobilske odgovornosti, porez na premije kasko osiguranja cestovnih vozila i porez na ... prihoda od premijaosiguranja od automobilske odgovornosti i kasko osiguranja, koje tužitelj nije evidentirao u Glavnoj knjizi za 2004. u ukupnom iznosu od
za pranje i podmazivanje vozila. Osiguranjem po ovoj grupi premija pokrivene su i štete koje bi nastale na vozilu dok se na njemu neposredno vrši popravak ili ... ("Narodne novine", broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 107/95., 7/96., 91/96. i 112/99.). Smatra da prema polici osiguranja, koju je zaključio s tuženikom, njemu isključivo pripada pravo na isplatu naknade po nastupu osiguranog slučaja, kao ugovaratelju osiguranja. Predlaže ustavnu tužbu usvojiti, ukinuti ... stvari odlučivano o zahtjevu podnositelja za isplatu osigurane svote na temelju police osiguranja, izdane za zaključeni ugovor o osiguranju automobilskog
time sklopila ugovor o oročenom depozitu. Depozit G. š. osiguran je kod tuženika budući je tuženik platio premijuosiguranja za cjelokupni iznos deponiranih štednih uloga. Nad G. š. otvoren je stečajni postupak 3. 11. 1998., dakle nakon sklapanja ugovor o oročenom depozitu i nakon plaćanjapremije ... vlasništva u skladu s općim interesom ili za osiguranjeplaćanja poreza ili drugih doprinosa ili kazni." 6.1. Nadalje, kad je riječ o tumačenju i primjeni ... postupku podnositeljica je od D. a. z. o. š. u. i s. b., pozivajući se na osiguranje štednih uloga u smislu članka 6. Zakona o Državnoj agenciji
sam obveznik plaćanja doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje, starosna i invalidska mirovina, kao i novčane naknade za tjelesno oštećenje ... navodi da navedeni propisi stavljaju u nejednak položaj građane kako u načinu plaćanja doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje, tako i u pogledu ... mirovinu u skladu s uplaćenim premijama, slično pravilima o životnom osiguranju. Prijedlog nije osnovan. Članak 3. Ustava određuje vladavinu prava kao ... članak određuje obveznike plaćanja doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje. Prema stavku 3. i 4. članka 203. Zakona, osiguranici - osobe
se posebno ugovori i plati odgovarajući doplatak na premiju za temeljno (obvezno) osiguranje iz članka 51. Zakona o osnovama sistema imovine i osoba ... općim načelima obveznog prava, jer od visine osigurane svote ovisi i visina premijeosiguranja. Kako je u postupku pred nižestupanjskim sudovima utvrđeno ... daljnje plaćanje rente podnositelju jer je polica osiguranja od automobilske odgovornosti iz 1983. u cijelosti isplaćena u odnosu na štetni događaj od 15 ... tužiteljica Croatia osiguranje d. d. Zagreb plaćala od 13. listopada 1997. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 3.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv
tužbeni zahtjev podnositelja za isplatu s osnova troškova obveznog zdravstvenog osiguranja u Njemačkoj te za plaćanje naknade s iste osnove. Postupak se ... dijelu kojim je odbijen njegov zahtjev za plaćanje s osnove police životnog osiguranja, za dospjele obroke za razdoblje od 1. siječnja 2002. do 31 ... plaćanja police životnog osiguranja. (...) ... ovaj sud prihvaća stajalište prvostupanjskog suda koji navodi da iz Police osiguranja života od 17. prosinca ... nesretnog slučaja te stoga premijuosiguranja plaća tvrtka Bolus d.o.o. kao ugovaratelj osiguranja, a ne tužitelj kao osiguranik i djelatnik tvrtke Bolus
, a u svrhu dopuštenosti izjavljivanja revizije. Kod osiguranja imovine se ugovara osigurana svota prema kojoj se i plaća premija i samo do visine te ... za isplatu iznosa od 487.456,15 kn na ime naknade štete na temelju ugovora o osiguranju imovine. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev podnositelja te je naloženo tuženiku Croatia osiguranju d. d. iz Zagreba da podnositelju isplati iznos od 1.100,00 kn sa zakonskom ... temelju ugovora o osiguranju koje je sklopio s tuženikom, tražio naknadu štete nastale na osiguranoj imovini, na kući za odmor u Marčanima, Općina Čazma
godišnjem planu i programu iz članka 6. ZoSOT-a osiguravaju u visini od 0,6% od zaračunane premije imovinskih osiguranja, a za razdoblje od 2003. do 2006 ... % od svake zaračunate premije imovinskog i kasko osiguranja cestovnih vozila, društva koja provode te vrste osiguranja uplaćuju za provođenje spomenute ... JADRANSKO osiguranje d.d., Zagreb, koje zastupa Hrvoje Pelcl, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri u Zagrebu, na sjednici održanoj 15. rujna 2016 ... podnijelo je JADRANSKO OSIGURANJE d.d., Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Hrvoje Pelcl, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri
iznosa stvarne vrijednosti osigurane stvari, a premije se razmjerno smanjuju. Vrijednost osigurane stvari Kao osnovica za osiguranje imovine uzeta je ... poništaja ugovora osiguratelj ima pravo zadržati i naplatiti premije za razdoblje do dana podnošenja zahtjeva za poništaj ugovora, ali je u obvezi plaćanja ... pokrenulo trgovačko društvo EUROHERC OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u Zagrebu, koje zastupa Stanislav Ostojić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri ... PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo EUROHERC OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem
. (...)" (2) Primicima po osnovi nesamostalnog rada smatraju se i: 1. mirovine ostvarene na temelju prijašnjih uplata doprinosa za obvezno mirovinsko osiguranje ... na temelju prijašnjih uplata doprinosa u propisano obvezno osiguranje, a koji su bili porezno dopustivi izdatak ili rashod. (...)." A. Prigovori ... i svaka druga imovina. Člankom 5. st. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju određeno je, citiram: "(5) Korištenje prava, određenih ovim Zakonom, može se ... . Zakona o mirovinskom osiguranju propisano je: "(2) Stopa doprinosa za mirovinsko osiguranje utvrđuje se tako da se očekivanim prihodima od doprinosa
premije, a tuženik se obvezao da će osiguraniku ili nekoj trećoj osobi isplatiti naknadu, odnosno ugovorenu svotu osiguranja u slučaju nastanka osiguranog ... presude. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti podnositeljima iznos od 853,04 kn s osnove osiguranja kuće u Zadru, dok je preostali dio ... zahtjev protutužitelja da je polica osiguranja broj: 0089959 od 28. svibnja 1991. ništava. Podnositelji u ustavnoj tužbi navode da im je osporenom presudom ... dana 4. listopada 1996. pokrenuo parnični spor radi isplate pred Općinskim sudom u Zadru protiv tuženika, Croatia osiguranje d. d. Zagreb, Filijala Zadar
daljnjem tekstu: osporena presuda). Tom je presudom u točki I. odbijena kao djelomično neosnovana žalba tuženika, Croatia osiguranja d.d. iz Zagreba te je ... " kombinacija). U postupku nije bilo sporno da su podnositeljica i tuženik, kao osiguravatelj, 20. srpnja 1990. sklopili policu osiguranja od automobilske odgovornosti kojom je osigurana svota po štetnom događaju od 1.000.000 tadašnjih dinara za koju je bila uplaćena premija s proširenim pokrićem te da su sastavni dio te police Pravila osiguranja. 5.1. Prvostupanjski je sud prihvatio tužbeni zahtjev podnositeljice uz obrazloženje u kojemu je, među ostalim
tužbeni zahtjev podnositelja protiv tužene Croatia osiguranje d. d. iz Zagreba za isplatu iznosa od 459.719,50 kn, te se odbija zahtjev podnositelja za plaćanje stalne mjesečne rente s naslova tuđe pomoći i njege u iznosu od 520,00 kn počevši od 1. ožujka 2004. pa nadalje kao i zahtjev za naknadu parničnog ... zahtjev koji je 5. svibnja 1989. podnositelj podnio protiv tužene Croatia osiguranje d. d. Zagreb, radi naknade štete. 3.1.Tijekom postupka pred ... osiguranja vozila prema trećim licima broj 46175432, s ugovorenim pokrićem u visini tadašnjim 5.000.000,00 YU dinara što u denominiranom iznosu iznosi 0,5 kn
temelju tako potpisanog zapisnika i računa trgovačkog društva "Stuba" d.o.o., "Basler osiguranje Zagreb" d.d. izvršilo plaćanje sukladno ugovoru. Dakle ... - koje su izrađene preko obrta "Digram" u vlasništvu podnositeljeve supruge - i u obrocima plaćati premijeosiguranja, po tim policama "Osiguranja Zagreb ... , za koje nije naplatio premijeosiguranja niti je iznos premije uplatio poslodavcu u skladu s člankom 8. Pravilnika o poslovnim procesima, kontroli ... poslova u trgovačkom društvu "Basler osiguranje Zagreb" d.d., ovlašten i dužan u ime "Basler osiguranja Zagreb" d.d. ovjeravati građevinski dnevnik
cijena naftnih derivata, povećanje premijaosiguranja uslijed terorističkih prijetnji, povećanje cijena usluga u zračnim lukama, itd.), te stoga u ... osoba: 1. ako društva za osiguranje ne uplate propisani dio premijeosiguranja iz članka 12. ovoga Zakona u utvrđenom iznosu na račun Hrvatskoga crvenog ... za osiguranje, koja, jedina među svim trgovačkim društvima, moraju izdvajati sredstva iz premijaosiguranja, u konkretnom slučaju onih osiguranja u kojima su se ... imovnog stanja nameće obveza plaćanja 3% veće cijene karte dok se osobama koje u vlasništvu imaju prijevozno sredstvo takva obveza ne nameće budući ne
Aneksa ovoj polici osiguranja a što je sve utjecalo i na visinu premijeosiguranja. Predmetna je polica po međunarodnim Standardima 'CAR Munich RE all ... i predviđenim rizicima, te prilagodbi izmijenjenim situacijama što potvrđuju i još četiri aneksa toj polici, a što je sve utjecalo i na visinu premijeosiguranja ... osiguranja d.d. iz Zagreba, Filijala Rijeka, 2. tuženog Brodogradilišta "Viktor Lenac" d.d. Rijeka i 3. tuženog Konstruktor-inženjering d.d. Split, tražili ... rješenjem suda utvrđen prekid postupka u odnosu na njega. Postupak je po tužbama podnositelja protiv Croatia osiguranja d.d. kao tuženika spojen i nastavljen
) propisano je da pri određivanju ukupnih primitaka pojedinoga člana uprave (plaće, sudjelovanja u dobiti, nadoknadi izdataka, plaćanjupremijaosiguranja ... sporazumom o prestanku ugovora o radu, a kojeg je potpisao sam tužitelj. Zbog lošeg poslovanja društva proteklih godina tužitelj se odrekao prava na plaćanje ... prava koja su mu utvrđena kako ugovorima o radu tako i aneksima, pa je tako ostvarivao prava na plaću, bonus, osiguranje, reprezentaciju, korporativnu ... ., 73/17. i 131/20.), prvostupanjskom sudu podnio prijedlog za donošenje privremene mjere radi osiguranja prijeporne nenovčane tražbine. Prijedlog je
i mobilnog telefona do kraja trajanja Ugovora o radu i plaćanjapremije s naslova sklopljenog ugovora osiguranju života za slučaj smrti i doživljenja kojeg je tuženik kao ugovaratelj sklopio sa Croatia osiguranje d.d. kao osigurateljem u korist tužitelja." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. U ustavnoj tužbi ... I/4. izreke), da za 2013. i daljnje godine, sve do kraja trajanja predmetnog ugovora o radu, uplaćuje godišnju premiju u kunskoj protuvrijednosti 2.500,00 eura u korist podnositelja kao osiguranika na temelju ugovora o osiguranju života za slučaj smrti i doživljenja (točka I/5. izreke) i da mu tuženik
utvrdilo obvezu plaćanja poreza na dodanu vrijednost za zaračunate troškove osiguranja, odnosno za prefakturirane račune dobavljača Kvarner Vienna Insurance ... premijeosiguranja i Erste Banke za obračun naknade po garanciji. Naime, a kako pravilno utvrđuje porezno tijelo, u oba navedena slučaja ne radi se ... istoj privremenoj situaciji, zaračunato osiguranje građevinskih postrojenja u iznosu od 425.000,00 kuna. Međutim, prvostupanjsko porezno tijelo je utvrdilo da se usluge osiguranja ne smatraju uslugama koja su vezane uz mjesto gdje se nekretnina nalazi, te da te usluge ne predstavljaju obavljanje
OSIGURANJE d.d. za upravljanje obveznim mirovinskim fondom, Zagreb, koje zastupa Boris Anišić, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 25. veljače 2016 ... podnijelo je PBZ CROATIA OSIGURANJE d.d. za upravljanje obveznim mirovinskim fondom, Zagreb, (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje u postupku pred Ustavnim ... manjinskih dioničara društva na glavnog dioničara (BARR LABORATORIES EUROPE B.V.) uz plaćanje otpremnine u iznosu od 600,00 kn za jednu redovnu dionicu ... postupka ukazao i na uobičajenu praksu u Republici Hrvatskoj, gdje manjinski dioničar povrh tržišne cijene dionice ostvaruje i određenu premiju upravo iz
Hrvatske odvjetničke komore broj: 1967-2/2002 od 10. ožujka 2003. godine, predlagatelj je prekinuo uplaćivati premijeosiguranja od odgovornosti za štetu ... dužni Komori plaćati naknadu za osiguranje od odgovornosti. (6) Povreda obveze osiguranja od odgovornosti, odnosno plaćanja naknade Komori za osiguranje ... odvjetništva. Ugovor o osiguranju od odgovornosti za odvjetnike članove odvjetničkog društva i za odvjetnike koji rade u tom društvu zaključuje to društvo. (2) Uvjetima osiguranja može se predvidjeti da štetu do određenog iznosa nadoknađuje odvjetnik izravno. (3) Ako dođe do promjene uvjeta osiguranja, odvjetnik je
