čl. 241. i čl. 243. ZPUG, u svezi izdavanja rješenja o izvedenom stanju, potrebno prethodno provesti parcelacijunekretnine u vlasništvu tuženika ... o zaštiti prirode nije predviđeno bilo kakvo davanje suglasnosti na parcelaciju, odnosno cijepanje katastarskih čestica. To što je nekretnina u svojstvu ... propisano da se parcelacijanekretnine koja se nalazi u zaštićenom području ne može provesti bez suglasnosti Ministarstva kulture (ili neke druge institucije), već je bitno utvrditi je li moguće provesti parcelaciju obzirom na odredbe ZPUG, budući se najvjerojatnije radi o nekretnini koja se nalazi u
izdavanja rješenja o izvedenom stanju, potrebno prethodno provesti parcelacijunekretnine u vlasništvu tuženika i slijedom toga je i postavljen zahtjev u smislu da je tuženik dužan dozvoliti cijepanje sporne nekretnine.
Tuženik se u ovom postupku protivi zahtjevu tužitelja ne sporeći da na predmetnoj nekretnini postoji trafostanica, pri čemu nije sporno da predmetna trafostanica nije zavedena kao osnovno sredstvo tuženika, ali tuženik smatra da može biti ... kakvo davanje suglasnosti na parcelaciju, odnosno cijepanje katastarskih čestica.
To što je nekretnina u svojstvu zaštićenog dijela prirode ne utječe
„S obzirom da rješenje o parcelaciji nije doneseno sukladno naprijed citiranim zakonskim odredbama jer je doneseno bez potvrde tijela nadležnog za poslove prostornog uređenja, Sud nalazi da je osnovano tuženo tijelo poništilo prvostupanjsko rješenje i predmet vratilo na ponovni postupak, temeljem ovlaštenja iz članka 242. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku, kako bi se otklonili navedeni nedostaci postupka“.
„U postupku je utvrđeno da se tužitelj i M. G. nisu usuglasili o međi, što proizlazi iz priloženog zapisnika sa uviđaja od 26. kolovoza 2008., a što niti tužitelj ne osporava u tužbi. Stoga je osnovano prvostupanjsko tijelo uputilo tužitelja na pokretanje posebnog sudskog postupka u vezi utvrđivanja međa, što u konkretnom slučaju predstavlja prethodno pitanje u smislu odredbe članka 144. Zakona o općem upravnom postupku i u ovom postupku provođenja parcelacije, a prigovori tužitelja su neosnovani“.
„Prema stajalištu ovog Suda izraženom na sjednici svih sudaca od 6. srpnja 2004., osoba koja je u zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnik nekretnine ili ovlaštenik nekog drugog prava na nekretninama koje se upisuje u zemljišne knjige, kao i osoba koja uz zahtjev priloži valjanu ispravu (ugovor, odluku suda ili druge nadležne vlasti) kojom dokazuju svoje pravo vlasništva ili postojanje nekog ovlaštenja na nekretninama, upisat će se u posjedovni list katastarskog operata, neovisno o tome tko je u posjedovnom listu upisan kao posjednik tih nekretnina i u čijem posjedu se te nekretnine nalaze, osim
„Naime, prema Zakonu o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (NN 16/07) nije propisano da se postupak parcelacije i izrade geodetskog elaborata mora ... parcelacijenekretnina izrada geodetskog elaborata, potvrđivanje istog od strane nadležnog ureda katastra, a nakon čega bi tužiteljica i mogla postaviti tužbeni ... upotrebljavati za potrebe katastra nekretnina.
Osim toga iako je čl. 64. st. 1. istog Zakona propisano da se promijene na zemljištu provode u katastru zemljišta ... Zakona kojom je određeno da ukoliko se katastar nekretnina osniva postupno, a za osnivanje nekretnina je potrebno provesti odgovarajući zemljišno knjižni
„Prema tome, a bez obzira na činjenicu što je prvostupanjski sud donio rješenje o izvršenju fizičkom diobom svih nekretnina na način utvrđen izvršnom ... nekretnina, u odnosu na koje fizička dioba nije moguća, provesti diobu prodajom, a što isti nije učinio već je podijelio predmetne nekretnine na način da je pojedinim suvlasnicima predao cijele pojedine nekretnine, s kojom podjelom se očito nisu usuglasili svi suvlasnici.
Isto tako valja napomenuti, a obzirom na mogućnost fizičke diobe kako je odredbom čl. 119 Zakona o prostornom uređenju i gradnji (NN 76/07), određeno kako se parcelacija zemljišta unutar granica
„Dakle, iz svega naprijed navedenog ostaje nejasno na temelju kojih podataka su upravna tijela zaključila da bi predmetna nekretnina k.č. br. 2199/31 nastala parcelacijom od k.č. br. 2199/11 jer o tome podataka u spisu predmeta nema, kao i da bi ista nekretnina istog broja odnosno iste podoznake bila evidentirana i u katastarskom planu broj 14 budući da spisima predmeta prileži samo dokumentacija iz koje proizlazi da je takva nekretnina evidentirana u katastarskom planu broj 13 koja se evidencija sada rješenjem tijela prvog stupnja poništava“.
donesen nalaz i mišljenje vještaka koji između stranaka nije sporan, te je tako i određena dioba predmetne nekretnine, pa se stoga iako je prvotno ... načina razvrgnuća vezan u smislu st. 1. ovog članka, sud će djeljive pokretne stvari dijeliti fizički, a nekretnine geometrijski (st. 2.). Cijeneći sadržaj ove zakonske odredbe činjenice da se žalitelj nije protivio razvrgnuću ove suvlasničke zajednice nekretnina, kao i nalazu i mišljenju vještaka koje je ... zajednice ove nekretnine provesti geometrijski sukladno čl. 50. st. 1. ZV-a za što je i dao dovoljno prihvatljive razloge. Svrha sudskog postupka razvrgnuća
„Glede navoda tužitelja da je izdavanjem građevinske dozvole njegovom predniku, koja je izdana 29. travnja 1968., predmetna nekretnina izgrađeno građevno zemljište treba reći da upravo iz podataka koje je tužitelj dostavio Sudu uz tužbu proizlazi da je nakon izdavanja predmetne građevinske dozvole izvršena parcelacija kojom su utvrđene dvije čestice i to čestica zgr. 283, kuća, i čestica zem. 1414/7, šuma, dok je kuća izgrađena samo na građevnoj čestici zgr. 283“.
"Stoga je tužitelj stekao sve pretpostavke za stjecanjem prava vlasništva dosjelošću točno određenog i fizički omeđenog dijela sporne nekretnine ... taj dio nekretnine uživa osobno i preko svojih prednika preko 40 godina. Prema odredbi čl. 159. st. 1. do 3. ZVDSP dosjelošću se stječe vlasništvo ... vlasnikom te stvari, te samostalni posjednik čiji je posjed zakonit, istinit i pošten, stječe dosjelošću u vlasništvo nekretnine protekom 10 godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, a samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten, stječe dosjelošću u vlasništvo tu nekretninu protekom 20
„U vezi toga se napominje da tuženice neosnovano osporavaju formalnu pravilnost i urednost dijela tužbenog zahtjeva koji se tiče uknjižbe u zemljišne knjige, jer se u slučaju kada se utvrdi da je na fizički određenom - faktično individualiziranom - dijelu nekretnine stečeno pravo vlasništva, radi o pojedinačno određenoj stvari pa je kod toga stjecatelj prava vlasništva ovlašten, kako navodi i prvostupanjski sud, zahtijevati parcelaciju i potom upis u zemljišnu knjigu, tako da se u tom dijelu ne radi o nedopuštenim raspolaganjima.“
"13. Prema izvodu iz zemljišnih knjiga zk.ul.1. k.o. S. (list 28 spisa) je vidljivo da je 4.rujna 2015. pod brojem Z-1./15 provedena parcelacija na temelju Prijavnog lista od 20. kolovoza 2012., odobrenog od Državne geodetske uprave-Područnog ureda za katastar S. od 15.srpnja 2015. i rješenja Državne geodetske uprave Područni ured za katastar S. od 16.srpnja 2015. čest. zem. 238/2 na čest. zem. 2./2 sa 560 m2 i čest. zem. 2./3 površine 126 m2 upisana kao oranica površine 104 m2 i cesta površine 22 m2, a prema na očevidu zatečenom po geodetskom vještaku (list 61 spisa) utvrđeno da se radi o dijelu Ulice G
„U situaciji kada tužitelj traži utvrđenje prava vlasništva na točno određenom dijelu neke nekretnine, na temelju posjedovanja tog djela ili na ... temelju takve presude izvršiti upis u zemljišnu knjigu, već je potrebno izvršiti parcelaciju, ako je to moguće, te se nakon formiranja samostalne čestice koja odgovora realnom dijelu nekretnine na kojoj je utvrđeno vlasništvo, upisati u zemljišnu knjigu. U konkretnom slučaju, s obzirom da se stan nalazi u ... da se tužiteljicu-protutuženicu utvrdi vlasnicom točno određenog dijela nekretnine koji mora biti što preciznije opisan i određen identifikacijskim
nalaz i mišljenja vještaka to proizlazi zaključak da je u pitanju geometrijski odijeljen dio nekretnine(a) koji faktično već predstavlja pojedinačno određenu stvar (članak 5. stavak 1. ZV-a), dakle taj dio egzistira, pa u svakom slučaju ne bi mogao predstavljati suvlasnički dio nekretnine(a) iz koje je ... 5. stavku 1. ZV-a može biti objektom stvarnih prava (parcelacijom valjano izdvojenu katastarsku česticu) ili u odnosu na precizno grafički ... suvlasništva navedene nekretnine, ovaj sud utvrđuje da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da ovako postavljenom tužbenom zahtjevu ne može se pružiti pravna
" …ukoliko je jedna osoba vlasnik točno određenog dijela nekretnine, što tvrde tužitelji tijekom postupka i iskazuju u svojim stranačkim iskazima, te ponavljaju u žalbi, tada ona ne može biti ujedno suvlasnik određenog realnog dijela nepodijeljene nekretnine jer je suvlasništvo pravo vlasništva više osoba na fizički nepodijeljenoj nekretnini, po dijelovima koji su idealno (alikvotno) određeni. Suvlasništvo postoji kad više osoba ima neku stvar u svom vlasništvu na stvari (čl. 36. st. 1. ZV). Prema tome, ako je jedna osoba vlasnik točno određenog dijela nekretnine, kako to tvrde tužitelji, tada je očito da ne
„U predmetnom slučaju neprijeporno je da su tužitelji na nekretnini vlasništvo tada svjedokinje R.Š. i pok. I.Š. (roditelja I tužiteljice) izgradili ... su tužitelji Očitovanjem danim od ranijih vlasnika predmetne nekretnine od 26.07.91.g. dobili suglasnost za izgradnju tog stambenog objekta u svrhu ... utvrđena građevna čestica ili zemljište nužno za redovnu upotrebu građevine parcelacija zemljišta iz čl. 43. toga Zakona provodi se u skladu s rješenjem ... ostalog isti i dobili suglasnost ranijih vlasnika za građenje na predmetnoj nekretnini, što nisu učinili pa je to rezultiralo donošenjem rješenja upravnog
„Prema odredbi čl. 19. st. 1. Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (NN. 128/99) osnovna prostorna jedinica katastra nekretnina je ... (parcelacija) provode se u odgovarajućim dijelovima katastarskog elaborata. Prema odredbi čl. 9. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (NN. 91/96; 68/98; 137/99 ... zgrada od 34 m2, a kojoj pripada i dio zemljišta od 193 m2.
Zgrada (garaža) koja je izgrađena na toj nekretnini izgrađena je nakon prodaje manjeg dijela ... službenoj evidenciji (katastarskoj) nema dvojbe da predmetna nekretnina predstavlja izgrađeno građevinsko zemljište, te da su tužitelj i njegov prednik
nekretnina na tužitelja samom činjenicom smrti N.S., a niti prema sadržaju rješenja o nasljeđivanju. Tužitelji, osim navodnih grešaka u postupku parcelacije ... navedenu nekretninu, dakle, da utvrdi način na koji je formirana ta zemljišnoknjižna čestica i koje su daljnje promjene na njoj izvršene u katastru, uz ... broja te čestice i nadalje je prisutna u zemljišnim knjigama u oznaci nekretnine, u listu A, iz koje je vidljiv slijed, tj. da je ona nastala iz čkbr. ___. Zemljišna knjiga, u smislu odredbe čl. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (ZZK), je javna evidencija o pravnom stanju nekretnina na području RH u kojoj se, u
tuženika jer je nekretnina tuženika parcelacijom nastala od nekretnine kčbr. 1886 k.o. Pag koja je bila društveno vlasništvo, te od nekretnine kčbr. 1888 k.o ... dijela, te su isti 1968.g. izvršili parcelacijunekretnina bez učešća prednika tuženika sami, a prema prijavnom listu 1986.g. opet se vršilo premjeravanje ... nekretnine u posjed. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zadru broj: Gž-2539/13-2 od 30. rujna 2014. kojom je odbijena žalba ... tuženika Ivana Bobića, Barice Vilhelm i Drage Vilhelma predaju u posjed dijela nekretnine kako je označen na skici mjerničkog vještaka Ivana Marinovića od 16
9. kolovoza 2007. ravnatelj Državne geodetske uprave na temelju članka 61. Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina ("Narodne novine" broj 16 ... . bilo je propisano: "Parcelacija Članak 119. (1) Parcelacija zemljišta unutar granica građevinskog područja i parcelacija građevinskog zemljišta izvan ... i detaljnim planom uređenja. (...) Parcelacijski elaborat Članak 120. Akt o parcelaciji građevinskog zemljišta unutar i izvan građevinskog područja provodi se u katastru zemljišta odnosno katastru nekretnina na temelju parcelacijskog elaborata za koji je nadležno upravno tijelo iz članka 105. ovoga Zakona, odnosno
dužna trpjeti da se na prijedlog podnositelja izvrši parcelacija navedene nekretnine i upis parcelacije u javne knjige i radi nalaganja tuženici da podnositelju izda ispravu podobnu za upis prava vlasništva na čestici određenoj parcelacijom navedene nekretnine, točkom IV. izreke naloženo je podnositelju da ... nekretnina nastala parcelacijom k.č.br. 1190 površine 9668 m2. Iz spisu priloženog izvatka iz zemljišne knjige od 29. kolovoza 2010. je razvidno da je G. Š ... stekao pravo vlasništva nekretnine pobliže opisane u izreci i radi ovlaštenja da na temelju presude ishodi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine
pravo služnosti prolaza i provoza do javne prometnice, na teret svih nekretnina. Na parcelacijunekretnina javnog vodnog dobra ne primjenjuju se propisi ... nekretninama koje su vodno dobro iz članka 8. ovoga Zakona, koje su u posjedu Hrvatskih voda najmanje 10 godina do dana stupanja na snagu ovoga Zakona, neovisno o tome tko je uknjižen kao vlasnik nekretnina. Uknjižba prava vlasništva provest će se po prijedlogu nadležnog državnog odvjetništva, a na temelju potvrde tijela nadležnog za katastar da je nekretnina u posjedu Hrvatskih voda najmanje 10 godina te potvrde Hrvatskih voda da se radi o zemljišnoj čestici iz
je 17 godina u kojem razdoblju Grad Zagreb nije proveo predviđeni postupak, a faktički je deposedirao podnositelje, te je proveo parcelacijunekretnina ... korištenja nekretnina koje nisu izvlaštene (a nastale su parcelacijom od osnovne čestice, koja je provedena u zemljišnim knjigama, te se ona u ovom postupku ne ... Zagreba, Kristina Čirko iz Sesveta i Ljubica Čuk iz Sesveta (u daljnjem tekstu: podnositelji), vlasnici nekretnine koja je predmet izvlaštenja, u povodu ... utvrđuje da je Grad Zagreb isplatio vlasnicima naknadu za predmetnu nekretninu u iznosu od 222.436,60 kn, s time da će se rješenje ukinuti i donijeti
podnositelja podnesena protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, Odjela za za katastar zemljišta i nekretnina, (u daljnjem ... rješenje), kojim je odbijen zahtjev G. d.o.o. za pregled i potvrđivanje geodetskog elaborata o parcelaciji k.č.br. 1325, k.o. Centar, podnesen za naručitelja ... o zamjeni nekretnina kojeg su D. H. i Grad Zagreb sklopili 25. srpnja 2020., A. d.o.o., D. H. i B. M. priznaju podnositeljima pravo vlasništva na dijelu ... Antu Vukorepu, zahtjev radi pregleda i potvrđivanja geodetskog elaborata parcelacije k.č.br. 1325, k.o. Centar, koji je odbijen prvostupanjskim upravnim
parcelaciju navedenih nekretnina na način da se izdvoje fizički i geometrijski određeni realni dijelovi i formiraju kao samostalne čestice zemljišta s novim ... nikakve zapreke da se u samom parničnom postupku provede postupak parcelacijenekretnina izrada geodetskog elaborata, potvrđivanje istog od strane nadležnog ... , posljedično imaju pravo provesti parcelaciju spomenutih nekretnina radi njihove uknjižbe u zemljišnoj knjizi, što je tuženik dužan trpjeti, a upravo će presuda ... parcelacija te nekretnine niti kako će se izraditi prijavni list. Prijavnim listom mora biti točno određen geometrijski odvojeni dio koji navodno pripada
dijela nepodijeljene nekretnine (već je zahtjev valjalo usmjeriti u odnosu na zemljište koje može biti objektom stvarnih prava - parcelacijom, valjano ... je zatražio utvrđenje svog suvlasničkog prava na više nekretnina, zemljišnoknjižnih čestica označenih u izreci prvostupanjske presude. 2. Podnositelj ... rješenjem o nasljeđivanju iza svog pok. oca Đure Pukšeca posl. br. O-387/85 naslijedio nekretnine upisane u posjedovni list 198 k.o. Goranec. Prema odredbi čl ... Pukšec i njegov otac Đuro Pukšec posjedovali nekretnine koje su predmet spora dulje od 30 godina, a tužitelj ih sam posjeduje od 1985. god. dakle dulje od
parcelacija kč. br. 5451 upisane u posjedovnom listu broj: 801 posjednika V. J., M. J. i B. D., te su izmijenjeni upisi posjednika novoosnovane građevinske ... . Podnositelji smatraju da su u konkretnom slučaju povrijeđene odredbe članaka 48. stavka 1. i 50. Ustava Republike Hrvatske. Ističu da je parcelacija spornog ... utvrđenju nadležnih upravnih tijela kao i Upravnog suda Republike Hrvatske ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje u katastru sporne parcelacije kao i upisa V ... zadnjeg mirnog posjednika. Odredbom članka 43. Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine", broj 34/94. i 68/98.) propisano je da se akt o parcelaciji
posjedovnom listu br. 63 u kojem je podnositeljica upisana kao vlasnik/ovlaštenik, nekretnine označene kao k.č.br. 1829 i 1830 parceliraju na k.č.br. 1829/1 ... je u ponovljenom postupku nakon provedenog ispitnog postupka na temelju članka 122. stavka 1. točke 10. Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina ... I, između ostalih, i u posjedovnom listu br. 63 u kojem je podnositeljica upisana kao vlasnik/ovlaštenik, nekretnine označene kao k.č.br. 1829 i 1830 ... i okolnosti koje su od važnosti za rješenje ove upravne stvari. U zadanom roku se žaliteljica očitovala da se protivi parcelaciji k.č. br. 1829 i 1830 k.o
za obavljanje djelatnosti društva. Naime, procijenjene nekretnineparcelacijom su odvojene od spornih nekretnina, koje su u naravi neizgrađeno građevinsko zemljište, te je sam podnositelj izvršio navedenu parcelaciju i odvojio procijenjene nekretnine na dijelu lokacije L. g. zajedno sa zemljištem potrebnim ... nekretninama. Smatra da se osporenim rješenjem de facto izvlašćuju nekretnine koje je on imao na korištenju. Smatra da je Hrvatski fond za privatizaciju ... postupajući u skladu s ovlaštenjem iz odredbe članka 47. Zakona o privatizaciji ("Narodne novine", broj 21/96., 71/97. i 73/00.) utvrdio da nekretnine koje su
vlasništva u određenom dijelu nekretnina smatrajući da su vlasništvo stekli putem svojeg prednika koji je svoje vlasništvo stekao na području "Fruga-Kanat" u Supetarskoj Dragi prije 6. travnja 1941. gdje je postojala zemljišna zajednica; - parcelacija matičnih čestica na području "Fruga" izvršena je prije 1955 ... nekretninu koju su podnositelji zatražili tužbenim zahtjevom prednik podnositelja nije dobio u svoje vlasništvo prije 6. travnja 1941., a niti mu je izdano ... sastaviti isprava, a dionik nekretnine dobiva stvarno pravo na svoj dio tek kada je to pravo upisano u javne (zemljišne) knjige na temelju isprava
tužiteljica Općina Jasenice "vlasnica dijela nekretnine označene kao čest. zem. 651/202 k.o. Jasenice i to za 105/405 dijela slijedom čega je ovlaštena ... izvršene parcelacije te sačinjenog Prijavnog lista od 21. 12 1988.godine - parcelacija je izvršena u skladu s Uvjerenjem o uvjetima uređenja prostora od 11 ... .godine, te označena nekretnina od tada pa na ovamo ima ukupnu površinu od 405 m2. Ovu odlučnu činjenicu potvrđuje kao javna isprava popis kat.čestica sa ... podnositelja ove tužbe imenovani su pravo posjeda i pravo vlasništva na predmenoj nekretnini stekli u zakonitom i legitimnom postupku kojemu je prethodio zahtjev
dijelu nekretnina smatrajući da su vlasništvo stekli putem svojeg prednika koji je svoje vlasništvo stekao na području "Fruga-Kanat" u Supetarskoj Dragi prije 6. travnja 1941. gdje je postojala zemljišna zajednica; - parcelacija matičnih čestica na području "Fruga" izvršena je prije 1955., ucrtane su u ... diobnog postupka pokrenutog prije 6. travnja 1941. koje odobrenje su davale okružne komisije za agrarnu reformu i kolonizaciju; - spornu nekretninu koju su ... nekretnine dobiva stvarno pravo na svoj dio tek kada je to pravo upisano u javne (zemljišne) knjige na temelju isprava sastavljenih radi diobe
odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je tražila brisanje zemljišnoknjižnog stanja na nekretninama pobliže označenim u izreci prvostupanjske presude, uz istovremeni upis prava suvlasništva podnositeljice na tim nekretninama u 2/5 dijela. 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim presudama ... čestica 3558/8 nastala parcelacijom na temelju prijavnog lista broj: K-7/66 od 7. veljače 1966. te je upisana u posjedovni list broj: 1942 kao javno dobro ... odbio je tužbeni zahtjev podnositeljice uz obrazloženje da je sporna nekretnina u uporabi kao nerazvrstana cesta te je isto bila i prije 1. siječnja 1997
počev od 1998. godine vršene parcelacije te nekretnine u kojim postupcima je tužitelj kao zainteresirana stranka obzirom na dugogodišnji status te ... /07-72 od 15. rujna 2011. Tom je presudom utvrđeno da je sporna nekretnina u naravi nerazvrstana cesta te da predstavlja javno dobro u općoj uporabi pod upravom Grada Varaždina, a da je podnositelj dužan trpjeti brisanje prava vlasništva sporne nekretnine u zemljišnim knjigama uz istovremeni upis te čestice ... rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, a iz kojeg nedvojbenim proizlazi da je nekretnina čkbr. 873 od koje je kasnije nastala čkbr. 873/12 sa 186 čhv, a
) nakon okončanja upravnog postupka i spora u kojem je podnositeljici razrezan porez na promet nekretnina. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude ... -2015-0003 od 29. lipnja 2015. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje), kojim je podnositeljici utvrđena obveza poreza na promet nekretninama u iznosu od 39.371,40 kn. Prvostupanjskom presudom ta su rješenja poništena te je podnositeljica oslobođena plaćanja poreza na promet nekretninama. 1.2 ... tijelo smatralo je da se radi o prometu nekretninama te ga je oporezovalo po stopi od 5 % i odredilo da je porezna obveza 39.371,40 kuna. Drugostupanjsko
SLUČAJA 3. Podnositelji su suvlasnici nekretnine upisane u zk. ul. 778 kao zk. č. br. 2933/2 k.o. Drenova koja se od 1987. godine u katastru vodi kao kč. br. 2305/1 k.o. Drenova. Podnositelji navode da je prema povijesnoj dokumentaciji sporna nekretnina (kuća i dvorište), formirana 1987. godine parcelacijom ... za katastar nekretnina Rijeka, klasa: UP/I-932-07/06-03/868, ur. broj: 541-17-02/3-14-31 od 18. veljače 2014., kojim je odbijen zahtjev Luke Božinovića i Stane ... zemljišta označenom kao zk. č. br. 2933/2 prije parcelacije stečena su vlasnička prava obitelji Ban i Prodanić pa su time u postupku parcelacije 1987. godine
da mu taj posjed ne pripada, posebno zbog toga što je cjelokupan postupak, uključujući i parcelaciju, proveden u cilju formiranja nekretnine na kojoj ... utvrđeno da je to društvo u cijelosti vlasnik određenih nekretnina u odnosu na koje su podnositelji u zemljišnim knjigama bili uknjiženi kao suvlasnici. 2 ... . u stečaju (u daljnjem tekstu: tužitelj) podnijelo je protiv prednika podnositelja tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene kao ... da je u cijelosti vlasnik svih nekretnina navedenih u točkama 6. i 7. ovog obrazloženja. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske presude glasi
suvlasnici (u idealnim dijelovima pobliže navedenima u izreci presude) fizički i geometrijski određenog dijela nekretnine označene kao čest. zem. 1009/6 k.o. Žedno u površini od 4733 m2, pa su ovlašteni, ako im podnositeljica ne izda suglasnost za parcelacijunekretnine i upis prava suvlasništva na ... čestica zemljišta s novim katastarskim i zemljišnoknjižnim brojem, provesti parcelaciju u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za k.o. Žedno te na temelju ... postupka tužitelji su naveli da su njihovi prednici postali vlasnici predmetnog realnog dijela nekretnine u k.o.Žedno, razriješenjem agrarnog odnosa, te
) samostalnih građevinskih cjelina niti je provedena parcelacija zemljišta ispod zgrade, predmetnim pravnim poslovima ne poštuju načelo jedinstvenosti nekretnine ... podobnu za knjiženje njezinih vlasničkih prava, a prednica podnositelja se obvezala provesti postupak etažiranja predmetnih nekretnina. Također, nesporno je ... ugovorile kupoprodaju poslovnog prostora i ostalih dijelova nekretnine u točno određenoj površini, kao samostalnih cjelina unutar naznačenih čestica zemlje ... jedinstvenosti nekretnine, te činjenice predmetni ugovor ne čine ništavim. Naime, u smislu čl. 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, predmet
spis Općinskog suda u Rabu utvrđeno je sljedeće: - podnositelj je u tužbenom zahtjevu tražio utvrđenje vlasništva u određenom dijelu nekretnina ... . gdje je postojala zemljišna zajednica; - parcelacija matičnih čestica na području "Fruga" izvršena je prije 1955., ucrtane su u katastarske planove, ali ... pokrenutog prije 6. travnja 1941. koje odobrenje su davale okružne komisije za agrarnu reformu i kolonizaciju; - spornu nekretninu koju je podnositelj zatražio ... vlasništva bio je mjerodavan paragraf 846. Općeg građanskog zakonika koji je propisao da se o učinjenoj diobi mora sastaviti isprava, a dionik nekretnine
. 2210/10 (pašnjak površine 146 m²), k.o. Škabrnja, z.k.ul.br. 221 (u daljnjem tekstu: sporne nekretnine) upisani: 1. Republika Hrvatska za 5/6 dijela, 2 ... . E. za 20/1440 dijela. 9. Podnositelj je radi utvrđenja stjecanja prava vlasništva spornih nekretnina dosjelošću podnio tužbu prvostupanjskom sudu 22. svibnja ... 6. lipnja 2012. podnositelj je preinačio tužbu na način da je umjesto utvrđenja prava vlasništva spornih nekretnina zatražio da prvostupanjski sud utvrdi da je podnositelj stekao pravo vlasništva dijela spornih nekretnina, na skici stalnog sudskog vještaka označenog plavom, zelenom i narančastom bojom
prethodio ustavnosudskom, bio je zahtjev podnositelja da se naloži tuženiku (Gradu Puli) isplata naknade za zemljište - njihove nekretnine (kčbr. 2473/81 ... , a u obrazloženju presude u bitnome navodi: "Tužitelji u tužbi navode kako su u rodbinskim vezama te da su upisani kao vlasnici nekretnina upisanih u ... po mišljenju suda da u ovom postupku zahtjevaju novčanu naknadu za oduzete nekretnine. Tužitelji ne trebaju čekati trenutak kada će se tuženik odlučiti ... u visini tržišne vrijednosti nekretnine koja će se u ovom slučaju tek izvlastiti. Sud je izvršio uvid u djelomični preslik ovosudnog spisa posl.br. P
ponovljenom postupku utvrdi je li za parcelaciju zemljišta pribavljena potvrda tijela nadležnog za poslove prostornog uređenja i da se utvrdi vodi li se ... iz 1999. godine, a istom je propisano da se parcelacija građevinskog zemljišta u svrhu osnivanja građevinske parcele provodi u skladu s lokacijskom dozvolom, a da se akt o parcelaciji građevinskog zemljišta provodi u katastru zemljišta sukladno posebnim propisima te po pribavljenoj potvrdi tijela državne ... odnosi se samo na parcelaciju građevinskog zemljišta radi osnivanja građevinske čestice ili o utvrđivanju zemljišta nužnog za redovnu uporabu već na svako
izvršiti parcelaciju, a tek onda provesti uknjižbu u korist predlagatelja i to na dijelu citiranih nekretnina. Ostali i to znato veći dio citiranih nekretnina nije ušao u pretvorbu, nije procijenjen u temeljni kapital upisanog korisnika, te je temeljem čl. 47. Zakona o pretvorbi postalo vlasništvo ... Trgovačkog suda u Rijeci od 27. ožujka 1996., dozvolio: "Uknjižba prava vlasništva na nekretninama društvenog vlasništva nosioca prava korištenja Risnjak UTP 1 ... . svibnja 2009. (list A 35 spisa). 5.1. U žalbi je zamjenica ODO-a Crikvenica u bitnom istaknula: "Prvostupanjski sud vrši pretvorbu na citiranim nekretninama
drugi put temeljem presude zbog izostanka te ju parcelacijom podijelila na dvije čestice bez sudjelovanja vlasnika susjednih nekretnina. Arbitrarnost u ... kupljenu nekretninu darovao svojoj majci Mariji Jureško. Rajka Stok, vlasnica susjedne čest. zem. br. 10771/1 upisane u zk. ul. br. 740 k.o. Murter - Betina, neutvrđene površine, zatražila je 2002. godine parcelaciju. Tijekom tog postupka utvrđeno je (s čime se suglasila i Rajka Stok) da su međe vidljivo označene i da južnu i jugoistočnu stranu njezinog zemljišta omeđuje "kameni suhozid koji pripada susjednoj parceli". Parcelacijom je čestica 10771/1 utvrđena u
nadležna državna tijela od 2000. godine do danas nisu provela parcelaciju pomorskog dobra na dijelu k.o O. sukladno Uredbi Vlade Republike Hrvatske ... državnih tijela da provedu parcelaciju pomorskog dobra sukladno zakonu. Da je u proteklih deset godina parcelacija pomorskog dobra i upis u zemljišne knjige ... izrađenog po Geoprojektu d.d. Opatija, fotografijama snimljenima tijekom inspekcijskog pregleda, ugovora o prodaji nekretnina sklopljenima između L. R. H. d.d ... izdavati koncesiju ili koncesijsko odobrenje za korištenje pomorskog dobra. Činjenica da parcelacija pomorskog dobra na temelju citirane Uredbe još uvijek
u određenom dijelu nekretnina smatrajući da je vlasništvo stekla putem svojeg prednika koji je svoje vlasništvo stekao na području "Fruga-Kanat" u Supetarskoj Dragi prije 6. travnja 1941. gdje je postojala zemljišna zajednica; - parcelacija matičnih čestica na području "Fruga" izvršena je prije 1955 ... nekretninu koju je podnositeljica zatražila tužbenim zahtjevom prednik podnositeljice nije dobio u svoje vlasništvo prije 6. travnja 1941., a niti mu je izdano ... sastaviti isprava, a dionik nekretnine dobiva stvarno pravo na svoj dio tek kada je to pravo upisano u javne (zemljišne) knjige na temelju isprava
u spis Općinskog suda u Rabu utvrđeno je sljedeće: - podnositeljica je u tužbenom zahtjevu tražila utvrđenje vlasništva u određenom dijelu nekretnina ... . gdje je postojala zemljišna zajednica; - parcelacija matičnih čestica na području "Fruga" izvršena je prije 1955., ucrtane su u katastarske planove, ali ... pokrenutog prije 6. travnja 1941. koje odobrenje su davale okružne komisije za agrarnu reformu i kolonizaciju; - spornu nekretninu koju je podnositeljica ... nekretnine dobiva stvarno pravo na svoj dio tek kada je to pravo upisano u javne (zemljišne) knjige na temelju isprava sastavljenih radi diobe
