tuženiku teret dokaza da je 97 stabala stradalo od bolesti, a ne od osiguranogslučaja/oluje. Naime, odredbom čl. 219. st. 1. ZPP-a, propisano je da je svaka ... osiguranislučaj, a ugovaratelj se osiguranja obvezuje osiguratelju platiti premiju osiguranja. Nadalje, sukladno čl. 922. st. 1. ZOO-a, osiguranislučaj je događaj prouzročen osiguranim rizikom. Teret dokazivanja nastupa osiguranogslučaja leži na korisniku osiguranja. Korisnik osiguranja imovine, što je ovdje slučaj, treba dokazati: a) postojanje ugovora o osiguranju, b) da je nastupio osiguranislučaj, c) opseg i visinu štete. Stoga, suprotno tužiteljevim
. veljače 2006. dogodio osiguranislučaj, prometna nezgoda u kojoj je nastala materijalna šteta na vozilu, vlasništvu tužiteljice te da je popravak vozila ... tuženika da isplati tužiteljici iznos od 43.662,15 kuna.
Pravilnom se ukazuje ocjena prvostupanjskog suda da se u konkretnom slučaju dogodio osiguranislučaj te je stoga tuženik kao osiguravatelj dužan isplatiti tužiteljici utuženu svotu.
Isto tako, sud prvog stupnja je pravilno primijenio odredbu čl.918 ... odredbi čl.918. ZOO ništave su odredbe ugovora koje predviđaju gubitak prava na naknadu ili svotu osiguranja, ako osiguranik nakon nastupanja osiguranog
„Prema ocjeni ovoga Suda, a imajući u vidu i odredbe Zakona o radu ("Narodne novine", broj 38/95, 54795, 65/95, 17/01, 82/01, 114/03, 147/03, 30/04 i 137/04 – pročišćeni tekst), koje su usmjerene na zaštitu trudnica pri zapošljavanju ovaj Sud smatra da na podlozi dokaza pribavljenih u obnovljenom postupku nije bilo moguće sa sigurnošću zaključiti da je u konkretnom slučaju radni odnos tužiteljice bio prividan, te ugovor o radu zasnovan isključivo radi ostvarivanja prava iz zdravstvenog osiguranja na teret tuženoga.
Stoga Sud smatra da nije bilo mjesta utvrđenju da tužiteljica nije imala status osigurane
./2007 od 15. rujna 2008. jer je u tom slučaju založno pravo brisano kao posljedica nepostojanja tražbine zbog ništetnosti ugovora o zajmu pa založno pravo za tu tražbinu nije ni stečeno, dok se u ovom slučaju radi o valjanoj tražbini i stoga valjano stečenom založnom pravu koje prestaje i može biti izbrisano tek onda kad njime osigurana tražbina prestane u cijelosti, dok eventualno postojeću pravozaštitnu potrebu utvrđivanja djelomičnog prestanka tražbine
tražbina tuženice neupitno osigurana založnim pravom upisanim u javne knjige, to u ovom slučaju znači da se, iako su potraživanja tuženice u zastari, takva ... „ 10.5. Odredbom članka 368. stavka 1. ZOO-a propisano je da kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik čije je potraživanje osigurano zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz opterećene stvari ako je drži u rukama ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi. Međutim, zastarjela potraživanja ... od zastare te je moguće namirenje i zastarjele tražbine, ali samo u korist onog vjerovnika čije je potraživanje osigurano založnim pravom upisanim u
vlasništva, a u postupku ovrhe radi namirenja osigurane tražbine namiruje se (i) tražbina osobe koja ima pravo na naknadu s osnova osobne služnosti jer ... konkretnom slučaju protivno je ugovorenom ograničenju iz čl. 10.1.1. toč. 6. Ugovora o kreditu, iz čega slijedi zaključak da u konkretnom slučaju nisu
"Osoba koja tvrdi da ima pravo na isplatu osigurane svote mora uz ostalo dokazati da ima svojstvo osiguranika iz ugovora ili da su prava osiguranika na nju prenijeta na neki od zakonom propisanih načina, da se dogodio osiguranislučaj, da je nastala šteta na predmetu osiguranja. U tom slučaju ima ... jeste da se dogodio osiguranislučaj - poplava, pa bi osiguranik imao pravo na naknadu štete ako je šteta nastala na onim predmetima koji su obuhvaćeni ugovorom o osiguranju. Naknada tih vidova štete nije međutim predmetom spora u ovom postupku. Zato nije ispunjena pretpostavka za naplatu osigurane svote
osiguranja ukoliko je u trenutku prometne nezgode kao vozač osiguranog vozila pod utjecajem alkohola, droge ili narkotika, s time da se smatra da je vozač po utjecajem alkohola ukoliko se utvrdi da je udio alkohola u krvi 0,5 g/kg ili više.
Doduše treba reći da niti u slučaju kada je vozač osiguranog vozila pod ... uporabom osiguranog vozila ukoliko to od njega oštećenik zatraži (čl. 964. st. 1. ZOO-a), a osiguranik tu štetu osiguratelju nadoknaditi ako je do štete ... nadoknaditi štetu na temelju propisa o odgovornosti za naknadu štete, ako je pri uporabi osiguranog vozila došlo do između ostalog uništenja odnosno oštećenja
predmet osiguranja, osiguranje štete i rizike, osiguranislučaj, isključenja iz osigurateljeve obveze, itd.
Sadržaj općih uvjeta osiguranja upućuje na ... odnosi se na naknadu štete - troškova koje je tuženik podnio zbog kvara nastalog na motoru njegovog broda osiguranog kod tuženika. Među strankama nije ... opreznosti i prethodne informiranosti svaki osiguranik treba pristupiti sklapanju ugovora o osiguranju, u ovom slučaju ugovora o osiguranju broda. Sastavni dio ... tumačenju svakako pomažu odredbe PZ-a i teorija prava pomorskog osiguranja.
Dakle, odredbom čl. 3. st. t. 9. tuženikovih OUO, osiguranim rizikom smatraju se
pravo na naknadu u visini osigurane svote (za slučaj smrti ili trajni invaliditet) i na naknadu štete (neimovinsku i imovinsku). Na navedeno upućuje ... „Međutim, činjenica da tuženik sa vlasnikom autobusa nije sklopio obvezno osiguranje putnika u javnom prometu od posljedica nesretnog slučaja nije odlučna, jer tuženik za štetu nastalu tužiteljici kao trećoj osobi odgovara kao osiguratelj koji je s vlasnikom autobusa sklopio ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti. Naime, člankom 22. ZOOP-a određeno je da su ugovorom o osiguranju od automobilske odgovornosti pokrivene i štete od smrti, tjelesne
„Udovoljivši tužbenom zahtjevu tužitelja za isplatu osigurane svote prema polici dopunskog dobrovoljnog osiguranja putnika, a temeljem nastupa osiguranogslučaja (invaliditeta tužitelja) proizašlog iz prometne nesreće dana 11. svibnja 2004. godine u kojoj je tužitelj stradao kao suvozač ... osigurano Policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj __ kojom je sklopljeno i dopunsko dobrovoljno osiguranje vozača i 4 putnika za slučaj trajnog ... posljedica nesretnog slučaja (nezgode) za vrijeme upravljanja i vožnje motornim i drugim vozilima (dalje: Dopunska pravila) u obvezi tužitelju isplatiti
ukoliko se desi događaj koji predstavlja osiguranislučaj isplati osiguraniku ili trećoj osobi naknadu odnosno ugovorenu svotu ili učini nešto drugo. Dakle isplata naknade ili ugovorene svote isplaćuje se samo za događaj koji predstavlja osiguranislučaj, pa je stoga pravilno prvostupanjski sud utvrdio, a imajući pri tome u vidu osigurane rizike punog kaska osiguranja prema čl. 16. uvjeta za osiguranje automobilskog kaska osiguratelja da oduzimanje automobila u inozemstvu ne predstavlja prema pravilima osiguranja tuženika osiguranislučaj. Valjalo je stoga žalbu odbiti kao neosnovanu i temeljem čl. 368. ZPP
o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" br. 151/05 i 36/09) propisano je da osigurana osoba gubi prava iz osiguranja između ostalog i u slučaju ako je vozač ... propisano je da osiguranik gubi svoja prava iz osiguranja u slučajevima iz čl. 24. st. 1. t. 1-8. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, između ostalog, ako je u vrijeme prometne nezgode vozač osiguranog vozila bio pod utjecajem alkohola, ako se analizom krvi ili drugom metodom mjerenja količine alkohola ... osiguranog automobila u vrijeme prometne nesreće bio pod utjecajem alkohola iznad ugovorene granice, pa bi prema čl. 24. st. 1. t. 4. Zakona o obveznim
o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" br. 151/05 i 36/09) propisano je da osigurana osoba gubi prava iz osiguranja između ostalog i u slučaju ako je vozač ... propisano je da osiguranik gubi svoja prava iz osiguranja u slučajevima iz čl. 24. st. 1. t. 1-8. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, između ostalog i ako je u vrijeme prometne nezgode vozač osiguranog vozila bio pod utjecajem alkohola, ako se analizom krvi ili drugom metodom mjerenja količine alkohola ... osiguranog automobila u vrijeme prometne nesreće bio pod utjecajem alkohola iznad ugovorene granice, pa bi prema čl. 24. st. 1. t. 4. Zakona o obveznim
„Među strankama nije sporno da je dana 19. siječnja 2010. godine došlo do prometne nesreće u B. u ulici A.H. oko 19,30 sati na način da je DD. upravljajući vozilom reg. oznake BJ 1111-ET, koje je osigurano kod tuženika, vršio radnju vozilom uključivanja u promet sa putnog prilaza kbr. 41/a, kojom prilikom je došlo do kontakta njegovog vozila s vozilom tužiteljice kojim je upravljao M.V., koji je izbjegavajući sudar udario u metalni stup javne rasvjete, uslijed čega je na vozilu tužiteljice nastala šteta.
Kada je šteta prouzročena pogonom dvaju ili više vozila, svu štetu snosi vlasnik vozila koji je
založnog prava na nekretnini, pa je potraživanje osigurano založnim pravom na nekretnini tužitelja, a uknjižba založnog prava u korist predlagatelja ... čije je potraživanje osigurano zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz opterećene stvari ako je drži u rukama ili ako je njegovo pravo upisano u ... i komorskog doprinosa kako je to određeno u točci III. rješenja tijela prvog stupnja, jer su u konkretnom slučaju navedena potraživanja po osnovi poreza osigurana založnim pravom na nekretnini, kako to pravilno smatra i tuženo tijelo.
Prigovori tužitelja da navedenom odredbom Zakona o obveznim odnosima nije
iz kojih nedvojbeno proizlazi da se kao osigurani rizici odnosno osiguranislučajevi navode i slučaj smrti uslijed nezgode (a i uslijed bolesti u ... osiguranja života s dopunskim osiguranjem od posljedica nesretnog slučaja broj __ , ugovoreni su kao rizici osiguranja, smrt i trajni invaliditet, a koju ... i Posebni uvjeti za dopunsko osiguranje od posljedica nesretnog slučaja (nezgode) uz osiguranje života. Policom kombiniranog kolektivnog osiguranja broj ____ koju je poslodavac tužitelja A.P. d.d. V. zaključio sa tuženikom za osiguranike zaposlenike i članove obitelji 20.09.00.g. ugovoreni su rizici za slučaj
predmetnoj nekretnini postojalo razlučno pravo, a pri čemu je tražbina osigurana razlučnim pravom bila višestruko viša od vrijednosti nekretnine (stana). Bile
biti veća od iznosa kojeg odredi Vlada Republike Hrvatske (ukoliko ugovorom o osiguranju nije utvrđen veći iznos), pa se u slučaju kada šteta premašuje ... , ukoliko je kod jednog osiguratelja od auto odgovornosti osigurano više motornih vozila koja su sudjelovala u štetnom događaju, tada limit odgovornosti toga ... svakoga od njih. Budući da se limit obveze tuženika ocjenjuje prema zbroju osiguranih svota po svim policama osiguranja, sklopljenim kod jednog osiguratelja
„Na temelju savjesne ocjene u postupku izvedenih dokaza prvostupanjski sud utvrđuje da je dana 13. listopada 2008. godine u mjestu B. ispred kbr. 41 na "T" raskrižju došlo do prometne nezgode u kojoj je sudjelovalo osobno vozilo marke VW Golf kojim je upravljao tužitelj i osobno vozilo marke Renault Clio kojim je upravljao Z.Š., a koje je od automobilske odgovornosti osigurano kod tužene; da se vozilo tužitelja kretalo županijskom cestom iz smjera B ... moglo doći u slučaju da je tužitelj odustao od radnje skretanja u lijevo, te da se uz poduzeto intenzivno kočenje vozilo osiguranika tužene kretalo
objektu u S., koja se dogodila 13. kolovoza 1991. kada je na objektu podnositelja došlo do osiguranogslučaja (požara). Podnositelj je 7. svibnja 1991 ... predstavlja osiguranislučaj, isplati osiguraniku ili nekoj trećoj osobi naknadu odnosno ugovorenu svotu ili učini nešto drugo. Izraz 'naknada' u ovom slučaju ... sljedeće: "Dakle, ostvarile su se ugovorom predviđene pretpostavke za naknadu štete, jer se dogodio osiguranislučaj, čime je nastala obveza tuženika na ... uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu odgovara visini štete, koju je tužitelj pretrpio nastupanjem osiguranogslučaja, prema čl. 925. st. 2. i čl. 394
o ratnoj šteti koja bi bila razlog isključenja odgovornosti tuženika i nastupio je osiguranislučaj na temelju čega je tuženik u obvezi isplatiti ... . Prema tome, a sukladno izraženom mišljenju Vrhovnog suda RH (str. 2. rješenja, 7. odlomak) nastupio je osiguranislučaj te je tuženik u obvezi isplatiti ... osiguranja da na načelima uzajamnosti i solidarnosti, ako se dogodi događaj kao osiguranislučaj, isplati osiguraniku ili nekoj trećoj osobi naknadu odnosno ... . 919. ZOO-a koji propisuje da kad se dogodio osiguranislučaj, osiguratelj je dužan isplatiti naknadu, odnosno svotu određenu ugovorom, u ugovorenom roku
osiguranja. Ugovaratelj osiguranja umro je 17. kolovoza 2009., u kojem trenutku (nastupa osiguranogslučaja) nisu bile podmirene premije osiguranja za srpanj ... od nesretnog slučaja, pri čemu su posljedice različite ovisno o tome je li se, odnosno kada se dogodio osiguranislučaj. Tako iz navedene odredbe proizlazi, da prije nego se osiguranislučaj dogodio osiguratelj može izjaviti na način i pod uvjetima propisanim odredbom čl. 969. st. 2. ZOO-a da smanjuje osiguranu svotu ako su do tada plaćene barem tri godišnje premije, a u suprotnom slučaju raskida ugovor. Međutim, ako se osiguranislučaj dogodio prije
premije, a tuženik se obvezao da će osiguraniku ili nekoj trećoj osobi isplatiti naknadu, odnosno ugovorenu svotu osiguranja u slučaju nastanka osiguranog ... . godine došlo do požara u stambenom objektu tužitelja, u konkretnom slučaju nastupio osiguranislučaj zbog kojeg je i zaključen ugovor o osiguranju, radi ... prouzročena detonacijom eksploziva ubačenog u ugostiteljski objekt od strane nepoznatog (nepoznatih) počinitelja, to je nastupio osiguranislučaj u smislu ... ugovorom predviđene pretpostavke za naknadu štete, jer se dogodio osiguranislučaj, čime je nastala obveza tuženika na isplatu do iznosa osigurnine
o visini postavljenog zahtjeva tužiteljice za isplatu po polici osiguranja broj: 0737740, a po nastupu osiguranogslučaja. 3.1.Nakon provedenog parničnog ... (kući) tužiteljice prouzročena osiguranimslučajem iznosi 21.374,30 EUR, odnosno 31,97% preračunate svote osiguranja u tom dijelu (66.862,30 RUR), pa ... broj 4/91 i 4/91A od 23. kolovoza 1991. godine nalazi da uslijed nastupa osiguranogslučaja na inventaru i namještaju iz predmetne kuće nastala šteta ... tužiteljice u tom dijelu do iznosa od 202,40 kune. Slijedom svega naprijed navedenog sud nalazi da je tužena uslijed nastupa osiguranogslučaja po polici
, njemu isključivo pripada pravo na isplatu naknade po nastupu osiguranogslučaja, kao ugovaratelju osiguranja. Predlaže ustavnu tužbu usvojiti, ukinuti ... dogodi osiguranislučaj, pošto bi inače pretrpjela neki materijalni gubitak. Prava iz osiguranja mogu imati samo osobe koje su u času nastanka štete imale materijalni interes da se osiguranislučaj ne dogodi. 6. Iz navedenih uvjeta osiguranja automobilskog kaska proizlazi da je ugovaratelj osiguranja osoba koja s ... stvari odlučivano o zahtjevu podnositelja za isplatu osigurane svote na temelju police osiguranja, izdane za zaključeni ugovor o osiguranju automobilskog
, a da se 14. rujna 2004. dogodio osiguranislučaj. 3.1. Nakon provedenog postupka prvostupanjski sud je donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev ... tužitelj nije bio osiguranik po toj polici, stoga tužitelju ne pripada pravo na isplatu za osiguranislučaj po toj polici. Kaznena prijava od 15.9.2009. koju ... . rujna 2003., čiji sastavni dijelovi su ponuda broj: 008000014694, Opći uvjeti osiguranja osoba (EHO-02), Posebni uvjeti osiguranja za slučaj smrti i doživljenja (EHŽ-02) i Posebni uvjeti za dopunsko osiguranje od posljedica nesretnog slučaja uz osiguranje života (EHN-02). Tužbeni zahtjev podnositelj je
predstavlja trajnu, a ne privremenu nesposobnost za rad koja je osiguranislučaj iz obveznog zdravstvenog osiguranja za koji se osigurava pravo na naknadu plaće ... plaće prema ZoZO-u jest pravo koje se osigurava za osiguranislučaj iz obveznog zdravstvenog osiguranja (privremena nesposobnost za rad) te se ta naknada ... nesposoban za rad zbog transplantacije živog tkiva i organa u korist druge osigurane osobe Zavoda, 4. određen za pratitelja osigurane osobe upućene na liječenje ili liječnički pregled ugovornom subjektu Zavoda izvan mjesta prebivališta, odnosno boravišta osigurane osobe koja se upućuje, 5. određen da njeguje
zakonsko osiguranje u korist trećega, pri čemu je osiguranislučaj stečaj banke ili štedionice. Obveznici osiguranja i plaćanja premije osiguranja su banke i štedionice koje se bave poslovima štednje. Korisnici osiguranja su štediše banaka i štedionica koje su osigurane kod Agencije. 7. Za ocjenu zakonitosti ... . Osporena odredba glasi: "Ulozi u štedno-kreditnim zadrugama nisu osigurani po odredbama ovog Pravilnika." 2. Stajalište je predlagatelja da osporena odredba ... osnove osiguranih štednih uloga, trebaju biti izjednačeni sa svim drugim štedišama u bankama i štedionicama na koje se odnosi Zakon o Državnoj agenciji
odgovornosti odvjetnika, jer da je osiguranislučaj izazvan namjerno ili prijevarom. Prema odredbi čl. 24. Uvjeta za osiguranje ... osiguranje se ne odnosi na ... o stjecanju bez osnove odnosno da se ne bi radilo o osiguranomslučaju u smislu čl. 18. Uvjeta. (...) Kako je, dakle, sud prvog stupnja utvrdio da postoji odgovornost odvjetnika za štetu koju je prouzročio tužitelju obavljanjem odvjetništva te da je nastupio osiguranislučaj u smislu odredbe čl. 18. Uvjeta ... tužitelju (trećoj osobi) obavljanjem odvjetništva i da je nastupio osiguranislučaj u smislu članka 18. Uvjeta za osiguranje od odgovornosti odvjetnika, te da
Šibeniku je utvrdio da budući da je nastupio osiguranislučaj zbog kojeg je i zaključen ugovor o osiguranju tuženica Croatia osiguranje d. d. Zagreb ... o osiguranju, te su za određivanje iznosa naknade zbog nastupa osiguranogslučaja mjerodavne odredbe ugovora o osiguranju odnosno Uvjeti osiguravatelja, koji su ... stvari odnosno u visini troškova popravka u vrijeme nastanka osiguranogslučaja." 4.U ponovljenom postupku, Općinski sud u Šibeniku presudom od 8. prosinca ... vještačenja trebao sudu dati cijenu izgradnje novog objekta u vrijeme osiguranogslučaja na mjestu nastanka osiguranogslučaja umanjen za vrijednost ostatka, a
17. stavka 2. Pravilnika glasi: Iznimno, ako se zdravstvena zaštita koristi za hitan slučaj da bi se otklonila neposredna opasnost za osigurane osobe ... oni iznosi koji se priznaju prema cjeniku države u kojoj se osiguranislučaj dogodio i koji bi, da je zdravstvena zaštita korištena na način propisan ... i načinu rada kontrolora i liječničkih povjerenstava HZZO-a ("Narodne novine" broj 95/96.). Povjerenstvo je ocijenilo da se u konkretnom slučaju radi ... : Za osigurane osobe koje odlaze u inozemstvo po privatnom poslu, potvrdu o pravu na korištenje zdravstvene zaštite u inozemstvu daje područni ured Zavoda
. ZOMIO-a propisano je: "Članak 29.(1) U slučaju smrti osiguranika osigurani su članovi njegove porodice i to: (...) 2) djeca (rođena u braku ili izvan ... smrt osiguranika jest onaj osiguranislučaj čijim nastupom nastaje pravo određenih osoba, među ostalim i djece osiguranika, na obiteljsku mirovinu i, pod ... stječe pravo na obiteljsku mirovinu od dana nastupa osiguranogslučaja (dana smrti osiguranika) i koristi ga, bezuvjetno, do 15. godine života (završetka ... osiguraniku u trenutku smrti. Dijete umrlog osiguranika može pravo na obiteljsku mirovinu nastaviti koristiti (ili ostvariti, ukoliko osiguranislučaj nastupi
poduzetničkom računu jer je smatrao da je fizička osoba u ovom slučajuosigurana samo kao jedan subjekt. Obje osporene presude temelje se na pravnom shvaćanju da ... depozitima u trenutku nastupa osiguranogslučaja. Podnositelj pak smatra da je trebao biti obeštećen po svakom depozitnom (štednom) računu zasebno i stoga potražuje iznos koji je na dan nastupa osiguranogslučaja imao na svom poduzetničkom računu. 4.1. Prvostupanjski je sud u cijelosti odbio podnositeljev ... utvrditi da se osiguranislučaj dogodio krajem 2011. godine odnosno u trenutku kada Republika Hrvatska još uvijek nije bila članica EU-a te je stoga u
smatraju da je pogrešna ocjena Vrhovnog suda da se u konkretnom slučaju radi o pravima ugovaratelja osiguranja prije nastupanja osiguranogslučaja, odnosno ... deset godina ili u slučaju nastanka osiguranogslučaja dok su podnositelji tražili isplatu materijalne štete u visini iznosa koji je tužena pribavila s ... da su ugovori o osiguranju prestali prije nego što su se ostvarili osiguranislučajevi. Stoga, prema ocjeni Vrhovnog suda predmet raspravljanja u ... ocjeni Vrhovnog suda u konkretnom slučaju radi o pravima ugovaratelja osiguranja prije nastupanja osiguranogslučaja, odnosno o pravima u pogledu otkupa
parničnog troška. Naznačeni iznos podnositelj je potraživao na ime naknade štete proizašle iz ugovora o osiguranju, iz razloga nastupa osiguranogslučaja ... trenutku nastupa osiguranogslučaja podnositelj nije imao službenu ispravu koja daje ovlaštenje vozaču za upravljanje motornim vozilom, odnosno iz razloga ... , pa da okolnost što tužitelj nije posjedovao odgovarajuću vozačku dozvolu nije u uzročnoj vezi s nastankom osiguranogslučaja. Sporna je među strankama ... dozvolu u trenutku nastanka osiguranogslučaja nije u uzročnoj vezi s nastankom osiguranogslučaja, te da time nisu ostvareni uvjeti iz čl. 9. st. 1. toč. 4
slučaju treba smatrati ratnom štetom. Sud je kod zauzimanja ovakvog stava poglavito imao u vidu činjenice da je nekretnina podnositelja u osiguranom ... djelovanja. Smatra da je za tuženika, a s obzirom na zaključeni ugovor o osiguranju, nastao osiguranislučaj kao i obveza naknade nastale štete. Zaključno ... podnositeljeva nekretnina bila pogođena sa sedam raketa, za što je on s osnove ratne štete ishodio naknadu. Ujedno je utvrđeno da su kroz osigurano razdoblje, dok ... neposrednim ratnim operacijama. Slijedom svega navedenoga, Vrhovni sud Republike Hrvatske zaključio je da su u konkretnom slučaju sudovi propustili primijeniti
poslodavac priznao kao povredu na radu. Prometnu nesreću uzrokovao je osiguranik tuženika, osigurateljskog društva Euroherc osiguranja d. d. Osiguranislučaj ... ., radi naknade osigurane svote isplaćene oštećeniku. 1.1.Za potrebe ustavnosudskog postupka, a na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom ... i izvršio uvid u spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-2076/05. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Podnositelj (osiguravatelj) i Hrvatski telekom d. d. (osiguranik, u daljnjem tekstu: HT d. d.) sklopili su ugovor o obveznom osiguranju nadoknade troškova za slučaj ozljede na radu i profesionalne
mjeseci prije mjeseca u kojem je nastupio osiguranislučaj, a pod isplaćenom plaćom treba uzeti u obzir osim plaće i novčana primanja isplaćena na ime plaće ... i postupku ostvarivanja prava iz osnovnog zdravstvenog osiguranja s osnove ozlijede na radu i profesionalne bolesti (NN 32/03) osigurane osobe Zavoda koje su ... dok traju te posljedice odnosno bolesti. (...) U čl. 136. st. 1 Zakona o zdravstvenom osiguranju (NN 94/01) je navedeno da osigurane osobe koje su ... pripadniku gardijske brigade pripada redovna plaća a da za ostale slučajeve odsustvovanja od službe radi liječenja pripada naknada prema Propisima iz
, osiguravateljskog društva Jadransko osiguranje d. d. Osiguranislučaj ostvaren je isplatom zaposleniku osiguranika i to s osnova osigurane plaće te s osnova troškova ... podnositeljev tužbeni zahtjev protiv tuženika "Jadransko osiguranje" d. d. Zagreb, radi isplate. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj (osiguravatelj) i Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske (osiguranik, u daljnjem tekstu: MUP RH) sklopili su ugovor o obveznom osiguranju nadoknade troškova za slučaj ... da je u konkretnom slučaju riječ o osnovanosti podnositeljevog tužbenog zahtjeva i time zaključak suprotan drugostupanjskoj i prvostupanjskoj odluci
osiguranje kod istog osiguravatelja, opravdano je zaključiti da se naknada štete može odrediti preko iznosa osigurane svote. U protivnom, tj. u slučaju kad ... je stajalište sudova u konkretnom slučaju protivno stajalištu Vrhovnog suda prema kojemu osigurana svota (za prošireno osiguranje) prema propisima koji ... osiguranislučaj, ... Član 14.(1) Ako se posebice ugovori i plati odgovarajući doplatak na premiju za temeljno osiguranje iz člana 51. Zakona o osnovama ... dijelu - pobliže navedenom u izreci, odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka
nesreću uzrokovao je osiguranik prednika tuženika (Mediteransko osiguranje d. d.), osiguravateljskog društva Jadransko osiguranje d. d. Osiguranislučaj ostvaren je isplatom zaposleniku osiguranika i to s osnova osigurane plaće te s osnova troškova liječenja. 2.1. Podnositelj je podnio Općinskom sudu u ... i izvršio uvid u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: P-8784/01. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj (osiguravatelj) i Shell d. o. o. Zagreb (osiguranik) sklopili su ugovor o obveznom osiguranju nadoknade troškova za slučaj ozljede na radu i profesionalne bolesti. Zaposlenik osiguranika doživio je 20
. Uvjeta propisano je da ako je za nastup osiguranogslučaja odgovorna treća osoba, osiguranik ima pravo zahtijevati naknadu troška prvenstveno iz Ugovora ... proizlazi da ako je za nastup osiguranogslučaja odgovorna treća osoba, osiguranik dakle može zahtijevati naknadu prvenstveno iz ugovora o osiguranju kojeg je sklopio sa tužiteljem, a što je i učinio. Po mišljenju ovog suda za nastup osiguranogslučaja odgovorna je upravo treća osoba - osiguranik tužene ... koji ... daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda), na način da je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev protiv tuženika, radi naknade osigurane svote isplaćene
utvrdi da je vrijednost osigurane stvari u trenutku ostvarenja osiguranogslučaja veća od iznosa osiguranja, osigurnina se ne smanjuje razmjerno vrijednosti osigurane stvari u trenutku osiguranogslučaja. Osiguratelj je dužan isplatiti potpunu osigurninu sve do svote osiguranja kako prihvaća uvjet da ... procijenjene niti knjigovodstvene istrošenosti. (...) Maksimalna naknada po štetnom događaju Osiguratelj snosi naknadu štete po osiguranomslučaju odnosno ... ugovorom o osiguranju obvezuje isplatiti Naručitelju kada nastane osiguranislučaj. (...) UKUPNA SVOTA OSIGURANJA (kn) (nap. Ustavnog suda: određena u
tuženika Euroherc osiguranja d. d. radi naknade osigurane svote isplaćene oštećeniku. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj (osiguravatelj ... . Osiguranislučaj ostvaren je isplatom zaposleniku osiguranika naknade plaće za vrijeme bolovanja. 2.1. Podnositelj je potom podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika Euroherc osiguranja d. d. radi naknade osigurane svote isplaćene na ime ostvarenog rizika tj. isplate svom zaposleniku naknade ... presude istaknuto je: "U konkretnom slučaju radi se o regresnom potraživanju osiguravatelja prema odgovornoj osobi uz tvrdnju da su do visine isplaćene
Jagić, Marija Božićev i Lada Šokota tražili isplatu ukupne osigurane svote koju bi dobili istekom ugovorenog roka od deset godina ili u slučaju nastanka osiguranogslučaja, dok su tužitelji Milivoj Debelić i Mira Magaš tražili isplatu materijalne štete u visini iznosa koji je podnositeljica pribavila s osnove ... su se ostvarili osiguranislučajevi. Stoga, prema ocjeni Vrhovnog suda predmet raspravljanja u konkretnoj pravnoj stvari više ne može biti ocjena ... doživljenja te da u tom slučajuosigurani iznos pripadne tužiteljima. Taj sud je istaknuo: "Slijedom svega naprijed navedenog, stav je ovoga suda da su se na
poslodavac priznao kao povredu na radu. Prometnu nesreću uzrokovao je osiguranik tuženika, osiguravateljskog društva Jadransko osiguranje d. d. Osiguranislučaj ostvaren je isplatom zaposleniku osiguranika i to s osnova osigurane plaće te s osnova troškova liječenja. 2.1.Podnositelj je potom podnio Općinskom ... građanskog suda u Zagrebu broj: P-3498/03. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Podnositelj (osiguravatelj) i Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske (osiguranik, u daljnjem tekstu: MUP RH) sklopili su ugovor o obveznom osiguranju nadoknade troškova za slučaj ozljede na radu i profesionalne bolesti (OZOP broj
) doživjela je 13. travnja 1999. prometnu nesreću koja se smatra ozljedom na radu. Navedenu nesreću uzrokovao je osiguranik tuženika. Osiguranislučaj ostvaren ... osiguranja d. d. radi naknade osigurane svote isplaćene oštećeniku. 1.2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-2723/10. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj (osiguravatelj) i Ministarstvo unutarnjih poslova (osiguranik) sklopili su ugovor ... protiv tuženika Euroherc osiguranja d. d. tražio naknadu osigurane svote isplaćene na ime ostvarenog rizika tj. isplate troška (naknade plaće za vrijeme
pretrpio štetnom radnjom štetnika, to su se u konkretnom slučaju isplatom naknade iz osiguranja za predmetni osiguranislučaj stekle u potpunosti ... odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice protiv tuženika Euroherc osiguranja d. d., Zagreb, radi naknade osigurane svote isplaćene oštećeniku. 1.2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-8026/03. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositeljica ... osigurano od automobilske odgovornosti kod tuženika policom broj 0805480144. Nadalje, navodi da je u štetnom događaju sudjelovala i Draženka Pugar koja je kao
tuženika Euroherc osiguranja d. d. radi naknade osigurane svote isplaćene oštećeniku. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Podnositelj (osiguravatelj ... . Osiguranislučaj ostvaren je isplatom zaposleniku osiguranika naknade plaće za vrijeme bolovanja. 2.1.Podnositelj je potom podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika Euroherc osiguranja d. d. radi naknade osigurane svote isplaćene na ime ostvarenog rizika tj. isplate svom zaposleniku naknade ... radnika. Dakle, u konkretnom slučaju radi se o regresnom potraživanju osiguravatelja prema odgovornoj osobi uz tvrdnju da su do visine isplaćene naknade
