Pretraživanje sudske prakse: okrivljenik u prekršajnom postupku

1

Prekršajni zakon - ovlašteni predstavnik pravne osobe; 26.2.2014 · Visoki prekršajni sud RH

zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka. Naime, okrivljena pravna osoba je pravna osoba koja, prema podacima u spisu (navodima iznesenim u ... izjednačen subjekt, izvan slučaja stavka 4. ovoga članka, u prekršajnom postupku sudjeluje njezin predstavnik koji je ovlašten poduzimati sve radnje koje može poduzeti okrivljenik. Okrivljena pravna osoba može imati samo jednog predstavnika, kojeg tijekom postupka može zamijeniti. (6) Sud će u prvom pozivu ... sudu predaje sam predstavnik pravne osobe.“ Budući da okrivljena pravna osoba ima više od jedne odgovorne osobe, to se u ovom prekršajnom postupku, u

2

Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku; 23.9.2010 · Županijski sudovi u RH

Područje: Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku

Broj odluke: Kž-126/10

3

Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku; 17.6.2010 · Županijski sudovi u RH

Područje: Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku

Broj odluke: Kž-77/10

4

Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku; 13.5.2010 · Županijski sudovi u RH

Područje: Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku

Broj odluke: Kž-48/10

5

Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku; 10.6.2010 · Županijski sudovi u RH

Područje: Suđenje okrivljeniku pravomoćno proglašenom krivim u prekršajnom postupku

Broj odluke: Kž-249/09

6

Prekršajni zakon - troškovi prekršajnog postupka; 2.4.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 1.718,75 kuna s obrazloženjem da u konkretnom slučaju do obustave postupka nije došlo iz razloga što djelo okrivljenika nije prekršaj ili što nema dokaza da je počinjen prekršaj, a u kojem slučaju troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda. Protiv ... sve radnje koje se odnose na konkretni prekršajni spis, uključujući zahtjev za naknadu troškova na ime obrane u postupku, zbog čega predlažu preinačiti

7

Prekršajni zakon - bitna povreda prekršajnog postupka; 29.4.2015 · Visoki prekršajni sud RH

, to se kod procjenjivanja uvjeta za vođenje žurnog postupka po članku 221. stavku 1. točki 1. Prekršajnog zakona, u odnosu na tu vrstu okrivljenika ... Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1., 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U postupku ... , ako se radi o okrivljeniku fizičkoj osobi obrtniku, uvjeti za vođenje žurnog postupka po članku 221. stavku 1. točki 1. Prekršajnog zakona jednaki su ... okrivljeniku, koji nije bio uhićen, niti zadržan, koji ima prebivalište u Republici Hrvatskoj, protiv kojeg nije bio izdan obavezni prekršajni nalog, a niti je

8

Prekršajni zakon - žurni postupak; 10.2.2015 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je potvrđena s Obrazloženjem: „Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 202 ... zakona, nije objavio da je dokazni postupak završen i sukladno odredbi čl. 178. Prekršajnog zakona. Međutim, u konkretnom predmetu vođen je žurni postupak ... raspravi, njezinom zaključivanju i vođenju. Slijedom navedenog nisu počinjenje bitne povrede odredaba prekršajnog postupka kako se navodi u razlozima žalbe

9

Prekršajni zakon - nepravodoban zahtjev okrivljenika za naknadu troškova; 17.9.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev za naknadu troškova postupka okrivljenika kao nepravodoban, s obrazloženjem da je zahtjev za naknadu ... dana 22. travnja 2010., dok je 21. travnja 2011.g. Prekršajni sud zaprimio zahtjev okrivljenika sa specificiranim troškovnikom kojim okrivljenik potražuje naknadu ukupnih putnih troškova u iznosu od 4.389,00 kuna. Zahtjev je kao nepravodoban odbijen rješenjem, koje je u postupku povodom žalbe okrivljenika potvrđeno s Obrazloženjem: „Žalitelj u svojoj žalbi navodi kako ne osporava da je navedenu presudu okrivljenik zaprimio 22. travnja 2010.g, jedino

10

Prekršajni zakon - relativno bitna povreda odredaba prekršajnog postupka; 26.11.2014 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U postupku ... povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti. Žaleći se zbog bitne povrede odredba prekršajnog postupka okrivljenik navodi da je ... potrebne razloge o odlučnim činjenicama, a isti su jasni i nisu proturječni. Žaleći se nadalje zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka okrivljenik

11

Prekršajni zakon - relativno bitna povreda odredaba prekršajnog postupka; 5.3.2014 · Visoki prekršajni sud RH

izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koja žalba je odbijena kao neosnovana s Obrazloženjem: „Odlučujući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13), ovaj Sud je utvrdio da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, te da je činjenično stanje u potpunosti i točno utvrđeno i djelo okrivljenika pravilno pravno ... ., dakle, okrivljenik nije u smislu čl. 85. st. 2. Prekršajnog zakona imao mogućnosti da se očituje o tim iskazima, kao dokazima koji ga terete, pa opravdano

12

Prekršajni zakon - izvođenje dokaza u žurnom postupku; 10.10.2014 · Visoki prekršajni sud RH

o kojima ovisi prekršajna odgovornost okrivljenika. Iako je u ovom predmetu vođen žurni postupak iz razloga što je okrivljenik uhićen, po ocjeni ovog Suda ... Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 20. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je ukinuta s Obrazloženjem: „Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je u prvostupanjskom postupku činjenično

13

Prekršajni zakon - vođenje žurnog postupka; 14.5.2014 · Visoki prekršajni sud RH

zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka okrivljenik u žalbi navodi da je sud prvog stupnja počinio relativno bitnu povredu odredaba prekršajnog ... okrivljenika zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka. Žaleći se zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava okrivljenik u žalbi navodi da ... odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje razlozi zbog kojih ... što sud svoju odluku temelji isključivo na iskazima svjedoka policijskih službenika, a okrivljenik tijekom postupka nije bio u mogućnosti saslušati

14

Prekršajni zakon - isplata troškova postupka; 4.11.2014 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanim rješenjem, odbačen je zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka nastalih u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.K., koga je ... koje je zatražio okrivljenik, a dosuđene troškove prekršajnog postupka treba i isplatiti okrivljeniku, u konkretnom slučaju okrivljeniku, a ne na žiro ... prekršajnom postupku, koji je zahtjev Sud trebao uzeti kao zahtjev okrivljenika za naknadom ovih - po branitelju specificiranih troškova postupka, jer je navedeni Troškovnik, iako preuranjeno, branitelj podnio sudu na temelju valjane punomoći, još u tijeku prekršajnog postupka, dana 30. lipnja 2010. god. Iako

15

Prekršajni zakon - obveza oštećenika tužitelja da naknadi troškove prekršajnog postupka; 21.8.2014 · Visoki prekršajni sud RH

obvezana je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna. Protiv te presude tužiteljica je po branitelju i osobno podnijela ... raspravljanje i odlučivanje. U postupku povodom žalbe drugostupanjski sud je istu ocijenio kao djelomično osnovanu s Obrazloženjem: „Visoki prekršajni sud ... prekršajnog postupka, pa je u tom dijelu pobijanu presudu trebalo preinačiti i oštećenicu osloboditi od plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Naime, u smislu čl. 140. st. 3. PZ-a oštećenik tužitelj je obvezan podmiriti troškove prekršajnog postupka samo u slučaju ako je svjesno podnio

16

Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji - prava obrane okrivljenika u žurnom postupku; 20.3.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 20. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je ukinuta s Obrazloženjem: „Rješavajući predmet, te ispitujući pobijanu presudu u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je u prvostupanjskom postupku činjenično stanje nepotpuno utvrđeno, na ... ponovno suđenje, koji će, cijeneći razloge ovog drugostupanjskog rješenja provesti novi postupak u kojem će ispitati okrivljenika, svjedoke, te otkloniti na

17

Prekršajni zakon - troškovi postupka prouzročeni vlastitom krivnjom; 22.5.2013 · Visoki prekršajni sud RH

nije na zahtjev suda nadopunio optužni prijedlog. Istim rješenjem podnositelj optužnog prijedloga obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ... . stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj je Sud našao da je prvostupanjski sud u smislu članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona pravilno donio odluku o odbačaju ... dopisom od 23. svibnja 2012. godine zatražio od tužitelja da dopuni optužni prijedlog u smislu članka 160. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, jer osim adrese u optužnom prijedlogu nisu navedeni nikakvi drugi podaci o identitetu okrivljenika temeljem kojih bi od nadležnog tijela mogla zatražiti provjera

18

Prekršajni zakon - nužni troškovi; 2.9.2014 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev odvjetnika kojem je u ime okrivljenika priznat trošak u iznosu od 1.230,00 kuna, dok je odbijen kao ... pobijano rješenje u smislu odredbe članka 202. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13), ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno primijenio zakon donoseći odluku o odbijanju zahtjeva za naknadu troškova odvjetniku, valjano obrazloživši svoju odluku, a koje razloge u potpunosti ... ovog Suda ne ulazi u nužne troškove u smislu odredbe čl. 138. st. 7. Prekršajnog zakona.“

19

Kazneni postupak - uvodne odredbe; 5.5.2005 · Županijski sudovi u RH

podatke o predmetima u kojima se vodi postupak protiv ovog okrivljenika, prelazi ovlasti koje mu pripadaju sukladno odredbama ZKP-a. Podnošenje, pak ... , nepotkrijepljene ikakvim dokazima, o problemima u ponašanju obojice okrivljenika, o njihovoj ranijoj "evidentiranosti" kao počinitelja kaznenih djela, o višekratnom ... Polazeći ponajprije od ovdje odlučnog pitanja, dokaznog sredstva kojim se dokazuje činjenica predviđena u čl. 56. st. 2. KZ (okolnosti u kojima je ... o kaznenom postupku odstupa od načela materijalne istine, predviđajući ovdje posebno formalno dokazno pravilo kojim se dokazuje ranija (kasnija) osuđivanost

20

Zakon o sigurnosti prometa na cestama - bitna povreda prekršajnog postupka; 10.12.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika. U postupku povodom žalbe okrivljenika ukinuto je rješenje o odbačaju ... upustiti u postupak. Zbog razloga navedenih u ovom rješenju ukida se prvostupanjska presuda i predmet dostavlja prekršajnom sudu na ponovni postupak ... okrivljeniku. Potpis na dostavnici nije okrivljenikov, a što je utvrđeno usporedbom originalnih potpisa okrivljenika sa zapisnika o ispitivanju. Dakle, u ovom predmetu dostava presude nije obavljena u smislu odredbe o dostavi članaka 146. i 148. Prekršajnog zakona pa je ovaj Sud, prihvatio osnovanom žalbu

21

Kazneno pravo i kazneni postupak, prekršajno pravo, prekršajni postupak i prekršaji- kazneno pravo i kazneni postupak- kazneno pravo- kazneno djelo- općenito- način počinjenja kaznenog djela- beznačajno djelo; 29.1.2019 · Županijski sudovi u RH

okrivljenik. Kod ovakvog stanja stvari, sud prvog stupnja pravilno je utvrdio da je okrivljenik postupio na način kako ga se tereti te da su u takvom njegovom postupanju sadržana sva bitna obilježja inkriminiranog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. KZ/11. Međutim, osnovano se u žalbi okrivljenika ističe da ... . Po ocjeni ovog suda u ovom slučaju stupanj okrivljenikove krivnje je, doista, nizak, djelo nije imalo posljedice te unatoč činjenici da je okrivljenik ... „Naime, okrivljenik priznaje da je posadio biljku marihuanu te da je imao namjeru stabljiku pobrati i osušiti te uzimati za osobne potrebe, jer da ga

22

Kazneni postupak - presuđena stvar; 25.8.2010 · Županijski sudovi u RH

Prekršajni sudovi u Republici Hrvatskoj nisu administrativna tijela, nego sudovi pa kad je prekršajni sud u konkretnom slučaju donio pravomoćnu presudu u vezi ponašanja okrivljenika od 29. rujna 2008. godine, onda se radi o presuđenoj stvari, kako je to pravilno obrazložio prvostupanjski sud ... . godine okrivljenik kažnjen po prekršajnom sudu, a te radnje su identične opisanim radnjama iz podnijetog optužnog prijedloga općinskog državnog odvjetništva. U protivnom prvostupanjski sud bi povrijedio kazneni zakon jer se za događaj od 29. rujna 2008. godine radi o presuđenoj stvari (čl. 368. st. 3

23

Prekršajni zakon - nezakoniti dokaz; 28.8.2014 · Visoki prekršajni sud RH

okrivljenika te ga upotrijebio kao dokaz, čime je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je ukinuta ... upotrijebiti kao dokaz u prekršajnom postupku“, a sukladno čl. 90. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona nezakoniti dokazi su oni dokazi koji su pribavljeni povredom ... na dokazu iz čl. 90. Prekršajnog zakona, čime je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka, pa je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijana ... . t. 2. i st. 2. Zakona o radu i čl. 66. st. 1. i 2. Zakona o Državnom inspektoratu. Okrivljenici podnose žalbu u kojoj, između ostalog, navode da

24

Prekršajni zakon - nezakonit dokaz; 14.1.2015 · Visoki prekršajni sud RH

. Valja napomenuti da su okrivljenici ispitani pred zamolbenim Prekršajnim sudom u Zagrebu, kao i da je sud u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik od ... . Zakona o radu i iz čl. 66. st. 1. i 2. te čl. 61. st. 1. i 2. Zakona o Državnom inspektoratu. u postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je ukinuta u ... . Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13) ovaj je sud našao da je u provedenom postupku počinjena bitna povreda postupka i čl. 195. st. 1. t. 10 ... za provođenje nadzora može ispitati i osobe u svojstvu svjedoka sukladno odredbama ovog Zakona o ispitivanju svjedoka u prekršajnom postupku. Kako je svjedok

25

Prekršajni zakon - mjesna nenadležnost; 28.10.2013 · Visoki prekršajni sud RH

zakona prekršajni postupak započinje otvaranjem glavne rasprave (t.1.), a u postupku bez glavne rasprave, ispitivanjem okrivljenika ili izvođenjem drugog ... neosnovanu odbiti i potvrditi pobijano rješenje. Prigovor žalbe da je prekršajni postupak već započet pred Prekršajnim sudom u Splitu, pa da se taj sud nije ... glavna rasprava nije niti otvorena, a u postupku nisu ispitani okrivljenici, niti je izveden bilo koji drugi dokaz.“ ... odgovorna osoba podnosi žalbu u kojoj navodi kako se nakon započinjanja postupka sud ne može proglasiti mjesno nenadležnim, niti stranke mogu isticati

26

Prekršajni zakon - uručenje obavijesti; 10.2.2014 · Visoki prekršajni sud RH

čl. 19. st. 1. t. 1., 2., 3., 4. i stavka 2. Zakona o zaštiti od buke. U postupku povodom žalbe tužitelja (u kojoj se navodi kako je obavijest uručena ... : „Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe čl. 211. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13), Visoki prekršajni sud Republike ... počinitelja, te je prvostupanjski sud dopisom zatražio od tužitelja da u roku od 8 dana dostavi pisanu obavijest potpisanu od strane okrivljenika, s upozorenjem ... postupka protiv počinitelja prekršaja, osim u slučaju iz čl. 134. stavka 1. do 3. i članka 136. ovog Zakona, ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st. 1. t. 1. do 3

27

Prekršajni zakon - naknada troškova branitelja kod zastare; 7.10.2014 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 3.437,50 kn, s obrazloženjem ... okrivljenika nije prekršaj ili nema dokaza da je počinio prekršaj, a u konkretnom slučaju nije došlo do obustave postupka iz navedenih razloga, već je nastupila ... donio pravomoćnu odluku kojom bi utvrdio postojanje krivnje i osudio okrivljenika, a budući je vođen prekršajni postupak koji je okončan pravomoćnom ... . st. 2. t. 7. Prekršajnog zakona ne mogu biti priznati nije ispravna. Naime, u konkretnom slučaju djelo koje je stavljeno okrivljenicima na teret nije

28

Kazneno pravo i kazneni postupak, prekršajno pravo, prekršajni postupak i prekršaji- kazneno pravo i kazneni postupak- kazneni postupak- općenito- postupak po pravnim lijekovima- redoviti pravni lijekovi- osnove zbog kojih se presuda može pobijati- bitne povrede odredaba kaznenog postupka- apsolutno bitne povrede; 8.1.2019 · Županijski sudovi u RH

otpravka presude, tada je za istaknuti kako nije u pravu okrivljenik kada tvrdi da bi na taj način bila počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka ... „Daljnju bitnu povredu odredaba kaznenog postupka okrivljenik je također pravno označio kao povredu iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 ... priopćeni prilikom objave moraju odgovarati razlozima iz pisane presude. U pravu je okrivljenik kada ističe kako pisana presuda mora u potpunosti odgovarati ... i pisanog otpravka, budući da pisana presuda u potpunosti odgovara presudi objavljenoj na raspravi. Ako, pak, okrivljenik žalbom smjera na to da postoji

29

Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti - svojstvo okrivljenika; 16.12.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe radi prekršaja iz čl. 45. st. 3. u svezi stavka 1. točke 15. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Presuda je u postupku povodom žalbe ovlaštenog tužitelja potvrđena s Obrazloženjem: „Protiv prvostupanjske presude podnositelj optužnog prijedloga ... nalazio samo konobar koji je usluživao maloljetnika alkoholnim pićem i normalno je da je on odgovoran, jer u slučaju da su podnijeli prekršajni nalog protiv ... pobijanu presudu u smislu čl. 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike

30

Zakon o obveznim osiguranjima u prometu - produljeno prekršajno djelo; 21.1.2015 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 11.690,00 kn, radi šest prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je preinačena s Obrazloženjem: „Rješavajući o žalbi te ispitujući ... štetu okrivljenice i da je u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, a na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti. Međutim, kako se ... prekršaja (čl. 39. st. 3. Prekršajnog zakona) povrijedio zakon na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, pa je temeljem čl. 207. u

31

Prekršajni zakon - (ne)potpuna žalba; 21.10.2014 · Visoki prekršajni sud RH

na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 600,00 kn. Protiv te presude pravodobno je podnio žalbu okrivljenik, po branitelju ... Pobijanim rješenjem odbačena je žalba okrivljenog s obrazloženjem da okrivljenik nije potpisao žalbu koja mu je u smislu čl. 193. st. 3. Prekršajnog ... se okrivljenik oglušio na poziv suda da, u smislu čl. 193. st. 3. Prekršajnog zakona, vlastoručno potpiše žalbu, temeljem stanja predmeta proizlazi ... presudom okrivljenik je upozoren, u smislu članka 152. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona, da će se kazna smatrati plaćenom u cijelosti ako u roku

32

Prekršajni zakon - primjena blažeg zakona; 9.4.2015 · Visoki prekršajni sud RH

postupka izveo pravilan i nedvojben zaključan da je okrivljenik predmetne zgode počinio prekršaj opisan u izreci pobijane presude. Odluku o krivnji ... stanje, utvrđeno u prvostupanjskom postupku. Iako okrivljenik u žalbi ne navodi da pobija presudu zbog izrečene kazne zatvora, sama žalba podnesena zbog ... upozorenja iz članka 44. Prekršajnog zakona koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od ... , sukladno odredbi članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona. Međutim, navedenu povredu materijalnog prava odlukom o kazni u korist okrivljenika, ovaj Sud nije

33

Prekršajni zakon - povreda prava obrane; 6.5.2015 · Visoki prekršajni sud RH

o sigurnosti prometa na cestama. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je ukinuta s Obrazloženjem: „Rješavajući o podnijetoj žalbi, te razmotrivši predmet, ovo vijeće Visokog prekršajnog suda (dalje: Sud) je našlo, da je provedenim postupkom počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona, jer je sud prvog stupnja provedenim postupkom povrijedio pravo obrane I. okrivljenika, na koju povredu osnovano ukazuju žalitelji u podnijetoj žalbi. Naime, iz stanja spisa predmeta proizlazi, da je II. okrivljenik P.J. pred prvostupanjskim sudom dao obranu u svoje

34

Prekršajni zakon - troškovi sudskog tumača; 10.4.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanim rješenjem temeljem čl. 138. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona djelomično je prihvaćen zahtjev za isplatu nagrade stalnom sudskom tumaču u iznosu od 150,00 kuna, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen, s obrazloženjem da je sudski tumač u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika na štetu ... .g. pred Prekršajnim sudom u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, razvidno je, da je nakon ispitivanja okrivljenika koje je započelo u 10,47 sati sud donio rješenje da će se sačekat dolazak sudskog tumača, te je u 12,20 sati nastavljen postupak budući je pristupio sudski tumač za engleski jezik, a

35

Prekršajni zakon - uračunavanje mjere opreza; 13.8.2014 · Visoki prekršajni sud RH

Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog osuđenika za donošenjem rješenja radi sumnje u dopuštenost izvršenja sudske odluke. Žalba osuđenika odbijena je kao neosnovana i potvrđeno pobijano rješenje s Obrazloženjem: „Iako je osuđenik u uvodu žalbe naznačio da se žali zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, iz sadržaja žalbe proizlazi da ova žalbena osnova uopće nije obrazložena, te stoga ovaj sud zaključuje, da je žalba podnijeta ... licu mjesta okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 8 dana, te je isti mogao protekom toga roka

36

Zakon o sigurnosti prometa na cestama - utvrđivanje odlučnih činjenica u korist okrivljenika; 6.5.2014 · Visoki prekršajni sud RH

mišljenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (nastavno: Sud) činjenično stanje je u prvostupanjskom postupku nepotpuno utvrđeno pa je za sada preuranjena odluka Suda o krivnji i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika za inkriminirani prekršaj. Naime, okrivljenik se u postupku pred sudom prvog stupnja ... Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U postupku ... . Prekršajnog zakona valjalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu radi nadopune žurnog postupka u kojem će biti potrebno provođenje navedenih, a sudu

37

Zakon o sigurnosti prometa na cestama - produljeni prekršaj kod dostavljanja obavijesti na zahtjev policije o identitetu osobe koja upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja; 4.10.2012 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim za devet prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U postupku ... je preuranjena odluka o odgovornosti okrivljenika, jer činjenično stanje nije u potpunosti utvrđeno. Naime, relevantna okolnost je li okrivljenik dao ... vjerodostojnost. Stoga je ovaj sud ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje s tim da se u dopuni postupka utvrdi činjenično stanje. Posebno se napominje da je prekršajni sudac trebao razmatrati počinjena djela u smislu odredbe čl. 39. st. 3. Prekršajnog zakona

38

Prekršajni zakon - rok za pravodobno podnošenje žalbe; 24.9.2014 · Visoki prekršajni sud RH

dana dostave presude, a prema odredbi čl. 146. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, presuda se obavlja osobno okrivljeniku ako isti nema branitelja u postupku ... Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika podnesena putem branitelja protiv presude Prekršajnog suda u Splitu br. Pp 16 J-3836/13 od 22. prosinca 2013. god. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu po branitelju zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ... osnovana. Naime, uvidom u spis i dostavnice koje se nalaze u spisu, utvrđeno je da je okrivljenik primio predmetnu presudu Prekršajnog suda u Splitu dana 22

39

Prekršajni zakon - načelo slobodne ocjene dokaza; 5.2.2015 · Visoki prekršajni sud RH

o prekršajima protiv javnog reda i mira. U postupku povodom žalbe prvookrivljenika S.F. presuda je potvrđena s Obrazloženjem: „Visoki prekršajni sud Republike ... okrivljenika u predmetnom postupku postupano po dva optužna prijedloga, razvidno je da su na štetu ovog okrivljenika povrijeđena sva temeljna ljudska prava ... povredu odredaba prekršajnog postupka. U odnosu na takve žalbene navode koji se odnose na bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, ističe se da u ovom slučaju nisu vođena dva postupka za isto prekršajno djelo, već je naprotiv evidentno da se vodio samo jedan postupak pred Prekršajnim sudom u Splitu pod

40

Prekršajni zakon - određivanje stalnog sudskog vještaka; 11.11.2014 · Visoki prekršajni sud RH

vještaka na ročištu od 23. ožujka 2012.g. Nadalje, nije u pravu okrivljenik ni kada tvrdi da je počinjena daljnja bitna povreda odredaba prekršajnog postupka ... se temelji na istim činjenicama vođen prekršajni postupak pred istim Prekršajnim sudom protiv pravne osobe „F“ i okrivljenice kao odgovorne osobe u toj ... predmetnog motornog vozila, za koja joj je suđeno u dva odvojena prekršajna postupka. Međutim, za isti činjenični supstrat jedna osoba ne može prekršajno odgovarati u dva različita statusa, jer jedan status iscrpljuje nepravo drugog statusa niti je moguće vođenje više prekršajnih postupaka protiv iste osobe

41

Prekršajni zakon - uredna dostava pravnoj osobi; 10.11.2014 · Visoki prekršajni sud RH

Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene pravne i u njoj odgovorne osobe I.O. podnesen protiv prekršajnog naloga. U ... rješenje, te je našao da je prvostupanjski sud pogriješio kad je utvrdio da bi okrivljenici prigovor protiv prekršajnog naloga podnijeli nakon isteka roka od ... o primitku prekršajnog naloga (na obje dostavnice) u bitnom različit od potpisa osobe koja je potpisala žalbu, odnosno potpisa I.O. koji se nalaze u spisu ... . 238. st. 8. t. 4. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.“

42

Zakon o radom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu - korištenje odmora; 5.3.2014 · Visoki prekršajni sud RH

podnosi žalbu u kojoj navodi kako je nedvojbeno kako su okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 10. i članka 12. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima ... prekršajnog suda (dalje: Sud) je našlo, da je u konkretnom slučaju izvršena povreda odredaba materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. stavka 1. točke 4 ... oslobođeni okrivljenici od optužbe. Naime, sud prvog stupnja obrazlažući pobijanu odluku navodi u bitnom, da je tek Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu propisna prekršajna odgovornost za prekršaje koji su

43

Prekršajni zakon - isticanje poziva na oglasnu ploču; 20.11.2012 · Visoki prekršajni sud RH

obavijest od Policijske postaje S. i znao je da se vodi prekršajni postupak. Kako se dostava poziva okrivljeniku u konkretnom slučaju ne može smatrati urednom ... presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj, između ostalog, navodi kako nikada nije dobio poziv za sud i da ga o provedenom postupku nitko nije obavijestio. Žalba je prihvaćena s Obrazloženjem: „Iz podataka u spisu proizlazi da je prvostupanjski sud okrivljeniku uputio nekoliko poziva, ali mu isti ... okrivljenik očito izbjegava primitak poziva prema odredbi čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, prvostupanjski sud je trebao poziv upućen okrivljeniku istaknuti

44

Primjena načela ne bis in idem; 22.11.2012 · Vrhovni sud RH

„Nakon izricanja prvostupanjske presude u kaznenom postupku protiv istih okrivljenika po Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, u žalbenom je postupku Županijski sud u Zagrebu, Stalna služba u Zlataru, preinačio prvostupanjsku presudu, te je u odnosu na svu trojicu okrivljenika optužbu ... . P.. Naime, obustava prekršajnog ili kaznenog postupka zbog nastupa zastare prekršajnog ili kaznenog progona predstavlja formalno okončanje postupka pred sudom i nema značaj odluke kojom se odlučuje o meritumu, odnosno je li okrivljenik počinio prekršajno ili kazneno djelo. Takva se odluka odnosi na

45

Zakon o državnom inspektoratu - status okrivljenika kao obilježje djela; 12.11.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 61. st. 1. u svezi stavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je ukinuta s Obrazloženjem: „Odlučujući o žalbi i ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. Prekršajnog zakona ... stanje je pogrešno i nepotpuno utvrđeno, na što osnovano upire žalitelj u žalbi. Naime, pobijanom presudom okrivljenik je kažnjen zbog prekršaja iz čl ... razvidno da je to rješenje uručeno okrivljeniku jer nema povratnice o primitku rješenja. Također, niti činjenično stanje nije dostatno utvrđeno u odnosu na

46

Prekršajni zakon - ovlaštenje za podnošenje žalbe protiv rješenja o odbačaju; 30.10.2013 · Visoki prekršajni sud RH

skrbniku u tom prekršajnom postupku podnio žalbu navodeći da je u vrijeme počinjenja prekršaja okrivljenik bio neubrojiv dostavljajući u tom pravcu ... nije određen drugi rok. Kako majka okrivljenika nema status stranke u predmetnom postupku, a niti je osoba čija su prava bila pobijanim rješenjem ... postupku da u skladu s propisom čl. 214. st. 1. t. 3. PZ-a podnese prvostupanjskom sudu zahtjev za obnovu prekršajnog postupka završenog pravomoćnom presudom ... Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 199. st. 2. u svezi s čl. 204. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona odbačena je nedopuštena žalba V.B, majke

47

Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima - kažnjavanje okrivljenika za realni stjecaj; 9.1.2013 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10 000 kn zbog četiri prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima. U postupku povodom žalbe prvostupanjska presuda je preinačena s Obrazloženjem: „Kako se okrivljenicima pod točkama c) i d) izreke presude stavlja na teret da se dana 5. prosinca 2007.g. i 2. lipnja 2008.g., u prodavaonici ... stjecaj, to je prvostupanjski sud kažnjavanjem okrivljenika za dva djela prekršaja u realnom stjecaju, povrijedio zakon na štetu okrivljenika, a na što ovaj

48

Zakon o prekršajima protiv javnog rada i mira - produljeno prekršajno djelo; 25.8.2009 · Visoki prekršajni sud RH

Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim za dva prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu je primjenom čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana. U postupku povodom žalbe okrivljenika presuda je preinačena s Obrazloženjem: „Rješavajući o žalbi u povodu žalbe, a po službenoj dužnosti ispitujući pobijano rješenje u smislu čl. 202. st. 1. PZ-a, Visoki ... , prvostupanjski je sud povrijedio prekršajno materijalno pravo na štetu okrivljenika kada je donio odluku o krivnji okrivljenika za dva prekršaja iz čl. 6. Zakona

49

Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji - okrivljeniku se mora omogućiti da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete; 4.10.2012 · Visoki prekršajni sud RH

bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 2. Prekršajnog zakona, s obzirom da je u postupku povrijeđeno pravo obrane okrivljenika. Naime ... je sud u žurnom postupku odvojeno saslušavao okrivljenika od svjedoka, i okrivljeniku na taj način uskratio njegovo Ustavom zajamčeno pravo obrane jer ... . Prekršajnog zakona jer je okrivljenik ispitan u nazočnosti svog branitelja 9. kolovoza 2010.g. u 11:05 sati, a da su svjedoci ispitani pred sudom tog dana u 11 ... Protiv prvostupanjske presude kojom je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 20. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik podnosi

50

Zakon o državnom inspektoratu - plaćanjem novčanog iznosa na ime upravne mjere tijekom inspekcijskog nadzora, u prekršajnom postupku nije povrijeđeno načelo ne bis in idem.; 30.1.2013 · Visoki prekršajni sud RH

ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona. Naime, na temelju obrane okrivljenika, kao i provedenog dokazanog postupka, prvostupanjski sud je imao osnove za zaključak da okrivljenici radnicima V.K. i V.J., koji su kod prvookrivljenika započeli s radom 14. ožujka 2011 ... je dao valjane razloge koje prihvaća i ovaj sud, a žalbeni navodi okrivljenika u kojima u bitnom ponavljaju obranu pred prvostupanjskim sudom, ne

Sudska praksa