čl. 335. st. 9. ZPP-a sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova. Presuda mora biti istaknuta na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova osam dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335. st. 10. ZPP-a).
Međutim, odredbom čl ... ministar nadležan za poslove pravosuđa donijeti odluku o ispunjavanju uvjeta za isticanje presude na e-oglasnojpločisudova u skladu s odredbama ovoga ... nadležan za poslove pravosuđa donese odluku o ispunjavanju uvjeta za isticanje presude na e-oglasnojpločisuda, sukladno čl. 98. st. 1. i 2. ZID ZPP-a, što
nastojanja ostala bezuspješna, stekli su se uvjeti za dostavu isticanjem rješenja o ovrsi na oglasnojpločisuda pa je daljnjim postupanjem u tom smislu ... identitet adresata kojem je vršena dostava preko oglasnepločesuda.“
... bio dužan ponovno provjeravati status ovršenikovog obrta, odnosno, nije relevantno što je u vrijeme objave rješenja o ovrsi na oglasnojploči obrt bio odjavljen, time da u tom kontekstu valja reći da je dostava na oglasnojploči specifična vrsta dostave koja po prirodi stvari niti nije direktno vezana
nakon toga odlučio da će se dostava poziva za davanje odgovora na tužbu sa tužbom tuženiku izvršiti putem oglasnepločesuda.
Za dostavljanje poziva tuženiku da dade odgovor na tužbu i tužbe putem oglasneploče, prema ocijeni ovoga suda nisu bile ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 134.a st. 1. ZPP ... postupanje ostavljanjem obavijesti da se pismeno podigne u pošti.
Zbog navedenog dostava poziva za davanje odgovora na tužbu izvršena putem oglasneploče nije ... ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99,88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 - dalje: ZPP),jer je prvostupanjski sud protivno odredbama Zakona
dostavu pokušati obaviti dva puta, a ne jedanput, prije nego što ju je obavio isticanjem rješenja o ovrsi na oglasnojpločisuda. Međutim, neovisno od toga, tvrdio je da je evidentno da rješenje o ovrsi nije istaknuto na oglasnojploči Općinskog suda u Karlovcu budući da to isticanje nije evidentirano. Rukom ... (navodno) obavljena isticanjem na oglasnojploči Općinskog suda u Karlovcu. Naime, o dostavi rješenja o ovrsi koja je obavljena isticanjem na oglasnojpločisuda u spisu postoji samo bilješka koju je sačinio javni bilježnik, a koja glasi: „oglasnaploča – 04.06.2007.“.
Odredbom iz čl. 8. st. 1. OZ-a
, obavit će se isticanjem na oglasnojpločisuda. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana isticanja na oglasnojploči. Odredbom ... nikakvu obavijest o pošiljci.
Nakon toga rješenje o ovrsi je nakon 8 dana vraćeno sudu prvog stupnja koji je sukladno članku 8. stavak 1. Ovršnog zakona rješenje o ovrsi dostavio ovršeniku isticanjem na oglasnojpločisuda.
Prema mišljenju ovog suda dostava rješenja o ovrsi uredno je dostavljena ovršeniku putem oglasneploče.«
Ukoliko stranka promijeni prebivalište i o tome ne obavijesti sud, sve daljnje dostave za tu stranku sud će obavljati stavljanjem pismena na oglasnupločusuda.
"Uvidom u spis je utvrđeno da je predlagatelju, putem oglasnepločesuda uredno dostavljen zaključak od 4. prosinca 1998. godine, a sve u ... oglasnupločusuda. Dostava se smatra obavljenom nakon proteka 8 dana od dana stavljanja pismena na oglasnupločusuda (list 14 spisa), pa se ovakva dostava ... postupku, stranka je dužna o promjeni svog prebivališta ili stana o tome odmah obavijestiti sud. Kako je predlagatelj u prijavi naznačio svoju adresu Šmrika
isteka roka od trideset dana, a ako se ni ta ponovljena dostava ne uspije obaviti, dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnupločusuda, te će se smatrati da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja pismena na oglasnupločusuda. 11. Sukladno citiranim zakonskim odredbama ... dostava ne bi uspjela obaviti, tek bi u tom slučaju bili ispunjeni uvjeti za dostavu pismena putem oglasnepločesuda. 11. Stoga, a budući da je ... “, odredio ponovnu dostavu na istu adresa i dostavu poziva stavljanjem pismena na oglasnupločusuda bez provjere adrese 1. tužiteljice u JRO-u, odnosno isteka
"Prihvaćajući pak kao istinitu tvrdnju ovršenika da je dostava obavljena isticanjem rješenja na oglasnojpločisuda na način propisan u čl. 8. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96 i 29/99), što je prvostupanjski sud obrazložio, a što zaista proizlazi iz sudskog spisa i što, uostalom, sam ... o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92 i 112/99), kako je to naveo prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenja. Ovršenik ističe da pojam nezakonitog postupanja iz čl. 421. st. 1. toč. 2. ZPP-a obuhvaća nezakonito postupanje bilo kojeg sudionika u postupku, a ne samo suda. Ovršenik međutim
stavljanjem pismena na oglasnupločusuda. Pravna osoba za razliku od fzičke osobe, dužna je organizirati svoj rad na način koji omogućuje predaju pismena u ... je osoba dužna trpjeti pravne posljedice neuspjele dostave, a to je, dostava putem oglasnepločesuda. Međutim, prvostupanjski sud je pogriješio kad je tuženiku dostavio presudu zbog ogluhe putem oglasnepločesuda, a prije pokušaja njene dostave na tu-ženikovu adresu iz tužbe, odnosno na adresu njegovog ... (čl. 145. st. 5. ZPP-a). To znači da je prvostupanjski sud nakon pravilne dostave tužbe tuženiku (putem oglasnepločesuda, za što su se stekli uvjeti
oglasnupločusuda. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja pismena na oglasnupločusuda (čl. 134.a st. 1. ZPP).
U ... potpis primatelja i pečatom otisnut datum 14. rujna 2004.,
2.formular poziva za ročište objavljenog na oglasnojpločisuda na listu 35.spisa u kojemu nije popunjen prostor predviđen za upis imena i adreseprimatelja kojemu se poziv dostavlja putem oglasnepločesuda pa takvadostava oglašavanjem poziva na oglasnuploču nije uredna,
3.formular poziva za ročište objavljenog na oglasnojpločisuda na listu 36.spisa u kojemu nije popunjen prostor predviđen za upis
U odnosu na navod žalitelja da rješenje o ovrsi Ovr-1050/04 od 25. ožujka 2005. godine nikada nije primio, ovaj sud napominje daje navedeno rješenje o ovrsi žalitelj zaprimio putem oglasnepločesuda dana 13. travnja 2005. godine.
Naime, obzirom da dostava rješenja o ovrsi žalitelju na adresi iz ovršnog prijedloga nije uspjela, a navedena adresa identična je adresi navedenoj u sudskom registru, dostava rješenja o ovrsi obavljena je istekom osmoga dana od dana isticanja rješenja na oglasnojpločisuda.
Obzirom daje rješenje o ovrsi istaknuto na oglasnojpločisuda dana 05. travnja 2005. godine, to je sukladno
sudu s naznakom „obaviješten nije preuzeo pošiljku“, prvostupanjski je sud pravilno poziv za to ročište dostavio tužitelju putem oglasnepločesuda ... uredno zaprimio 27. veljače 2008. godine dok je tužitelja prvostupanjski sud pozvao na to ročište direktnom dostavom putem oglasnepločesuda. S obzirom na ... za ročište zakazano za 18. ožujka 2008. godine uručio tužitelju direktnom dostavom na oglasnupločusuda. Naime, budući da je poziv na ročište od 26. veljače ... o parničnom postupku bili ispunjeni uvjeti da bi sud mogao poziv za ročište od 26. veljače 2008. godine dostaviti tužitelju putem oglasnepločesuda, nisu
“11.. Ukoliko sud ne uspije izvršiti dostavu na adresu protivnika osiguranja navedenu u prijedlogu, dostava će se pokušati prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba (dalje: JRO) iz e-spisa, pa ukoliko i ta dostava ne bude uspješna onda će sud po proteku roka od trideset dana ponovno pokušati dostaviti pismeno protivniku osiguranja. Tek ukoliko i tako ponovljena dostava bude neuspješna, tada će se ista obaviti putem oglasnepločesuda. 12. Suprotno ... izvršio putem e-oglasnepločesuda 10. listopada 2024. 13. Neosnovan je žalbeni navod da je protivnica osiguranja prvostupanjsko rješenje o osiguranju
slučaju kada je dostava presude obavljena isticanjem na e-Oglasnojpločisuda na temelju odredbe čl. 335. st. 10. ZPP-a u kojem slučaju se primjenjuje ... odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u ... to pravilno ocijenio i prvostupanjski sud, a s čijom se ocjenom i ovaj sud slaže, citirana odredba na koju se poziva žalitelj odnosi se na sudske pristojbe i podneske koji se podnose u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava koji su u primjeni u poslovanju suda u
radnog odnosa. Unatoč nedvojbenoj činjenici da je u konkretnoj pravnoj situaciji, tuženik pobijanu Odluku tužitelju dostavio putem oglasneploče, odnosno ... oglasneploče pravovremeno podnio tuženiku Zahtjev za zaštitu prava, dakle da unatoč ovakvom načinu dostave, u konačnici nije bio oštećen ni ograničen u ... “14.U kontekstu svega prednje izloženog, stajalište je ovog suda da sama činjenica izostanka spomenutog pisanog upozorenja na mogućnost otkaza ... kada pobija pravilnost stava suda prvog stupnja u odnosu na poštivanje pravila o dostavi pobijane Odluke u smislu čl. 102. i 103. Pravilnika o radu
, osnovana je tvrdnja tužitelja na koju ukazuje žalbom, da mu prvostupanjski sud propuštanjem zakonite dostave poziva za pripremno ročište, nije dao mogućnost raspravljanja pred sudom, uslijed čega je počinjena bitna povreda parničnog postupka iz čl. 354. t. 2. toč. 6. ZPP-a. 9. Kako nije bilo uvjeta za dostavu poziva tužitelju putem oglasnepločesuda, jer za sad nije pravilno utvrđena činjenica o promjeni adrese tužitelja, uz napomenu da je na tu istu adresu prvostupanjski sud naknadno tužitelju uručio i pobijano rješenje, to je prihvaćanjem tužiteljeve žalbe valjalo pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti
na oglasnuploču i protekom osmog dana od dana stavljanja na oglasnuploču dostava poziva bi se smatrala urednom, s obzirom da je okrivljenik primio ... Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 229. st. 3. i. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj, između ostalog, navodi kako nikada nije dobio poziv za sud i da ga o provedenom postupku nitko nije obavijestio. Žalba je prihvaćena s Obrazloženjem:
„Iz podataka u spisu proizlazi da je prvostupanjski sud okrivljeniku uputio nekoliko poziva, ali mu isti
„Dakle i po ocjeni ovoga suda procesno pravno relevantan način (zakonit način) izvršenja dostave rješenja o dosudi nekretnina je njegovo isticanje na oglasnojploči te protjek roka u kojem takvo rješenje treba biti istaknuto na oglasnojploči.
Zahtjev da se primjerak rješenja neposredno preda stranci ... ) rješenja na sudskoj oglasnojploči, sukladno odredbi čl. 98. st. 4. i 5. OZ-a.“
... predviđeni Zakonom o sudovima odnosno Sudskim poslovnikom, međutim, eventualni propust suda u udovoljenju takvom, u osnovi tehničkom zahtjevu, ne mogu utjecati
prvostupanjskom sudu još nije ustrojena e-oglasnapločasuda, pa isti sud nije bio u mogućnosti istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasnepločesuda u ... određene modifikacije uvjetovane prijelaznom odredbom iz čl. 98. st. 2. ZIDZPP/13 u onim sudovima u kojima još nije ustrojena e-oglasnaploča - tj. ne ... o dostavi pismena, već će za nju presudu istaknuti na internetskoj stranici e-oglasnepločesuda. Međutim, imajući u vidu prijelaznu odredbu ZID ZPP/13 iz čl. 98. st. 2., u sudovima u kojima nije uspostavljeno funkcioniranje e-oglasnepločesuda, jer ne postoji odluka resornog ministra, navedene odredbe će se
. Prekršajnog zakona, putem oglasneploče dana 12. svibnja 2012. god., a molbu za povrat u prijašnje stanje je podnio dana 18. rujna 2012. god., dakle, protekom ... za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje žalbe protiv presude Prekršajnog suda pod brojem: Pp 18 J-1719/11 od dana 3. travnja 2012 ... i žalbu na prvostupanjsku presudu te je u privitku molbe dostavio svoju medicinsku dokumentaciju. S obzirom na navedeno, predlaže ovom sudu da prihvati
toj adresi, obavit će se isticanjem pisanog sastava koji je trebalo dostaviti na oglasnojpločisuda (...).
U konkretnom slučaju prvostupanjski sud je ... ujedno radi i o adresi sjedišta ovršenika pod 1. upisanoj u sudskom registru (str. 25. spisa), prvostupanjski sud je pravilno zaključio kako dostava rješenja o ovrsi ovom ovršeniku nije uspjela. Stoga je uslijedila dostava putem oglasnepločesuda (čl. 8. st. 1. OZ).
Pravna osoba dužna je osigurati ... , ovdje se po ocjeni ovog suda nije radilo o neurednoj dostavi, već o neuspjeloj dostavi ovršeniku pod 1. Odatle i zaključak o pravilnosti i zakonitosti
odredbama Zakona o parničnom postupku dostavom na oglasnupločusuda u razdoblju od 8. veljače 2021. do 18. veljače 2021., a nakon što je sud dobio informaciju od Hrvatske odvjetničke komore da je sjedište odvjetničkog ureda odvjetnika Nine Lučića upravo na adresi na koju je sud dostavljao pozive, a on ih ... u raspravljanju pred sudom....“
prijavu. Na oglasnojploči Trgovačkog suda u O. objavljen je oglas u kojem se zainteresirane osobe upućuju da se lista tražbina vjerovnika može dobiti na ... o priznavanju tražbine nije objavljena na oglasnojpločisuda. Prema mišljenju Suda, takav manjak dokaza o objavljivanju obavijesti na oglasnojpločisuda ... da je činjenica neobjavljivanja same odluke na oglasnojpločisuda prihvatljiva, budući da se sastojala od 82 stranice. Prema mišljenju Suda, čak i da ... Podnositelj zahtjeva pred Europskim sudom za ljudska prava je trgovačko društvo iz Švicarske koje prigovara da u stečajnom postupku koji se vodi nad
zahtjeva na oglasnuploču državnog odvjetništva koje je uputilo to pismeno, a dostava će se smatrati obavljenom nakon isteka osmog dana od dana stavljanja pismena osmo. U konkretnom slučaju, pravilno utvrđuje prvostupanjski sud sve okolnosti prvenstveno vodeći računa da je tužiteljica tuženiku pokušavala dostavu prijedloga za mirno rješenje spora 10. travnja 2012., kada nije izvršena dostava, nakon čega je zahtjev za mirno rješenje spora stavljen na oglasnu ... "Predmet prvostupanjskog postupka je zahtjev za isplatu iznosa od 52.136,08 radi stjecanja bez osnove. Prvostupanjski sud je odbacio tužbu u ovom
pločasudova. (2) Objava pismena na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova smatra se dokazom da je dostava obavljena svim sudionicama i onima za koje ovaj Zakon propisuje posebnu dostavu. (...)" "Članak 430. Nakon uvida u sudski registar sud će na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova objaviti oglas ... takav način dostave osigurava stranci mogućnost da će se s njom upoznati. Nikakva objava na e-oglasnojpločiSuda to ne može zamijeniti. 3. Stečajni sudovi pak redovito rješenja o otvaranju stečaja te njihovom zaključenju dostavljaju jedino i isključivo putem e-oglasnepločesudova. Na takav način
za to nisu osigurani tehnički uvjeti stavljanjem pismena na oglasnupločusuda postavljenu na vidnom mjestu u sudu. (3) Ako se pismena iz stavka 1. ističu ... pločusuda, o urednom i pravodobnom stavljaju oglasnih primjeraka na oglasnuploču i njihovom skidanju skrbi upravitelj sudske pisarnice. Na oglasnom ... i drugih pismena na oglasnojpločisuda koja postoji u fizičkom obliku na vidnom mjestu u sudu. Predlagateljica smatra da člankom 37. stavkom 2. Sudskog poslovnika (koja uređuje obvezu isticanja sudskih odluka i drugih pismena u elektroničkom obliku, a samo iznimno na oglasnojpločisuda koja postoji u fizičkom
broj: St-947/2016 i izvršen je uvid u elektroničku oglasnupločusudova (e-Oglasnaploča). Ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. 5 ... " broj 71/15. i 104/17.) koji u stavku 1. propisuje da se sudska pismena dostavljaju objavom pismena na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova, ako tim zakonom nije drukčije određeno te da se dostava smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova ... stečajnog postupka na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova objavljeno pod pogrešnim poslovnim brojem nema utjecaja na računanje rokova za podnošenje žalbe
stečajni postupak, određeno da će se to rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi ... : "Rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka je 12. srpnja 2016.g. objavljeno na e-Oglasnojpločisudova i poštom upućeno dužniku na ... e-Oglasnepločesudova. Prema stavku 2. istog članka objava pismena na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova smatra se dokazom da je dostava obavljena svim ... dostavljati putem e-oglasnepločesuda osim u slučajevima kada zakonom nije drugačije određeno. Ovo znači, da se u svim onim slučajevima u kojima je zakonom
voditi i na mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova objaviti popis stečajnih upravitelja s naznakom predstečajnih i stečajnih postupaka u kojima su ... na listu stečajnih upravitelja i popis stečajnih upravitelja te način vođenja i objave popisa stečajnih upravitelja na mrežnoj stranici e-Oglasnaploča ... pločasudova popis stečajnih upravitelja s naznakon predstečajnih i stečajnih postupaka u kojima su imenovani kao povjerenici, privremeni stečajni ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Miroslav Šeparović, predsjednik, te suci Andrej Abramović, Ingrid Antičević Marinović, Mato Arlović
propisano je da će sud istaknuti presudu koju je objavio na ročištu na koje nije uredno pozvana stranka pristupila, na internetskoj stranici e-oglasnaploča ... presude, jer zakonodavac u odredbi članka 335. stavak 10. ZPP ne dovodi u vezu isticanje objavljene presude na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova ... e-oglasnepločesuda. Nadalje navodi da punomoćnica podnositelja zbog drugih obveza nije bila u mogućnosti nazočiti ročištu na kojem je objavljena presuda, te da je punomoćnica podnositelja opravdano očekivala da će presudu zaprimiti putem e-oglasnepločesuda. Podnositelj također ističe da je 19. travnja
, ali je vraćeno s naznakom "nepoznat". Stoga je rješenje objavljeno na oglasnojpločisuda. Zaključkom broj: St-183/13-2 od 10. lipnja 2013. pozvan je ... dostavljen Vladi Mesarovu te je kao javno priopćenje objavljen u "Narodnim novinama" i na oglasnojpločisuda. Budući da sudu nije dostavljen prokazni popis ... . stavak 1. i 3. Stečajnog zakona smatra se valjanim dokazom o obavljenoj dostavi; jednako tako, i ranijim isticanjem na oglasnojpločisuda rješenja ... adresi obavit će se stavljanjem pismena na oglasnupločusuda. U konkretnom slučaju rješenje broj: St-183/13-1 od 23. travnja 2013. kojim je pokrenut
obavljaju stavljanjem pismena na oglasnupločusuda, sve dok stranka ili njezin zastupnik ne priopće sudu svoju novu adresu. Dostava iz stavka 5. ovoga članka smatra se obavljenom istekom osam dana od dana stavljanja pismena na oglasnupločusuda. Kad zastupnik za primanje pismena do isteka rokova iz stavka 1. do ... prijedlogu navodi da osporeni dio članka 145. ZPP-a, koji propisuje dostavu pismena objavom na oglasnojpločisuda, može dovesti do zlouporabe instituta ... raznim vezama učiniti da nemoralno se spor zaključi objavljivanjem odluke na oglasnojpločisuda." Predlagatelj također predlaže da Ustavni sud "ukine
presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi. U slučaju iz stavka 9. ovoga članka sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova. Presuda mora biti istaknuta na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova osam dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda ... pločasudova. Presuda mora biti istaknuta na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova osam dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem ... istaknuta na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova osam dana iako je istim zakonom predviđen rok za žalbu od petnaest dana od dana dostave prijepisa
rješenja o ovrsi obavljena putem e-oglasnepločesuda, s 23. lipnja 2016. kao posljednjim danom objave. 5.1. Podnositelj je prigovor protiv rješenja o ovrsi ... 'obaviješten, nije podigao' ne predstavlja neuspješnu dostavu i nisu ostvareni uvjeti za stavljanje na oglasnupločusuda, sve pod uvjetima iz čl. 143. ZPP-a ... dostavnici iz svibnja 2016. naznačeno je i "odselio - kuća napuštena (za Zagreb)", nakon čega se pristupilo objavi rješenja na e-oglasnojpločisuda (do 23 ... ponovljena dostava ne uspije obaviti, dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnupločusuda. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmog dana
dostaviti na mrežnoj stranici e-oglasnapločasudova. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmoga dana od dana isticanja pismena na mrežnoj stranici e-oglasnapločasudova. (…) "Dostava rješenja o ovrsi Članak 42. (1) Rješenje o ovrsi dostavlja se ovrhovoditelju i ovršeniku. (…)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 7 ... o ponovnoj dostavi ili obavljanjem dostave isticanjem prvostupanjskog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasnapločasudova sukladno članku 8. stavcima 4. i 6 ... prvostupanjsko rješenje istakne na mrežnoj stranici e-oglasnapločasuda. 8.3. Nadalje, Ustavni sud primjećuje da je prvostupanjski sud, unatoč tome što prethodno
sudionicima u postupku, dostava se za njih obavlja stavljanjem poziva, odluke odnosno rješenja na oglasnupločuSuda. Dostava se smatra obavljenom nakon proteka osam dana od dana stavljanja odluke odnosno rješenja na oglasnupločuSuda, a u slučaju objave odluke odnosno rješenja u "Narodnim novinama" dostava se ... U-III-254/1992 Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola ... . G. D. 63. Ustavna tužba odbačena je kao nepotpuna. Prema odredbama članka 51. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29
oglasnojploči. 4.3. Ustavni sud je utvrdio provjerom na prvostupanjskom sudu da je dostava prvostupanjske presude za podnositeljicu stavljena na e oglasnu ... tužiteljica poučena kako se presuda objavljuje i na oglasnojpločisuda ako stranka ne dođe preuzeti presudu na dan objave i da rok za žalbu teče po isteku roka ... prima malu mirovinu, te da ne raspolaže dostatnom kompjuterskom pismenošću kako bi pribavila odluku putem e oglasnepločesuda. Tvrdi kako je prema uputi ... internetskoj stranici e-oglasnapločasudova. Presuda mora biti istaknuta na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova osam dana, računajući od dana kada je
oglasnupločusuda, rok za žalbu počinje teći istekom trećega dana od dana stavljanja rješenja na oglasnupločusuda, osim ako dostava nije izvršena ... nepravodobno podnesenih prijava (stavak 2. i 4.) odlučuje rješenjem stečajni sudac. Rješenje se objavljuje na oglasnojpločisuda i dostavlja podnositelju ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2384/01-2 od 15. svibnja 2001. godine, kojim je žalba podnositelja, kao stečajnog vjerovnika (u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom K. d.d., K.) protiv rješenja Trgovačkog suda u Karlovcu broj: St
objavljen je u "Narodnim novinama", oglasnojpločisuda i oglasnojploči Lučke kapetanije Split. Drugostupanjski sud je istaknuo: "Nije prijeporno, a tako ... oglasnojpločisuda kao i na oglasnojploči teritorijalno nadležne Lučke kapetanije Split ... ima se smatrati da je i žalitelj kao vjerovnik o prodaji uredno ... objavljen u Narodnim novinama i na oglasnojPločisuda. Ukazuje se da je iz podnositelju prijave nepoznatih razloga oglas objavljen u 08 mjesecu kada zbog ... o prodaji objavljen u "Narodnim novinama", oglasnojpločisuda i oglasnojploči Lučke kapetanije Split. Budući da podnositelj nije pravodobno prijavio
, nije podigao pošiljku"), to je dostava izvršena putem oglasneploče Ustavnog suda. Nalog za dopunu koji se odnosio na Zakon o poštanskim uslugama na oglasnojpločiSuda nalazio se u razdoblju od 23. rujna do 1. listopada 2015., s kojim datumom se ima smatrati da je dostava predlagateljici uredno izvršena ... prometu na oglasnojpločiSuda nalazio se u razdoblju od 9. veljače do 17. veljače 2016., s kojim datumom se ima smatrati da je dostava predlagateljici ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić
neposredno u sudu istoga dana. (10) U slučaju iz stavka 9. ovoga članka sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova. Presuda mora biti istaknuta na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova osam dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. (11 ... propisano je da će u slučaju iz stavka 9. toga članka sud istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova. Presuda mora biti istaknuta na internetskoj stranici e-oglasnapločasudova osam dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. S obzirom na to da je osporeni
su vraćene s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" zbog čega je dostava podnositelju izvršena putem e-oglasnepločesuda 26. kolovoza 2023 ... . objavom na e-Oglasnojpločisuda. Rasprava određena za 5. rujna 2023. je odgođena, te je sljedeća zakazana za 14. studenoga 2023. koja je odgođena jer na ... vraćena sudu 26. lipnja 2024. s naznakom "odbija prijam". Navedenu presudu podnositelj je zaprimio 18. srpnja 2024. objavom na e-Oglasnojpločisuda. III ... 2022., 11. veljače 2022. i 4. ožujka 2022., izvršena isticanjem na oglasnojploči Općinskog suda u Rijeci. Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj bio
objavljuje na oglasnojpločisuda i na mrežnim stranicama Agencije. (5) Smatrat će se da je rješenje iz stavka 4. ovoga članka dostavljeno svim osobama kojima se dostavlja zaključak o prodaji te svim sudionicima u dražbi istekom trećega dana od dana njegova isticanja na oglasnojploči. Te osobe imaju pravo ... oglasnupločusudova, te se ne vidi zapreka u tome da se pošalje barem obavijest da je doneseno rješenje ili da je dražba završena, pa da barem postoji bilo kakva naznaka u smjeru stavljanja obavijesti na oglasnuploču." Ne postoje pretpostavke za odlučivanje. 5. Člankom 38. stavkom 1. Ustavnog zakona
. ožujka 2021. Dostava tužbe na odgovor podnositeljici izvršena je putem e-oglasnepločesuda 14. travnja 2021. Presudom zbog ogluhe prvostupanjskog suda ... ogluhe 10. lipnja 2021., odnosno nakon što je 14. travnja 2021. dostavljena podnositeljici tužba na odgovor putem e-oglasnepločesuda. Ustavni sud ... , međutim podnositeljica nije preuzela pismeno. Uz podnesak od 15. rujna 2020. tužitelj je predložio da se dostava tužbe na odgovor izvrši putem oglasneploče ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Rajko Mlinarić, zamjenik predsjednice Vijeća, te
prvostupanjskog suda broj: P-2345/14 od 28. svibnja 2015. određeno je dostaviti tuženici rješenje tog suda od 22. rujna 2014. putem oglasnepločesuda. Iz spisa predmeta razvidno je da je rješenje prvostupanjskog suda broj: P-2345/14-3 od 22. rujna 2014. istaknuto na oglasnuploču prvostupanjskog suda 28. svibnja 2015. i skinuto s oglasneploče 8. lipnja 2015. Presudom zbog ogluhe broj: P-2345/14-14 od 29. listopada 2015. prvostupanjski sud prihvatio je tužbeni zahtjev podnositelja. Rješenjem prvostupanjskog suda broj: P-2345/14 od 28. prosinca 2015. određena je dostava navedene presude tuženici putem oglasneploče
rješenje, kojim je predmetna nekretnina dosuđena najboljem ponuđaču na javnoj dražbi, objavljeno na oglasnojpločisuda a njemu nikada nije dostavljeno ... mjerodavnim odredbama članka 98. stavka 4. i stavka 5. Ovršnog zakona objavljeno na oglasnojpločisuda. Dana 10. srpnja 2003. godine sud je donio zaključak ... o dosudi broj: Ovr-3615/01 od 16. lipnja 2003. godine nikada nije dostavljeno, već da je samo objavljeno na oglasnojpločisuda, Ustavni sud ističe sljedeće ... nekretnine objavljeno je na oglasnojpločisuda, sukladno mjerodavnim odredbama Ovršnog zakona. 8. Slijedom navedenog, a na temelju odredbi članaka 73. i 76
presude izvršena stavljanjem na oglasnupločusuda 31. siječnja 2014. S oglasnepločesuda skinuta je 10. veljače 2014. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 5.Ustavni ... i presude u slučajevima iz stavka 6. ovog članka, biti istaknut na oglasnojploči i internetskoj stranici suda, pa će se nakon proteka roka od osam dana uzeti ... -a/08, to je na temelju stavka 5. istog članka ZKP-a/08 sud dostavu izvršio stavljanjem na oglasnupločusuda. 9.Sukladno navedenom, na temelju članaka ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci
sljedeće je ročište zakazano za 24. travnja 2001., uz obavijest tuženiku preko oglasnepločesuda. Poziv za glavnu raspravu i tužba s prilozima tuženiku je izvješena na oglasnojpločisuda 15. ožujka 2001. Dana 24. travnja 2001. je održano ročište na kojemu je raspravljanje zaključeno. Dana 24. travnja 2001. je ... postupku, a ista je otpremljena 7. svibnja 2001. Zbog nemogućnosti dostave tuženiku, presuda je izvješena na oglasnupločusuda 18. svibnja 2001. Presuda je ... 1. Na temelju članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07. i 113/08.), podnositelj je 1. srpnja 2009. podnio
mrežnoj stranici e-Oglasnapločasudova. (3) Ako rješenje o otvaranju stečajnoga postupka u povodu žalbe bude ukinuto, a u ponovnom postupku stečajni ... o otvaranju stečajnoga postupka istaknuto na oglasnojpločisuda. Isto pravilo je vrijedilo i prije stupanja na snagu Stečajnog zakona ('Narodne novine', broj ... posljedice otvaranja stečajnog postupka nastaju početkom dana kada je oglas o otvaranju stečajnog postupka istaknut na oglasnojpločisuda te ako je rješenje ... dana kada je prvo rješenje istaknuto na oglasnojpločisuda. Novosti koje su uvedene SZ-om u vezi s vremenom nastupanja pravnih posljedica otvaranja
oglasneploče Ustavnog suda. Nalog za dopunu na oglasnojpločiSuda nalazio se u razdoblju od 3. do 11. veljače 2015., s kojim datumom se ima smatrati da je ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Snježana Bagić, Davor Krapac, Ivan Matija ... .Zoran Kukovačec iz Zagreba podnio je 7. kolovoza 2014. Ustavnom sudu podnesak na obrascu za ustavne tužbe, kojim predlaže pokretanje postupka za ocjenu ... . Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), kako
